F-15系列戦闘機総合スレ 66機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b10-sHvG) · 2022/01/24(月) 02:06:41.28

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 65機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1630390544/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/03(日) 16:54:04.87

>>896
まるで買った後にお金がかからない戦闘機があるかのような言説に目眩がする

むしろ採用国総出で部品やサポートを買い叩けるF-35のシステムは画期的

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MMab-xcJo) · 2022/04/03(日) 17:00:12.11

F-35の歴史はまだ浅い
これからどうなるのかアメリカ自身でさえわかっていない事は多いだろうし
ライフサイクルコストの比較っぽい話を断定調でやるのは気が早すぎかと

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM89-Szoo) · 2022/04/03(日) 17:41:54.85

>>897
ビジネスってものをわかってないね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-ukBL) · 2022/04/03(日) 18:34:05.88

新造機を調達して退役まで改修せずに運用できる戦闘機なんてないからなあ
ボッタ栗ならばF-35が従来機と比べてどれ位高額となるかを具体的に指摘すべきじゃね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23da-djfC) · 2022/04/03(日) 19:25:18.12

ライフサイクルコストを考えると多少割高でもライセンス生産した方が良いんかね。部品レベルなら国産代替品も採用できる
機会もあるんだろうし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-6p9H) · 2022/04/03(日) 20:13:19.76

>>900
割とF-5やMIG-21やらは環境が許せばそれになりそうだけどね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/03(日) 21:22:10.96

>>899
なら具体的に反論しないと

>>902
それらの採用国は改修しないんじゃなくて出来ないだけでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2342-u+JX) · 2022/04/03(日) 21:36:17.13

>>902
むしろその辺りのを買う国は新型機を買う余裕があまり無いから改修してでも長く使うから改修されない事の方が少ないと思うんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-6p9H) · 2022/04/03(日) 21:37:10.36

>>903
やる気が無い国とかもあるよね。具体的には韓国とか＞F-5やF-4

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-38b/) · 2022/04/04(月) 13:48:38.53

>>900
米国の調査だと30年間で導入コストの4.1倍の維持費がかかるとでてるね
F-16やF-15　スパホなどの戦闘機は30年間で2倍から2.5倍だそうだから維持費が高いのは米国でも同じ
「米国と同じ最高の条件」でもそもそも高いし最高の条件が得られるかもわからない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-ukBL) · 2022/04/04(月) 13:54:32.87

F-117B-2F-22ほどではなくてもステルス独特の維持費は掛かるんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-TC8l) · 2022/04/04(月) 14:18:38.46

>>906
>導入コストの4.1倍の維持費
フィンランドとか・・大丈夫かなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-ukBL) · 2022/04/04(月) 14:20:51.23

フィンランドは対露最前線だからケチるわけにイカンでしょう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-TC8l) · 2022/04/04(月) 14:58:26.72

>>909
>ケチるわけにイカン
根性や愛国心ではドルは自然発生しないからさ・・

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-38b/) · 2022/04/05(火) 09:14:57.99

F-35は維持コスト低減の研究を開始しててそれがうまくいけば4.1倍って数字はだいぶ下がる（かも）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-/kF7) · 2022/04/05(火) 10:26:15.38

>>911
下がらんとヤバいけどね。
空軍はとくに維持費を47%削減しろとGAOから言われてるし。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/05(火) 12:33:04.18

1機のF-35が1世代前の戦闘機10機以上を束ねたような能力を持ってるから、維持費の高騰で多少なり定数が減ったところで大した問題ではないと思うんだよな

むしろ旧世代機のコスパの悪さが際立つ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-/kF7) · 2022/04/05(火) 12:38:03.51

>>913
火力投射能力が上がっているわけではないないのでかなり問題だよ。
特に対地攻撃で。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/05(火) 12:51:27.05

>>914
対地攻撃なんて、特にコストに対して投射能力の差が顕著に開いてる分野だと思う

旧世代機で爆撃する場合、壊したい目標1つに対して↓を用意して必要に応じて組み合わせないといけないけど、F-35の場合はユニット毎に完全に自己完結してるから

①SEAD
②エスコートジャマー
③護衛機
④精密爆撃能力の差による予備爆撃機

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/05(火) 12:56:34.38

それにF-35のビーストモードであれば、ペイロードもF-15Eの8割くらいあるので十分という (F-15Eがドロタンでペイロード削られるのを勘案すると互角か)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-/kF7) · 2022/04/05(火) 12:57:32.80

>>915
旧世代機でもSEADと護衛と爆撃は兼用だろ。
F-16や18なら全部出来るぞ。
エスコートジャマーもF-35は専用機ほどの能力がないから不要になるわけじゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23da-aDc5) · 2022/04/05(火) 13:33:06.74

EA-18GがジャミングしてF-16orF-18がHARM撃ってF-15が制空してF-16orF-18が爆撃するって流れになる

非ステルス機で爆撃できるほど確実なSEADをやろうとするとこういうことになる

F-35は単にマルチロールというだけでなく、ステルス機なのでそこまで念入りにSEADしなくていいというところに最大の違いがある

https://imgur.com/a/BJkdFVV

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/05(火) 15:12:10.40

>>917

>>918に加えて、F-35にはEA-18G以上に先進的な欺瞞能力や自衛能力がある
そもそもホーネット系のRCSでは重深爆撃なんて高リスクだしね

そもそもF-16以上に爆装した機体が同時にエスコートジャマーできる時点で異常なんだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-/kF7) · 2022/04/05(火) 15:19:08.52

>>919
F-35がエスコートジャマー出来るってのはNGJ搭載予定だった頃の話だよ。
現在は自衛以上の能力はない。
空軍や海軍がEA-18Gを手離さない現実を見ようよ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/05(火) 15:32:03.28

>>920

F-35には自衛以上のジャミング能力があって、素のF-35の時点で発電能力も発振出力もEA-18Gより上

そもそも最初に実用化するNGJ-MB（中帯域）とF-35の能力が被るからこそ採用が見送られた経緯があるわけで、おまけにレイセイオン（NGJ-MB開発担当）は昨年の12月にF-35用の新しいステルスジャミングポッドを披露している

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-/kF7) · 2022/04/05(火) 15:59:35.08

>>921
EA-18Gは自身の発電機で発信用電力を確保するわけじゃないからそこを比較しても意味無い。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/05(火) 16:18:08.48

>>922
EA-18Gのジャミングポッド単独の発電能力を足しても、F-35単独の機上発電能力を遥かに下回っているんだから意味はあるよ

おまけにアレイの出力効率や、母機の演算能力に格段の差があって擁護しようがない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-ukBL) · 2022/04/05(火) 16:20:05.24

ステルス攻撃機だと見つかりにくいから護衛戦闘機もエスコートジャマーも不要になる?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-/kF7) · 2022/04/05(火) 16:22:43.69

>>924
ジャミングを掛ければより見つかりにくくなる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/05(火) 17:16:42.57

>>924-925
ステルス機にグラウラーが随伴したら、せっかくのステルス性が台無し

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23da-aDc5) · 2022/04/05(火) 17:50:15.45

F-117は常にEA-6Bの支援を受けていたし(受けなかったら墜落したし)、F-35をEA-18Gなり、他のジャマーが支援することもあるだろう

エスコートつってもエスコンみたいに密集編隊組むわけじゃないからな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/05(火) 22:17:02.91

F-35をEA-18Gが支援する可能性はもちろん想定されていて、エスコートというよりは離れた域外からステルス機が探知されやすい低周波をNGJ-LBなんかで擾乱させる運用が1番現実的

F-35のような自己完結型のステルス機の場合、EWで自衛してるだけでエスコートジャミングに相当するんだから、まぁゲームチェンジャーよね

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4b-a4Kg) · 2022/04/05(火) 23:19:40.08

F-35ってJSF計画の頃は取得容易性が言われていて
てっきりF-16にステルス性を付与したような
廉価版ステルス機をイメージしてたんだけど
実際に出来上がったらステルスもEW能力もセンサー能力も
ハイテク盛り盛りの機体になってた
取得容易性は議会対策だったのかなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/06(水) 00:52:26.44

>>929
実際にはF-16VとF-35の価格って1~2割くらいしか差がないんで、本当に構想を現実化してしまった格好

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-THWM) · 2022/04/06(水) 08:21:22.83

>>930
F-16VがいくらでF-35がいくらの話だ？
まさか台湾向けの超ボッタくり価格と比べてるのか？ｗ
米軍がF-16Vと同仕様を導入したら半額以下だ　もし台湾がF-35をいれるなら200億円をゆうに超える
銀座の夜のお店でのむビールとコンビニのビールを同額と思ってるのと同じだぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/06(水) 08:48:34.62

>>931
台湾はF-16V購入国のなかでも相当安く買ってる部類

他のF-16V購入例は1機150~200億とかだからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-ukBL) · 2022/04/06(水) 08:59:29.53

米軍価格は消耗品や予備部品はもちろんエンジンとレーダーすら省いた価格だからなあ
ブルガリアだかがF-16導入したらアムラームとかも込みで1機あたりだと2億ドルオーバーとかもあるわね
比較するなら条件を揃えないと無意味

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 155f-sc/j) · 2022/04/06(水) 10:51:34.53

>>932
単純に元々運用基盤があるから>>933のとおり合わせて買わなきゃいけない諸々が少ないのが影響してるだけでは

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/06(水) 13:04:22.92

>>933
F-16Aの米軍価格が1機20~30億円、F-16Cの米軍価格が1機40~50億くらいでしょ？

これ↑にエンジンやレーダーが含まれていないなら、F-35Aの米軍価格1機70~80億（全部込み）の方が圧倒的に安いのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-6p9H) · 2022/04/06(水) 13:49:06.90

>>932
開発国だしね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/06(水) 14:05:21.90

>>936
F-35はFMSで買うから、米軍価格も輸入価格もそんなに変わらんよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23a5-+QSQ) · 2022/04/08(金) 10:05:58.02

米国務省、ブルガリア向けF-16C/Dブロック70のFMS承認
https://www.jwing.net/news/50558
CとDそれぞれ4機などで、見積金額は約16億7300万ドル

たっけぇな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd43-00nM) · 2022/04/08(金) 10:18:47.62

>>938
>たっけぇな
220-250億円は最低限のミサイルや、毎日の軽整備に必要なアレコレ含むなら、常識的なお値段だね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23a5-+QSQ) · 2022/04/08(金) 10:37:11.09

>>938
BULGARIA – F-16 C/D BLOCK 70 AIRCRAFT
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/bulgaria-f-16-cd-block-70-aircraft
スナイパーや兵装一通りあるから妥当か

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM89-Szoo) · 2022/04/08(金) 10:38:20.40

>>939
F16Aの米軍調達価格は約30億円

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-ukBL) · 2022/04/08(金) 11:12:32.76

エンジン付いてないけど大丈夫ですか?

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-00nM) · 2022/04/08(金) 11:12:33.54

>>941
>米軍調達価格
それは「A」、40年前。
更にレーダー・エンジン抜き、訓練用地上機材・シミュレータ、軽整備用器材、兵装一式(AMRAAM少々)全部無い。
1980-2020年のインフレ率は平均4% (ハイテク製品価格・設計製造エンジニアの賃金・熟練工工賃はもっと上がっている)
1.04^40=4.8なので、今なら裸のF-16Aは、140億円だろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-ukBL) · 2022/04/08(金) 11:28:35.69

YF-16の当初の目論見なら460万ドルだったよ
当時のF-15が1500万ドルくらいでB-1は6800万ドル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-E3nq) · 2022/04/08(金) 13:06:06.90

>>938
本体価格は80億程度のはずだぞ。
だいたい2倍から3倍の予備パーツやらサポートがかかるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-ukBL) · 2022/04/08(金) 13:31:01.02

F-15Aは最終段階あたりで2800万ドルで同時期のA-10が1200万ドル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-ukBL) · 2022/04/08(金) 13:32:54.66

導入コストを導入数で割ってボッタ栗とかわめいてるのはなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM89-Szoo) · 2022/04/08(金) 14:35:56.79

>>945
キャバクラみたい（笑）

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-THWM) · 2022/04/08(金) 14:36:37.61

F-35はF-35導入費用とF-35関連費用と合わせたら日本導入分もとんでもない値段になってる
「F-16の２割増し」なんて甘い数字じゃない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-00nM) · 2022/04/08(金) 14:42:36.78

>>949
>F-35は
軍事大国以外は、そのうちに返納しそう。
確実に維持するのは、米英豪日イスラエル伊独。ノルウェーも産油国でなんとかなる。他は財政破綻しそう。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/08(金) 14:45:30.37

>>949
F-35導入のための関連費用として機体価格とは別に5000億円くらいは使ってるんだけど、日本の導入数147機で割ると1機35億円くらいのプラスでしかない

F-16Vを諸外国が1機200億円近い値段で購入してることを考えると、コスパ高過ぎて目眩がするレベル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-ukBL) · 2022/04/08(金) 14:56:50.38

JSFは当初の計画ではF-16以下の3000万ドルとされていたんだけどな
まあ計画を進展させるための方便で議会も空軍もメーカーも出来っこないって分かってただろうけど

ATFも当初は5000万ドルとかで計画されてたような記憶

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM89-Szoo) · 2022/04/08(金) 16:05:30.78

>>951
F-16V>>>>>>>>F-35 だから当然

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9be9-ukBL) · 2022/04/08(金) 16:35:30.29

ATFは当初は5000万ドルじゃなく3500万ドルで3000万ドルのF-15よりはちょっと高いって計画だったみたい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-YsoF) · 2022/04/08(金) 22:22:17.17

>>953

残念だけどそれは無い
嫌いなものでも実力は素直に認めよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-pt2h) · 2022/04/08(金) 23:31:10.06

>>953
A型持ち出しながら次の瞬間V型もちだすとこ恥ずかしいよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-Uyzu) · 2022/04/09(土) 07:26:36.36

F-15スレでF-35とF-16について延々と議論

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-5po2) · 2022/04/09(土) 11:22:32.89

>>957
コスパの話になるとF-15系列は手も足も出ないからしょうがないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0610-5Vjp) · 2022/04/09(土) 12:25:23.61

電子戦ポッドが成功してればASM-3と組み合わせてワイルドウィーゼルなんて構想も出来たが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8eda-RoZR) · 2022/04/09(土) 22:22:08.62

電子戦ポッドは流石に難しいのかな、時間掛けて開発しないと…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0603-WhyV) · 2022/04/09(土) 22:59:05.20

むしろ許可のほうじゃあね＞難しい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-5po2) · 2022/04/09(土) 23:27:11.53

今なら、素のF-35の方がよほど電子戦能力があるんで厳しいだろう
それにEPAWSSを超える専用EWポッドを開発する能力は日本にない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0610-5Vjp) · 2022/04/10(日) 00:10:51.46

でも地味に研究続いてんだよな
https://www.njss.info/offers/view/18466509/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0610-5Vjp) · 2022/04/10(日) 00:11:50.02

モザイク見たら入札14年だったわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0603-WhyV) · 2022/04/10(日) 00:22:45.39

>>962
F-3関連でステルス用のやつをBAEが出してくれるかだしてくれないかで変わるやつだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4211-mmuM) · 2022/04/10(日) 00:37:59.71

>>962
EPAWSSって自己防衛用の機内搭載電子戦システムだからエスコートジャマー用のポッドとはまた違うでしょ
開口面積、出力が違いすぎる

戦電防は開発開始が2008年からでその時はまだF-2Bがあんなことになって複座戦闘機が余裕無くなるなんて予想もされてなかったし
配備はされなかったけど失敗したとかじゃなく開発自体は完了してる

あとF-3向けのレーダーはBAEと共同研究することになってるけど
これは単なるレーダーじゃなく電子戦能力を統合した共用開口レーダーの受信能力についての事業
https://mobile.twitter.com/atla_kouhou_jp/status/1493496467172257792

>>964
米印読むんや
あとそれは戦電防じゃなくIEWSの入札
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62a5-195I) · 2022/04/10(日) 14:35:17.07

F-2あるのにいまさら16Vはないな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-5po2) · 2022/04/10(日) 15:31:38.70

いうてもF-16 block40（≒ F-2）とF-16Vってもはや別物で、歴然とした性能差あるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-GU1Y) · 2022/04/10(日) 15:43:46.23

レーダー換装とかして改良されてるのにblock40を出すところが無知丸出しやな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-t64E) · 2022/04/10(日) 15:46:56.91

>>968
それを言ったらF-2だって初期と今とじゃ別物だろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-5po2) · 2022/04/10(日) 15:56:09.32

>>970
確かにスパローしか撃てなかった初期と比べると良くも悪くも別物
ただ今頃になってLink16やAAM-4（AMRAAM相当）を実装しているようじゃ、F-16Vどころか同期のF-16 block50+にも恥ずかしくて顔向けできない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-Uyzu) · 2022/04/10(日) 17:06:59.88

台湾みたいに型落ちのA導入してV相当に改修する国もあるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-SIQX) · 2022/04/10(日) 18:42:21.83

F-16A Block20はソフトで機能を制限してるだけなんで、導入時点で機体は実質F-16C Block50と何も変わらんのだけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6702-IkaX) · 2022/04/12(火) 04:28:52.66

まあ結果論だけどAAM4に寄り道したのが尾を引いてるよねと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-RsVq) · 2022/04/12(火) 07:04:42.87

安心しろよ
アムラームなんJNAAM完成したらお払い箱だから
いやF-35が使うけどさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-RsVq) · 2022/04/12(火) 07:09:52.99

F-35がウェポンベイの中にアムラーム積んで先陣切ってる後ろでJNAAM積んだF-15やF-2が先に攻撃開始する光景を早く見たい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ee9-Uyzu) · 2022/04/12(火) 07:30:30.84

ミーティアってラムジェットだとすれば液体燃料になるのか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4211-mmuM) · 2022/04/12(火) 08:11:11.81

ダクテッドロケットは固体燃料
不完全燃焼させて発生した可燃性ガスをラムエアに混ぜ点火する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0603-WhyV) · 2022/04/12(火) 08:21:58.85

>>974
イギリスのトルネードですら2003年にハード的には対応だから割と早い方じゃあない？
日本にやる気があったなら
>>975
むしろF-35しか現時点では使えない
F-2、F-15搭載には追加の金がかかる。フランスのラファール搭載で掛かっていてた金を考えるに数億は余計にかかる。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7a-2hqo) · 2022/04/12(火) 11:06:43.66

>>976
AMRAAMはD型とかお高いから開戦2時間で在庫使い切ってしまいそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f1b-EhK1) · 2022/04/12(火) 12:10:42.66

参議院立法と調査 2022.2 No.442 P.87
2022年度防衛関係費等の概要
－「防衛力強化加速パッケージ」として編成された16か月予算－　（PDF file 935KB）
ttps://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2022pdf/20220204082.pdf#page=7
>Ｆ－15戦闘機の能力向上事業

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-5po2) · 2022/04/12(火) 13:34:31.48

>>980
むしろ在日米軍と融通できるので在庫∞
射程や命中率に関しても、既存のミサイルより圧倒的に高いのでかえって補給には優しいまである

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd02-5Vjp) · 2022/04/12(火) 15:07:41.57

AIM-260でもF-35に内装出来るサイズだからAAM-4より小さい

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-Uyzu) · 2022/04/12(火) 15:43:22.94

AIM-120がスタンダードサイズとなっちゃったようなのでスパロークラスのAIM-4は今後は採用されないのかも

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd02-nj64) · 2022/04/12(火) 15:57:43.05

>>984
>AIM-4は今後は
ステルス機のウェアポンベイには「細いミサイル」がお似合い
AIM-120, 260, ミーティアは外寸ほぼ同じ、取り付け機械インタフェースも同じらしい。電気コネクターは・・さすがに違う？ (今後は電気コネクターも統一かな)

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-Uyzu) · 2022/04/12(火) 16:02:37.69

AIM-4じゃなくAAM-4でしたね

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-Uyzu) · 2022/04/12(火) 16:06:05.16

今後のAAMは内装が主流になるだろうから小型化が求められそうですね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-5po2) · 2022/04/12(火) 16:55:53.59

スーパーホーネットやラプターのEnclosed Weapon Podみたいなステルスウェポンベイもあるし、随伴型無人機に携行させる手もある

むしろミサイルの長尺物のミサイルが流行っていく予感

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 678f-sKUf) · 2022/04/14(木) 11:06:35.79

F-15EXは従来型と比べて、ステルス性能らしき？ものって多少は何か装備されてるんですかね。
そこにどうしても期待してしまうんですが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-9Lib) · 2022/04/14(木) 21:56:11.05

かつてサイレントイーグルの構想ぶちあげても総スルーされたし、所詮F-15にステルス求めてもな
安いステルス機欲しいならスパホ買えっつー話だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-Uyzu) · 2022/04/15(金) 03:29:10.31

スパホがステルス機とは認めん
まあギリでポラメまでだな
但し非武装クリーンに限る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b4f-4DsN) · 2022/04/15(金) 07:36:06.95

少ない機数で広い領海を守るには、ミサイル搭載数と航続距離が重要になってくる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-DVW5) · 2022/04/15(金) 15:24:33.35

Su-35SクラスにはF-15EXで十分だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-9Lib) · 2022/04/15(金) 16:13:06.41

>>992
B-21導入だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e21e-NVQH) · 2022/04/15(金) 20:34:48.53

で、いつになったら小松の墜落事故は事故原因が発表されるのさ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-drel) · 2022/04/15(金) 21:27:56.45

来年じゃないか？時間かかるもんだからな