護衛艦総合スレ　Part.166

**名無し三等兵** · 2022/01/26(水) 11:04:28.47

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1642346126/

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 10:13:27.67

>>716
そうだっけ？ソースある？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 10:17:43.96

何気にもがみの能力が一部除いてあさひ以上なの忘れられとる

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 10:22:03.20

新要素の投入で運用効率の向上が図られてたり画期的な艦艇ではあるが電力出力的に凄いDEの域を脱していない
フルスペックDDのつき型あさひ型に比べるべくもなし

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 10:54:52.50

合計出力70000馬力でオールガスタービンのつき型超えてるのに？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 10:58:18.32

>>716
ひゅうが以降の護衛艦への対応は新戦術情報処理装置の方で、A-SAMはむらさめ型への対応もするっぽい。
実際載せるかは知らんが
https://i.imgur.com/UKysoGl.jpg
https://i.imgur.com/dAO1HvV.jpg

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:05:50.29

RCS1m^2相手に探知距離200kmのLバンド回転式AESA持ってて長SAM運用できねーってことは無いわな普通

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:15:37.75

もがみ型はいつの間にか統合電気推進になってたのか、たまげたなぁ

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:32:36.09

もがみ型が統合電気推進ってどこ出展の話？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:47:14.37

>>721
ひゅうが型が汎用護衛艦扱いで草

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 12:11:48.75

もがみのMTU発電機の出力ソースも無いけどな

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 13:04:39.54

むらさめ型はどこにA-SAM載せるんだろ。
Mk.48→Mk.41に換装して、ESSM（クアッドパック）とA-SAMとの混載かな？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 14:38:28.38

あめ〜ひ型までの出来が良すぎて足引っ張ってる感ある

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 14:39:55.00

ハンター級ってもがみと機関構成おなじってマ？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 17:01:03.74

>>727
無理だろ
VLA減らすしか無い

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 17:09:37.79

>>729
巡行時はディーゼル電気推進だから違う。３ｍｗディーゼル発電機4基で艦内給電と
推進モータ回す。巡航用モーターは4,270馬力2基。

排水量や船体寸法からして巡航用モーターによって発揮可能な速力はおそらく16、7ノット。

イージスシステム採用するのだが、電力足りないんじゃないかと懸念する声が沸騰中

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 17:23:38.75

主機
電動機×2基
MT30ガスタービンエンジン×1基
らしいな
>>731

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 18:23:07.44

船体サイズは、満載排水量約3100トン、全長127.4m。ウォータージェット推進により、最大速度は約40ノット（約74.1km/h）以上を発揮することが可能です。

↑これって島風より早いの？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 19:06:26.22

>>733
同等以上に速い

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 20:06:33.33

全長190ｍ大型フェリー、大洗→苫小牧間750ｋｍ、18時間航路の無人航海実証実験

https://www.youtube.com/watch?v=lzsbyigwUGw

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 20:32:40.08

>>735
2025年の商用化か、早いな

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 20:45:58.04

>>735
MEGURI2040プロジェクトの一環ですね
今年に入ってから立て続けに試験に成功してましたが
これだけ成功続きだと2025の完全無人運行技術確率の目標も安泰ですね

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 02:08:26.74

>>737
コンテナ船と護衛艦では直接は関係ないけど新型哨戒艦の無人運用って本気なんだなってのが実感できるニュース

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 04:08:10.38

バーグ太郎！生きとったんかワレ！！

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 05:09:47.36

どうでもいいところに絡んでいく辺り荒らしとしても三流だな

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 07:02:00.33

>>738
何らかの理由で乗員が全滅しても遺体とまだ生きてるけど自力で動けない奴を乗せて
本土ないし味方艦のヘリ行動圏内まで返ってくる機能は護衛艦もつけるんでね？

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 07:13:52.65

艦名すらまともに覚えてないのってマニアとして3流以下じゃね()

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 08:00:09.90

オタク趣味なんぞ三流で十分だろ

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 09:10:28.24

VLS装備のタイコンデロガ級も今年の２月3月で５隻も退役予定なんだね
海防艦の枠でも新設して当面の間は日米の退役艦を残したほうがいいんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 09:19:05.96

台湾の港に浮き砲台ならぬ浮きイージスにしたいところ

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 09:21:21.48

コンステレーション級ってもう建造してたっけ？

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 09:39:15.66

財務省や反戦平和主義の議員の所為で、汎用護衛艦のVLSセル数が32セルしか無いのが大きな足枷だね
48セルで建造していれば、A-SAMに16セル、VLアスロックに16セル、ESSMに16セル（最大64発）割り振る事ができた

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 09:40:15.34

別にやろうと思えば21連装RAMポン付けできるし

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 09:40:53.27

essmの登場で32セルすら過大という見方もあったよくだが

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 09:50:24.08

なみ型はESSM16セルを全量長SAMに置換した上でRAM21連装発射機をどこかに増設すればあと20年は余裕で戦えるだろうな

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 10:02:18.30

ザクセンみたいにVLA入れないなら32セルで十分

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 10:34:32.88

うみじの要求って基本頭おかしいよね、外国基準だと

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 10:36:53.79

海自護衛艦はVLAがあるから欧米フリゲート+8（短SAM 32発）が妥当
VLS40セルを標準にすると良い

+8はSeaCeptorのような国産短SAM専用でも良いと思う

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 11:01:53.99

>>752
中国が占領して防備を固めた島に上陸作戦仕掛けるという異常な作戦を取らざるを得ないからね
要求も過剰になる

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 11:30:35.36

海自の艦艇が諸外国に劣後してるって主張は不見識さらしてんのがよくわかる
まれに成功例だし、あめ、なみ型は

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 12:25:05.18

比べる先が米海軍か人民解放軍海軍だからね仕方ないね

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 12:53:54.73

>>754
なんでだよ。尖閣基地作ればいいじゃん。埋め立ててさ。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 13:17:32.93

未だに要塞戦の世界観でモノ考えてるのかよ
要塞かなぜ廃れたのか理解するところから始めた方がいいぞ

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 13:41:48.31

ぶっちゃけ尖閣は防備固められるような広い土地無いだろ
中国が埋め立てて滑走路造るまで、指を咥えて見てろってなら話は別だけど

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 13:47:04.90

>>758
島を繫げる位に埋め立てれば良い

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 13:56:02.30

尖閣諸島最大の魚釣島なら水源的には大隊規模の部隊が駐屯可能という記事は見た

地下施設がメインにならないと駐屯は無意味だろうけど

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 14:20:58.53

>>761
あんたいつの時代の人間だよ。今時水源とかさ、海水から真水作ればいいだけだろ

そもそもさ、尖閣諸島なんかは侵攻された場合に利用される施設なんか無い方が都合がいいだろ。上陸しておかしなこと始めるなら対地攻撃プレゼントしてやるんだから。滑空弾の開発目的の一つだろ

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 15:04:38.04

日本が考えている奪還の対象は尖閣とかではなく与那国とかの想定だろう
尖閣では武装民兵とかそういう注意すべき問題もあるが、あそこだけ奪取できても中国にとって戦略的にあまり意味がない
台湾を含めたいくつかの島を広範囲に対象としているはず

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 15:15:56.43

>>762
真水の自活ができれば仮に長期の海上封鎖や空路障害を食らっても部隊は健在でいられる

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 15:26:22.36

>>762
それは水を作るために燃料消費しまくるから持続性が大いに削れる
まああとはいいけど

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 16:52:49.57

>>764
そんな状況で立て籠るとか現代で要塞戦やるのか？
その状況だと立て籠ってもなぶり殺しだろ

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 17:00:16.38

>>759
日本が埋め立てて滑走路作れって話だよ。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 17:08:18.36

>>766
不意に実力行使に出られる事態に高い抗堪性を発揮できることは大きな意味がある

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 17:15:40.47

>> 744
米海軍がリストアップした早期退役させたい艦の艦名を見ると、比較的新しい後期建造艦も
多いんだが、これは状態が悪く作戦展開に支障があるほどに故障しがち、という艦が優先的に
選ばれてるみたいだね。

「ゆき」クラスと同時期の85年竣工、バンカーヒルなんかはあと3年ぐらい頑張るらしい。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 18:29:45.52

>>765
つマイクロ原子炉
まあ技術的には

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 19:09:33.67

>>766
基地は実効支配の印だし、中国側に基地作らせないためにも日本が作るべき。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 19:41:44.61

しかしもがみ型みたいなフリゲートを大量生産できる日本てほんとすごいな

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 20:48:13.85

アメリカ中国が別次元過ぎるだけで日本も海上通常兵器の数と質はガチだからな

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 21:04:37.31

異世界シナ人

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 21:08:24.56

>>746
夏頃から建造開始の予定

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 22:22:08.08

>>772
イージスBMDと同じでこのクラスのUSV/UUV運用を前提にしたフリゲートってアメリカと日本しか持ってないからな
しかもこいつは元祖アメリカのLCSよりもステルス性・武装が強力まである

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 22:25:02.48

>>776
>>773

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 23:17:52.54

>>770
破壊されると基地ごと核災害なのがきついな

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 12:45:11.40

https://youtu.be/hOFxPwMpr6w
日本と中国の海軍力

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 16:08:29.92

日本の戦力は全然足りないまだまだでかく多くしなきゃダメだよな

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 22:36:17.78

将来求められる戦略や隻数を考慮したら連合艦隊復活は既定路線じゃないの

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 00:07:59.18

数を多くするよりも、それぞれの船のランチャー数を増やすほうが強かろう

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 01:50:54.35

プラットフォームの数はそれ自体が替えがたい価値だ
日本は軍オタも政治家もそこんところ軽んじすぎてる
危うい

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 02:10:27.02

ID:lkSP5JGt これＮＧ推奨
正論がどうとか哨戒艦スレで演説しだした、一番やべーやつ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 02:56:48.35

>>784
自分で地雷申告たすかる

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 04:58:03.38

荒らしてそこで政治批判したいだけのやつか
レッテル貼りなんかしてる段階でお察しだが

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 08:04:21.08

取り敢えずもったいから何々載せる系の論はスルーしろ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 09:24:13.75

ランチャー増やせば強いとか幼稚園児かよｗ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 10:16:14.94

馬鹿チョンが護衛艦の増勢を阻もうとアレコレ妄想してるんだろうね。

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 10:43:18.18

>>788
そういえば無意味にVSL増やしてトップヘビーの欠陥イージス艦作った国があったな

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 11:51:59.75

戦争は火力なのに
馬鹿馬鹿しい議論だ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 11:58:21.79

火力と言えば日本が世界で最初に実用化しそうなレールガンに対抗可能な兵器は周辺国には存在しないな
一発の弾頭重量が15kg程度でも100発撃てばイスカンダル3発分以上になるし速度は同等で迎撃のしにくさはイスカンダルの比ではない
次期DDに連装砲塔5基10門でも載せればレールの換装無しでも海自DDは1隻でイスカンダル30発以上もの火力を持つに等しいことになる
キーロフ級ミサイル巡洋艦を20隻量産するようなもんだ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 12:08:07.84

お、おう…

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 12:49:12.98

レールガン房ってホントに頭悪そうよね

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 12:54:25.85

中国はレールガン開発に失敗したおかげで否定に躍起だな

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 13:00:18.74

中国ガーって脊髄反射する奴もホントに頭悪そうよね
レールガンは実装前から実質オワコンよな
まともに考えればわかりそうなもの

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 13:01:22.50

狭い島嶼に要塞ってのは色々考えなくちゃいけないけど現代でも基本は野戦築城による防御を行ってるし
そもそもミサイルだろうが砲弾だろうがそれだけでは陣地を無力化出来ないから陸上部隊がいる訳で

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 13:05:12.95

あと3年くらいで積極財政に転じるだろうし護衛艦の質と量は充実して行く方向でしょ。心配しなくても

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 13:13:37.16

短距離弾道ミサイルを数千発打ち上げてくるような護衛艦が誕生したら
出港した中国艦隊はその1隻のために全滅しかねん

もがみ型の先進性といい、日中艦の技術格差がとんでもないことになってる

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 13:17:53.27

強烈な電波が飛び交っているが、なにかあったのか？
そろそろロシアが戦争開始するのか？

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 13:30:20.22

もがみ型は海洋無人機搭載を前提に設計されたアジアで最初のステルスフリゲートだよ
中国にはまだ影も形もない

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 15:01:24.45

レールガンはhpm、レーザーの組み合わせで恐ろしいシナジーを持つのでな

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 15:04:23.72

まともに情報更新してればvls一辺倒の時代終わってることわかると思うんだがなあ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 15:35:20.70

>>803
残念ながらそう単純ではないけどな
A-SAMは1セル1一発だろうし滑空弾とか巡航ミサイルがでて来る流れだから、レールガン･レーザー･HPMが来てもVLSも増えそうなんだよね

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 15:41:58.30

次期DD想定だと個艦防空想定でA-SAMを16発でも
VLA16･A-SAM16･滑空弾8･巡航ミサイル8
と想定しても48セルだからな。艦隊防空想定だとA-SAM16ではどう考えても足りない

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 15:44:32.97

絶対にセル数増やすの妨害したいのが合理性が全く無いシーセプターとか言って荒らしてたがなあ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 15:49:49.31

レーガンからVLSって最近見た嵐の流れだな

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 16:30:18.63

パワーワード　　恐ろしいシナジー

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 16:33:01.53

>>804
それは既存DDよりは増えるだろうけどそもそも要求性能が上がってるわけで
レールガンやレーザーが無かった場合に同じ能力を実現するために必要だったセル数からはやっぱ減ってんじゃね

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 16:57:37.03

>>805
滑空弾はVLSに入らないから
SSM部分に専用で作る可能性はある。

アメリカの次期イージス艦は今のVLS排して極超音速誘導弾用のVLS16セル程度に更新もある。
つまり92セルからは大幅にVLS削る可能性はあるってことだ。

対空防衛はレーザーが主流になる可能性は高そう

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 17:58:19.62

>>810
それ前部VLSが極超音速用へのアップデート前提にしてるだけでDDGxはバーク級程度のVLS維持だよ
レーザーにしてもRAMが600kwへの置き換え目指してるのであってVLSに入れるような対空が減るのと違うぞ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 18:04:10.68

今後日本の先端兵器はますます世界的な潮流から乖離するから理由もわからず叩くの増えそう

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 18:08:22.10

次期ddはセル数減ってもドローン絡みで搭載弾はむしろ増えそう

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 18:11:08.29

>>806
(１)任務用VLSと個艦防空用VLSを分けたら？
(２)個艦防空短SAMはARHの方が海自のレーダー性能活かせるんじゃない？

そうすればMk 41VLSを効率的効果的に活用できるんじゃない？

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 18:14:29.81

>>814
短距離はHPM･レーザー･レーガンでて来るでしょw
シーセプターでごねてる人が論破されてたよな

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 18:21:13.88

取り敢えず聞きたいが次期ddってイージス差し置いて艦隊防空までやらなあかんのか？

護衛艦総合スレ Part.166

護衛艦総合スレ　Part.166