>自説を主張したのは君で、我々じゃないから感想文でも何でも構わんよ。
>よほど気に入らなかったみたいだね。感想文って言われたのが。

俺の意見について「推測」とは言わず「感想文」と言ったのは、侮辱する目的ちゃうの？
「このスレの多数派意見は感想文である」と認めるのであれば、まあいいけど。

>学会でも定説を否定する学説出したら、定説が証明されてなくても、否定する方が
>正しさを証明する責任がある。

既存の多数派意見の根拠は、少数派意見の根拠より信頼性が低くても構わないってことになる。
そうでは無く、両者の意見に求められる信頼性は同じだよ。
気候変動の予測とか、ワクチンの有効性とか。