戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから
最後の戦艦ヴァンガードまで
+未成・計画艦も
色々語りませう
ワッチョイ導入禁止
※前スレ
新・戦艦スレッド 119cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639808992/
※ワッチョイスレ
新・戦艦スレッド(ワッチョイ入り) 1cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616724155/
探検
新・戦艦スレッド 120cm砲
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2022/02/12(土) 19:39:03.77ID:CMtJUBKa2022/02/12(土) 20:20:57.68ID:63BAYzoQ
>>1乙
2022/02/12(土) 22:35:35.39ID:RDVPa61h
14cm砲の高角砲化って無理だったんかな
1万トン重巡による雷撃を独力で阻止することを求められる
本邦の戦艦に両用砲を積むなら、
最低でも14cmは欲しいんじゃないかと思うんだけど
1万トン重巡による雷撃を独力で阻止することを求められる
本邦の戦艦に両用砲を積むなら、
最低でも14cmは欲しいんじゃないかと思うんだけど
4名無し三等兵
2022/02/12(土) 23:13:41.17ID:ZON5V3T7 両用砲強化のニーズはあって、モンタナやミッドウェーの5インチ54口径、ウースターの6インチ47口径と高威力化している
そこで対空ミサイルにバトンタッチ
そこで対空ミサイルにバトンタッチ
5名無し三等兵
2022/02/12(土) 23:17:34.58ID:k+qVrjoi >>3
無理じゃないか。ブリテンの5.25インチ両用砲が対空の役に立たなかったのを見ると、5インチが両用砲の閾値なのかもな。
無理じゃないか。ブリテンの5.25インチ両用砲が対空の役に立たなかったのを見ると、5インチが両用砲の閾値なのかもな。
2022/02/13(日) 00:10:30.13ID:Bhui7fgb
米5"/38が高評価なのはあくまでも対空砲火としてだしね
ウースターの6"/47は失敗作だし
結局大戦当時の両用砲はどちらか対空か対艦かどちらか優先させなきゃ成り立たない
ウースターの6"/47は失敗作だし
結局大戦当時の両用砲はどちらか対空か対艦かどちらか優先させなきゃ成り立たない
2022/02/13(日) 00:19:06.73ID:W+rNe4xK
>1万トン重巡による雷撃を独力で阻止することを求められる
これよく分からない
これよく分からない
2022/02/13(日) 03:10:10.11ID:C+kOmZNc
一応一部で有名な五式十五糎高射砲があるけど、艦上で運用は大変そう。
2022/02/13(日) 03:31:59.17ID:sM8AuRed
ウースターが失敗作というのは、そもそも予定された能力を発揮し得なかったという意味なのか、それとも想定される経空脅威の進化に追随できなかったという意味なのか
15cm級自動砲搭載防空巡洋艦じたいは、イギリススウェーデンオランダでも建造されたよね
15cm級自動砲搭載防空巡洋艦じたいは、イギリススウェーデンオランダでも建造されたよね
10名無し三等兵
2022/02/13(日) 07:45:02.71ID:utdyZJMU 15cm高角砲を12門載せた一万トン防空巡作る資材で戦闘機40機積める1万トン軽空母を作る方が
遥かに役に立つから…
遥かに役に立つから…
11名無し三等兵
2022/02/13(日) 08:29:09.14ID:XEYzQVdY また、艦これ世界から来た人が変なこと言ってる。
12名無し三等兵
2022/02/13(日) 11:50:51.99ID:EHNUaERi 14cmクラスだと自動砲じゃないと中の人がへばっちゃうから対空砲になり得ないよ
アメリカの6インチ両用砲は自動砲システムなんだから砲だけ引き合いに出す意味がない
アメリカの6インチ両用砲は自動砲システムなんだから砲だけ引き合いに出す意味がない
13名無し三等兵
2022/02/13(日) 13:03:26.12ID:g/AnJ9Uq ウースターの6インチ47口径は、モンタナが搭載を検討した
これは対空射撃ではなくて、対駆逐艦射撃の有効性を高めるため
なので、>3氏の観点は特に変じゃない
まあ対巡洋艦というのは別にして
結局、6インチ両用砲はモンタナの設計には間に合わなかったが、5インチ砲は54口径になった
戦艦の平射副砲は、アメリカは5インチだったけど日英なら6インチ程度は標準
やはり水上射撃だとこのくらいは欲しいんだろう
未成サウスダコタも副砲を6インチにしたし
ウースターの両用砲は、対空弾と徹甲弾を揚弾し分ける、全仰角装填などの複雑な砲塔機構で3連装6インチ砲塔よりも2割重かったという一方で、
砲塔砲身の旋回俯仰を飛行機に追随させる運動性も必要
やはり5インチが妥協点だったのかも
これは対空射撃ではなくて、対駆逐艦射撃の有効性を高めるため
なので、>3氏の観点は特に変じゃない
まあ対巡洋艦というのは別にして
結局、6インチ両用砲はモンタナの設計には間に合わなかったが、5インチ砲は54口径になった
戦艦の平射副砲は、アメリカは5インチだったけど日英なら6インチ程度は標準
やはり水上射撃だとこのくらいは欲しいんだろう
未成サウスダコタも副砲を6インチにしたし
ウースターの両用砲は、対空弾と徹甲弾を揚弾し分ける、全仰角装填などの複雑な砲塔機構で3連装6インチ砲塔よりも2割重かったという一方で、
砲塔砲身の旋回俯仰を飛行機に追随させる運動性も必要
やはり5インチが妥協点だったのかも
14名無し三等兵
2022/02/13(日) 13:47:44.84ID:+sY/nUn4 ウースターの6インチ両用砲は砲塔仕様により、装填角度は-5度〜20度の25度範囲のみ
だから、60度で発砲しても装填するため20度まで下げる必要があり、5発/分まで低下した
だから、60度で発砲しても装填するため20度まで下げる必要があり、5発/分まで低下した
15名無し三等兵
2022/02/13(日) 13:51:45.05ID:z6xEL/rK 日本でも長12.7cm連装あったけど
89式12.7cm連装と3年式14cm単装を合わせたくらい重い
14cm砲も雷撃機くらいは撃てるんだから
それなら副砲と高角砲別装備の方が美味しい気もする
89式12.7cm連装と3年式14cm単装を合わせたくらい重い
14cm砲も雷撃機くらいは撃てるんだから
それなら副砲と高角砲別装備の方が美味しい気もする
16名無し三等兵
2022/02/13(日) 18:41:38.74ID:C+kOmZNc 戦艦はもう作らないので副砲とか両用砲搭載はどーでもいい。
巡洋艦or駆逐艦は空母ちょくえい
巡洋艦or駆逐艦は空母ちょくえい
17名無し三等兵
2022/02/13(日) 18:43:09.08ID:C+kOmZNc として対空砲だけで良い。
機動部隊が敵駆逐艦に雷撃とか砲撃喰らってたらそれはもう艦の能力以前
機動部隊が敵駆逐艦に雷撃とか砲撃喰らってたらそれはもう艦の能力以前
18名無し三等兵
2022/02/13(日) 18:59:59.81ID:2Mjn8kw2 駆逐艦や巡洋艦は機動部隊直衛だけがお仕事じゃない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 日銀、0.75%に利上げ - 30年ぶり高水準、物価高抑制 ★4 [ぐれ★]
- 立民・野田代表「早急に辞任を」 首相官邸筋の核兵器保有発言 [蚤の市★]
- 【不審者】頭髪薄めの男性が児童へ声かけ 「レストランどこ」 名古屋市 [少考さん★]
- 【スクープ】敏腕プロデューサーSKY-HIが未成年女性アイドル(17)を深夜に自宅呼び出し、「かわいすぎる死ぬ」「だぁいすき」などのLINEも★3 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【赤坂サウナ火災】「通風口」叩き助け求めたか…夫には広範囲“やけど”の痕あり妻を熱からかばおうと覆い被さった可能性 [ぐれ★]
- 【おこめ】コメ「需要に応じない生産」農相例示 新潟県のケースに言及 介入基準不透明 食糧法改正案 [ぐれ★]
- 官邸関係者「日本は核保有すべき」発言、ネトウヨの想像してるより大問題に。与野党問わず批判。政府とネトウヨは事の重大性に気付かず [256556981]
- 【高市悲報】利上げした結果、1ドル157円、1ユーロ184円でゴミ通過投げ売りが始まる😭 [931948549]
- 【悲報】ジャップ、電車の迷惑行為ランキングを発表。栄えある1位は [242521385]
- 【画像】JCのムチムチタンクトップ姿
- 【高市謎】「楽天市場」👈くそ安いです。日本企業です。 ポイントめちゃくちゃ付きます。なのにお前らが利用しない理由ww [921362874]
- ワイヤレスヘッドホン買おうと思うんやがソニーとボーズどっちのほうが最強なの??????高市 [357264179]
