>>353
>これってノーマルのF-16,F-18,トーネードでは全く満たせない要求性能だったからな

当時、他に選択肢が無い性能要求を作ったのだから当然
海外メーカーからも現存機と存在しない機体を比較するのはおかしいだろうと突っ込まれていたが
国内開発をしなければいけないという、お馴染みのロジックだ
ベース機選定当時、Ｆ-15だとそのまま要求を満たせたが、その場合日本で改造する余地が無いという身も蓋もない理由で落選した
こういう話は最近の子は知らないのかな？
F-2の評価は上がったというより、及第点になったというのが正解だろう
ベース機に高コストかけて結果は調達打ち切り、性能もＡＳＭ運用能力以外はベース機以下というのが客観的評価か


>グリペンあたりじゃASM-1/2を4発搭載して同レベルの航続性能なんて実現できん

そういう要求で作られた機体じゃないから当たり前だろう
馬鹿っぽいな