初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　978

**名無し三等兵** · 2022/03/05(土) 21:49:00.93

（前スレが埋まった後も次スレが見当たらなかったので立ててみました。重複だったらごめんなさい。）

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　977
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1645532571/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 00:35:06.72

>>350
飛行機は翼（形状によっては機体も）の断面形状が「前から」風を受けることで揚力を発生させて飛ぶ、というか「浮かぶ」ことができるように設計されてるわけで、設計想定上の反対側に推進させてもマトモな揚力が発生しない。
それでは飛ぶことができない。

プロペラ機でもエンジンとプロペラの発生させる推力が機体の総重量＋機体が受ける空気抵抗による減速分よりも大きければ後ろに進めるかもしれない・・・が、そうだとしてもマトモな形で揚力が得られないわけで、後ろに飛ぼうってのは無茶。

なお地上にいるときならプロペラのピッチ（羽の向き）変えることで後進状態にしてバックすることはできる。
全てのプロペラ機がそれができるわけではないけれども。

**>>343** · 2022/03/10(木) 00:37:58.79

>>347
必ずしも「戦車を防戦に使う＝歩兵に従って分散配備」ではないと思います
主力の歩兵で形成される戦線の一歩後ろに予備の独立部隊として集中させておいて
敵戦車部隊が現れた際にその箇所に一斉に迎撃に向かうような運用も可能だったはずです
そういう騎兵隊的な緊急救援戦力として用いる運用は戦前は考えられなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 00:43:39.30

>>354
アメリカの「戦車駆逐車」はそういう運用を念頭に置いて開発された車種。
M8グレイハウンド装甲車も元々はその「高速機動対戦車砲」として開発されたもの。

でも戦闘の正面にまず立つ戦車の戦力整備に予算面で苦労してるような戦間期の軍隊には贅沢すぎる戦術思想だし、アメリカの「戦車駆逐車」も高速性と引き換えにした装甲防御の弱さがネックとなって思ったようには活躍できなかったし、
結局「主力たる中戦車の対戦車戦闘能力が高いのが一番」っていうのが結論だった。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 00:45:49.99

>>354
戦前って一口に言っても時間の幅があるからね
新兵器で糞お高い戦車を試行錯誤しながら対策してたわけだ

米軍の駆逐戦車やドイツの突撃砲がそれに近い使い方だが
それはそれとして歩兵部隊の指揮官なら自分の判断で使える対戦車兵器欲しいでしょ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 00:46:34.32

ニュースによるとウクライナが日本に対して
対戦車兵器と地対空兵器の供給を
求めたとありますが
他の国にホイホイと渡せるようなものを
日本は持っているのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 00:47:43.73

>>354
フランスの歩兵師団の支援向きの軽戦車も大隊で軍や軍団の下に編成されてその時々によって必要な場所にふりわけられる運用
だから戦前から普通にそういう運用思想はあった

それはそれとして戦車が来る前は歩兵はなにもせず蹂躙されるか戦車が来るまではひたすら撤退するかの2択なのか？
そうならない為の自衛用の牽引式対戦車砲だろ
牽引式対戦車砲を否定するには理論が不完全

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 00:53:02.88

「初年兵教育を、中国の、前線部隊でした」！

「徴兵され訓練して戦場に送られるまでの期間」

339名無し三等兵2022/03/09(水) 23:37:28.96ID:1xTOcpuI
日本陸軍で太平洋戦争中に

徴兵され訓練して戦場に送られるまでの期間

はどれくらいだったのでしょうか？

「初年兵教育を、中国の、前線部隊でした」！

教育済みの補充兵を送る、建前で理想になっていました。
現実には

「初年兵教育を、中国の、前線部隊でした

事も有ります」
日本陸軍が手本にしたのが、ドイツ陸軍です。
歴史群像の小林源文の漫画で、大ドイツ師団に所属した歩兵の手記を元にしたのがありました。
１９４３年春、戦地のソ連で歩兵の初年兵教育を受けています。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 00:53:51.50

>>352
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 00:55:57.51

>>351
専用の何かが必要なんですか？
不要も何も逆回転すれば逆の挙動をするものでは

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 01:01:23.53

>>361
タービンエンジン（いわゆるジェットエンジン）でもレシプロエンジン（ガソリンエンジンとかディーゼルエンジンとか）でも通常「エンジン」と呼ばれるものは設計段階で出力軸の回転方向は決まってる。
運転方法として任意に回転方向変える事はできない。

エンジンの出力軸の回転方向を任意に変えるには歯車組み合わせた「逆転ギア」と呼ばれるものが必要だ。
プロペラ機ならピッチ変更っていってペラの角度変えることで推力方向を反転させることはできる。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 01:01:43.98

>>357
今欲しいものを全部リスト化してとりあえずあちこちに配布して、その国が用意できるものだけ送ってもらうという形だったんじゃないの
いちいち相手国が何を持っているかとか調べて個別にリストにする余裕も時間もないし

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 01:01:50.04

>>357
武器の種類としては持ってるけど人にやれるほど多くない

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 01:44:59.52

>>350
後ろのギアが固定式である競輪用・ピストバイクなら、ペダル逆回しで後退できる
普通のはフリーコグの内部がラチェット式構造になっていて、脚を止めたり逆回転させても空回りする

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 01:50:03.15

>>362
>>365
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 02:43:59.28

>>357
スティンガーと個人携帯対戦車弾は供与できそうだな

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 02:56:32.13

アメリカは年齢を理由とした解雇が禁じられているようですが
戦闘機パイロットの年齢層の上限ってどれくらいなんでしょ？
70歳でバリバリ前線勤務とはいきませんよね？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 03:28:04.38

70じゃ定年過ぎてるだろ
この前、対空ミサイルにやられて戦死したウクライナのオクサンチェンコ大佐は54歳

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 03:32:39.31

ぷーちゃん６９歳児みたいなもんすな

ちなみに自称親友のあべぴょん６７歳児

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 03:51:33.84

空軍に勤務してるのであって戦闘機パイロットに限定して契約してるわけじゃないから
30歳ぐらいを境に教官や大型機や地上勤務になる

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 04:20:42.42

>>335
鈴木さんへのお願い。
それは私のレスです。勝手に保存しないで下さい。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/03/10(木) 06:09:27.27

>>368
＞アメリカは年齢を理由とした解雇が禁じられているようですが

米軍には給与等級（ペイグレード）ごとの在職可能年限と、年齢による定年とがある。
https://www.rand.org/paf/projects/dopma-ropma/retirement-and-separation/retirement-for-years-of-service.html
https://www.thebalancecareers.com/high-year-of-tenure-in-the-us-military-3355995

＞70歳でバリバリ前線勤務とはいきませんよね？

将官は62とか64とか66とか、大統領が認めて68で定年。

＞戦闘機パイロットの年齢層の上限ってどれくらいなんでしょ？

ペイグレードO-4の少佐までは選考で昇進して、年金支給条件となる勤続20年が許される。
O-5、中佐から先は昇進リストに名前がないと昇進できない。管理者として部下の数や予算や任される資産に見合う階級への昇進をせず、戦闘機飛ばすのを仕事にし続けるならば40半ばくらいでは？例外はあるだろうけど。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 07:11:22.08

>>359
質問者が聞きたいのはその初年兵教育の期間だろ。
全ての徴兵者が中国に送られたわけじゃないので大陸で教育されたのは留守師団が改変され他に転用された師団の話でしかない。相変わらず質問者の質問を理解してない奴

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:22:49.16

基地防空用地対空誘導弾(改)の開発が進んでいますが、これは現在基地防空隊に配備されている携SAMやVADSを代替するものと考えて良いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:37:23.95

>>327
男性のみが対象時点でダメダメじゃ無いの？
平等なんだwww

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 10:58:57.27

>>363
>>364
トン

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 10:59:09.44

>>367
トン

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 11:19:08.05

>>369
>>371、373
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 11:27:43.41

サーモバリックと燃料気化爆弾の違いとは？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 11:37:45.70

>>357
倉庫に眠っている全ての重MATを送ろう

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 11:38:53.26

>>376
女子も対象なのってイスラエルくらいじゃないの？
スイスは何か違うみたいだし

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 11:48:55.89

>>380
燃料気化爆弾

通常液体の燃料を小爆発によって広く散布し、時間差を置いて同時に散布された着火装置で二次点火する
空気中の酸素を利用して粉塵爆発のように効率よく広範囲に爆圧を発生して殺傷することができる
熱による加害効果もあるが、主な殺傷機序は過圧

最初の散布が狙い通り均等に行われるかどうかが問題で、悪天候時に限らず二次点火失敗の可能性もある
液状の燃料は容器内で揺れるなど扱いにくい面があり、小型化は難しい

サーモバリック

上記の欠点を解消するために開発された。大幅に不完全燃焼するように作られた爆薬を起爆させ
散布された不完全燃焼部分（金属粉などを使うことが多いらしい）が空気中の酸素と反応して
爆圧を広範囲に広げる。作動がシンプルなため失敗しにくく、運搬、小型化も容易

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 12:11:32.58

日本の送った防弾チョッキってどんな兵器なんですか？
対戦車砲みたいな感じですか？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 12:13:35.47

https://youtu.be/8nsm_EeA6z0

https://youtu.be/TCiEjl1Sctg

中田敦彦　河野太郎

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 12:15:15.42

>>380
>>383 補足

過圧が殺傷機序なので、よく密閉された車内や建物内に対する効果はない～限定的

逆に、防弾衣装備で塹壕に身を隠しているような、クラスター爆弾による効果が得られにくいが
上は開けっぱなしの相手には大変効果的

また、洞窟などの閉所に使用すると、爆圧が増幅されるとともに、不完全燃焼ガスによる毒性や
燃焼ガスの貯留による窒息効果、熱による危害も期待できる

一般的な破片爆弾、手榴弾は致死半径よりずっと遠くまで破片が飛ぶ可能性があるため
危害半径の外側に「確率は低いが殺傷効果が及ぶ範囲」が広がるが
サーモバリックは破片がごく少ないため周辺危害が少なく、使いやすい面がある
ただし危害半径自体は破片爆弾より広い

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 12:16:38.67

>>384
防弾チョッキと対戦車砲はまったく同じ感じの兵器とは言えないと思う

君の前にあるであろう、箱だか板だかで検索してみてはどうだろう？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 12:17:46.25

まあ、どちらも「もっと軽くてもっと確実でもっと安かったらいいのに」という点では同じ感じだと思う

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 12:19:35.81

>>381
トン

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 12:22:22.18

>>381
89式FVの搭載兵装どうするんだよ。

・・・もう積まなくてもいいだろ、と言われるとそのとおりかもだが。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 12:55:37.74

防弾チョッキを検索すると大きな飛行機が出てきますが、爆撃機ってところですね

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:02:24.07

そうだね、分かってよかったね、もう来なくていいよ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 14:03:38.12

平時ならば単座戦闘機１機あたり何人のパイロットがいるのが理想とされているんでしょうか？
パイロットが年中無休とはいきませんよね？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 14:23:06.90

>>393
理想は多ければ多いだけいて欲しいという話にしかならんが。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 15:53:07.32

>>393
多すぎるとパイロットの飛行時間をキープするために同じクラスの戦闘機が余計に要るから
多ければいいというものでもない。また戦闘機の方も整備のために飛べない時間がいくらでもある
F-35なんか稼働率半分だ

米空軍の戦闘機の場合は実働部隊では1:1、全部併せてもせいぜい1.5（パイロット）:1（機体）ぐらい

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 16:31:41.46

>>380
前者は固体の化合物を気化・粉塵化、後者は液体燃料を気化させるのが最大の違い

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 17:10:06.42

>>396
>>383に書いたとおり、サーモバリックは主に金属粉等を爆発で散布させて燃焼させる
最初から微粉末の状態で圧縮固化して使用され、気化はしない（燃焼中の表面を除いて）

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 17:12:09.31

MAC(metal augmented charge)で検索するといい

ただしグロセキュの
ttps://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/agm-114n.htm

は、テフロン被覆（圧着しすぎないため）アルミ粉末を、フッ化アルミ（燃焼しにくい）と誤記しているのでそのつもりで

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 17:15:43.68

自衛隊のオスプレイとUS-2に関する質問なんですが、これってこの二つを両方採用し続ける予定なんでしょうか？それとも、オスプレイのみになる予定なんでしょうか？
出来ればそれぞれの利点、欠点などを挙げた上で教えて頂けると幸いです。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 17:17:47.77

>>399
質問の意味がよく分からんが、まったく違うものなんだから運用予算が付く限り両方とも使うだろ
どうしてもどちらか切る必要が生じたら、汎用性の低いUS-2を切るだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 17:28:36.43

US-2のほうが汎用性は高い
オスプレイの強みは目的地まで早く届けるだけ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 17:31:37.87

>>399
ティルトローター機と飛行艇、配備先も用途も全然別の種類の航空機なんだが
「陸上自衛隊は10式戦車と99式自走榴弾砲を両方使い続ける予定なんでしょうか」と聞いてるようなもの

**>>354** · 2022/03/10(木) 17:52:33.51

>>355,356,358
ありがとうございました
なにも対戦車砲不要論を主張したいのではありませんし
歩兵部隊は十分な対戦車砲を装備すべきだと思います

質問の趣旨はそういう事ではなく
戦車部隊は攻勢だけじゃなく敵戦車部隊の迎撃に使うのにも有用な兵種なのに
何故戦前の戦車部隊は歩兵陣地に対して攻撃を仕掛けるという
攻勢一辺倒かつ戦車vs戦車以外という非対称戦的な運用ばかりが構想されていて
敵戦車部隊が攻勢に出たら自軍戦車部隊をぶつけて撃退しようという
同じ兵種をもって制する迎撃的運用の考えが薄かったのかが知りたいです

アメリカの戦車駆逐大隊についてwikiった限りでは
1939年までは敵戦車部隊の攻勢は対戦車砲で撃退可能（＝自軍戦車部隊を迎撃に出す必要は無い）
だと欧米含め世界中で極めて楽観的に考えられていたがドイツの電撃戦を受けて打ち砕かれ
ここで初めて戦車or駆逐戦車部隊による迎撃が必要だと切迫したという流れですかね

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 18:00:47.62

そりゃ歩兵こそが陸戦の主役であって、戦車も自走砲も装甲車も、それを支援するために生まれた物なんだし
そして戦前の予算の少ない時代に、対戦車戦闘に特化させた「戦車」を十分に配備する余裕は無い

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 18:32:19.46

>>403
戦前から戦車に対応するのに戦車は最適な兵種であると考えられている
フランスのガムラン将軍はむしろ牽引式対戦車砲が十分に広まった30年代後半の状態では
戦車が一番役立つ状況は戦線を突破してきて戦果拡張してきた戦車部隊の迎撃だと認識していた
だから戦車は戦間期からずっと戦車の迎撃的な運用を考えられていた

1919年の第一次世界大戦が終結した直後にフランス軍高官が今後の戦車運用に関して相談したときの結果は
歩兵支援に使う軽戦車と対戦車戦に使う中戦車と対陣地戦に使う重戦車の3つが主に必要な戦車と分析している
戦車はかなり最初期からずっと戦車と戦う兵器として使えると思われていた証拠だ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 18:42:17.94

>>403
1.そもそも「戦車」とは塹壕戦における突破兵器として開発され、WWI後もその運用思想が続いた。

2.「戦車」に塹壕など陣地突破用と対戦車用双方に有効な戦車砲と、双方に別々に有効な榴弾と徹甲弾を搭載し、敵戦車からの砲撃に耐えうる装甲を施し、
　かつ戦場において十分な機動性を与えるための、エンジンとサスペンションを備えるための技術が発達しておらず、そのための予算も無かった。

3.唯一、予算があったソ連だけが、2.の条件に叶うT34へ続く試作戦車を開発しており、十分な予算があれば他国も無関心だったわけではない。

4.3.の証拠の一例として、ドイツはIII号戦車やIV号戦車へ機動性を確保しつつ対戦車能力を持たせる拡張性を確保しており、日本軍もチハ(九七式中戦車)に同等の余裕を与えていた。

以上、一言で言えば「予算が無かったので」という答えになる。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 18:46:30.60

>>403
まあみんなアレコレと細かい理由は書くと思うけど、シンプルに考えれば「予算」が全て。

予算少ないけど走りを楽しみたい人がスポーツカーを買って、いいタイヤとかアレコレを予算つき次第購入し、後から楽しめるようにしてたのと一緒。
そりゃ平時から何でも揃えられリャいいけど、お金は有限だからね。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 18:47:36.40

>>403
火力戦志向のフランス陸軍以外はどこも機動戦志向だったから
思考もまず攻撃ありきでスタートしてる

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 19:05:03.49

戦前に戦車を大量生産してたのはソ連邦だしな
独ソ戦直前には17000両以上保有してた

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 19:24:07.80

>>409
単に軍事費が多いからとか国土が広いからってだけでなく、軍縮による予算削減や、世界大恐慌の影響をあんま受けなかったからね。
おかげで列強における1920年代後半から1930年前半にかけての停滞期が無い。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 19:31:30.56

もっとも独ソ戦開始時には故障車両が多いわ、弾薬は不足（徹甲弾が無かったり）してるわ、訓練は足りないわで、
開発と生産は進んだけど運用がダメダメだったという

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 19:44:29.59

>>395
>>394
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 19:56:39.68

>>357　パンツァーファウスト3とスティンガー持ってる国に片端から在庫提供の打診しただけじゃないかな。日本には両方ある。
（パンツァーファウスト3はバリ現役。スティンガーは2009年に退役したそうだが、発射機だけでもあれば大いに助かる）

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 20:16:38.86

軍用ドローンで評価が高いのはトルコ製のドローンでしょうか？
アメリカ製の軍用ドローンが活躍してると聞いた事ないので
気になりました

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 20:23:56.14

最近の廉価なカミカゼドローンの活躍以前から、アメリカの偵察・攻撃ドローンは多用されているが？
高価なのでトルコ製のように広く輸出されてないせいかと

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 20:26:42.19

>>403
そもそも戦車は対戦車戦も想定している
戦車に当時から徹甲弾を搭載しているのは対戦車戦闘も大なり小なり考慮はしているということ
そこに攻勢も迎撃も関係無い

また対戦車砲イコール防御兵器というのも短絡的であり、対戦車砲は攻勢時であっても普通に使われるということ
太平洋戦線の事例でも日本の一木支隊のミッドウェイ上陸計画やガダルカナル上陸時に対戦車砲を持ち込む想定、実際に持って行ったのは有名
守備側のミッドウェイになんで戦車が配備されていたか、ガダルカナルに何で米戦車が居たかってこと
迎撃であっても攻勢と同じように機動戦する運用であって、戦車トーチカ的な使い方はするつもりないんだよ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 20:27:44.28

あと米軍の戦争は常に制空権があるし、ドローン以外の有人攻撃機が活躍できている
無人特攻ドローンの活躍が目立つのは、その運用側に有効な有人攻撃機が無い/少ないのでその代わり、という事ももある

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 20:29:48.60

ウクライナが北朝鮮に核ミサイル売ってくれって言ったら
売ってくれますか？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 20:30:27.10

>>416
いや歩兵連隊の対戦車砲は、敵戦車から味方を守るための自衛用ですが？
攻撃時の火力支援用には、他に歩兵砲があります

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 20:37:09.08

>>418
売るわけないだろうしウクライナが持ちかけることもない

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 20:41:47.19

>>419
そうではなく、
攻勢時なら敵戦車と出会わない
敵戦車がやってくるのは敵が攻勢をかけてきた時だけ
という考えは無いということ

戦車は攻勢時で迎撃時は使わないということは無いし、機銃搭載戦車のような小型でもない限り対戦車戦闘は元々考慮されているのが普通

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 20:56:59.26

初期の戦車はそれほど重装甲じゃないから対戦車ライフルや小型の機動砲でも抜ける、と踏んでたのも大きいかと
対戦車砲が重厚長大な、移動の難しいものになるのは第二次大戦中だし

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 21:00:51.49

戦車の特徴というのは「厚い防御に覆われた車体で敵陣地に突っ込んで行ける」点にあるんだよ
自走砲との大きな違いはそこにある
防衛側は安全な陣地からアウトレンジでバンバン撃つわけで
先頭立って戦う戦車とは役割上正反対とすら言える

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 21:27:41.64

>>419
どっちも間違いだよ。
帝国陸軍の野戦砲は、対戦車用にも使われていただけ。と言うか帝国陸軍は、榴弾砲と対戦車砲を別々に用意できるほど恵まれてなかった。
例えば、ドイツがセバストポリ要塞攻略に用いた火砲の数は、なんと全帝国陸軍の火砲とほぼ同数になるほどだ。口径や威力を抜きにしても。
とは言えコスパでは頑張ってる。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 21:28:28.20

>>418　真面目な話、ウクライナが売った技術で北のミサイルはモノになった。
売れるものが他にないとこを何の手当もなしに放っといたんだからいまさら文句言えた義理でもないが。同情するなら金をくれ、だ（古、と思うかも知れんが、時期としてはその辺だ）

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 21:47:57.06

>>393
　平時なら・・・という問いかけなので、難しいな。前の大戦では機体は製造できるが搭乗員不足になったからな。
丁度今ウクライナで機体を援助してもろうてパイロットはウクｒいイナ軍でっていう事態が起きてるからなあ。
　もう何十年か前の記憶なんでもうしわけないんだが（つまり平成前期）、
Ｊ隊で１シートあたり1.2人しか居なくて空自幹部が「せめて１シートに1.5人くらいは確保しておきたい」と嘆いてた。
ちな当時米軍では１シートあたり２人のパイロットを確保できてたらしい。
　っつうことで大雑把に　せめて1.5人/シート　普通はもうちょい上で1.75人くらいが目標？　
ただし米軍でも２人/シート。＞俺的推測

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 22:02:25.14

tps://twitter.com/Osinttechnical/status/1501669227048095751
不発弾処理の動画です
ペットボトルで何か透明な液体をかけつつ、信管を引き抜いてます
どういう液体で、どんな意味があるので？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 22:12:53.98

今回のウクライナ戦争でアメリカがウクライナに武器兵器を援助した総額は
おいくらくらいか分かりますか？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 22:44:32.28

今現在進行中の金額がわかるのはアメリカ政府の中の人だけ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 22:47:21.15

ポーランドやルーマニア国境付近で飛んでるアメリカの空中給油機や電子情報収集機などがやってることもかなりダイレクトに「ウクライナへの支援」になってるわけで、その運用費用とかも入れるの？って話になってくる

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 23:20:31.21

>>419
「歩兵連隊の対戦車砲」ってのが何を意味するのか知らんが、日本軍の対戦車砲については「速射砲」の名が示すように対戦車用途以外にも使う。
ジャングル戦で分隊規模の米軍斥候(歩兵)が接近してくるのを見つけ、急いで予想進路へ速射砲(この場合は37mm速射砲)を持ってきて、榴弾で撃滅したとか、使いみちはいろいろ。
沖縄戦でも一式機動47mm砲が対戦車砲としてM4相手にアンブッシュで活躍したのは有名だが、突出した敵歩兵へ榴弾を使った直協火力を提供するなど機動的な使われ方も多い。

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 23:58:36.65

>>403です
多くのご丁寧な回答をありがとうございました
特に>>405は戦前のフランス軍といえば
戦車運用思想が古かったというイメージがあったので非常に意外でした
どこの国も戦前は戦車を戦車にぶつける運用を考えられていなかったと思っていましたが
日本等の運用思想の遅れに引きずられていた誤解であって
欧州のフランスやソ連のような戦車大国では戦前の段階から既に
敵戦車の攻勢に対する防戦における自軍戦車の投入も研究されていたのですね

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 00:11:29.03

戦車って暖房とか冷房ってないんですか？ロシアの冬に運用するにしてはうっかりさんですよね

　↓

ロシア軍、マイナス20度の寒さに備え「40トン冷凍庫」に取り残される戦車に直面
https://www.gbnews.uk/news/russian-troops-face-being-stranded-in-40-ton-freezers-as-tanks-prepare-for-20c-cold-snap/243512

キエフを囲む40マイルの装甲車隊に閉じ込められているロシア兵は、今週、気温が大幅に低下するため、戦車の中で凍死する可能性がある。

キエフとハリコフ周辺では、週の半ばに気温が-10度まで下がる見込みだ。風冷えを考慮すると-20℃まで下がるだろう。

ロシア軍は、機械の問題、燃料供給の問題、ウクライナの抵抗などにより、キエフからおよそ20マイルの地点で数日間足止めを食らっている。

この凍結状態は、侵略者たちにとって非常に困難な状況をもたらすだろう。

元英国陸軍少佐のケビン・プライスは、これらの戦車を「40トン冷凍庫」と呼び、殺伐とした状況は部隊の士気を失わせると述べている。

バルト安全保障財団の上級防衛専門家であるグレン・グラントも、戦車は「エンジンをかけていなければ、夜はただの冷蔵庫だ」と述べています。

彼はNewsweek誌にこう語っている。「車両に乗れば殺されるのを待つことになるのだから、座って待っているわけにはいかない。彼らは馬鹿ではありません。

グラント氏は、輸送隊が再び動き出さなければ、多くのロシア兵が凍死を避けるために戦闘を断念せざるを得ないかもしれないと語った。（DeepL翻訳を若干修正、以下略）

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 00:39:33.16

平成でさえ50円だからな
平成でさえ、全員50円だったからな

令和だからな、覚えとけ泥棒古事記

お前みたいなゴミ
社会に必要ないんだよ

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 00:41:02.57

1ルーブルは1ルーブルだと言うｼﾝｼﾞﾛｰ構文思い出した、自民党は世襲の馬鹿しかいないな

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 00:48:49.58

>>374
鈴木さんは「木を見て森にする」人ですから
一個の答えを見出したらそれ以外アウトオブ眼中、時期や地域、戦況とかの状況や条件は無視してその答えが全てのケースで平等均等公平愚直に全く同じに適用されると信じてます

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 03:59:37.68

>>433
一晩中エンジンをかけて暖房をいれると燃料をたくさん食うわけで、そして現在燃料弾薬食料すべての補給が滞ってるわけで

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 04:01:37.73

しかしガスタービンエンジンのT-80Uが、戦闘開始数日で無傷のまま路上に放棄されてたのも納得だわな

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 04:15:50.19

>>432
いや、どこの国でもわかってて、いろいろやりたいけど予算の有無で実現できた規模が国によって異なるだけよ？
日本だってノモンハン事件の段階で対戦車戦力として第1戦車団を編成して中/軽戦車を投入してるし、そりゃ予算が潤沢にありゃ歩兵直協も対戦車戦闘も
機甲突破もできる機甲兵力をわんさか揃えたかったさ。

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 04:30:05.75

陸軍は歩兵科の発言力が極めて強く機甲の独立を嫌がっていたので機甲突破が実現できたかは微妙なところ

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 05:07:34.92

>>440
それこれも金食い虫でただでさえ少ない戦車を取られてなるかー！既得権益の維持じゃー！ってとこに根底があるんで…どこでも大なり小なりある話だけど。
（だから国によっては実質戦車に「戦車」とつけないだの、名称に関わるアレコレが…)

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 06:45:03.68

太平洋戦争後半頃の徴兵から戦場に行くまでの経過が知りたいのですが
詳しい方いますか？日本陸軍の平均的な話で知りたいです
理解してるのが20歳から徴兵されるのが一般的くらいなのでお願いします

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 07:27:55.91

>>427
振動、衝撃を避けるために油的ななにかをかけてるんだろ

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 07:47:11.29

>>427
そこのツイートで、水で静電気を散らして信管が作動しないようにしているとある

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 08:57:22.70

>>442
質問に沿うかわからないけどこれでどうでしょう
http://www.nids.mod.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j17_2_6.pdf

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 11:18:50.72

アメリカのアイゼンハワー元帥は第二次世界大戦を勝利に導いた兵器」として「原子爆弾」「バズーカ」「ジープ」「C47輸送機」の4つを挙げている、という話があって、これはいろんな本やWebサイトに書かれています。
特にバズーカとジープについて解説されている時はたいがいこれが書かれているように思えます。

しかし、これって出典というか原典はどこなんでしょうか？
アイゼンハワーが著書とか演説とかでこう言った、ということなのでしょうか？
だとすればそれはいつごろのものでなんという本（あるいは演説）なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 11:29:59.72

＞アメリカが地政学的に有利なのは分かるのですが
＞だったらなぜオーストラリアは超大国になれなかったのでしょうか
＞大陸丸々１つの国なのだからアメリカ以上に有利だと思うんです
土地が痩せてるから
オーストラリアの大半は人が住めない砂漠や荒野
いくら軍事的に優れた地形してても結局は自然の豊かさこそが国として最高の条件なんだ

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 12:06:35.74

>>446
シャーマン戦車の方が、バズーカよりも功績が大きい気はする

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 12:55:12.14

>>448
上に挙げた他にシャーマン戦車やヒギンズボート、M1ガーランド小銃が加えられていることもありますね。
だいたいは既に書いた4つですが……。

いずれにしても原典はどこなんだろう、ということで。

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 13:17:14.76

オーストラリアは流刑地みたいなもんでヨーロッパ白人からすると移住に手間がかかりすぎたってのもある

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 13:20:36.44

今の潜水艦は対潜ミサイル1発で沈没ですか。
戦車みたいにある程度装甲してるの？
爆雷攻撃は今の潜水艦には無意味。映画では爆雷攻撃
が無いから大戦中みたいに爆雷は無いので気になる。

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 13:45:35.80

>>451
空母みたいなでかい図体してるならともかく水上艦艇だって対艦ミサイルを食らったら沈まないまでも戦闘力を喪失する
そうならないために水上艦はイージスなどの防空システムで身を守るし、潜水艦はソナーなどの探知手段で見つからないように航行時の静粛性を高めている

海中もロケットで進むような誤解してるかもしれないけど、対潜ミサイルや対潜ロケットはロケットで運ばれて水中に落下後自力で目標まで進む魚雷
今でも対潜兵器の主力は対潜ヘリや潜水艦や水上艦から発射される魚雷

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 978

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　978