［第四世代］10式戦車スレ配備238号車

2022/03/31(木) 09:06:41.68

!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力

を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

※前スレ
［第四世代］10式戦車スレ配備237号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1641290397/

次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/04/23(土) 18:37:24.43

勘違いしてるやつが多いけど、水田って実際は硬い土盤の上
20cmくらいを耕してるだけだから、水捌け悪くて年中水
溜まってるような泥沼になってる特殊なところ以外は、
最低地上高さえ確保できればタイヤでも沈まんからな？

2022/04/23(土) 18:38:26.89

>>684
他が古いのをどうにかしようとわーわーやってるだけで、
日本の戦車が致命的とは全く思わんが…。

2022/04/23(土) 18:38:41.18

>>685
あほめが　受け止められないから各国eraとapsを絶賛研究中だわい

2022/04/23(土) 18:40:20.30

>>688
単にそれ古いのがまだまだあるから新型に変えれないからだぞ

2022/04/23(土) 18:40:27.60

>>686
冬季から田植え前の水田ははカラッカラだもんね

2022/04/23(土) 18:42:31.91

日本だって、セラミックを用いたERAで特許を取ってるしな。
すぐ必要な物でもないんで、製造はしてないが。

2022/04/23(土) 18:49:33.35

>>689
ほほう　では10式は旧式であるかw

アメリカのtow2やロシアのフリザンテマは1200ミリ貫通を実現してるから防御向上パッケージは必要
日本の96式に至っては対舟艇弾頭ですら戦車を行動不能にできる
火薬組成の改良とライナー加工技術の向上は危険なミサイルを大変危険なミサイルにしてしまった

2022/04/23(土) 19:05:16.57

>>686
いや61式戦車のころから、実地に試験してるけど

少なくとも米英の戦車は装甲不能

ロシアの戦車が弱いのは、でいねいで行動不能になることを恐れてるから

2022/04/23(土) 19:10:05.80

水田は用水路が壕にもなってるしなぁ
この前16式が路肩に落ちてたけど、街道の脇に壕が掘られてるクソ地形w

2022/04/23(土) 19:19:46.06

AFVじゃなくても人間が歩いてて落ちちゃう事もある
ちなみにオレ orz

2022/04/23(土) 19:23:48.57

>>694
言われてみると確かにな……ｗ

2022/04/24(日) 01:09:36.51

>>353でも貼ったけど公開された技本の増加装甲研究で挙げられたのは内貼/空間/複合装甲の3つでERAは入って無い
ここからは仮説として
・直近のMCV/MAVのデザインを踏襲(時系列的には逆だが)して10式の付加装甲は複合/空間装甲の選択式になる
・複合装甲型の場合は砲塔側面の雑具入れが交換されて形状も変化する
・サイドスカートも現行レオ2と良く似た(或いは更にゴツい)やつになる
・実は我々が普段見ている44tの10式は既に空間装甲型の付加装甲が取り付けられているのではないか
と考える
https://twitter.com/HK_SFusa/status/1517765379124494341?t=S8kRMwb3j2UJzO6arpqCKA&;s=19
https://i.imgur.com/uJ0xSJf.jpg
https://i.imgur.com/VGS7BfQ.jpg
https://i.imgur.com/XaSy1rF.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/04/24(日) 04:00:35.14

>>695
まじれすすると用水路でよく人死ぬよ。
子供とか通行してる人とか。特に台風のときは
田んぼ持ってる人が死んでる。

もし、日本侵攻をアメリカが台風シーズンにしてたら、すごいことになってたかもな。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd8f-w1h4 [49.104.4.68]) · 2022/04/24(日) 06:14:44.08

>>686
それ言えばロシアやウクライナの地面も年中柔らかいわけじゃないし
硬い期間のが長いし

2022/04/24(日) 06:20:44.49

最近はERAの評価がとても上がったイメージだけど
ロシア戦車が今回のウクライナ戦争でERAの作動してないパターンが散見されてる
火薬で爆発する以上その火薬は湿気る　湿気れば爆発しないのは当たり前　
密封してても10年もほったらかしならやはり湿気る　消費期限のある装備なんだよ
10年ごとに外部ERAを交換するぐらいなら複合装甲のほうがはるかにコスパのよい装甲だと評価できる

2022/04/24(日) 06:23:20.65

>>693
16式は見事に行動不能になってたぞ
足場を作ってその上を走らせたにもかかわらず足場ごと田んぼに沈んだ

2022/04/24(日) 06:46:13.73

MCVの世間の評価は間違ってるよ
戦車の替わりになんかならない
歩兵を支援するAFVを十分に用立てることのできない二流国みたいな概念

2022/04/24(日) 06:55:24.51

105mm対戦車砲の実績は既に過去にあるじゃん
3km遠距離射撃も披露してるし

2022/04/24(日) 06:57:17.85

16式は戦車定数300両を迂回するための奇策だからな
定数さえなければ74式のほうがマシなレベル

2022/04/24(日) 07:00:52.34

>>704
それは流石にないわ>74式の方がマシ

2022/04/24(日) 07:05:43.91

>>697
>>448にも貼ったが全備重量44.4tってのは拡張性対応装置(付加装甲など)を装置していない状態
側面に付いているのはただのカバー兼物入れ
付加装甲I型はERA、付加装甲II型は複合装甲

ちなみにMCVにもゴツゴツした感じの付加装甲III型(ERA)ってのが一応用意されてる(配備されているとは言ってない)

2022/04/24(日) 07:06:19.71

>>432
MCVは空白3つだったわスマソ

2022/04/24(日) 07:06:35.86

16MCVは74式の最低でも6台分相当だよ
機動力3倍
射撃精度2倍

2022/04/24(日) 07:24:03.72

>>704
言わんとすることはわかる

2022/04/24(日) 08:24:34.35

>>708
なお不整地での機動力

2022/04/24(日) 08:41:37.55

>>697
ERAは新戦車（１０式のこと）で開発実績あると共通戦術装輪だったかの資料に書いてある

2022/04/24(日) 09:50:53.73

74式戦車では2kmの射撃は個人の技量に著しく依存する
13戦車大隊の74式戦車射撃訓練で2km当ててる科員に感嘆の声が上がってる動画がある
16MCVは3kmでも普通に当たる

機動力の無い74式戦車は大量に生産して全国に満遍なく配置させる必要がある

C4Iも携行弾薬数も対ATM防御能力も16MCVの方が上

2022/04/24(日) 09:57:23.34

ガチで74式と比較して誇るようなバカが推してるのが16MCV

2022/04/24(日) 10:01:16.10

ネタでも74式とか半世紀前の兵器と比較すんなｗ
加齢臭臭いわｗ
74式はとうに戦力外でスクラップになるだけの運命だ。

2022/04/24(日) 10:22:25.45

>>706
>>711
ERA有ったか。どうもありがとう

2022/04/24(日) 10:38:20.45

74式の車体に16式の砲塔を載せよう

2022/04/24(日) 10:45:16.77

全国で唯一74式戦車を置く価値があるのは、第9師団の第9戦車大隊だけ

2022/04/24(日) 10:48:55.72

本当は函館にも74式戦車2個中隊置きたい
青森に3個中隊
函館に2個中隊
動かなくなるまで置きたい

2022/04/24(日) 11:00:03.35

>>708
射撃精度は16式のほうが当然良いが74式の古いアビオニクスでも実戦で多い2km程度の射撃は極めて正確
戦略機動性は16式が便利だが現場での戦術的機動性は74式が優れる　8輪では無限軌道に到底かなわない
74式に問題があるとすれば夜間視察能力とデータリンクだが携帯暗視装置とコータム端末で問題点は薄れる
16式の問題はやはり装甲の薄さ　脆弱な74式の装甲よりもさらに一段下の装甲防御しかない
25mm機関砲程度に車体正面を貫通されると見て間違いない　
どちらの車両も93式APFSDSを運用でき装甲貫通力は互角だ　
総合的に戦力としてはせいぜい互角程度としか判断できないかな　俺は74式のほうが少し上と見ている

2022/04/24(日) 11:12:33.12

16式は第2世代サーマルを採用してるから昼夜を問わずに一方的に74式を発見してきて勝負にならんでしょ

74式は戦車長が身を乗り出して双眼鏡で警戒しなきゃならん

2022/04/24(日) 11:13:11.03

個人的に、16MCVの装甲が70年代の装甲に劣るとは全く想像できない

2022/04/24(日) 11:26:50.10

装甲は70年代開発とか2020年代開発とか関係なく厚みと材料でしかない
複合装甲も空間装甲も爆発反応装甲も魔法じゃない
16式は細かい対弾能力を公表してないが同じ重量　同じ口径の砲を積んだ
チェンタウロが車体正面20mm機関砲に耐えるとしてる　側面は12.7mm重機関銃に耐える
開発が16式のほうが新しいとしてもこれから大きく装甲防御力を伸ばせる魔法は無いんだよ
現在の25mm機関砲はAPFSDSと組み合わせて100mmの均質圧延装甲を貫く　
16式の車体正面で100mm厚以上の装甲があるとすればとても26トンでは収まらない

2022/04/24(日) 11:29:38.30

80年代を境に装甲は大きく世代区分されると思う

2022/04/24(日) 11:42:19.69

まぁ、74みたいなプアなものでも戦車ではあるという考え方だろ
16MCVを崇め奉りし者共は、その意義の根拠を車両の上半分に求めるくせに、その由来となっているものより優れると主張しがち
これは馬鹿にされて当然だろう

2022/04/24(日) 11:45:51.08

16式を過大評価しすぎ
複合装甲がどれだけ性能が上がってもあのサイズで26トンの戦闘車に25mm機関砲防御を期待するのは無知としかいえないよ

2022/04/24(日) 11:56:17.16

チェンタウロと16MCVの写真見比べれば、数cm以上は装甲に当てられてるから30mm以上の対弾性能あるよ
初期のチェンタウロは70年代末の設計だから74式と同世代

2022/04/24(日) 11:58:04.22

まぁ俺はどっちかに乗って戦闘しろと言われたら間違いなく16式を選ぶな

お前らはどっち？

2022/04/24(日) 12:06:20.56

16式だろ

74は追随射撃できないし横行目標はお手上げ、夜間はカカシだ

2022/04/24(日) 12:10:44.70

>>722
16式は30mmブッシュマスターとカールグスタフで試験してるので素でそれに耐えるだろ

2022/04/24(日) 12:12:19.29

>>727
74式なら16式だろなあ……流石にベトロニクスが違いすぎるわ

2022/04/24(日) 12:20:01.24

16式は試作車でやっていた車体増加装甲と側面装甲を標準で付けていれば評価できた
だが現状の量産型16式は塹壕にダックインしての砲台運用だけが使い道だろう　名前と違って機動的には運用できない

2022/04/24(日) 12:23:04.85

16式は車高が高いのも弱点だと思う

2022/04/24(日) 12:27:28.70

10式戦車で国産第4世代目で技術的に成熟
その10式戦車の技術横流しで廉価版作ったのが16MCV

だから中多ミサイル同様に傑作だよ

即応機動連隊という戦術レベルの革新も引き起こしてるから傑作中の傑作

2022/04/24(日) 12:30:09.33

陸自は
16MCV登場前と登場後で別の戦闘体系になってる

2022/04/24(日) 12:31:02.53

>>729
ブッシュマスター　30mm機関砲のAPFSDSに耐えたなら耐弾能力の証明にもなるが
具体的な弾種の公表はしていないはず　通常のAP弾や汎用HEI弾なら30mmでも貫通力はたいしたことは無い
つまりその話は何の証明にもならないかな

2022/04/24(日) 12:32:58.36

>>733
傑作かどうかを決めるのは実戦を経験するか　退役後に歴史を見て決めること
それではただのプロパガンダか　メーカーのセールストーク鵜呑みでしかなく意味の無い話だ

2022/04/24(日) 12:34:50.22

>>735
逆に言えばAPFSDSに耐えるとも考えられるよね？それで試験してないという話が出ない限りそれで試験してると考える方が自然だろ

2022/04/24(日) 12:38:03.05

>>731
16式は機甲科の失業対策。

2022/04/24(日) 12:47:19.55

>>737
たとえば90式の側面防御試験ではエリコン35mm機関砲を使った　
使った弾薬はAPDSだった　そこまで公表されてる
16式でもし30mm＋APFSDSで試験し耐久したなら必ず公表されただろう　
すごい事で最高のセールストークになる　だが弾種は公表されなかった　
それで推察は十分に出来るだろう

2022/04/24(日) 13:03:32.70

だって今までの陸自だとマーケットガーデン作戦みたいな空挺や水陸と機甲の連携は無理だったけど、16MCV登場で可能になった
74式戦車も所詮は防御用の機甲戦力だったけど、16MCVは機甲騎兵で攻勢的だからね

2022/04/24(日) 13:06:07.75

74式は農家のおじいちゃんにでも配って遊んでて貰ったらいい
囮にはなるでしょ

2022/04/24(日) 13:09:10.67

>>741
後数年で完全退役するだろ74式は
足回りが先にダメになるだろからなあ……
再利用というなら74式の砲塔にFH70のエンジン取り付けて動けるトーチカとして使うとかでね？

2022/04/24(日) 13:14:56.70

>>739
韓国式に言うと、80年代以降の日本はセラミック素材強国なんだよね

2022/04/24(日) 13:23:36.63

素直に74を10で置換すりゃよかったんだよ
16mcvはそれと別枠ということなら何ら問題なかった

2022/04/24(日) 13:23:41.63

>>743
砲塔正面はともかく、車体側にセラミック使ってるかは
怪しいだろうよ…。

2022/04/24(日) 13:24:22.34

>>744
んだ。
定数減らしたあんぽんたん野郎どもが全て悪い。

2022/04/24(日) 13:51:27.19

>>743
拘束セラミックじゃ無いと意味無いんだがな

2022/04/24(日) 15:10:16.41

従来のMBTはクソ展開力わるいから
遅い
トレーラー必須
トレーラーも合計重量80ｔだと遅い
MBTもトレーラーも燃料も食う
トレーラー積載と降ろしに合計15分
輸送船乗り降りに1両30分以上かかる
トレーラーの巡航速度は時速30-50kmが限度

これで陸路200km+現地陸路100km+海上輸送1000ｋｍにかかる日程は
道路移動12時間
海上輸送速くて30時間
最短の戦略機動に3日、末端までの移動なら5-7日かかる

たいしMCVは陸路40km巡航、高速80km巡航可能で単独で直線600ｋｍを12時間以内に機動できる
空輸と組み合わせても24両は3機3便輸送でも合計12-24時間で全国どこでも届く
離島でもLCACやRORO船で短時間で移動できる

インフラ整備すれば全国一瞬でワープできて、海兵装甲車よりも戦略起動性は高い
海兵装甲車の場合アドバンテージだせるパートは少ない。まぁMBTより多いが

2022/04/24(日) 15:41:23.22

>>701
そうきと装輪の違いもわからんとわ

2022/04/24(日) 16:02:41.77

>>740
いや16式はどちらかというと防御向きの戦力じゃないか?
日本の道路インフラを最大限に活用して防衛目標に先回りする物

>>748
輸送船乗り降りに一両30分は無いわ
一個中隊降ろすだけで日が暮れる計算になってしまう
https://m.youtube.com/watch?v=eCSAeGVHwRc

2022/04/24(日) 16:11:27.03

>>750
攻勢防御じゃね

ヒットエンドラン

敵の意表をついて、あとは歩兵と戦車に任せる

2022/04/24(日) 16:23:12.81

複数の105mm直射砲があれば前線を維持して動かせるから

後方の曲射砲の協力の下に前線を押し上げられれば攻勢的と言える

2022/04/24(日) 17:26:44.59

MCVのメリットは従来世界の戦闘隊は、初戦において機動可能な第一梯団は軽装甲か歩兵、MBT隊は先端から50ｋｍは下がったラインで地域防御機動しかできず
MBT機動団の展開域は限定的なセオリーにおいて
末端の軽装歩兵にむけて随伴可能であり、目安1-2日の即投入が可能なイレギュラー戦力になれる

ここで日本の防衛構造ならば海兵輸送船団の機動力は海上移動で1000ｋｍ3時間以上総時間50時間ないと即応海兵第一ヘリコプター梯団ですら展開できないが

それよりも速い12時間で空港で現地方面まで、そこからLCACで12時間以内に12両は輸送できる

ここでMCVがトップアタック装甲とかを備えてる限りは
先行した300人規模の軽装海兵ヘリコプター大隊は、MCV隊を撃破して橋頭堡を確立するのが困難になる

海兵よりも速い機動力を常に全先端に先行的に先回りで送ること
あるいはそういうゾーンから20-30ｋｍ下がったラインにMCV大隊をおいて、進撃阻害をすること療法ができる

機動力で先端展開し軽装の橋頭堡用部隊の橋頭堡確立を防げるってアプローチは従来のMBTと異なるが大きなアドバンテージになる

小さな西表島くらいに小中の中隊が控えてる時に、4-6両のMCVがあるだけで相手の負担と消耗が増える

いわば軽装空挺団、海兵の強襲までなら抑止できる。MBT相手に戦うのは賢くないが

2022/04/24(日) 17:31:43.94

>>731
MCVはそういうのには向かないと思うわ
ひたすら攻撃する乗り物かと

2022/04/24(日) 17:32:16.40

>>730
74式よりそこらへんはいいね

2022/04/24(日) 17:33:22.71

>>753
装甲に関しては期待しない方がよろしいかと
トップアタックなんてするまでもない

2022/04/24(日) 17:37:51.11

>>751
戦車に任せるのが厳しいかもね
戦車なんてぼちぼち本州からほぼ居なくなるし

2022/04/24(日) 17:59:31.51

16MCVで戦車の輪転・履帯をどの程度正確に狙って撃てるのだろうか？
輪転破壊されたら敵戦車兵は逃げ出すと思うのだが

2022/04/24(日) 18:13:17.16

>>747
今さら非拘束セラミック使わないといけない理由ってなんかあったっけ？

2022/04/24(日) 18:31:23.57

>>758
距離にもよるけどやれないことはないかなー
でも普通にど真ん中の砲塔基部狙うわ
APDSFS弾なら十分効果あるだろうし

2022/04/24(日) 19:11:48.73

>>759
作る技術が無いとかそのくらいでしょう。
日本には関係ない話。

2022/04/24(日) 19:14:32.31

>>757
そこを諦めちゃいけないと思いますよ

ウクライナ進行で馬鹿女も目覚めたことですし
お寿司

2022/04/24(日) 19:18:04.58

>>758
三種類の現用戦車みたいに、姿勢変換機能ついてたら、もしかして可能かも知れませんが

無ければ、近接先頭になりますので待ち伏せしか無くなりますね。
一次攻撃は機動攻勢、二次は待ち伏せ
つーことで相手の出方次第でしょうね

2022/04/24(日) 19:44:18.31

>>700
そらそうだが、作れないんじゃね。

2022/04/24(日) 19:51:55.15

>>763
16MCVは俯角取れるから狙うことは狙えると思う

2022/04/24(日) 19:53:49.12

>>764
製作済みだし作れる
「反応装甲は新戦車開発実績」
https://i.imgur.com/910KZmY.jpg

2022/04/24(日) 20:04:05.34

>>765
近距離ならね

2022/04/24(日) 20:27:19.22

まあ日本本土で戦車戦など起きようもないから。
象徴的に100両でもあれば十分。
あとは輸出だ。

2022/04/24(日) 21:08:30.76

>>766
ちゃう。作れないというのは複合装甲の方。

2022/04/24(日) 21:09:04.22

>>766
ちゃう。作れないというのは複合装甲の方。

日本じゃなくて他の国がね。

2022/04/24(日) 21:10:32.77

>>768
北海道と東北はあり得ないこともない。だから500くらいはあった方がいいかと。
あとは山ほど攻撃ドローン作って輸出

2022/04/24(日) 21:48:53.29

>>770
把握

2022/04/24(日) 21:56:05.99

>>700
ERAって、原理的に着弾角度で効果が大幅に変わるので、
複合装甲が作れて使えるなら、余り頼りたくない装備に思える

2022/04/24(日) 22:01:23.32

>>773
改善はしてても結局限定的な効果しかないから、技術と
金があるなら、頑張ってセラミック仕込んだほうが
そりゃー良いわけよ。

2022/04/24(日) 22:03:03.59

>>700
いや、演習だと騙されてたから、そもそも中身が入って無かった

と、報道されてるね

2022/04/24(日) 22:26:06.93

>>775
まじかよ。しらなかったのなら気の毒だなあ。

独裁国家を打倒してないのが悪いと言えば悪いが、
徴兵は参政権とほぼ同時だしなあ。

2022/04/24(日) 22:42:14.24

>>776
なんか、大群で脅したら降伏するーっう前提で行ったみたいですよ

2022/04/24(日) 22:44:00.89

>>773
複合装甲っても被弾したら貫通しなくともセラミックは粉々になるし格納容器は完全に破壊され外部装甲は深刻な強度低下を引き起こす

一回作動すれば終わりだけど主装甲のダメージを無効化ないし局限できるメリットは極めて大きい

2022/04/24(日) 22:53:03.31

>>778
もう少し最新のセラミック装甲について調べてから
書きましょう。

2022/04/24(日) 22:55:12.81

>>778
設計当初は三発まで耐えれる設定

技術が上がってるから君の言う通りにもなるかな

てー
このへたれロシアごときに怖れることはない

で、良いのでは？

2022/04/24(日) 23:04:51.68

>>779
10式に採用されたセラミック固定用チタン格納容器は軽量化に寄与する反面、高熱で深刻な脆化を引き起こす
外部装甲は一枚板であるが為にAPFSDFによる初期貫通で強度が低下
セラミックは多数の小片をとある特殊な形式で固定しているが貫徹体との接触で自壊し圧力を発生させる事によりAPFSDFの進行を阻害する

3bm60やdm60、m829a2か当たれば壊れて後送だよ

2022/04/24(日) 23:52:35.11

>>777
なるほど。

2022/04/25(月) 19:52:35.89

>>765
いやMCVの俯角はそこまででもないぞ
稜線射撃する際はバックで車体のケツ向けて射撃する感じだし

2022/04/26(火) 10:25:20.18

>>635
投入するのは「ハリコフ」の間違いじゃね?

2022/04/26(火) 11:24:49.76

そもそも１０式のべトロニクスから考えてロシア戦車に先に撃たれるとは考えにくい