初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　980

**名無し三等兵** · 2022/04/02(土) 00:12:37.07

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　979
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647509502/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 16:04:18.24

>>737
化学兵器禁止条約はジュネーブ諸条約を限定・制限するものではないし、ジュネーブ諸条約は戦争以外の紛争事態でも適用される
ジュネーブ諸条約では化学兵器の使用は禁止されてる
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bwc/cwc/gaiyo.html
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bwc/cwc/jyoyaku/
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/k_jindo/naiyo.html

検証自体は化学兵器禁止機関の査察が必要だろうが、解釈の余地があるような問題ではない

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 16:06:09.27

>>721
憎しみの連鎖は敵を皆殺しにするまでおわらないんやで

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 16:39:05.55

>>738
非致死性化学兵器自体がそこで定義される化学兵器とは別のカテゴリになる定義もあるんだよ
じゃないと警察の非致死性化学兵器はどうなのか
警察と軍隊の定義の差は？という話になって結局警察の非致死性化学兵器すら禁止になるか抜け道だらけになるかになってしまう

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 16:56:30.08

戦時における催涙ガスの使用は、米軍の見解では条約に違反しない、英軍は違反する
イラク戦争では戦闘用として準備、英国の拒否で使用はされなかったものの、見解の変更はありませんでした
条約前は米軍ではむしろ人道的兵器として広範に使用してましたし。また条約後も無力化目的での発煙弾使用も合法との立場です

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 17:30:18.67

化学兵器禁止条約は暴動鎮圧剤の戦闘使用を認めてないし、治安目的は法執行のみに限ってる
イラク戦時のアメリカ軍の判断は抵触する可能性が高かったな
もっとも、イラク政府からの治安維持依頼や軍政下の市民暴動への対処と異なり
国際的に認められてるウクライナ政府下のウクライナ軍兵士に使うのは明らかにアウトだろう

以下化学兵器禁止条約より抜粋

一般的義務
５．締約国は，暴動鎮圧剤を戦争の方法として使用しないことを約束する。

「化学兵器」とは，次の物を合わせたもの又は次の物を個別にいう。．
(ａ)毒性化学物質及びその前駆物質。ただし，この条約によって禁止されていない目的のためのものであり，かつ，種類及び量が当該目的に適合する場合を除く。
(ｂ)弾薬類及び装置であって，その使用の結果放出されることとなる(ａ)に規定する毒性化学物質の毒性によって，死その他の害を引き起こすように特別に設計されたもの

「毒性化学物質」とは，生命活動に対する化学作用により，人又は動物に対し，死，一時的に機能を著しく害する状態又は恒久的な害を引き起こし得る化学物質（原料及び製法のいかんを問わず，また，施設内，弾薬内その他のいかなる場所において生産されるかを問わない）。をいう。

条約で禁止されていない目的のために毒性化学物質等を開発、生産する権利などは認められるが、一定の毒性化学物質及び関連施設は検証措置の対象とし、締約国はその活動につき申告を行う（第6条）

禁止されていない目的
(ｄ)国内の暴動の鎮圧を含む法の執行のための目的

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 17:38:32.30

>>742
まったくそのとおりだがキエフはともかくマリウポリになると法律上の扱いが少なくともロシア的には面倒な扱いなんだろうから議論の余地はあるということ
明らかにアウトというのは西側諸国やウクライナとしての見解でしかない
俺はロシアを擁護する気はないがこの場でウクライナの立場に立って話を進める気もないのでこの場合は議論の余地はあるとしか言いようがない
なので>>737の言葉以上に付け加える話はないとオモウ

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 17:44:10.33

議論スレに行け

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 17:56:26.71

>>743
質問者について間違った知識を語ってるというなら、
せめてどういう理屈だったらウクライナ側の理屈を否定してロシア側を擁護できるかくらい書いてくれよ……
>>737もだが、なんの根拠もないんじゃ「お前の中ではな」にしかならんぞ

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 17:58:27.27

>>745
なんで？

**名無し初心者** · 2022/04/12(火) 18:06:35.62

初めて書き込みました！聞きたいことがあり、スレを建てたいのですか広告が邪魔で出来ません！自分だけでしょうか...？

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 18:16:26.16

>>745
マリウポリについては、陥落させれば取材も調査もシャットダウンできるし、何とでも言い逃れができてしまう。
しかも今のところアゾフ連隊など、化学兵器について十分な知見の無い組織からの申告しかないため、誰も確証は持てない。

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 18:56:17.13

>>746
ここは感想書くスレでもなければ議論するスレでもないから
元が>>735の質問で、それに対する回答してくれ

>>748
検証については違法性とは別の問題
だが現実としては確かに難しいだろう
チャレンジ査察としてウクライナが提起して、OPCWの査察を捩じ込めるかが一つ
証拠を発見できるかどうかが一つ
ロシア側としても、ウクライナ側の「報復」があり得るからそれも勘案する必要があるだろう

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 18:59:59.75

>>749
>>735に対してどう問題ある回答なのかわからない
ウクライナの話は元質問ではあげられているけどウクライナの話が前提なわけではなく
もっと普遍的な質問だよね？
むしろ君の>>738が明らかにおかしかったのはわかるけど
ウクライナとロシアの問題に関してはここで結論を出せるものではないと言ってるだけでそれに対して根拠とか言われても困る

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 19:20:08.59

>>750
その理屈でいくなら今回の場合ロシアの論理ではこういう理屈なので禁止条約の違反に該当しない、もしくはその可能性がある、という説明が必要だろう
>>737はそのロジックの詳細を述べてない

自分は別にロシアとウクライナ間の問題に結論を出せとは言ってない
ロシア側が本当に使ったとも言ってない
今回のような条件でも、化学兵器(暴徒鎮圧剤含む)を使った場合、条約に抵触すると言っている

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 19:24:21.56

>>750
キミは黙ってなさい。

>>749
結局のとこ、違法性も何もロシア軍に占領されたら査察入れて検証してなんて不可能だから、現時点じゃ考えるだけムダなわけよ。
だから違法性を明らかにしたきゃ、ウクライナ軍は何がなんでもマリウポリを死守せにゃいかん。

でも、海軍歩兵は弾切れで早けりゃ本日中にもカンバンらしいし、アゾフ連隊は降伏できんだろうから、その玉砕をもって抗議するくらいしかできんだろね。

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 19:25:57.80

テンプレ理解できないのかこのバカ

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 19:26:56.07

>>751
ロシアのウクライナ侵攻に関するスタンスは特別軍事作戦であり攻撃ではないという主張とマリウポリはドネツク人民共和国であるので国内の作戦と認められるという考えだろ
それは肯定するか否定するかは別としてウクライナ侵攻を客観的な視点でみる初歩の初歩であるので今更説明が必要とは思わなかった

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 19:27:43.29

>>752
偉そうに指図するなボケ

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 20:01:28.68

>>754
ロシアの浅くて雑な理屈だと、世界中のどこであっても侵略が正当化されてしまうし、正直なところロシア自身とシンパ以外は誰も信じていなければ認めてもいないよ。
ついでに言えば、中国でさえ今のプーチンには引き気味で、上記の信任についても微妙なところだ。

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 20:07:32.22

サリンって実際軍事兵器として大量殺傷出来るほど効力あるんですか？
地下鉄のような密閉された空間でも大して死者数出していないのに
炭疽菌とかのほうがよっぽどいいと思うのですが、流石に使うとバレるからですか？

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 20:12:03.31

>>756
別にロシアの意見を信任してるわけでも信任したいわけでもないんだが
今の時点でこの話にこの場で結論を出すこと自体を避けてるだけで

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 20:50:20.94

>>757　粗製品をビニール袋に入れて傘で突っついて漏れ出した（大部分は液体のまま）のが気化しただけで、あの惨状だ。同量の純正品を完全な霧状にして噴射すれば桁が3つ4つ違う被害は普通に出る。

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 20:59:30.80

ヤークトティーガーってなんで生産されたんですか？
128ミリは明らかに、無駄な火力で、超砲身の88ミリで十分だったのでは？
貴重な資源生産コストが無駄に終わっただけでは？

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 21:03:59.23

>>757
サリンは揮発性は高いけど空気より重いので床にこぼしただけでは直接吸い込む量が少なくなる
松本サリン事件は噴霧器を使ったので被害範囲は広くなった

https://en.wikipedia.org/wiki/M139_bomblet
アメリカが1960年代にオネストジョンロケット用に開発したM139は一種のクラスター爆弾で、ロケットが目標の上空で球状の小型爆弾をばらまき、これが地上に落下すると炸裂してサリンを広範囲に散布されるようになっていた

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 21:09:54.16

>>754
ロシア側の幼稚な言い換えではなくて、国際法・慣習に乗っ取って他国を説得可能な論理、という意味でロジックを説明して欲しかったんだが……
まぁそのスタンスでもウクライナ政府の主権とウクライナ軍兵士の法的立場、交戦資格者の地位を否定するものではない
個別に逮捕や裁判を行ってる訳でもない(警察権の行使ではない)
ウクライナ軍兵士をテロリストと呼んでるわけでもない

化学兵器禁止条約に於いては「国内の法執行」に限定的に出してるだけなので、それ以外は違反と見るのが妥当だろう
ロシア報道官に至っては何度か「戦争」と言ってすらいるしな

また、条約によってロシアの管理下ではロシアの責任で化学兵器の使用製造保管及びそれらの援助奨励勧誘を禁止する義務がある

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 21:13:28.82

>>762
そういう議論をここでするのを回避したいからこそ議論の余地があるとしかここでは言いたくないんだけど
なんで君はこのスレでこの流れでその話にどうしても結論を出したいの？

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 21:18:26.47

>>763
なら「ロシア側が主張する余地は幼稚な言い換えしかない」って最初から書いてよ
なんか合法性があるのかと思ったじゃん

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 21:19:51.98

>>764
それは主観的な言い方だと思う

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 21:20:00.17

>>760
128mm砲を載せた自走砲の開発要求が陸軍参謀本部からあり、88mmや105mmも検討されたけど128mmの成績が良好だったのでこれが選択された
プラットフォームについてもティーガーIやパンターの車体を使うことも検討されている

実際に出来上がってみたら鈍重さや砲郭方式の問題が出てきたけど、当時としてはできるだけ大型の砲をできるだけコンパクトな車体に載せてできるだけ早く戦場に送り込むことが最優先なので後知恵で批判してもしょうがない
もっとお手軽な積み下ろし可能な128mm対戦車砲を載せただけの車両も開発されており、それがベルリン戦にも投入されたヴァッフェントレーガーとなった

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 21:21:02.86

>>760
開発要求が「歩兵支援を行い、距離3000mで敵戦車を撃破可能な自走砲」だったから
とはいえ、結果的にはあそこまで大火力・重装甲にする必要は無かったわけだが

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 21:33:02.42

>>765
条文解釈が違うとか実例はどうとか具体例上げて、質問に答えるために集合知を活かそうって訳でもなく
お気持ち表明したいだけなら質問者にも回答者にも閲覧者にも邪魔なだけだからやめてね

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 21:40:52.52

>>768
法的にどうなのか細かい部分の結論を出さないことのなにが問題なのかわからない
>>735の聞きたいこと自体は>>737でちゃんと答えてるつもりだが？
「警察で使われているレベルの催涙兵器だったら国際条約的にどうなのか」という質問に対して普遍的な回答をしているだろう
むしろ何しろ現在進行系で色々と騒動になってる分野なので議論に発展しそうな部分に踏み込まないように書いただけなんだけどこんなところでどうしてもロシアが悪い！って断言しないと気が済まない人がいるとは誤算だったのは認めるわ
まあそれにしても君の化学兵器と非致死性化学兵器の区別のついてない>>738の書き込みがそれ以前の問題で的外れであるのに比べると問題はないように読めるけどねぇ

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 22:02:08.60

>>769
悪かったよ
議論の余地があるって言葉の意味がまさかロシア側の単純な言い換えなんて初歩の初歩しか無いとは思わなんだから
これ以上レスしても何かしら情報が出てくるわけでもなさそうだしこれで止めるよ
期待して損した……

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 22:13:47.63

>>770
二度と書き込むなカス

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 22:22:22.89

M1A2戦車のディーゼル化は昔から取り沙汰されてたけど導入実績ってありますか？

古い資料だとエジプト軍がディーゼル仕様の予定なんてあるけどユーロパワーパックはGDLSの試作止まりだったりなみたいだし
日本語資料も特に見付からんし

仮に全部ガスタービンなら導入各国はよく運用できるな……

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 22:26:04.10

>>772
俺を煽るためにわざわざその質問考えたのか？

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 22:48:45.73

自意識過剰だろw

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 23:09:00.40

ドイツ海軍は主力艦にリュッツオー（旧ドイッチュラント）のAから
H級戦艦やO級巡洋戦艦のように順番にアルファベットの符号を付けてたけど
あれって最後はどこまであるんですか？

**名無し三等兵** · 2022/04/12(火) 23:29:17.69

>>775
O級巡洋戦艦はOPQの3隻建造予定だった

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 00:05:44.72

>>776
回答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 00:10:15.90

ソ連製装甲車　ＢTＲシリーズですが、車体後部に人の出入りする扉がない理由を教えてください。
エンジンが車体後部にあるからですが、なぜ車体後部に置いたのか？
水陸両用機能を求めたからなのか？

しかし、水陸両用装甲車のhttps://ja.wikipedia.org/wiki/AAV7#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:USMC-091111-M-3123G-005.jpg
こちらは車体後部扉がありますし。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 00:45:51.63

大学卒業してアメリカ海兵隊に入隊する隊員は兵卒で入隊する隊員と比較すると
割合的にはどちらが多いのか、もしくは数字は分かりますか？
ここでいう大卒は二等兵からではなく士官候補としてという意味です

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 01:04:17.99

リヒャルト・フォン・ローゼン中尉は何両の戦車を撃破したのですか？

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 01:05:57.71

>>778
BTRシリーズは最初はオープントップのBTR-60Pとして完成したので、乗降は上から飛び降りればいいということで乗降扉がない。
側面や後面に乗降扉をつけると水密が面倒になって水陸両用能力を持たせるためのコストが上がるし、エンジンを前方に配置するとデザイン的に操縦席の前方視界が限られる上に重量バランスが前に偏って「鼻が水に潜る」ようになりがちなので凌波性が下がるからあまりよろしくない。
水上推進装置（ウォータージェット装置）の配置が面倒になるし。

でもオープントップは攻撃に弱いしNBC防御に必要な密閉性がないので、天井のある密閉型に改変されることになリ、乗降の面倒で危険な車両になってしまうことになった。

水上航行能力だけ考えるならAAV-7みたいな「船に走行装置がついてる」みたいな形が一番だけど、これは陸上で行動するにはデメリット（操縦席の前方視界が悪い、大柄になるので被弾しやすくいい的になる、等々）が多い。
でもBTRのような「水に浮かぶ装甲トラック」系のデザインはどうしても中途半端になる。
水陸両用車両はエンジンは車体の中央にあるのが重量バランス的に一番だけど、そうすると車内レイアウトが操縦席と兵員室に分断されるので、使い勝手が悪い上に兵員室が狭くなる、って問題が出る。

あちらを立てればこちらが、の典型みたいな存在なのだ
＞水陸両用装甲車両

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 02:38:01.56

>>779
海兵隊は17歳から入隊可能だけど高卒後の入隊が一番多いがこちらが兵卒から始めることになる
大学出てからなら在学中にROTC（予備役将校訓練課程）を履修して卒業後に現役もしくは予備役将校として任官するコースが一般的

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 04:58:05.84

>>781
どうもありがとうございます
勉強になりました

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 07:26:40.83

>>735
催涙ガスは暴動鎮圧剤に分類されていてジュネーブ議定書では毒ガスに分類されるかは微妙だった
ベトナム戦争でアメリカ軍やオーストラリア軍が坑道戦に使用した時は議定書に抵触しないとされた
坑道と言う状況から通常よりも高濃度になり非致死性とは言えないとの指摘も有ったけど
（実際に使用した側のオーストラリア兵に死者が出た）

それを受けたのか1990年代に発効した化学兵器禁止条約では暴動鎮圧剤の戦争での使用が明確に禁止された
同時に自国内で法の執行の為に使用する事は認められた
使用組織が軍か警察かに関わらず

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 08:40:46.52

今後は対艦攻撃もキンジャールのような超音速巡航ミサイルが主流になっていくと思われますが
米軍がこれに対してあまり対策していないのは何故ですか？
イージス艦の装備もここ30年変わっていないですし、例えばファランクスciwsなんかマッハ5とか10とかで突撃してくる飛翔体に対しては役に立たないと思うのですが

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 08:58:16.37

>>785
一部艦艇にCIWSの代替にレーザー兵器搭載されてるけど。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 09:02:34.14

>>784
はー、なるほど
戦争で使用すると「非人道的」と言われるものが
自国の暴徒鎮圧目的ならば合法となるわけですか
つまりミャンマーのようなクーデターで軍が市民に使用した場合は条約上は問題ないのですね・・・

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 09:25:28.79

ベトナム戦争の使用はアメリカの同盟国である南ベトナム国内での使用なのだからどちらにせよ合法
南ベトナム政府に協力して国内の不穏分子を討伐しているだけ
なので1990年の条約も当然抵触しない
枯葉剤散布も完全に合法性が認められる

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 10:01:48.74

>>787
暴動鎮圧に際して実弾の使用を禁止する条約や議定は無い
個々の国の法規には縛られているけど

もしも暴動鎮圧剤の使用が認められなかったら
｢じゃ鉛玉で｣
って事になりかねない
それに一応｢法の執行の為｣との条件が有るから個々の国の法規上の使用条件を満たしている事が求められる

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 10:08:47.47

>>785
米軍は極超音速ミサイル迎撃ミサイルの開発始めてるけど何か？

ただし迎撃する方が難しいから、実用配備はだいぶ先だろう

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 10:35:04.73

>>788
枯葉剤に関しては別の問題が有るけどね
アメリカがベトナムで使用した枯葉剤に含まれた高濃度ダイオキシン（正確その一種）はアメリカや日本では当時から法規で使用が認められていない
だからダイオキシン濃度をクリアしていない場合はその国では使えない
まぁ構わないから使って良いよってなら変わるかも？
当時のベトナムの法規に適合していたのか否かは解らないけどね
てかそもそも暴動鎮圧剤じゃ無いし

枯葉剤は化学兵器禁止条約で軍事使用は禁止された
では法の執行の為に自国内使用が許されている暴動鎮圧剤かと言うと違う
立場が微妙過ぎる兵器な上に自国将兵の被爆問題で裁判沙汰になったりと色々有り化学兵器禁止条約以前から廃棄の方向へ
仮想戦場が東南アジアから他に移ったのも関係有るかもね
必要ならあの手この手で存続させるだろうから

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 11:16:04.47

>>785
現在でもそこそこ対応できるから

>イージス艦の装備もここ30年変わっていないですし、

高高度からマッハ3で突入してくる奴や、近距離から低空をマッハ２で突っ込んでくる奴
さらに回避運動する奴
そういう対象に対応するよう改良してきた

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 11:48:10.44

ヒトラー最後の１３日間でベルリンで少年兵らに大人（一般市民）が「戦争はもう終わりだ。家に帰りなさい」みたいに諭す場面がありますが史実なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 12:00:39.81

そもそも元質問>>785の、キンジャールのような超音速巡航ミサイルからして間違ってて、
キンジャールは単なる空中発射式に変えたイスカンデル弾道ミサイル
弾道ミサイルの時点で元から超音速だし巡航ミサイルでもないし、あれをなんか新しい凄いものと思ってるならそこから勘違いが始まってる

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 12:03:57.09

>>790
もうロシアは配備して、実戦でも使用しているのに、今開発中って遅すぎませんか？
米軍がグタグタなのは、技術的ハードルが高すぎるのか、
それともキンジャールを撃たれる前に対処できる自信があるのか
何故ですか？理解不能です。
>>792
だからそれじゃあマッハ10のミサイルは迎撃出来ないわけでしょ
意味ないじゃん

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 12:11:32.43

機動する極超音速ミサイルを迎撃するのは技術的に非常に難しいね、だから時間がかかる

逆に弾道ミサイルならマッハ10でも迎撃できるわけだが

なにか、単なる騒ぎ荒らし君か？

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 12:16:24.05

>>795
そもそも、キンジャールって対地ミサイルで洋上の移動目標に打っても当たらんぞ。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 12:54:48.39

>>787
そもそもミャンマーの場合、国際的には「武装反乱集団が市民に対し攻撃を加えた」扱いになるのでは
今のところ軍事政権を認知してる国は少数だし
つまるところタリバン政権の同類ってことで

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 12:57:15.80

いつもの「ですよね、ですが」くんだ
そのうち「お、お前なんかにっきいてないっっっ」とかキレたふりし出すだろうよ

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/04/13(水) 13:24:08.82

>>779
＞ここでいう大卒は二等兵からではなく士官候補としてという意味です

海兵隊に士官候補生として入隊するコースは下記とのこと。

・Platoon Leaders Class (PLC)　在学中の大学生が対象で、公式サイトでは「もっとも一般的（PLC is the most common path to becoming one of us）」なのだそうだ
・Officer Candidate Course (OCC)　大卒を対象にOfficer Candidates Schoolで訓練のあと少尉に任官、The Basic Schoolに入学してキャリア開始
・United States Naval Academy　いわゆるアナポリス卒業生が進路に海兵隊を選んだ場合
・Naval Reserve Officers Training Corps (NROTC) MARINE OPTION.　大学生が対象の海軍予備将校訓練部隊の海兵隊コース出身者

＞大学卒業してアメリカ海兵隊に入隊する隊員は兵卒で入隊する隊員と比較すると
＞割合的にはどちらが多いのか、もしくは数字は分かりますか？

英語版Wikiによると、毎年士官が2000人以上、兵卒が3万8000人だそうだが↓では1500名以上1800人弱をいったりきたりしている。
https://www.cna.org/pop-rep/2019/appendixb/b_30.html

>>782
＞海兵隊は17歳から入隊可能だけど高卒後の入隊が一番多いがこちらが兵卒から始めることになる

高卒後の入隊が一番多いのではなく、そもそも高校卒業の証明書がないと17歳というだけでは入隊できない。

＞大学出てからなら在学中にROTC（予備役将校訓練課程）を履修して卒業後に現役もしくは予備役将校として任官するコースが一般的

すでに指摘したようにPLCが主流。2019年であればPLC出身486名に対して、ROTC出身は28名。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/04/13(水) 13:44:46.49

>>785
＞今後は対艦攻撃もキンジャールのような超音速巡航ミサイルが主流になっていくと思われますが
＞米軍がこれに対してあまり対策していないのは何故ですか？

そもそも「超音速巡航ミサイル」というのが間違い。ロシア語のWikiでも戦術地対地ミサイルである「イスカンダーコンプレックスの航空バージョン」と説明している。

＞もうロシアは配備して、実戦でも使用しているのに、今開発中って遅すぎませんか？

所詮は弾道弾なのだからBMDに対応しているイージスシステムであれば迎撃できる。「イージス艦の装備もここ30年変わっていない」という脳内設定は現実と無関係。

＞だからそれじゃあマッハ10のミサイルは迎撃出来ないわけでしょ

迎撃以前に射程マックスでどうやって空母やイージス艦を見つけるのかの索敵の問題もあるし、撃ったら撃ったで地対地ミサイルでしかないのだから、どう捜索してどう識別してどう誘導するのかの問題もある。なにせGPS誘導かINSかって話なので。
普通、ICBMでも大気圏突入後は大気が濃すぎて地表近くにくるころにはマッハ3くらいまで減速するらしいが、謎技術でマッハ10のまま突っ込めるとして、対艦攻撃を成功させたいなら船舶を探して、軍艦であると区別して、弾頭自身を誘導しなきゃならない。
マッハ10だと移動速度はざっぱ1秒で3キロ、10秒でも31キロになるけど、軍艦を識別するシーカーってどういう理屈で動いて着弾の何秒前から使えて弾頭の軌道修正の範囲はどのくらいなわけ？言ってることが「中国のASBMに恐れ入れ、譲歩しろ、実用化した証拠は出さないけど」とまるっきり同じなわけだが。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 13:51:08.57

>>800 >>801
どうもありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 15:04:39.31

>>791
> アメリカがベトナムで使用した枯葉剤に含まれた高濃度ダイオキシン（正確その一種）はアメリカや日本では当時から法規で使用が認められていない
枯葉剤Agent orangeの主成分、2,4,5-TにダイオキシンTCDDが相当量、含まれる事の危険性について、初めて言及されたのが米化学会の1971年の9月の定例学会が最初なのに、
その前にどうやって法規制してたんだ？

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 16:37:14.80

>>289
お願いします

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 16:48:50.34

>>804
軍管区が徴兵や訓練の基本単位になっているし言語の問題もあるので基本地域や民族ごとの編成になった

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 19:54:00.61

大戦中の親衛師団では、様々な民族で編成したら言葉が通じないトラブルが発生している

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 20:29:40.58

潜水艦のソナー員は大きなヘッドセットをつけてますが
WW2と違って液晶画面による波形観測やコンピューターによる波形解析が出来る現代で
わざわざ音を聞く必要ってあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 20:58:01.51

>>807
自分の乗ってる艦艇の推進音や魚やクジラのの鳴き声など水中にあふれる音から他の艦艇の推進音を聞き分ける能力は今のところ人間のほうが優れている

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 21:10:48.82

>>807
見るのと聞くのと両方やるとパターンがわかりやすくなるし、異常や変化に気付きやすくなる
別の角度から観察できる耳があるのに、わざわざ目だけ使う必要ないだろ？

素材の粗さを知るのに、目で見ながら、器具で表面こする感触感じながら、耳で音を聞くと効率よかろ？

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 22:11:59.48

>>807
>>809
まあ、そのうちAIが進化したら、人間は

「こんなのに気を付けて」とか「今日の変温層、いつもとこんな感じに違う気がする」とか
はたまた「君の今日の正気具合テストするね」とか

そんな役割になってるかもしれんがね

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 22:53:16.58

『歴史群像』欧州戦史シリーズ！

図書館の利用を勧めます！

余談

本をコピーしてアルバムを作りました！

「ヨーロッパ戦線、特にイギリスとドイツなどについて学びやすい本」

695名無し三等兵2022/04/11(月) 12:13:30.60ID:Jbiup68y696
はじめまして。
第二次大戦中の

ヨーロッパ戦線、特にイギリスとドイツなどについて学びやすい本

などございますでしょうか？

696名無し三等兵2022/04/11(月) 12:18:54.45ID:t27BneI+
695
新軍事板書籍・書評スレ 77 雑談禁止
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1624419854/

『歴史群像』欧州戦史シリーズ！

図書館の利用を勧めます！

余談

本をコピーしてアルバムを作りました！

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 22:56:01.00

『歴史群像』欧州戦史シリーズ！

タイトル ISBN
［図説］ドイツ空軍全史
4-05-604789-8
図説・パンター中戦車パーフェクトバイブル
4-05-604564-X
図説・ドイツ海軍全史
4-05-604517-8
Ｕボートパーフェクトガイド
4-05-604350-7
［図説］ティーガー重戦車パーフェクトバイブル
4-05-604260-8
［図説］ドイツ戦車パーフェクトバイブルII
4-05-603975-5
図説・スターリングラード攻防戦 4-05-603823-6
［図説］ドイツ戦車パーフェクトバイブルI 4-05-603809-0
図説・Ｕボート戦全史 4-05-603599-7
決定版［図説］ヨーロッパ航空戦大全 4-05-603174-6
ヨーロッパ空挺作戦 4-05-603173-8
［図説］ヨーロッパ地上戦大全 4-05-603041-3
アメリカ陸軍全史 4-05-602970-9
ドイツ陸軍全史 4-05-602847-8
ドイツ本土防空戦 4-05-602768-4
武装ＳＳ全史　II 4-05-602643-2
武装ＳＳ全史　I 4-05-602642-4
ソヴィエト赤軍興亡史　３ 4-05-602423-5
ソヴィエト赤軍興亡史　２ 4-05-602422-7
ソヴィエト赤軍興亡史　１ 4-05-602421-9

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 23:06:23.20

ドイツ装甲部隊全史　３ 4-05-602214-3
ドイツ装甲部隊全史　２ 4-05-602069-8
ドイツ装甲部隊全史　１ 4-05-602068-X
ベルリン攻防戦 4-05-602060-4
アルデンヌ攻勢 4-05-602059-0
ノルマンディー上陸作戦 4-05-601990-8
クルスク機甲戦 4-05-601989-4
大西洋戦争 4-05-601784-0
北アフリカ戦線 4-05-601783-2
バルバロッサ作戦 4-05-601683-6
英独航空決戦 4-05-601682-8
西方電撃戦 4-05-601472-8
ポーランド電撃戦 4-05-601471-X

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 23:16:29.76

図書館の利用を勧めます！

相互貸借で取り寄せられます。
同じ都道府県内の図書館で、本を相互貸借します。
私は、自分の県と、隣の県の図書館カードを持っています。
それで、２つの県の相互貸借を使えます。

余談

本をコピーしてアルバムを作りました！

『アメリカ陸軍全史』のウエストポイント陸軍士官学校のページをコピーして、アメリカ旅行のアルバムを作りました。
アメリカ旅行をしました。
帰国後にアルバムを作りました。
『アメリカ陸軍全史』にウエストポイント陸軍士官学校が載っていたのを覚えていました。
相互貸借で借りました。
コピーしました。
それを読んでいたら、ミリタリー・アカデミー(軍事・学校)が正しいと知りました。
私は、アーミー・アカデミー(陸軍・学校)と、間違えて考えていました。
鉄道のペンシルバニア駅やバスターミナルで尋ねました。
アーミー・アカデミー(陸軍・学校)と発音して、紙に書いて見せました。
それでも、間違いを指摘されませんでした。
似た言葉です。
アメリカ人も、同じように間違えている人が多いだろうと、想像します。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 23:53:58.44

ウクライナ戦争でのヘリの甚大な被害からも分かるように
正規軍相手の戦闘ではヘリによる敵兵への機関銃攻撃は自殺行為であり、
対地ミサイルなどによる攻撃しかありません
また移動中も常に迎撃の危険性がありますし
撃墜された場合の被害額も大きいですし、そこまでしてヘルファイア撃ちたい理由ってなに？
戦況を左右するような威力もないしもう攻撃ヘリの存在意義って皆無だと思うんですけど

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 23:58:49.61

攻撃ヘリってのはそもそもそういうもの
演習なんかでもそういう結果多いし対地攻撃で無双する類の代物じゃない
それだけ脆いものでもいまだに既存のドローンなんかより遥かに使えるからどこも調達しているのであって、
被害が出る出ないの二元論みたいなとことでしかモノを見てるうちは存在意義なんざ理解できんだろう

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 23:59:26.37

「シュワルツコフのIQは168とされ[4][5]、高IQ者団体のメンサ会員」！

「IQ110は平均より少し高め」！

「東大生のIQの平均が120」！

「IQ１２０だと１０％ぐらいですから、クラスに４人前後いる」！

「海軍兵学校には当時の中学校のトップクラスが受験」！

「優秀な人達です。
海軍で昇進出来なくて、除隊した人でも、別の世界で成功している人は多いのです。
経済人になった人は数え切れないです。
ニミッツ元帥の息子も、少将で除隊して、経済人として成功しています。
日本の敗戦後、士官学校や兵学校卒業生で、弁護士や医師などになった人は多い！」

余談！

戦後に弁護士となった人が本を出しました。
潜水艦イ400を失敗と断じています。
大きすぎて鈍重でした。

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 00:00:16.32

>>815
携帯式地対空ミサイルの射程外の低空から、地上の兵が目標に照射するレーザーで誘導してヘルファイアを発射、とかまだ有効だろう
それをヘリコプターでやる意味は、陸軍や海兵隊の所属なのでいちいち空軍に支援依頼をする必要が無く、また車輌よりも素早く展開できる事

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 00:00:26.31

「IQが高い（目安として110以上）軍人ってどんなのが居る」

225名無し三等兵2022/04/05(火) 01:21:40.19ID:gi1ZNSFR
自分のIQは120とかしつこく繰り返すのが居るから聞いてみますが

IQが高い（目安として110以上）軍人ってどんなのが居る

・居たのですか？
士官学校や兵学校に進めるような人、増してや陸海軍の大学校に進むような将官ならIQは相当に高いと思うのですが
そしてそういう高IQな軍人たちは愚かな過ちをやらかしたりしなかったんですか？

「IQが高い」と「賢い」はノットオールウェイズイコールと思うんですよね、かの人を見るに
まぁエビデンスが何もない自称IQ120ですが

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 00:03:39.80

「シュワルツコフのIQは168とされ[4][5]、高IQ者団体のメンサ会員」！

「IQ110は平均より少し高め」！

「東大生のIQの平均が120」！

「IQ１２０だと１０％ぐらいですから、クラスに４人前後いる」！

「海軍兵学校には当時の中学校のトップクラスが受験」！

「優秀な人達です。
海軍で昇進出来なくて、除隊した人でも、別の世界で成功している人は多いのです。
経済人になった人は数え切れないです。
ニミッツ元帥の息子も、少将で除隊して、経済人として成功しています。
日本の敗戦後、士官学校や兵学校卒業生で、弁護士や医師などになった人は多い！」

余談

戦後に弁護士となった人が本を出しました。
潜水艦イ400を失敗と断じています。
大きすぎて鈍重でした。

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 00:15:35.92

「シュワルツコフのIQは168とされ[4][5]、高IQ者団体のメンサ会員」！

下記、ウィキペディアのーマン・シュワルツコフを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AF%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%B3%E3%83%95

「IQ110は平均より少し高め」！

「IQテスト！これができたらIQ110くらい - 恋愛と人間関係
uranailady.com › 心理テスト
IQテストです。この問題が解けたらあなたはIQ110以上です。

IQ110は平均より少し高め

と言われています。この問題が解けたら中の上レベル！」

下記を参照ください。

ttps://uranailady.com/shinri/iq2.html

「東大生のIQの平均が120」！

「IQ１２０だと１０％ぐらいですから、クラスに４人前後いる」！

下記、東大生のIQの平均が120とよく言われますがを参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10243812825

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 00:23:29.29

「海軍兵学校には当時の中学校のトップクラスが受験」！

「海軍兵学校には当時の中学校のトップクラスが受験

しました。軍人を養成する学校なので勉学の上に身体強健も要求され、その分だけ高等学校より難しかった可能性もあるね。ミッドウェー海戦で戦死した山口多聞提督は、東京の名門受験校の開成高校の前身の開成中学始まって以来の秀才と言われたそうですが、それでも海軍兵学校の入試成績は21位でした(入学後がんばって卒業成績は2位)。」

下記、海軍兵学校の偏差値を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10252574320

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 00:35:11.50

「優秀な人達です。
海軍で昇進出来なくて、除隊した人でも、別の世界で成功している人は多いのです。
経済人になった人は数え切れないです。
ニミッツ元帥の息子も、少将で除隊して、経済人として成功しています。
日本の敗戦後、士官学校や兵学校卒業生で、弁護士や医師などになった人は多い！」

820名無し三等兵2020/02/23(日) 15:47:47.97ID:0PxaHfb8
「アナポリス海軍兵学校を見学しました。
著名な卒業生の写真と経歴を展示したコーナーが有りました。
提督が多かったです。
しかし、海軍以外で、大統領や経済人やジャーナリストやバスケットボールの選手までいました」

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 02:57:16.71

M88戦車回収車の最新版A2は今でも製造が行われているとのことですが(Wikipedia調べ)、M48のストックを利用しているのでしょうか？M60の車体も使っているのでしようか？
あるいは、本当に新規製造しているのでしょうか？

エイブラムスは改修に改修を重ねているのに回収車だけ新造するのも割にあわなそうだけど、数が少ないからそれでも良いのか？
とか、
M48や60の車体なんて古すぎないか？砂漠地帯に置いてあるから大丈夫(どうせ改造改修するし)なのか？
とかいろいろ考えてしまいます。

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 03:17:43.18

>>659
それだと上層部の信用で成り立ってるというこになる
なんでこれこうなの？ってなっても
言えない私は正しい、信用しろ

信用できないパターンは一切なかったのかって話になると
過去の戦争見て1個も正しそうなのがないんだけど？

だから議論しろって話になるわけ
どうせ殺しあってるなら。
取りあえず両者の言い分すら意味が分からん
あいまい抽象。
領土がほしい、海への戦略の為といいつつなんで
ミサイル落とすの？そこまでの価値あるの？とか話は続きまくる。
逆に攻めてきてるのに、なんで退却しないの？戦うの？負けるのに
しかも放射能汚染されてた地域を守るって何？ｗっていう動機がわけがわからん

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 03:20:58.59

戦争はなんのために戦ってるのかよくわからないもの
その議論すらろくにしない。ウエブがあるから両者がでてきて議論しつづけてもいいわけだが
その場すら作ってない。
虐殺したしてないの検証みたいなのは多少してるけどその場程度の浅い程度で何で戦ってるのの部分はスルー

で合ってると思うけど
とりあえずうごく、考えずにそして考え続けるを忘れる
これは凡人が考える前に動けという結論を持ってて驚いた過去から同類の知能レベルと思った

475 自分：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/04/08(金) 21:00:39.71 ID:MumV3izn [1/3]
なんのために戦ってるのかよくわからず
戦ってる戦争が昔から出
ウクライナロシアにも当てはまると思うんだけど

どっちが正しいのみたいな結論って出してないと思うし

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 03:57:08.94

シャルンホルスト級戦艦の艦首は当初は垂直に近い形で
凌波性が低く波飛沫が酷かったためアトランティック・バウに改修されましたが
設計の元になったマッケンゼン級や旧ドイツ帝国海軍の歴代巡洋戦艦も垂直艦首だったのに
そっちは凌波性の低さが指摘されていませんよね？
帝国海軍時代の巡洋戦艦の最高速力28ノット級では垂直艦首で問題が起きなかったが
シャルンホルスト級は31ノットに向上したから垂直艦首では駄目だったという事なんでしょうか

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/04/14(木) 04:21:54.83

>>824
＞M88戦車回収車の最新版A2は今でも製造が行われているとのことですが(Wikipedia調べ)、M48のストックを利用しているのでしょうか？M60の車体も使っているのでしようか？

冷戦時代に作ったM88とM88A1が3000両ほどあり、M88A2はこれをアップデートしたものと新造したものとがある。
https://www.army-technology.com/projects/herculesrecoveryvehi/

M88A3のプロトタイプは転輪を増やして油気圧サスも入れてるが、M88A2を改修して作っている。
https://www.army-technology.com/projects/m88a3-hercules-heavy-recovery-vehicle/

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 07:13:52.45

>>828
どうもありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 08:21:34.86

中心気圧0hPaの台風は気象兵器ですか？

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 08:39:43.16

>>825-826
現実社会というものが厳密性再現性に乏しく不確定要素が大きいのでどうしても推測の担う部分が存在する
故に、残念ながら、間違いの無い判断・選択というものがそもそもあり得ない
ただ「恐らく正しい」の精度を向上させることは可能なので歴史学・社会学といった形で検証したり、安全保障学という形で予想する

今回の戦争で厳密な議論ができないのはある意味当然で、各要素のエビデンスはこれから50年以上かけて行われるものだからだ
「盗人にも三分の理」と言われるが、その三分が吟味されるのは白洲の場で詮議が始まってから
国際社会の視点だと現段階では盗人は犯行中で捕まってもいない

主張や動機については、分からないと拒絶するのでなくて、「～～かもしれない」と仮定するところから初めて議論が可能になる
両国の主張は国連・国際機関・外交文書・報道等で公開されてるので、知りたいなら請求するなりまず自分で収集すると良いだろう

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 09:12:05.91

戦艦大和って今でも通用しますか？
兵器の強さとあと今の現代の戦力面と併せての運用の側面で考えるとです。

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 09:13:13.29

日本の風景に溶け込むように作られた迷彩服はウクライナの風景でも有効なんですか？

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 10:00:50.95

>>830
天候というのは気圧差さから生まれるものです
現代の科学を以ってすれば雨や雪すら（小規模なものを一時的にとはいえ）人工的に降らすことができるのです
一方で現代の高性能な兵器を以ってしても天候には勝てないのです
台風一つで航空機が飛べなくなったりします
結論になりますが台風兵器はあります
中国が秘密裏に開発してます

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 10:36:06.66

>>832
ろくなセンサーもネットワーク機能もない
火器は対艦ミサイルに完全にアウトレンジされてる
メンテナンスは困難を極めそう
やたら人員が要る

被害担当艦以外の用途はないだろう
あと、完全に海上制圧した上での陸上砲撃
それも地対艦ミサイルで測距儀からなにからボコられそうだが

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 10:36:53.45

なかなか沈まないかもしれないし、主砲砲塔は生き残るかもしれないが、それだけでは何の役にも立たん

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 10:46:10.54

>>832
　防空が破綻してるが降参しない孤島への上陸作戦に対地攻撃で使えるくらいかねえ。

**名無し三等兵** · 2022/04/14(木) 11:04:46.19

>>833
人の輪郭をごまかすように作られるのが基本だから、専用より劣るにせよ、一般的な服より有効

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 980

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　980