練習機総合スレッド44

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2022/04/21(木) 18:33:27.61ID:B5ThoWab
ますます蓋然性が高まる 
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい


※前スレ
練習機総合スレッド39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635824751/
練習機総合スレッド40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639076219/
練習機総合スレッド41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643140768/
練習機総合スレッド43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647708089/
2022/05/10(火) 20:13:14.56ID:YidOBjkX
>>636
ちゃんとしたBVRAAM持って
遠距離から敵叩き落としてく
と良いと思いますよ。

空戦で防空とか、基地健在でも
早晩消耗するから愚策です。
不覚を取られるのは良くないですが
642名無し三等兵
垢版 |
2022/05/10(火) 20:16:15.04ID:XIdNO2Lj
>>640
で練習機の優先順位が上がる誰もが納得出来る理由は?
答えられないなら本当に練習機は優先順位が低いだけの存在
増えた予算を回す存在では無いな
2022/05/10(火) 20:25:12.51ID:EQHWxQEn
>>641
まあ実際そうなってくんでね、SAMも射程延びてくだろけど
2022/05/10(火) 21:19:23.60ID:JJ7HaslJ
随伴無人機に関しても日米共同開発へ



>>オースティン長官との間でチーミングという形でF-Xと連携することも想定されるUAVの開発について日米協力の可能性について探っていくことにつき一致をしたところです。
>>いずれにせよ、米国との間では相互運用性の確保のため共同検討などを行う等、引き続き、緊密に連携してまいります。

防衛省・自衛隊:防衛大臣記者会見|令和4年5月5日(木)02:37~02:55
ttps://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2022/0505a_r.html
2022/05/10(火) 21:53:37.36ID:m27n1Dgc
これって無人機自体の共同開発というより
お互いの無人機を使えるようにしようという話ですな
日本が無人機Aを開発して米国が無人機Bを開発したら
日米で双方の無人機を運用できたりデータを共有しようという話だな
それも検討を始めようというところで実現するかは先の話
2022/05/10(火) 22:56:45.34ID:JYg6I6mP
随伴無人機に関してはおそらく日本の方が野心的な要求持ってる
基本的に米帝の優先は警戒機と攻撃機だから
2022/05/11(水) 01:41:51.45ID:dRcUnadz
支援無人機は索敵、攻撃、電子戦の3タイプだっけ?
同一機体で装備だけ変えるねか別機体かは不明
海外の無人機と連携できた方がいいことは間違いない
2022/05/11(水) 09:10:58.62ID:PMOciwJN
悲報 T-4厨はF-3で完全論破され泣きながら敗走

どうか練習機スレでは慰めてあげてください
2022/05/11(水) 09:15:07.54ID:FyS5Jj3D
>>648
練習機の話なんか出てないようだが……とうとう捏造まで始めたのか
2022/05/11(水) 09:16:15.73ID:ga/b3xhf
泣きながら
て自己紹介なんかと
2022/05/11(水) 10:50:18.95ID:TE9a+WBs
>ただ、この数時間前には米航空機リース会社エア・リースの最高幹部で業界の重鎮のスティーブン・ウドバーハジー氏がダブリンでの業界会議で、ボーイングの引き渡し遅延が相次いでいることで777計画の将来にリスクを感じるかとの質問に、「もちろん」と返答していた。

ウドバーハジー氏は777計画全体が取りやめになる可能性があると思うかと問われると、「それはボーイング取締役会がこれからの1年半から2年でどのように振る舞うか次第だ」と突き放した。自社も最近発表された777Xの貨物機版の購入をいったんは検討したが、ボーイングに「あまりに多くの問題と遅延」が続くため買わないことを決めたとも明らかにした。

ボーイングは先月、777Xの最初の引き渡し日程がさらに1年以上遅れ、2025年になると表明している。当初の計画からは5年遅れることになる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/89337a7e10f3c8851c90be43d2c850eb7731419f

「あまりに多くの問題と遅延」で有名なボーイング
2022/05/11(水) 14:36:31.68ID:SnvA/NPf
そもそも納品できる能力があるのがボーイングとエアバスの2社しかないのだから、有名もなにも無いのよね


T-4厨の思考はシンプル(直喩)すぎて、
「デバッガー解雇したらバグが減った」と喜んでいる中小IT企業のそれと同じ
2022/05/11(水) 18:38:04.62ID:TnoWg5Yy
あまりに多くの問題と遅延

スペースジェットのことかと思った
国産JASDF T-Xの未来もこうなるわな。F-3も
2022/05/11(水) 19:50:26.01ID:9OA8T5Cg
もし>651がエアリース(ALC)が777XFと競合するA350Fのローンチカスタマーな事を知っていれば、>651みたいな間抜けな書き込みをしなくて済んだかと思うとホント残念
(ローンチカスタマーの持つ意味も知らんかもだが)

ALCの取締役会長が777Xをどうdisるか期待して記者も質問したんだろうが
> 自社も最近発表された777Xの貨物機版の購入をいったんは検討したが、ボーイングに「あまりに多くの問題と遅延」が続くため買わないことを決めた
とか白々しく言ってて草不回避
(777XFのローンチはA350Fのそれの2ヶ月半後)
2022/05/11(水) 20:21:02.11ID:arVBCRuK
性格がシンプル(暗喩)なので、ポジショントークというものが理解できないのかもしれない
2022/05/12(木) 05:40:02.76ID:Fs1N0ivd
https://flyteam.jp/news/article/136619

ペガサスも初期のトラブルは解決してきたみたいだ
普通にF-35に空中給油しとる
2022/05/12(木) 13:17:50.21ID:bi+yDp0T
[悲報] ボーイングの圧倒的な実績になす術がないT-4厨
2022/05/12(木) 15:15:36.43ID:xIFeM/Id
>>656
今回の給油対象はF-35Bで
制限対象のF-35Aじゃないぜ
ステルス機への制限解除はカメラシステム周りをVer2.0に改修から
2022/05/12(木) 22:20:02.32ID:6AlO38TK
KC-46A, F-35Aへの給油ならもうできるようになってる
なんか細かな制限があるのかは知らんけど
B-2とA-10はまだ
2022/05/13(金) 03:39:57.48ID:3WrpwW8U
https://ameblo.jp/satomasahisa/entry-12742364232.html

何で唐突にT-7A導入話を例えに出してきた?
2022/05/13(金) 03:57:32.56ID:BQI+vbkS
与党国会議員のコメントだけに気になる
提案くらいはあったと見るべきか?

何で日米防衛相会談の話題にT-7Aの話を例え話に出したのか?
2022/05/13(金) 06:10:28.37ID:Q0ga4OYh
>>660

T-4厨にとってはメガトン級の悲報か?
まさかスレの総意が早くも実現の方向?

どういう意図でT-7A導入話を持ち出したのかはわからん
2022/05/13(金) 06:16:28.57ID:XV5lwaW4
ちなみに、エアバスの空中給油機は余裕で飛んでます
英国や豪州など最も親密な米国同盟国の手によって

>>662
何かあったの?
2022/05/13(金) 06:25:44.69ID:HtTpQQw4
>>663

>>660の国会議員のブログを読めばわかる
どういう意図かは不明だかT-7A導入話を唐突に出している
単なる例え話なのか具体的な話が出てるかは不明
665名無し三等兵
垢版 |
2022/05/13(金) 06:29:40.89ID:htKmbU6r
与党国会議員から出てきたって事は政治主導で動くって事かな
政治的な全ての決定権は国会議員に有るからその他大勢が幾ら喚こうが与党の国会議員が主導で動いたらそれでほぼ決定なのが現実
2022/05/13(金) 06:30:07.77ID:XV5lwaW4
代議士先生を溶かし込むボーイング仕草?
(本国だったら空軍さんの中の人も
2022/05/13(金) 06:35:11.50ID:gi/aMVD6
政治主導ではないだろ
今回のT-Xでは国内開発話は全く出てない
「国内開発 VS 外国機導入」という構図にはなっていない
防衛省内で推す動きはあるのかも
2022/05/13(金) 06:40:57.17ID:XV5lwaW4
>>667
「政治」主導ですら無いのでは?
欧州レオナルドは日本とは
JAGUARセンサー等がっつり
政治主導で次世代開発に
絡んでいて、ボーイングが
巻き返しを図ってると言う感じ
2022/05/13(金) 06:42:25.44ID:XV5lwaW4
党として岸田総理に提言書を提出したところだが、
例えば、ボーイングのジェット練習機T-7A
「レッドホーク」
(スウェーデンの航空機メーカーであるサーブと
タッグを組んで開発した単発エンジンの
2人乗り練習機)を入れるといった発想
2022/05/13(金) 06:51:36.64ID:uZJcEOpT
文脈からいうと具体的な提言をした感じではあるな
もちろん防衛省と国会議員が練習機選定で対立関係ではない
つまり防衛省内でT-7A導入の動きが出てきたのだろう
米空軍正式採用機なのだから国内開発をしない場合は最有力になるのは当たり前
2022/05/13(金) 06:56:57.48ID:XV5lwaW4
>>670
あのー

M-346?
2022/05/13(金) 07:24:22.35ID:GWep4uun
おそらく
防衛省内部でT-7A導入で意見集約→国会議員へ提言要請→内閣に提言→予算化へ

こんな感じの流れじゃないかな?
防衛省内で別機を推してるのに国会議員がT-7推しという話ではない
2022/05/13(金) 07:27:57.43ID:XV5lwaW4
>>672
首相に提言、だろ?
ダイレクトにトップにいかないと潰されると思ってるのかと
2022/05/13(金) 07:37:41.55ID:7+Wd5TLq
そもそもM-346を防衛省が推してるなんて話はない
イタリアの飛行学校がM-346を使ってるだけの話
アメリカでT-7Aを運用開始すればアメリカ留学組はT-7で訓練を受けることになる
2022/05/13(金) 07:38:52.11ID:XV5lwaW4
>>674
で国内で併用して別の機種(何時もの同盟国練習機仕草
2022/05/13(金) 08:20:53.10ID:K/BxBcoh
空自の練習機を同じ役割で2機種併用なんてするわけないだろ(笑)
妄想による作り話は他所でやってくれ
2022/05/13(金) 08:23:38.28ID:XV5lwaW4
>>676
他の同盟国は違うのかい?
NATOのポーランドとか。

詰まる所、何かのアンチが言ってたが
練習機はどうにでもなる
2022/05/13(金) 10:03:13.75ID:biZvsQjb
T-7Aライセンス生産はスレの総意実現へ大きく前進(人*´∀`)。*゚+
2022/05/13(金) 10:04:39.45ID:XV5lwaW4
必死だなー
(色んな人が、て事ねw
2022/05/13(金) 10:12:56.39ID:YRwtHb/w
自身ID:XV5lwaW4が必死なので、相手も必死なのだろうと錯覚してしまう現象
2022/05/13(金) 10:14:15.34ID:XV5lwaW4
と、転嫁してみたいと

あ、ID固定してるのは必死な証拠とか言い出します?w
2022/05/13(金) 11:24:39.35ID:zFGT7V6q
>>671
すでに最低少数は入れるの確定枠じゃんきみ
>>674
「で」ではなく「でも」だな
2022/05/13(金) 12:05:10.63ID:NfpqBML0
イタリアの飛行学校が所有してるだけで日本は関係ないぞ

アメリカ留学生がいるからT-38を少数導入とかど同レベルの謎の理論展開してるT-4厨
日本はアメリカ留学生がいようがT-2やT-4を運用してきた
2022/05/13(金) 12:37:31.05ID:NfpqBML0
ボーイングが2019年頃から売り込んで来てたのは間違いないだろ
ライセンス生産も可能なんてコメントが出たくらい
日本メーカーとは関係が深く旅客機の設計に参加さする程
T-7Aはアメリカ空軍採用機で国内開発しない場合は空自も推してくる
こんだけ条件そろっていてM-346を推す人は有力者にはいないだろ
2022/05/13(金) 12:40:10.13ID:XV5lwaW4
※因みに新型戦闘機ではレーダー技術、エンジン等欧州企業と提携します

ボーイング? ??
2022/05/13(金) 12:48:18.23ID:DJJmFzVT
髭ブログは予算いっぱいなら新装備導入を提案出来るってことでは
T-7Aはあくまで例えで仮定の話だろうけど、首相に提案する立場ならT-7Aを推すよの思いが無ければ出てこない例えではあるな
2022/05/13(金) 12:50:16.75ID:+1JoEikp
>>686
イージスシステム搭載艦だとSPY-6を入れろと言ってたが実際はSPY-7搭載になったな
2022/05/13(金) 12:50:45.89ID:XV5lwaW4
今更スパホいやグラウラー推す訳にもいかんしな

日経新聞が謎推ししてたけど
2022/05/13(金) 13:34:56.32ID:zFGT7V6q
>>688
空母を建造する実験機としてならありだとは思うよ。>スパホ
一番安く買える艦載機があれしかないからっていう消極的理由だが
2022/05/13(金) 14:41:56.86ID:3r9YXgiP
マレーシアがFA-50を18機購入したん?
2022/05/13(金) 14:44:40.70ID:XV5lwaW4
俺だったらスカイホーク行っちゃうw
(イスラエルがラビの代わりに放出するとか前出てたな

>>690
何かソースあるの?
2022/05/13(金) 15:32:13.37ID:PdbGdatw
練習機の国内開発話がないからなあ
普通にやってればT-7Aが推される
国内開発する動きがないのは確かでは?
2022/05/14(土) 02:39:16.62ID:PpNBBWx+
川崎重工
「こんなこともあろうかと」
2022/05/14(土) 04:21:17.31ID:i5F7RkpI
長く使う前提だと老朽中古機は安物買いの銭失い
中古老朽機は次第に部品が枯渇して維持運用が難しくなる
今からA-4とかF-5の中古機に手を堕すのは相当にリスクが高い
2022/05/14(土) 04:49:50.21ID:51cxC402
そもそもレオナルドは防衛省に提案したのかな?

ボーイングやLMは毎度だから話題にもならんが
珍しい欧州企業が提案すると話題になっても良さそうだが・・

ダッソーなんかは採用される見込みがないとかいって提案辞退する
エアバスも次期戦闘機のパートナー企業には提案見送った
提案をしたのはLM&NGとボーイング、BAEの3社

どうせ採用されんと思うと売り込みをしない場合がある
特にアメリカに候補がある場合は
2022/05/14(土) 04:53:12.32ID:sRUqvP91
>>695
そもそもボーイングも提案したか分からんけどな
2022/05/14(土) 04:53:37.78ID:u1n2usU4
>>695
そもそもボーイングも提案したか分からんけどな
2022/05/14(土) 04:54:08.55ID:u1n2usU4
遅延か、連投になったな
699名無し三等兵
垢版 |
2022/05/14(土) 06:22:14.33ID:rJGhIK5v
<独自>次期戦闘機、日英共同開発へ BAEと協力、伊も参加
5/14(土) 5:05配信
23
コメント23件
この記事についてツイート
この記事についてシェア
産経新聞

防衛省(外観)=東京・市ヶ谷

防衛省が航空自衛隊のF2戦闘機の後継機について、英航空防衛機器大手BAEシステムズと日本の三菱重工を主軸とする日英での共同研究開発事業とする方向で調整に入ったことが13日、分かった。複数の政府関係者が明らかにした。5日の日英首脳会談に基づき、年末までに正式合意する。次期戦闘機は米ロッキード・マーチン社から支援を受ける方向で検討されていたが、事実上の方針転換となる。

【写真】航空自衛隊のF2戦闘機

機体は三菱重工とBAEシステムズが参加し、エンジンは造船重機大手IHIと英ロールスロイスが協力する形で検討。イタリア企業やロッキード社も一部参加する可能性がある。日英防衛当局は昨年12月に次期戦闘機のエンジン開発を共同研究することで合意し、主要部品についても共同開発の可能性を探っていた。

次期戦闘機はF2を共同開発したロッキード社から支援を受け、三菱重工が主導する形での開発を模索していた。しかし、ロッキード社との調整が難航し、米政府からの理解を得た上で主軸を英国へ切り替えることにした。ただ、相互運用性の観点から米国との連携は続け、無人機による戦闘支援システムは米国と共同開発する。

米国とは旧式戦闘機の退役時期が重ならず、コスト面での問題があった。また、ロッキード社が米国本土で機体改修を行うなどの秘匿性の高さが「ブラックボックス」として技術共有の面で課題になっていた。

防衛省は令和17年頃の運用開始を目指し、4年度予算には開発費858億円を計上。同省幹部は「米国以外との本格的な共同開発は前例がなく画期的だ」と話している。
2022/05/14(土) 06:58:57.63ID:sRUqvP91
>>699
無人機や次期戦闘機開発に予算と人員が必要だから練習機開発できないという話(そもそもそれ自体が間違いだと思うが)から考えるとこれで開発する余裕が出てくる理屈になるな
2022/05/14(土) 07:21:22.14ID:wZswPtQp
無人機はモスキート採用か?
2022/05/14(土) 07:23:45.04ID:JOCNEb+l
文章を読むと無人機はアメリカと連携なんだが・・・
どうして余裕ができたと解釈する?
2022/05/14(土) 07:27:40.33ID:wZswPtQp
アビオニクスはレオナルド参戦ですかね
2022/05/14(土) 07:30:16.85ID:JOCNEb+l
それはレーダーの共同研究がレオナルドUKだからだろ
2022/05/14(土) 07:31:54.71ID:wZswPtQp
機内のディスプレイ類も(最低限に)整理され
インターフェースはGスーツに統合と
2022/05/14(土) 08:33:21.22ID:elpfpi+O
S議員がわざわざT-7Aなんて話を持ち出したとこみると提案はあったのでは?
もちろんレオナルドも提案してる可能性は高いとは思う

ヒゲ議員はゲルのような知ったか暴走提言するタイプではないから
防衛省内の意向を汲んでの提言云々の可能性が高い
まだ決まりではないが防衛省内ではT-7Aを推す声が強いのだろう

もちろん詳細に条件を検討したらT-7Aの不都合な面が出る可能性はある
T-7A一本釣りで他は検討しいということはないだろう
2022/05/14(土) 13:36:03.76ID:zzMynXKN
>>702
F-35の関連があるからそりゃそうなるだろう>無人機
2022/05/14(土) 13:46:03.54ID:XqhsVwGy
>>707
F-35の関連があるからそりゃそうなるだろう>練習機
2022/05/15(日) 03:43:19.88ID:GGy+SXO2
ヒゲ殿が練習機の国内開発を言及してないとこみると国内開発の提案はされてない感じ
国内開発の話があるたらT-7A導入なんて話を例え話にすら出さんだろ
ヒゲ殿はゲルのようなアンチ国内開発・生産の立場ではない
2022/05/15(日) 10:36:23.65ID:ww/hWAsx
いよいよ実現に近づく
T-7Aライセンス生産はスレの総意(人*´∀`)。*゚+
2022/05/16(月) 00:13:02.37ID:WXkGwsJ5
他に開発しなきゃいけないのが多いのと、T-7A訓練プログラムの革新性だな
国産キッズの俺でも他に選択肢は無い
2022/05/16(月) 01:38:57.33ID:pSc4hOj4
とうとうT-4厨はトドメを刺されたようだな
2022/05/16(月) 04:31:50.69ID:54WL9irb
T-4後継機予想

ボーイングT-7A ◎
レオナルドM346 △
エアバスAFJT △
KIA T-50 対象外
TIA ヒュルジェト 対象外
川崎T-4改   ✕
BAEホーク   ✕
2022/05/16(月) 05:25:03.21ID:XZeIWrnL
>>711
何かレオナルドに比べて革新的な所あるの?
ボーイングの練習機/体系は。

>>713
T-50は✕だろう。トルコの軽戦闘機も同等だが
2022/05/16(月) 05:43:59.60ID:npLUrqXM
ホークに関しては、提案程度はありそうだがな
インドで主要パーツ製造してBAEで組み立てのちにノックダウン程度で
2022/05/16(月) 05:48:03.00ID:XZeIWrnL
BAEからはこれの提案でしょ

https://www.baesystems.com/en/article/bae-systems-mixed-reality-cockpit-technology-aims-to-revolutionise-future-aircraft-----

BAE Systems mixed reality cockpit technology aims to revolutionise future aircraft

7 Sep 2017 ←これ
A ground-breaking ‘wearable cockpit’ technology concept, designed to revolutionise

the training and combat jet cockpit environments

of the future, has been unveiled for the first time by engineers at BAE Systems’ Military Air & Information business.
そういや、BAEの話を聞かなくなったのは一体何時からだ?
日本の次の戦闘機ではガッツリ絡んで来るようだが

>>699 <独自>次期戦闘機、日英共同開発へ BAEと協力、伊も参加
2022/05/16(月) 05:49:32.35ID:XZeIWrnL
Engineers at our site in Warton are now exploring technologies that build on the current capabilities of the Striker II HMD. These include voice control, use of gestures and touch to allow the pilot to interact with these virtual cockpit controls by, for example, selecting a cockpit control on the helmet display and then using gesture to reposition it.

The aim is to develop a capability to meet the changing and increasingly complex demands that future developments in combat aircraft will bring. The concept will be usable in multiple aircraft, reducing development time, cost and training requirements.
2022/05/16(月) 09:57:23.88ID:rCAaIoZZ
髭のタイチョは議員やってるバンブーでしかありませんし。で、肝心の陸についての見識が怪しいという… 海で頓珍漢言いまくったし、空についてもお察し…
2022/05/16(月) 11:00:01.66ID:b1n5iRe9
ヒゲ隊長の見識はどうでもいいのさ
この人を動かしてる連中が防衛省の人だと
それは空自がT-7A導入に動いてる
練習機なんて比較的マイナーな装備品を引き合いに出す意味はなんのかだ
F-35とか10式戦車を引き合いに出すなら単なる例え話だが
何故にT-7Aなんて話を唐突に出したのかだ
2022/05/16(月) 18:16:27.63ID:2wagWpeB
まだ検討の段階は取得方法の情報要求だからなあ
だが普通に考えれば国内開発をしなければ空自内ではT-7Aを推すだろ
国内メーカーもライセンス生産ならT-7A推しは目に見えている
2022/05/16(月) 18:17:57.48ID:jl6L/mnA
>>720
それだったら、佐藤議員の推しなんて要らないね
…まあ、普通にボーイングが縋ったんでしょうけど
2022/05/16(月) 19:13:44.02ID:npLUrqXM
正確には空自幹部→佐藤議員だな
海外輸入派じゃあね?
これで財務が言い出してきたら逆にT-7Aはなさそうではある。
2022/05/17(火) 04:42:16.44ID:wMG3De65
国内開発するなら現時点で開発に向けての根回しがされてるだろ
当然の事ながら将来練習機と教育体系がどんなものが必要かという事も防衛装備庁が構想くらいは出す
それすらもないから練習機を国内開発する方向ではない可能性が高い

まだ機種の絞り込みも国内開発構想も無いのに財務省が特定機種を候補に推すとかはない
あの連中は防衛省が採用したい案の対案としてコストが安い候補として出してくるので候補の絞り込みもない状態では特定機種を推したりしない
髭隊長が何かの意図を持ってT-7Aという話を出したなら空自の意向だろう
2022/05/17(火) 05:52:09.87ID:n4dm6sbn
普通に考えれば国内開発しない場合は
空自は米空軍機を推すのは自然な流れ
M-346が有利なんて話はT-4厨の妄想
2022/05/17(火) 09:10:50.44ID:g1sm3Er1
忍者
2022/05/18(水) 02:40:06.81ID:GWn/75Tl
川崎
「こんなこともあろうかと新型練習機T-4Ez8です」
2022/05/18(水) 08:50:47.29ID:C+4wqUTk
まだ生産終了したT-4とか言ってるのかよ
生産中なら量産効果が見込めたが
生産設備復活と近代化改良費用とか加算したら
間違いなくT-7Aライセンス生産の方が安くなる
2022/05/18(水) 08:56:18.27ID:NXX3pzvr
FADECを搭載してる、がイキりポイントの旧式エンジン積んでるやん
2022/05/18(水) 15:35:34.43ID:HyZ9qBFz
>>728

F124「...。」
2022/05/18(水) 15:38:24.46ID:NXX3pzvr
そこでF5コア
2022/05/18(水) 15:39:28.16ID:NXX3pzvr
※国産100%も夢じゃない
2022/05/18(水) 15:40:44.06ID:q5D7YRWA
そりゃT-4よりちょっと良いのでいいなら国産出来るさ
2022/05/18(水) 15:43:13.20ID:NXX3pzvr
…エンジンやで?
2022/05/18(水) 15:54:56.30ID:hS4pNSAz
韓国が友好国だったらねえ
それなりにT-50もチャンスあったかも
今は準非友好国扱い
LMが間に入ってもダメだと思う
順当ならT-7Aかな
2022/05/18(水) 15:57:26.27ID:NXX3pzvr
T-50なんてLMが単独で売り込んできても
要らんだろ(…間に入らせてウリたいノネ
2022/05/18(水) 19:49:14.84ID:HyWNlVXm
>>734
設計の新しい台湾T-5のほうがいいな
2022/05/18(水) 20:01:54.20ID:vtA/Fu1s
台湾のT-5はカッコイイことは認める
後、ボツになったノースロップN400は中身はともかくカッコイイ
2022/05/18(水) 22:38:54.83ID:HPpQlseI
勇鷹よりはT-7Aの方が圧倒的に格好良くてスマートだなぁ
2022/05/19(木) 03:46:46.63ID:7O78UrUk
>>736
これのエンジンをXF5にして(´・ω・`)
2022/05/20(金) 12:52:55.83ID:9VU8VbtV
AFJTは計画頓挫?
だとしたらT-7Aの天下ですな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況