第三十哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 08:49:37.67

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦部隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
・哨戒艦の基本設計（4億円）予算計上（令和4年度予算案）
・船体規模は1900トン程度、全長90m程度、ただし提案によって変わり得る（哨戒艦企画提案契約の参加希望者募集要領）

第二十九哨戒艦部隊
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1646235349/

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:25:34.82

>>650
同じやぞ
ランチャーも弾薬も
艦艇の武装だという変な先入観があるから飲み下せないだけ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:26:39.03

全然変わってないけど…
それが「平素からの警戒監視」の言い換えだと理解できないなら己の国語力を疑ったほうがいい

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:30:40.96

>>653
全然ちゃうやろ。
ミッションモジュールの定番の問題である、
「使ってないときは陸上では邪魔、
　使うときにいちいち積まなきゃならなくて手間、
　かといって必要な艦に積む数は必要なのでコストダウンにならない」
って問題は全く解決してないじゃん。
これまでの失敗を踏襲してる。
必要だっていうなら最初から積んでたほうが早いし楽。

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:33:58.62

>>654
「主として」
「特化」

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:37:36.35

>>652
ロシアちゃんがやらかしそうな気配が強まってたから
国境におけるゲリコマ対処とか考慮したのかね
これまんま昔一号型哨戒艇って呼ばれてた船だわ

地方隊の掃海艇の代わりだから掃海ドローン運用
できるようにするのは既定路線なんだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:39:57.65

自前のクレーン持ってるからある程度輸送艇一号型の代わりにもなりそうね
どうしてもビーチングが必要な場面は陸自兵站支援艦に投げればいいし

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:43:18.51

>>594
よく恥ずかしげもなく顔出せるな
おまえの理屈だと防衛省海上自衛隊は工学的におかしいんだから文句でもつけてこいよ
さんざん指摘された通りの結果になったんだから二度とここに来るな

一応言っておくと、こうなっても俺は間違っていないとか言い張る脳ミソだから常に間違い続けるんだよ
いまの国際情勢や海上自衛隊の人員含む状況を判断すればどういう艦になるか分かるし、出てくる情報もそれを示唆していた
SSMプラットフォームだのトリマランだのばか臭い

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:51:59.55

>>655
だからそれが先入観、歪んだ常識だと言うんだよ
そういうことを言い始めたら、多用途性は船体規模とほぼイコールで結ばれることになる
そんなのが本来非効率だってのは、航空機（兵装によるヴィークルの多用途性）や戦闘車両（専門機材の細分化による組織の多用途性）を見たら明らかでしょ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:53:30.82

>>659
正確な予想は外したけど、だからなんだってんだよ
必要とするものが違ったけど方向性としては間違ってないと思うから歓迎するってのは、そんなにおかしな話か？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:54:43.63

>>636
おまえと話せることなんていままでもなかったし、これからもない
もはや「多目的」しか拠り所がないやつはおまえの他にもいるみたいだけどな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:55:16.09

これまで護衛艦は多用途性を船体規模によって実現してきた
だけど小型の船体で多用途性を取りに行こうとするなら、必然的に別のやり方を採る必要がある

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 06:56:15.58

>>662
何ヶ月も一人の人間に粘着して気持ちわりいな…ネットストーカーかよ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:02:41.23

>>646
有事であれば尚更、艦艇から敵艦艇にSSM攻撃なんて時代じゃない。
水上艦艇の位置は常に監視出来るようになったので、
対艦攻撃は地上か航空機から行うもの。

そこら辺の評論家が、ロシア軍の位置を簡単に確認出来る時代なんですよ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:06:41.74

>>646
そういう艦艇じゃないって読みのもとにみんな予想してきたし、指摘されてきたの忘れたか？
結果まで出たのにまだ演説するの？
恥って概念や感情はないの？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:10:15.63

ボルトオン厨は小文字並みに自説を喚き続ける基地害だから
下手に触んない方がいい w

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:10:52.27

>>651
ATLAの資料の件もあったから「哨戒に特化」を撤回して
多用途性を高めるところまでは予想できた

が、それで増えたリソースをまさか固定武装に一切配分せず
ひたすらミッションパッケージ要素にガン振りしてくるとは予想外
90億という安さも見るとこれこそ米LCSの本来あるべき姿だったのかもしれん
将来的に無人化するなら人員に制約されずに数を増やせるし、
撃沈されてもさほど惜しくないから、確かに高速性はそこまで必要ではなくなるしね
（高速で戦域を移動するよりも船を大量に建造してあらかじめそこら中に
配置しておけばよくなるし、敵の脅威下から乗員を守るために急いで撤退する必要もない）

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:12:32.86

戦闘に使う艦増やしたいならFFM増やせばいいだけの話だからな
わざわざセンサーも武装も貧弱な小型艦を無理して戦闘に使うのは逆に非効率だ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:14:58.08

幅12メートルと思ったよりスリムな船体だったのは意外だったな
防衛白書の記述通りの哨戒艦になったわけだが、省人化は結局どの程度達成できたのかが気になる

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:18:14.07

ミッションパッケージも何も、飛行甲板と格納庫に積む以上、ただの輸送能力じゃないのあれ。
パッケージで交換するつもりなら、LCS他のように船体の複数箇所にモジュール設置できる空間が必要。

ミッションモジュールというなら航空機運用能力と引き換えにはしないでしょ。

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:18:26.15

特化ではなく主として、という表現に変わってるなら
記述どおりで正解だったのはATLAの資料の方だな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:18:30.77

>>665
それは陸上アセットも同じでは…

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:20:35.06

震災の時に護衛艦に手積みで支援物資を積んでいたを見てたし、
物流が止まった時の支援は重要だよ。
国民を守るための自衛隊だよ。

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:23:29.75

ミニFFM爆誕

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:23:51.83

>>661
本気で言ってるのか？
なに話しても無駄か

個人的には誰もが扱ったことのある76ミリを積むと思っていたが、対空レーダーすらどうもなさそうなのか
乗員負担の軽減以外は相当割りきってるなあ
あとは通信中継機を間に挟んだ水中無人機との面、3Dでの警戒監視とか将来的にやるのかな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:24:06.53

>>672
「主として」とは特に重きを置くものにつかう言葉だから「特化」とさして変わらん
仮に副次的なものがあるとしても、30ミリ砲で沿岸防備をするような規模のものでしかないだろう

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:28:35.45

>>677
日本語落第点で草
祖国に帰れば？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:31:34.05

FFMに載せるUUVとかも海中に落としたら後はほぼ自動で海域の機雷捜索し始めるから
重要なのは本当に運び屋としての能力と電源供給能力だけなんだよな

マジで搭載量と航続距離、そして発電能力（CODLAD）だけにガン振りしてきたなぁ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:31:34.90

>>671
UUVなどの訓練支援は普通にありそうやね。
ヘリはUAV限定な感じなんですね。

>>673
陸なら隠れられるが、海上では出来ないし、
SARを10分おきに探索するって衛星ベンチャーが現れてるの知らないの？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:32:39.59

76mmすらないのもどうせ無人化するので人員保護する能力は不要ってことなんだろうな
30mmも自衛火器ですらないかもしれん

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:33:57.41

>>668
どこにミッションパッケージなんて出てるんですか？
平素には置物になって無駄に整備や管理が必要で、当然使うときの訓練も必要なしろものを
で、各種それらの導入費用は90億円に入ってるんですか？
簡易な輸送能力と無人機の運用を多目的と称しているとしか思えないんですけど

有事にはSSMかSUMかSAM積むとか、SM-3で弾道弾対処でもできるとか？電子妨害専門艦になるとか？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:34:18.33

対艦攻撃はないかもしれんが対舟艇攻撃は必要だな
中多ベースでグリフォンっぽいの開発するかもしれん
（搭載品扱いで）

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:35:25.35

>>682
お前の中ではミッションパッケージにはSM-3射撃セットも含まれてるのか
すごいなこの池沼

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:35:56.29

>>679
ミッションパッケージ全振り艦

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:38:44.68

ミッションパッケージでなく”モジュール化装備”みたいな言い方にすれば角が立たない（リバー級の救難コンテナもそう呼ばれてる）
なんでここまで神学論争的に特定のワードに噛みつくのが軍板いるのかは知らんけど

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:41:16.99

無人化すれば特攻めいた運用もできるな
ffmの機雷パッケージもつかえるんだろうし

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:43:46.40

最終的に50隻ぐらい量産されそう（小並み

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:47:04.06

>>684
お前の中では哨戒艦にミッションパッケージ搭載することになってるのか
すごいなこの池沼

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:48:04.45

>>679
ただし機雷捜索無人機だと、データ処理は母艦のシステムにぶん投げてるので、
ただ運べばいいというわけでもなかったりする。

>>686
そりゃミッションパッケージといえば、武器システムをモジュール化して必要な奴に積もう！ってやって、
失敗したLCSやスタンフレックスの二の舞になるのが目に見えてるからだろう。
しかもそういう主張するのは自説にこだわってしつこいし。
武器システムでないものを臨時で搭載する場合（無人機や医療機材、潜水機材）はそこまで批判されないが。

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:51:59.78

武器システムだからSM-3も発射可能！論ワロタ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 07:58:49.69

>>626
甲板の下こうなってそうよな

https://livedoor.blogimg.jp/ddogs38/imgs/2/f/2f2ee70e.png

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:00:17.77

なおATLAコンセプトは基準1160t
倍近く増えてる

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:03:08.25

哨戒輸送艦？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:04:44.57

※実は機雷も撒けます
※明記はしません

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:05:00.74

多目的輸送哨戒艦

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:11:29.22

艦記号はPMCかね？
Patrol ship, multipurpose carrier

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:14:54.84

掃海艇の事実上の代替になりそうだしマインスイーパーにかけて
MSP（Multipurpose ship, patrol）でもいいか

ドローンでも機雷でもSBUでも何でもござれ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:24:05.36

武装も欲しかったけどこれはこれで悪くない…というかかなり良い気がするな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:26:11.01

>>680
水上艦は成立しない概念になるんやね
はぇ～

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:29:29.16

どの国に輸出できそうなん？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:30:24.03

無人化して30隻くらい作って欲しい

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:31:01.13

これこそガラパゴス

米国沿岸警備隊とか？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:35:56.28

クレーンまでつけてくれてちゃんと板で隠してるし
>>628の三井案と違って格納庫容積もたっぷりありそうだし

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:40:23.33

>>699
本質としては領海や接続水域に軍艦旗を浮かべておく船だしね
そこにおそらく居住性はいいしある程度の輸送能力も備え、無人機運用や将来的な拡張に備えたのか電力も豊富そう
しかし三十数人の乗員として、他に機銃を積んでも1ワッチ10人じゃそこまで配置できるもんなのか
採証要員というビデオ係もいるし、カツカツで回すことになりそうだ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:41:36.87

遠洋で釣りするのにも良さそうだな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:42:34.49

>>705
そこにAIは無いのか！　？(無駄気味に決めてみる

ビデオはある程度自動化されそうですね。
後はディーゼルの自己診断とか

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:42:49.07

これで海保にバレずに済むぜ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:43:17.11

マグロでも採って上トロ食べ放題で海自の就職希望者瀑増

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:43:38.30

MHIだかの案にあった自動追尾機能はオミットされたのかな
だとすると将来的な無人化ってのもなしになった可能性がある

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:46:49.78

あと自動化は調r(召喚すんな！

2千トン近い排水量だと島民の緊急避難にも使うだろうし
その辺は充実させるのかな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:50:47.60

海保もこれ導入するかな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:51:31.06

>>705
お前には言ってねーよタコ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:52:17.15

>>707
無人化とも関連するけど、哨戒艦が一番直面しそうなのはグレーゾーン事態だと思う
もっとも対処が政治的に難しいシチュエーションだわ
艦長なり副長なりの指示でRWSみたいのぶっぱなすならともかく
それに採証は「○○○○、本艦右舷に該船が接触！」とか「おらー停まれー」とか緊迫した実況聞きたいじゃない？(他人事)

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 08:58:08.85

>>714
実況欲しいんかヨ！　　　(YesYesYES！

>>712
https://pbs.twimg.com/media/FWfRQc-acAAWsXs?format=jpg&name=small
全長95m
全幅12m
最大速力20kt以上
推進方式CODLAD

30mm機関砲
バウスラスター
航海レーダー
艦尾揚収装置
だったらつがる型の後継に導入は有り？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:04:13.92

>>711
武力攻撃事態における住民避難は本来は自治体と海保含む警察の仕事だからね
一番危険性がある沖縄の自治体でマニュアル化が遅れていると総務省が警告を発している

時間的、純軍事的な余裕があるなら哨戒艦が住民避難に使えれば少しは楽になる
結局、離島で住民を人質にされて現場で苦しむのは自衛隊だ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:07:12.70

>>699
無人化できてステルス艦で多用途艦で満載3000t程度のCODLADで格納庫も艦尾揚収装置もクレーンもついて90億だからね
防衛省はホクホクだろう

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:08:58.81

船で成立するような住民避難は民間に委託すれば良いのではないかね
それで間に合わないなら航空機だろう

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:10:21.79

もちろんアンテナレドームもちゃんとついてるし無人化考慮なら処理能力も十分だから
掃海コンテナを設置して電源と艦内LANに繋げばすぐにUUV、USVも運用できるだろう
AI制御の12.7mmRWSとMAT山盛りにして特殊部隊支援するのも楽しいな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:12:22.59

しかしCODLADとか珍しい機関構成してきたな
イタリアの大型兵站艦しか先例ないんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:20:22.04

>>718
元国策企業のJALですら拒否するのに、戦前からの経緯を知っていれば海員組合が船出すわけないだろ
だからなっちゃんだなんだ抱えているわけで
こういうのが兵器オタクの限界なんだわ
後藤田の大島避難とかとは比べられない

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:26:25.05

CODLADと云う事は電動機を積んだ複合推進なんだよね
あさひ型まや型がCOGLAGになって
もがみ型でCODAGになり、あれ？て思ったけど
FFMの後期型はCOGLAGに変わりそうな気がするな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:27:27.74

>>721
べつに自衛隊部隊輸送任務だとか民間徴用だとかいう話じゃないだろこれは
単に要請だよ
災害時における振替輸送等と同じスキーム
たかだか最大20ktのコルベット以下クラスの船で出かけていって間に合うようなケースならそれで充分だし、むしろそっちのが早いかもしれない
どのみち自衛隊が指揮をとっても避難を強制できないのだから

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:35:52.14

>>722
やるならCODLAGじゃね？>FFM後期

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:43:00.85

>>724
そっちの可能性の方が高いかもね
今はMT30の知見を得る期間なのかな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 09:48:33.45

>>723
全日本海員組合が出している声明くらい読んだか？
つまり社会常識や歴史、国際法を含む法規範に疎いから(ついでに言えば実務経験)ボルトオンとかどや顔できるんだよ

先にも書いた通り、武力攻撃事態における住民避難は自治体と警察に法的な責任がある
かといって真面目に考えている節がないから、全員避難でなくとも自衛隊ができる範囲でやるしかない
実現可能性の低いSSMプラットフォームなんかよりはるかに有効な哨戒艦の使い方なんだよ

ここらはリスクに直面する自治体側の悲鳴や自衛隊OBからも懸念の声があがっていて、君みたいな妄想ではない
主に沖縄本島の自治体だが、総務省も避難計画を策定しろと怒っている

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 10:51:11.98

>>726
いやもう完全に民間徴用と区別ついてないじゃん…
それとも執着してる相手に対して今更引けないと頑張っちゃってるのか
キチガイかよ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 10:51:46.23

機関はてんりゅうの後継にも使えそう。
くろべの代替はいつごろ必要なんだろう。

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 11:32:50.25

海外移転も考慮なら普通に船体延長して中央部にSSM追加（ステルスカバー付き）もできそうだがな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 12:11:05.86

速力無いとかないわー

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 12:15:04.36

艦艇装備研究所パンフレット（令和２年度版）より
https://i.imgur.com/juiIGSV.jpg

速度はドローンで補うんやろ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 12:18:51.37

>>727
イイ戦争のときに日航は邦人救出要請を拒否
イラク戦争では有事法制に伴う指定公共機関ながら自衛官の輸送を日航、全日空ともに拒否
2014年には海員21名の予備自衛官補化に全日本海員組合が「事実上の徴用」と強烈な反対を表明
昨年の陸演では、平時にも関わらずあの日通まで懸念を表明

有事ないしはそれに近い海域で、歴史的経緯から「不戦の海員」を誓う海員組合が船を出すなんて楽観視は絶対にしちゃいけない
どんだけモノを知らんの？

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 12:27:14.17

>>731
ドローンヘリはKAWASAKIのかな

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 12:33:50.27

>>732
どちらも外国への乗り入れかつ既に戦争が始まっている情勢なので比較対象にはならない

強情に持論に拘泥するとか言って俺のことをさんざん粘着してくれてっけど、お前こそそれそのものじゃねえかよ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 12:34:36.74

しかも民間徴用ではないと説明してやってるのに民間徴用の話を持ち出すし
何なんこいつ
こいつこそキチガイやんけ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 12:45:34.35

名前が気になる
流石に基準2000t級で１号２号はない気がするな
雑木林が無難そうだが個人的には全く新しい命名規則、源氏物語の巻名とか推したいw

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 12:56:01.97

次期DDを山岳名にして気象名を継承

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 12:57:46.78

MSP（Mine sweeper, patrol）はつゆき

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 14:06:01.59

DDが旧駆逐艦、FFMが旧軽巡と、逆転してるからありかも。

でも気象名は歴戦の名跡ばかりだからなあ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 14:07:27.58

哨戒艦もそうなるように（いやならん方がいいんだが）という思いを込めても良いじゃないか

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 14:09:02.68

MSP かげろう
MSP しらぬい

格好いい

おそらく戦没も一番多くなるだろうしな（半ば意図的にそうなるように調整して）

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 15:25:17.76

ID:pXcs8yLx がねっちりクン（いずもスレ荒してた）
ID:bf3dfet/ がトリマランきちがいクンか、リグ坊と同一人物かな？

>>734
勘違いと言い張りがひどすぎるぞ、トリバカ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 15:28:05.25

ああそうか、こいつMDスレのキチガイか

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 15:31:48.06

>>742
ID無しのいずもスレの話をしてるのか？
ハープーンの話を延々とコロコロID変えて
発狂レスしてたご当人かね

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 15:41:52.35

匿名掲示板で特定の個人を論旨から追跡し1年以上に亘って粘着煽りし続ける
しかもどうやら複数の対象を

ただ立場が異なるだけなのに、そんなキチガイの印象操作にまんまと乗せられて
もはや回復不能なところまで同じ沼に引きずり込まれてる奴も
マトモじゃねえよ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 16:03:25.46

>>731
無人航行技術の予想以上の進展で数で補えるから速度はいらんわって感じになったのでは

既に民間航路での自律航行すら実現してるからなうちの国

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 16:11:11.47

和製sea hunter をKAWASAKI辺りが作りそう

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 16:19:57.77

将来的に無人運用するならこの哨戒艦こそが和製シーハンターそのものでは？

哨戒艦に載せるドローンは↓こういうのもアリだろうなぁ
ちょうど海洋監視向けに提案してるそうだし

国産固定翼VTOL-UAV（テラドルフィン4300）
https://images.newswitch.jp/images/LQRA0vCgGWSCv6DudKhLsLmPnob8223kPsk9QrTY.jpeg

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 16:43:02.81

>>748
ミニTB2に見える

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 16:48:10.86

>>749
TB2と違って垂直離着陸機なんでたぶん小型艦からでも運用可能

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 16:51:35.83

ミニミニシーハンターも作ってくれ

**名無し三等兵** · 2022/07/01(金) 17:21:23.86

ミニロボット自衛官も