護衛艦総合スレ　Part.172

**名無し三等兵** · 2022/04/30(土) 23:44:27.18

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.171
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650629567/

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 16:10:45.72

>>832
自己紹介乙

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 16:13:01.17

>>836
内側から水圧で防水すると？
防水作業を全く理解してないなw

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 16:32:58.20

低空水上レーダーが

3~4面固定か--->SPY系、OPY系
回転式2面合わせ--->SPQ-9B、サンプソン

これ以外は安定した対SSM迎撃の条件が整わない

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 16:42:43.87

>>854
一枚目の写真を見て理解出来ないようなら君はやはりバカだな

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 16:46:40.59

>>854
「ぼくは蝶番パッチのつかいかたが現物見せられてもりかいできません」をそこまで偉そうに言えるとは一種の才能やなw

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 16:53:00.92

>>845
しらね型のＣＩＣは艦橋構造物の02甲板にあったけど、1甲板レベルの魚雷庫やアスロック弾庫
に引火、誘爆するようなことは無かったからね。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 17:14:11.09

>>845
VLSうんたらかんたらの下りで思い出した
ズムウェルト級ってVLSを艦の防御に使ってるんだよな
よくもま～考えつくと思った

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 17:16:58.51

>>788
そんな問題はコンデンサとバッテリで、解決するし、コンデンサないとレールガン打てないんだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 18:38:59.14

>>859
分散配置して防御にしてるけど。
そのせいで建造費が爆上がりしたんよな(;^ω^)
メンテもめっちゃ面倒になったし、給弾も面倒だし。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 18:50:54.25

>>852
まぁ米帝さんがワークホースとして採用したのは箔がついたわな
これからもっと売れるかもな

あと5年早ければもがみ型も入札出来たかもしれんと考えると悔しいね

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:06:06.51

>>862
一本マストに集約と先進的CICは
アメリカ大きく嫉妬してしまうから
旧来の艦のほうで良かったかと

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:18:23.45

>>862
2008年起工だから近いのはあきづき型なんだがちょっとあきづき型は大きいからね。
でも、コンステレーション級はあきづき型よかでかくなってる。なら、あきづき型でも良かったのではとは思う。
結局、沿海域戦闘艦については米ももがみ型で良かったんじゃね？みたいな話はあるみたいだしな。
というか、イージスシステムを乗せるならホバート級とかバサン級、ナンセン級とかあるのになぜベルガミーニ級にした？

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:22:53.71

>>863
コンステレーション級の乗員数って普通に200名前後になるみたいなんだが。
これから、25年使うってこと考えるとやらかしたんじゃね？

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:28:38.96

やらかしたやろなぁ
最も他に選択肢もあまりなかった…いやインディペンデンス発展型でよかったんと違うか？
ある程度LCSと共通化で運用コスト下がっただろうし40人乗りの船にVLSつけた程度なら
別にそこまで人員も増えなかっただろう
早期退役させられるフリーダムと違って今後も存続する程度には船体設計も間違いない
（間違いあったけど修正済）なわけだし

議会を説得できる程度に保守的（＝古臭い）なデザインであること
が宗教的な至上命題と化して目的と手段が転倒した例かもなぁ

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:31:50.42

結局、LCS2種類とズムオルト級が元凶だよなぁ・・・。
バーク級を補完するための拡大型OHP級クラスの船があれば中国との差を埋められたんだろうけど・・・。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:35:05.02

>>866
インディペンデンス級は小さすぎる。
そもそもLCSが小さすぎて対中で使えないと言うのがコンステレーション級の調達理由だから議会が納得しない。

OHP級のワークホースこそ必要だったのかもしれん。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:35:09.48

>>867
イラク戦争のせいで海軍予算減らされたからねシャーナイ
予定どおり作ってれば結果的には安くすんだ(若しくは戦力確保できた)のだろけどな

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:40:17.63

コンステレーション級ってVLS全部SM-2MRでESSMは載せないんかねぇ？
縦深防御的にSM-2とRAM/57mmのあいだをあけてるのが気になる…

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:42:54.73

コンステレーション級には5インチ砲無いのか、思い切ったな

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:45:33.17

あんまりFFに武装積むと「DDなんか要らねんじゃね」って議会につっこまれちゃうし

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:45:56.90

イタリアへの皮肉かなんかかな＞57mm砲1門

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:46:28.51

>>871
その分SSMは16本積む予定なんでそれで間に合うという考え方なんだろ、対空だけ考えるなら57mm砲の方が5インチ砲より向いてるだろしな

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:46:48.07

>>866
もうLCSの改良だと予算下りないだろ(;^ω^)
改ナンセン級が正解だったんじゃね。大量生産できればノルウェー海軍が追加で一隻安く買えたし。
今回のロシア問題でノルウェー海軍は焦ってるかもな。再生産は無理だろうから、何を導入するか？

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:48:47.75

>>870
載せるんじゃね？新型のESSM使うためにイージスシステム化したんじゃないんかね？
これ、もう米海軍は古い船を海外に売れないのでは？中古でもイージスシステムは議会の承認がいるだろ。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:52:08.55

>>873
まあ、日本も三景艦にアームストリング砲のっけてたしな。
役に立つ方を乗せるのは仕方ない('ω')

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:56:21.62

>>865
あのフリゲート艦って７０００？８０００？トンの下手したら巡洋艦クラスの大きさだからな
もがみ型じゃ小さい、せめて　あさひ型がベースにならないと・・って思ったが
あさひ型にイージスシステム搭載できるスペースってあったけ？って思った

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 19:59:24.39

76mmと57mmの優劣が気になる…

イマイチ57mmって砲桿として心許ない希ガス…

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 20:02:38.70

>>878
コンステレーション級が満水7300トン、あさひ型が満水6800トンだね。
十分載せれるとは思う。ただ、正直フリーゲートじゃないし、本来バーク級がその役目のための艦だろと思う。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 20:13:50.77

>>879
小型艦、ドローンも含むのと
自動砲塔化じゃなく、完全”無人”砲塔化なら、一切の人員を入れる必要ないから人員を減らせるメリットはある。

>>880
数で用意したいけど、アーレイバーク級では1隻の人多すぎて分散させたいってのが本音だろうな。
ニミッツだってアフガン以降は艦載機数大きく減らしてるし
特殊部隊の輸送艦の役割でしかないってのもあるから、自由に動けて少人数の軽空母欲しがってるわけだし

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 20:27:35.55

>>881
それでも、200人は多いんじゃないかな。
まあ、予定されてる20隻の後どうするかは分からんだろうね。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 20:48:23.72

経緯を考えるとここで画期的な省人化システム採用とかブチ上げたら逆に議会を通らないんじゃまいか
現状でさえ議会から建造費の上振れリスクを疑われてるんでしょ？

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 20:48:46.60

FFMもがみ級って地方隊配属なんだろ？
もっと大型の発展拡大版は建造されないの？

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 20:58:39.58

>>879
微妙だし、程度問題だとも思えるけどね。
顕著な差はない気がする。一定時間に少しでも多く弾数叩き込みたいなら57ｍｍに軍配上がるけど、
対高速艇ならより少口径の機関砲でも良いわけで、ズム級では結局そうなった。

>>882
イージスシステムに人手がかかってるんだと思うよ。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 20:59:06.54

地方隊から護衛艦がいなくなってまもなく15年

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 21:05:12.79

>>884
後期建造分が発展拡大型になるというプランは今のところなし。個人的にはそうなるといいなとは思うが、
ＦＦＭの場合、年2隻建造可能な予算に収める事と少ない人数で運用可能なのが何より大事なので。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 21:06:30.08

海自の護衛艦は細いから欧米艦のスタンダードから外れてる

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 21:10:57.05

>>885
そもそも、ワークホースにイージスシステムがいるかって話になるしな。
新型のESSMを使うためならかなり無駄の多いやり方に見える。

>>887
どうなんやろ、28年までに22隻建造してしまうのを優先する可能性はあるかと。
海自のDDXがどうなるかが本番かと。
あと、海自のDDGXが割と米のDDGXに影響受けそうなんでフライトⅢで濁すしかないんじゃね。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 21:14:20.37

>>888
日本の周りは波が高いから船体長くしたいのかな？

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 21:52:34.14

バーク級の口径は駆逐艦よりも巡洋艦扱いした方が議会対策に良さそうだな。
だが、結局はバーク級で良いよね？となってフライトⅣ位まで建造されたりしてなw
・・・バークの後継はバークで、になりそう。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 22:00:03.20

次期アーレイバークだと前方のVLS64セルを　極超音速滑空弾16セルに改修できたり
全体的にシステムは良くなってるが、艦そのものは変わらずだからな

>>889
案外、もがみ型の大型ベースで次期DDは進む？　もがみ型と汎用性持たせれば維持費も安く済むし
必要なのは、DDの300人前後を150人に減らして、余った150を新造艦に移動で
人数変えず、艦を増やす流れで進むかもな

言えることは、対ドローン対策備えないと
ラプター型ミサイル艦？2隻？　ドローンで轟沈したっぽいからな

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 22:08:09.91

>>891
コンステレーション級が万が一にも失敗(コスト超過含む)したら
DDGXも作らせてもらえなくてホントにバークのフライトIIIAとかになったりしそう

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 22:26:41.12

コンステレーション級って失敗する要素あるのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 22:30:25.13

>>892
DDXをもがみ型の拡大版にはならんと思う。
もがみ型はそこまで高い烈度を設定してないんじゃなかったけ。
DDXは新設計なんじゃないかな。
あと、まともな軍隊ならドローンとかの対策はちゃんとやってると思うけどな。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 22:34:00.50

>>893
人さえ確保できればワンチャンそれが一番いい可能性はある。

>>894
人員削減があんまり出来てないから数が揃えられない。
イージスシステム搭載でコスト超過。
この辺は割と本気でずっこける可能性がある。
特に、次の選挙で共和党になった場合やり玉にあがるかのうせいはアル。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 23:09:22.98

>>892
現状でも安いドローンは電子戦で無力化しない？
電子戦に対抗できるような高価なものは数飛んで来ないから普通にハードキルすればいいし

むしろロシアの対応の出来て無さに困惑するのだか

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 23:10:59.91

>>894
あるとすれば予算超過くらい

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 23:20:22.60

>>897
軍用じゃない安いドローンは電子戦で無力化できるし、その技術はある程度公開されてる。
ハードキルが必要なドローンは基本的に高高度や遠方にいる母機だな。
近接してくるのはドローンというかミサイルだし。

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 23:22:33.81

仮にDDXがむらさめ型とたかなみ型を1対1で置き換えるとすると
むらさめ型とたかなみ型は10年で14隻作ってるから同じペースで作るのは予算的に楽ではなさそう
同時期にDDGXもあるとしたらなおのこと

**名無し三等兵** · 2022/05/08(日) 23:31:00.10

>>900
次期DDXに何を求めるのか良く分からん部分があるからね。
というか、DDXがコンステレーション級より排水量が少ないとかあり得るだろうか？
8000トン級ならあきづき型みたいにSH-60Kをちゃんと2機運用できる。性能も削らなくていいだろうし。
28年までにFFMは建造終わると思われるのでそこからDDXは年2隻で建造するんじゃね。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:08:40.00

>>894
レーダーが実績のないSPY-6の派生型
CODLAGもアメリカで実績がない

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:10:03.47

一応コンステレーション級はトランプ政権の時に建造数を増やそうとしたから意外と共和党も引き継ぐんじゃないか？
米国内にイージスの廉価版ではなく、イージスを補完するシステムがあれば良かったんだろうけど、今ではイージスシステム以外は絶滅してるからなぁ・・・。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:12:11.93

>>901
中国の055型に対抗できなくてはいけないのでは
DDXは拡張性を重視して大きめに作った方がいい

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:12:12.57

果たしてDDXに進むのだろうか？
おおすみ型、ましゅう型の後継艦は、そのころになったら必要になるかと
ましゅう型以前に、とわだ型は退役だよな。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:22:09.03

>>903
一番の問題は海外にほとんど売れないことだろうな。
どうすんだろう？この辺もコストを下げれない要因になりそう。

>>904
DDGXじゃなくてDDXで対抗するとか酷いなお前(・∀・)
一応あっちはDDG相当として作ってるんだぞ。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:24:05.84

>>905
むしろ海自はDDXには全力で取り組むと思うぞ。DDGXがアメリカ次第ってところがあるからな。
あと、とわだ型とかおおすみ型、ましゅう型なんかの後継の検討はちゃんとやってるから問題ないかと。
LCACも国産化するみたいだし、イロイロと大変ではある。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:30:05.57

>>907
むしろDDGXとの兼ね合いがあるから
DDXだけで防空出来るようにもしてくるだろうからなあ

DDGXでBMDを
艦隊防空はDDXで
となりそうなわけで

DDGXは何かしらコケる可能性もあるからな

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:36:16.25

>>908
A-SAMは普通に艦隊防空に使うだろうし、ネットワーク化もされるだろうからかなりエグイことになりそう。
あと、限定的なＭＤ能力もDDXに持たせる可能性はあるかも。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:38:05.57

>>906
DDGXはどうなるかわからんし、あれに期待してDDXの船体規模や装備をケチるのは危険では

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:39:56.34

>>910
そうやね、だから絶対にDDXは8000トン級以上じゃないといけないと思う。
というか、もうさDDGXは米に投げてDDXは補完としてじゃなくて主力をはれるようにするべき。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 00:50:03.62

イージスを12隻にって主張する政治家もいるし、
6個護衛隊群にして、DDの数も増やし、そのかわりハイ/ローの2種類のDDXを作る
ローはもがみ拡大型、ハイはイージス艦規模でお願いします

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 01:00:58.55

>>912
その計算だと、ハイのイージス規模のDDXが30隻っていう恐ろしい陣容になるんだが(;^ω^)
しかも、ローのもがみ型のが少ないという…哨戒艦ももがみ型にするか。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 01:01:37.77

防衛費の増枠があるなら
はたかぜ型除籍のタイミング(2020年代後半)で就役するDDX先行試作型が見たいなぁとか

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 01:03:43.49

>>914
そういえば、試験艦あすかもそろそろ入れ替えの次期じゃね。
試験艦をDD級用とFFM級用で二隻ってのはどうだろうか？
もがみ型のアップデートには専用艦があった方がよくね。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 01:24:30.99

>>913
増勢する2個護衛隊群は
4×強襲揚陸艦(おおすみ型輸送艦とうらが型掃海母艦の後継として)
4×イージスDDG
4×イージス規模のハイDD
4×もがみ拡大型のローDD

従来の4個護衛隊群は
4×DDH
8×イージスDDG
4×ハイDD(つき型の役割の代替)
16×ローDD

こんな感じでお願いします

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 01:27:12.47

あすかは艦自体は護衛艦なみの酷使をしないので40年使えると思う。
まあ、だとしても2030年度計画で成立させないといけないので、どんな艦にするかの
研究はそろそろ始まると思う。

優先順位として、まずは「とわだ」代艦、訓練支援艦くろべ代艦、かしま代艦あたりが先に

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 01:34:29.14

>>916
さすがに一桁にもがみ型入れるのは無理だろ('ω')
それにこんごう型がもう退役の次期だけどどうするんだ？
DDH×1 DDG×2 DD×5を基本単位に空母と強襲揚陸艦をFFMと一緒に護衛ってやり方かな。
たかなみ型、むらさめ型14隻はどうやっても新造しかないし。
ついでに、10隻増産するか。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 01:45:26.02

>>918
たしかにもがみ型にバウソナーつけろとかXバンドレーダーでいいのかとか、
A-SAM載せるとしてもESSMも使えるようにしておきたいとか言ってると、
事実上別の船になるので、ローはもがみベースじゃなくても正直良いです

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 01:47:44.17

>>917
とわだ型の代艦はそうだけど単純に低速でいいから補給艦の純増か遠征海上基地の導入をしてほしい。
訓練支援艦と訓練艦はもがみ型の改造でいけないかな。
まあ、あすかは潜水艦ときみたいにやり方を大幅に変える可能性はあるかと。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 01:51:13.75

>>919
一応、海自はESSMを乗せる予定がないはず。
イージスだけは新型のESSMを追加する可能性はあるけど。
まあ、問題としてはもがみ型の構造をどれくらい強化すれば高烈度戦闘に使えると海自が判断するかだろうね。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 03:09:23.02

>>920
訓練支援艦は専用艦を作ったほうが安い。
たとえば「てんりゅう」は1997年度計画で建造費120億弱。
同時期建造のＤＤむらさめ型は600憶強。

海自が求めていた4,700トン、25ノット以上艦型が実現してたらＤＤとの建造予算の差はもっと縮んだろうけど、
次の訓練支援艦も改てんりゅう、ってレベルになるとＦＦＭの半額以下で済むかと。

練習艦は、予算もそうだけど、設備面から結局専用艦が必要という話になると思う。それプラス練習用ＦＦＭ数隻という
編成が理想かも知れない。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 03:20:17.08

護衛隊群増やす場合って考えた事あるけど、
大幅に予算増やして中大型艦8隻純増とかでなければ
2桁に行くはずのもがみ型も含めてガラガラポンしないと数が足らなくなるんだよな
2%化が実現しそうなのでわざわざ中途半端な事はやらんだろうけど。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 03:26:38.78

>>916
護衛艦を大幅に減少させてどうすんだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 03:34:21.81

>>918
こんごう型は50年コースもあり得るんじゃない

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 03:56:01.61

>>924
あくまで護衛隊群の編成案なので二桁護衛隊は書いてません

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 06:00:40.43

次期ddは規模縮小もあり得るが

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 06:12:59.75

>>869
湾岸戦争で戦費を負担してくれた日本をおおはしゃぎで叩きまくったツケが自分に刺さってるな
そもそも兵糧を軽視するとか戦略を知らんとしか思えん

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 06:24:27.05

>>922
船体ベースはさすがに古いのは使わないんじゃないかな。多少値段があがってもFFMを使うのが合理的に思える。
訓練支援艦、訓練艦、戦闘艦をすべてFFMベースでそろえられれば輸出もしやすいと思うんだが。

>>925
SPY-6化してベースラインを上げればまあ40年以上はいけそう。
50年となるとMD専門艦として各軍港に置いとくことになりそう。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 06:29:40.26

>>928
英国っぽことをやり始めたときの米国はわりとグダル('ω')

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 06:40:14.17

>>930
自分にできないことはやらないのが一番なんだがなぁ
お父ちゃんの真似してみたいんだろうね(´・ω・`)

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 06:43:15.28

>>914
はたかぜ型はsm1発射機をvlsに換装したり、艦砲をmk45にしたりして、使い続けて欲しい

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 06:45:46.95

かぜ型の原型がタイコンデロガだったらなぁ

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 06:46:51.16

>>928
湾岸戦争で日本がやったことはウクライナ戦争のドイツレベルだから叩かれても仕方ない
金出したと言っても金額は費やした戦費の数分の1だったから印象が悪い

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 07:05:03.01

>>887
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 07:17:36.57

さすがに今回のドイツみたいに妨害はしてない

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 09:05:48.58

くろべ代艦は、うらが型掃海母艦に4面レーダー設置等の訓練支援機能付与
てんりゅう型とうらが型改修の3艦で35~40年運用

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 09:19:32.02

>>934
欧米って基準がころころ変わるよな

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 09:39:37.59

>>937
掃海母艦を更新するのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 09:40:44.18

ドローン対策で４０ミリ機銃の装備が必要

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 09:42:36.55

2500トン以下　海防艦
5000トン以下　駆逐艦
10000トン以下　軽巡洋艦
20000トン以下　重巡洋艦
にしよう

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 09:43:13.98

25mm機銃も開発しよう
武装漁船対策

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 10:01:59.72

>>940
>>942
これでよかろ
https://i.imgur.com/IFdLGUD.gif

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 10:12:35.23

退役インディペンデンス級沿海域戦闘艦を購入して哨戒艦に転用する

オプスレイが発着艦できる広い甲板がメリット
ギアボックスを日本製にする
アジマスを大型化して常用にする

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 10:13:10.50

>>944
インディペンデンス級はこれからも使われるぞ

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 10:48:16.50

フィリピンの哨戒艦調達プログラムは日本、フランス、スウェーデン、トルコ、インドを下して韓国が勝利したみたいだな

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 11:07:51.86

ODA巡視船に散々滅ぼされていた韓国造船業には久しぶりの朗報だなぁ

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 11:13:08.17

>>946
スレ違いの護衛艦スレに書き込まないといけないほど嬉しいのかw

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 11:31:17.83

>>947
また赤字受注だろ。韓国造船は全部赤字体質だから

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 11:35:39.41

調達理由は過去に導入した韓国艦船とのアフターサポート一本化が決め手だってよ
韓国の小～中型艦船はよう売れるね

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 11:51:55.01

今回のを除いて日本のODA巡視船に敗戦続きだったがな

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 12:01:49.53

あーだこーだしてる内に別枠のはずだったアショア代替艦2隻がこんごう型2隻の代艦になったりして

護衛艦総合スレ Part.172

護衛艦総合スレ　Part.172