T-72系列の戦車　2　（64系列も可）

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 19:05:07.91

本国バージョン、輸出バージョン、改造型、そしてＴ－９０まで幅広く扱います。T-64、80系列も可
実車から模型、ゲームやマンガなどに登場のものも当スレの守備範囲です

前スレ
Ｔ－７２系列の戦車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1393137770/

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:28:36.32

＞コンタクト1
内部でパネルが二枚Ｖ字に入っているので
垂直に抜けることはありえない事になっている

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:36:59.35

https://1.bp.blogspot.com/-0oZf0fE_h9s/WZVfLG8EClI/AAAAAAAAJAw/IpgESdos2ykvZYZqN-WfTB7D0n0cMtlhQCLcBGAs/s1600/k-1%2Bangled.png
中の金属板が図面の左上方向に飛ぶわけで、するとメタルジェットを効果的に阻害する角度にはならないわけで

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:39:55.34

接触する長さが減っても完全に鉛直に抜ける場合と比べて
効果が無くなるというわけじゃかなろ

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:47:37.83

いや主装甲に対して垂直抜けるかどうかではなく、金属板を斜め方向からメタルジェットにぶつけて阻害する、という原理が発揮できないって話なんだが

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 19:51:15.89

具体的にはこうなる
https://2.bp.blogspot.com/-rj3yKvrIoEA/WaPbSlsp71I/AAAAAAAAJQI/jzWx6WZ8T1A16H3_pW2B1pWcJnDm760kQCLcBGAs/s1600/kontakt-1%2Bemulation.png

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 21:08:57.42

けと割とジェットがぶつ切りになってね？

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 21:45:38.62

目的達成で役割を果たした仕事した

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 21:47:11.25

先端部分だけでも衝突すれば主装甲のユゴニオ弾性限界を超えて貫通、流動化した装甲の破片と共に車内に飛び込むだろ

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 21:51:31.94

連続性が途切れたメタルジェットは威力が大きくそがれるんや

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 22:08:52.39

つうか、貫通して（上の画像）からERAが爆発（下の画像）、それで続くメタルジェットがぶつ切りになってるから、どう見ても手遅れなんだが

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 22:11:55.94

>>462
ぶっちゃけた事書くと、既に西側に協力的な国でのT-72系統の戦車が枯渇してるのでは。
同じT-72系統でもラ国してる国とロシアとで部品もかなり違うようだし、下手にT-72だからって色んな国から貰っても、ロジ面でややこしくなる一方だし…。

**名無し三等兵** · 2023/02/04(土) 23:22:22.96

>>531
わーくにのT-72がまだ少々あるが

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 10:01:46.01

>>520
最近になってやっと斜めに並べて「着弾角度」にこだわりが出てきた感があるけど、
それ以前のERAってそういうの考えてない配置だったよね、原理を理解していなかったのだろうか？

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 10:26:01.33

と言っても戦車兵や整備兵に砲弾に貫通原理やERAの原理を教育するんだろうか？
戦闘機パイロットのようなエリートではないし、｢マニュアル通り並べとけ｣で十分じゃない？

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 10:29:25.17

そう言うのは正撃(直角に着弾)に対する防御ではなくて斜撃(斜めに着弾)に対しての防御

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 11:31:21.17

ERAではないけどT-64とT-72が初期に付けてた展開型サイドスカートがやはり真横からの防御ではなくて斜め前方からの防御用だったしね
実際の戦場では正撃より斜撃になる事が多いから間違った考えではない
どちらにせよERAは有効角度が限定されるから役に立たない事が多くて固体装甲より確実性に劣るし、ERA込みの防御を誇ってもなんだかなあと

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 11:37:26.91

https://3.bp.blogspot.com/-tbX6jkKjYUI/WQDNuiRpjCI/AAAAAAAAAqI/OV1QsN4yoqAb9BYWgOclWtBtd8ZBwN5IgCLcB/s1600/Btusa_tocZg.jpg
コンタークト1や5は、弾道に対し傾斜させないと十分な効果を発揮しないので、砲塔前面など楔形に付けている
https://digitalnicestovatel.cz/image/VTECH/k5e6.webp
https://digitalnicestovatel.cz/image/VTECH/k5e2.webp
ERAに適切な角度での命中だと、1はメタルジェットに対し斜めに金属板をぶつけ、5は重なった金属板が上下に動きペネトレイターを挟みこんで切断する

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 18:02:39.13

>>533
戦前のいわゆるカタログ写真みたいなのはキチンと
装着されてるのが殆どだったけど、急遽再動員された
ような車両は、正しく装着するような余裕やらなんやらが
無かったんじゃないかな？
とにかくつけてあればどうにかなるやろ的な。

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 18:30:33.46

>>538
ERA自体はそれこそ80年代初頭からあったはずなのに、>>537である写真みたいに
斜めサポート付けてに並べるようになったのはここ10年くらいじゃないかなと

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 19:32:26.67

ロシアの21世紀に入ってからの各種紛争の戦訓でようやく適正な設定に気づいたんじゃね？

だが中身はカラ…w

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 19:38:53.92

宰相殿！？

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 19:41:15.82

>V 字型の設計により、一対の ERA エレメントは、68 度の傾斜で成形爆薬の貫通を 90% 減らすことができます。
>NII Stali のファクトシートによると、Kontakt-1 は成形チャージジェットの貫通効果を 0 度の傾斜角で平均 55%、
>60 度の角度で最大 80% 低減できると報告されています。
>これに基づいて、傾斜角を 68 度に上げると、簡単に 90% の減少が得られるため、中国の V 字型 ERA を Kontakt-1 の
>正確なレプリカとして扱うことは完全に正当化されます。
://thesovietarmourblog.blogspot.com/p/kontakt-1.html?m=1

最悪の角度（0度）で被弾しても貫徹力を50％以上も減らせるというのなら十分じゃないでしょうか？
ここ10年の取付角度の変化については、随伴歩兵に破片と爆風をなるべく浴びせないために
ああしてるのだと、どこかで聞いた覚えがあります

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 19:42:44.57

あくまで成形炸薬弾ならでしょ？

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 19:49:20.97

当たり前じゃん
初期ERAに他の能力求めるなよ

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 19:50:48.71

>>542
その割には撃破されちゃっているような
まぁ、ロシア製品の常として様々な理由で「品質が安定していない」ってことなんじゃないかとも思う

最悪、試験に出すようなのはスペシャル品ってのもありそうだ

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 19:52:01.65

つーかソ連崩壊前からこんなんやぞ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Russian_T-80BV.jpg

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 20:08:11.74

車体側面のERAは浅い30度までの衝撃で抗力を発揮する事を期待した物

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 20:10:04.11

>>545
今回のウクライナ侵攻でいえば、そもそもタンデムHEAT弾に対応していないKontakt-1～5
装備戦車はカタログ的にジャベリンに撃破されて当然です
具体的に言うとT-80BVとかT-90AとかT-72Bとかが付けてる第1～第2世代ERAは無効です
タンデム弾頭対応の第3世代ERA装備戦車はT-72B3かT-90Mに限られますし、これらとて
トップアタックモードでこられるとどうにもなりませんから、当然といえば当然の結果だったでしょう

あと品質管理云々は穿ち過ぎではないでしょうか？
そのような問題がもしも広範にあったのなら、冷戦崩壊後に実物を大量に入手した西側の調査チームが
その事を指摘しないはずがないと思いますので

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 20:20:58.50

ああ、失礼
T-72B3でも「2016」と呼ばれる直近の改修モデルでなければ第3世代ERAは
装備していませんから、まあ要するに今回の侵攻作戦に参加したロシア戦車の殆どが
タンデム弾頭対応のERAを装備していなかったという事になりますね

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 20:40:09.68

>>548
まぁ、タンデムHEAT駄目なら、パンツァーファウスト3でも行けるわな
実はジャベリンじゃなくてパンツァーファウスト3が撃破数稼いでいるって話なので、そういう事なんだろう

**名無し三等兵** · 2023/02/05(日) 21:23:27.83

昔っから、携帯式対戦車兵器で真正面から攻撃かけるバカはそうはいない、
隠れてやり過ごし、正面より格段に弱く被弾面積の大きい側面を狙う

**名無し三等兵** · 2023/02/06(月) 07:48:55.57

そういう敵歩兵の待ち伏せを排除するための随伴歩兵なんだが
BTGは固有の歩兵戦力が少ないので、経路上の警戒が十分に出来ないって、指摘されてるね

**名無し三等兵** · 2023/02/06(月) 09:22:03.80

ロシア陸軍戦車の第三世代ERAへの張替は、
予算不足で改修が殆ど進んでいなかった、ということか。

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 00:18:30.75

>>553
計画では今頃は新世代車両との入れ替えが進んでる筈だったのよ。

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 00:39:28.70

ロシア製ドローンに、日本の一眼デジカメがポン付けしてあったり、どんだけ電子部品を国産できないんだって話だな

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 01:31:19.92

>>555
CCDとかCMOSはかなり製造難易度高い
上位5社で90パーセントのシェア
ソニーだけで50%のシェアがある

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 07:34:37.19

余りのポン付けぶりに笑う。
https://twitter.com/zapa/status/1517417150079979523/photo/1
CANONのKissだな。
このオルラン１０はエンジンも斎藤製作所製だし。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 07:58:32.99

>>556
カメラの受光部を自国で生産できる国が日本以外にあるか。

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 08:43:34.65

専用品作れたとしてそれだけで数百万か下手すりゃ数千万だぞ
合理的なだけよ

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 08:54:34.45

勝手に武器の部品として使い廻してクレーム来ても気にしない
山賊国民国家らしい思考だ。
残念ながらG7では真似できないね。

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 09:00:51.01

浪費を美徳とか考えてそう

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 11:46:35.66

>>554
2014年以降の制裁が無ければ、という話だったね

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 13:26:53.38

ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/02/post-100795_1.php

ウ～ンK2といえばトラブルというイメージしかないが、解消したのけ？

**名無し三等兵** · 2023/02/08(水) 13:32:53.84

>>563
カネになると分かってるなら予算掛けてどうにかなるものじゃろう

**名無し三等兵** · 2023/02/09(木) 00:28:53.87

>>560
議会からヤメレと止められるまで、DJIのドローンを大人買いし続けていた米軍の悪口はやめるのだ

**名無し三等兵** · 2023/02/09(木) 06:42:33.39

>>563
ドイツ製に比べ耐久性が低く最大の問題だった国産パワーパックが、昨年あたりようやくモノになったようだ

**名無し三等兵** · 2023/02/09(木) 07:39:29.89

>>565
それは米軍として購入して公表してるから「勝手」では無いのでは？
560で言いたいのはロスケが斎藤製作所やキヤノンに断りなく製品を武器の部品転用してるところだが？

**名無し三等兵** · 2023/02/09(木) 07:50:07.63

>>566
別にモノにはなってません
クルド人問題でどこにも売ってもらえないトルコの足下見て自国でも不採用にしたミッションを無理矢理押し付けてるだけです

**名無し三等兵** · 2023/02/09(木) 08:33:14.47

>>566
何という最新鋭w
まかりまちがえてウクライナの戦場に送られたら、エラいことになりそうな悪寒しかしないが
んでももしかしてひょっとすると、山がちな韓国じゃなく平坦なウクライナでは、あるいは問題起こさないかもしれないねw

>>568
どうせダンピングもセットなんだろうな～と
ドイツとしては自国軍備の再建増強もあるから、人権問題なくてもしばらく周辺国への兵器供給は優先度下げざるを得ないだろうし

**名無し三等兵** · 2023/02/09(木) 09:09:29.81

まあDJIの製品なんぞさっさと廃棄して欲しいね＞米軍
今はパロットのanafiかな。小さい奴は。

**名無し三等兵** · 2023/02/09(木) 09:12:35.20

陸自はビニールテープのメーカーに了承とってるのか
知らなかったわー

**名無し三等兵** · 2023/02/09(木) 21:24:04.03

>>567
中国製ドローンを禁止していたはずの米軍が、海空軍の特殊部隊で依然として購入
://news.militaryblog.jp/web/US-Military-still-buying-Chinese-Made/Drones-despite-spying-concerns.html

軍として禁じたはずなのに、安くて便利だからと勝手に購入を続けていた悪質事案です
しかも機密性の高い特殊作戦を担うエリート部隊が

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 04:55:25.39

>>572
勝手に対する相手の話では？
ロシアはロシア軍やロシア兵器企業としてではなく第三者を通して日本の斎藤製作所やキヤノンの断りなく武器転用した。

米特殊部隊が米軍上層の禁止令を破ってDJIから軍用にドローンを購入したのでは？
米特殊部隊は第三者通して軍用ではないと偽って購入したの？

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 05:06:06.27

斎藤製作所やキヤノンも軍用で使うと知ってたら拒否する。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000264231.html

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 05:09:13.19

軍用で使うなら軍用で使う前提で規制を理解してメーカーに作らせないと
国内・国際規制に引っ掛かるかもね。
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20220109-OYT1T50112/

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 07:00:47.66

DJIも同社製品を「軍事利用することを支持しない」と明言してますねえ

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 07:03:12.56

輸出規制されるような電子部品や製品は、メーカーからまとめ買いできないので、
エージェントが秋葉原に行って小売店から買い占めて個人輸入してるんだ
もしかすると、大使館に持ち込んで、税関にひっかからないよう関係者の私物扱いで持ち出してるかも

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 07:47:12.01

なんかボッシュの燃料噴射ポンプの話思い出したw

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 07:49:00.13

アメリカ空軍がPS3を軍事転用してた事があったな
ソニーがソフトが売れない使われ方をするのを認めるとは思えないのだが許可を取ったんだろうか?

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 07:55:16.49

PS2も発売当初はイラクに輸出禁止って噂があったな

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 08:24:24.43

>>579
どこから許可が必要という発想になるのだろうか。

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 08:30:30.85

>>581
>>567から許可取ってるのか?とレスバしてるじゃん

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 09:09:07.95

無知故にゴネる

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 09:09:28.42

シリアの内戦だったかで、自作した装甲車のリモコン機銃のコントローラーが、プレステ用の流用だった

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 09:24:50.54

米潜水艦もxboxの箱コンが使われてたな

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 20:09:31.71

>>577
DB601の部品をベッドの中に隠して運んだのが居たよな

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 22:03:36.46

だれそれ？佐貫亦男とか？

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 22:11:17.77

叩かれたくないからお気持ち表明するだけで
売れる分には特に気にしない企業ばかりだよ
ソニー？マイニング工場になんも言わんだろ

**名無し三等兵** · 2023/02/10(金) 22:51:31.80

いくらテクニカルに改造されようが、トヨタ車は輸出され続けている

**名無し三等兵** · 2023/02/11(土) 05:28:32.47

>>586
あれはまあ輸出当時国の認証は受けてたから…
ただ移送中にWWIIが開戦しちゃって出港するフランスの臨検受けそうになっただけで

>>589
いまハイラックスのピックアップとか購入しようとすると、中古再販売についての制限同意書とか山ほど面倒な書類書かされるらしいぞ
まあポーズだけっちゃあそれまでだが

**名無し三等兵** · 2023/02/11(土) 08:45:39.81

流石にロシアに使われて現在進行形で人殺してます！なんて被害国から記事にされたらイメージ悪化だわな。
むしろ評価される場合もあるが起こってみなきゃ判らん。

イメージ悪化：ロシア等に侵略戦争で使われる
イメージアップ？：ランクル

**名無し三等兵** · 2023/02/11(土) 11:06:18.65

ほほう。
20-30Mね。>SIGINT気球

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Chinese_Balloon_Size_Comparison.svg/1280px-Chinese_Balloon_Size_Comparison.svg.png

**名無し三等兵** · 2023/02/11(土) 11:06:51.31

592はスレ違い。

**名無し三等兵** · 2023/02/11(土) 20:26:08.26

ずっとスレ違いだし別に良いんじゃね。

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 11:15:03.58

armyrecognition.com/defense_news_april_2022_global_security_army_industry/nigerian_army_old_vickers_mk3_mbts_more_reliable_than_recent_t-72m_mbts.html
ナイジェリアの実戦でT-72よりも古いヴィッカース戦車の方が信頼性が高いと証明された

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 13:27:41.96

ヴィッカースMk.IIIて何も秀でてるところがない、無難な事が唯一の優れた点としか言いようのない戦車じゃん
とがった所や複雑な装備無いからそりゃ信頼性高いかもね

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 13:39:22.00

インド軍がMk.Iを国産化したヴィジャンタは2200両も作られているが、印パ戦争を経験した現場の兵士は、装甲の厚いセンチュリオンの方に乗りたがった

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 17:35:26.55

センチュリオンとビジャンタの違いって砲塔の装甲厚？

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 17:53:48.21

ぶっちゃけ似てるけど別物だよ

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 18:27:29.25

輸出用ヴィッカースMBTは、英国版レオ1やAMX-30みたいなの
さらにヴィッカースMk.Iだと溶接砲塔だし

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 19:03:29.16

「どうせATMにはかなわないから装甲は捨てて機動力に全振り？でもそんなの関係ねぇ！」でチーフテン作った国好き

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 20:18:39.82

まあ結果的にはチーフテンが正解で
レオ１とAMX-30が不正解だった訳だし

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 20:56:18.90

とはいえチーフテンの装甲も当初は比較的厚いだけの通常装甲でしかなく、115mm滑腔砲相手では抜かれてしまう

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 20:59:42.60

しかし第三次印パ戦争では、センチュリオンの砲塔防楯がM47か48の90mm徹甲弾に耐え、戦車兵に自信を持たせている

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 21:25:23.95

英語wikipediaではチーフテンの砲塔は最大350mm
115mm砲じゃ厳しいね

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 21:31:28.38

そりゃ砲塔下端部、リング周辺の水平方向に分厚くなってる部分だけだろ
IS-3とかT-10とかT-54/55とかT-62とか、鋳造砲塔でよくあるけど、局部的な物だぞ

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 21:39:59.87

これ見ると、砲塔投影面積においてはそんなに狭くもないよな最厚部
上部も125～140mmの60°傾斜だし

砲塔側面の120～196mmというのもそうとう奢ってる
https://i.imgur.com/MhNgsSm.jpg

**名無し三等兵** · 2023/02/14(火) 21:46:54.83

https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2015/12/t-62.html

距離1500mでチーフテンの砲塔装甲は抜けるだろうと解説されてるね

**名無し三等兵** · 2023/02/16(木) 07:25:21.55

チーフテンMk.1の装甲厚
https://i.imgur.com/d3GrX8b.jpeg
350mmというのは、砲塔防盾下の数字の書かれてない、鋳造が分厚くなってるところだろう（砲塔側面も下端の角が一番厚い）
あと重装甲イメージが強いが、傾斜を抜きにするとセンチュリオンとそんなに変わらない感じ

**名無し三等兵** · 2023/02/17(金) 21:05:06.42

りゃ60度の傾斜を無視すりゃ半減するからな

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 07:12:37.44

センチュリオンの装甲厚
https://i.imgur.com/oglmOKf.jpeg
車体前面元々76.2mmしかなかったが、チェコ動乱でイギリス大使館に持ち込まれたT-54の調査
（誤って実際より厚く計測した）の結果、増加装甲が追加された

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 11:22:14.02

数字を出せばいいじゃない
チーフテンの砲塔前面は最厚部が350mmで上端250mm
前面傾斜部の中央あたりは推定300mm前後、とかさ

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 11:33:44.09

350mmなのは砲塔前面最下端だけだろ
味方に期待され敵に警戒されたチーフテンだが実戦ではパッとしない戦歴で、イラン・イラク戦争では水浸しにされた戦場で機動力を失って、多数が撃破または鹵獲されている

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 11:45:13.93

話の通じないやつはやだねえ

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 12:46:57.66

チーフテンの砲塔正面防盾直下部が350mmで傾斜角30度としても避弾経始込みで404mm
避弾経始込みでいいなら74式の砲塔正面最厚部は684mmとかなっちゃうから、チーフテンは側面は強力だけど正面は意外と大した事ないとも言える

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 13:16:20.99

センチュリオンも重装甲イメージだったけど、具体的な装甲厚が判明、他の戦後戦車と比べても特に厚くはなかった
むしろ被弾時に被害が拡大しないよう工夫された車内レイアウトとか、メルカバ開発時に影響を与えている

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 13:24:38.88

センチュリオンの装甲なんて昔っから公表されとるわ阿呆

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 13:37:47.58

知られていたのは防楯の152mmとか最大装甲厚くらいで、車体前面が76mmしか無いとか、他の部位の具体的な数字が判明したのはネットの時代になってからだったと思うが

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 18:59:34.75

重さの割には重装甲でないってのはネットなんかより昔の冷戦時代にとっくに判明してたけどね
今は無き戦マガがありPANZERもずっとマシだった頃

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 19:07:35.88

T-80の砲発射ミサイルが先込めなんじゃなかろうかと凄い事書いてたのは戦マガだったっけ
でも今のマスコミやキヨ先生なんかと違って間違いに気づいたらその人が次書いた記事の冒頭で大々的に謝罪してたのは良い時代だったなあ
あの頃は基本的にPANZERは慎重に確定事項しか書かなかったのに対し戦マガは速報スクープ主義だったのもあるけど
イスラエルのタル将軍とコネ作ってその都度メルカバの速報のせてたのも戦マガだった

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 19:18:46.97

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Centurion_Mk_3_(cutaway)_left-side_2017_Bovington.jpg
ちょっと調べた限り遅くとも1988年には展示されてたし
なんならタミヤの1/25もこれ見て作ったんじゃね

T-72系列の戦車 2 （64系列も可）

T-72系列の戦車　2　（64系列も可）