牟田口廉也】インパール作戦は無謀な作戦なのか？3

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 20:06:20.10

インパール作戦は補給を無視した史上最悪の作戦と言われ
牟田口中将は最悪の愚将とされ、悪い見本とされてきた。

・はたしてこれは真実なのだろうか？

・あるいは戦後のプロパガンダではないのか？

・失敗の本質は何なのか？

真実を徹底検証する。

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 20:10:50.73

前スレ

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652282604

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 20:13:14.82

【本日のおさらい】佐藤師団長が無能だから、日本は負けました

●宮崎少将の発言

いまでも不思議に思っていることは、一個連隊を私が指揮し、二個連隊を師団長が指揮している。
後続の先頭連隊をもらって私は喜んだが、師団としてやるべきことではない。
普通であったら、師団長がコヒマへとんできて、よし、戦況がこうならば
一三八連隊はどこで使うということを決めて、命令すべきだと思う。
それが、どういう命令であるべきかというと「速やかにディマプールへ突進せよ」であった。

見ていると、第一三八連隊は二日間も動かない。
私はこれを見てこの連隊を師団へ返納するという電報を打った。
私は加藤師団参謀長を電話へ呼び出して「そういう連隊はいらんから返納する」と言ったら
加藤参謀長が非常に困りまして、師団長と相談して、しばらくして電話してきて、
師団命令通り第一三八連隊を指揮せよと言ってきた。

それでも連隊はなかなか動かない。
私は業を煮やしていたが、三日か四日経って動き出した。
しかし、その時はもう時期が遅かった。

『インパール作戦―ビルマ方面軍第十五軍敗因の真相』大田嘉弘　P288

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 20:35:54.09

なお、実際には宮崎に対し師団からディマプール攻撃命令は出されていない
なぜ宮崎がディマプールの事を書いてるか？だが、
これは牟田口の回想録に答えが書いてある。

戦後に牟田口は宮崎に対し、アーサー・バーカーの書簡を話し
ディマプール攻撃をどう思うかと宮崎に聞いている。

宮崎は「そうでしたか」とため息をついて
「残念な事だ」
「容易に急追することが出来る状態だったことは、バーカー中佐の申す通りです」
と、答えた
（牟田口の回想録）

これは牟田口の回想録だが、宮崎の回想録でもディマプール攻撃を肯定しているので
牟田口の回想録の宮崎の回答は、嘘でないことを証明している。

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 20:50:39.53

バーカー中佐は日本軍は4月にあと1個連隊がインパールを攻めれば、
インパール攻略に成功していたと言っている。

しかしそれ以上に良い策は、やはりディマプール攻撃だとしている。
このほうが日本軍にとって容易で、なおかつ連合軍全体に与えるダメージはより大きいので
効率が良い最善の策だと言っている。

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 21:45:45.70

本スレを建てた愚物のおさらいｗ

間抜けの法螺吹き屑土足自爆の足跡ｗ

【独裁者】山本五十六【暴走】8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355065212/

63 名前：☆ 投稿日：2012/12/11(火) 00:08:26.32 ID:6++ORBoe
>>60
こっちはコテハンなんだが？
バカにはできまいｗ
バカだからしょうがないな。

83 名前：uaa ◆jFOwbcqkaU 投稿日：2012/12/11(火) 00:50:35.83 ID:6++ORBoe
>>82
どうでもいいこと書くな

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 21:48:20.73

因みにこの愚物、英語がからっきし読めないのでトランスポンダに日本語をそのまま放り込んだ
訳文をそのまま"yasuyasu"などとそのままドヤ顔で貼り付けた大馬鹿者でもあるｗ

無料公開されている戦史叢書の読めない無能なので、そもそも「時系列」というものも理解できないのだったｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 21:53:50.33

このスレは屑土足Uaaがたてたのか？

>>1
お前は屑土足Uaaなのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 23:33:09.37

馬鹿コピペ = 屑土足Uaa = チョロ爺

●「チョロ爺」の由来
林千勝や大田嘉宏といった作家の、チョロいお客さんだから。定説への疑問を掲げて「〇〇の真相」「真実の〇〇」のように大向こうを張る言説に、コロリとかぶれてしまう。
陰謀論まがいの在野研究は大好物なのに、どういう訳か必読資料であり、また無料公開までされている戦史叢書を読まないので、言っていることは嘘か間違い、勘違いばかり。
戦史叢書を読まないのは、もう気力が衰えて長い文章を読めないためと思われる。
また、セックスを「ハッスル」「ニャンニャン」「チョメチョメ」と表現するような古臭い言語センスからも、爺であると思われる。

つまり、牟田口シンパのチョロい爺、略してチョロ爺なのである。

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 02:41:10.49

>>9
バカは内容で反論できないため
小学生レベルの汚い言葉で、人格攻撃に終始する。

おまえは馬鹿・ダメ人間のサンプルみたいな人間だなｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 03:07:39.99

>>9
おまえの方こそ、老人臭を放っている
（自覚が無いだろうが）

・大向こうを張る
・大好物

こんな言葉、よく使ってるな
半藤とが言いそうな言葉で、近い世代なんだろうな

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 05:28:33.10

英国公刊戦史の第三巻
The War Against Japan, Volume III

ここに
スリム中将の「敗北から勝利へ」
Defeat Into Victory: Battling Japan in Burma and India, 1942-1945

が収録されている。

よって佐藤がバカだから日本は負けた、というスリム中将の見解は
英国の公式見解そのものである。

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 05:36:26.73

>>9
高木俊朗の戦記風官能小説の愛読者様おはようございます
高木俊朗の「抗命」とか勃起しながら読んでるんだよね？w

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 06:52:18.49

例によって屑の法螺吹き能無し土足にしてuaaがまたバカスレ立てているが、
英国公刊戦史などと法螺を吹いてトリミングしているに過ぎないw

その証明として、「土足は英語原文を過不足無く正確に引用する」事すら
今まで出来た試しが無いので有るw

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 06:54:42.72

後、「官能小説」と言う物言いだが、これ自体が戦後直ぐの物言いそのもので有るw

今の人間はそもそも「官能小説」なんて言い方は「思いも付かない」のだw

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 06:58:36.30

>>11
ハッスル　ニャンニャン　チョメチョメ
ぜーんぶ死語w
老人が図星を突かれて顔真っ赤ww
なぜ半藤一利に飛躍するのか、常人には理解不能www

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 07:03:50.50

もう勃たない>>13、相変わらず書くことにひねりがねえなw
戦史叢書はいつになったら読むんだい？

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 07:10:48.05

日本人の常識は、牟田口は史上最低最悪の愚将。人間としても最低最悪
牟田口を讃える屑土足Uaaは日本人ではないので例外

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 11:17:44.55

ここまで高木俊朗の戦記風ポルノ小説に固執するのはなぜなのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 11:48:33.50

牟田口は残念ながらは負けてしまったから敗将だし愚将と言われても仕方がない
しかし高木俊朗が勃起しながら妄想だけで書いたようにゲイシャとアヴァンチュールしてないしオートミールも食ってないし焼肉ハウスジンギスカンも営業してない

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:06:51.56

佐藤師団長のコヒマでの無能ぶりを批判した
この宮崎少将の証言は、非常に重要。

なぜなら当時の最前線をもっともよく知る人物だから
だれもがその考えを知りたい
是非はともかく、紹介する必要がある。

しかし日本の書籍で、この重要な宮崎証言を紹介した本は
大田氏の書籍以外には、一冊も無い

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:11:05.66

●英国公刊戦史の第三巻
The War Against Japan, Volume III

ここに
スリム中将の「敗北から勝利へ」
Defeat Into Victory: Battling Japan in Burma and India, 1942-1945

が収録されている。

よって佐藤がバカだから日本は負けた、というスリム中将の見解は
英国の公式見解そのものである。

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:18:19.90

ハッスル→　ニャンニャン→　チョメチョメ
・・・からの、今度は「アヴァンチュール」ですw
「爺」指摘がかなり効いているようですww
アヴァンチュールの意味を誤解しているのが笑えますwww

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:20:24.86

バカコピペを最後に終えれば勝ち、という程度の間抜け法螺吹き能無し屑土足にしてuaaが
幾らバカコピペを繰り返そうが無駄ｗ

「収録されている（ｷﾘｯ」とかバカコピペしているが、実は何処に収録されていて、何処を
正確に引用するのかすら理解できないのが能無し土足ｗ
"yasuyasu～"なんて恥ずかしいバカコピペする程度じゃ「正確な引用」が出来ないのは当然だがｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:20:38.16

>>23
老害じいい

そんなのどうでもいいから
インパール作戦の事かけボケ老人ｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:22:59.55

>>25
9cm砲握りしめてバカコピペする暇に戦史叢書くらい読んで一昨日来いよ能無しｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:31:11.25

戦史叢書も読めない三国人が牟田口擁護の嘘を垂れ流してるスレはここですか

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:33:16.14

>>21
日本政府の公刊戦史も読まずに嘘を垂れ流す反日馬鹿だな

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:41:20.32

何回建てるんだよ
牟田口は愚将って結論でてるだろ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:47:07.63

>>29
日本で隠ぺいされてきたことだが
スリム中将は牟田口ではなく佐藤が愚将だと言っている

だからその辺を再検証する必要がある

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:48:25.31

リップサーピスと散々言われてるのに土足はいい加減にしろ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:50:37.89

>>11
語彙が少ないのは知性の貧困の現れですぞｗ
オマイを突付いてる奴は、ハッスルとかチョメチョメ迄理解した上で突付いてるのだ。
自分では使わないだけで。

佐藤が宮崎の使い道に迷ってた期日や理由については戦史叢書でハッキリ示されていて。
それがムッチーのせいなのは日本の公式見解ｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:52:28.99

>>31
英国公刊戦史に書かれた内容が
リップサーピスなわけない

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:56:17.45

英国公刊戦史より高木俊朗の戦記風エロ小説を信じてるのか牟田口バッシング派はw
これはたまげたなぁw

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 13:56:54.12

>>31
宮崎少将が、スリム中将と同じ見解なんだが？
これもリップサービスだと言い張るのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:00:26.54

>そんなのどうでもいいからインパール作戦の事かけ
おっと、ここで逆ギレが始まりました～。
一見まともな言い分のようですが、自分が苦しくなると散々クソコピペで誤魔化してきたチョロ爺に説得力はカケラもありません。
もはや、チョロ爺を相手にしてくれる人は皆無といっても過言ではないでしょう。
まさに狼少年、身から出た錆、自業自得。
チョロ爺の、チョロ爺による、チョロ爺のための一人相撲の様相であります。

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:01:33.92

また牟田口信の基地外が嘘垂れ流してるのね

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:09:57.38

その宮崎少将も牟田口名指しで「この基地外」と呼ばわっているから、法螺吹き土足の
捏造なぞ何の意味もないなｗ

さっさと「スリム中将の見解を公刊戦史から過不足無く正確に引用」してみろよバカコピペ野郎の
屑土足にしてuaaｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:20:56.26

>>38
■英国公刊戦史・第三巻
第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
The War Against Japan, Volume III
Defeat Into Victory: Battling Japan in Burma and India, 1942-1945

日本軍指揮官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残置し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝くことであった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
日本軍第三十一師団長佐藤陸軍中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

彼はコヒマを取って陣地を構築するよう命令されていた。
彼の頑固な頭はコヒマを取るという一つの考えで一杯であった。
全然コニマを取らずに彼が我々に大きい損害を与えられるとは
彼は思い及ばなかった。

少数の牽制部隊を残し、ニチェガードのウォーレン旅団の東方まで
道路によって前進した彼は、４月５日までに彼の師団の主力を持って
鉄道を攻撃できた。しかし彼は全然洞察力を持たなかったので、
彼の部隊が到着したとき彼はこれをコヒマの小さな町の連続する
攻撃に投じた。

私は、私の部下の不屈の勇気によって、敵のコヒマ侵入の能力を過小評価
した私の過誤の重大な影響から救われた事を前に述べたが、それが必ず
そうなるためには敵の局地の指揮官の愚鈍を必要とした。
不幸にも当時私はこのことが与えられることも、あるいは非常な心配から
救われるべきことも知らなかった。

後になってそれが明らかになったとき、佐藤司令部への航空攻撃を計画している
熱心な英空軍の幾人かの将校を見出したことがあった。
彼らの意図する犠牲者を私は最も頼りとなる将軍の一人として考えていたので、
彼らにその計画を放棄すべきであることを私が勧告したとき、彼らは驚いた。

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:26:40.75

>>39
訳文で引用になると思ってるのかバカ土足ｗ

お前みたいな法螺吹き能無しトリミング野郎が「訳文の正当性」を担保できるとでも
思ってるのか能無しｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:29:37.59

>>40
この翻訳文は防衛庁戦史室にあるだろ

自分で確認してこい老害じじい

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:34:45.61

>>35

日本の公刊戦史に掲載されている牟田口への評価

「まだそんな事を考えているのか。気狂いだ」
今まで上司批判を口外した事のない重厚な宮崎少将にしてこの言あり、軍は既に隷下兵団の信を失っていた。

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:38:01.01

>>42
その証言は牟田口に対してではなく
参謀本部、南方軍、ビルマ方面軍も含めた
軍全体への批判

しかしのちに、軍命令は間違いで訂正されている
ただの手違いによる一時的な批判

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:39:34.59

>>41
原文がどうなってるのか要するに間抜け土足にしてuaaは例によって
全く判らないって事だなｗ

つまり、間抜け土足は「スリム中将がどのような前提でそのような感想を
書いた」のか、バカだから全然理解できていないｗ

戦史叢書がそれを訳文として取り上げたのは、その上で牟田口が司令官としての
責務を全く果たさないまま行動した現実を対比させる事で牟田口を批判しているのだｗ

つまり、インパール作戦失敗の全責任は牟田口に帰し、その理由は牟田口の愚行と怠惰と
無責任に帰する、という事だｗ
（故に佐藤や宮崎などの証言を多角的に取り上げているのだｗ）

土足は無能過ぎて「何故こういう取り上げた方をするのか」「この記述を記載する意味は」というレベルですら
理解できない事がここでまた証明されたなｗ
15年前から全く進歩しないバカコピペ野郎ｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:40:09.18

自らの過誤を告白することで、部下の功績を際立たせる
局地指揮官への批判により、軍司令官の無能を相殺する
そして、「かくもきょうりょくな」

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 14:41:28.02

>>44
普通の日本語で書けないのか？