牟田口廉也】インパール作戦は無謀な作戦なのか？3

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 20:06:20.10

インパール作戦は補給を無視した史上最悪の作戦と言われ
牟田口中将は最悪の愚将とされ、悪い見本とされてきた。

・はたしてこれは真実なのだろうか？

・あるいは戦後のプロパガンダではないのか？

・失敗の本質は何なのか？

真実を徹底検証する。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 13:36:33.00

>>362
●戦史叢書には嘘が書かれています。

戦史叢書では7月3日に南方軍から「作戦中止命令」が出され
その日のうちに牟田口15軍にも伝えられたと書かれている。

これはまったくの嘘です。

7月3日の南方軍命令は
「ビルマ方面軍司令官は自今「マニプール」方面の敵に対して概ねチンドウィン河畔以西地区において持久を策せ」と
「バレルを確保せよ」と言う内容
「作戦中止、撤退」という内容ではまったくない
体制を整えて再攻勢に備えよと言う内容に受け取れる

そのため牟田口はビルマ方面軍の命令は攻勢を意図したものだと思い込み、
7月7日に攻勢命令を出した。

それに対しビルマ方面軍は7月11日、作戦中止・撤退の意図を牟田口に直接詳細に伝え
それで初めて牟田口は作戦中止・撤退だと理解している。

したがって正確に牟田口か作戦中止・撤退の命令を受けたのは7月11日です。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 13:54:14.65

>>360
後になって泣き言ぬかすくらいなら、逃げなきゃよかったのである。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:09:45.97

>>364
司令官がどこに居ようが司令部の勝手だろ
部外者に関係ない話

実際になんの実害も無い

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:26:57.96

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:28:45.17

>>365
汚名を承知の上で勝手をしたんだから、後でつべこべ言わないことである。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:32:32.63

>>367
何を言おうが本人の勝手だろ

ちなみにWikiや大手新聞社が伝えているこの話

第15師団長山内正文の戦闘詳報に
「撃つに弾なく今や豪雨と泥濘の中に傷病と飢餓の為に戦闘力を失うに至れり。
第一線部隊をして、此れに立ち至らしめたるものは実に軍と牟田口の無能の為なり」
と名が挙げられている。

大田氏が徹底調査したが、こんな資料はどこにも存在しなかったとの事。
したがってこの話も捏造で間違いない。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:40:26.72

>>363
７・５の方面軍指令に対して７・７に攻撃命令を出した経緯について
牟田口本人が公刊戦史の戦史叢書に証言した内容が以下

「インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した」

なお方面軍司令官はブチ切れた

牟田口は作戦中止をちゃんと理解している　それで宮崎将軍にインパール攻撃命令を出した訳だ

何度も同じことを言わせるなよ　牟田口本人が作戦中止を指示されたので攻撃命令を出したとはっきり証言している

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:44:38.28

>>365
軍参謀長は反対を行い、方面軍司令官からは叱責をされた。

なぜなら最も困難な時に司令官が逃げ出したからだ

隷下部隊からの卑怯者との批判に対して牟田口本人の証言が以下だ

「インパール作戦失敗における私の責任は弁明の余地ない。愚か者と呼ばれる事はなお忍びうる。しかし卑怯者と言われては悲憤の涙無きを得ない」

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:45:15.13

>>369
戦史叢書にそう書いてあるなら
戦史叢書が間違えている

そもそも事実として「作戦中止命令」なんか出されていない

それから河辺がブチ切れたなんて話も捏造だな
そんな事実はない

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:45:46.49

>>363
三国人のクズさぁ

それで防衛庁刊行の戦史叢書インパール作戦より価値がある証拠はどうしたの？　また嘘ついてたんだな

それを示せないんじゃ議論も始まりませんわ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:46:43.23

>>371
７・５の方面軍指令に対して７・７に攻撃命令を出した経緯について
牟田口本人が公刊戦史の戦史叢書に証言した内容が以下

「インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した」

なお方面軍司令官はブチ切れた

牟田口本人がそう言っている。ならば違うと言う証拠を出してみろ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:47:57.88

＞＞370
べつに上官や部下と意見のくい違いなんか
よくある話だろ。
大した問題ではない

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:48:43.38

>>371

まーた日本政府公刊戦記が間違ってると言い始めたのでこの嘘つきが嘘を吐いていることが明確に証明されてしまったな。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:48:59.60

>>373
牟田口回想録を確認するが、今手元にない

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:49:29.96

>>374
軍司令官が方面軍司令の命令に背いて逃げ出したから大問題なんだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:50:06.54

>>376
三国人のクズさぁ

やっぱり嘘だったじゃんｗｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:51:08.30

>>375
本当に「作戦中止命令」が出たと言うなら
それを出してくれ。

どう探しても「作戦中止命令」なるものは
存在してない

あるなら出してくれ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:51:18.49

>>376
三国人のクズさぁ

それで防衛庁刊行の戦史叢書インパール作戦より価値がある証拠はどうしたの？　また嘘ついてたんだな

それを示せないんじゃ議論も始まりませんわ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:51:45.76

>>379
戦史叢書インパール作戦　Q.E.D.

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:52:01.52

>>377
べつに大した問題になってないだろ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:52:59.56

>>382
以降は牟田口は軍の指揮に関与せず、解任となった

作戦途中での軍司令官解任は前代未聞だ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:54:10.34

>>382
第二次撤退作戦の立案に牟田口が全く関与しなかったのに問題にならなかったことは牟田口が無能であり作戦を阻害していたことの証拠だな

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 14:55:03.83

>>379
三国人のクズさぁ

それで防衛庁刊行の戦史叢書インパール作戦より価値がある証拠はどうしたの？　また嘘ついてたんだな

それを示せないんじゃ議論も始まりませんわ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 15:02:27.76

>>383
河辺も同時に解任されてるだろｗ
（両者とも参謀本部付き）

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 15:13:56.28

ちなみに牟田口はいったん予備役になったが
直ぐ翌月に士官学校長になってるので
処分というような感じではない

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 15:17:49.07

>>387
アホか　予備役はクビって事だよ
現役のままだった河辺とは話が全然違う

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 15:31:48.10

>>387
そして士官学校長務すら務まらずにクビ
・・・というツッコミが入るのも読めないチョロ爺であった。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 15:45:22.72

>>389
終戦の最後まで務めてるが？

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:13:25.57

帝国陸軍の歴史で軍司令官が作戦中に解任予備役編入された事例は二つしかいない

牟田口と第四航空軍の富永だけだ　富永は予備役編入後即日召集されて満州の師団長になった

予備役編入されると実役停年名簿から外されるので今の会社組織の例で言うと退職金を貰って嘱託社員になるような話でクビなのだ　予備役に放り込まれると出世の可能性は一切合切無くなるので牟田口ならずともやる気がなくなるのは当然

他に軍司令官が予備役に入れられた例として開戦当時のフィリピン攻略でバターン攻略に失敗したを本間将軍がいるが彼の場合は先に参謀長以下の幕僚を全員更迭させられた上で攻略を実施して、凱旋を飾った上で責任をとって予備役編入されている

なので牟田口の場合は撤退戦完了後に更迭となった筈だが、彼が司令部を捨てて逃走したので解任が早まったと見られる
最後まで真面目に指揮を取ってりゃ予備役編入は無かったんじゃないかとも思うがね

本来の更迭日は牟田口逃走後に陣頭指揮を取って近衛師団長に栄転した久野村参謀長の44／10だったと思うよ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:13:55.43

>>390
士官学校校長になった時点でクビになってるんだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:21:06.33

因みに牟田口が士官学校校長に栄転したと言うやつがいるが、そんな訳はない　予備役編入された時点でクビだ
その後の仕事は召集されてドンケツ中将として欠員補充されただけの話だ　栄転説こそ高木が言ってた話だが一回クビになって召集させられてるのの何処が栄転だ　栄転と言えるのは河辺と久野村の事だよ

高木批判してる奴が高木説を根拠にしているのはお笑いだ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:27:50.03

>>393
栄転ではないが、処分や懲罰でもないな

本来河辺の方が責任を負うべきだが
それを牟田口が負わされた形

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:32:35.11

>>394
それは一重に牟田口が逃げたからだ　予備役編入招集になった軍司令官二人に共通するのは部下を捨てて指揮を放棄した点だ

河辺と久野村は牟田口が逃げたから助かってんだよ　特に河辺は大将に昇進してるんだから経歴には全く傷がついていない

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:49:49.11

大体インパール作戦へ口添えしてもらった上に、作戦中止への誘い水も出して貰ったのに
勝手に攻撃命令出すわ、察してちゃん決め込むわの牟田口が河辺を論難するなど片腹痛いw

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:50:24.26

>>395
佐藤も宮崎に丸投げして逃げたが
こいつはどうなんだ？

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:53:33.38

>>396
おまえはそんなに河辺が好きなのか？ｗ

たんに要領がいいだけの
良くいる、せこい人間

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:56:24.04

>>397
戦史叢書では31師団と15軍との約束や実態として軍からの補給がほぼ無かった事を事実から明らかにしている
この結果を踏まえて以下の結論を書いている「軍からの補給がされなかったのは事実だが新補職たる師団長が上位司令部の命令に背いて撤退して良いことにはならない。作戦成功の為に最大限の努力を図るべきだった」
上記は全く同感なので戦史叢書を読んでいる面々は誰一人佐藤を擁護していない
なのにお前は延々と佐藤がどうだとか言ってるから馬鹿は話にならないと言われてんだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 16:58:59.83

>>398
世の中の機微も押さえて部下の不始末の面倒を見てくれた上官の顔に泥を塗る真似をしたからムッチーはクビになったんだよ
牟田口がアホだって言う証拠だわ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:04:10.65

>>396
河辺の更迭日も河辺の意向が入ってるんだよ　牟田口は予備役編入だから参謀本部付けで問題無いのだけど、クビにならない河辺が参謀本部付けは不思議な人事ではある
これは河辺の意向で逃げた牟田口の更迭日を早めたんだけど、そうすると軍司令官だけ更迭になって上司の方面軍司令に責任はなく全て牟田口が悪いと言わんばかりだ
なので自分の更迭日も一緒に8／30にしたんだ　それで次のポストが決まるまで参謀本部付けと言う立場になったんだと思うよ

良くも悪くも河辺の処世術見てるとそう言う配慮が節々に見えるね　だから大将になれた訳だが

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:04:30.82

そんなことはどうでもいい
もっとも重要なのは、だれが作戦中止を遅らせたか？

中参謀長の証言により、牟田口よりも上部組織の意向であったことが明らかになった。

●「ビルマ作戦秘史」ビルマ方面軍参謀長　中永太郎中将

そして、方面軍としてはすでに最悪の場合も考慮していた。
しかし、攻勢中止は即退却になる。
南方軍命令に基づき開始した本作戦を方面軍だけで自主的に中止することは
出来ないことはもちろんであり、第一線の状況もまた断じて絶望とは思われなかった。
しかも、その後大本営及び総軍からしばしば
「万難を排し、あくまで本作戦を遂行すべし」旨督励を受けた。
そして敵兵にも困難の色が見えたので、方面軍は成功する希望をつないだ。
たとえ雨季に入っても、本作戦の完遂を期して続行するよう決意した。

『インパール作戦―ビルマ方面軍第十五軍敗因の真相』大田嘉弘　P444

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:05:43.16

>>402

７・５の方面軍指令に対して７・７に攻撃命令を出した経緯について
牟田口本人が公刊戦史の戦史叢書に証言した内容が以下

「インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した」

なお方面軍司令官はブチ切れた

牟田口は作戦中止をちゃんと理解している　それで宮崎将軍にインパール攻撃命令を出した訳だ

何度も同じことを言わせるなよ　牟田口本人が作戦中止を指示されたので攻撃命令を出したとはっきり証言している

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:10:50.67

>>403
だからその件は改めて検証する

＞インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した

日本語としておかしい

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:16:07.73

>>404

牟田口本人がそう言ってんだから牟田口の頭がおかしいって言う証拠なんだが？

お前の様な無能が資料読める訳無いんだから、調べるとか嘘つくのはやめろクズ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:24:48.19

>>405
悪いがおまえの書き込みは、まったく信用してない

だから自分で調べる

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:26:15.21

>>406

戦史叢書も読まず嘘ばかりのお前が言うと笑えるな

出来もしない癖に調べるとか草だわww
何を調べるって言うんだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:27:39.60

>>406

三国人のクズさぁ

それで防衛庁刊行の戦史叢書インパール作戦より価値がある証拠はどうしたの？　また嘘ついてたんだな

証明するって言ったのに全部無視じゃ一つも信用出来ませんわ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:37:34.33

>>406
ホラホラ　調査した結果はどうだったんだよww

調べるってやっぱり嘘じゃねーかww

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:50:57.04

そもそも戦史叢書が嘘を書いている

出されてもいない「作戦中止命令」なるものが出されたと
明らかな嘘。

だからこちらで調べる

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:53:46.63

>>410
はい戦史叢書が嘘との敗北宣言が出ました

公刊戦史の記述をお前の様なクズが嘘とか言った所で、誰もがお前の言ってる事が嘘だったと納得する

何を調べるのか知らんが惨めな奴よww

どーせ何も調べられないでゴミコピペでスレ埋めて逃亡するだけだろ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:53:58.61

まあこれは、牟田口の手記を見れば直ぐわかる話だな

今は手元に無い

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:55:37.74

>>412
つまりお前は根拠もなく戦史叢書が嘘だと嘘を垂れ流していたと証明されたな

これにて完全決着じゃん　牟田口は日の本開闢以来の無能で確定です

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 17:57:32.36

ハイハイ　この三国人は全部根拠のない妄想だとゲロりましたよ

最初から最後まで全部嘘ww 牟田口もビックリの無能ですわ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:01:17.35

>>413
調べた結果、南方軍の命令書に
作戦中止命令は記されてない。

したがって「作戦中止命令」は嘘

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:02:11.49

>>415

７・５の方面軍指令に対して７・７に攻撃命令を出した経緯について
牟田口本人が公刊戦史の戦史叢書に証言した内容が以下

「インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した」

なお方面軍司令官はブチ切れた

牟田口は作戦中止をちゃんと理解している　それで宮崎将軍にインパール攻撃命令を出した訳だ

何度も同じことを言わせるなよ　牟田口本人が作戦中止を指示されたので攻撃命令を出したとはっきり証言している

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:02:21.61

>>414
おまえは「作戦中止命令書」を

自分の目で確認したのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:02:56.74

>>415
無能すぎて草

脳内記憶を調べた結果無かっただろww

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:03:20.55

>>417
戦史叢書イラワジ会戦 Q.E.D.

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:03:20.73

>>416
だからおまえの書き込みは信用できん

牟田口回想録を確認するほかない

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:03:56.01

>>420
やっぱり根拠の無い嘘で草

まーた嘘ついてんじゃん

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:05:14.87

>>420
どちらの証拠も読んでもいないのに嘘だと言うお前の言う事の何処に信憑性があるんだよ

全部脳内妄想じゃねーか

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:06:13.20

>>420
証言も戦史叢書も読んで無いけど、僕ちゃんの脳内では戦史叢書は嘘ですと主張する基地外がコイツです

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:11:35.71

普通に考えて牟田口も作戦中止を望んでおり
河辺がそれを決断したなら、それに反発するわけがない
実際に直ぐに撤回されている

したがって、牟田口が命令に反して攻勢しようとした
なんて話は、明らかな大嘘のデッチアゲ

過去の批判ネタも、ほとんど全てが捏造、デッチアゲだったのだから
結論はわかりきった話ｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:13:03.31

>>424

７・５の方面軍指令に対して７・７に攻撃命令を出した経緯について
牟田口本人が公刊戦史の戦史叢書に証言した内容が以下

「インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した」

なお方面軍司令官はブチ切れた

牟田口は作戦中止をちゃんと理解している　それで宮崎将軍にインパール攻撃命令を出した訳だ

全て脳内妄想で草　牟田口本人が作戦中止を指示されたので攻撃命令を出したとはっきり証言している

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:14:09.38

>>425
過去の批判ネタも、ほとんど全てが捏造、デッチアゲだったのだから
結論はわかりきった話ｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:15:11.81

>>426
お前は何一つ根拠を示せず脳内妄想しか言わないから全て嘘と誰もが分かってるぞ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:15:49.08

>>426

ホラホラ　調査した結果はどうだったんだよww

調べるってやっぱり嘘じゃねーかww

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:16:18.51

>>426

三国人のクズさぁ

それで防衛庁刊行の戦史叢書インパール作戦より価値がある証拠はどうしたの？　また嘘ついてたんだな

証明するって言ったのに全部無視じゃ一つも信用出来ませんわ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:16:46.08

>>426

証言も戦史叢書も読んで無いけど、僕ちゃんの脳内では戦史叢書は嘘ですと主張する基地外がコイツです

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 18:33:16.86

土足って牟田口が三国人の妾に産ませたガキの末裔とかやったら大草原なんやけどな😂

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 19:19:25.80

火事や！魔　　　　梶山
武の鬼瓦権蔵そっくりなんだよ

江戸っ子　　火事や！魔

https://youtu.be/n1EM3Z3OfAg

https://youtu.be/OB8xA46LIlo

https://youtu.be/i45xvBoB-Sk

https://youtu.be/0j5JNImRwUg

https://youtu.be/ZD8R2ErB3fg

顔も遠隔ですよ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 19:38:36.87

●牟田口将軍の功績に高い評価
戦犯容疑で逮捕したが、（我が軍への多大なる貢献を評価して）不起訴処分とする。
これは英国政府の公式見解である。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 20:03:46.05

>>433

ホラホラ　調査した結果はどうだったんだよww

調べるってやっぱり嘘じゃねーかww

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 20:04:17.08

>>433

証言も戦史叢書も読んで無いけど、僕ちゃんの脳内では戦史叢書は嘘ですと主張する基地外がコイツです

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 20:05:33.07

>>433
いつものアホかと思ったらムッチーへの皮肉だった

ごめんごめん

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:20:44.59

調べたが牟田口や木下などの手記にも
いつ作戦中止命令だと認識したのか記載がない

だから話が矛盾している
だれかが嘘を言っている。

牟田口は6月の河辺とのやり取りで、もはや作戦中止と撤退は無いと認識し、
それでスッキリ吹っ切れて、玉砕覚悟をしたと言っている。

そして牟田口は、7月3日と5日の河辺からの打電を受けて
その意に沿ったものとして、バレル攻撃、インパール攻撃を命令したと
言っている。
牟田口が作戦中止命令を本当に受けたなら、その意に沿ってないし、こんな攻勢命令を出すわけが無い

戦史行書では確かに、河辺は作戦中止命令を出し、牟田口は作戦中止命令を受けた
となっているが、やはりこれが本当かどうか不明で怪しい。

結局は、戦史行書のこの部分を、信じるか？、信じないか？
そうとしか言えんわな

どっちにも確かな証拠がない
だれかが嘘を言っているのは確実だが、おれはそれが牟田口だとは考えられんな

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:23:18.77

ちなみに戦史叢書だが
ネット公開されたとなってるが、セキュリティーに引っかかって
見ようとしても表示されない
サイトに重大な欠陥があるということのようだな

まあ、お役所仕事だからサポートも何もない欠陥サイト

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:25:44.58

バカ土足が下らないエロサイトでも覗いてフィルタに引っ掛かっただけだろｗ

所詮バカコピペしか出来ない無能では戦史叢書のサイトも開くことすら叶わない、というだけだなｗ
間抜け法螺吹き能無し土足にしてuaaだからな、チカタナイネｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:27:22.28

しかしそもそも。この問題は大した問題ではない
行き違いと思われる攻勢命令は直ぐに撤回されたので

もっとも重要なのは、だれが作戦中止を遅らせたか？

中参謀長の証言により、牟田口よりも上部組織の意向であったことが明らかになった。

●「ビルマ作戦秘史」ビルマ方面軍参謀長　中永太郎中将

そして、方面軍としてはすでに最悪の場合も考慮していた。
しかし、攻勢中止は即退却になる。
南方軍命令に基づき開始した本作戦を方面軍だけで自主的に中止することは
出来ないことはもちろんであり、第一線の状況もまた断じて絶望とは思われなかった。
しかも、その後大本営及び総軍からしばしば
「万難を排し、あくまで本作戦を遂行すべし」旨督励を受けた。
そして敵兵にも困難の色が見えたので、方面軍は成功する希望をつないだ。
たとえ雨季に入っても、本作戦の完遂を期して続行するよう決意した。

『インパール作戦―ビルマ方面軍第十五軍敗因の真相』大田嘉弘　P444

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:29:09.28

>>439
普通にセキュリティーに引っかかる欠陥サイトだから
しょうがないだろ。

役所のサイトなんか、こんなのばっか

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:37:23.05

ヴァカって「自らの無謬性」だけは信じてるが、それ自体がヴァカの証明だからなｗ
「セキュリティ設定ガー」ｗ

バカコピペしか能が無い法螺吹きは所詮スマホ持とうがPC遣おうが無能であることに変わりはないｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:41:33.64

そもそも軍命令には、負けを認める作戦中止や撤退
なんて命令は無いだろ。

だれもそんな命令出したくないから
現地が自主的に引いた、ということになっている

命令書は全然違うが、実際には撤退命令だと
ちゃんと別途、裏で説明してるんだろ。

河辺はそれを怠ったんだろうな
自分が過去に何を言ったか覚えてないから
あやふやな言い方で、ぜんぜん伝わってないということ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:47:08.95

>>437
お前の言ってる事が嘘で日本政府公刊戦史が正しいでファイナルアンサーだ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:48:39.25

>>443
7/3に予報をした上で7/5に発令したと戦史叢書イラワジ会戦に明記されている
何一つ根拠を示せず違うと言ってる馬鹿がお前

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:53:13.86

>>437
「インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した」

牟田口がどう考えたかは戦史叢書に記載されている

だから上司の河辺も部下の宮崎も怒った

なんの矛盾も無いな

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:53:49.45

>>389
勘違いでした。ごめんちゃい。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:56:38.92

>>438
こいつエロサイト観てマルウェア貰ってんだろ

頭が弱いやつだな

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 21:58:24.11

>ネット公開されたとなってるが、セキュリティーに引っかかって見ようとしても表示されない
いや、問題なくダウンロードできるぞ。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:00:22.73

>>449
俺も見てみたが普通にダウンロードできた。

この三国人は中国からDLしようとしてんじゃねーかね

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:00:24.97

>>445
現にそれが牟田口にそれが伝わってないじゃないか

牟田口が作戦中止命令に、あえて反することなんか考えられないので
戦史叢書の間違い

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:02:33.76

>>451
「インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した」

牟田口がどう考えたかは戦史叢書に記載されている

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:02:51.02

>>449
ダウンロードも何も、そのまえにサイトが
固まって開かない
こんなのサイトの欠陥だろ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:03:43.61

>>453
お前の国は反日なんだから防衛省のサイトに入れる訳ねーだろ

盗人猛々しい奴だな

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:03:57.32

>>452
勝手に嘘書いてるんだろ
死人に口なしで、なんとでも書ける

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:04:14.76

>牟田口が作戦中止命令に、あえて反することなんか考えられないので戦史叢書の間違い
編纂に多くの人間が関わった戦史叢書にそんな重大な間違いがあり、しかも今に至るまで指摘・訂正されないことなんか考えられないので、「牟田口の功名心による暴走」と考えるのが妥当である。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:05:14.86

>>455
「インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した」

牟田口がどう考えたかは戦史叢書に記載されている

はい戦史叢書が嘘とか言い出しました。
お前の言っていることが嘘と明確に証明されました。Q.E.D.

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:07:18.74

>>456
そもそも牟田口本人がインタビュー受けてるんだから、違ってたらその旨を主張するだろうからな　
大体帝国陸軍が解散した後になって、牟田口に濡れ衣を着せる意味が一つもない

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:07:39.60

>>457
戦史叢書の内容が事実だと確信できる
なにか証拠はあるのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:08:58.20

>>459
巻末に参照している文献が記載されているだろ。
嘘だと言うのなら防衛省防衛研究所に言って閲覧してこいよ

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:11:07.75

>>460
そんな大した問題じゃないだろ
作戦中止以降のドタバタなんぞどうでもいいわ

作戦自体と指揮の是非と
なぜ作戦中止が1か月遅れたか？
だれの責任か

これが重要な問題

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:12:27.43

>>461

「インパール作戦中止命令をもって、彼我検討した結果、バレル攻略を予定通り強行する事が方面軍の意図に沿うと判断した」

牟田口がどう考えたかは戦史叢書に記載されている

だから上司の河辺も部下の宮崎も怒った

「まだそんな事を考えているのか。気狂いだ」
今まで上司批判を口外した事のない重厚な宮崎少将にしてこの言あり、軍は既に隷下兵団の信を失っていた。

**名無し三等兵** · 2022/05/30(月) 22:14:09.05

>>462
どうでもいい話