陸自装輪装甲戦闘車両115

[1 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdca-zDzc) 2022/06/24(金) 10:55:55.01 ID:YjOUAD8Bd]

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1651359606/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 剣恒光@FreeTibet! (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-uGZK) 2022/06/24(金) 11:41:44.71 ID:JSJZMpA6a]

乙

[3 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 129b-s383) 2022/06/24(金) 12:43:57.79 ID:Ho/4jmZf0]

お前らの16式の評価を教えろください

[4 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2b10-d68s) 2022/06/24(金) 14:15:53.07 ID:g4bUjmLG0]

最新の現代戦、ウクライナで分かった事はろくに整備出来ない戦争中だと装輪が有利。
何だかんだで現代は道路が結構有る。

ただ素人にも推察出来てしまうほど侵攻路と撤退路がバレバレなので装軌も無くなりそうに無い。
大体グーグルマップのせい。

[5 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 775f-VVUE) 2022/06/24(金) 15:12:03.25 ID:2RztWmgH0]

火力か装甲か最低限片方は主力戦車と同等であるべき
理屈がどうであれ前線では戦車として使われる局面が高確率で発生するだろうから

[6 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c37c-VVUE) 2022/06/24(金) 15:27:19.26 ID:S+j3b0uw0]

>>3
BMP-Tのセンサーで歩兵を見つけて榴弾砲で砲撃しているというけど、
16式のセンサー類でも同じ事は出来るのではないかと思う

そういうセンサーノードとして使える車両として良いのでは

[7 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-g5VW) 2022/06/24(金) 21:22:15.18 ID:H0mAkJhka]

>>3
悪くはないが採用された時には既に最新鋭ではないね
https://i.imgur.com/cIn0Tgq.jpg

[8 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 63a8-fUg7) 2022/06/24(金) 21:41:15.96 ID:Lx8cTzSH0]

>>3
16式自体悪くはないが16式より誘導砲弾を撃てる120mm自走迫撃砲が日本の防御態勢に合ってると思う。開発の順番はおかしい。
遺伝される戦車恐怖症のあまりに対人戦闘を重視しないのは陸自の悪い癖と思う。
対戦車兵器はすでに十分にあり、車両対車両の戦闘を重視するコンセプトは少々古い。
そもそも前例を見ても離島に装甲車両同士の戦いはあまり起きない。必要されるのは陣地戦に向いてる支援火力だ。

まあ、これは車両自体ではなく用兵側の問題だ。
ぶっちゃけ自衛隊の輸送能力を考えると90式も10式も多分離島の防御にあまり寄与しない。
そして本州や北海道を防御する方法はいくらでもあるので、今の状態に直射砲車の更新は最重要ではないと思う。

[9 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 862d-LjZ1) 2022/06/24(金) 22:51:07.21 ID:yKY5kMNq0]

やはり陸自としては直射砲車輌が数持てるようにしかったんだろうさ。

>>3
たんに他国の装輪戦車との比較なら､別格(値段もだが)。