【XF9-1】F-3を語るスレ238【推力15トン以上】

2022/06/27(月) 06:18:31.37

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ237【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1655896776/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/07/02(土) 13:41:32.10

>>112
悪魔の証明間違ってるぞ？
次期戦闘機に係る事業なんだから次期戦闘機の予算枠内から予算が出るものを
書いてないから出してない！と言い張ってるのが現状だから
出してないという証拠を出さないと話にならない

防衛省がF-3開発に係る日英共同事業だと言ってるし

2022/07/02(土) 13:41:40.32

ミサイルもレーダーも日英共同開発の事業予算は明確に計上されてるもんな

2022/07/02(土) 13:43:47.55

>>114
犯罪でもそうだけど在ると言ってる方が証明するんだよ
無いものを証明なんて無理だからな
在るなら明示すればいいだけの話だぞｗ

2022/07/02(土) 13:44:10.45

>>113
レーダーの予算とは？

そもそも自分が大絶賛した日経の記事も双方負担だと言ってるしわざわざ引用したじゃないか？

2022/07/02(土) 13:47:05.31

>>116
大間違い
詳しい情報公開されてないオレが知らないからないに違いないが通るような馬鹿論理だぞそれ

一般論として政府の共同事業は双方の共同出資
それがないなら明記するのが前提
その一般論を否定してないと主張するなら証拠が必要

オレに見せてないからないに違いない馬鹿論理を振りかざして
指摘されたら悪魔の証明とか話にならない

2022/07/02(土) 13:48:11.30

そもそも実証エンジンは日本からの予算の話が一切で出てない
レーダーやミサイルは防衛予算からいくら出しますって話が出てるのに

2022/07/02(土) 13:48:53.18

>>118
もういいよ
見苦しいぞお前
在るなら出せばいい話

2022/07/02(土) 13:49:34.34

ブーイモいなくなったけど実は転生してたの？>>118

2022/07/02(土) 13:49:49.32

実証エンジンに関して実証事業をするというとこまでは決まりましたが
日本が具体的なにをするかは決まっていません
よって日本側は予算を計上できないのです

何をするか決まっていないものに予算を付けるのは不可能だから

2022/07/02(土) 13:50:53.57

>>120
見苦しいのはおまえ
公表されてない予算の詳細を見せろ、見せられないなら存在しない
という馬鹿論理を堂々と言い張ってるのにそれが通ると思ってる

2022/07/02(土) 13:52:39.59

>>123
はいはい
要は出せないんだよな
もう黙ってろ

2022/07/02(土) 13:53:30.81

まあ>>98にあるように今年の一月から共同分析を行ってるので何もしてないというのは間違いだけどな
共同分析まで英国持ち出しとは考えにくいとなれば次期戦闘機用エンジン(その1)の中から出てるのだろな

2022/07/02(土) 13:54:30.88

>>121
言ってること似通ってるしなｗ
わざわざ新しい回線契約したのかな
すごい執念ｗ

2022/07/02(土) 13:55:47.99

>>124
証拠出せない馬鹿は一生オレが知らないから存在しないと言い張ってろ

2022/07/02(土) 13:57:14.35

>>127
ほんと見苦しいな
負けを認めてしばらくROMってろよ
言えば言うほど恥晒すだけだぞｗ

2022/07/02(土) 13:59:16.58

>>125
一般論や常識ならそうだけどな

きっと共同実証はイギリスを助けるだけで日本は独自にエンジン開発を進めるに違いない
と決め付ける人間にその常識は通用しないからいくら言っても無理

今年度のエンジンの予算は日英共同実証に合わせて内容が変更された事実も無視してるし

2022/07/02(土) 13:59:39.01

>>95
共同エンジンの実証プログラム

てRolls-Royce has agreed to work with IHI Corporation to develop and deliver a
の
future fighter engine demonstrator.の事かな

https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2021/22-12-2021-rr-to-develop-joint-future-fighter-engine-demonstrator-with-ihi.aspx
The joint engine demonstrator programme is an exciting opportunity to bring together some of the best combat air capabilities in the world

>>93
上をどう訳します？

2022/07/02(土) 13:59:57.20

実証エンジンは研究目的なので量産されない
だから実証エンジンと共通点なんて持たせても量産効果はない
技術が実証できれば良いものに何で次期戦闘機用エンジンに共通点をもたせる必要がある？

2022/07/02(土) 14:00:23.87

英国が共同実証の予算規模公表してるんだから現時点で分からないなんてことはないだろう

2022/07/02(土) 14:00:40.74

>>128
今時ROMとか草も生えない
常識が通用しない馬鹿は一生オレが知らないから存在しない論を言ってろ

2022/07/02(土) 14:01:26.82

>>133
そうやってまた恥晒すｗ
負け惜しみはみっともない

2022/07/02(土) 14:02:15.67

>>130
>>95はロールス・ロイス側が出してる物なので間違ってると思うならロールス・ロイスに言って、どうぞ

30 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-zdOF [126.253.138.100]) sage 2022/06/16(木) 09:00:28.79 ID:OpzOiyTbr
https://www.rolls-royce.com/country-sites/japan/discover/2021/rr-to-develop-joint-future-fighter-engine-demonstrator-with-ihi.aspx

これがRRの実証事業の方針の日本語版？

まあ、目的はせいぜい技術の補完程度という感じだね
エンジンの統一化を目指してなんて話ではないな

もちろん既に実証エンジンが出来てるなんてアナウンスは無い(笑)

2022/07/02(土) 14:02:27.92

そうかブーイモがワッチョイに転生してんのか・・・

2022/07/02(土) 14:03:58.66

>>131
そうだな、つまりその先なのだろ共通化というのはな
>>96と>>98にもあるようにな

2022/07/02(土) 14:04:17.13

>>135
英語読めば明白だと思うんだが

The joint engine demonstrator programme

(両社の)共同エンジン実証機プログラム

2022/07/02(土) 14:04:49.86

>>132
計画設計と革新的製造開発に45億円、実物大実証機製造に303億円だから
イギリスの分しかない
双方の技術チームが参加するのに45億円で日本側の出費まで負担するのはまず無理な金額だから

2022/07/02(土) 14:05:26.29

>>138
ロールス・ロイス社より英語に詳しいとかすごいですね

2022/07/02(土) 14:06:59.25

>>140
ロールス・ロイスも俺の意見と違いは無いと思うけど

君、英語は分かるの？

2022/07/02(土) 14:09:51.08

横からだが。
「無い」ということは証明できないんで。（数学の数式とかなら別だけど）

存在しないものには証拠もないので。
「ある」と言う側が、証拠を出す必要があるんやで。

例として、
「お前が殺人事件の犯人だ！
いつどこで誰を、どうやって殺したかは分からないが、お前は殺人犯だ！
違うと言うなら、違うという証拠を出せ！」
と言われても、証明しようがないわけや。

生まれてから今までの全ての時間の、他のことやってた証拠なんて揃えられないし。

仮に、生まれてから今までの全ての時間の映像記録を出したろころで。
「どうやったかは知らないが、お前は、証拠を残さず殺したのだ！　違いというなら違うという証拠を出せ！」
てなこと言われて、どうしようもないわな。

つまり、「ある」と言う側が、証拠を出す必要があるんやで。

2022/07/02(土) 14:12:49.35

>>141
少なくともロールス・ロイス社の担当より英語が得意なんて言えないかな
>>95はロールス・ロイス社がわざわざ日本語版として公開したのだから少なくともロールス・ロイス側はそう考えてるのだろ、それをわざわざほんやくしても仕方ないのよね

2022/07/02(土) 14:13:15.83

>>142
例えは馬鹿すぎる

防衛省「次期戦闘機に係るエンジンの共同事業だ」
馬鹿「イギリスしか見せてないから日本は金出してない！」
「次期戦闘機」の「エンジンシステム」予算ならとっくに出てるから
実証事業と無関係というのならそれを立証する必要がある

自分が立証出来ないからない証明が出来ないと話をすり替えて逃げた馬鹿に常識が通用しないだけの話

2022/07/02(土) 14:15:34.79

>>143
日本語の翻訳が少し変、じゃないのか

で、英語はどのレベルか教えて。
TOEIC500点とかでは無い？

2022/07/02(土) 14:15:45.58

いい加減、防衛省が予算を流用してるなんて話はバカ丸出しだから止めろ(笑)
予算というのは別事業には使えないし何をするかも決まってないものには使えない
2022年末に実証エンジンの共同開発するかどうか決めるのに
先行して防衛省が開発費を負担するなんてことは不可能
いつになったら理解できる？

2022/07/02(土) 14:18:18.22

>>146
予算の流用だというのならまず「エンジンシステム」の予算と共同実証事業が無関係であることを証明しろ
(例:レーダーのように別枠計上や防衛省の発表)

2022/07/02(土) 14:18:20.07

>>144
まあそうでなければIHIや三菱社員や防衛省担当者は手弁当で英国に行ったり共同分析作業行ってる事になるわな、流石に滅私奉公過ぎるだろ……
>>145
変だと思うのは自由だからロールス・ロイス社や防衛省に抗議してきたら？
自分はロールス・ロイス社担当より英語が得意なんて言ってないのでそのまま信じるだけなんでな、自分の方が担当より得意というならそれを証明するのはそちらの方の話な

2022/07/02(土) 14:18:49.64

無い証拠を要求するくせに在る証拠を出せと言ったら言い訳して逃げ回るくらいだから何を言っても無駄そうだぞｗ

2022/07/02(土) 14:21:37.54

>>148
英語で読めばどうなるか聞いてるのに
何故ロールス・ロイスに「抗議」とか成るんだ？
日本語の不自由な彼等が多分プルーフリードも
せずにウェブに載せた、だけど言いたい事は
そもそも英文見りゃ分かる、

こうはならんのか。
繰り返すが、お前は英語出来るの？(

2022/07/02(土) 14:22:37.93

正直日本の出資の有無はどーでもいいけど
「初期投資に45億円出します」
「開発製造には303億円出します」
「実証機の製造はRRの工場でやります」

XF9-1単体の試作で174億円ほどなの考えれば十分すぎる額面を単独負担、製造も英国持ちと考えれば、英国が実証機の費用/設計で主導する位は言えるんじゃない

2022/07/02(土) 14:22:40.18

>>149
>>144

まず「次期戦闘機エンジンシステム」と共同実証事業は無関係である証明しろよ

2022/07/02(土) 14:24:08.54

>>147

次期戦闘機用エンジンは次期戦闘機に載せるエンジンなので　
次期戦闘機用エンジン開発予算で計上されている
しかもエンジン開発予算は2021年度から計上されている

実証エンジンは研究目的で更に日本が担う役割も2022年末でないと決まらない
よって現時点では防衛省は実証事業には開発費を拠出できない

これが理解できないのは知能の問題

2022/07/02(土) 14:26:33.20

ちなみに2021年度直前に防衛シンポジウムの
XF9の資料を公開したのは
こういうエンジンを予算をかけて開発していくという意味で資料公開している

2022/07/02(土) 14:27:41.37

>>150
もしそうならとっくに訂正されてるだろ防衛省なりIHIなりからの話でな
つまりその話は願望とか期待とか妄想でしかないな
>>153
>95と>98を合わせて考えれば次期戦闘機用エンジンの話だから問題にならんよ
>28でも「係わる」となってるしな

2022/07/02(土) 14:28:22.63

>>152
予算の話をしてるんだけどな
で共同実証事業に予算を出してるって証拠はどこですか？

2022/07/02(土) 14:32:18.91

>>155
何て言うか…それ気にする所？
特に防衛省だけど、ある海外企業が
ちょっとばかり(の、の位置とか)変な
文章書いてる海外企業の記載を訂正させるのかと。

2022/07/02(土) 14:33:06.31

実証エンジン事業は英国が全額予算を出すよ派、日本も予算を出してるよ派、日本側の予算は2022年末に決まるから今は無いよ派
さてさてどれが正しいかな

2022/07/02(土) 14:43:43.02

日本の防衛予算と日英協議の動向見ればわかるだろ
日本側は実証事業に2022年度予算までは計上してない
日英協議も実証事業に関しては具体的内容は年末決定
こんなハッキリしてることを穿って見る奴がアホ

2022/07/02(土) 14:55:31.62

日英共同の実証エンジンは2026年頃に完成して実用エンジンはその後に決めるって記事があるな
F-3は2026年度試作機作成、2031年度量産開始、2035年度配備開始ってスケジュールなのに初飛行に間に合うのか？

2022/07/02(土) 14:57:25.16

>>28
「技術を追求する」って変な日本語だな
日本語の変なところになにかが隠れてるってのはよくある話

2022/07/02(土) 15:04:17.63

>>160
まずはXF9を正式化して試作機や初期生産型に搭載して
日英共同の新型エンジンが完成したら切り替えってことかもしれないけど
財務省がそんな無駄なこと許すとは思えないよ

2022/07/02(土) 15:07:10.31

>>161
単なるコスト削減とかだけでなくエンジンの性能向上の為の技術を追求して次期戦闘機用エンジンの性能を追求するという話なんでないの

2022/07/02(土) 15:09:45.85

>>157
それなら>>130なんて書かなくてもよかったのでは？
ある海外企業の話なんてな

2022/07/02(土) 15:11:47.76

>>164
英文で読めばただ単に

共同で実証エンジンを組む、
程度の事しか書かれていない。
それは理解できる？

2022/07/02(土) 15:17:14.80

>>159
「次期戦闘機エンジンシステム」と「次期戦闘機に係る日英共同実証事業」は別事業であるという証拠は？

三菱に発注した次期戦闘機その一とそのニは「構想検討」だから
日英伊のレーダー共同研究が別枠になるのは当たり前だけど
IHIに発注したエンジンシステムその一は「エンジンの設計等」事業だから
次期戦闘機の日英エンジン共同実証事業と無関係だと言い張るのが無理だぞ

というか日英共同実証の費用は日英分担だと認めてるのにコロコロだなオッペケ

2022/07/02(土) 15:22:37.37

公式発表のみでの判断ならイギリスにとっても実証エンジンで実用エンジンの開発ではない
あくまでも実用エンジン開発の為の技術研究・実証用のエンジンで日本でいえばXF5-1と同じ役割となる
単なる実証エンジンかテンペスト用エンジンのプロトタイプなのかは
イギリス側が実証エンジンの具体的内容を明かさないとわからない
プロトタイプとしても即実用エンジンになるわけではない

XF3-1,XF7-1,XF9-1は実働機搭載用エンジンとなることを前提としたプロトタイプ
XF9-1が良好な試験結果なので2021年度予算から次期戦闘機用エンジンの開発を始めた
開発してるのはXF9-1を基にしたXF9-○○
実証エンジンの研究成果が生かされるとしたらXF9-IHI-20とかXF9-IHI-30とかを制作する時の可能性が高い

2022/07/02(土) 15:24:06.08

>>166

まだバカを晒しに来たのか？
実証事業の内容も決定してないのに予算を拠出できるわけなかろう(笑)
いい加減、学習しろ

2022/07/02(土) 15:26:06.69

>>168
決定してないという妄想も恥さらすのもお前だけだぞオッペケ
>>98を100回読め

あ、日本語読めない設定だったんだなおま

2022/07/02(土) 15:28:19.13

あとこれな
自分が言ったことだから
364 名前:名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr11-59Pd [126.236.161.80]) [sage] :2022/06/26(日) 12:54:34.92 ID:H5rWsMzQr
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR230VE0T21C21A2000000/

これは日経新聞にしては煽りや観測なしで内容が簡潔かつ正確に実証事業の意義が書かれている

実物大の実証エンジンを制作して必要な性能を技術的に実証
共同研究は研究開発費を日英で分担して
両国の戦闘機に使うことで開発コスト軽減を狙う

共同実証に限らず日英協力の大きな意義だな

2022/07/02(土) 15:31:56.14

>>100
いや、鉄道とレーダーと耐熱素材は普通に日本が一位の分野だし、
接近するのは当然。アメリカもそうしてる。

2022/07/02(土) 15:32:59.24

>>169

共同実証することは決定したが
日本がどの程度関わるかは決まってないだろ
お前達が引用する担当官のコメントから明らかだろ
担当官が協議と検討して実証エンジンの共同開発をするか決めるとコメントしてただろ(笑)

自分達がよく引用する記事の内容くらい理解できるようになってからレスしろ

2022/07/02(土) 15:35:18.14

>>172
また日本語読めない振りか
今は共同実証の最中だぞ？
年末までに決めるのは「共同実証の内容」ではなく「次期戦闘機エンジンの共同開発」

毎回毎回日本語読めないフリして防衛省の情報をねつ造する手口は古いんだよ

2022/07/02(土) 15:36:33.86

>>173
で日本が実証事業に予算を出したという証拠は見つかったのか？ｗ

2022/07/02(土) 15:37:18.51

>>174
>>166

別事業である証拠は見つからないからってそうやって逃げても無駄

2022/07/02(土) 15:37:26.73

ブーイモ転生君
元気だね

2022/07/02(土) 15:38:03.50

>>175
逃げてるのはお前だろｗ
早く証拠を出せよｗ

2022/07/02(土) 15:38:05.17

>>173

あの文章をそう読んだら国語を小学生からやり直すしかないな
ましてRRの資料も実証エンジンの共同開発で具体的内容の公表もまだ

2022/07/02(土) 15:38:44.57

>>177
日本語も読めないのかお前
別事業だという証拠出せ

2022/07/02(土) 15:39:48.61

ヤッパりブーイモだったか(笑)

2022/07/02(土) 15:40:13.77

>>178
双方の次期戦闘機のためだとRRが言ってるのにいつまでも日本語読めないフリするんかよ

2022/07/02(土) 15:40:36.71

>>179
別事業だなんて一言も言ってないだろｗ
実証事業に予算を出した証拠を見せろ
俺が求めてるのはそれだけ
単純明快だろ
言い訳してないで出せ

2022/07/02(土) 15:41:18.55

>>180
自分が複数回線使って自演するから他人もきっとそうだと思ってる典型

というか自分が認めたことをひっくり返すのかおまえ？

2022/07/02(土) 15:42:31.96

>>182
論理がおかしいぞおまえw
別事業じゃければすでにエンジンシステムその一としてIHIに発注して159億も出したぞ

2022/07/02(土) 15:42:47.84

次期戦闘機開発は実証事業じゃない
次期戦闘機開発予算でエンジン開発が2021年度から行われている
この意味がわからんでは知能水準を上げてからスレに参加した方がいい

2022/07/02(土) 15:44:16.08

>>184
それが実証事業に使われる予算とは限らない
明確な証拠を出せよ

2022/07/02(土) 15:45:54.99

>>185
>次期戦闘機開発予算でエンジン開発が2021年度から行われている
日英エンジン共同実証事業も「2021年度」からスタートだぞオッペケ
しかし共同実証事業発表→エンジン事業公募→共同実証事業発足→エンジン事業契約の順
都合悪い事実から逃げるなよ

2022/07/02(土) 15:46:03.91

無いことを証明するなんて悪魔の証明を要求するよりよっぽど簡単だと思うけどなｗ
なんで出せないんだろうなｗ

2022/07/02(土) 15:46:57.64

>>186
別事業じゃなければ使われない理由はないぞ？

証拠を出せというのはおまえな
別事業だという証拠を早く出せ

2022/07/02(土) 15:47:46.38

>>187

2021年度予算は4月スタート
しかも予算の決定は2020年12月な(笑)

2022/07/02(土) 15:48:22.74

>>189
出せないなら頭下げろよ
自分は悪魔の証明なんて無茶な要求するくせに逆に要求されたら逃げるんじゃ話にならない

2022/07/02(土) 15:48:26.69

>>188
自分の主張に証拠はないと悪魔の証明を言い出すw

別事業なら別事業の証拠を出せば済むのに言えないから別事業じゃないけど予算使われない！
と支離滅裂なことを言い出す

2022/07/02(土) 15:49:12.47

>>192
言い訳はいいから早く出しましょうね

2022/07/02(土) 15:50:20.11

>>190
その予算はまさに日英共同実証事業に合わせて内容変更されたぞw
製造は日英共同実証の検討結果が出たあとに延期されたし

2022/07/02(土) 15:50:32.69

なにはともあれ、今後F-3開発の一部にイギリスが参加する流れになると思うよ

2022/07/02(土) 15:50:59.31

>>193
言い訳して逃げ回ってるのはおまえだぞ
早く別事業である証拠を出せ

2022/07/02(土) 15:51:12.06

>>195
それは誰も否定してないんじゃない？

2022/07/02(土) 15:51:44.55

別事業じゃなければ日英協議自体既に終了してるだろ(笑)
同じ事業なら決定しないと予算を計上できなくなるからな
イギリスがどう関わるかわからないのに費用算出ができるわけなかろう
日英協議をいまだ継続中で次期戦闘機用エンジン開発を進めてる時点で別事業確定

2022/07/02(土) 15:51:52.55

>>195
流れになるというかもう合意済みで今はどこまで進めるか協議してる段階

2022/07/02(土) 15:53:14.37

>>198
当初の予定通り構想検討と同時に今年度終わりじゃん

2022/07/02(土) 15:53:57.05

>>196
在ると言ってる方が出せよ
どこにもそんな証拠はないけど俺はそう思うってだけなら反対意見も然りだ
そうならそう言って頭下げろ

2022/07/02(土) 15:55:01.74

ちなみにインテグレーション支援も
BAEと交渉中であり具体的内容は決定してない
おそらく今年末に発表だろう

2022/07/02(土) 15:55:04.50

>>200
国際協力の検討の話な
IHIがやってるエンジンシステムと共同実証事業は別枠という証拠早く出せ

オッペケが思うからとかいいから

2022/07/02(土) 15:56:50.00

>>201
>>166
両方とも次期戦闘機のエンジン関係事業なのに別枠だというのならおまえが証拠を出すべきだぞ？

そもそも自分が「別事業とは言ってない！」と言ってるし

2022/07/02(土) 15:57:56.94

>>203

次期戦闘機開発は実証事業ではない
試作機初飛行に向けてのエンジン開発
何で実証エンジンと同じ事業になる
実証エンジンなんてF-3試作機に搭載して初飛行できるのか？

ブーイモ君の脳内では出来ても現実にはむりだな
XF9-1すら実機には搭載できんからな(笑)

2022/07/02(土) 15:58:02.64

>>204
当初から予算は英国持ちって話が流れていたから同一事業だろうが矛盾はしない
予算を出してないなら別事業だという証拠を出せとか頭悪い
実証事業に予算を出した証拠を出しなさい

2022/07/02(土) 16:00:20.59

>>165
こういうのがあるから「わざわざ」ロールス・ロイスが日本語版作って上げたんだろな

2022/07/02(土) 16:00:35.72

>>144
ん？　お前が、
「日英のエンジン実証事業に、日本の資金が出ている」
と主張したいなら、
それは、お前がソース持って来ないとあかんやろ。

実際のとこどうなってんのかは、もちろん知らんけどやな。

1月から始まった、RRとIHIの共同実証事業は、
イギリスが3000万ポンドの初期投資、さらに2億ポンド出して実証機を開発と、RRが発表している。

日本の出資なんて書いてない。
日本がカネだしてると言うなら、それは何億円で、どこのプレスリリースに書いてあったんや？

それを出せないなら、「この地球には本物のゴジラががいる！　証拠はないがそうに決まっている！」
と主張してるのと同じやで。

もちろん、実際どうなのかは俺は知らんよ。
物事の、事実と主張するには何が必要かという話や。

2022/07/02(土) 16:01:57.35

>>207
パートナーホーム

なロールス・ロイスHP？w
何を期待してるんだか

2022/07/02(土) 16:03:00.57

>>206
そんな話防衛省は一言も言ってないぞ？
防衛省が当初から「共同実証事業予算はイギリス持ち」だと発表したならそれをおまえが出せば済む

防衛省の発表は一貫して次期戦闘機に係る日英エンジン共同実証事業として
IHIが参加する双方の共同事業だと言ってるし、IHIに発注した事業は
エンジンの設計等という次期戦闘機エンジンシステムその一
この両者は無関係なら別枠計上するかイギリス持ちを明言するのが普通
さらに言うとイギリスが準備設計と製造等に出す費用は45億円しかない
どう見ても両国の技術チームが共同設計する金額ではない

2022/07/02(土) 16:04:47.08

>>208
>>144と166読め

日本語読めないなら防衛省の資料読め
別枠だと言う証拠があったら出してみ

2022/07/02(土) 16:06:10.09

>>210
誰も防衛省がそんなこと話したなんて言ってないぞ
巷で流れてる情報をなんら矛盾しないと言ってるだけのこと
お前相手が言ってないことを言ったと思い込む妄想癖あるだろ
それより実証事業に予算を出した証拠を出してくれよ

2022/07/02(土) 16:07:42.12

>>212
防衛省は知らん！巷の情報が根拠！とか恥ずかしくもなく堂々と言い張ってるのか
終わってんなおまえ