韓国新型戦闘機 KF-21 Part48

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM63-STJE)
垢版 |
2022/07/19(火) 14:44:06.73ID:g8Ty1dzWM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれをいっぱい書いて下さい。

韓国新型戦闘機 KF-21 Part47
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652148431/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/07/23(土) 19:55:08.13ID:vGY2sujhd
>>256
KF-21はパイロットの上半身がほぼ見えちゃってるな
2022/07/23(土) 19:55:50.92ID:URkLhfzR0
>>268
やゲ糞
2022/07/23(土) 19:55:57.45ID:z9aXxDe/a
>>268
f2こそスパホでいいよな
というかf2の開発ベースをホーネットにすれば良かったと思う
2022/07/23(土) 19:56:34.60ID:HPQ5MqND0
対地攻撃用途と考えるなら、視界の広さを重視してもいいんでないの
RCSはアレだが
2022/07/23(土) 19:58:22.18ID:HPQ5MqND0
>>271
F-2当時にスパホは存在しない
レガホベースになっちゃうぞ
2022/07/23(土) 20:04:59.92ID:z9aXxDe/a
>>273
だから一行目と二行目で名称かえてる
f2の後継はf3じゃなくてスパホでよくない?という意図
2022/07/23(土) 20:09:16.55ID:5qT8VsuQ0
F-16ベースであれだけ高いんだから別にそれでも似たような結果になったと思わんでもない
まあ両国とも米国からは遅れてるんだから現時点や結果論から代替品なんて考えたら元も子もないって話よ
これに関しては本当にステルス化が実現すんの?ってところが最大の問題
2022/07/23(土) 20:14:47.14ID:kVH/+jUc0
>>256
脚扉とかJ-31はちゃんとステルスを意識した形状になってるんだなぁ
2022/07/23(土) 20:15:21.24ID:mp87Tvpk0
>>269
まあステルスじゃないし視認性を重視したんだろ
ここまでやって非ステルスとかホント開発する意味がわからん
2022/07/23(土) 20:19:21.33ID:UWqvRoMQ0
>>274
あんな鈍足で足も短い機材は要らん
2022/07/23(土) 22:42:54.85ID:qRVnEEQ/0
>>274
アホかよw足短いだろ
2022/07/23(土) 22:51:36.61ID:wvyYlCB9a
確かにf2の方が後続距離長いが
格段に違う訳ではないだろフェリー飛行で4000kmと3700kmだろ?
2022/07/23(土) 23:11:12.93ID:UWqvRoMQ0
増槽でドーピングしてるだけだから兵装積むと航続距離ガタ落ちすんのよスパホは
同じようにASM4発に自衛用AAM2発積んでも戦闘行動半径で100km以上変わるぞ
2022/07/23(土) 23:27:29.51ID:HPQ5MqND0
>>274
>f2の後継はf3じゃなくてスパホでよくない?という意図

自力で作らないと設計開発技術を次世代の若手に継承させられないので、全く良くない
2022/07/24(日) 00:33:58.09ID:X9N6n+Ea0
国産開発のお題目にもなった対艦ミサイル4発だが
今の時代それやる意味あんの実際問題

で、自国の技術のためだっていうならこの戦闘機も評価するしかないな
2022/07/24(日) 01:24:02.06ID:X0bwT+As0
ソ連の上陸部隊の危険性は去ったけど中国の海軍力が
増強して
日本は相変わらず強力な対艦攻撃能力は必要と
されている

ボラメはとりあえず超音速遷移と
シミュレーションで発覚した大きな問題、
5000フィートくらいまで高仰角で安全に昇れるかとか
ヨー回転で振動がどれだけ出るかという戦闘機としては
基礎能力を確かめないといけないんで
戦闘能力とかはまだまだ先
2022/07/24(日) 01:45:42.89ID:sgPVbEKC0
早くてもblockⅠ量産機が部隊配備されてからだろ、実運用上の性能云々言うのは
まぁ5年後には分かるね
2022/07/24(日) 04:19:10.57ID:w7XYzUpy0
>>274
F-35を買える国が何が哀しくてスパホ買うんだよw
287名無し三等兵 (ワッチョイ 29ad-Ih4u)
垢版 |
2022/07/24(日) 04:49:30.86ID:y8xR9koi0
F2の代わりのASMの発射母機はどうなる予定なのですか?
自分そういうとこ全然知らなくて。
F3は完全な制空戦闘機だし。
F15は改修が遅れてるし、ふるいし、対地ミサイル運用できる改修される機体も半分だっけ。
F35用にはステルス対地、対艦ミサイルを買うんでしたっけ?
F3にはステルス対地、対艦ミサイルはうてなのですか?
288名無し三等兵 (ワッチョイ 0bc3-L0+J)
垢版 |
2022/07/24(日) 06:09:25.91ID:WjbvaC610
>>287
いっぱいけんきゅーしたりかいはつしたり
製造したりしてるよー。他所からも買って
来るよー。
2022/07/24(日) 07:22:45.33ID:DwsZuawM0
>>287
そりゃASM撃てるだろ

韓国についてはKF-21の次はもっといい戦闘機作れるだろうな
2022/07/24(日) 07:34:53.68ID:NWBDbHT0a
>>287
まずF3でなくF-3、さらに厳密に言えば次期戦闘機若しくはF-Xな

ASM-3改を運用できるようにするというのは防衛省からも会見で表明されてるので可能だろ
12式能力向上型のASM化も予定されてるのでそれも載せるだろしな
2022/07/24(日) 08:14:02.89ID:A41rJTci0
>>263
>金払ってもらう目処は立ったのかしら?

持続可能なエネルギーで売り込んでいたのにCO2排出にあたると欧州に難癖つけられて輸出できなくなったパーム油で支払います。
2022/07/24(日) 08:17:02.60ID:mucBnPeY0
エベンキトンスル吐いて
離陸不能かよ
2022/07/24(日) 08:17:17.73ID:mucBnPeY0
あ、エンジントンスル
2022/07/24(日) 08:22:43.60ID:A41rJTci0
>>271
>というかf2の開発ベースをホーネットにすれば良かったと思う

レガホよりもF-16のほうがマシだから選んだのだけど。
FSX開発の目的である国産戦闘機開発技術の継承において、改造設計の範囲がF-16よりも狭いレガホのメリットって、何か説明できるの?
2022/07/24(日) 08:30:16.59ID:A41rJTci0
>>283
じゃあLMでもボーイングでもソーティあたりで使えるAAMを増やすのは無意味ですって言ってこいよw

F-4、F-15でスパロー4発サイドワインダー4発だったのがウェポンベイを改良して搭載数を増やすのも、ステルスポッドを開発してウィングパイロンにぶら下げるのも「ミサイル搭載数を増やすのって今の時代それやる意味あんの実際問題」と言ってこい。
2022/07/24(日) 08:40:37.45ID:vshCzexu0
タイムリーな記事があったので紹介

インドネシア大統領今週訪韓… KF-21「未納分担金」を議論する模様
https://n.news.naver.com/article/421/0006236440?sid=100
・インドネシアから未だに送金なし
・未納が8000億ウォンに達し、契約書の改訂が必要
・インドネシア側から条件の提示がないが、韓国側はインドネシアはまだ契約の意思はあると考えている
・新しい契約案では段階的に分担金を拠出とし、全額納付がなされなければKF-21試作機1機の譲渡は無効にする
・パーム油はコロナによる価格高騰でインドネシアが輸出制限をかけたので現物納付されない見込み
2022/07/24(日) 08:49:06.78ID:xBwLvx3BM
もう韓国単独で開発しろよ
インドネシアはラファール買うからポラメなんか要らんだろ
2022/07/24(日) 10:19:33.83ID:c9YcZwZ20
実質、単独開発だろうに
主要コンポーネントは輸入だし、まあ、なにもかも国産よりは、身の丈にあった計画だと思うよ
2022/07/24(日) 10:20:35.28ID:c9YcZwZ20
>>283
あの頃はまだステルスは重要じゃなかったからな
2022/07/24(日) 10:39:06.86ID:tdangkPT0
>>291 >>296
サンクス、輸出実績が皆無になるから必死なんだなw
2022/07/24(日) 13:10:38.08ID:uwzMGvttM
https://grandfleet.info/european-region/reasons-to-procure-the-k2-and-fa-50-that-the-polish-ministry-of-defense-revealed-to-the-media/#comment-126181
K-2はポーランド配備LeopardⅡよりも高性能
FA-50はF-16の半分の運用コスト、FA-50block20はF-16と遜色ない性能

韓国軍事産業もここまで来たか
2022/07/24(日) 13:14:16.20ID:m3USbw180
>>301
レオパルドⅡもバージョンで大きく変わるのでな、ポーランドのは昔のバージョンなので

FA-50ブロックⅡは何時になるんかね
2022/07/24(日) 13:20:52.64ID:sgPVbEKC0
全ての、という事はPL仕様も含めてだろ?
A4とかならいい加減型落ちもいい所だがPLはA6~7相当で最新型レオよりは落ちるが少なくとも高性能な方のMBTである事には変わりないよ
2022/07/24(日) 13:28:56.88ID:4qQ8RTZg0
>>301
比較対象がF-16のブロック30や40ならそうかも知れんけどねー

まさか最新型のF-16V辺りと比べている訳じゃないよね?
2022/07/24(日) 13:32:53.67ID:tdangkPT0
F110系のエンジンとF404/414系のエンジン積んでるので遜色とかヘソが茶を沸かすわ
F-16Aに勝てるか怪しいのでは?
2022/07/24(日) 13:46:42.78ID:H41+5x1F0
レオパルト2PLより優れているというのはK2PL
F-16と大差がないのはBlock20のFA-50PL
どちらもまだ完成してない
2022/07/24(日) 13:58:59.60ID:tdangkPT0
>>306
どんなインチキすれば後者は大差ないと言うレベルに出来るんだ?エレクトロニクス技術ぐらいしか無いけどblock50系以降はそれなりに更新されてるし
2022/07/24(日) 14:04:07.08ID:m3USbw180
>>307
元のサイトではあくまでもF-16の補完とされてるな、そこのサイトは元ネタサイトをよく読まないと(ネタ元載せるだけ良心的とは言えるが)
https://wpolityce.pl/polityka/607702-pplk-platek-fa-50-pl-niewiele-bedzie-odstawal-od-f-16
2022/07/24(日) 14:12:13.02ID:tdangkPT0
>>308
なるほど、それなら理解するサンクス
超音速は出せるから偵察機追い払ったり無人機落としたりは出来るしな
しかし事故率が高く墜ちたら助からん欠陥機なのはどうするんだろ…
2022/07/24(日) 14:15:02.98ID:X9N6n+Ea0
>>304
ポーランドがF-16導入したのって2000年代になってからだからブロック50+/52+
2022/07/24(日) 14:16:03.47ID:hzdctMY8d
元のコンペが練習機でライバルがM-346やホークだしなあ。F-16との部品共通化と3機種の中で最も早いのが決め手らしい
2022/07/24(日) 16:22:42.73ID:24YTFACyM
欧州兵器と米製兵器を混合運用しロシアからの圧をビンビンに受けててあの経済規模で国防費を10年代前半の日本並みに増強するポーランドからこの高評価はもう韓国製兵器のターニングポイントになったかもしれんな
2022/07/24(日) 16:27:59.83ID:m3USbw180
>>312
まあポーランドの技術力向上と販売能力向上のための踏み台からの肥やしになるという意味では高評価だろな契約内容から考えて
2022/07/24(日) 16:37:27.80ID:RaXM4xD40
>>313
あんな気前よく技術移転の約束とかして大丈夫なのかと、他人事ながら心配になるな
315名無し三等兵 (ワッチョイ d357-DhY5)
垢版 |
2022/07/24(日) 16:39:32.46ID:fm+lA8mO0
自分ところの技術じゃないからな
2022/07/24(日) 17:11:53.55ID:uWNGnkiX0
>>301
>韓国軍事産業もここまで来たか

きてへんきてへん。

「現時点では、統合されたさまざまな種類の兵器の数は少なく、高度でないアビオニクスとオプトエレクトロニクスがありますが、韓国人はすでにブロック20バージョンに取り組んでおり、高度なAESAレーダーと最新タイプのミサイルを対抗するために統合します。と空中ターゲット。それは空軍の要件に準拠するPLバージョンのFA-50航空機であり、将来的には能力の点でF-16にそれほど遅れることはありません」と軍備庁のスポークスマンは説明します。 wPolityce.plポータルとのインタビューでのKrzysztofP?atek中佐。
https://wpolityce.pl/polityka/607702-pplk-platek-fa-50-pl-niewiele-bedzie-odstawal-od-f-16

>>304
>まさか最新型のF-16V辺りと比べている訳じゃないよね?

F-35のアビオをバックフィットしたのがF-16Vだから、それこそ「F-16とF-35を比較しても意味がない」って話。
つまるところアメリカから最新兵器を買うのも重要だけど部品供給でキンタマ握られちゃかなわないから、技術移転を前提に国内で維持できる軽戦闘機や戦車も欲しいって話。
2022/07/24(日) 17:13:51.42ID:uWNGnkiX0
>>308
>(ネタ元載せるだけ良心的とは言えるが)

この航空万能論ってサイト、元ネタのURLを書くことで日本語訳で嘘八百を並べることを正当化する、一昔前に流行ったウソ字幕動画みたいな「人を騙して慌てる様見て喜ぶ」糞サイトってだけな気がする。
318名無し三等兵 (ワッチョイ 29ad-Ih4u)
垢版 |
2022/07/24(日) 17:43:24.61ID:y8xR9koi0
>>298
輸入じゃなくライセンスな。高くつくよ。
319名無し三等兵 (ワッチョイ 29ad-Ih4u)
垢版 |
2022/07/24(日) 17:44:36.09ID:y8xR9koi0
>>301
アビオニクスがFA-50は既に旧式化してると何度言ったら覚えるんだ?
2022/07/24(日) 17:48:52.01ID:lQXALcuUr
>>319
だが開発中のブロック20de(ath
321名無し三等兵 (ワッチョイ 29ad-Ih4u)
垢版 |
2022/07/24(日) 17:51:37.16ID:y8xR9koi0
>>317
気がするじゃなく、証明してみてよ。なら信用するからさあ。
2022/07/24(日) 18:11:01.77ID:vJ+jIVzDM
>>317
ホル韓の時は面白かったのにね
2022/07/24(日) 18:12:26.31ID:lQXALcuUr
あれが原点だったんだ
2022/07/24(日) 19:33:37.34ID:OuApMeIO0
>>256
う~ん、中共はこれ艦載機にするつもりなのか
J-15よりさらに祟りそうだな
325名無し三等兵 (ワッチョイ 7374-oZqr)
垢版 |
2022/07/24(日) 20:11:48.78ID:RZXX+q4y0
>>314
自分で苦労して開発した技術じゃないから、と言うことに尽きる
2022/07/24(日) 20:52:43.40ID:X0bwT+As0
>>324
アメリカの60年代の制海艦構想に対抗して
ソ連がフォージャーやYak-141、ミンスクやクズネツォフを作ったのを
彷彿とする
327名無し三等兵 (アウアウウー Sa5d-vFbj)
垢版 |
2022/07/24(日) 21:04:20.71ID:kxKVLPm8a
FA50ってインドネシアやフィリピンに輸出してるけど、許可取れてるのか?
2022/07/24(日) 21:42:45.87ID:uAGO42uv0
>>312
フランス製潜水艦に飛びついて大混乱に陥ったオーストラリアの二の舞になるだけ
むしろ日本としちゃポーランド陸軍の弱体化を前提に準同盟相手のイギリスを支援するために
わざわざ欧州まで戦車を展開しなくちゃならんかもしれなくてえらい迷惑だわ
2022/07/24(日) 21:44:52.92ID:uAGO42uv0
いやマジでとんでもない大迷惑だわ…
2022/07/24(日) 21:46:04.22ID:uAGO42uv0
はぁ…
2022/07/24(日) 23:39:40.65ID:YiZ1Di770
>>317
テンペストもわざわざ部外者のコメント引用して「イギリスは単なる金目当てだ」と誘導してたしな
2022/07/25(月) 01:22:52.75ID:2daKTAnj0
>>327
>FA50って
海外営業はLM社がやる契約。ただし韓国政府・軍・企業も盛大にある種の活動をしている、バーター取引とかは韓国政府の管轄。

どこかの国がバナナで支払い→韓国政府→ LM社はLM社の見積もり請求金額をドルで韓国政府から取り立てる (割引しない定価ベース)。
仮に80億円のFA-50、出血値引きし40億円相当をバナナで支払うと
韓国政府はLM社に 定価80億円の50%+諸費用+営業経費をドルで支払う。
2022/07/25(月) 10:35:56.95ID:or6DOC1x0
失速速度ギリギリで試験飛行やってる例の飛行機だが、腹にまだインドネシアの国旗が描かれてる これを上下逆転するとポーランドになるな
2022/07/25(月) 10:38:12.82ID:or6DOC1x0
>>357
第二段落の前半一般論と後半の具体的設例、矛盾する気がするが
2022/07/25(月) 12:42:38.08ID:jDJHhssv0
韓国での音の速さは時速360kmぐらいである。
2022/07/25(月) 13:07:34.59ID:sSOUPaxP0
さすがにF/A-18とかにしておけよ。
2022/07/25(月) 15:18:14.81ID:toPwPe2I0
CVX航空機要件とKF-21海軍型開発の必要性
ttps://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10158&branch=&pn=1&num=6110

なげぇー、ひたすら長い。要約すると、
・空母と言ってるけど強襲揚陸艦と要項が変わらないのだが何をしたい?
・大層な事を言ってるが米軍の様な空母運用をするには発着艦装置が無くサイズが小さ過ぎるし早期警戒機もないのでは的にしかならない
・KF-21は双発だから海軍型もイケるんじゃないですかね(ハナホジ)

そりゃあ予算と時間が青天井の妄想ならなんとでも言えるでしょ
2022/07/25(月) 15:29:01.86ID:6KYumw1ya
もうK空母計画は供養してやってほしい
あのご立派なイメージ図を遺影にして
2022/07/25(月) 16:14:52.52ID:jDJHhssv0
KF-21の垂直発進・短距離着陸型を作ればいいよ
2022/07/25(月) 17:01:50.06ID:k3UNWlY+0
おう。あの梁で浅くなったウエポンベイにリフトファン付けたらイケるな!
2022/07/25(月) 19:55:29.41ID:SbqBTN670
>>338
初期はナショナリズム
金大中あたりの竹島空母構想から始まって

世宗研究所(シンクタンク)と韓国軍・ヒュンダイ重工業(造船)の
軍産複合体化してきてるから止まらないでしょ
(海に限らないけど)

結局民政になっても根幹は軍政と同じなんだよなぁ
342名無し三等兵 (ワッチョイ 29ad-pkjW)
垢版 |
2022/07/25(月) 20:13:48.64ID:ZRHYaY6k0
動画サイトで韓国の翻訳ニュースが紹介されったけど、韓国では日本は6万トンの空母を作る予定だって言ってたぞw
そんなお金ないし、空母は列島が空母になるからいらんし。
2022/07/25(月) 20:37:33.67ID:2daKTAnj0
>>342
>韓国では日本は6万トンの空母を作る予定
アメリカ級のフライトI (ウェルドック有り)が満載5万トン超なので・・
6万トンのは造るよ。いずも・かがが大きくなるだけでそんなにコストアップはしない。(カタパルトやアングルドデッキ無し・ガスタービン動力)
344名無し三等兵 (ワッチョイ 29ad-pkjW)
垢版 |
2022/07/25(月) 20:56:24.62ID:ZRHYaY6k0
>>343
そうなのか?イギリスがあんなに苦労したのに。
空母より人でしょう
無理ですよ。きっと。
2022/07/25(月) 21:02:51.61ID:usuRFDFZM
>>343
そもそも日本のいずも級が軽すぎる気がするんだけどそんなもんなのかね?
2022/07/25(月) 21:25:32.75ID:ndc8GLO+0
>>345
いやいや、いずもはひゅうがやイージス艦から比べたら
かなりでかいが、クイーンエリザベス級と並べると
それこそいずもとひゅうが並べた位に大きさ違うぞ。
2022/07/25(月) 22:28:58.57ID:usuRFDFZM
>>346
いや、アメリカ級と比べて満載排水量が2万トンくらい違うから気になっただけ
2022/07/25(月) 22:44:49.14ID:v3ChSMSuM
イギリスの場合、主に問題になったのは技術でも人員でもなく予算面の都合
なので、韓国人の希望的観測は外れよ、多分
日本は先ずはスケジュールに則って多目的揚陸艦めいた艦を作り、その次が正規空母に取り掛かるだろう
それこそ、時計の針のような正確さで整備/建造スケジュールは進んでいくだろう
2022/07/26(火) 05:35:31.58ID:3DcN53q00
このエベンキはいつ飛ぶんだ
脳みそトンスルだけが飛ぶのは、何時も通り
2022/07/26(火) 06:13:40.84ID:u62KOY78a
>>347
そらおめー、QE級同様にアメリカ級がでかいからだろ。
2022/07/26(火) 08:15:55.59ID:iZZhsZ34M
日本はQEサイズの強襲掃海揚陸母艦作りそう
2022/07/26(火) 08:20:10.21ID:7OoXPguu0
なんだよその
目覚まし付き洗濯機付き冷蔵庫付きベッドみたいなやつw
2022/07/26(火) 12:15:56.33ID:rJnrRd3rd
ポーランド国防省が
2021年から2035年の間に、空軍に2個飛行隊を増強する為、KF-21 Boramaeの購入を検討している

って発言してるな
どうなるやら
354名無し三等兵 (ドナドナー MMeb-DhY5)
垢版 |
2022/07/26(火) 12:22:11.35ID:xJJ/bjudM
時間的に間に合わんな
2022/07/26(火) 12:22:54.65ID:kgo2EiGa0
まぁネタだろうけど日本は海軍国だから韓国みたいに一隻に盛々でトップヘビーになったり何かしら制約あるような船は作る必要がない。

そもそもQE並にでかいの作ったとて人員を賄えないのでアメリカ級より多少小さいくらいの多目的空母もしくは強襲揚陸艦何隻か作ったほうがいい。
356名無し三等兵 (ドナドナー MMeb-DhY5)
垢版 |
2022/07/26(火) 12:22:59.47ID:xJJ/bjudM
あの調子だと初期作戦能力早くて2040だろ
2022/07/26(火) 12:24:37.72ID:oG7kJaTaM
豪の仏潜水艦を遥かに超える大混乱になりそうで草
2022/07/26(火) 12:26:23.75ID:kgo2EiGa0
検討はそりゃするだろうけど、彼の国の場合検討=購入になるからな。
政府も口八丁手八丁で現実性皆無なことでも平気で言うし
購入しないとどこかの国のロビー活動で妨害されたと怒り狂うし。
2022/07/26(火) 12:27:08.12ID:oG7kJaTaM
>>352
>>355
防衛省は掃海母艦と強襲揚陸艦の統合研究について入札出しとるぞ
FFMの流れを見れば別におかしなことじゃないし、十分な船体サイズがあればトップヘビーにはならない
2022/07/26(火) 12:46:40.43ID:rJnrRd3rd
日本の輸送艦って掃海隊群所属だもんな
2022/07/26(火) 12:48:43.34ID:oG7kJaTaM
そもそもアメリカなんかも以前から掃海母艦は強襲揚陸艦にやらせとるからな
2022/07/26(火) 12:51:55.73ID:oG7kJaTaM
イギリスはポーランドを守るためにテンペストの航続距離拡大を図って日本にも支援求めてるけど
わざわざ他国の防空に向かった先で現地軍の局地戦闘機がKF-21(笑)とかだったら発狂しそう
K2みたいにオプション山盛りに目が眩まなけりゃいいんだがなぁ
(マジで日本が日英同盟軍として欧州防衛にも展開する破目になりかねん)
2022/07/26(火) 12:54:39.99ID:oG7kJaTaM
まぁポーランドは既にF-35調達してるから普通に考えればその追加が妥当で
わざわざ別の機体入れたりはしないと思うが
(っつーかアメリカが自分の商売邪魔されるぐらいならF414の販売停止するだろうし)
2022/07/26(火) 13:06:59.48ID:oYDkWlEn0
NATO最前線としてこれからも軍備増強がいるのと、既存の兵器産業を西側装備の開発にフィットさせる必要があるのが大きいのかな
韓国はとりあえず技術支援はジャンジャン出しそうだから、買っても大差ないドンガラは買ってフィッティングのノウハウ取って途中から完全国産化に切り替えても良さそうだ
契約も脇が甘そうだしもともとガバガバな気がするからほぼ違約金なしみたいな(エジプトK9並みだと笑う)
2022/07/26(火) 13:12:16.43ID:FLUi/hm80
>>355
日本は戦前に第四艦隊事件、友鶴転覆と大イベントをこなして、モリモリ設計を控えたんだが、ソレでも船体強度が足りなかった
韓国は、日本から百年遅れてついて来てるんだよ
2022/07/26(火) 13:38:40.29ID:oG7kJaTaM
>>364
アメリカが許可せんだろ
エンジン技術渡すなら直接渡した方が美味しいし
わざわざ韓国介さなくても
2022/07/26(火) 13:41:41.49ID:4Xwu7jEJ0
東欧EU諸国に売れるかもね。
2022/07/26(火) 13:49:19.37ID:oG7kJaTaM
残念ながらイギリスがテンペスト売りたがってんだわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況