>>332
> 読売新聞４面の話に関しては、それ自体が相手の弱点でない
> (どちらかと言えば言い出した人間の利点)のであり定義上は
> ストローマンとは違うのだよ。

相手とは?言い出した人間とは誰を指してる?雉君の文章はホントに伝わらないから説明してくれるかな?
つまり雉君はストローマンの定義に粘着しているのであって、4面記事を明らかに誤読引用してF-3は三菱主導だという持論の根拠にしている人間に対しては間違いだという指摘に同意してる訳だ？
まさか、あの4面記事を三菱主導だなんて理解する人は念仏君位だと思うが、、

で、雉君はF-3のエンジンは当然共同開発あり得る、あり得ない、どちらの意見なのかい？
何か聞こえないフリしてる様だが（笑）