【XF9-1】F-3を語るスレ245【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/08/15(月) 11:04:50.86ID:p1lHSD2R0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ244【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660091488/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/08/24(水) 18:18:45.40ID:tZqTfWPbp
>>684
機体共通化するならエンジンも共通化するから、実証エンジンの延長で共通のエンジンを開発するか
両国が共通仕様の別々のエンジンを作るかだな

イギリスはアメリカにイギリス用F-35のF136搭載を反故にされた経験があるから
共通仕様の別々エンジンで落ち着くような気がするけど
2022/08/24(水) 18:29:35.14ID:Vgpff39X0
実証事業は本版エンジンではないから別に隠すような要素は無いのですけどねえ
それどころかイギリスはテンペスト用エンジンのコンセプトとかはバンバンPRしている

それなのに実証事業の中核たる実証エンジンに関しては全くの謎というのは奇妙です
何の実証目的にどれだけのエンジンを制作するのかも全く明かされない
正式スタートは2022年1月でイギリスが日本円で300億以上の予算を計上してスタートしている
その実証エンジンをデモ機に搭載して飛行するのかも定かではない

あんまり順調じゃなさそうというのが正直な感想
本来なら航空ショーにはオルフェウスエンジンやXF9-1の模型や試験動画を展示するより
実証エンジンの模型や概要を発表すべきだったはずです
どうも内容を公表できない事情があると思われます
2022/08/24(水) 18:53:18.61ID:IJbDiZhf0
>>685
バイパスパイプの構造も単純4本から最新では4本の間を繋いだ形になったりと色々変化してる
2022/08/24(水) 18:57:23.83ID:MnZl5Vs8M
>>675
念仏レベル呼ばわりされたのが刺さったの?(笑)
2022/08/24(水) 19:03:35.39ID:MnZl5Vs8M
>>680
まぁ決まってる念仏君からすれば共同実証を行う事自体がしょうがない事でしょうな

で、念仏君ルールの「手続き」の説明まだ?(笑)
2022/08/24(水) 19:07:23.47ID:MnZl5Vs8M
>>687
> 何の実証目的にどれだけのエンジンを制作するのかも全く明かされない

相互の保有技術の適合検証と実証目的は明かされてますが
自演に必死の念仏君の知能では理解出来ない様子
2022/08/24(水) 19:13:14.47ID:CXU2NmY3M
一人で発狂3連投
2022/08/24(水) 19:17:12.74ID:8tY8BHdbd
日本語が読めず見当外れの煽りをやらかしたからか煽りが死ぬほど単純になっております
ちゃんと反省してるだけ偉いぞ
2022/08/24(水) 19:23:56.87ID:S49qzwkr0
スレ1よりのお知らせ

早いと思われるかもしれませんが、スレタイや1のテンプレ
変えたスレが立ったり、月末に概算要求等あるので早めに
次スレを建てました。次スレはこちらにしたいと思います。
※レス800-900位にまた次スレの通知をしたいと思います。


【XF9-1】F-3を語るスレ246【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1661294322/
2022/08/24(水) 19:30:09.14ID:bwH5Co1A0
>>694
乱立荒らしは死ねよ
2022/08/24(水) 19:31:47.17ID:CXU2NmY3M
>>693
なんだ昨日に続いてまた短絡してはしゃいじゃったのか
こいつらの頭の悪さはもうどうにもならないな

賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ
馬鹿は経験にすら学べない
697名無し三等兵 (ワッチョイ 231f-/S39 [123.217.103.202])
垢版 |
2022/08/24(水) 19:32:40.21ID:xefLVIQt0
お前ら予算を決める権限は国会に有るのであって内閣がいくら文句言ったり方針変更しても覆らないからな
覆らないから補正予算とかを新たに通すんだぞ
ちな国民主権の問題でも有るからな
2022/08/24(水) 19:35:38.14ID:xnvQAwhu0
>>694

>>695
勝手にテンプレ変えたアホが死ねばいいよ
699名無し三等兵 (ワッチョイ 6357-cJK/ [131.147.183.8])
垢版 |
2022/08/24(水) 19:36:21.80ID:Urj0XY5y0
>>695
わかりやすいんだよなぁ
700名無し三等兵 (ラクッペペ MM8b-hGiV [133.106.73.50])
垢版 |
2022/08/24(水) 19:38:15.51ID:Z4eLSVDPM
こんどは246が重複かよ。
2022/08/24(水) 19:39:18.71ID:CXU2NmY3M
そもそもトランプが介入して国産開発を阻止してくれる!から
内閣が国産開発を阻止してくれる!までワンパターンやねん
バカの一つ覚えみたいに


>>694
2022/08/24(水) 19:43:15.43ID:bwH5Co1A0
>>699
何がわかりやすいんだ
テンプレ変わったスレ消化してここに移動してるじゃないか
思い通りのテンプレにしたいからって乱立させるなボケ
2022/08/24(水) 19:43:19.56ID:HfJSM42/d
そもそもテンペストスレの243が残っとるわ。
704名無し三等兵 (ワッチョイ c510-IczA [180.60.143.134])
垢版 |
2022/08/24(水) 19:44:14.95ID:8/rqZ7a60
アンチ共同開発派の者なんだけど、
国産に拘っていた理由として、共同開発なら防衛省の求める日本主導の開発という前提条件で共同開発してくれる相手が居ないだろう、という理由であった。
もし英国が日本主導での開発でも参画したいと言って共同開発になったなら、個人的には大勝利。ブリカス3枚舌外交を咬まされなければ。
2022/08/24(水) 19:49:07.45ID:SURN9xCda
>>703
>>684が本当だったら使えばよいのでは?今の時点では流石に先走り過ぎなんでな
2022/08/24(水) 19:50:38.58ID:CXU2NmY3M
そもそも参加各国がそれぞれ主導して別の機体を作れることがウリのテンペストプロジェクトで
当のイギリスが日本主導で開発された機体を採用するってよっぽどのことなんで
安全保障全体にとって勝利と言えるかは果てしなく微妙だがな
2022/08/24(水) 19:51:51.45ID:bwH5Co1A0
大体流れの速いスレで1の内容が1行2行違ったくらいで
スレの中身が変わるかっての
そんな事にこだわってスレ立て合戦するのが馬鹿
2022/08/24(水) 19:57:26.02ID:8tY8BHdbd
>>696
レスバの経験からレベルという言葉を学んだ人の言うことは説得力があるなぁ
2022/08/24(水) 20:00:00.09ID:CXU2NmY3M
>>708
一生懸命考えたけど言われてること理解できなかったの丸出しで草
2022/08/24(水) 20:04:32.19ID:8tY8BHdbd
>>709
レスの面白さすら無い的外れな部分を無視しただけでその反応とか君って自意識過剰すぎない?
711名無し三等兵 (ベーイモ MMeb-4lhe [27.253.251.173])
垢版 |
2022/08/24(水) 20:07:13.12ID:0kzLKHV9M
落としどころは有人機は日本主導
無人機はイギリス主導かな
712名無し三等兵 (ベーイモ MMeb-4lhe [27.253.251.173])
垢版 |
2022/08/24(水) 20:08:07.30ID:0kzLKHV9M
イギリスの実証機は無人機になる
2022/08/24(水) 20:09:50.26ID:CXU2NmY3M
日本主導イギリスが参加する共同開発で機体はイギリスでも可能なかぎり生産する
イギリスが口を出したいのは無人機との連携に関する部分で
共同開発機はF-3にそれを追加した形になる
英配備F-3(テンペスト)の無人機はイギリスが自ら開発するが
同じ無人機を日本が採用するとは限らない

とか
2022/08/24(水) 20:10:52.07ID:CXU2NmY3M
>>713
イギリス空軍調達分の機体は可能なかぎりイギリスでも生産する、で
2022/08/24(水) 20:22:38.79ID:CXU2NmY3M
>>710
レベルで合ってるという話なんだよなぁ
やっぱり理解できてない
716名無し三等兵 (ワッチョイ c5ad-tj+Y [110.135.247.33])
垢版 |
2022/08/24(水) 20:39:10.42ID:z7xY3OrJ0
テスト
2022/08/24(水) 20:52:22.32ID:S49qzwkr0
220824
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供 一般競争入札情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第161号 入札年月日 令和4年10月4日
極超音速対空誘導弾システムの構成要素に関する検討役務 1件 納期 令和5年3月31日
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku04-161.pdf
>納地 防衛装備庁
2022/08/24(水) 20:53:13.53ID:S49qzwkr0
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第45号 令和4年度 AM構造評価部品の改良設計作業の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji04-045.pdf
”③本件の履行に必要な、AM構造評価部品に関する機能・性能・構造に係る知識を有していること
予定納期 令和5年3月24日 予定納地 防衛装備庁航空装備研究所”
2022/08/24(水) 20:55:40.38ID:8tY8BHdbd
>>715
レベルで合ってるってなんて答えが帰ってくる時点で日本語が終わってるのが確定だな
2022/08/24(水) 21:08:45.28ID:S49qzwkr0
防衛装備庁仕様書 防衛装備庁 装備開発官(次期戦闘機担当)付
出てたけど、”履行期限”過ぎてからにします。
2022/08/24(水) 21:10:36.32ID:IJbDiZhf0
>>713
それだと機体とレーダーとFBL以外ということになるが
でも初めの数年くらいは有人機が主体になるだろうが残りの30年は無人機が明らかに主になるので
有人機より無人機に投資を集中するというのは合理的だわな
2022/08/24(水) 21:39:54.77ID:F8ELRihrp
>>717
極超音速ミサイルはSSMじゃなくSAMなんだ
2022/08/24(水) 23:32:10.85ID:S49qzwkr0
>>720
調達要求番号 T-04-1-33011-AF-0018
仕様書番号 T-AF-04-0018
作成年月日 令和4年 8月 9日
2022/08/25(木) 04:51:59.27ID:zFgaaJJf0
もう日英対等の共同開発に変更される可能性はゼロになった
そんなのは概算要求前にやってないと来年度以降の開発作業に支障が出る
日英伊間に戦闘機開発に関する合意が秘密裏に行われるなんてあり得ない
流石に何らか政治的な合意が大々的にされるから12月迄秘密なんてあり得ない
アンチが期待してるような話は無かったと考えてよいだろう

FCASの政治的バトルがあれだけ報じられるのに
日英伊の戦闘機開発に関する政治的合意が全く表に出ないとかあり得ないから(笑)
とういか隠す必要も全くない
日本国内で全く計画変更の為の動きが無い上に英伊でもそうした共同開発が来年から始まるなんて発表もない
年末まで隠すような話でもない
隠すどころか計画変更の為の根回しや段取りを大々的にやらんと来年度以降困るのは目に見えている
それを一切やらないのを見ればアンチが期待するような話にはなってないということ
2022/08/25(木) 05:00:33.95ID:zFgaaJJf0
共同開発どころか日英共同実証事業すら内容が判然としない有様だ
テンペストの新コンセプトやコクピット周りの試作体
オルフェウスエンジンの模型展示といったものがされたのに
いまだに実証エンジンがどんなものかの発表すらされないのは不思議だろ
とっくに日英間で合意事項で正式スタートした案件だから隠す必要がない
本来なら日英協力の成功例としてアピールすべき内容だが概要すら公表されない
開発スタート前に日本企業の役割が全く明かされなかったのも不思議といえば不思議
ドイツじゃあるまいし防衛省が合意後にゴネるということは考えにくいので
イギリス側に情報を出せない理由があると考えるのが妥当だろう
2022/08/25(木) 06:05:58.86ID:lxywBJwwM
XF9-1をベースにRRが改良してそれを日英で採用って可能性はあるかもね
内装発電機なんかがメインかな?アダプティブ化はIHIとRR共同開発かね?
それならイギリスはエンジン共同実証の投資金額明らかにしているのに日本は金の話一切していなくてXF9-1が展示会で出されていたのも納得できるし改修の自由もパテント部分除けば問題無いから矛盾も少ない
2022/08/25(木) 06:20:34.70ID:6Iia4rsT0
IHIが158.9億円の研究委託契約を3月28日に受注してる
2022/08/25(木) 06:30:53.46ID:oD3AjJMPM
>>724
一生懸命IDを替えても溢れ出るオッペケ念仏臭(笑)
2022/08/25(木) 06:57:04.46ID:qURxABFua
>>727
研究委託ということはIHI以外の所に委託してるという話になるんかね
2022/08/25(木) 07:07:57.51ID:oWbx/4Ti0
次期戦闘機用エンジンシステムその1じゃねえっすか?
731名無し三等兵 (ワッチョイ eb82-Zbfz [113.20.244.9])
垢版 |
2022/08/25(木) 07:14:08.82ID:fpTW45l70
>>729
なんでやん
IHIが委託されてる エンジンシステムその一だ
2022/08/25(木) 07:38:24.00ID:HziJBxbA0
防衛装備庁訓令第1号 PDF
改正 令和4年3月25日 次期戦闘機部分
ttp://www.clearing.mod.go.jp/kunrei_data/j_fd/2015/jx20151001_00001_000.pdf#page=12
p.12 第6条(5)
p.22-25 第10条の2 1-11
733名無し三等兵 (ベーイモ MMeb-4lhe [27.253.251.195])
垢版 |
2022/08/25(木) 08:07:54.97ID:w06kxTgsM
>>727
3月28日に契約して3月31日までに納入するってすごいな
内定みたいなのが出ていたのか
2022/08/25(木) 08:30:11.50ID:MuCHG36xM
>>728
敵がみんな同一人物に見える病人キタコレ
2022/08/25(木) 08:32:02.63ID:MuCHG36xM
>>726
日英共同開発というかイギリスの実証エンジン開発に日本企業が雇われて参加してるだけ感
(日本は金出してないし)
2022/08/25(木) 08:46:37.30ID:oWbx/4Ti0
>>735
採用の可能性を見越したものなら日本側も100億200億ポンと出してコントロールを図るだろうな。
2022/08/25(木) 08:48:40.02ID:uZouq0aqp
>>733
納入日は別じゃない?
令和3年度のうちに契約する必要があるけど納入日は別に年度内じゃなくていいだろう
研究委託契約だから委託した研究期間が終わる時=納期だろう

共同実証事業は次期戦闘機に係る事業として発表されたから予算は「次期戦闘機」が付く
で、発足時期から見て去年度の事業になるけど、去年度執行されて「次期戦闘機」が付いてIHIが受注したのは
「その2次期戦闘機用エンジンシステムその1」だからこの予算で共同実証事業をやるだろう
元々の予算名目は「エンジンの設計等」だし
2022/08/25(木) 08:50:57.89ID:MuCHG36xM
まぁ政府の定義としてはそれでも”共同開発”で間違いはないんだろうが

F-2の日米共同開発のアメリカの立場に日本がいるイメージやね
2022/08/25(木) 08:55:01.54ID:oWbx/4Ti0
イギリスとの共同事業に150億の予算を付けたのかね?
ならば防衛省がはっきりそうだと言うだろうから違うと思うがな
2022/08/25(木) 09:01:16.69ID:uZouq0aqp
防衛省が次期戦闘機に係る共同実証事業として発表してる
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2021/12/22b.pdf

むしろ防衛省が発表した政府間共同事業なのに実はイギリスだけが出資する事業とかあり得ないから
2022/08/25(木) 09:12:27.77ID:Ji68CiNu0
日英協力自体が煙幕ぽいんだよなぁ
外野ほど真面目に考え過ぎてる気がする
2022/08/25(木) 09:20:56.99ID:oD3AjJMPM
>>734
朝の5時から僕の考えたF-3開発のポエムを投稿してるのは念仏君しか居ないだろうな
2022/08/25(木) 09:22:31.61ID:oD3AjJMPM
>>738
> F-2の日米共同開発のアメリカの立場に日本がいるイメージやね

君の中ではそうなのだろうな
現実は違うがな
2022/08/25(木) 09:23:13.28ID:MuCHG36xM
>>740
F-2は日本しか出資してないが日米共同開発
テンペストエンジンでは日本がアメリカの立場になっただけのこと
2022/08/25(木) 09:24:12.20ID:MuCHG36xM
>>742
>>743
さすが朝の6時から脊髄反射してる病人は言うことが違うな
2022/08/25(木) 09:24:48.35ID:oD3AjJMPM
>>745
脊髄反射ですね?(笑)
2022/08/25(木) 09:34:40.39ID:vEyAXsY10
>>743
教えてくれ、現実を
是非聞きたい
2022/08/25(木) 09:37:50.24ID:WakJxX8TM
>>747
日本の開発方針、意味と理由、日英共同実証の目的はちゃんと説明されとるだろ?
2022/08/25(木) 09:41:44.19ID:GfxkgCTzr
実証事業と次期戦闘機用エンジンの開発がゴチャ混ぜのわけないだろ(笑)

次期戦闘機用エンジンは試作機に搭載される予定でやってる
当然のことながらその1の継続事業
2022/08/25(木) 09:43:39.47ID:DOL5/6enp
>>744
それは間違い
そもそもIHIがイギリスの資金を受け入れたりRRに雇われたりしてないし
F-3のエンジン関係で今のところIHIが貰ってる資金は研究委託契約の158.9億円だけ
2022/08/25(木) 09:44:51.81ID:DOL5/6enp
>>749
その1の継続事業ってIHIが受注したのは「次期戦闘機用エンジンシステムその1」だから継続も何もないけど?
2022/08/25(木) 09:47:22.25ID:GfxkgCTzr
アホか
実証事業は実用エンジンじょねえよ
次期戦闘機用エンジンでもなかければテンペスト用エンジンでもない
2022/08/25(木) 09:48:14.23ID:DOL5/6enp
だから研究委託契約になったんだろう
2022/08/25(木) 09:57:42.68ID:MuCHG36xM
>>746
朝のもう9時だからな
同時に複数の要素を考慮できない知障クン?
2022/08/25(木) 09:58:48.19ID:MuCHG36xM
>>750
XF9の技術を持ち寄るって報道されてるじゃん
イギリスが金を出すとも
一方で日本が金を出したという情報は全く無い
2022/08/25(木) 10:02:25.27ID:HrjUi5Isp
>>755
だからそれは間違い
イギリスと日本が技術を持ち寄って共同実証する事業
そもそもIHIだけが技術を出すとかあり得ない
XF9-1は防衛省との共同事業だから
2022/08/25(木) 10:04:11.87ID:HrjUi5Isp
補足
間違いというはキミの解釈の話
イギリスが「IHI」に金を出すとかIHIを雇うとか全く言われてないし報道も資料もない
キミが勝手に言ってるだけ
2022/08/25(木) 10:09:49.41ID:MuCHG36xM
>>756
イギリスが技術を出さないなんて一言も言ってないんだが
どこでどう勘違いしたらそうなるんだ…?
2022/08/25(木) 10:10:27.71ID:GfxkgCTzr
レーダーの共同研究も次期戦闘機開発予算とは別にされてるから
エンジンだけゴチャ混ぜはないだろ(笑)

理由はわからんがイギリス側に実証事業を進められない事情があるんだろ
何をどんなエンジンで実証するかも発表してない時点で話が進んでないのは明らか
既にスタートしてる事業を何の説明もしないということは
説明できるほどのものが存在しないからだろ
2022/08/25(木) 11:19:36.66ID:fpTW45l70
>>759
最新のCGでもバイパスダクトの形がそれまでと大幅に違うしエンジン設計が詰めきれてないのだろう
エンジン断面が4隅にダクトの四角から丸になったら機体側の設計もかなり変えないといけない
機体もその変化が許される段階ということ
2022/08/25(木) 11:25:09.45ID:qP0/eReQp
まあ、F-3も方向性含めて構想検討の段階だし
2022/08/25(木) 11:26:20.05ID:MuCHG36xM
基本設計もう始まったぞ
2022/08/25(木) 11:27:31.86ID:qP0/eReQp
まだ契約してない定期
2022/08/25(木) 11:39:23.63ID:MuCHG36xM
面倒臭いなぁ…
んじゃ今年度中に基本設計が始まる
これでいいか?

構想検討→概念設計→基本設計→詳細設計

だからどのみち構想検討は既に終わってるんだよなぁ
2022/08/25(木) 12:07:08.53ID:6Iia4rsT0
当初のスケジュールでは構想検討は今年度いっぱいだし、国際協力抜きでやるのはこの作業だけだから
厳密に言うと今年度中に国際協力体制が決まるまで構想検討の段階
2022/08/25(木) 12:11:42.11ID:2647rrDJd
次期戦闘機全体の予算額も国際協力体制が確定するまで分からないって話あったもんね
2022/08/25(木) 12:23:21.23ID:qjkys0J7M
>>765
コンセプト固めはH32年までだからもう終わってるぞ
基本設計の予算がついたのも予定通りのスケジュール
2022/08/25(木) 12:28:17.51ID:6Iia4rsT0
>>767
構想検討が令和4年度まで、それ以外は国際協力の協議次第
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11591426/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/31/pdf/jizen_09_honbun.pdf
2022/08/25(木) 12:35:02.89ID:qjkys0J7M
>>768
ありゃ?
別の資料見てたかもしれん
2022/08/25(木) 12:44:20.92ID:mOzuuGVur
>>768

意味が無いといったら語弊があるが
開発体制が本格化したのは2020年7月以後のスケジュールじゃないとな
その資料はシングルプライムか共同企業体でいくのかも決まってない時点の話
2020年7月に改めて国会議員向けにスケジュールの説明は出されてる
参考にするなら新しい方がより正確
2022/08/25(木) 12:47:21.87ID:mOzuuGVur
>>768

https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20200708-00187222

この記事に国会議員向けに防衛省が説明したスケジュールが出てる
この説明の後に三菱主契約や国際協力に関する方針が決まっていった
2022/08/25(木) 12:47:35.98ID:Q5xXVy6rp
これは令和元年12月に出された防衛省の事前事業評価書だけどね
たった3年半で計画が変わるなら事前評価の意味ないしそれこそ「何も決まってない」になる
2022/08/25(木) 12:50:00.29ID:Q5xXVy6rp
>>771
スケジュールのところに「個々の作業の着手完了時期は検討中の案であり、今後国際パートナーと調整の上確定させる」
2022/08/25(木) 12:50:56.62ID:mOzuuGVur
>>772

>>771の資料は令和2年7月に出されたもの
より詳細に計画が煮詰まって出されたという認識でよいのでは?
2022/08/25(木) 12:54:53.61ID:xSsnMWE40
>>759
ファンボローで共同実証エンジンのスペック公開されると期待してたら
しょぼすぎて泣けた
まだ構想設計も終わってないんでしょうな
2022/08/25(木) 12:55:28.30ID:mOzuuGVur
もっと細かいスケジュールは
三菱重工中心に設計チームが結成されてから出されてるだろう
それは2021年度以後の予算に垣間見える
2022/08/25(木) 12:56:35.13ID:Q5xXVy6rp
>>774
事前評価の内容と変わらないけど?
防衛族が作った資料は別だし
2022/08/25(木) 12:57:28.44ID:Q5xXVy6rp
>>776
防衛省が出した資料かそれ?
2022/08/25(木) 12:58:38.27ID:qjkys0J7M
>>775
あくまでイギリスのエンジンだからそりゃそうだわな
2022/08/25(木) 13:02:23.55ID:mOzuuGVur
>>778

>>771も防衛省が作成した資料だよ
2022/08/25(木) 13:03:22.80ID:mOzuuGVur
>>778

スケジュールは出所は防衛省と書いてあるだろ
2022/08/25(木) 13:17:49.42ID:pD3Py+Nfp
>>781
そのスケジュールは事前評価と同じ、国際協力体制が決まって確定するもの
2022/08/25(木) 13:20:40.32ID:qjkys0J7M
令和3年防衛予算の概要:
「機体の構想設計を引き続き実施するとともに、エンジンの設計等に着手し、着実に次期戦闘機の開発を推進」

令和4年防衛予算の概要:
「エンジンの詳細設計を実施するとともに、機体の基本設計に着手し、着実に次期戦闘機の開発を推進」


今年も構想設計続けるなら
「機体の構想設計を引き続き実施するとともに基本設計に着手し」
と書くはずだからやっぱり構想設計は終わってるのでは?
仮に日英協議が構想設計に影響するのでそれまで塩漬け(基本設計をできる範囲で先行)するなら
12月に結論が出るんだから1~3月に共同内容に基づく構想設計の続きを実施しないのはおかしいし
結局公式資料にあるとおり構想設計にも基本設計にも影響しない程度の「サブコンポーネントレベルの共同開発」に過ぎず
構想設計はもう国産前提で完了してるんだろう
2022/08/25(木) 13:23:41.70ID:pD3Py+Nfp
>>783
令和3年度の事業レビューと令和4年6月の行政評価有識者会議での防衛省の説明をみるとまだ構想検討中
まあ、インテグレーション協力がポシャったことで方針転換したと考えるべきだろう
2022/08/25(木) 13:26:24.98ID:qjkys0J7M
>>784
それ令和3年度までの実績の説明やろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況