>>285
黛が部外者？
大和副長だろうに

射撃盤が2つあることと、2つを同時使用して異なる2目標を同時に撃てたかどうかは全くの別問題
必須機能に予備があるのは当たり前のことで、同時使用が可能だったことの証拠にはならない

海軍の公式記録、砲術学校教範、黛、堤、原勝洋あたりが分火ができたと言っていなければ話にならんな
むしろ、黛や堤は分火はやってなかったと言ってるし、後部3門で撃っても公算射撃が成立せず意味がない