【XF9-1】F-3を語るスレ246【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sddf-OgB7 [1.66.96.197])
垢版 |
2022/08/22(月) 17:14:29.68ID:SPz7Cn9Bd
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。


・テンプレ
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

空自の次期戦闘機、イギリスと共通機体で開発…輸出視野に防衛装備移転３原則の改定検討
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220813-OYT1T50230
https://www.yomiuri.co.jp/media/2022/08/20220813-OYT1I50139-1.jpg

【祝】TEMPESTと合流決定
　
※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ245【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660482981/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/08/26(金) 09:22:00.04ID:0uuIxEur0
燃焼室を通らないファンからの推進力が音速を上回るってありえないんじゃね?
だとすると超音速飛行時にファン部分は抵抗にしかならない気がするしファンだけで超音速の推進力が得られれば超音速プロペラ機が作れちゃう気がするんだが
46名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMe9-l4gh [210.148.125.48])
垢版 |
2022/08/26(金) 09:33:32.35ID:T4z/tboxM
F119のバイパス比は0.2～0.4
いや、もうラムジェットにしろよｗ
2022/08/26(金) 09:42:10.83ID:8YxgqwgFM
>>44
ここが乱立荒らし重複スレだということに一切何も反論できないクズの荒らしは早く氏にましょう
2022/08/26(金) 09:46:18.97ID:TVmvRhQ00
反論する必要があると思うのが馬鹿
できないのでは無く、しないということも理解できない馬鹿
荒らしてるのは乱立馬鹿
他人が利用するスレをコントロールしようとするのは馬鹿
2022/08/26(金) 10:04:54.66ID:huItRK1e0
>>45
ありえない気がするのではなくありえない
2022/08/26(金) 10:12:14.00ID:8YxgqwgFM
>>48
要するに
何も
言い返せない
2022/08/26(金) 10:15:47.71ID:TVmvRhQ00
馬鹿には言い返す価値も無いということが理解できない
2022/08/26(金) 10:56:41.00ID:uZJHWnGQ0
>>45
入って来る時に音速を超えてなくても
ラム圧やファンによる圧縮などなどで圧縮されていて
それに適量の燃料を噴射して点火したら排気は
音速超えるだろうなあ
53名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bde0-KYcx [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/26(金) 13:16:08.83ID:us5RBJa80
>>45
>燃焼室を通らないファンからの推進力が音速を上回るってありえないんじゃね?

自分が勘違いしてたのか？　例えば燃焼室を通る排気はM4でバイパス流はM1で
別々の速度でノズルから排気される？
2022/08/26(金) 13:44:24.11ID:0uuIxEur0
スーパークルーズだと可変バイパスターボファンジェットエンジンが最強ってことなのかな?
2022/08/26(金) 21:34:03.84ID:Stjd57yBr
早く日英計画統合が確定して欲しいね
そうすればしょーもない言い争いも消えるだろうよ笑
2022/08/26(金) 21:41:14.89ID:tnahRUkKM
LMみたいに話し合ったけどだめでした
で言い争い消えるからそっちでも良いだろ
2022/08/27(土) 07:29:01.65ID:HUe+SeVr0
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2022/0517a.html

今年の5月に前大臣が
日英の協議はサブシステムでの協力拡大と名言してる
2022/08/27(土) 07:32:32.27ID:hIa6Cqzba
エンジンを含むサブシステムの協力拡大
つまり協力範囲の拡大ということでありエンジンやアビオニクスなどのサブシステムでの協力深化ということなのだろ
その後の検討の先に各社から報道されてるような事が起きるのかどうなのか、政府の判断だがどうなるのかだな
2022/08/27(土) 07:43:03.22ID:k7dUieLHr
イギリスは2027年迄にデモ機開発と公式アナウンスしてるだろ
60名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25e0-u1h2 [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/27(土) 08:45:47.61ID:St8/NewY0
テンペストに付いて何と無く思った事は、日本が期限を年末までとした事で
此のままでは不味いと思ったんじゃないかな。英としては日本に金を出させ
て尚且つ英主導でと思ってたと思う。詰まり一時しのぎ。後でゴネルんじゃ
ないか。
2022/08/27(土) 17:02:26.64ID:Ghxn1qOo0
>>60
日本に金出させようは間違いなく思ってる
鰤が単独で戦闘機を開発する資金を出せないのは間違いない
2022/08/27(土) 17:18:49.17ID:+ulvfSGu0
>>57
前大臣が交代、前大臣の事務次官も首相と新大臣の意向でクビだから首相と現大臣がどうするか今後の発表で分かる
2022/08/27(土) 17:28:35.89ID:+ulvfSGu0
>>55
本当に統合しても終わらないと思うよ
統合発表したら日本がイギリスを飲み込んだ！と言い張って、ワークシェア発表しても
イギリスもイタリアも技術はないから事実上全て日本の技術だと言い張るだけだろう
2022/08/27(土) 17:45:41.63ID:TAndwwB90
>>60
ごねる必要ないと思うが
インテグレーション支援って昔で言えばメインシステム開発支援

英の意向は入れ放題だろうし日本も学べて売れれば良しだろうし
65名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-zV/M [49.97.107.188])
垢版 |
2022/08/27(土) 18:53:32.85ID:WXminwjFd
テンペストも思ったより技術を集められてない印象だけどな
レーダーは日本とイタリア資本のメーカー頼み
特に軽量化についての技術もなし
実証エンジンもコンセプトすら発表せず小型エンジンの模型と
日本のXF9-1の模型と試験動画の展示
協力体制の円満さをアピールした面では成功したがイギリス技術の優位性は全く示せていない
2022/08/27(土) 19:16:09.86ID:ix58edtGM
テンプレ書き換えられているこっちがレス多いのは何故？
先に立てたから？
2022/08/27(土) 19:20:57.14ID:Rb11Vj+U0
「テンプレなんて気にする人は少ない」って可能性を考慮できないんだろうか
2022/08/27(土) 19:24:39.68ID:OewGbqXfr
そりゃ前スレ消化する前から変な奴らが書いてたからだろう
2022/08/27(土) 19:27:05.23ID:TAndwwB90
立てた順に重複スレ消化してるだけ
70名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25e0-u1h2 [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/27(土) 19:38:44.44ID:St8/NewY0
>>61
>日本に金出させようは間違いなく思ってる

テンペストって、システムを統合して機体やエンジンは各自個別にとか
言ってたと思うんだけど、多分其れも日本を釣るための口車だったんだ
と思う。まあ、英には最初から金も技術も時間も無かったんだと。

>>64
>ごねる必要ないと思うが

F-3に関してでは無くてテンペストに付いての事。F-3と機体を統合した場合
に英国で機体を作らせろとか、技術を寄こせとか。まあオーストラリアへの
潜水艦輸出の時の様にね。
71名無し三等兵 (ﾜｲｰﾜ2 FF93-zV/M [103.5.140.134])
垢版 |
2022/08/27(土) 20:04:06.49ID:EiGyGj/ZF
まあ、F3も、テンペストと似たような設計思想の機体になるでしょ
そもそもこうしたものは、よほど奇抜な発想で開発を進めない限り
同じようなものを目指す事になるものだ
72名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdc3-zV/M [1.72.3.236])
垢版 |
2022/08/27(土) 20:08:14.18ID:Th8GjhVBd
似たような機体どころか共通機体になるが。
73名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7d41-vTSR [150.246.63.166])
垢版 |
2022/08/27(土) 21:22:15.56ID:YBaq+dR10
>>70
君の妄想はそれぐらいで。
74名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6b10-iTgd [153.170.74.1])
垢版 |
2022/08/27(土) 22:34:23.47ID:GU3YKHHO0
金も技術も無いのは日本だろw
日本はF-35の開発にすら関わってないしなw
2022/08/27(土) 22:46:51.00ID:3qVy6DhLa
戦後はずっと攻撃機しか作ってない国が、イギリスより技術があるとか言ってるとか恥ずかしくないのかね

日本は防衛費はイギリス以下だし、RRもBAEもIHIや三菱重より企業規模が大きいのに
2022/08/27(土) 22:51:56.37ID:rG96Nldy0
BAE擁するブリさんを下に見る国産厨の根拠の無い自信がすげーな笑
Taranisレベルのステルス無人機も作ったこと無いのにな
そもそも日本がやる気の無いLMの代わりに経験豊富なブリさん頼って近づいていったのに
2022/08/27(土) 22:55:22.86ID:KO4kXA2fa
単独で作れないからLM頼りにした結果、断られてイギリス頼りになった経緯を忘れたんかね？

最初から海外企業に依存せずに単独で作れるならすでに作ってるだろう
78名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6b10-iTgd [153.170.74.1])
垢版 |
2022/08/27(土) 22:56:03.20ID:GU3YKHHO0
>>75
は？
F-35の開発に関わってるがw
BAEと三菱を比較したら三菱なんか可哀想になるくらい下だがwww
英仏でコンコルド飛ばしてる時に日本に何があった？ww
2022/08/27(土) 23:04:19.03ID:XXsTWx4r0
発狂し過ぎて同士討ちしてんな
80名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d01-7jXZ [126.48.120.116])
垢版 |
2022/08/27(土) 23:05:20.78ID:7kq7LmTg0
まあテンペストは当然英国単独開発だろうし
こっちも勝手にやろうず
2022/08/27(土) 23:07:36.73ID:XXsTWx4r0
全ては「年末まで落ち着いて待てよ」で終わる話なのに
なんで何十スレも「共同開発に決まってる！」「共同開発なんてしないに決まってる！」て叫んでるんだかなあ
2022/08/27(土) 23:07:57.11ID:KO4kXA2fa
世界の軍事産業ランキング

BAE→7位
三菱重工→24位
https://people.defensenews.com/top-100/
2022/08/27(土) 23:09:48.50ID:KO4kXA2fa
>>81
共同開発なんかありえないと連呼してきたキチガイばかりでしょ

最近は共同開発だがイギリスには技術がないのでF-3がベースになるとか
サブシステムでは共同開発するけど機体の共通化だけはないとか段々後退してきてるけどw
2022/08/27(土) 23:37:07.80ID:ix58edtGM
防衛省がMHIプライムでって言ってるのに信じないんだもんな
要素研究とその評価を何だと思っているんだろ
撤回の発表あったのか？
これでテンペストが合流してきたら発狂するんだろうな
2022/08/27(土) 23:53:58.60ID:TAndwwB90
もしMRJが成功してたらまた違う景色が見えたんだろうか？
あれも統合で失敗してたし
2022/08/27(土) 23:57:48.86ID:QuMGAYyW0
NHK、読売、時事、イギリス国防省が機体まで共同開発する方向で進んでると報じてるし
少なくとも自分の妄想を垂れ流してるだけの国産厨よりは信憑性が高いな
2022/08/28(日) 00:11:16.11ID:XEmvOj1b0
>>85
MSJはインテグレーションの問題じゃないっしょ
ゴールポストを動かされたらどうにもならん
2022/08/28(日) 01:05:17.86ID:RRwtPoqr0
>>63
むしろ、「テンペストがF-3を飲み込んだ！」と言い張る人がいたら、
そっちの方が驚きだわ。
2022/08/28(日) 01:07:49.48ID:RRwtPoqr0
>>76
むしろ、イギリスの方から日本のF-3計画に近づいてきたんだがな。

イギリスの国防大臣が、「国際協力の相手は我が国（イギリス）で決まりですよね？」
と日本側に何回か確認しているあたり、イギリスの方が熱心なのではないか？
2022/08/28(日) 01:09:27.10ID:RRwtPoqr0
・IHIがプライムで開発する。
・イギリス側と機体を共通化する。

この２つを矛盾なく組み合わせるとしたら、
「テンペストの機体をF-3に合わせる」以外の結論が出ないと思うんだがな。
2022/08/28(日) 01:11:32.81ID:RRwtPoqr0
>>83
正しくは、「F-2のような共同開発はありえない」だな。
ベースとなる機体も、エンジンも、重要な部分は全てアメリカ側からの提供だった。

少なくともF-3ではそのようなことにはならない。
2022/08/28(日) 01:47:04.33ID:Ty0A4/pF0
開発拠点は英国内に設置とか言われたら共同開発を止めるくらいの覚悟はしといてほしいな
日本人がよくやるお人よしでうま味を全部持ってかれるようなことがないようにしないと
2022/08/28(日) 04:24:45.82ID:Hzw7c1t90
>>90
それは間違い
どっちがどっちを飲み込むとかそういう発想しかないのか
2022/08/28(日) 04:50:05.29ID:e7ogHAf+0
現時点でテンペストには実体がない
既にスタートしてるエンジン実証事業ですら概要を公表できない
日本側が予算を付けなかったのは計画が纏まってなかったから予算が付けられなかったのだろう
おそらく航空ショー時点でも概要すら公表できない状態だった可能性が高い
本来なら日英共同実証エンジンのスペック説明や模型の展示をすべきだったが
オルフェウスエンジンとXF9-1の模型展示になったのは概要を公表できる状態ではないからだろう
実際問題としてサブシステムレベルの共通化の検討くらいしか出来なかったのが実情だろう
機体より開発が先行すべき実証エンジンでさえ概要を示せない時点で構想が纏まってないことを示唆している
2022/08/28(日) 05:17:22.57ID:gsmyAlMA0
>>87
延期1回はゴールポストだろうけど他はインテグレーションでしょ
主翼の形変わったり目的を間違えたり
2022/08/28(日) 06:03:41.73ID:hbZbZxCWa
>>91
この前までこれは国際協力であって共同開発ではないって連呼してたでしょw
97名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25e0-u1h2 [122.201.7.76])
垢版 |
2022/08/28(日) 06:09:01.43ID:akbZcCST0
>>95
>延期1回はゴールポストだろうけど他はインテグレーションでしょ

ボーイングやエアバスが、エンブラエルやCシリーズを買収したのを見れば
アメリカがMRJを潰しに来たと看て間違いないでしょ。70〜90座席の機体と
100〜150座席の機体は、技術的にも開発費的にも大した違いは無いからね。
アメリカはプロペラ機のYS11すら妨害工作をしててらしいから。↓

://www.youtube.com/watch?v=eGa4ZWjhH0E&t=84s
://www.youtube.com/watch?v=eGa4ZWjhH0E&t=238s
2022/08/28(日) 08:24:14.24ID:u0NmXzo00
テンペストの機体は金属だし、エンジンはテストにEJ200を使えるから、試験機は順調に作れるはず
機体の構造体にCFRFを使うのは高くなりすぎて輸出に不利だからテンペストには使わない
F-35の機体が金属なのもそれが理由
それにイギリスは金属で機体を作るための装置を開発して展示している
日本はまず間違いなくCFRPだから機体は別になる
イギリスとしては、タイフーンのときもアビオニクスで手間取ったから、
それに日本が協力してくれるのは嬉しいはず
2022/08/28(日) 09:55:10.76ID:8AGFc62c0
テンペストの方は意外と具体性が無い
具体性が出てるのはレーダーの共同研究だけ
実証エンジンの方はどんな実証エンジンにするかさえ公表されてない
当然のことながら日本が担う役割すらわからない
機体も2027年までにデモ機を飛ばすと決まっただけで実動機の試作に入るわけでもない
これではサブシステムの共通化の検討しかできなかったというのが本当のところでしょう
100名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdc3-zV/M [1.66.101.214])
垢版 |
2022/08/28(日) 09:57:44.31ID:+Rk3dg9cd
宇宙航空系の特許って欧米がほとんど握ってるから
日本も基幹部品が輸入に頼ってるしな
101名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-+cJo [49.98.159.150])
垢版 |
2022/08/28(日) 10:00:10.50ID:9og+rPtRd
戦闘機開発の知見は英＞＞＞＞＞＞日なのは誰から見ても自明。
2022/08/28(日) 10:06:24.56ID:kPy287v1M
>>87
大企業では失敗した原因は誰も責任取らなくても良い原因が発表されます
103名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb84-vTSR [121.3.86.157])
垢版 |
2022/08/28(日) 11:19:44.24ID:Nby1IDh10
>>101
日本が先行しているのはAESA用半導体素子、炭素繊維期待構造
エンジンの一部構造材ぐらいかな。こちらが得るものの
方が遥かに大きいから資金等はこちらの持ち出し過半でも仕方がないな。
英国に加え、イタリアも加わり心強い。
支那、韓国にとっては非常に目障りだな。
2022/08/28(日) 11:50:59.36ID:+7KIbYP60
CFRPはF-2で懲りたと思ってたがな
105名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6b10-iTgd [153.170.74.1])
垢版 |
2022/08/28(日) 12:36:59.31ID:qYcW3+ft0
>>104
寿命が不明で修理も不可能そうでw
2022/08/28(日) 12:43:36.10ID:PchW3/Jf0
今回も使われるなら知見が深まったという事だね
2022/08/28(日) 12:52:27.57ID:NUZvi9a6M
新しいB777もCFRPなのに今更何言ってんだ
情報少しはアップデートしろよ。
108名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6b10-iTgd [153.170.74.1])
垢版 |
2022/08/28(日) 13:17:56.11ID:qYcW3+ft0
>>107
それ戦闘機なの？馬鹿なの？
2022/08/28(日) 13:32:57.75ID:NUZvi9a6M
>>108
寿命ガー、修理ガーなんて今更言ってる方が馬鹿だろ
2022/08/28(日) 15:22:01.56ID:44kN6iCp0
誰から見ても明らかっていうけど、軍オタと関わっている技術者などの評価を同じようにすること出来ないと思う。
2022/08/28(日) 15:27:29.12ID:sDnRBoSnr
寿命が～とか言ってる人がいるが
F-2は普通に35年以上は就役する予定なんだがな
2035年でピッタリ使えなくなる訳じない
機体寿命があってもPreF-15のように性能限界が先にくると引退するしかなくなる
2022/08/28(日) 16:08:06.36ID:gsmyAlMA0
>>110
技術者から漏れてくる情報程信頼できないものは無い
2022/08/28(日) 16:14:43.05ID:gsmyAlMA0
関係してる技術者ならばまず守秘義務がある

喋れるのは政治家ぐらいだし、単に噂の尾びれとして技術者とついてるだけ
2022/08/28(日) 16:42:47.06ID:bnanA8x+0
っていうか、諸兄らはどこから情報仕入れてくるのですか?
115名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-fFoX [133.159.150.116])
垢版 |
2022/08/28(日) 17:15:31.26ID:D5gbg3nyM
F-2は機体強度や寿命以前に
風防腐らかせて落下とか、製造物としてあり得ないお粗末
2022/08/28(日) 17:21:02.65ID:NUZvi9a6M
風防落下とか米軍でも起きとる
117名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-fFoX [133.159.150.116])
垢版 |
2022/08/28(日) 17:32:25.96ID:D5gbg3nyM
つまり防衛産業ってのはその程度

日本製ってことでトヨタや本田のイメージで三菱やIHIを語ってはいけない
2022/08/28(日) 17:56:27.46ID:Ty0A4/pF0
まあ民間のほうが品質管理にうるさいからな
だから三菱やIHIがダメだって話にはならないが
どこに金かけるかって話でしかない
2022/08/28(日) 18:41:55.07ID:QnE03waY0
>>103
レーダー、機体構造体、エンジン技術じゃなくてその部品のみが優れていると？つまりイギリスには基礎技術すらないと言うのかい？材料を知らないと遣うことなんて出来ないとか思うんだが？
2022/08/28(日) 18:52:28.66ID:Hzw7c1t90
材料知って使えるのと材料を開発製造出来るのと話が違うと思うがね
RRも第六世代の耐熱合金をエンジンに使ってるけど材料の開発は自社ではなくアウトソーシングしてるし
それに、その論理で行くと今では先端半導体製品を作れない日本がそういった半導体使った製品は作れないってことになる
2022/08/28(日) 19:22:53.52ID:ZcucOI840
上でオーバーチュアの噴流速度の話出てるけど、推力と推進効率を増すためにバイパスしたりCDしたりしてるから
コアの超音速流+亜音速流で結局は噴流速度はターボジェットの場合(コア速度)より下がるだけであまり変わらんのではないかと思うぞ
2022/08/28(日) 21:12:25.07ID:gs3kD1rA0
バイパス流には、エンジンコアの温度が上がり過ぎないように下げる作用もある、という
コンウェイエンジンが世界で初めてバイパスを付けたジェットエンジンだが
その時はエンジンコアの高温が周囲に伝わり過ぎないようにするためだった
運用してから「何か航続距離伸びたなあ」と言って計算し直したら「亜音速だとこっちの方が
効率がいいのか」と分かったとの事

そしてエンジンコアがますます高温になっている現在では、バイパス流が多少あるのが不可欠になってしまった
2022/08/29(月) 00:59:35.74ID:osW//SPb0
ターボファンの原理自体は30年代に特許取られとるぞ

英国最初のターボファンであるメトロヴィックF3なんかファンがエンジンの後端にあるから冷却もクソもないという
2022/08/29(月) 02:01:58.08ID:xhs/PpLBM
>>111
CFRPの寿命で言えば365日1日6～7時間飛び続ける民間機は週に4～5時間位しか飛ばない戦闘機10年分の飛行時間を1年で消化する。B787は戦闘機80年分位の飛行時間超えてるだろうな
2022/08/29(月) 02:44:03.29ID:osW//SPb0
負荷のデカさとか考えないんですかね
2022/08/29(月) 07:19:03.90ID:5EMixvYMM
>>125
戦闘機の負荷だとCFRPに問題があるとかいうソースでもあるの？
2022/08/29(月) 07:30:20.14ID:gmDSWyMx0
F-2が最初の例だから長期間運用のデータは日本が公表しないとないだろう
128名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-fFoX [133.159.150.124])
垢版 |
2022/08/29(月) 08:13:38.34ID:xyVvjW02M
>>126
工学的に、負荷が大きいほど先に寿命が来る
負荷がある一定の値より小さければ、腐食以外で理論上寿命は無い
2022/08/29(月) 08:46:19.05ID:Fp5YlyCv0
>>93
そういう発想しかしない
世の中そんなもんだ
2022/08/29(月) 11:00:51.27ID:5aHhAjxN0
アルミの1/270の軽さ、基地局軽量化にも使える電磁波遮蔽材料の共同研究はじまる
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d569600a4e66d623c625e3cf616cc17cdf3b529

これ何で出来てるんだろう
F-3に関連する素材だったりする？
2022/08/29(月) 11:24:37.20ID:ND70DCdvd
CNT
2022/08/29(月) 12:14:29.66ID:l9DQjwPiM
>>128
高負荷試験はやるだろ
水圧ポンプで翼上下に動かす奴
2022/08/29(月) 12:17:01.35ID:l9DQjwPiM
>>130
電波遮断は波長が短いほど光に近い特性になるので薄い部材で遮断出来る

5Gって極超短波っぽいから戦闘機や地上レーダーの波長には対応出来なさそうだが
2022/08/29(月) 12:32:19.04ID:PTF/JPcnM
結局CFRPは懲りたとか軍オタの妄想で
戦闘機に不利とかいうソースも無しと
まあF-2も寿命が短いなんて問題もないし当たり前か。
2022/08/29(月) 12:40:35.21ID:Fp5YlyCv0
そりゃそうだ
CFRP使わないでどうやって軽量化するんだ
136名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 233b-vTSR [131.213.181.171])
垢版 |
2022/08/29(月) 12:41:58.07ID:kZffl1AU0
>>98
おいおい釣りにしてもかえしがないくらい
間抜けさだが？大丈夫か。
2022/08/29(月) 15:36:51.48ID:osW//SPb0
F-3がCFRP一体成形の主翼だというソースはあるの？
2022/08/29(月) 15:48:44.43ID:ifLajfoK0
そもそも一体成形ってどこから出た？
F-3の主翼はCFRPのファスナーレス構造の見方がメジャーだと思うのだが
2022/08/29(月) 15:58:40.79ID:w30fdWfQM
F-22がステルス性のためにチラノ繊維を使っている
云々の話はどう考えるの？
140名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-fFoX [163.49.215.210])
垢版 |
2022/08/29(月) 16:24:24.54ID:e1e5rVL5M
超音速機だからCFRPより、最新の耐熱金属3Dプリントが良い
141名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4d63-Upym [180.35.101.41])
垢版 |
2022/08/29(月) 16:53:38.52ID:5/YKLaI90
>>140
最高速度重視より滞空時間重視を選んだんだから、CFRPだろ
翼の形状見ても最高速度は重視していない
2022/08/29(月) 17:01:12.82ID:f05Mqxh00
つまり、戦闘機開発力では日本のほうが上でありイギリスは教えを請う立場だと
143名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ad12-+cJo [36.2.155.5])
垢版 |
2022/08/29(月) 17:16:53.72ID:t+lfPnYq0
なとど意味不明な供述をしており
144名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-zV/M [49.97.101.210])
垢版 |
2022/08/29(月) 17:19:44.11ID:GiWsYozSd
部品屋が調子乗って完成品も余裕だろwとやってみた結果がMRJな訳だが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。