（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
リボルバーを含めた民間用拳銃全般について語りましょう
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れて下さい。
前スレ
（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 20
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660998952/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>950
可能なとこがあるかどうかって話してるのにその返しは無いだろう
答えを知らないなら知りませんといえばそれで話は終るんだよ >>951
S&Wも9パラ使うリボルバー生産してたけど、数年で生産中止に
なっちゃったんだよね。一応、スタームルガーが今でも9パラ仕様の
LCRをカタログに載せてるけど。9パラとリボルバーは相性悪いのかねぇ。 >>954
まあクリップにアモをつけたり外したりがメンドイからねえ
リロードは簡単だがポケットにいれたりすれば変形し易いし >>953
おお！生産されてたんだ！！知らなかった。情報感謝です。 >>952
購入者として切実な情報を求めてるならredditのfirearmsにいきなよ >>958
まあ稀に排出しようとしてオーバーランして厄介な事になるから
リロードがありうるシリアスな状況ではメーカー問わずこの手の使いたくないかな >>952
ここは行けるみたいよ
ただし暇な時に限るし出来るかどうかは相談しろって感じみたいだが
https://www.reigntactical.com/ >>959
大昔に読んだ専門誌のレポでS&W M547は確かに爪が小さくてケースがこぼれるみたいなこと書いてたな。pitbullは結構でかい爪だけどこれもダメかな？
こういう構造じゃなくてシリンダーの前から6発でも8発でも同時に押し出せるコンパクトで簡単な仕組み。とか頭イイ人考えつかないもんか～ >>960
様々なオプション項目はあるけどリスト外の銃でもOKとは書いてないようですが >>961
ならストライカー12方式はどうだろう
https://youtu.be/RlR1CI3ck_U?t=179
仕組みは単純でガスポートから直噴でケースを吹き飛ばすという仕組み
ただしこれだとSAAの安全対策みたいに空の薬室が必要で一発減るし
最終弾はマニュアルで排出しないとならんから、やはり解決策にはならんかもしれんが >>963
それはgearをどう捉えるかによるのでは？はっきり銃やナイフと書いていれば別ですが >>964
不発とか途中で止めたいとかの場合SAAみたくシコシコイジェクトするとw
まぁ用途がリロードを想定しないようなセカンドチャンスつかラストチャンス向けならSAA方式とかいっそNAAのミニリボルバー方式でも良い気もする
けどなぁ。むーん 9mmルガー対応リボルバーのエジェクターシステムはM547の爪式より
コルスの少し回転してリムに食い込む方式が優れていると思う。 結局の所、リボルバーのメカなり構造なり仕様なりは19世紀には完成されていて、
これ以上革新的な進化というか何かリボルバーの根底を覆すようなメカの変化
みたいなのは起きないだろうな。 >>967
KorthはSW586/686用のコンバージョンキットを出していたけど
今はカタログに載ってないね
https://i.imgur.com/nkDUpBL.jpg >>969
これは爪式なんだよね。スカイマーシャルも少し違う。 >>970
Korth はいろんな方式に挑戦しているのね
リボルバーメーカーで9mm対応に一番頑張ってるメーカーだな >>971
9パラに対応できるリボルバーがあっても良いのは分かってるけど、
やはり俺は38スペシャルとか357マグナムとか、リボルバーは
リボルバー用の弾を使うべきっていう思考になっちゃうんだよな。
古い考えだというのは分かってるんだけどさ。 信頼性ではそうなるよな。ただ9パラは普及しているだけに入手し易いし弾薬も豊富だ。オートと共通の弾を使えるだけでも利点は大きい。 個人的な趣味としてならS&W M681の2.5～3インチバレル位のスナブノーズを1丁御守りとして欲しいかな。
デホーンドハンマーで9パラのシリンダーに替えたやつ。
あくまで御守りとして。普段はグロック19に小型ライトとマイクロダットサイト着けたやつを使う。 9パラのリボルバー一挺持てと言われたらLCRの9パラ仕様かな。
スタームルガーは何だかんだ信頼できるし。 確かに9mmに比べて.38splは値下がりしてないな
この在庫状況だとおそらく需要が少ないのでラインを9mmに集中していて価格競争が起きてないのでしょう
https://i.imgur.com/K1GqoaO.jpg
https://i.imgur.com/hU79s50.jpg >>973
> リボルバーはリボルバー用の弾を使うべき
まあ確かにその通りだけど、オート用でもセミリムドなら特別な仕組みに頼らずともリボでも使えるんだけどね
https://youtu.be/XzOm66SNmvo?t=369
上はウェベリーオートリボだけど、これは世にも珍しい32ACPで需要を読み違え全く売れなかった
高価だった事に加え民間拳銃規制が強化され、軍には大口径以外は門前払いだったからだそうな >>955
それこそポリマー製のクリップでなんとかならないもんかね >>980
薄くてリムの脱着に耐えられ強度があるポリマーがあるかな >>980
ポリマーのクリップはあるんだけど安くないのであんま意味ない >>982
https://youtu.be/1QCcmAiNBho?t=95
スチールのは薄いからこんなに厚みがあっても問題ないとは思わなかったよ
脱着は容易で使用に問題ない範囲で柔軟性があり、スチールと違い曲がることもないのでむしろ安いくらいだね ムーンクリップかスピードローダーかスピードストリップのどれか選べって
なったら俺はスピードローダーだな。ムーンクリップはハメるのが面倒くさいし、
スピードストリップは古くなると固くなって柔軟性が無くなるし。
なにより、スピードローダーはアイテムとしての知名度がかなり高い。 こーゆのもあったな。スピードストリップとローダーを合わせたみたいなやつ
www.thefirearmblog.com/blog/2018/11/27/a-unique-speedloader-for-revolvers-the-link-loader/
www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2018/11/Link-Loader-4.jpg
これにクリップの機能持たせて(つまり外さない)でリムレスカートリッジ使える様にすりゃいいんじゃね？安く作れるかわからんけど 書き込み規制厳しくなった？TFBのurlはれなかった ムーンクリップはめる手間でも
オートでマガジンに6発弾込める労力の
半分も必要ない気がするが
リボルバー愛好者ってせっかちなのかしら… >>987
オートはマガジンローダーっていう便利な代物があるし… >>987
>983の動画でも言ってるが昔からある普通のクリップは脱着が大変ですよ
https://youtu.be/1QCcmAiNBho?t=56
オートのダブルスタックで難儀なのは装弾数が増えるに従い徐々に圧力が高まるわけで
最初の6発なんて一番抵抗低くて楽じゃないですか >>983
高いムーンクリップは整理整頓しない人が持ってはだめよ リボルバーはとにかく本体やスピードローダーといったアイテムへの弾のリンクが
楽なんだよな。
シリンダーに弾を込めるのは力なんて必要無いし、持ってるから分るけど、
HKSスピードローダーに弾をロードするのも穴に弾入れてノブをひねるだけで
これも力いらず。
代償として、個体によってはダブルアクションが糞重いが。 >>993
なんで？
ポリマーなら曲がらんので問題ないだろ >>983
俺なんかが思いつくようなものは誰かも思いつくんだな
>>991
乙 >>996
ああいうの知らない間に無くすんだよ
フィールドとかレンジでだんだん減ってく このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44日 9時間 33分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
