初心者歓迎　質問スレ　868(ﾜｯﾁｮｲ有)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b02-98Bh) · 2022/10/30(日) 19:56:03.45

!extend:on:vvvvv:1000:512

軍事に関する質問はこのスレッドで。

質問する前に検索してください。

前スレ
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a302-Xnsx) · 2023/01/21(土) 09:34:39.92

ガソリンとディーゼルの安全性に関しては引火点という特性の話だろ
軽油は50℃まで温めてやっと引火するがガソリンは-40℃で引火する
常温が50℃以上の戦場とかあまり無いからそもそも燃えにくいという
ガンガン燃やされてるならともかく火花や裸火が一瞬かすったくらいじゃ燃えない

ふみ ◆Y.QUKJBduY (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-hCjO) · 2023/01/21(土) 11:14:52.42

>>181
＞ディーゼルエンジン使用AFVはガソリンエンジンAFVと違い被弾時に炎上しにくいと言われますが
＞検索しても「炎上しにくい」としか言われておらず具体的にどれだけ炎上率を減らせるのか分かりません

気化して蒸気になると低いところに溜まるとか、揺らすと静電気ためるとかの基本的な特性は軽油もガソリンも同じにヤバい液体。

ただ、ガソリンと軽油ではたとえば火を近づけたら燃える引火点であれば、-40℃と45℃で85℃も違っていて、人間が普通に暮らす範囲の40℃くらいの気温では、軽油は揮発した蒸気に引火するなんてのをあまり心配しなくて済む。
だから保管輸送給油なんかの一切合切がラクになり、事故の可能性も減る。

＞統計や研究で導き出された具体的な数字としてはどれ位リスク低減出来ているのでしょうか？

たぶんそれは因果がおかしい。

ガソリンと軽油を比べて「被弾時に炎上しにくい」からディーゼルを積んでいるのではなく、技術的にディーゼルでは馬力が足らないから「昔は」ガソリンエンジン一択だった。装甲でも大砲でも機動性でも性能が馬力ありきなので。

でも上述のようにガソリンの取り扱いというのは被弾云々以前にめんどくさい。戦車は馬力優先でガソリンを使わざるを得ないとしても、トラックなんかにディーゼルを使えるようになるとそっちは軽油になるし、その場合、二種類の燃料を供給しなきゃならない兵站の負担が増える。技術が進歩して過給器で馬力をがんがん上げてディーゼルが戦車にも使えるようになったら、兵站上、運用上、安全上の要求から軽油に一本化しよう、しろ、という話になる。米海軍がJP-5という性状が灯油や軽油と同様に揮発しにくい燃料に切り替えたのは、。燃料を搭載する航空機の被弾対策などではなく、燃料を扱う空母での安全対策のためだったのと同様に。

さらに言えば、馬力欲しいを繰り返していた戦車がいまも馬力を増やそうとしているかというと、駆動系や足回り、そして地面や道路というものの限界があって、70トンを70キロで走らせる1500馬力くらいより上のエンジンへの要求がない。つまり「馬力を上げるための選択肢としてのガソリンエンジン」の出番もないわけで、そうなるとそもそも現代では「軽油以外に何が使えるの？」という話になり「ガソリンとの比較」自体が無意味になってしまう。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-HrpV) · 2023/01/21(土) 15:25:23.31

ハイブリッド駆動式戦車ってまだ無理?

現代のフェルディナンド。
モーター出力以外は技術的に可能な気がするけどモーター出力どうなのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c35f-fO7d) · 2023/01/21(土) 15:26:27.62

戦争もエコの時代
電気戦車はまだですか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-BPOL) · 2023/01/21(土) 16:07:00.45

ジェネラルダイナミクスはエイブラムスXで将来的なハイブリッド化したエイブラムスのコンセプトデザインを発表した
ブラッドレーのハイブリッド車も開発している最中
実用化にはまだかなりかかるだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73ff-j5s0) · 2023/01/21(土) 17:47:06.39

モーター出力は十分だし、静音性やガスタービン並みの加速は魅力的なんだろうが
電気自動車と同じくいかんせん電源確保、電池の重量エネルギー対比がまだまだってところが課題なんだろうねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c35f-fO7d) · 2023/01/21(土) 18:13:26.27

「エコ戦争でみんなハッピー！」キャンペーンが必要だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-88l+) · 2023/01/21(土) 18:26:23.44

ファルディナント/エレファントのガス・エレクトリック駆動は間にバッテリーを挟まず、ガソリンエンジンで発電した電気で直接モーターを動かす
艦船のディーゼル・エレクトリック駆動も、潜水艦以外はバッテリーを介してないのが普通

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-BPOL) · 2023/01/21(土) 18:39:39.93

ガスエレクトリックは戦車史において古典的な技術で
第一次世界大戦時にフランスがもう複数台の戦車に採用している
第二次世界大戦時にポルシェが使ったのも技術力の先進性の証明というより
むしろポルシェ社の古典性をあらわす

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-88l+) · 2023/01/21(土) 21:27:38.60

P-51Dの主翼付け根部分は前に張り出して今風に言えばLERX形状ですが
D型だけでB/C型ではあの様な張り出しは無く、H型では直線に改めています
なにか空力的な意図があったんでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33ba-88l+) · 2023/01/22(日) 14:31:00.73

https://news.yahoo.co.jp/articles/74a99e346a14a9462307fe32b6f34572f4aceeec

の中で、「優れた技術力が数の優位性に勝った例はわずか３件だった」として、11世紀、16世紀、19世紀の戦争が挙げられてるんですが、具体的にどの海戦のことなんでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-1YNp) · 2023/01/22(日) 16:23:31.88

ミリ飯に興味を持って調べているものです。
WW2時代の日本の潜水艦は冷蔵技術の関係もあって航海途中から食事は缶詰ばかりになり、味や食感が単調で食欲がかなり減衰すると聞きました。
また蒸し暑い閉鎖環境でのストレスのため、生野菜的な食感を身体か渇望したり酢の物系の味付けが好まれ、
その中で生で新鮮さを長期に保てる玉葱でそれを補ったり、酢を効かせた料理が潜水艦レシピには多いとも聞きました。
ただ、その中でその両方を兼ね備えてる？ラッキョウ漬けのような酢漬けの話はあまり見かけません。
玉葱の逸話は本でもネットでも調べればすぐ出てくるのですが、酢漬けは日本の海軍では当時あまり食べられてなかったのでしょうか？
陸軍ですがデジタル国会図書館にある軍隊調理法にも漬物に関してはあまり載ってないようですし・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-z89y) · 2023/01/22(日) 16:49:43.81

ドイツ軍だとザワークラウト(本物は酢漬けではなく乳酸発酵)のような酸っぱい漬物があるが、日本軍のメニューを見ると、しょっぱい各種野菜漬けや、甘い福神漬け・はりはり漬け等が多い
海軍なら福神漬け同様にカレーと合わせる事の多いらっきょうの甘酢漬け出しそうな物だが、福神漬けばかりのようで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7302-j5s0) · 2023/01/22(日) 17:00:00.98

陸ならマタベレ戦争でマキシム機関銃4丁で槍と弓と一部ヘンリーマルティニー銃装備の
ンデベレ族5000人をなぎ倒したのが有名だが
これは偶然だからなあ

その前にイギリス側が後装ライフルだけで10倍の数のアフリカ兵に挑んだらイギリスが全滅したりしている
このアフリカ兵は戦術的にはナポレオン戦争時代のものに近いものを採用していたとされる

16世紀の海戦だとどれだろう
アルマダの海戦って船だけならイングランドの方が多かったよな

後は朝鮮出兵の時の李舜臣？も今一つ設定が分からんし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f12-rgc/) · 2023/01/22(日) 17:52:18.07

>>192
昔は大出力を伝達できる変速機が難物だったからな
ガスエレクトリックなら電圧でモーター制御できるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-1YNp) · 2023/01/22(日) 17:52:43.04

>>196
うーん、当時はあまり好まれなかったんですかねぇ・・・
ありがとうございました。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Src7-VZ0j) · 2023/01/22(日) 22:23:45.05

>>194
us naval instituteのサイトで読める元の論文によれば
西暦1000年頃まで
ヴィザンツ帝国vsバイキング、スラヴ民族、トルコ、アラブの諸勢力
1500～1580年
インド洋でのポルトガルvsマムルーク、オスマン、インド諸国の同盟
1840～1900年頃
イギリス東インド会社及びいくつかの西欧諸国vs清朝中国

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Src7-VZ0j) · 2023/01/22(日) 22:31:42.98

元の論文は中国海軍と米海軍が戦った場合技術の優越性で数の劣勢を挽回するのは困難という論旨なので、挙げられている3つの例外はいずれも海上戦力についての話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-88l+) · 2023/01/22(日) 22:54:08.39

>>200
質問者じゃないけど、サンクス。
●●海戦みたいなのを勝手に想像して、なんだろな？となっていました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fbd-88l+) · 2023/01/23(月) 00:51:59.94

>>181です
ひょっとすると「ディーゼルは被弾時燃えにくい」というのはディーゼルエンジン採用の理由の中では副次的で
主要因は被弾時ではなく「平時・非戦闘時の普段の取り扱いの中で」引火事故を起こしにくい事と
ディーゼルエンジントラックとの燃料一本化がAFVに選ばれる理由なのでしょうか
WW2で日本とソ連がディーゼルに拘っていたのも被弾時のリスク低減ではなく上記2つが理由ですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33bd-HJRK) · 2023/01/23(月) 01:01:21.80

>>203
そりゃ「採用理由」の一部でしかないし、そもそもアナタ>>181で採用理由なんて質問してないでしょ。

採用理由は他にも「燃料代が安くて燃費もいい」とか、「圧縮着火なので点火プラグがいらない」とか、予算面、調達面でのメリットもある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7302-j5s0) · 2023/01/23(月) 01:04:50.24

ビザンツで海戦といえばギリシア火薬か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7302-88l+) · 2023/01/23(月) 01:13:07.41

>>203
日本の場合はガソリンはまず航空機に回すものだったのでリソースを食い合わないように（戦車向けの需要が航空向けの需要を圧迫しないように）、ってのが一番の理由。
ソビエトの場合は安全性の他に「総合的に見てコストが安くできる」っていうのが大きい理由（大戦前の段階で世界最大規模の戦車保有国だったので、燃料コストがバカにならない）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-88l+) · 2023/01/23(月) 02:35:01.97

日本陸軍の場合は、戦車の導入を始めた当時、ヴィッカースC型が火災事故をおこしたってのもある
ソ連はBT-7Mから始まりT-34以降の中戦車以上でディーゼル化が始まるが、軽戦車やトラックはガソリンエンジンのまま

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-88l+) · 2023/01/23(月) 21:45:08.77

ガソリンはガソリン自体が燃えるってよりは、その気化ガスの方が爆発的に燃焼するので
同じ可燃物でも軽油系の方がずっと燃焼は穏やかで消化もしやすいし火の燃焼温度も低い
その点でティーゼル油の方が好まれただけだ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-HrpV) · 2023/01/23(月) 22:45:58.22

内部昇格の新副長(少佐)が指揮をして
新艦長(中佐)と
新主計長(大尉)の
着任式って場合現実だったら
既存の乗員が敬礼、艦長が答礼は当然として主計長はどう振る舞ったらいいんでしょうね。

艦長と一緒に答礼?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-Stua) · 2023/01/26(木) 04:41:31.30

https://i.imgur.com/y64QJrQ.jpg
このエースパイロットの名前がわかる人いますか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-qtI9) · 2023/01/26(木) 04:53:32.55

>>210
西澤廣義

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B2%A2%E5%BA%83%E7%BE%A9

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-Stua) · 2023/01/26(木) 05:38:35.39

>>211
ありがとうございます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6bd-+rQD) · 2023/01/28(土) 02:11:10.82

イギリス軍の戦車砲である32ポンド砲はトータス重突撃戦車にしか搭載例がありませんが
他に計画案のみの物も含めて32ポンド砲搭載戦車の計画は皆無なのでしょうか？
コンカラー用120mm砲の完成までは20ポンド砲をも超えるイギリス最強の戦車砲だった筈なのに
トータスだけなのは重すぎ等でイマイチな砲だったのかなと

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-oud3) · 2023/01/28(土) 02:42:18.98

>>213
元々トータスは対戦車戦じゃなくてジークフリート線のトーチカを潰すために当初は戦車砲として開発された32pdrを搭載すべく開発元された車両なので、戦争が終われば火力も重量もオーバースペック過ぎて使い道もなく砲ごと戦車も開発中止になった
代わりに戦後第一世代の戦車砲としてチャリオティアやセンチュリオンに採用されたのは20pdr(84mm)で、その後ソ連が100mm砲のT-55を導入したことでその対抗としてセンチュリオンも105mmを搭載した
120mm砲はさらにその後となる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-oud3) · 2023/01/28(土) 03:18:00.75

要は当座は17pdrや20pdrでいいよねってことで戦後もあえて32pdrを採用する理由がなかった

ふみ ◆Y.QUKJBduY (ﾜｯﾁｮｲ 1abd-wzUf) · 2023/01/29(日) 17:37:04.89

>>213
＞トータスだけなのは重すぎ等でイマイチな砲だったのかなと

トータス重突撃戦車の「重」とはなにが「重」かというと、装甲が「重」だった。
ジークフリート線を筆頭にドイツ軍陣地の攻略にあたって、ドイツ軍は当然、先に見つけて先に撃ってくるのだからそれに耐えるAFVが欲しい、と。防御力を確保するためなら旋回砲塔でなくともいい、と。

その上で砲については戦争中なもんだから、デカきゃいいかというと威力と弾数はトレードオフの関係だし、こっちが簡単こっちが早いの綱引きとか、技術開発が進んて新型砲弾ができたら性能上の順位が入れ替わったり、性能だけじゃなくて資源の都合もあるだろうがとかで、17ポンドから37ポンドまで各種16案だか作って、最終的に「戦時下の、あの状況では」高射砲を転用した32ポンドが一番いい、という話になった。

戦争が終わったら、そこのとこの事情が全部ひっくり返ったけど。

＞コンカラー用120mm砲の完成までは20ポンド砲をも超えるイギリス最強の戦車砲だった筈なのに

コンカラー用120mmL1とは、M103が積んだアメリカ製M58戦車砲の修正版ね。チーフテンの120mmL11はもうちょい時代が下ってから。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM63-Yg/D) · 2023/01/30(月) 09:04:21.34

旅団ってありますが、名前に「旅」が入ってる意味は何なんでしょうか？
めっちゃ長距離を移動するのが得意という事でしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a7d-5CbQ) · 2023/01/30(月) 09:59:21.60

>>217
とりあえずWikipediaで「旅団」調べてみ。周代の話見て、まだ疑問が残ったらどうぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e301-I2Fv) · 2023/01/30(月) 10:07:50.60

>>217

古代中国の軍の単位で500人編成の「旅」、それが5つ集まって「師」ってのがあって、日本語での旅団や師団の語源となった
つまり移動距離とかは関係ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ba-+rQD) · 2023/01/30(月) 21:52:57.13

そういえば、「将」「校」「士」「卒」あたりも全部中国由来なんだよな
戦術や戦略についてはほとんど取り入れてないのにこういう用語だけ取り入れてるのはちょっと面白い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-yFPd) · 2023/02/02(木) 12:31:19.96

ドイツの戦車（突撃砲？）で4号駆逐戦車とその派生型で70A型というのがありましたが、この2つの主砲を10.5cm榴弾砲（3号突撃砲の派生型の主砲になっていたもの）にしても問題なく実用できますか？

また、できるのであれば実際に試作型があったりしたのでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e301-I2Fv) · 2023/02/02(木) 15:35:15.43

技術的には可能だが、元の任務が歩兵の支援だったIII号突撃砲と違い、70口径7.5cm砲での対戦車戦闘能力を求められたのがPanzer IV/70であり、榴弾砲搭載型は無い
ただしIII突の代替品として開発が始まったヘッツァーでは、10.5cm砲搭載型の計画もあった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17bd-EHkI) · 2023/02/02(木) 15:52:13.63

>>221
ラング(IV号駆逐戦車)とは別に、IV号戦車のシャシーへIII突の戦闘室を載せたIV突こと「IV号突撃砲」があるんで、実用化するならそっちの方が問題ないかと。
そりゃ切った貼ったすりゃ大抵のモノが載るけど、「問題ないかどうか」って話になると生産性その他でIV号突撃砲ベースの方が現実的。

ただ、実際のIV号歩兵支援型は15cm榴弾砲を直射するIV号突撃戦車「ブルムベア」があるんで、わざわざ10.5cm砲搭載型を実用化する必要性がないのが問題。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 83a2-+rQD) · 2023/02/02(木) 23:40:58.85

「戦死傷者数」の中の負傷者の基準って、どこまでの負傷をカウントするでしょうか？
基準があるのでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e301-+rQD) · 2023/02/03(金) 06:03:18.55

定義として「戦傷病者」、戦闘中に被った全ての外傷その他の損傷を負った者
敵からの攻撃の他、寒さで凍傷とか、戦闘中に発病（食料が無くて栄養失調とかも含め）した者も含む

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfa2-4osW) · 2023/02/04(土) 09:00:58.48

戦傷の場合、治れば戦場復帰は出来ると思うのですが（つまり戦力として回復可能）
その復帰可能期間とかは考慮されないのでしょうか？、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf01-qyPq) · 2023/02/04(土) 09:17:52.61

現場の応急処置で戦闘可能に回復するレベル＝部隊に留まっているならカウントされないだろうが、後送されて部隊を離れ入院してたら、期間に関係なくカウントされるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbd-TsiN) · 2023/02/04(土) 16:45:55.06

>>226
なお、「復帰可能期間」はしっかり考慮されてて、その期間が短い順から早く治療され、戦力回復に役立てる。
災害時とかの一般的なトリアージとは逆。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f02-F1up) · 2023/02/05(日) 10:14:32.48

アメリカ上空にあった中国の観測気球が撃墜されましたが
戦闘機による撃墜との事ですが、戦闘機の機種などは推測出来るでしょうか？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM03-Q1Ry) · 2023/02/05(日) 11:25:26.95

第二次世界大戦のソ連の満州侵攻について質問です。
世界史的な質問かもしれませんが、
ソ連は千島列島、樺太、満州に侵攻しましたが、
千島列島や樺太は領土拡張という実利を得ましたが
満州侵攻についてはそこがソ連領になるわけでもなく
引き揚げた上に、現在でも何の利権も持っていません。
ソ連は何の利益にもならない満州侵攻をなぜ行ったのでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f02-4osW) · 2023/02/05(日) 11:39:03.18

>>229
F-22って発表されてるよ。
実際あの高度まで上がれるのはF-22だけだろう。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-d/5c) · 2023/02/05(日) 11:52:52.83

まず大戦末期の連合国は圧倒的に優勢であったと同時に戦争の落とし所には困っていた
連合国はソ連が勝手に先にドイツと独自の条件で講和するのを恐れていたので
枢軸国に対して無条件降伏を前提として戦争を遂行する方針を固めてはいたが
実際ドイツが陥落したあと日本がいつ諦めるかは不明
沖縄戦の米軍の損壊から言っても勝てるには勝ててもできることなら本土決戦はしたくないのが連合国の本音

それで日本が戦争をなかなか諦めない理由の一つが
まだ日本に対しては中立状態のソ連が講和の仲介者になってくれることを期待していることだと言うことは米英もソ連もわかっていた
なので戦争の早期終結にはソ連の対日参戦が重要なファクターであり
そのためにわかりやすい軍事力の行使として満州の侵攻が必要になる
対日参戦はしたが満州国境は動かず北方領土方面で動きを見せただけでは中立を破ったというメッセージ性が薄い

ソ連としては中立条約を先に破ったという汚名はできることなら回避したかったが
同時にソ連のせいで戦争が長引いているという汚名も返上したかったため
中立を破り連合国の信頼を得るか、連合国の不信感を強めても日本との中立条約を満了までは継続するかの二択で前者を選んだということ

ソ連が中立条約を遵守した結果、日本がソ連の将来的な仲介に期待しさらに戦争が長引けば
米英中連合国と日本の交戦は続き戦争の被害は増え続け、実利だけで言えばソ連はもっと得をしていただろう
こう考えると現代に住む日本人としては中立条約を破り戦争の終結を目指したソ連に感謝すべきかもしれないが、感情的には難しい話だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f02-F1up) · 2023/02/05(日) 13:03:58.10

>>231
ありがとうございます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbd-TsiN) · 2023/02/05(日) 13:17:11.66

>>230
それが1945年2月のヤルタ会談における、連合国としての約束事だったから。
ソ連としちゃ大陸では領土云々よりモンゴル（外蒙古)の現状維持と、過去の旅順だの鉄道だの日露戦争以前の権益回復ができりゃ良かった。
そのためにはその地における中華民国の主権を回復せにゃいかんので、満州侵攻は必須となる。

もちろんその後第二次国共内戦が始まって、ソ連の友好国たる中華人民共和国ができてさらに権益が強固になろうとヤルタ会談で合意された内容には違反しない。
あくまで中国の内政問題なので。

ふみ ◆Y.QUKJBduY (ﾜｯﾁｮｲ 7fbd-G/zc) · 2023/02/06(月) 01:23:32.76

>>230
＞ソ連は何の利益にもならない満州侵攻をなぜ行ったのでしょうか？

すでに指摘があるようにヤルタの秘密協定で利益を確約されている。

＞満州侵攻についてはそこがソ連領になるわけでもなく
＞引き揚げた上に、現在でも何の利権も持っていません。

中国を共産国家にするというのがソビエトにとっての利益で、そのために満州をくれてやった。名目上は国民党に返還したことにして、実際は八路軍が戻ってくるまで占領してて、内戦が再開したら中国共産党を支援した。
その中ソ蜜月が15年と続かなかったってのは結果論。中国の門戸開放を要求して日本との戦争に至ったのに、肩入れしてた蒋介石が役立たずで中国大陸へのアクセスをまるっと失って何のために戦争やったのか分かんなくなったアメリカも含めて。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-4osW) · 2023/02/08(水) 01:33:39.54

WW2戦闘機をリバースエンジニアリングで再生産する動きはアメリカやロシア等で00年代まで結構活発だった記憶がありますけど
2010年代以降は新たに完成したニュースを聞かない気がしますが下火になったのでしょうか？
また、世界中で再生産されたWW2機を最近完成した機体までまとめてある一覧サイトがあればリンクを下さい（勿論日本語じゃなくても可）
自分で英語で検索して探してみましたが検索ワードが悪いのか見つけられませんでした

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM63-F5Kc) · 2023/02/08(水) 17:46:07.95

戦争で死んだ敵兵や味方の遺体は誰が回収するのですか？
戦争映画を見てて疑問になった。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr63-L89N) · 2023/02/08(水) 18:09:16.74

>>237
戦闘が終了すればその地域を確保している側の兵士が行うが、戦闘が継続していれば回収できない場合もあった
第一次大戦当時なら一時休戦をして相互に遺体回収する場合もあった
これ以外にも捕虜や占領下の現地住民、あるいは懲罰部隊に行わせる場合もあった
つまりはケースバイケース
遺体を放置すれば衛生上問題があるし兵士の士気や銃後の世論にも関わるので可能な限り回収した
敵兵の遺体も書類や手紙など所持品が所属部隊や士気などの情報源になるので回収した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f29-olyp) · 2023/02/08(水) 18:28:52.28

野砲-wikipediaより
＞しかし、牽引技術や砲車の性能の制限のため、野戦で使用できる大砲は4ポンド程度の小型のものに限られていた。
＞18世紀中ごろに砲車が改良され、より大型の野砲が歩兵に随伴して移動できるようになり、
＞ナポレオン戦争で広く使用されることとなった。
この『18世紀中ごろに砲車が改良され』がどんな改良なのかご存知の方は教えてください

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr63-L89N) · 2023/02/08(水) 19:01:09.50

>>239
車輪が小さな4輪からスポーク付の大型2輪になり砲架も軽量化されて馬で牽引しやすい形状になった

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr63-L89N) · 2023/02/08(水) 19:09:11.71

ナポレオン時代には車輪がさらに大型化して長距離輸送や戦場での迅速な陣地転換がしやすくなった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-F1up) · 2023/02/08(水) 20:05:00.26

ナチスの親衛隊の制帽なんかにあったトーテンコップって現在のドイツ連邦軍では使用禁止になってるんでしょうか？
それぞれハーケンクロイツやSSのルーン文字はアウトで鉄十字章はセーフみたいなのでこれはどっちなのかなと思いまして

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr63-L89N) · 2023/02/08(水) 21:35:50.44

>>242
(ドクロと骨)トーテンコプは決死の忠誠のシンボルとしてドイツでは19世紀からプロイセン王国及びブラウンシュヴァイク公国の軍隊で使われていたが、戦後のドイツ連邦軍ではナチのイメージもあるので非公式な使用に留まっていた
ブラウンシュヴァイク州に駐屯していた連邦軍の第1装甲偵察大隊は部隊紋章にトーテンコプが入っていたけど、時代にそぐわないということでヤマネコに変更されている(部隊自体は1994年に解隊)
鉄十字もナチ以前からのシンボルで現在の連邦軍でも使われており、鉄十字章も戦後再交付されたものは着用できるが表面に浮彫になっていた鉤十字は柏葉に変更されている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbd-s+JS) · 2023/02/08(水) 22:33:15.56

>>237
「回収」にもいろいろあって、ガダルカナル島くらいの激戦地になるとブルドーザーで日本兵をまとめて穴に落としてた。
(40年近く前、初めて買った「丸別冊」の巻頭写真特集がそれで、けっこう衝撃を受けた)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf01-4osW) · 2023/02/09(木) 01:10:23.33

>>236
https://trafficnews.jp/post/122817
この零戦は2018年完成を目指してアメリカで6機が作られていたものだが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-G/zc) · 2023/02/10(金) 20:58:43.90

航空自衛隊の航空偵察について

ＲＦ４を使う航空偵察隊は、2020年3月26日　部隊廃止。

グローバルホークを使う新偵察航空隊は
2021年3月18日 - 「臨時偵察航空隊」として三沢基地にて発足。
2022年3月12日 - RQ-4Bの初号機が三沢基地に到着した。
12月15日 - 臨時偵察航空隊から「偵察航空隊」に改編]。
2023年1月23日 - 三沢基地にて編成完結

だそうです。
RＦ４引退からＲＱ４Ｂ初号機到着までの約２年間、我が国は航空偵察能力を失っていたのでありますか？
その２年の間に、航空偵察を必要とする事態が生じたらどうする想定だったのでしょう？

https://www.jiji.com/jc/article?k=2023012300676&g=soc
偵察航空隊は将来的にグローバルホーク３機、１３０人体制とする予定。

この記事ですと、「最初３機で立ち上げて順次増加・・・」ではなく、「最初から３機のまま」ととれますが、
いくら高性能とはいえたった３機で？　整備も考えれば出動可能は１～２機。もし有事となり、故障や撃墜が
あれば即、航空偵察能力を喪失することになると思います。

これは、有人無人に関わらず、航空偵察専用機の需要が低下しているからですか？なぜでしょう？
祥鳳収集衛星の充実してきたため？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-BIYB) · 2023/02/11(土) 03:26:48.83

>>246
災害対応などいち早くそこに赴いて撮影や状況確認するなら戦闘機でもできるし、高性能なセンサーを搭載して戦術偵察もこなせるF-35が平成29年度から三沢に配備されてる
RQ-4を日本は3機と遠隔操縦装置2基を購入しているが高価なので今のところ増やす予定はないし、米軍もRQ-4を日本に展開している

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a9f-Aoil) · 2023/02/11(土) 13:52:11.29

昔は偵察装備の運用に専用機体とオペレーターが必要だったけど
今は小型化と自動化が進んで戦術偵察ポッドとパイロットで運用出来る
ので専用機体の需要が減ってるという話だったりもする

**246** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-Ja3i) · 2023/02/11(土) 18:42:39.19

皆さん、回答ありがとうございます。おー、Ｆ３５かあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-YU+h) · 2023/02/11(土) 22:39:18.75

>>248
ただ、F-15J/DJ用の偵察ポッドは開発失敗しちゃったけどね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb01-CS29) · 2023/02/11(土) 23:36:33.25

退役したRF-4EJの偵察ポッドを他機種に搭載するとか、F-16用の偵察ポッドを買ってF-2に搭載するとか、スナイパー導入を前倒しして偵察に使うとか
お手軽な手は有ったけど、代わりに飛んでくれる米軍も居るしと結局、何も手を打たずにズルズル来た感じかね
> 空自の偵察能力

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f02-D0vN) · 2023/02/12(日) 00:03:02.02

アメリカが先日ICBMの発射実験を行ったそうですが、こういうときって弾頭には何が入っている（詰められている）のでしょうか。

もちろん核弾頭ではないことはわかりますが、単に何も入ってないのか、あるいはコンクリとか鉄とかのウェイトが入っているのか、それとも核炸薬（この言い方は正しくないとは思いますがともかく核爆発を起こす放射性物質ということで）が入っていないだけで信管とかは本物と同じものがついている模擬弾等のようなものが入っているのか、あるいは核ではない通常の炸薬が入っているのか。
実験の目的によっても違うとは思いますが……。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa96-7wfr) · 2023/02/12(日) 13:42:41.02

領空侵犯の気球が話題になってますが釣りに使う引っ掛け針みたいので引っかけて持ち帰りは無理でしょうか。
かなりの高高度みたいだけど動力が無いみたいだし気球だから重さもそんなに無いと思うのですが。
撃墜したら調べるのが大変だしミサイルは高額だし
大型のレシプロ機で引っ掛けて回収したら良いと思ったのですが？
何かの映画で敵のお偉いさんを気球で上げて気球のロープに味方機が引っ掛けて回収？見た事があります、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb01-D0vN) · 2023/02/12(日) 14:04:10.81

いや直径60mもあるんだが？
https://pbs.twimg.com/media/FomdMwraYAQY90o?format=jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa4f-d3U3) · 2023/02/12(日) 14:38:20.56

断っておくが、プロペラント・タンク抜きのαアジールや、ビグザムが丸ごと収まるサイズだかんな。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd4a-Aoil) · 2023/02/12(日) 14:59:27.01

>>252
過去のダミーだと重量の同じダミーと核物質は水か鉛だったと記憶

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa4f-Dmy4) · 2023/02/12(日) 15:49:46.37

あの気球ってコントロール出来るのかな?
発見された位置的にはコントロールされてるっぽいけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-YU+h) · 2023/02/12(日) 15:50:41.71

>>253
そういうのでいいかどうかは、撃墜して調べてみないとわからない。
見た目同じ物が飛んできたかといって中身も同じとは限らないので、結局は撃墜しないといけない。

つまり、「撃墜した結果、こうでも良かったかもね」以上の結論は得られない。
さらに、「撃墜して良かったかどうかも、撃墜してみないとわからない」ので、所構わずむやみに撃墜する事もできない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-YU+h) · 2023/02/12(日) 15:55:00.07

>>257
(同じものだとして)仙台に飛来した時は高層気流に逆らうようにしてかなり長時間上空にとどまっていたので、ただ流されているわけではない模様。
全く同じ場所に留まったわけじゃないけど、数時間は上空にあったよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a729-i7+J) · 2023/02/12(日) 17:24:39.66

質問です。レイテ沖海戦は日本の持つ海上戦力をありったけ投入した感がありますが、
逆にレイテ沖海戦の時点で本土周辺（朝鮮、台湾、中国、幌筵あたりまで可）に残っていた主な艦を教えてください。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b36-Dmy4) · 2023/02/12(日) 18:05:36.27

その質問って燃料食うからろくに動かせない戦艦とか艦載機のない空母の扱いはどうしたらいいの?

**260** (ﾜｯﾁｮｲ a729-i7+J) · 2023/02/12(日) 19:08:55.50

>>261
両方アリでお願いします

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f02-t1ev) · 2023/02/12(日) 20:20:49.72

>>257
プロペラや舵は付いているそうです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b36-Dmy4) · 2023/02/13(月) 01:32:33.68

ヤマト　長門　伊勢　日向　榛名　天城　葛城　鳳翔　矢矧　酒匂　北上

最初から軍艦として建造された軍艦だとこんなもん?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-YU+h) · 2023/02/13(月) 01:37:16.31

>>260
日露戦争時代の旧装甲巡洋艦を除けば、軽巡以上はこんなもんしかない。
なお、隼鷹と木曽は帰還した第一遊撃部隊への輸送任務でレイテ沖海戦直後に出撃し、木曽はそのままマニラに残されて空襲で大破着底。

【空母】
信濃(書類上の就役直前)
雲龍(待機中・搭載機なし)
天城(待機中・搭載機なし)
葛城(就役直後)
隼鷹(瀬戸内海で給油・輸送艦として待機中)
龍鳳(台湾への輸送準備中)
鳳翔(飛行甲板延長で外洋航行能力なし)
神鷹(ヒ76船団護衛中)
海鷹(台湾への輸送準備中)

【軽巡洋艦】
北上(回転母艦へ改装中)
木曽(練習警備艦・待機中)
八十島(佐世保で改装工事中)

その他、第16戦隊の重巡青葉と軽巡鬼怒も輸送任務なのでレイテ沖海戦そのものには厳密にゃ参戦してないけど、フィリピン近海にゃいるので準じたもんとして扱う。

ふみ ◆Y.QUKJBduY (ﾜｯﾁｮｲ 4abd-Ja3i) · 2023/02/13(月) 03:41:51.50

>>253
＞かなりの高高度みたいだけど動力が無いみたいだし気球だから重さもそんなに無いと思うのですが。

目標高度は6万フィート（1万8000メートル）、ペイロードの寸法が広げた太陽電池パネル含めてバス3台分、直径60メートルの気球で重量で2000ポンド（900キロ）と言ってるわけだけど、何であれば鉤爪をそこまで運べて、何であればその重量を支えられるのかな、って話。

＞何かの映画で敵のお偉いさんを気球で上げて気球のロープに味方機が引っ掛けて回収？見た事があります、

それはフルトン地対空回収システム（Fulton surface-to-air recovery system）というもので、地上の何かを飛行機に引き上げるためのもの。
https://www.youtube.com/watch?v=t5GJ4cu311o

＞大型のレシプロ機で引っ掛けて回収したら良いと思ったのですが？

60年代にコロナ偵察衛星のフィルムを空中回収してたことはあるけど。
https://www.youtube.com/watch?v=Q2YQqAnEN_0
C-130で上昇限度が2万9000フィートなので、そもそも気球が飛んでる高度まで上がれない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbba-8lmq) · 2023/02/13(月) 07:45:56.04

>>252
もっとも重要なものとしてセンサー類と得られたデータの発信機
加速度、温度、各パーツの作動状況などを計測、送信して
弾頭内の環境が想定範囲内か、きちんと弾頭が作動できるかを確認する。

これに加えて弾頭重量が実物と同様になるよう調整するが
重さだけでなく、重心、角運動量、外壁からの熱伝播なども同じになるよう
ダミーウェイトやスペーサーを配置する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a4b-cEOq) · 2023/02/13(月) 16:19:44.99

>>266
フルトン地対空回収システム　なるほど勉強になったわ。
調べたら映画　グリーン・ベレーだった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a729-i7+J) · 2023/02/13(月) 19:01:30.31

>>265
ありがとうございます。
マジでありったけすぎてこの隙に本土を狙いたくなる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-YU+h) · 2023/02/13(月) 20:08:04.48

>>269
一方のアメリカ側だって、日本がマリアナ沖海戦で消耗後、さらに台湾沖航空戦への逐次投入で損耗してるとはいえ、
神風特別攻撃隊まで繰り出してありったけの総反撃してくる日本軍を撃ち倒さないといけない。
ちょっとでも油断してると、プリンストン(軽空母)みたいにアッサリ撃沈されちゃうから予備兵力だっていくらあっても足りない。

だから文字通りの全力を投入してて、B-29による空襲以外で日本本土を伺う余裕なんてないけどね。
そんなレイテ沖海戦は、まさに「史上最大の大海戦」だったわけよ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMe3-7wfr) · 2023/02/14(火) 22:30:21.87

国産戦車、戦闘機が良いと言ってるのは何故ですか。
外国製が安くて実戦経験があってそれなりのノウハウもあるし高い国産品使うよりマシだと思うけど？
戦争になれば消耗戦で即大量生産出来ないし海外から購入する方が安上がると思う。
防衛産業を守るため？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8aad-8VjB) · 2023/02/14(火) 22:46:41.34

輸出側にも自前の事情がある訳で、あれこれ考え合わせた結果として。輸入側が要る時に弾薬補修物資その他諸々が届くとは全く限らなくなるのは、いまウクライナが現在進行形で証明してる最中じゃないのか。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa4f-PrpG) · 2023/02/14(火) 22:50:29.29

グランドパワーの最新号のT62特集を読んだら、派生型の項目の中身に駆逐戦車型（IT-130）とその派生型の戦車回収車型が載っていませんでした。
10~5年くらい前に出た別の本には載っていたのに……。

T62戦車の駆逐戦車型、Wikipediaを読んだら「実在性に疑問が持たれている」とかなんとか書かれていたのですが、今現在は「実在してない」で確定しているのでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8aad-8VjB) · 2023/02/14(火) 23:21:33.42

いまのWikipediaのIT-130(日本語。外国語ページにはリンクなし）のとこでは、開発計画を含め実際には存在していない、との分析がなされている　とある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/IT-130_(%E8%87%AA%E8%B5%B0%E7%A0%B2)

ISU-152ベースで130mmS-26戦車砲を積んだISU-130と、T-54ベースのSU-122-54（と派生の戦車回収車）なら実在する。
固定砲式突撃砲には後者で見切りをつけた模様で、T-62車台からはIT-1ミサイル駆逐戦車を作った。https://ja.wikipedia.org/wiki/IT-1

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-YU+h) · 2023/02/15(水) 01:12:55.30

>>271
一言で言えば「防衛産業を守るため、防衛産業を守るのは防衛力を守るため、そして国民の税金を守るため」って事になる。

たとえば海外製品を採用するとして、その依存度が高まるほど「その国やメーカーの事情に我が国の防衛力の如何がかかってしまう」って事になる。
簡単に言えば「ウチの言う事聞かないと、売らないよ？」って言われちゃ困るわけだ。

それは政治的なもんだけでなく、「売らないならウチでも同じの作れるから買わないよ？」って言えれば、値段交渉でも有利になる。
少なくとも国産で作るよか安い値段を提示しなきゃ、買わないわけだからね。

それが国産できません、なぜなら防衛産業が存在しない、あるいは能力不足だからって事になると、
「そうかー自分トコで作れないんだから、高くても仕方ないよね？」
って言われて、言い値で買わないといけなくなる。もちろん国民の税金で。

それで国産戦車砲まで開発したけど、ライセンス契約の値段交渉に使っただけで海外開発のライセンス生産砲を積んだのが90式戦車。
(もちろん開発技術は生かされ、次の10式では国産砲を使った)

ふみ ◆Y.QUKJBduY (ﾜｯﾁｮｲ 4abd-Ja3i) · 2023/02/15(水) 01:40:21.80

>>271
＞国産戦車、戦闘機が良いと言ってるのは何故ですか。

それが可能であれば、完全国産に近づければ近づけるほど、他人にクチバシを挟まれる心配が減るからね。

＞戦争になれば消耗戦で即大量生産出来ないし

「戦争になれば」で戦争になって、大量損耗した「あとに」大量生産ができない＝短期間で大量調達ができないという問題に直面するとして。

＞海外から購入する方が安上がると思う。

安上がりに済ませられるとか、そもそも売ってくれるという保証なり確証は、誰がしてくれるの？
兵器の売却ってのは「お客様は神様です」という自由な商取引ではないし、買おうとして売ってないからと「物売るってレベルじゃねーぞ」と文句を言えるものでもなければ、定価すら存在しない。
「おまえ、当然ウチから買うよな？」まで含めればほとんどのケースが「売ってやっても良い」と「買わせていただきます」という取引となる。

＞外国製が安くて実戦経験があってそれなりのノウハウもあるし高い国産品使うよりマシだと思うけど？

たとえばトルコはF-35のメンテとF-16のアップデートを人質にされてスウェーデンとフィンランドのNATO入り反対を取り下げることになったし、韓国経由でパテント買ってアルタイを作ってるのもクルド人問題でドイツから直接買えなくなったからだ。

＞防衛産業を守るため？

守るべき防衛産業すら「無い」場合、自衛戦争さえ選択肢にすることができないまま要求を全部飲まされかねないのだけれど。
自国製兵器の性能に文句を言えるのは、自国製兵器が存在する場合だけだし。
https://i.imgur.com/69QJ0gs.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a9f-Ja3i) · 2023/02/15(水) 12:09:03.42

>>271
幕末からずっと日本は輸入兵器が輸出国の事情で遅延したり問題が出たりで徐々に国産化へシフトしていった経緯があるのですよ。
戦中・戦後と外国製の兵器でもライセンスにこだわるのはその辺りの経験則があったりするね。
部品一つをとっても輸出国の事情に左右されるのは宜しくないのですよ。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe1-KtzP) · 2023/02/18(土) 08:41:48.40

ひさびさに来てみたら普通の初心者質問スレって機能してないじゃんキチガイが棲みついてる
どうしたのあれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4501-EBhs) · 2023/02/18(土) 09:29:17.33

専用ブラウザで特定用語を使った書き込みを弾いているので荒らしが殆ど見えてない自分からすると、スレの消費が早くなってるだけで、機能してないなんて事はないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ba2-DY0i) · 2023/02/18(土) 10:01:10.23

自衛隊で小銃の訓練は、どういった流れでどういった号令がかけられるか教えてください。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-gCCZ) · 2023/02/18(土) 10:43:28.90

荒らし以前にまず自分でググれってカスみたいな質問しかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bbd-BTrK) · 2023/02/21(火) 00:51:21.25

核戦略というものは相手がエスカレーションしてきたら1倍もしくは1倍を超えた核報復を必ず取るのが基本なんでしょうか？
例えば戦争中の敵軍が先に戦術核の使用を解禁し1発だけ戦術核を使用したとしたら自軍は必ず戦術核1発あるいは2発以上の使用に踏み切らないと駄目で
「自軍は戦術核を解禁せず通常弾頭のみの反撃を続ける」というような選択は相手に弱腰だと舐められて更なる核使用に踏み切るから悪手ですか？
もしくは「相手が使った戦術核より明らかに低出力な戦術核を使って1倍ではなく0.9倍以下の核報復を行う」という選択はどうなんでしょう？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe1-EBhs) · 2023/02/21(火) 01:22:39.99

互いに撃ったら世界が滅ぶ」から、万が一にでも一方的に撃たれるような事は無く確実に報復できる、という状態を誇示
し続けるのが核戦略

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-T/5C) · 2023/02/21(火) 01:31:19.53

https://i.imgur.com/1y0kyCE.jpg
とあるウォーゲームのパッケージの画像なのですが、この兵士達はポーランド軍兵ですか？ロシア軍兵ですか？
目が悪いのでよろしくお願い致します。

初心者歓迎 質問スレ 868(ﾜｯﾁｮｲ有)

初心者歓迎　質問スレ　868(ﾜｯﾁｮｲ有)