［第四世代］10式戦車スレ配備243号車

2022/11/02(水) 09:25:03.90

!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力

を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv

［第四世代］10式戦車スレ配備241号車
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660039254/

［第四世代］10式戦車スレ配備242号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1663830113/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/12/22(木) 22:51:39.36

言うほどアメリカF-35ダウングレードして売ってるか？

2022/12/22(木) 23:29:49.03

そもそもダウングレードなんか必要無い
好きなときに飛ばせなくさせられる
Windows Updateみたいなノリで常に米国がクリティカルな部分を掌握できるんだから、わざわざダウングレード仕様をデザインするほうが金の無駄

2022/12/23(金) 08:36:49.74

て言うか死の商人に憧れてる日本人とかほとんど居ないでしょ
倫理とかそんな関係無しに、今更兵器売って喜んでるのは承認欲求過剰なバカ韓国人くらいしか居ない

2022/12/23(金) 09:10:48.78

それな
自民の兵器輸出計画は阻止せねばならん

2022/12/23(金) 09:18:29.61

所詮ただの工業製品だろうに

2022/12/23(金) 10:24:03.25

>>785
>所詮ただの工業製品だろうに
いや、軍事顧問団を付けないと工業製品以下。有事には使えないくず鉄だよ。

2022/12/23(金) 11:56:21.76

>>782
日本のサイバー部隊がその機能を無効化できるようにしないとなw

2022/12/23(金) 12:18:25.96

ぐんじこもんだんwwww

流行語大賞にはちょっと遅かったな

2022/12/23(金) 13:17:30.97

>>783
そういう見方は良くないぞ
兵器は最先端であれば良いというものではない
ウクライナ戦争で嫌というほど見せつけられてる
高級品とは違う中二階くらいの、ソコソコなものを安定的かつそれなりの規模で開発から供給まで担える国の存在は重要だ
これまでトルコのみの支配的な市場を一部補完する形で、自由主義陣営の一角であり米国の同盟国でもある韓国が存在感を増してきているのは、戦略的に利得がある
最高級品を配備運用できる先進国だけで勝ち抜ける戦争ではないし、平時においてはむしろ新興国を石としたオセロゲームのような形で競っているわけだから

2022/12/23(金) 14:15:51.78

そこ最先端がどうのなんて書いてないのに
とにかく韓国を否定的に書かれると瞬間湯沸かし器になる人だって事がよくわかる

2022/12/23(金) 14:55:06.89

文字が読めず字数しかわからない人間が5chにいるべきではない

韓国が彼らなりの思惑があって磨いた供給能力の高さは我が国にとっても間接的に利益になる
韓国と聞けば目が曇り耳が聞こえなくなるバカには理解できない（したくない）話だろうが

2022/12/23(金) 18:10:59.28

一番気に入ったのは　供給力だ

2022/12/23(金) 19:54:39.60

>>783
そもそも「死の商人」云々のプロパガンダ自体が、日本の武装化を妨げるプロパガンダだろう
韓国が兵器輸出しまくってもメディアは一切批判しないどころか称賛すらするよな

2022/12/23(金) 20:09:45.22

https://www.tokyo-dar.com/news/143/
引き合い無かった負け惜しみにした

2022/12/23(金) 21:20:54.85

財務省の資料によると来年度の10式戦車の調達数は3両から9両に増えたようだ

https://mobile.twitter.com/MeYkikka/status/1606261109748510723
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/12/23(金) 21:26:36.04

間違えた、3両増えて9両ね

2022/12/23(金) 21:28:19.04

10式戦車調達終了とかいう情報はどっから出てんのよ
Twitterでチョロチョロ上がってる

2022/12/23(金) 21:30:42.99

10式はRWSとトロフィー搭載することで
世界最強の軽戦車実現できるのにな

2022/12/23(金) 22:11:43.56

何を以て軽戦車と言うのか

2022/12/23(金) 22:23:00.22

三菱陸自事業から撤退するかもしれんのに
今更申し訳程度に微増されても困るよな

2022/12/23(金) 22:29:26.17

9輌とか微妙な数字でなくて30輌とか100輌とか調達すれば良いのに

2022/12/23(金) 23:13:05.23

16MCVとそのファミリーを大量調達するんじゃないの？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd14-VC0v [49.104.15.48]) · 2022/12/24(土) 05:07:43.42

>>783
この板で、この様な書き込みに出会えるとは
流石にネタか別板住民だよな？

2022/12/24(土) 06:25:28.02

ウクライナ戦争の戦訓を理由にわけのわからんつまみ食いみたいな調達をやる中、これこらウクライナで戦車が一層力を発揮しはじめてもそれは無視するだろうな
今の防衛相はそういう輩だよ

2022/12/24(土) 06:31:15.68

>>801
金を払えばポンと増えるものでもないだろ
MCVの調達が一段落しても共通装軌と共通装輪が控えてるし
今から増産を目指すなら三菱自体のラインを増やすよう援助する必要がある

2022/12/24(土) 06:32:56.59

そもそも一気に大量生産しても乗る人間が……

2022/12/24(土) 07:30:44.56

韓国の供給力てそんなに高いか？
技術的バックボーン、工業力的バックボーン、政治的バックボーンその他諸々含めて頼りにするにはあまりにも脆弱だし危険性が高過ぎると思うケド

2022/12/24(土) 07:39:02.79

>>807
造船世界一、自動車も世界5位内、半導体3位の工業では既に日本を超える世界最高クラスの大工業国だろう
兵器を作るにはこの3つで十分で、国民が富国強兵への理解があるのが強い

2022/12/24(土) 08:18:01.13

>>807
MRJを見ても「本物の技術」が無いのは日本だから
世界水準の最終製品が全く作れない国に30年余りで空洞化してしまった

だからこそ、やっと危機的状況を見て立て直そうという話になっているのだろう

2022/12/24(土) 08:49:30.48

軍用機はP-1とC-2とも調達続行
P-1は一部電子戦機に改修される事が決まってるし
C-2は派生型としてRC-2とEC-2がロールアウトする予定
インチキFAAで嫌がらせされた民間機より
比べるなら軍用機で比べないとな(＾ω＾)

2022/12/24(土) 08:52:33.84

>>808
原発も西側では1位になる可能性があるね。継続して建設しているのは韓国しかいない。

2022/12/24(土) 08:59:44.03

>>810
なるほど川崎だけか

2022/12/24(土) 10:32:57.51

兵器輸出なんてリスクやデメリット大きいだけで美味しくもなんともないと思うがなあ
安倍政権時でもメーカーの方は嫌がってたし
韓国みたいに悪い意味で挙国一致でなりふり構わず邁進出来るような国でも下請け中小とかは割食ってるし

2022/12/24(土) 10:34:09.75

是が非でも韓国スゴイ、て言わなきゃいけないのかw

2022/12/24(土) 10:40:59.09

>>805
>三菱自体のラインを増やすよう援助する必要がある
既定路線じゃん
可能ってことだ

2022/12/24(土) 11:08:58.63

>>805
共通戦術装輪車は採用されるんだろうか
不安だわ

2022/12/24(土) 11:49:25.16

＞造船世界一、

税金じゃぶじゃぶで、これのおかげで船の値段が3割も安くなったんだっけ。WTOで叩かれている理由。

＞自動車も世界5位内、

韓国の自動車生産350万台のうち340万台近くが現代で、現代の売上はというと250万台のBMWにも劣るぎりぎり10位ってあたりで、まあどんだけ安物ばかり作っているのかって話。

＞半導体3位

政府援助とセットの設備投資で大量生産、安売り競争のチキンレースでシェア取ったら寡占市場で利益総取りのメモリー半導体と違って、パワー半導体では日本とドイツのツートップが5割以上で、韓国なんて3％。

＞既に日本を超える世界最高クラスの大工業国だろう

パワー半導体がないってことは、ハイブリッドやEVが作れない、作れるとしても日米欧の許した範囲でしか作れないって意味なんだけど。ボーイングの下請けやるためのライセンス料でいくら払ったんだっけ？

＞兵器を作るにはこの3つで十分で、

まず鉄が作れない。特殊鋼は日本頼りだし、昔は援助、いま政府の補助金がつかなきゃ設備投資もようやらん連中だから、業界は自力で「最先端」にたどり着くことができない。
たどり着けないから、韓国工業界における日本の地位が「資源国」となっている。
半島で原油がっとれない、鉄鉱石がとれないから輸入するのと同様に、日本製中間財を輸入して最終製品を輸出する形態から進歩できていないわけだ。

＞国民が富国強兵への理解があるのが強い

富国強兵とはなにかというと、その本質は改革にある。無駄を省き、国民が一丸となってそれぞれの職務に邁進し、それができる法律を作って権力者もそれに従う。
つまり、法律無視して身びいきや賄賂を使って他人の功績を奪って成り上がるのが正義である朝鮮人、あるいは朝鮮人が運営する国家には「不可能」なことだらけ。

2022/12/24(土) 11:49:57.95

うわ
凄い必死

2022/12/24(土) 11:59:31.37

半島シンパには逐一反撃する事が肝要

2022/12/24(土) 12:28:35.40

>>815
時間をかけてラインを増やせれば物理的には出来るにしても
元々の生産計画がある以上>>801の言うような来年度から100両みたいな極端なことは出来ない

2022/12/24(土) 12:50:36.62

軍板は昔からそう
変なことを言う奴をスルーするのではなく集団リンチする

2022/12/24(土) 13:05:22.62

>>807
ウクライナ戦争における大規模な軍事援助はところてん式で、代替品調達の目処が立たなければこのような支援は成り立たない
特にウクライナと共通した兵器を保有し強い危機感を抱く東欧諸国からの兵器供与は、韓国製やトルコ製といった二線級兵器の安定した供給能力を前提に成立していると言っても過言ではなかろう

2022/12/24(土) 18:09:47.86

MCV生産を停止すれば年産40輌まではいけるんでね

2022/12/24(土) 19:44:18.22

>>813
兵器を輸出してないから好かれてるってあるからな。

2022/12/24(土) 21:59:19.86

どうでもいいな

2022/12/24(土) 22:01:50.76

アメリカ好き好きーな日本が言ってもね
アメリカ嫌い？中国好き？余計に悪いわ

2022/12/25(日) 01:29:13.78

マジで戦車は今の3倍は最低でも必要だろ
向こうに殴り込みかけずにどうやって戦争を終わらせるんだ
多くの軍オタすら信じる「火の粉を払い続ければ勝てる」なんてのは「なるほど完璧な作戦ッスね～実現不可能な点を除けばよォ～」なんだよ
この認知の狂い歪みこそが専守防衛ひいては憲法9条の呪いの本質である

2022/12/25(日) 03:04:24.60

>>820
外国に売ってもエエで

2022/12/25(日) 10:06:46.69

10式戦車って多くの方は、装甲が～！120mm砲が～！　重量が～！っていうけど
10式戦車が本当に恐ろしいところはそこじゃねーんだわ。
台数は確かに増やす必要はある。

10式戦車が真骨頂が発揮できるためにだけど

2022/12/25(日) 13:17:22.29

戦車と榴弾砲と高射システムはセットで欲しい
市町村地区レベルで隅々まで行き渡らせて欲しい

2022/12/25(日) 17:36:30.82

>>829
ネットワーク戦闘システムなんて詳細不明だからわからんからねぇ
ドローンで見つけたらそこを攻撃できます的な話が出てくれば良いのだけど

2022/12/25(日) 17:59:58.19

10式のネットワークシステムは戦車だけじゃなくて、普通科とか別の部隊とも情報を共有できるように作ってるって昔なんかでやってたっけ？
それが本当なら無人機ともできる可能性はあるなぁ。

2022/12/25(日) 18:28:10.90

>>831-832
それはすでにできる
少なくともJUXS-S1との連携はできる情報があるので多分他のドローンとも連携可能だろう
直接できなくても司令部経由すればいいだけだし

2022/12/25(日) 18:35:33.96

一応マルチコプター型小型UAV搭載運用構想はあるし
ポンチ絵レベルでちょっと遅れてるけど

2022/12/25(日) 18:38:25.93

>>833 　そうだったんか。10式は無人機改革された自衛隊でもなんとかやっていけそうだね。

2022/12/25(日) 18:38:33.23

>>834
プログラムか自立飛行でないと位置バレするから
次の自立飛行偵察ドローンで実現させるつもりなんかな？

2022/12/25(日) 19:24:01.98

日本は冷戦時代初期の米軍さえ早々に見放したDASHとか延々と運用してそれなりの価値見出してたし、わりかしドローンとは相性良いかもしれん

2022/12/25(日) 19:42:17.10

プログラム飛行はJUXS-S1でも出来てるからな

2022/12/25(日) 19:46:44.53

>>832
そのおかげで、水平射撃以外にも
視野外からの攻撃、つまり榴弾砲としての使い方が可能になってるからな
放物線での射撃であれば、105mm榴弾砲と同じ効果を実現可能。

ズレるけど、90式戦車には対空用もあって
低空で来るヘリなどにも対応できる

10式もその性能は引き継いでるけど、更に発展してると考えたら
榴弾砲としての側面が可能になりそう。

それであれば、山岳地帯での戦闘で10式ってヤバいほど効果をもたらしてくれるね。

2022/12/25(日) 19:53:53.86

ロシアみたく、物量で来る場合のことを考えたら
対歩兵用にキャニスター弾は用意すべきだろうな。

2022/12/25(日) 19:56:40.59

10式が山岳地帯に特化してるのはわかってたけど、そこまで特化してるとは思わなんだ

2022/12/25(日) 20:07:12.32

>>841
そこが肝でしょ？
通常の戦車として見れば、色々と弱く見えるが
そこが重要じゃない。
下手したら、大隊長がタブレットで指示出せば、他の10式戦車の砲塔が勝手に動いて
後は各戦車の車長が発射させればいいだけだし

視野外戦闘ができる戦車は恐ろしいよ。

2022/12/25(日) 20:39:19.54

10式の各車両は一つの戦艦の砲塔みたいなものなんだよな

2022/12/25(日) 20:55:49.42

問題は「10式のテリトリーにどうやって敵地上戦力を引きずり込むのか」か。

2022/12/25(日) 21:06:22.45

データリンクは大事だけど砲弾も新調せんとなあ
視界外への攻撃は大抵曲射なわけだから
プログラマブル砲弾とか近接信管付き自己鍛造弾みたいなのが無いと効果も半減だろう
敵の戦車をデータリンクの間接射撃で潰すなら僚車の砲弾じゃなくて中多に任せたほうが確実って言うのもあるだろうし

2022/12/25(日) 21:22:55.83

曲射は機能としてはあるけど対戦車戦闘用ではなくて、稜線からの飛び出し撃ちみたいな感じでは

2022/12/25(日) 22:12:43.74

>>845
それは野砲の仕事
戦車の105ミリや120ミリなんて「豆鉄砲」で野砲の役目は無理

2022/12/25(日) 23:23:10.81

>>846
そういう意味合いだったか

>>847
言うて本邦じゃ多種目標対処弾とか研究してるし海外でも既にDM11とかM1147等の知能化HEが既に導入されているわけでな

2022/12/26(月) 07:47:17.51

>>842
そのデータリンクが中華や北朝鮮のサイバー部隊にハックされる可能性w

2022/12/26(月) 08:05:46.23

>>847
曲射で視野外戦闘する場合でも、
野砲の防御力じゃ足りないから、
戦車が曲射できるようにするしかないよ。

2022/12/26(月) 08:28:52.00

陸自は現状FH70と120mm迫撃砲RTが砲兵の主力だから、16MCVは重要な補完的予備砲兵だよ

しかも唯一ネットワーク化メカトロ化されてる砲兵

2022/12/26(月) 11:09:16.54

ウクライナ軍の戦車と随伴歩兵の動画がアップされてる

東側規格の戦車のそばで戦うの
めちゃめちゃ危険な気がするけど実戦ならやるしか無いのかもな

すぐそばで闘ってるからERA爆発したら死ぬんちゃうか

2022/12/26(月) 11:19:57.91

まぁ、無事では済まないだろうな

2022/12/26(月) 12:23:35.39

戦車のERA作動時の周辺歩兵や自車の
照準装置等への損傷等のデメリットはやっぱり
デカいんだろうな

イスラエルのメルカバがモジュール装甲
マガフ（M60）の新形式もモジュール装甲が
メインで車体下部や側面の一部にERAとか
を見るとベタベタ貼りのM60やセンチュリオンで
臨んだベイルート侵攻等の戦訓を取り入れて
ERAに消極的になってるように見える

**名無し三等兵** (ｱﾒ MM50-n/E/ [218.225.236.13]) · 2022/12/26(月) 12:35:21.21

>>854
そもそもERAは原理的に着弾角度で効果が全く違う、言ってみればおみくじ装甲

余り頼りたくないものではある

2022/12/26(月) 12:41:26.71

10式を改良してアクティブ防護や対ドローン能力を付与する改造をしたとして、フルアーマー状態になっても大丈夫なほどエンジンパワーに余力ってあるのか？
下手したらエンジンまで換装する必要があるのでは……。

2022/12/26(月) 12:54:28.79

>>856
スプロケット出力は90より高いだったか、スプロケット出力での出力重量比は90より高いだったか忘れたが、エンジン出力ではなくスプロケット出力は90より余裕があるらしいよ。

2022/12/26(月) 13:00:55.18

軸出力自体は90式より高いから機動性は問題ない
可能性があるとすれば電力供給のマージンだがそれならエンジンじゃなくてAPUの交換に動くだろう

2022/12/26(月) 13:15:46.67

>>857　転輪が少ないのも問題になってましたけど、あの数で耐えられます？

2022/12/26(月) 13:21:59.59

T14がウクライナ国内で確認された
実力はどんなもんか

とはいえ正規戦向きじゃないとされてるので
撃ち合いには弱いかもな

2022/12/26(月) 13:55:37.34

アルマータとかクルガンツェフとかのロシア次世代AFVは車外視察カメラに一個一個フタが閉じられるようになってるけど、あれやっぱりせめてものERA対策なのかな

2022/12/26(月) 13:58:39.74

>>848
＞言うて本邦じゃ多種目標対処弾とか研究してるし海外でも既にDM11とかM1147等の知能化HEが既に導入されているわけでな

それが射程10キロ以上の野砲の代わりだという政策評価書でも持ってこいよ。
戦車砲の榴弾っては、ソフトスキンが相手だけど面制圧ではないし、そもそも対戦車なんちゃらを装備した連中を咄嗟射撃でなんとかする必要があるから、榴弾なのに初速が毎秒1400メートルなんてものもある。

多目的榴弾ってのは対戦車ならHEAT、ソフトスキンならHEとするから多目的で、それをあとから近接信管でNOEするヘリ、知能化で平射した榴弾が目標陣地の真上でエアバースト、コンクリ陣地も効率的に破壊とさらに多目的にはなってるけど、野砲の代わりって砲弾はどれだ？

やってやれないことはないよ？朝鮮戦争じゃ野砲も展開が間に合わないってんで、スロープに乗り上げて見た目の仰角増やした90ミリ戦車砲で榴弾撃ってたし。でもそれって釜山から追い落とされるとか負けりゃ装備捨てて逃げるしか無いような状況での話。

＞野砲の防御力じゃ足りないから、
＞戦車が曲射できるようにするしかないよ。

戦車が仰角かけて曲射できないのは防御力を稼ぐためだろ。105ミリでさえ装薬別にして仰角の自由度で射程を変えているのに、ラインメタル系列で装薬分離でもやるのか？つか、近代的な自走化された野砲ならTOTも、逆に腰据えて弾薬補給車から給弾されながらの長時間射撃もやるけど、そういうガジェットをどうやってMBTに組み込むわけ？仰角かけるなら、砲尾をぶつけないようにするため砲耳上げて砲塔の容積増えて車高がとんでもないことになるんだけど。

2022/12/26(月) 14:46:24.27

>>862
日本戦車とロシア戦車は高低照準器を持っていて曲射できる
これは日本の戦車を語るなら常識の範疇の知識だ
もちろん持ってなくてもノルマンディー上陸作戦の時の戦車のように砲塔にメモリを書けばできる

曲射する時はこういう土塁を作って車体を傾けて行う
これは朝鮮でのパーシング
https://i.imgur.com/muUY1hi.png

2022/12/26(月) 14:48:51.81

高低照準具など、ね
とにかく間接照準のための装備を初めから持っているということ

2022/12/26(月) 14:51:41.97

>>859
あくまで転輪の数の話だが。
レオパルト2やM1の市街戦装備が70t程度という話なので、片側転輪7個で70tが良いなら、片側5個で50t程度なら問題ないだろ

2022/12/26(月) 15:29:10.94

>>862
>>野砲の代わりの砲弾
陸自のFHが普段使う砲弾も信管を手動でn秒と調停する奴何だから自動調停のプログラム砲弾は規模の大小は有るにしろほぼ同様の役割もこなせるだろ
それに戦場なら適した装備だけを使うんじゃなくてその時使えるものを使うって思考が大きいんだから野砲に次ぐ大口径を持つ戦車が間接射撃すること自体別に不思議じゃない
https://www.jsse.or.jp/cabinets/cabinet_files/download/286/bc8b747c5b9405a8c869f44a8a5658e0?frame_id=2618

2022/12/26(月) 16:02:27.48

120mm自走迫撃砲買え

2022/12/26(月) 16:09:46.82

カミカゼドローン、誘導ロケット、誘導砲弾がウクライナで猛威を振るうこのご時勢で
戦車砲の間接射撃は所詮昔ながらの曲芸で
戦車自体にも輸送難があり、展開しやすい軽便な迫撃砲の方がより役に立っだろう。照明弾やスモーク弾などサポートアイテム、誘導砲弾も撃てる。

まあ、既存装備の存在意義を探すの果てに本末転倒の曲芸を開発するのはある意味日本らしい。
しかしより目的に合う装備をさっさと開発・採用するべし。

2022/12/26(月) 16:15:58.84

>>868
軽便な迫撃砲を何で移動させるんだ？
馬？人手？ww

2022/12/26(月) 16:18:55.84

https://youtu.be/nyo-I5S8wIg
パトリア Nemo は走行しながら正確な射撃が行える120㎜迫撃砲システムです。

C-2で空輸できるので装輪自走迫は便利だ。

2022/12/26(月) 17:15:23.48

>>868
曲芸でも何でもないソ連戦車はT80でも間接射撃できるし、ウクライナ戦争でもやってる
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1535150158136152064

離島奪還の揚陸戦で野砲を運ぶ余裕が無い場合使える機能になる可能性はあるし、ノルマンディーでもそいう理由で戦車に感せる照準射撃をさせた
おまけに74式戦車の頃にはすでに間接射撃できたので別に開発リソースがそれにとられたりそれによって何らかの機能が阻害されているわけでもない
ついてて困る事はない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/12/26(月) 17:18:17.31

ウクライナ軍はこの間接照準射撃でロシア戦車を1万600メートルの距離で撃破してる
これは戦車同士の撃破の世界記録

2022/12/26(月) 17:19:14.00

20発かかったらしい
https://twitter.com/UAWeapons/status/1564983903475175424
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/12/26(月) 17:21:29.33

共通装輪の機動迫撃砲が既に試験中だよ
NEMOは滑腔砲で弾薬互換性がないからライフリング型への対応改良がない限り俎上に載る可能性は低いだろう
しかし既に高性能なFCSが載ってる戦車やMCVの余技を否定しておいて安さ簡便さが取り柄の迫撃砲に高価なFCS載せようという方がナンセンスではないかな

2022/12/26(月) 17:23:16.57

これもウクライナ軍によるT-62BM2での間接照準射撃による兵員輸送車の撃破
https://twitter.com/UAWeapons/status/1563206506022981634
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/12/26(月) 17:46:24.74

装輪で迫撃砲ってめっちゃ揺れそうな気がするが尾部を展開接地して撃つとかそんな感じかね

2022/12/26(月) 19:29:38.15

>>850
それなら仰角を取れる戦車が皆無なのは?

2022/12/26(月) 20:20:11.07

>>877
戦車は戦車という構造の中で最大限の仰角が取れるようにしてあるだろ?
逆に自走砲が火点を潰すために前に出て直射するケースだって有る
役割によって構造が違うのは当然だし、その中でも必要に応じて柔軟な運用が求められるってだけだろうに

2022/12/26(月) 20:29:05.52

>>873
10式戦車・16MCVなら3発ぐらいで当たるだろうな

2022/12/26(月) 20:31:42.63

10式ならわざわざ土で傾斜作らなくても、姿勢制御装置である程度曲射ができそう。

2022/12/26(月) 20:31:58.84

いや、あのな……
5、6億円するパトリアの自走迫撃砲と、単なる牽引式との間に、射程距離や破壊力、発射速度に差は無いんだよ？　牽引車両と砲で、合わせて1億円もしないし。
今まで通り、敵の進出に合わせて塹壕を掘り、そこに牽引してきて迫撃砲を据付けるんじゃダメかね？　パトリア1両で5門はまかなえる計算になるけれど。