レイテのハルゼー（Third Freet 指揮官）司令部は、TF38の司令部（ミッチャーやアーレイ・バークやリーやTF38.2ボーガンやTF38.4デイヴィスン）の意見（栗田艦隊による上陸部隊への攻撃可能性とその防止策～Third Freet の分派とか）を聞かずにサン・ベルナルディノ海峡を開放して Third Freet 全軍で北上し囮の小沢艦隊に引っ掛かったわけですよね。
（具体的な意見具申や判断や命令の流れについては諸説あるようですが、そもそも ハルゼーの下でのThird Freet 内の戦術的意思決定の仕組が崩壊していたとか酷評している本もある～太平洋の試練とか）
で、結果的にサマール沖海戦が発生して 7th Freet に被害が出たと。

マリアナのスプルーアンスは（結果的には無かった）日本海軍による米軍上陸部隊への迂回攻撃リスクを考慮してTF58の行動に明示的な制約をかけて（ミッチャーの具申を明確に却下して）Operation Forager を完勝に終わらせたと。

考え方は人それぞれだと思いますけれども、これでスプルーアンスを非難してハルゼーを持ち上げる人がいるんですねえ、とか思ったのですが、実際に史実でもハルゼーやスプルーアンスのいずれにも支持派と非難派がいるわけですから、世の中そういうものなのでしょう。