>>714
いやいや、仮定の話ならどんなことを言おうと結構ですが、
貴官はその後で史実と結びつけていますよね。
>使えないではなく使わなかっただけ>>698

史実を持ち出すのなら、早い段階で要望していれば
長大航続距離の機体や航法訓練などを含めた搭乗員の養成が可能だった
という根拠を示すべきなのでは？

例えば
「早い段階で防弾性能完璧な零戦や陸攻を要望していれば、
マリアナの頃にはそういう機体を揃えただろう。
日本海軍は使えないのではなく使わなかっただけ」

こう聞いて納得できますか？
ただの負け惜しみでは？