アサルトライフルスレ 92
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
アサルトライフルについて語るスレです。
★★次スレは>>980が宣言してから立てて下さい。無理ならばレス番で代理人を指名すること★★
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を貼り付けてください。
(荒らし対策としてワッチョイ/IP表示に変更)
前スレ
アサルトライフルスレッド 91 ワ有り
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1665309667/
アサルトライフルのリスト@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured AKも長寿だけとAR15も大概では。
AKはもう終わりだろうけどAR15はまだ数十年は作り続けられて発展しそう。 >>957
ツイ見るとバレルが動いてる、いいやハンドガードだ、そもそもMCXプラットフォーム自体の問題だ
はてさて真相は? SIG関係なくフリーフローティングバレルでそれやったら普通に歪むんじゃないの?
付け根だけで支えてるんだから 20式で銃剣付けて格闘やって衝撃を与えたらバレルが歪む恐れはないのか?
どうせ13インチバレルならハンドガードを延長してそっちに銃剣付ける方式にしたほうが良さそうなもんだが バレルのクイックチェンジを便利にし過ぎたと言われとりますぬ
ガチガチにしたいならネジ複数本で固定になる いまさらNGSWのキャンセルは無いと思うけど
改修はするんかな >>961
20式は完全にバレルが固定されてるし、銃剣装着についても89や64の時から既に同じような感じだったけど、問題無かったみたいだし大丈夫じゃない? 他のフリーフローディング銃でも
同じ事やって比較してもらわないとなんとも言いようがないのでは 他もこんなんだとしたら、フリーフローティング銃って軍用銃としてヤバない?そうでもないんか? 閃いた!
銃剣使うときだけ東京マルイの電動89式から外したバレルに付け替えたらいい
何ならいっそ付け替えないで着剣して槍にしたらいい フリーフロート言うてもライフルのバレル固定なんて歴史が長いし
SIGのワンタッチバレルチェンジが緩いだけでしょ
特殊な工具なしでもピンで外せる仕様だったような 着剣戦闘に関して危惧されてるのが銃身の強度なのかハンドガードの強度なのかイマイチ話の流れがつかめない 世界中で軍用としての寿命を全うしたHKのG3が、フリーフロートバレルで問題になったとは聞かないので大丈夫だろ。 >>972
G3は無改造ならハンドガードにレーザー付けないし、銃剣はバレルではなくハンドガードに付けるし
そもそもの話この件とは無関係だけどね、まあ今どき銃剣は必須ではかろうが
ただG3みたいな紙一枚程浮いてるならばここまでは曲がらないわけだが >>969
SCARとかと違ってMCXはクランプスクリュー2本でバレルエクステンションを締め付ける(クランプする)方式だな
SCAR,BREN2そしておそらく20式もバレルをねじ込んだトラニオンを左右からネジ留めする方式
方式の差が影響してるのかしらん? >>974
MCXでもヘビーバレルのなら曲がらんらしいのでネジ止め方式だけの問題ではないと思う >>963
まあ今でなくてもA1なり改修のタイミングはいくらでもあるだろうし
けどトライアル時より重くバレル交換が面倒になってたら詐欺みたいな話だな >>975
マジで?つーことはバレル自体が曲がってるちゅーこと?柔だなMCXのバレル
いや取り付け部分の問題だとばっかり。締め付けトルクが不足してるとかかなーとか思ってた >>977
さすがにバレルが曲がってるわけじゃないと思う
指で押すだけで戻らなくなるくらいだし
たぶん取り付け部分のアソビの大きさが違う 着剣戦闘以前に落としたりぶつけたりしたら調整が必要になるのでは M16A2の経緯からするとAR15でもストローバレルが負荷で曲がらんのかは興味あるがテスト動画ないんだよね >>979
ありがとう。レポの分析だけ翻訳で読むとバレルじゃなくてハンドガードが変形してるって読めるな
しかしテストしてレポートするの早いなこのネルソン氏 キャッスルナットやボルト等締める方式が違うにせよ締める前から十分タイトフィットなんだよね
https://youtu.be/Lus7iimWQII?t=136
動画見ればわかるがMCXもそれはかわらないので締め付けがどうあれ金属基部からあんなに動くはずがない
もしも細いバレルのせいでなければトラニオンかレシーバー剛性の問題になるけどさ XM7は民生のテストモデルとは違い13インチバレルだし
レールはともかくもバレルは太い可能性があるのでそこは無問題かもね >>987
上のネルソン氏はクロスボルトとクランプシステムが怪しいと睨んでるな >>989
そういやLMTも2本のボルトでクランプするタイプだけど検証して欲しいな >>990
LMTのMRPもそうか。でマニュアル見ると締め付けトルクが140in-lbで対するMCXは60in-lb。正直この差がどの程度の違いか今回の撓みに関係するかわからんが違いはあるなw
あとFB GROTもクランプだなこちらはボルト1本、トルクはわからんかった GROTはバレルエクステンションの下部に凹みがあるけど、クロスボルトを締め付けるとここにボルトが入り込んでより強固に固定するのかもしれん
modernfirearms.net/wp-content/uploads/2015/12/msbs-s.jpg よくわかんねえのはせいぜい200mぐらいまでの交戦距離を想定しているであろうアサルトライフルにフリーフローティングバレルを採用する意味はあんのかな
600m先のものをぶち抜かなきゃいけないならわかるけど >>993
海兵隊はライフルマンの検定でアイアンサイトで500ヤードまで撃つし
LPVOを支給してるののでマークスマンの持ち場である500ヤード手前でもライフルマンがヒットが狙える距離であるのはイラクで実証される
まあそれも無駄弾と指揮官が判断しない状況であるなら撃つこともある程度なんだろうが
少なくとも米軍ではせいぜい200mまでとは考えていないでしょ
とはいえこの戦果は非フリーフロートのM16A4やM4での話なので必要かどうかまではわからん
だけどXM7でスマートスコープを装着するようだし(高価だから全支給されるかは疑問だが)
弾道性能もありライフルマンの射程を伸ばそうとしているのは確かだと思う >>993
ガスシステムあるのでフリーフローティングバレルつーかフリーフローティングハンドガードが狙いだと思うんだよな。レールにごちゃごちゃ付けてもゼロインずれない様にとか M16A4にそれ相応のレールハンドガードを着けてフリーフロートにすればお手軽にマークスマンライフルくらいまでにはなるのじゃろうか? >>997
アレは専用弾を使うんじゃなかったっけ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 182日 8時間 50分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。