新・戦艦スレッド 125cm砲

**名無し三等兵** · 2022/12/06(火) 08:02:37.35

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 124cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660910172/

※ワッチョイスレ
新・戦艦スレッド（ﾜｯﾁｮｲ入り） 1cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616724155/

**名無し三等兵** · 2022/12/06(火) 11:07:51.72

世界の艦船の堤氏は戦艦大和の装甲防御構造と船体強度の変な話を商業誌でいつまでだらだら書くのだろうか？
老人特有のアタマの病気？

**名無し三等兵** · 2022/12/06(火) 15:00:57.00

遠藤昭の平賀sage藤本ageみたいなもん。執念の持論。
理屈以前に転覆は困る

堤氏と言えば「日本戦艦は有効活用できた」も持論だけど、
じゃあどこでどうとなると…

空母大損耗の前の42年前半なら航空掩護的にやれる
ではどこで使おうか？？？

>>1乙事件

**名無し三等兵** · 2022/12/06(火) 18:51:24.90

松本牧野が指摘した上下舷側装甲継手の脆弱性と、船体強度をごちゃ混ぜにしている

平賀が古鷹でやった装甲と船体強度材を兼ねるのを、大和では全ての装甲が船体強度を受け持つと勝手に解釈して、それは重大な弱点だと勝手に書いている
前提が間違っているので、言ってることのほとんど全て間違っている

大和型で装甲が強度材になっているのは、上下舷側装甲うち下部装甲の更に最下層部分に過ぎない

この弱点を誰も指摘してないのはおかしいと言ってるが、そんな弱点は最初から存在しないのだから当然

**名無し三等兵** · 2022/12/06(火) 22:37:00.74

図面を見ても最上甲板と上甲板、船底と缶室の床が縦強度部材だよな
装甲で縦強度を受け持つのは下部舷側装甲の下端だけなのはシロートでも分かる

**名無し三等兵** · 2022/12/11(日) 14:50:16.73

いま日本は防衛費を二倍にする方向に進んでいる。日本人の貯金ナシの割合はおよそ3割。
労働者の約4割が非正規雇用。増税も進む
これから日本の経済状況はもっと厳しくなる。それでも防衛費倍増は実現すると思う

昔の八八艦隊にしてもアメリカなどと結んだ軍縮条約が無ければ普通に実現しただろう
歯止めも無いし

**名無し三等兵** · 2022/12/11(日) 16:49:19.69

GDP2%とは言っているが、現状1.5％は超えている。

ウクライナの現実を見るに、日本有事の際米国がどこまで協力してくれるかは、わからない。

そして日本近辺にはきな臭い国が多々存在するし自国防衛は国家の大きな存在理由の一つ。

反対派はそこまで深く考えず、家族の安寧を軽んじているのではないか？

**名無し三等兵** · 2022/12/11(日) 19:36:10.20

八八艦隊は内需拡大にもつながるが、今の防衛費倍増計画はアメリカの
高額兵器を大量に買い込むことで予算の大半が消えそう

儲かるのはアメリカ軍需産業および関係する政治家たち

**名無し三等兵** · 2022/12/12(月) 00:35:22.81

兵器とは、国防サービスを国民に提供するための手段
国防サービスは、財産生命の損失を防止するもの
最善が現状維持であって何らの付加価値を産まない

兵器はそのために消費される消耗品
金をとってマニアに見学させるならともかく、国防に投入される限り、良くて現状維持、悪ければ損傷して修理のため更なる国富を消費するし、全損すれば投下コストが一瞬でパーになる
信濃が最たる例

経済学的には全くアホらしい消費に過ぎない