陸自装輪装甲戦闘車両117

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/12/12(月) 11:41:33.45ID:JFOp4phV0
!extend:checked:vvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両116
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1658434307/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/12/15(木) 18:05:35.43ID:bDXUURVw0
>>63
とはいえ比較しているわけで
まあ、流石に狭すぎるってことだな
2022/12/24(土) 14:31:28.22ID:wylTEjZe0
>○ ドーザ(装甲付き)(5両:27億円)
>敵砲迫等の脅威が高い場面においても機動路整備等の施設支援を実施して、近接戦闘部隊の戦闘に寄与するドーザ(装甲付き)を取得

ついに75式ドーザの後継車両が導入されるのか。
施設作業車の後継も作ってくれんかな。
2022/12/24(土) 15:12:23.38ID:4YvquX10d
この装甲ドーザ、過去に出て来た遠隔操作のヤツをそのままなのか?
2022/12/24(土) 15:25:10.54ID:9tdYdjmX0
10TKも令和5年度予算分が6両→9両に増えたのはイイね。
2022/12/24(土) 22:41:55.65ID:iIIHCovL0
たった3両の増か…ないよりはいいが、どうせなら30両くらい追加してほしかったな
MCVの生産でライン一杯だろうから、それがひと段落するまではこのペースか
2022/12/25(日) 22:02:39.02ID:x5yWx5eR0
ラインが無くなったことを文句言ったり、数が少なかったら文句言ったり忙しい事でw
散々批判されている陸自のダラダラした生産発注だけど、メーカー(下請け含め)の採算取れているなら、技術を途切れさせない優秀な方法、て言える状況にすっかりなったし。
次のMBTが何時になるかわからないけど、生産技術を途切れさせないほうが本当に重要なので、現状止むなし。
2022/12/28(水) 18:02:39.32ID:lDox5gY/r
防衛省視点だと、ダラダラ発注で採算取れないから見捨てられてどんどん撤退されるし、
メーカー視点だと、ダラダラ発注に付き合ってきたのに海外メーカーに仕事取られるしで、
皆不幸になってるよね…

昭和の頃に武器輸出三原則を作ったのが大失敗
2022/12/28(水) 18:27:41.07ID:nGwa7EiB0
Z省視点だと「むだづかい!」って得点になるけど、
1ロットきちんと生産できないと結局物が揃わずに値段が上がるだけなんだよね。
2022/12/28(水) 18:28:05.10ID:nGwa7EiB0
(調達減らして)得点に
2022/12/28(水) 19:07:01.14ID:nVbjuANVH
パトリオットが巡航ミサイル落とす事もできない糞ミサイルだとわかってから
悔しさのあまり暴れ回っているアホがおるな
2022/12/28(水) 19:11:14.32ID:1jhOCNhj0
>>70
アパッチみたいにいきなり当初予定してた数やめますになると論外だけど、
仮に100輛作りますを数年で終えたところで次じゃあこれよというものを用意できなければメーカー側は手や場所が空いちゃうでしょ
んじゃ次何か仕事ある時にまたで一時的にクビ切ってたら技術継承問題とか次の時にちゃんと人集められるのかというのがあるし、
継続してまとまった数の仕事を用意できるわけでなければ今までの方式は皆不幸どころか次善の策でしょ
ダラダラ発注と海外に仕事撮られるを繋げてる観点もおかしいし
2022/12/28(水) 19:35:27.75ID:kiGnRUQBp
アリアドネにゃ分からんよ。安く輸入すれば良いとでも、本気で考えてるかもな。

同じような理由で、薬とかワクチン開発とか大変な事になってるんだけど。
2022/12/28(水) 21:33:49.44ID:lDox5gY/r
>>74
だから武器輸出三原則が失敗って書いただろ?

昭和の頃から輸出可能になっていれば輸出前提でラインを組むこともできたし、
海外のコンペで勝っても負けても経験が積めたし、
仮に輸出できれば輸出実績を積めたし、バトルプルーフも得られたかも知れない。

そうやって国際競争力を獲得できていれば、国内向けの生産終了後は輸出することを前提に、
まとまった数を生産できるラインを構築することもできる。
そして構築したラインを維持したいなら、他国がやってるみたいにバーター取引でも何でもして受注するべきだった。

かなり遅きに失したけど、今からでも取り組むべきだと思う。
ウクライナに国産装備を提供するとかね。
2022/12/28(水) 21:50:17.48ID:ZmeugV4n0
未だに昭和に生きているんだも、仕方ないよ()。
2022/12/29(木) 00:08:23.52ID:GvbXdhBi0
>>76
輸出可能になってれば買い手がつく、というところからしてお前さんの都合のいい想定前提すぎる
仮に買い手がついても継続的に売れなければやっぱり手が空いてしまう事態になって、輸出できてれば仕事がちゃんとあるというわけでもない
悪者を見つけて溜飲下げてオナニーしたいだけにしか見えない
2022/12/29(木) 00:27:12.51ID:AkYtRfT60
どうせ「不安定な他国の購入をあてにラインを組めない」という言葉に変えるだけだろうからな…
国がきっちり決持ちするのが大事なんだよ
80名無し三等兵 (ワッチョイ 4b6a-5wTW)
垢版 |
2022/12/29(木) 11:08:59.88ID:iRtZ83xi0
昭和の方がまともな良い国だった
成長率や開発投資や人件費率が高く大きい
2022/12/29(木) 15:19:54.43ID:YZdg//4D0
おじいちゃん、おひるごはんもうたべましたからね?
82名無し三等兵 (ワッチョイ 4e10-LZZL)
垢版 |
2023/01/01(日) 01:27:09.06ID:I7ACnNjs0
>>76
無理っすわw
83名無し三等兵 (ワッチョイ b66a-7zct)
垢版 |
2023/01/01(日) 15:01:31.40ID:9N4W81/c0
ジジイも糞もない
投資をしない社会は衰えて弱くなる
2023/01/01(日) 17:49:14.61ID:uon4n6lr0
経済成長期で調子にのって余った予算を国産開発に適当投げただけじゃね?
一応使えなくもないが、70-80年代の陸自国産兵器は海外の同期と比べれば特に優れるとはいえず、まあまあな成果だ。
なお国産に拘れるあまり機関銃など一部のクソスペック兵器も作られた。

経済成長しなくなったら遊び予算もなくなり、現実に戻されて、海外との共同開発、一部そのまま導入など合理的な政策を実行するのは順当だ。
需要規模が桁違いのアメリカ軍さえ一部兵器を欧州製のものを導入していて、完全自主開発は元々無理がある。
85名無し三等兵 (アウアウアー Sa06-Nqpl)
垢版 |
2023/01/02(月) 22:16:59.01ID:d/cmob6wa
https://youtu.be/jrxI_euTX4A

https://youtu.be/74m2Q6Qb9M4


bowling for soup High school never ends

ドリカム 笑顔の行方
86名無し三等兵 (アウアウウー Sac7-A544)
垢版 |
2023/01/03(火) 13:32:54.53ID:yog6zOQra
>>70

F15pre MIPSが改修できない、F22購入無理、F4寿命な時点で
F2の購入継続で性能向上改修
そんでF35と合わせてハイロー体制でも良かったのにね
2023/01/03(火) 14:38:36.26ID:SacH3j4S0
MIPSとか書いちゃう知ったかはお呼びじゃない
2023/01/03(火) 15:47:48.24ID:p2J8C+NI0
MIPSじゃコンピュータの性能表記になっちまう、>>86は面白いなw
2023/01/03(火) 18:52:13.09ID:iZftJkhh0
>>70
法改正でまとめ発注が出来るようになったのは2015年頃から
それまでは大蔵省時代からの単年度会計主義でそういう状態がずっと続いていた

昭和時代から言われていた悪弊が終わったのはここ7年くらいの話
90名無し三等兵 (エアペラ SD5a-A544)
垢版 |
2023/01/04(水) 15:18:10.82ID:KQPf/ZBVD
装軌作業車なんかはすでに製造元が輸出したりしてるんですか?
国内の土木作業現場で普通に使ってそうだし
91名無し三等兵 (エアペラ SD5a-A544)
垢版 |
2023/01/04(水) 15:20:22.45ID:KQPf/ZBVD
すみません資材運搬車の間違いでした
92名無し三等兵 (アウアウクー MMfb-Nqpl)
垢版 |
2023/01/04(水) 19:19:08.64ID:d4SaR7+zM
ヘイヘイヘイヘイ、ヘーイ

ヘイヘイヘイヘイ、ヘーイ

ヘイ!、ヘイ!、ヘイ!ヘイ!


あいつもこいつも
あの席を

ただ一つ狙っているんだよ
93名無し三等兵 (ワッチョイ 4eb9-JEUJ)
垢版 |
2023/01/04(水) 20:02:22.67ID:iqk945aP0
共通装軌はどうも最近の資料から消えたらしい
国産装甲車どうすんの
2023/01/04(水) 20:12:11.58ID:Q+dXJUSP0
ちょっと背が高すぎる気はしていたが、アレがないと戦車隊はこまるな…
ただ、三菱側が今後16MCVの生産ひと段落しても、10TKと共通戦術装輪の生産でいっぱいいっぱい
共通装軌作れる余力がないんじゃないか、と推測する
でもないと困る
2023/01/04(水) 20:13:40.92ID:MUAah/S30
>>93
>国産装甲車どうすんの
陸自・装備庁の要求仕様がそもそも現代戦に合っていないし、国際比較でも劣っているのだから「勉強のやり直し」でしょう
2023/01/05(木) 08:46:06.63ID:svSLmJMj0
機動化するなら北海道専用装備はもういらないでしょ
北部も島嶼防衛の戦力の一部になるんだから
2023/01/05(木) 09:31:21.29ID:0AJVLwvka
>>93
パトリアで共通化するかも
派生形たくさんあるし
2023/01/05(木) 10:27:26.28ID:eQrp2tOP0
キャタピラの装軌車を装輪のパトリアで置き換えても、装軌が欲しいニーズの充足にはならんのよな
2023/01/05(木) 11:42:23.17ID:Z7jXOEpt0
AMPV導入しろ
2023/01/05(木) 13:18:25.02ID:83X3bhhH0
もう16式も新型共通戦術車もすべてパトリアでいいやん。
2023/01/05(木) 13:55:33.20ID:XSFI6Caz0
あんなのイヤイヤ
パトリアはパクリ6輪含めて
いつもタイヤがふらふらしとる
何でだろう?
102名無し三等兵 (ワッチョイ 4e10-LZZL)
垢版 |
2023/01/05(木) 20:29:53.13ID:VitO/tVW0
>>100
マジでそうw
2023/01/05(木) 20:41:31.19ID:cQWuLDgT0
国産装甲車枠は共通戦術装輪車に一本化するんじゃね
2023/01/06(金) 04:29:13.02ID:3MnuoJfj0
>>100
もう誰もがそう思ってる
正直俺もそれに賛成
そして三菱にあけたリソースで、16MCV追加と10TK大増産してほしい、っていうかしないとヤバイ
装軌装甲車を追加する生産余力すら惜しく見える
105名無し三等兵 (ワッチョイ 4eb9-JEUJ)
垢版 |
2023/01/06(金) 10:38:26.15ID:WfWyplYr0
防爆性の研究は国内で進んでないかったっぽいから
装甲車全部キャンセルはあり得るのよぬ
106名無し三等兵 (ワッチョイ 07e0-ZEyp)
垢版 |
2023/01/06(金) 10:55:03.17ID:X3i3O6Wp0
日本より防衛費が少なかった台湾や韓国は掩体壕が充実しているのになぜ日本はちゃんと整備できなかったのか
2023/01/06(金) 11:07:23.17ID:ihHEBLx10
耐爆車は装甲車作って壊してを繰り返さないといけないから
金がないんだと思うよ
108名無し三等兵 (ワッチョイ 4eb9-JEUJ)
垢版 |
2023/01/06(金) 11:12:03.93ID:WfWyplYr0
さすがに試験用の容器でシミュレーションできるでしょw
2023/01/06(金) 11:44:33.48ID:y9GuzfENM
>>106
>掩体壕が充実しているのになぜ日本は
マジで:「戦闘機定数減らして(パイロット定員も減らして)掩体壕を建築しますか!!」とヤラれて財務省に降伏しただけ
今回の3文書・その他の基本方針に関する首相の指示で、建設国債で全部作ることになった
2023/01/06(金) 14:17:35.89ID:H+lcjkES0
>>108
実験出来ないせいでシミュレーションするための膨大なデータ量すら得られないんだろ
金もないし規制もあるし
パトリアラ国してノウハウ盗むしかないって事でこの度採用された
2023/01/06(金) 19:00:36.49ID:SDoW0Rl80
1月5日に追加された防衛力整備計画の概要によると、次期装輪装甲車と16MCVは、今後2000億円分調達する予定のようだ

装輪装甲車が400両、16MCVが250両くらいかな?

https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/plan/pdf/plan_outline.pdf
2023/01/06(金) 20:08:06.50ID:3MnuoJfj0
>>111
生産末期にしては生産数細る気配がないんで、当初言われてた200~300両より多く調達するかな?
と16MCVに関しては思っていたが、予想以上に追加するというか大増産体制だな…
113名無し三等兵 (ワッチョイ 07e0-ZEyp)
垢版 |
2023/01/06(金) 20:30:28.50ID:X3i3O6Wp0
10式戦車はどうなっちゃうの?
2023/01/06(金) 20:33:49.72ID:58U6CgDS0
>>113
なんと年6両から年9両に増産されます!
これで90式代替完了まで30年かかったのが20年に短縮されます!!
凄い!!!!
2023/01/06(金) 20:50:46.98ID:uC6VkU1+0
16式機動戦闘車“等”になってるから共通戦術装輪車込みの数字じゃないかな?
116名無し三等兵 (ワッチョイ 5b6a-2uS+)
垢版 |
2023/01/07(土) 05:38:48.52ID:pa9OORgH0
パトリア式の人員輸送車は直射砲曲射砲を載せるのに向かないんだよ

MCV装甲車を進化させるとしたら、ドイツみたいな方向かな
MCVに人員用の防爆容器を載せる
2023/01/07(土) 07:42:24.93ID:+arc4apU0
>>116
なんで?
重心が高いからか?
118名無し三等兵 (ワッチョイ 2b10-W9M4)
垢版 |
2023/01/07(土) 11:01:06.87ID:2HJAF17x0
>>110
また予算を無駄づかいしてライセンス生産とかw
まとめて完成品輸入で充分だろ w
安くて済ませろよ
2023/01/07(土) 11:03:20.03ID:BLKe0N5M0
>>116
パトリアはもうとっくに載せてます
120名無し三等兵 (ワッチョイ 5b6a-2uS+)
垢版 |
2023/01/07(土) 11:08:41.22ID:pa9OORgH0
>>119
迫撃砲はともかく戦車砲や榴弾砲だとボヨンボヨンでしょ
2023/01/07(土) 11:08:47.48ID:WZS0YAKD0
ノウハウ吸収の他に稼働率の維持が重要だからライセンス国産する
2023/01/07(土) 11:11:10.53ID:zBP3Fqyo0
最初からその目的で造られた兵器と
ポン載せで造られた兵器では
比較にならんわな。

前者の目的を遂行できる能力が後者にあるなら証明してもらわないとな。動画で。
2023/01/07(土) 11:11:27.98ID:3h3qkkG2M
>>118
フィンランドにそんな生産余力は無い
「機動運用が基本」と謳われる以上、16式とパトリアは相当数導入するだろう
2023/01/07(土) 11:13:44.46ID:3h3qkkG2M
>>122
見よう見まねで造った三菱MAVも時間掛けて改修し続ければそれなりのレベルになったかと思うが、
そんな時間は無いという判断なのだろうな
2023/01/07(土) 11:23:20.48ID:zBP3Fqyo0
>>124
16MCVも大増産(250両?)、僅かだが10TKも増産するから余力も時間もないよなあ。
2023/01/07(土) 11:29:12.26ID:c2ffVPsD0
>>122
もうどっちがどっちなのかまったくわからん
流石にAMV105が、戦車屋の三菱の作った16MCVに勝てるとは思えんが…
とはいえ人員輸送車としてはAMVになったしな…
127名無し三等兵 (ワッチョイ 2bb9-ePPz)
垢版 |
2023/01/07(土) 11:41:43.47ID:80J29unM0
105mm砲の水平発射をすると
パトリアベース車体はボヨンボヨンすると思うけど

逆に他の車両のベースにMCVを選ぶ意味が
かなり薄いっって事なのか
2023/01/07(土) 12:00:25.13ID:zBP3Fqyo0
MCV以外で行進間射撃の動画が見れる装輪重砲搭載兵器ってある?
チェンタウロも可能と言われているが動画には未だに出会ってない。
静止射撃はあるけどね。あるなら是非リンクが欲しい。
2023/01/07(土) 12:10:52.33ID:c2ffVPsD0
これの1:17あたりで105㎜砲発射シーンがあるが、結構揺れてるな
アップの時は発射の瞬間の後をカットしているのは、見せたくないってことなんだろう
行進間射撃も一瞬だけ映るがうーん
https://www.youtube.com/watch?v=KwQ0imNbXww
2023/01/07(土) 12:34:52.74ID:2FO7lSwr0
>>111
MCVすでに200両あるんですよ
MCVとAMVXPは同額、MCV500両、AMV300両って意味

AMVXPは数からして当面は指揮戦闘車軸に九州北部の2-3連隊充当でしょう
MCVは余るくらいあるから、北海道の末端方面に普通にMCV連隊置くんじゃねーの?

整備数は独立大隊、連隊たくさん作れる規模だ
131名無し三等兵 (ワッチョイ 5b6a-2uS+)
垢版 |
2023/01/07(土) 12:48:49.53ID:pa9OORgH0
MCVは多くて200+150の350両だろうな
残りは自走迫撃砲
自走迫撃砲は無人機と絡めて攻撃力の要になるから整備計画中に100両以上欲しいもんな


歩兵戦闘車はパトリアの可能性があるな
2023/01/07(土) 12:55:37.41ID:2FO7lSwr0
MCV500両の配備になったら、5連隊+6大隊くらい整備できる

IFVいらんくらい全面整備のスタイル目指すんだろう
MCVの役目は火力支援、威力偵察のIFV枠

前線装甲連隊のような集団が内在的に10連隊必要なのだが、そのすべてにMCV大隊×10の280両整備できる布陣
他に北海道と九州はMCV独立支援連隊とか別途おける

基本即応のLAV、WAPC、AMVXP戦闘連隊に常に大隊が随伴するくらいの規模
海兵支援も普通にやる

そいえば戦前でも戦後初期自衛隊も3式戦車やm24をほっしていて、燃費、整備性、回収性で軽戦車を元々もとめてた
対露決戦や対米決戦を想定してもインフラ、燃費、機械整備事情で、アメリカやロシアのt34やm4は扱いにくいくらい地理条件よくなかった

結果m4、t34は強いんだけど、兵站と整備事情ですぐ脱落して大量投入dきず最後は歩兵VS空爆の戦いになった
2023/01/07(土) 13:03:13.27ID:ZlZOa5di0
>>128
行進間射撃をやるだけならストライカーMGSでも出来るからな。
標的に当たるかどうかは知らないが。
ttps://youtu.be/KycTdUcby7c
1:05あたり。
2023/01/07(土) 13:20:38.04ID:2oq6M8gq0
>>115のとおりで16式を2000億円分まるっと使って追加するわけでなく16式と共通戦術装輪車あたりの何かしら込みでしょ
想定していたより16式追加する可能性もなくはないが、
2000億全部16式に突っこんで目指せ500輛みたいな調達プラン考えてるのなら"等"とわざわざ付けないかと
2023/01/07(土) 15:31:46.81ID:zBP3Fqyo0
>>129
お、有難う。
確かに性能評価できる動画ではないですな。
2023/01/07(土) 15:33:48.52ID:zBP3Fqyo0
>>133
結果はともかく・・・で正面なら撃つことくらいは大丈夫か。>MGS
2023/01/07(土) 16:45:59.44ID:JYHM5UMn0
>>136
>正面なら撃つこと
元々の目的が、歩兵随伴で直射砲を撃って建物内の相手をひるませる・・ぐらいですから
2023/01/07(土) 18:32:26.40ID:c2ffVPsD0
>>134
そうなると今後の追加はMCV50両、共通戦術の30㎜砲付が250両なら各々最終的に250両揃って
ちょうどよい感じになる?
推測ですまん

気持ち的には共通戦術の30㎜が対空もできてくれれば、敵のマルチコプタ偵察小型ドローン対抗に
良さそうな気はするが妄想の域を出ない
2023/01/07(土) 22:40:31.68ID:TUQ4XD4T0
>>134>>138
恐らく2000億円は16式+87式100両の代替枠の共通装輪で300両くらいか
それにしても82式の232両って後継あるのだろうか
140名無し三等兵 (ワッチョイ 5b6a-2uS+)
垢版 |
2023/01/08(日) 04:40:35.03ID:WmSwz3VF0
Twitterに良いのがあった

パトリアとMCVの違い


https://pbs.twimg.com/media/Fl21klYagAIVf2x?format=jpg&name=medium
141名無し三等兵 (ワッチョイ 5b6a-2uS+)
垢版 |
2023/01/08(日) 04:41:55.00ID:WmSwz3VF0
2系統の装甲車を持つのは正解かな
142名無し三等兵 (ワッチョイ 997c-DSRP)
垢版 |
2023/01/08(日) 09:08:13.10ID:EcytQRal0
>>141
戦車寄りと兵員輸送車寄りの車体は特性が異なり、使い分けが必要そうだね
2023/01/08(日) 09:27:40.59ID:v9xehyko0
考え方の違いだよな、MCVとパトリアの足回りの差。砂浜も割とどうにかしているMCVの足回りはいかれている。その分お値段高め。
MCV生産量積み増しの代償で兵員輸送車は他に任せた、になったんじゃないの?前線で歩兵の盾にAMVを使う訳じゃ無いでしょ、96式は割とそれに近い演習してた気がするけどアレは無茶。
2023/01/08(日) 09:38:07.11ID:eKICf5wH0
それがなあ、パトリアのほうが性能上だって評価出ちゃったからなあ
MCV生産量積み増しの影響は大きいと思う、相模原にもう生産余力ないのは厳しい
2023/01/08(日) 09:39:35.80ID:eKICf5wH0
>>139
82式そんなにあったのか、適当に扱いやすい後継ないと厳しいな
何気に装輪装甲車大国だったんだな…陸自…
2023/01/08(日) 10:06:14.06ID:pJg4da0K0
>>140
左のは96WAPCの足回りでしょ
16MCV・MAVは後2軸もショックアブソーバが垂直配置だからパトリア寄りの形状
147名無し三等兵 (ワッチョイ 5b6a-2uS+)
垢版 |
2023/01/08(日) 10:08:06.92ID:WmSwz3VF0
5ヶ年整備で16MCV120両調達なのではないか?

仮定:第7師団を除く全師団旅団に即応機動連隊を作りそう

北部方面隊で3個中隊
残り11個師団旅団に各2個中隊で22個中隊
25個中隊*12両+本部14両=314両必要

傍証--->令和5年の調達
調達済197+令和5年24両*5年=317両

314両と317両でほぼ一致
2023/01/08(日) 10:21:38.92ID:uRr9zJ+Wa
予備が3両って…本当ヤバイ考え方だ
予備は最低限必要数の2割は欲しい

本当は必要数と同数程度の予備があれば、
整備や故障があっても必要数の99%位確保出来るんだろうが
2023/01/08(日) 10:27:19.75ID:eKICf5wH0
何言ってんだ…?
2023/01/08(日) 10:50:40.72ID:EcytQRal0
>>145
82式は基本前線には出ないから、当面はパトリアで代替される96式を使い潰せば良いという考えになりそうな気がするな
151名無し三等兵 (ワッチョイ b9e0-uAfZ)
垢版 |
2023/01/08(日) 12:04:23.89ID:+sSKqSXn0
mcvに随伴する兵員装甲輸送車や戦闘車は何両ぐらいになるのかしら
2023/01/08(日) 13:24:16.60ID:xh4XXp3i0
>>150
現状でも96式に機材持ち込んで82式がわりにしてるケースあるから本格的に余剰が出始めたらそのケースありそうだけど、
全普通科が96式持ってて完全機械化果たしてるわけでもないから玉突きで溢れた分は軽装甲機動車でお茶濁ししてた部隊に回しそう
153名無し三等兵 (ワッチョイ 5b6a-2uS+)
垢版 |
2023/01/08(日) 15:09:24.94ID:WmSwz3VF0
>>146
そのTwitterの人の説明だと、基本的には16MCVも 96WAPCも自動車式で変わらないと説明されてた
後ろのショックアブソーバーは砲撃の反動吸収用なのでは?思ったりする

パトリアの底面の画像も載せてた
https://pbs.twimg.com/media/Flmtcj_agAEk5dr?format=jpg&name=medium

MCVは将来的に10輪にして重装甲に耐え正式に「戦車」の仲間入りモデルにしても面白いかもしれない
その場合は19式自走榴弾砲後継も吸収
2023/01/08(日) 17:21:19.73ID:xh4XXp3i0
車輪増やせばその分だけ悪路に強くなったり大重量支えられるようになるが、同時に調達価格や運用にかかる手間・コストが装軌より少ないという利点が薄くなっていく
真っ向から戦車と同じもの目指したところで微妙なものにしかならんでしょ
素直に戦車調達しろで終わる
2023/01/08(日) 18:04:36.89ID:pJg4da0K0
>>153
それタミヤMCVの底面だよ
156名無し三等兵 (ワッチョイ 5b6a-2uS+)
垢版 |
2023/01/08(日) 18:09:18.58ID:WmSwz3VF0
これパトリアじゃなくMCVか
https://pbs.twimg.com/media/Flmtcj_agAEk5dr?format=jpg&name=medium

こっちがパトリアか
https://twitter.com/hk416d556/status/1610509956566093825?s=61&t=JeFxyeluar9pwQ9Rf8bmUQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/01/08(日) 19:09:03.62ID:eKICf5wH0
もう何が何だかわからん
2023/01/08(日) 19:22:40.80ID:EcytQRal0
>>154
チェンタウロ2なんて、既に10式より高いもんな
ランニングコストは優位かもしれないが
2023/01/08(日) 19:45:06.37ID:LWUIWOnwr
>>158
おいくらなの単価
2023/01/08(日) 19:50:20.37ID:EcytQRal0
>>159
イタリア軍納入価格で670万ユーロだそうで、10式調達初年度の1両当たりの単価は約9.5億円だからほぼ同等かと
https://www.economia-italia.com/prezzi/centauro-2-leonardo-per-esercito-italiano

輸出だとその倍近くとかになるんだから話にならんね
2023/01/08(日) 19:53:23.42ID:rgJkVFzWr
16式もう9億弱やで
2023/01/08(日) 20:56:58.39ID:zbpgaCLfd
MCVのバリエーションを取り止める代わりのMCVの増産だろう。
陸自はパトリアに統一するつもりなんだろうね。
2023/01/08(日) 21:06:38.84ID:PE2OvvGy0
逆に履帯でも道路を爆走できるようにする方法とかあるのかな
転輪を大きくして細い履帯にゴムパッド付けるのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています