護衛艦総合スレ　Part.189

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 14:28:44.18

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.188
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669529175/

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 21:12:57.30

>>19
一生懸命そう思い込もうとしてるのが文章から滲み出てて面白い

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 21:14:56.20

>>10
チョンの船体は商船構造で酷い作りが
見てわかるほど（笑）

**名無し三等兵** · 2022/12/18(日) 22:58:13.35

見るからに痩せ馬が出てるしね。

護衛艦は艦の下部と丈夫で構造物の板厚を変えるとか、細かなところに戦訓が反映されているから、日本の技術力でも結構な金と時間がかかる。
露出部の金属に真鍮を使うのも、何かがぶつかって火花が飛ばないようにだし、難燃材を多用して木などは使わない。いずれも前大戦で得た戦訓だ。
素人目には分からない、そのダメージコントロールへの取り組みは、実技を通してしか身に付かないノウハウの塊で、ここで貶されるような安っぽいもんでは無いよ。

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 00:15:07.50

>>18
ヒゲヒゲこだわってるのしょうもなｗ
事前予想を彼につぶされて恥でもかいたかｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 01:08:38.29

ヒゲで赤っ恥の池沼涙目だな、またポンチ絵で恥の上塗りしに来たのか

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 05:32:52.90

なんでもいいけどイージス艦が
４隻増えるんでしょ
そこが重要

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 06:42:17.27

増勢イージスもAA艦と同タイプだったらえらいことに

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 06:57:14.40

>>22
そういう妄想が楽しいのか？

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 07:30:10.90

知らねえなら黙ってろよ

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 09:15:58.94

>>28
お前は本当に恥ずかしいな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 10:22:33.46

>>20
もっと乗るよ
もとから搭載スペースはある
まぁレールガン載せる砲身ぽいけどな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 11:07:09.80

>>22
チョンには復原力という概念がわかってないからなぁ
セウォル号の改造見りゃわかる

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 11:52:31.62

ヒゲのツイートにイライラしてる人が暴れてんのか

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 11:54:46.82

アジアで一番セル数が多いと吹き上がってたチョン
アジアで一番排水量が大きいと吹き上がってたシナ
どっちのプライドも粉々に粉砕されたからな
自尊心を修復するために無理をしてここから北東アジアで巨艦の建造競争的な展開になったら草である

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 12:24:34.91

>>33
ウゼェよ
今どき、ひろゆきのモノマネか？

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 12:31:27.18

イライラすんな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 12:31:54.62

まあなんにせよCGが2隻とDDG？が2隻増えてFFMを量産してる現実は変わらない訳で
敵を見くびることも自己を過大評価する事もしないけど現実は認識しないとね

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:01:25.31

DDGもCGかもしれんがな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:09:43.68

>>28
>そういう妄想が楽しいのか？
だからブロック建造中の韓国イージス艦の断面写真が公開されて、あたご型の同じ部分の断面写真(長崎で建造中を対岸から撮影)
ブロック接合部のリブ構造がゴツすぎるあたご型 vs リブ構造がほぼ無い韓国イージス　を比較して
韓国は商船構造だから安くて建造が早いのだねと結論された。造船工学詳しい方も参加しての議論です。以上

あなたは妄想している

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:13:23.79

韓国も中国も巡航ミサイルなんて既に国産済みで
艦載も既にかなり前に済んでるのに
どうして今更アメリカから買わなければならない程落ちぶれてしまったのだろう

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:17:04.11

中韓がそうやってイキれるのもあと僅か数年の命か…

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:34:19.28

24時間365日MDしてDDGを解放しましょうっていう当初の目的からはほど遠いんだから素直に喜べないでしょ
省人化はなんとかされそうだが、個艦戦闘能力のために居住性は無視されたわけでしょ？
小型化30ノットってことは
海幕の負けだよ
陸の要員を乗せる目はなくなった

三文書でも艦艇とレーダーサイトが充足不足と明記されていることから目をそらすな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:34:57.88

そもそも対艦ミサイル大量に持ってる時点でさ
日本の場合は政治的な問題だけだった。なんか技術の問題だと勘違いしてるけど

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:37:20.29

装備だらうと人だとろうと結局金の問題であって
直ぐに導入とか人員増とかにはならなくても金がつけば解決する問題だわな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:41:15.15

韓国も中国もVLSは国産化済みなのに
どうしてこうまで差がついてしまったんだろ
古いVLSの更新すら多額の金がかかってロクに更新すらできない

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:49:35.34

なんだ荒らしか
戦略次元、作戦次元、戦術次元、技術次元の階層の中で技術次元の話しか出来ないとか。しかもその技術次元ですら日本に及ばないと
本来技術次元で劣ってるならその上の戦術次元、作戦次元、戦略次元で劣勢を巻き返さないといけないのにそれも出来ていない様だし

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 13:59:12.48

国産弾をMk.41に適合することをアメリカに許してもらえる日本と
許してもらえないから規格の違うVLSを混在させる必要のある朝鮮の違いやな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 14:04:03.13

韓国の場合、JASSMの売却が許可されなかったりと本邦に比べるとだいぶ制限がついてるな。
中国に付くリスク/北に飲まれるリスクがあるから仕方がないのだろうが。

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 14:06:43.76

これミサイル戦艦ですよね

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 14:12:55.30

イージス戦艦やで

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 14:15:57.52

A-SAMアメリカにmk41適合許可とかハードル高そう
もがみには積まれそうに無いな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 14:40:06.24

継戦性の為にMk 41一本で来たが、今なら国産VLSを持っても良いと思う

07VLAを両方で使えれば、搭載ミサイル配分の自由度が増すから
米国製ミサイルを多用したければ、07VLAを国産VLSに移してMk41nスペースを作ることが出来る

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 14:41:14.20

世界最大手の台湾TSMCが､半導体の新工場建設を｢中国ではなく､日本やアメリカ｣で検討するワケ
https://news.infoseek.co.jp/article/president_64542/

斜陽の中国

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 14:52:36.41

>>51
07VLAと同じブースター使うんじゃないの？
システム的には07VLAを発射してるが、中身は魚雷じゃなく対空ミサイル

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 15:08:52.25

韓国、韓国と書けば煽れるとでも思ってるのかよ

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 15:18:35.11

海自としては第5護衛隊群創設が悲願だろうし
この先10年で作られるのかね？

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 16:10:52.41

>>56
>第5護衛隊群創設
自衛官の人員は増やさない、はかなり上位の要求なので
海自をどんなに強化しても護衛隊群追加にはならないよ
中国艦隊が200隻超えて300隻目指すなら、さすがに護衛艦も60~72隻に増えるかもね

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 16:47:38.99

27年までは増やさない、だし
省力化すれば増やさなくても艦艇は増えるし

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 21:16:29.18

陸自から人員持ってくる可能性あるんじゃない？

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 22:19:15.41

>>57
つーか、イージスシステム艦分含めて、
イージス艦のDDGが4隻増えるんだから、
海自の人員を増やさないなんてありえないでしょ

よく、人員は増やさないとか人員の質が保てないと固執する人がいるが、
予算もGDP比1.2→2.0まで増やされるし、
必要なものに合わせて人員はどうにでもするし、人員の質も教育次第でどうにでもなる。
仮に質が伴わなくても、何とかするしかないし、出たとこ勝負でよしとする

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 22:37:36.57

巡航ミサイルガーって言ってる奴いるけど、40年も前にこちとらSSM-1巡航ミサイル作ってんだよなあ
アイツラは本当にバカだな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 22:39:06.32

>>60
入隊したい人間の中から使える人間を選んで鍛えるわけでな
予算が増えるのは絶対条件だが、さらにそこが増えてくれないとどうにもならんわけよ

教育次第でどうにでもなる、その教育力を確保するのがまず難関なんだよなあ
出たとこ勝負は厳禁だ、負けしかその先にはない

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 22:43:55.85

>>40
数量
現状中国、韓国、北のミサイルはそこまでミサイル物量がない

中国
グライダーミサイルSRBM発射基150-250　ミサイル1000発+規模
地上巡航ミサイル発射基3連装×50規模　空中発射ミサイル込みで1000発程度
合計2000発+程度

北
弾道ミサイル発射基100程度　ミサイル500発程度、別途量産型SRBM多数あり
韓国
弾道ミサイル総数100程度　巡航ミサイル総数100以内

たいし自衛隊のミサイル整備数は合計2500超える
巡航ミサイルは1000km地上発射型1000発　空中発射型500発
トマホーク500以上　潜水艦発射型追加でさらに増える
2000km級SSMとグライダーの整備総数追加500以上
確定枠が2500発で多分もっと増える。別途ASM3追加で3000-3500まで増える

自衛隊がトマホーク買うのはリンク、性能や命中精、連携諸々の事情、単独一種完結が理想ではない

ロシアが巡航ミサイルゼロレベルまで消耗したので大規模なミサイル整備国家は日本とアメリカと中国だけになる
アメリカは5000発規模の巡航ミサイルと新規に3000発以上のグライダー整備予定

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 22:52:32.83

陸自から2000人を海空自に異動させるよ
空自にはそんなに行かないだろうからほぼ海自に異動だろうな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:05:09.45

で、人員増やさないって定数増やさないって意味じゃないんけ？
充足率は増やしてくやろ・・・

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:07:38.44

問題は適性ある人間の確保だから…

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:10:33.69

>>63
何処のデマ情報だよ
長剣10だけで3000以上あるよ

ソース位書け

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:11:35.81

>>67
小文字にソース求めるなんてお前…正気か

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:14:04.62

韓国ですら巡航ミサイル1700機あるのに
日本以外の国は産廃トマホークより性能のいい国産巡航ミサイル位その位持って

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:17:34.32

>>62
例えば戦時中みたいに一度に人員を2倍3倍10倍にするとかいうのなら人の質の問題がネックになる

イージス艦を8隻→12隻にするのがそこまで問題になるとは思えない
単純計算でイージス艦分で1.5倍、全体でみれば40000人の海自の中で800人程度の増勢
ＤＤの持ち替えなら、持ち替え分は1隻あたり100人の増勢

ものすごく単純に考えて4直程度乗っている8隻のイージス艦から、
8隻分2400人を3200人にするようなもの
割合で1.33倍

新人含めても均等に分散配置してもこれくらいなら十分対応できる
75％は従来の教育システムで錬成されたベテランが乗っているようなものなので

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:22:09.53

北朝鮮すら巡航ミサイル国産化既に成功してるんだよな
北にすら技術負けの三流軍隊自衛隊

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:34:51.45

陸自から2000人を海空自に異動させる話は枠の話だから、
例えば陸自から適正ある隊員を3000名海自に異動させて
海自から適正無くなった隊員を1000名陸自に異動させ
差し引き2000人、にするかしれん

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:35:51.58

>>54
お前アホすぎるw

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:40:26.81

>>70
馬鹿の妄想w
もう何をやっても人員増は見込めないから自動化、少人化に舵を切ったのが分からないのか？
ヘリやP-1まで削減し、無人機導入ってのに、

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:40:52.48

>>69
トマホはただのつなぎ、12式向上型作ってるの知ってるくせに
臭すぎで必死

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:42:16.47

>>70
問題になるとは思えない、と言い張っても意味がないんだよ
技能持ちを育てるのは長い時間かかるし、わざわざ自衛隊に入る人間の中で適性ある奴選ばないといけない
そいつが実に少ない
1.33倍に育てる間、育てるという事柄にベテランがとられるんだ、無理だな

**名無し三等兵** · 2022/12/19(月) 23:56:28.96

>>76
無理ってイージス艦の増勢は決まっているんだから実施されるんだが
無理ならどうなるんだ？

もはや無理と言い張ることの方が意味がないんだが

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:02:43.43

>>77
まだ混同しているようだが、イージスシステム搭載護衛艦10隻とイージスシステム搭載艦2隻は
それぞれ別物だからな？
後者はアショア艦だから今までの教育とコースも人数も違う

無理は言いすぎたな、だが大問題だって話だ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:04:56.05

まあ、もっと嫌なこと言うと、防衛力整備計画が計画通り行われるかは…なあ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:17:51.47

>>79
>防衛力整備計画が計画通り行われるか
自民党内でも財源問題で不平分子出現だからなぁ
防衛力強化派のはずの有力議員も・・

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:24:09.56

>>78
>まだ混同しているようだが、イージスシステム搭載護衛艦10隻とイージスシステム搭載艦2隻は
>それぞれ別物だからな？
>後者はアショア艦だから今までの教育とコースも人数も違う
正確にはまだ正式には決まっていないというか、発表になっていないという方が正しい
防衛力整備計画で別枠で
ｲｰｼﾞｽ・ｼｽﾃﾑ搭載艦　2隻
ｲｰｼﾞｽ・ｼｽﾃﾑ搭載護衛艦　10隻（＋2）
と計上されているに過ぎない

19日付のNHKで、イージスシステム艦が2300億と来年度予算に計上されたという発表があった

その他報道等から、20000トンクラスの船から、
艦隊での戦闘行動に適したサイズに縮小して、対潜等もつけてイージス艦として艦隊で使えるようにする方向との流れ
ひげのツイッター等からVLS200超とか

ここからは考察だが、5年間に2＋2の4隻入れるイージスが載った艦を別設計にするとは考えにくい
4隻同一の艦が入ると考えるのが妥当

これまでの報道から、SPY-7が載った艦で
価格まや型1700億→2300億（購入済みのSPY-7は別枠）
幅21→25m程度（SPY-7搭載で幅広に）
長さ＋15m程度（VLS16セルあたり2.08mの延長）
から
基準8200トン→基準10000トン程度

の艦になると想定され、まあ妥当なラインではないかと思う

同一設備なら教育も同一になる

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:29:37.39

>>81
> ここからは考察だが、5年間に2＋2の4隻入れるイージスが載った艦を別設計にするとは考えにくい
いや、わざわざ2＋2という形で分けている以上、別の設計にする可能性が高い

そもそもの用途も搭載システムも異なる以上、艦の規模も求められる人数やその人材特性も異なるんだよ
別の装備で教育も別になる、まあそれで多少でも負荷が軽くなるならいいんじゃないか？

ま、買いませんよってなる可能性が一番怖いが…それでも簡単ではない
あるいはギリギリこんごうが生き残っていて、直後に退役ってのもありうるか

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:36:13.72

>>82
5年間で別設計のイージス艦を2隻ずつは無理だと思うぞ

あったとしてイージスシステム艦の方を準備工事にする程度だが、
こちらにも対潜等載せて艦隊行動できるような方向なら同一仕様濃厚
別設計にする方がコストが高くなりそうだし、マンパワー的にも無駄で無理が出る

別枠で計上なのは、予算獲得の財務省とのやり取りの都合上、
海自の要望で入れた船ではないということを明確にするためだろうよ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:39:18.01

>>83
コンセプトが明確なので設計は別に無茶じゃない
ひゅうがやいずもだって、あれほどの規模の艦を短間隔で2隻づつ作ったしな

イージスシステム間の方は艦隊行動するような仕様じゃない気配が濃厚だし
別設計にしてもシステム価格に比べれば大した上昇じゃないわけよ
マンパワーにしたって、何千人もの技師がいるわけじゃないからな

予算獲得の都合なんてのは完全に無根拠な想像だ
今まで出ている情報から推測すれば、根本的に異なる船になるとわかる
いや、あそこまで無茶苦茶なスペックになるとは正直思っていなかった

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:45:48.28

イージスシステム搭載艦は当初の予定通り、省人化されて運用されるのかな

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:51:15.81

定数増やさないって言われてるけど切羽詰まったらどうせ増やすぞ
ついでに言うと護衛艦の定数も増やすでしょ
一昨年まで絶対何があっても予算は増えないんだーってこのスレでも言われてたけど結局増えた訳で

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:51:37.95

陸自の人間を多めに入れたうえで、省人化し一人当たりの個人空間も大きめに
そうなるといいんだ、それが必要だ…そうなってほしい

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:52:41.55

>>86
定数増やしても人がいないっつーーーに
シーガーディアンの導入は進みそう

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:52:50.41

>>84
ひゅうが型、いずも型の場合は、H16、H18、H22、H24の9年間あったわけで
ひゅうが→いずもの場合はひゅうがの実物が竣工してから1年後にいずもを予算化だから、
6～9か月程度は最低限使ってみての戦訓が反映されている

今回のイージス×4隻は5年間しかないのでまず無理
しかもイージスシステムといい輸入品の割合が高いので仕事量も増える
別設計な可能性は限りなく低いと思うぞ

仮に別設計なら教育システムは別だが、
同一設計なら同一で、一部オミットなら教育システムも一部オミットだろうな

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:54:35.33

>>79-80
26中期防は規定額積まれたし（規定値と効率化により削減を目指した値の中間値）、31中期防も今年度まで割と順調に積まれたので（むしろ補正により大きくオーバー）、
物価上昇等による調達数の減少はあっても、少なくとも額自体は規定どおり積まれる。
中期防とはそれほどに重い。

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:56:00.91

>>81
来年度予算にはアショア代替艦の建造予算はつかないので、それ自体は建造費ではない。

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 00:56:09.55

>>89
重要なことを忘れてる
イージス護衛艦とイージス艦は、そもそも用途が違うし
イージス護衛艦はこれまでの8隻の延長そのままになるから、4隻を同じ設計にする必要性がない
そもそも積むレーダー自体もＳＰＹ－７の契約が増える話はまだない、というか大きすぎてイージス護衛艦に向かない
同じ設計になる可能性は非常に低いよ

同一設計でも教育システムは別にオミットされないが、というか教育システムを何だと思ってる…？

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 01:05:13.40

>>91
NHKに
>▼新たに建造するイージス・システム搭載艦の整備費に2208億円、
>などを盛り込んでいます。
とあるが

>>92
>イージス護衛艦とイージス艦は、そもそも用途が違うし
概念やポンチ絵で違う扱いされているだけで、
実質混運用される可能性もあるからなあ
予算上の別枠だって財務省とのやり取りの方便だろうし

SPY-6の輸出承認が間に合わないんじゃないのか？
2028年までで
となればSPY-7必須

イージスシステム艦の流れが従来のイージス艦の延長になってきている今
別設計にする必要もないし
別設計にする可能性の方が低いが

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 01:20:56.98

>>93
実質混合運用、同じ仕様、SPY-7必須、と想像だけ重ね続けても意味ないでしょ
米海軍はSPY-6なのに、アショアだけを理由に艦載サイズで余計に金のかかるSPY-7ってのは
いくら何でもなあ

重要な部分全部自分の想像を根拠にするのやめようぜ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 01:34:12.53

>>94
出ている情報から、事実は何かを踏まえて、
わかっていないことをどうなりそうかを合理的に考察することは重要だが

おたく願望と現実の区別がついていなくないか？

カナダもSPY-7使うし、SPY-6の輸出承認が早くても2030年頃になりそうなのは
前々から方々で出ている情報だが
仮に2025年頃に間に合うのなら、購入したSPY-7はお蔵入りにしてでも、
建造期間を後ろにずらしてでもSPY-6にする方がよいと思うが、
そうならないということは、SPY-6は数年程度では輸出承認出ないんだろ

公開情報をもとにした分析、
これらを踏まえての考察でも、
それなりに角度の高い合理的なものはある程度出せるし、
出せないようじゃ社会人は務まらないぞ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 01:41:56.50

SPY6を搭載出来るまで追加2隻は待つべきなんだろうか？
台中台米関係悪化で米側を説得できるかだなあ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 01:51:05.93

台湾もAESAレーダー7社位打診したら
ロッキードのSPY7 だけ返答があったみたいで
他の高性能レーダーが手に入れられない
売れ残り産廃レーダーなのだろう

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 01:51:47.51

>>95
合理的な考察ではなく、願望での想像だな

SPY-7の輸出承認と6との間にほんの数年あくからって7をお蔵入りにする意味がないし
わざわざ後ろにずらす意味もない、ついでに言うと7は元々警戒向けなのでアショア艦とだけ相性もいい
あとは追加されるイージス護衛艦の時期くらいだよ

公開情報をもとにして、願望で厚塗りしても真実は出てこないし
そんなもんで判断すると社会じゃ足をすくわれるぞ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 01:55:54.28

SPY-7はSPY6にコンペ負けした二流品だから
ロッキード救済の為に日本の税金を使わせたいだけ
FMS契約にしてるので、他の自衛隊製品と同じく
メーカー直買いより遥かに高額で条件が悪く

一旦契約したら向こうの都合で好きなように価格を上げれるので、今でてる予算はあってないようなもんだ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 01:59:50.56

概算要求時点ではイージスシステム搭載艦については設計費やエンジン関連の先行取得費用となっていたから再来年度以降もまだ追加支出はあるんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 02:01:53.80

そもそも陸上型イージスシステムをアメリカですら配備する数カ所の限定
だよな。コンステ級20隻フライト2A改良にフライト3等入れたら
50隻はSPY6は需要あるよな
こりゃSPY7は大赤字だな

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 02:04:00.23

まあ、6は米海軍向けの生産で手一杯ってのもあるんだろうしな

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 02:04:42.34

>>99
向き不向きがあるだけだがぁ？アホだな

>>101
1行目日本語滅茶苦茶すぎてウケるｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 02:23:41.50

そりゃコンペしたんだから米海軍はSPY6一択だろ
コンペ落ちの三級品位しか日本には選択肢がない

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 02:42:54.34

必死に下げてるのおもしれーなｗ
SPY-7は早期警戒レーダー向けだよ、アホめｗ

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 05:58:56.34

海上自衛隊イージス艦が8隻体制から12隻体制へ
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20221220-00329128

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 07:33:00.01

>>106
結局アショア代替艦2隻とDDG2隻増やすってことなのか
ややこしいな

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 07:33:23.86

戦前の戦艦保有数に並んだね
あとは空母かな？

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 08:06:48.63

そういやSPY-7なら今後生産する分については
富士通製レーダー素子の採用も期待できるのか

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 09:09:41.01

JSFがソースになるとか思ってるアホかまだいるのか

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 10:20:41.02

海自のお船ガイジ派閥大勝利だな
馬鹿なこった

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 10:22:00.98

そんなに次世代イージスに日本製素子が使われることが悔しくてたまらないのか
まぁ劣等シナ朝鮮には到底作れないからな

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 10:29:33.04

SPY-7がでかいっつっても
艦橋を八角形じゃなくひし形にすりゃ普通に収まるサイズだろ？

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 10:45:23.56

>>112
お前みたいなネトウヨもどきは出てけよマトモな政策論議にならん

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 10:49:50.32

>>114
朝鮮人は日本から出ていけよ
はっきり言っていらねーから

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 11:08:27.66

SPY6のGanは三菱電機の技術（提携）
でレイセオンが米国内生産というはなしだろ？
そらー大量に使う機種は国内生産優先だろう

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 11:51:40.84

やっは色んな意味で国産システムに力入れないとな

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 12:24:42.67

結局日本は自前でレーダーすら作れないってことだろ

あきづきのレーダーはロクな性能なんて無い

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 12:37:42.26

経験則だと新技術は第3世代で安定するからね

**名無し三等兵** · 2022/12/20(火) 12:44:05.24

日本の場合技術が問題になる事は無い
機能をオミットするのも技術の問題では無く予算と政治的な問題
今は金も政治も正常化しつつある

護衛艦総合スレ Part.189

護衛艦総合スレ　Part.189