［第四世代］10式戦車スレ配備244号車

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/01/01(日) 20:34:55.13ID:/OZOjk/00
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力

を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験


次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv


［第四世代］10式戦車スレ配備242号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1663830113/
※前スレ
［第四世代］10式戦車スレ配備243号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1667348703/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
438名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd2e-HAby [27.230.96.176])
垢版 |
2023/01/29(日) 10:34:06.62ID:VuzbN/4jd
>>437
原野戦ならともかくなぁ、市街戦だと機動力の比重の方が高いし
2023/01/29(日) 10:37:33.75ID:kBi1m6iga
>>437
米軍はM1くらいは日本国内で運用可能と思ってるんだろ


日本より狭い韓国で運用してるから可能だろ
日本は道路が戦時用に作られてないだけ
2023/01/29(日) 10:42:52.72ID:Xsw4BJOl0
その指揮統制能力で圧倒する10式の評価がどんなもんなのか聞いてみたいな
M1は未だに脅威抽出も部隊内共有もマニュアル操作だろ
10式なら一瞬なのに
441名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd2e-HAby [27.230.96.176])
垢版 |
2023/01/29(日) 10:44:50.16ID:VuzbN/4jd
>>440
言及してない時点でお察しください
2023/01/29(日) 10:48:10.28ID:qhFDNG+o0
M1が100に対し10TKは900とかになりそうね
443名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd2e-HAby [27.230.96.176])
垢版 |
2023/01/29(日) 10:56:14.62ID:VuzbN/4jd
結局、MBTが展開できない場所は歩兵戦闘車の対戦車ミサイル頼みになる
444名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6b9-s+OW [153.246.215.11])
垢版 |
2023/01/29(日) 10:58:16.17ID:ECavtlvV0
米軍の指揮システムに接続できるかどうかみたいな発想だと思うから
米軍基準では10式も評価されてないと思う
2023/01/29(日) 11:05:57.15ID:EoLFzqwzr
10式は何と接続できるの？
2023/01/29(日) 11:07:11.70ID:uSCEzse60
やっぱり89式FVみたいなのが欲しいな。
奴みたいな機関砲とミサイル両方持ちなのがいると、火力面で16式の援護もできるだろうし。
問題は、装軌か装輪かだけど。
2023/01/29(日) 11:08:54.82ID:qhFDNG+o0
>>444
その場合は実際の戦力に即していない、何の意味もない数字ということになる
448名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd2e-HAby [27.230.96.176])
垢版 |
2023/01/29(日) 11:09:51.26ID:VuzbN/4jd
>>446
16式あるからいらない、基本的に戦車砲の下位互換よ？
対戦車ミサイルって
2023/01/29(日) 11:14:50.22ID:uSCEzse60
>>448
16式だけでなんでも対応出来るわけないでしょう。
戦車砲で対応出来ない範囲をカバーできる車両が必要なのでは？
2023/01/29(日) 11:15:23.29ID:kBi1m6iga
>>440
本当に戦争するならM1ええな

1980年代～2020年代
https://i.imgur.com/yeqFivj.jpg
451名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d610-xF8Z [153.170.74.1])
垢版 |
2023/01/29(日) 11:32:01.33ID:s3i31bN80
>>434
装甲も90式の方が弱いだろw
2023/01/29(日) 11:39:57.25ID:vW3WaZBQ0
初期状態だと90式の方が装甲防御も上だけどエイブラムスは何度も装甲換装してるので今では確実にエイブラムスの方が上
とは言え90式はモジュラー装甲だから内容換装してる可能性も無いではない
いちいち分解しなきゃ装甲換装出来ないエイブラムスより余程換装しやすいのだけど、財務省がお金出してくれなきゃどうしようもない
453名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd2e-HAby [27.230.96.176])
垢版 |
2023/01/29(日) 11:42:10.33ID:VuzbN/4jd
>>449
それだとテクニカルぐらいしか展開できないような難所ってことになるけどね
2023/01/29(日) 11:54:20.75ID:H1kKEDiD0
>>452
車体と内装モジュラ装甲は時代に合わせて数回の変更がされてるらしい
ところで、検討、調査されてる90式改ってどうなりました？
2023/01/29(日) 12:09:32.18ID:Rr5GF2Msr
君ら公表なんて全くされてない90式の装甲をよくエイブラムスより強いだのなんだの言えるな
2023/01/29(日) 12:18:11.58ID:vLefk2MBa
>>446
調達の関係で次期水陸をIFVとして使い回す事になるんじゃねぇかな
2023/01/29(日) 12:20:33.90ID:C7Uous1p0
>>445
米軍のFBCB2に相当するのはコータム上でソフトを走らせているT-ReCS
ただ車両間通信の10NWとどう連接しているのかよく分からん
FBCB2は10NWの手本であるIVISからボトムアップで構築されてるからイメージしやすいけど
458名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d610-xF8Z [153.170.74.1])
垢版 |
2023/01/29(日) 12:22:06.31ID:s3i31bN80
>>452
90式がモジュラー装甲って初めて聞いた。何処から入れてるんだよw朝霞に展示してる90式は蓋がついてるけど配備されてるのは蓋ついてないし生産時のままだろw
2023/01/29(日) 12:40:38.76ID:kBi1m6iga
>>452
USミリタリーチャンネルだと10式ばかりで90式って滅多に出ないから
アメリカ軍側も思う事があるのではないか？
ヤキマ演習場の最大射程実射訓練公開も10式と74式だけだろ
日本国内でも10式は車内をマスコミに公開したが
90式の砲塔内部にはマスコミのカメラを入れないしボカシをかけてる


10式
https://i.imgur.com/ezvp69I.jpg
90式
https://i.imgur.com/uRxOGNh.jpg
2023/01/29(日) 12:48:02.45ID:CwODxb+1d
>>458
内装モジュラー装甲だからな
交換するには天井を切り開く必要が有る
2023/01/29(日) 13:12:53.57ID:SDh6iUwxa
封入部はキャンバス剥がさなきゃ見えません
2023/01/29(日) 13:14:23.81ID:Rr5GF2Msr
エイブラムスやT-72Bの装甲だって上を切り取れば交換できるね
2023/01/29(日) 13:14:31.76ID:kBi1m6iga
>>452
採用時マスコミ公開した時はこの状態だったな
https://i.imgur.com/NNjhZGH.png
土浦武器学校の試作車見ると将来的にもっと軽く硬い装甲が開発されるのを見込んで
砲塔作ってるのがわかる10式のルーツだな
https://i.imgur.com/wYKpLDp.jpg
2023/01/29(日) 13:19:10.00ID:4IHebwhQ0
>>445
コータムと16式とAAV7と正蒼院
https://drive.google.com/file/d/1TfpkadbD0JIgP-is0zuL4jKHrUXJ-Ppf/view?usp=share_link
465名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6b9-s+OW [153.246.215.11])
垢版 |
2023/01/29(日) 13:33:09.31ID:ECavtlvV0
90式がモジュラーってもう30年くらい前から
わかってる話を今さらという
2023/01/29(日) 13:45:50.14ID:uSCEzse60
90式って「レオパルト2みたいな奴が欲しい!!」ということでああなったんだから、本家みたいに後付けで装甲付け足しても良かっただろうに、結局それは叶わずとか残念極まりないな。
2023/01/29(日) 13:52:06.21ID:/I/83Qox0
90式は内装モジュラー装甲なんで工場で砲塔外さないと交換はできないけど、まあそれでも他戦車よりは随分手間が楽だろうな

しかしウクライナ戦争以来「10式はウクライナのようなだだっ広い平原では使えない！」とかドヤ顔で語る連中が結構いるけど
軍板でもチラホラ見かけるのは驚くねｗ
2023/01/29(日) 13:54:09.55ID:Rr5GF2Msr
使えば？
469名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d610-xF8Z [153.170.74.1])
垢版 |
2023/01/29(日) 13:55:11.74ID:s3i31bN80
10式はガタイの良い外人は乗れねぇだろw
しかも乗員3人じゃ交代出来ねぇしw
2023/01/29(日) 13:58:23.52ID:Rr5GF2Msr
まーウクライナは3人でも問題はなかろ
2023/01/29(日) 14:01:05.58ID:/I/83Qox0
>>455
「90式戦車は強いのか？」というスレッドが昔軍板にあってな
そこに90式の開発者の人が降臨して、当時90式の性能に懐疑的だった軍板住人を
ひとりひとり資料と論文を用いて論破していった事があったんだよ
それ以降軍板では90式戦車に対する懐疑論は消えていったんだが
さすがに時を経て住人も大分入れ替わったのか、また評価もリセットされてしまったのかね
当時はケチ付けてくる連中を「アリアドネン」と呼んで蔑んでたんだけども
2023/01/29(日) 14:03:26.92ID:/I/83Qox0
正しいスレタイは「９０式は強いのか？」だったな
名スレなんで知らん人は読んでみるといい
2023/01/29(日) 14:03:56.34ID:Rr5GF2Msr
まだネットの自称関係者の亡霊にとらわれてんのかよ
半径2mだのダブルピンだのありえないことやらかしたのに
474名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de6a-1eKa [183.86.153.132])
垢版 |
2023/01/29(日) 14:10:02.27ID:aArIP3rN0
日本はファインセラミック製造技術大国

セラミック刀が欠けちゃったの風の谷のナウシカは1984年作
90式戦車はその数年後に制式化された
2023/01/29(日) 14:13:27.35ID:bBZNZa8OM
80年代は夢の素材だったからな、セラミック

今のチタンやカーボン素材みたいなもん

日経新聞にも
「これからはセラミック！セラミック！」とかうるさかった
2023/01/29(日) 14:18:09.03ID:mwwOnm3h0
まあガチな人は論文とかまで確認するんだろうど(今ならネットのおかげで論文も探しやすくなった)、そこまでしなくても装甲に関連する分野で日本企業が世界トップクラスなんだから普通に考えれば日本の装甲技術だってトップクラスでおかしくない。

逆に日本の装甲技術が劣るなんて結論が出てくる理由がわからん。
劣化ウラン装甲は別系統の技術だからアメリカとの比較は難しいけどね。
2023/01/29(日) 14:22:39.80ID:kBi1m6iga
>>466
最初の試作1号はルクレールみたいな形だから関係ないね
https://twitter.com/type3fighter/status/1284119403211051008?s=20&t=n95OPe4etmPUUzBqm-rWVg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
478名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6b9-s+OW [153.246.215.11])
垢版 |
2023/01/29(日) 14:46:53.00ID:ECavtlvV0
>>477
そうそう
例の人も基本的にルクレルクに近いような話をしとったんよね


正確には第二世代戦車の時代にフランスで試作されてた車両を
参考にしてるらしく、
ルクレルクより前に将来戦車の仕様はイメージされてる

90式の量産仕様に導入できなかった要素は
10式の開発に持ち越された
479名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de6a-1eKa [183.86.153.132])
垢版 |
2023/01/29(日) 14:47:25.35ID:aArIP3rN0
日本ダメ論の多くは在日と韓国人がコア主体だと確信してる
2023/01/29(日) 14:52:03.89ID:tmtKgjQ5M
数で考えると圧倒的に日本人だろう
悲観的な考え方の人が日本人の１割だとして、それだけで1200万人だからな
実際には１割よりもっと高いだろうし
2023/01/29(日) 14:59:41.40ID:UdrvDf2D0
日本語を覚える労力をかけた人間がわざわざ日本ダメ論を展開するとは思えんから、海外かぶれの日本人か、左翼思想の人なんだろうな
2023/01/29(日) 15:21:23.79ID:9cRc0rbx0
K2(こっちは横も結構狭いが)やEMBTのように縦の厚み減らさずに
横方向の広さを妥協したのはやっぱり本州での運用に特化したからなのかねえ
常に砲塔を正確に敵に指向出来るって訓練結果の表れと考えるべきか
483名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d610-xF8Z [153.170.74.1])
垢版 |
2023/01/29(日) 15:49:55.07ID:s3i31bN80
>>476
発表された論文から見よう見まねで作ってるのがバレただからだろw
484名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de6a-1eKa [183.86.153.132])
垢版 |
2023/01/29(日) 15:51:10.03ID:aArIP3rN0
昔は左翼の人達なんだろうと思ってたけど違う
海外在住で発信してる人も在日系の人が多い
本国の韓国人の考え方とかも見聞きして、ダメ論のコアは半島の人達だろうと思うようになった
2023/01/29(日) 15:53:59.80ID:24WmNH4/r
　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼　ココおかしいんじゃねえか
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
486名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de6a-1eKa [183.86.153.132])
垢版 |
2023/01/29(日) 15:55:19.97ID:aArIP3rN0
ガーシーとか国会議員になったでしょ？
ああいう気質
ああいう制度や日本に対する態度
話しても不毛で無駄なんだよね
左翼もえらい迷惑だと思うよ
物凄く程度が落ちたから
487名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d610-xF8Z [153.170.74.1])
垢版 |
2023/01/29(日) 16:38:44.36ID:s3i31bN80
日本人は自国の技術を常に過大評価し、逆に他国の新しい技術については過度に軽視し、貶める傾向が顕著
2023/01/29(日) 16:45:47.49ID:LII8zsvV0
kytnの存在が説明出来ないので再提出ですね。
国産兵器は能力を秘匿し過ぎな感じはします。ものによっては
多少公開した方が抑止になる場合もあると思います。
2023/01/29(日) 16:46:22.73ID:uSCEzse60
>>487
はいはい。日本が嫌いなのはわかったから、大人しくしてな。
490名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfad-ItyL [60.60.195.25])
垢版 |
2023/01/29(日) 16:49:55.87ID:vK+tk15m0
まさかＴＶニュースで各国戦車のスペック比較表まで出てくるとはね。　
日本もこのブームに乗りたかった。
ドイツや韓国みたいに商業的にも成功したいものだ。
2023/01/29(日) 16:53:08.92ID:Md1L1UEUd
>>469
現用のロシア製戦車の方が小さい定期
2023/01/29(日) 17:00:38.67ID:4IHebwhQ0
>>490
一番重要なセンサーとかデータリンクはスペック表に出ないから意味ないわな
2023/01/29(日) 17:36:47.53ID:+g00ftUwp
中国 出羽守
日本は 尾張守

きょうも休日費やしてご苦労さまでした
2023/01/29(日) 17:37:29.07ID:lKqj0uAia
>>490
プラモが飛ぶように売れてるらしいな
2023/01/29(日) 18:51:07.45ID:1rZngQoA0
日本人で軍板の戦車スレそれも日本の現用戦車スレ見る人間が90式がモジュール装甲だって見た事がないとか明らかにおかしい
可能性としてはK1は装甲換装出来ない構造なのに何度も換装してると言い張るお隣りの国の人なんじゃないかと
そりゃK1が90式より優れてるって言う最後の砦が妄想捏造で90式こそ装甲換装可能とか聞いたら発狂しちゃうのも仕方ない
でもほら砲弾とか全周式車長サイトとかウソじゃない優位点はあるし、K2もあるんだから頑張れ

あ、清谷関係者とかの可能性もあるか
でも左翼とかより日本語おぼえる労力とか全く関係ない在日さんが一番可能性高いとは思うよ
2023/01/29(日) 19:12:50.47ID:Te4GtUMVa
フランスはウクライナにルクレール送って本国分が残るんか？と思ったけど
改良型ルクレールを追加で調達するのか

実働できるのは30両程度という噂はホンマなんかな
497名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 527d-Inx8 [61.197.138.22])
垢版 |
2023/01/29(日) 19:30:12.63ID:rgA5sc0q0
増加装甲付けた10式か90式改イメージ図でもいいから見たいな そろそろ次の戦車考える時期だし

レールガンとか搭載すんのかな
2023/01/29(日) 19:32:25.77ID:Te4GtUMVa
各国の新戦車の動向を見るに
10式よりさらに平べったい砲塔の上にカメラをいっぱい乗せる感じやろね
499名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c37c-2biX [122.210.18.67])
垢版 |
2023/01/29(日) 19:39:26.05ID:i8J6LNfJ0
>>496
ルクレールのエンジンって、めっちゃ壊れる奴だろ
燃費が悪いとかのレベルじゃない生まれつき体が弱くて・・ってのは出せるのかなぁ
2023/01/29(日) 19:41:21.92ID:i8J6LNfJ0
>>498
砲塔なんて小さくすると砲の可動範囲が狭くなってロシア戦車と同じ弱点を持つことに成るけど、
ホントにそういう事ができるのか疑問だな、カバーするには日本みたいに車体側を動かすしか無い
2023/01/29(日) 19:46:32.17ID:Te4GtUMVa
>>500
砲の可動部だけ天井上げるデザインじゃろ
典型的にはleclercが採用したやつ、最近各国がやってる
10式も中はああなってるのでは、という人も居たぬ
2023/01/29(日) 20:01:47.73ID:9cRc0rbx0
低姿勢砲塔は稜線射撃向きのデザインってのは理解できるけど
機動運用時に複合装甲の無い上部を抜かれて即応弾庫を潰されたりしないのかなって気にはなる
オートローダー化したKF51は引き続き従来的デザインだし
2023/01/29(日) 20:13:10.84ID:Te4GtUMVa
重量を上げずに装甲厚稼ぐのに高さを減らすってのが根本的な発想

じゃあ装甲無い部分を撃たれたら機能低下しない？って疑問はその通りのはず

けっきょく軽くしたいならある程度脆弱性は上がる
乗員と車両が帰還できればOkというところよな
504名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfad-ItyL [60.60.195.25])
垢版 |
2023/01/29(日) 20:51:03.04ID:vK+tk15m0
レオパルトがロシア戦車をバタバタ倒したら世界中で売れるだろうなぁ。
2023/01/29(日) 20:54:54.19ID:H1kKEDiD0
素人が考えられる問題は重量だろうけど、欲しいって言ったのウクライナだし橋とか渡らなければ問題はないのかな
2023/01/29(日) 21:28:38.23ID:1MeeNBvXM
>>402
日本国内(南西諸島含む)移動なら空輸でなくても強襲揚陸艦で2日かからないから戦術的には十分
507名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6b9-s+OW [153.246.215.11])
垢版 |
2023/01/29(日) 21:55:10.53ID:ECavtlvV0
ウクライナが欲しい戦車は欲をいえば軽量で強力な戦車だけど
そも貰い物で戦うんだから、貰えるものは全部もらって
前線にどんどん送らないとダメな状況よ
2023/01/29(日) 23:02:01.43ID:b8lP8h7t0
１０式とかならアンチマテリアルで側面装甲一発だろうけどな
エイブラムスは知恵を使わないと厳しいかもな
509名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5ee0-i7pv [39.111.113.169])
垢版 |
2023/01/29(日) 23:09:33.43ID:SnPK4XCm0
側面は30ミリ機関砲の徹甲弾に耐えると言われてるけど
2023/01/29(日) 23:12:21.55ID:b8lP8h7t0
航空優勢もない有視界戦闘だろ
どうとでもなるわいなｗ
2023/01/29(日) 23:13:51.53ID:CwODxb+1d
>>509
ブッシュマスターでの耐弾テストが調達に載ってたね
512名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6b9-s+OW [153.246.215.11])
垢版 |
2023/01/29(日) 23:23:40.33ID:ECavtlvV0
重装形態は人間の携行武器で破壊するの難しいらしいで
トップアタックミサイルなら破壊されるだろうけど
2023/01/29(日) 23:34:03.35ID:4IHebwhQ0
>>512
上面も何らかの装甲がある
自己鍛造弾かそれともトップアタックミサイル用かは不明だけど
2023/01/29(日) 23:34:21.28ID:4IHebwhQ0
付加装甲がある。です
515名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM82-VSTJ [153.234.14.183])
垢版 |
2023/01/29(日) 23:49:56.06ID:6/guyncqM
>>370
アメリカと日本が同盟国でも、支那は侵略するって言ってるよ。
516名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5ee0-i7pv [39.111.113.169])
垢版 |
2023/01/29(日) 23:53:41.94ID:SnPK4XCm0
APSはよ
2023/01/30(月) 00:02:11.49ID:8opyRw9O0
>>512
装甲モジュールを全て外した状態の10式の画像を見たことあるけど、側面モジュールがあれだけ分厚いなら装甲着けたら戦車砲でもそうそう抜けないのでは。
518名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5ee0-i7pv [39.111.113.169])
垢版 |
2023/01/30(月) 00:08:17.64ID:nAutonDr0
一時期側面も戦車砲に耐えられるって噂立ってたけどあれの出どころって何処なんだろうね
追加装甲全部つけた状態での話なのか全くの眉唾なのか
519名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6b9-s+OW [153.246.215.11])
垢版 |
2023/01/30(月) 00:11:45.54ID:uMbdJI+U0
>>518
ロングロッド弾を1発防ぐぐらいなら簡単にできる、
というような某所の御仁の見解があり
そういう付加装甲があるのではという噂になったことはあるけど
実際に調達してるのかは全くわからない
2023/01/30(月) 00:45:00.23ID:dm0TNzVq0
流石に側面からのAPFSDSは防げないと思う
レリークトみたいな重ERAでも裏側に一応の複合装甲があってこそだし
2023/01/30(月) 07:26:21.25ID:t1IeMdBF0
現状ただの空間装甲っぽいけど、必要があれば中にセラミックやERA仕込むとかはできそうよね。
522名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6b9-s+OW [153.246.215.11])
垢版 |
2023/01/30(月) 07:35:15.69ID:uMbdJI+U0
あの箱は物置＝有事の際は追加装甲入れられる

中になにも入ってないんだぞ！って騒いでた自称専門家もおったな
2023/01/30(月) 08:17:38.17ID:4Z9eF6ey0
砲塔側面は装甲の形態のひとつとして空間装甲にしている場合も
あるだろうけど、実戦時にあそこを空にしておく理由が見当たらない
と思うのですよ。
展示なんかのときは40tトレーラーで運搬してるから4t以上
軽くしているはずで、それが正面だけで稼げるのか側面も含むのか
なのだろうなと。
2023/01/30(月) 09:26:34.31ID:2nYjA++30
>>522
そもそも10式戦車の仕様書に装甲の装着の有無や取り付け方法秘匿のためのカバーだと書かれてる
その人仕様書すら読んでないのか？
2023/01/30(月) 09:49:53.52ID:8opyRw9O0
>>524
ま、「自称」だからね。
その人「モジュール」の意味とかわかってないと思うよ。
2023/01/30(月) 09:51:11.37ID:gknH/H9H0
まともに考えたらモジュール装甲が分かってなくても装甲も入れない戦車を自衛隊が採用するわけ無いと思うんだがなあ
2023/01/30(月) 09:51:24.16ID:1u3WU+xZ0
10式は斜め前からのラインに隙間があるのどうにかならんかったんかね
スモークとレーザー検知器のところは追加装甲入れられないでしょ
2023/01/30(月) 09:54:56.05ID:8opyRw9O0
>>526
大陸の奴か、反日の奴だったんじゃない？
2023/01/30(月) 10:14:55.02ID:InL3s94FM
>>526
平時は勿体ないから全部の戦車分のモジーュル装甲買わないと言うのは平成までの時代はあったかも

90式は複合装甲入ってない車両があったらしい

まあ当時は引退するまで実際に戦争があるはず無いと言う前提だったからな

61式も車両前面が装甲板のハズなのに小石が当たってボコボコになってたらしい
2023/01/30(月) 10:42:03.30ID:2nYjA++30
>>529
それ有名な嘘だから

>>527
向かって左側な。右側はカバーの上に探知機があるんだしどうにかなりそうなもんだがそれともレーザー探知装置は比較的簡単に移設できる？
2023/01/30(月) 12:14:31.78ID:ORpVKHNc0
装甲の内側に置いても機能するレーザー検知器とカメラが必要だ
2023/01/30(月) 13:11:12.06ID:InL3s94FM
>>531
今のカメラ直径5mm位だから装甲の隙間でおｋ
2023/01/30(月) 15:35:19.44ID:c5BdiowX0
10式戦車が欲しいって乞食のゼレンスキーも言わないんだから
各国の主力戦車に比べて劣っているのではないか？
2023/01/30(月) 15:38:47.40ID:snZDjhPp0
性能以前の問題で、輸送に難があり過ぎる
2023/01/30(月) 15:44:39.05ID:Y5dpGB3DM
>>534
>輸送に難
いや整備です。ポーランド軍がこれまで扱っているT-72系などロシア戦車、M-1系、レオ2系だけが戦力になります
↑この3系統ならポーランド国境に整備兵・整備物資が必ずあるし、義勇軍として整備兵・更にたぶん戦車兵までもウクライナ国内へ出すでしょう
チャレンジャーは、特別サービス。英軍がポーランド側の国境付近で整備・保守サービスでしょう
2023/01/30(月) 15:47:45.75ID:2nYjA++30
>>533
定型文みたいなので雑に武器要求を出した事はあったが
日本に武器を公式に要求した事はない
2023/01/30(月) 15:59:20.06ID:ORpVKHNc0
法的にそれが出来ないことを知っているというわけだ
だが日本政府はそんなことに甘えずちゃんと供与して欲しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況