【GCAP】F-3を語るスレ263【日英伊共同開発】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/01/12(木) 17:11:59.31ID:Buzu3zeF0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【GCAP】F-3を語るスレ261【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1671539745/
【GCAP】F-3を語るスレ262【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672267359/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/01/19(木) 15:59:26.56ID:OKidvymB0
>>449
掩体とMDじゃない？
パイロットと機体が常に離陸可能な状態で24時間待機出来るわけじゃないから
2023/01/19(木) 16:02:45.99ID:bByAMunO0
>>445
SMGコンサルティングと書いてあるから政府の発表画像では無いのでは
軍事航空関係のコンサルではあるみたいだけど
2023/01/19(木) 16:04:00.05ID:AjC0K5al0
FB-22じゃん
2023/01/19(木) 16:12:21.32ID:zExVRrwm0
>>451
掩体はすごい効果が高いとなってるね
日本がHASを多く持つとかなり良い結果らしいし
455名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM47-8EXF [122.24.156.105])
垢版 |
2023/01/19(木) 16:14:19.33ID:77eKm6H+M
>>454
とりあえず掩体作ろうず
2023/01/19(木) 16:42:21.68ID:evacrs2Z0
>>454>>455
5年4兆円土木工事で何とか間に合うかねぇ・・・
2023/01/19(木) 17:13:37.52ID:bByAMunO0
ステルス機雨曝しはあり得んだろうし、どのみち作必要では
2023/01/19(木) 19:10:30.57ID:9kz04JCY0
>>454
地中貫通爆弾にも耐えるような奴が良い。
2023/01/19(木) 19:11:42.67ID:qjpyJtWUr
北朝鮮レベルで山をくり抜くくらいせんと無理やぞ
460名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d379-xHE9 [122.145.216.8])
垢版 |
2023/01/19(木) 19:17:26.83ID:Ls/d9teG0
>>445
こんなの造られたらGCAPは周回遅れになってしまう
運動性能とか求めてないんだろうな
2023/01/19(木) 19:20:33.90ID:iy9J3erlp
国土の環境が違い過ぎてそもそも比較するのが間違ってる定期
462名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6fd6-F3tn [111.108.18.130])
垢版 |
2023/01/19(木) 19:21:30.25ID:uEyszrkC0
>>457
ハンガーは絶対作るから雨ざらしはないな
463名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6fd6-F3tn [111.108.18.130])
垢版 |
2023/01/19(木) 19:26:32.29ID:uEyszrkC0
>>445
てか全翼機か
格闘戦捨ててる？
464名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-sRsu [133.159.151.0])
垢版 |
2023/01/19(木) 19:34:28.36ID:Gtx7aeRxM
B21で第6世代完成形なんだから
NGADとか趣味だろ
2023/01/19(木) 19:44:12.48ID:9kz04JCY0
機動性は完全に捨てて、航続距離とステルス性に全振りという、そうとう尖がったコンセプトな感じ。
あとは力不足なエンジンでも、少しでも速度を出すために出来るだけ抵抗を小さくしようという意図もあるのだろうな。
466名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-sRsu [133.159.151.0])
垢版 |
2023/01/19(木) 19:48:49.19ID:Gtx7aeRxM
周回遅れははなからわかってたこと
せいぜい第5.1世代程度

F35並みでしかないんだもんよ、F3もテンペストもさ
F35の方が先に進んでるよ
2023/01/19(木) 19:53:51.60ID:9kz04JCY0
ただ、従来の欧州機にありがちだった、中規模な機体に短い航続距離というコンセプトからは完全に脱却する感じだな。
テンペストの方針転換とも概ねベクトルが一緒なので、前提として欧州の安全保障環境は完全に変わったと解釈するべきだろうな。
2023/01/19(木) 20:16:35.00ID:FERvE3rHr
発表はされないのになぜか24DMU
知らんけど
2023/01/19(木) 20:19:55.16ID:8q6JIVwjd
結局、日欧がどんだけ束になってもアメリカ様には勝てない
470名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6fd6-LGkk [111.108.18.130])
垢版 |
2023/01/19(木) 20:27:33.66ID:uEyszrkC0
>>465
アメリカが力不足なエンジンなんか付ける訳ないで
明らかに高速性能重視と高高度運用志向
2023/01/19(木) 21:03:04.21ID:bPYQaUxZ0
>>447
雲を発生させて隠れるんじゃ
2023/01/19(木) 21:04:08.67ID:V9JCTpW20
アメリカは同盟国なんだから別にいいだろ
むしろ中国がビビるぐらいのを造って貰わないと困る
473名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d379-xHE9 [122.145.216.8])
垢版 |
2023/01/19(木) 21:10:08.99ID:Ls/d9teG0
米国なら25tで双発で50tとか出して来そう
2023/01/19(木) 21:17:56.56ID:hcGuSr2Q0
NGADはスーパークルーズが抜けている。排気口も大きいし、バイパス比の大きなエンジンを積むのかな
スーパークルーズより赤外線を出さないほうが重要ということか
2023/01/19(木) 21:24:59.78ID:bByAMunO0
>>474
光学迷彩というのは飛行機雲を引かないという意味だと思われる
おそらくターボファンみたいな構造で排気温度を下げてるんだろう
ステルス機は飛行機雲の関係であまり高空は飛べない
476名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6fd6-LGkk [111.108.18.130])
垢版 |
2023/01/19(木) 22:05:11.26ID:uEyszrkC0
>>475
排気温度低くしても飛行機雲は出るで
燃料が炭化水素やから水と二酸化炭素がどうしても出る
本気でなんとかしたかったらき石炭
2023/01/19(木) 22:14:06.75ID:bByAMunO0
そうか。
じゃ全く別の技術があるのかな？
2023/01/19(木) 23:01:41.51ID:evacrs2Z0
>>460
中国殴り込み専用機って感じ
B-21とペアで使うのか？
2023/01/19(木) 23:02:30.27ID:tNVgUIjo0
NGADって米だけで運用する機体だからコスト高で早々に調達減になりそうではある
今の所コンセプトが違うってだけでNGADが画期的とは思えない。センサー能力、格闘戦ならF3の方が上だろうし日本の運用事情にはNGADって合っていないでしょ
480名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6fd6-F3tn [111.108.18.130])
垢版 |
2023/01/19(木) 23:37:57.60ID:uEyszrkC0
>>479
多分格闘戦考えてない
超高速で作戦空域に行ってアウトレンジから敵を捕捉
スタンドオフミサイルで目標を撃破する殴り込み要員
随伴機は多分ミサイルキャリアとセンサーノード
ステルス性と速度と高度であらゆる攻撃を無効化する設計思想やろ
2023/01/20(金) 00:46:13.97ID:JwhIBX0m0
NGADもGCAPもまだポンチ絵程度だから現時点で比較しても想像の域を出ないんだよね

米の作る兵器は凄いっ刷り込みはあるけどズムウォルトみたいな失敗もあるしNGADが成功するとは言えない。結局コスト高でF35のアップデートでいいやってなりそうな気もするし
2023/01/20(金) 00:56:30.36ID:qvL626Qe0
そもそもNGADとPCAとデジタルセンチュリーの関係性を理解出来ていない
2023/01/20(金) 01:18:53.56ID:6/OAReLR0
NGADはデジタルセンチュリーの第一弾
PCAはF-22の後継機計画の計画名で、B-21の護衛に使える足の長さを求められている。その計画で作られる無人機も含めた戦闘機システムの名前がNGAD

F/A-18E/F・EA-18Gの後継機計画もNGADというが空軍のNGADとは無関係で今はF/A-XXと呼ばれてる

NGADの有人機はアメリカ単独開発だがNGADの随伴無人機は日本などと共同開発したいらしい
https://breakingdefense.com/2022/10/on-next-generation-air-dominance-program-us-eyes-cooperation-with-allies/
2023/01/20(金) 01:21:41.34ID:pyvMd4jx0
>>483
助かるわ
2023/01/20(金) 02:55:53.08ID:y2l77Z9N0
戦闘機をアップグレードしながら長期間使い続ける代わりに8年ごとに必要な機能だけ備えた新機種と入れ替えるほうがトータルで安いっていう
デジセン構想は提唱者が辞任して頓挫したとか聞いたがどうなんだろう
NGADは過去最高に高価で複雑な開発プログラムと言ってるので8年で入れ替えるのは確かになさそう
デジタルエンジニアリングの活用で開発期間をどんどん短縮する流れは変わらんだろうけど
2023/01/20(金) 03:43:48.72ID:oDSszC5a0
新機種開発が8年毎で、捨てるのは16年毎な　（当初はそれぞれ5年/10年の計画だった）
まあ正直夢物語だとは思うわ
487名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MMff-4vs+ [27.253.251.134])
垢版 |
2023/01/20(金) 08:01:06.04ID:1xHiGft5M
走ルンですの209系みたいなものか
重量半分、価格半分、値段半分
2023/01/20(金) 08:46:12.54ID:NMlURkna0
空中給油方式はどうなるんだろ
日伊はどっちも対応出来るが、英ってプローブアンドドローグだけだったような
日本はフライングブームでやりたいんだろうけど
2023/01/20(金) 10:55:05.72ID:hGNAPgD7r
https://breakingdefense.com/2022/12/uk-japan-and-italy-launch-global-combat-air-programme-to-deliver-next-generation-fighter/

アンチはこれを読んだ方がいいな
2023/01/20(金) 11:31:31.81ID:Fp1i2xe20
ｵｯﾍﾟｹ念仏は即NG
2023/01/20(金) 11:37:42.91ID:UwuVxSINM
都合の悪いニュースは
見猿
聞か猿
言わ猿

https://live.staticflickr.com/65535/49921289183_98a844a692_b.jpg
2023/01/20(金) 11:48:37.67ID:Fp1i2xe20
臭えんだよ、巣に帰れ
2023/01/20(金) 11:51:27.89ID:9P1Ra+oNr
英伊がF-3採用カスタマイズの可能性が高い
アンチは認めたくないのだな
2023/01/20(金) 11:54:44.62ID:AS6eAl290
でかつよ志向の日本製をカスタマイズするよりはコンポーネントの共有の方が融通効くだろう
2023/01/20(金) 12:15:00.26ID:UwuVxSINM
>>492
そして見ざる、聞かざる、言わざる…

https://live.staticflickr.com/65535/49921289183_98a844a692_b.jpg
2023/01/20(金) 12:20:17.61ID:Fp1i2xe20
国産厨の巣はこっち
間違えんなよ

【XF9-1】F-3を語るスレ261【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672810520/
497名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-F3tn [49.97.38.149])
垢版 |
2023/01/20(金) 12:44:13.29ID:YVahlzyEd
>>488
増槽型無人機と空中合体ってのが出来たら良いな
2023/01/20(金) 12:54:35.36ID:/QI7i8lSp
>>488
イタリアが入ってきたのはその（ブーム機が欲しい）関係もあるんかな
2023/01/20(金) 13:59:51.37ID:gSmD46+20
>>489
なんだ、やっぱり念仏君か、、
どうりで英語なんて読めるわけ無いな
日本語も無理だしな
2023/01/20(金) 14:41:02.68ID:2C87avHRr
アンチ君の悔しさが伝わってきます!
2023/01/20(金) 14:49:54.97ID:UwuVxSINM
https://breakingdefense.com/2022/12/uk-japan-and-italy-launch-global-combat-air-programme-to-deliver-next-generation-fighter/
英軍事専門家「GCAPは…日本が大部分のワークシェアを確保しそうだ…
イギリスの国防費では…主導権を確保できない…」
ど素人のアンチ（笑）「日本が英伊を主導するなんて絶対不可能！ゆえに俺様大勝利！酷産厨ザマァ！」


見ざる…言わざる…聞かざる…
https://live.staticflickr.com/65535/49921289183_98a844a692_b.jpg
2023/01/20(金) 16:01:17.01ID:pyvMd4jx0
対中国への準備としてさらなる費用投入と大量発注があるならばという仮定の話だね
中国が2027年頃に開始しなければ起こるかも

If Japan is ordering significantly more aircraft and putting in more money over time, or is at least in a position to put that on the table as a bargaining position,
then they can ask for quite a significant amount of workshare and design lead authority in various bits of whatever ends up being produced
2023/01/20(金) 16:07:08.47ID:z1US2WAf0
>>500
国産に決まってるなんて散々と言ってきて、キヨタケ以下の知能だとバレて悔しいね念仏君
2023/01/20(金) 16:24:17.24ID:NH+tdijba
NGADはエンジンとエンジンの間隔がかなり広いね
しかもハの字になっているように見える

やはりSu-57が正解だったという事か
2023/01/20(金) 16:32:16.94ID:rnkkCDDU0
>>502
台湾有事が2027年前後ならGCAPはもちろん、以前F-3スレにあった戦時急造も間に合わないからあまり関係ないよな
台湾有事に備えるならF-35の調達ペースを早める方がいい
GCAPは北東アジアに引き篭もるという日本従来の戦略をやめて日欧同盟を見据えた長期的な視点のもの
2023/01/20(金) 16:39:09.19ID:UwuVxSINM
残念ながらブロンク氏はそうなる可能性が高いと見ているようだ

>Going forward Bronk said that it will “be interesting to see” how the UK government attempts to defend its defense industry having a lead design role in “what could easily become a Japanese-led program.”
>Why that type of scenario might unfold links to a military spending disparity between the UK and Japan, which looks set to widen as Tokyo’s defense budget “rises significantly” to counter Chinese threats, he added.


>what could easily become a Japanese-led program
「日本主導となる可能性の高いGCAPプログラム」
2023/01/20(金) 16:43:46.58ID:hdkZ3wPd0
普通にJV立ち上げれば日本主導になるよ
出資金で持株比率が決まるんだし

他が日本より金を出すってのなら話は変わるけど
2023/01/20(金) 16:46:35.80ID:t52AoNG2r
どれだけ英伊がライセンス生産するかだな
開発費分担というよりライセンス料の交渉だろ
2023/01/20(金) 16:51:33.54ID:qM5fZugf0
38:38:24だよ
調達数もそんなもんだろう
2023/01/20(金) 16:56:05.24ID:pyvMd4jx0
>>505
そうなんだよな
F-35は現時点で存在するというのが強いよね
2023/01/20(金) 16:58:30.91ID:rnkkCDDU0
防衛省が主張してる日本主導が必要な優先事項は要求性能の実現、改修自由度と国内の整備改修能力だから
そこが保証されるならJVへの出資割合はそこまで拘ってないだろう
共同開発になったから、を理由に開発予算を大幅に削ってるし
2023/01/20(金) 17:08:20.08ID:UwuVxSINM
当初予定されていた来年度開発予算1300億のうち
英伊の寄与により削減できた分はわずか300億
この割合が今後も続くとすると英伊は合わせても23%しか
関与できないということになるな
2023/01/20(金) 17:23:14.39ID:rnkkCDDU0
間違い
概算要求の時に示されたの来年度の開発予算は1400億円だったが、GCAP発表後の予算案では1000億円に減らされた

ワークシェアが決まる前から3割減らしたってことは防衛省がワークシェアの獲得を絶対視してない
2023/01/20(金) 17:34:17.16ID:UwuVxSINM
まぁ当初1300億円だった来年度予算のうち英伊の寄与分がわずか300億なんで
日本のワークシェアは77%程度で構わないという意志を示しているのかもな
2023/01/20(金) 17:34:50.57ID:OtZKBrcO0
イギリスは主導権取る気満々だったと思うからたぶん自前で実証機とか作るんじゃん？
計画遅延も予定内だと思うよ
2023/01/20(金) 17:39:14.43ID:hdkZ3wPd0
>>513
絶対視はしてないけど金出せばワークシェアは増えるよ
逆に出さなくても仕事貰えるなら、財務省も金出さなくていいじゃんって話になるし
517名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM87-sRsu [210.148.125.206])
垢版 |
2023/01/20(金) 17:43:41.23ID:d9OSSk0LM
出資額関係なく、技術を持った側が主導

どのグレードの技術を提供するかはそれ次第
ぐだぐだ言ってると日本向けだけがモンキーモデルってのも大いにあり
2023/01/20(金) 17:44:09.60ID:rnkkCDDU0
>>516
ワークシェアは交渉中なのにあえて予算減らすのは金を使って駆け引きしてないからと思うよ
金で主導権取る気なら来年度にドーンと出して日本単独でもやれるけどどうする？を見せ付けないといけない
519名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-487d [106.132.232.61])
垢版 |
2023/01/20(金) 17:45:43.54ID:xMVg2s6ia
イギリスは首相が変わって政府首脳はやる気無しの可能性も
軍内部や関連企業がやる気あってもトップのやる気が無いと同仕様も無い
520名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM87-sRsu [210.148.125.206])
垢版 |
2023/01/20(金) 17:47:34.97ID:d9OSSk0LM
BAEもRRも商売だからもらった金に見合うだけの商品しか出さない
日本企業にはそういう芸当すら出来ずに金もらってもまともなものを作れない
2023/01/20(金) 17:57:56.59ID:pyvMd4jx0
日英の2023年の次期戦闘機予算はおおよそ同規模か
イタリアはちょい少な目な感じ (はっきりとはわからん)
2023/01/20(金) 18:26:37.75ID:z1US2WAf0
>>518
単独でやれんからGCAPに入ったんだろ?
何時まで夢見てんの?
2023/01/20(金) 18:33:16.04ID:hdkZ3wPd0
>>517
共同開発する機体でモンキーモデルとかバカじゃないの？
モンキーモデル用の性能が劣る部品ですら、協議してワークシェア決めて造らないと行けないのに

開発費高騰を減らすために集まったのに
わざわざそんな開発コストが膨らむようなバカな真似をする訳ねーだろ
524名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-LGkk [49.97.38.149])
垢版 |
2023/01/20(金) 18:43:44.84ID:YVahlzyEd
>>522
日本は明らかにNATOのシェア狙ってる
全部は無理でもライセンスフィーとか技術指導料は確実に取れそう
2023/01/20(金) 18:44:03.23ID:ZRsIi4lrd
そもそも日本の問題はカネがないことではなく能力がないことなので
2023/01/20(金) 19:02:11.15ID:b6B8bvz+0
実際には、日本は欧州との比較では実績に劣る、というレベルにまで追い上げてきているんだよなあ。
単一国家同士の比較では、既に総合力ではもう欧州諸国は日本に太刀打ち出来ないだろうし。
2023/01/20(金) 19:19:17.57ID:tBQ29RIsr
英伊は有人戦闘機以外の部門で頑張るしなかないな
後は無理して別機体とエンジン開発するしかない
その場合は日本は開発費負担はしないから、日本の次期戦闘機と同等の開発費負担を英伊のみでやる必要がある
そんな負担は無理だろというのが記事の主旨
何せ、日本の次期戦闘機は開発方針を変更せずに開発を続行している
何故かアンチは現実を認めようとしないけどな
2023/01/20(金) 19:20:51.20ID:z1US2WAf0
>>524
日本というかGCAPな?
テンペストがそうだったので当然だが
だから英に輸出規制改正しろと言われたろ?
2023/01/20(金) 19:22:48.07ID:z1US2WAf0
>>527
政府が日英共同開発と言ってるのを僕の情報読解と違うから認められないとか言ってる念仏君
現実を認めたくないんだね
キヨタケ以下の知能とバレて悔しくて仕方ないね
530名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-F3tn [49.97.38.149])
垢版 |
2023/01/20(金) 19:27:50.53ID:YVahlzyEd
>>528
日本は単独で開発出来るしほとんど達成してる
エンジンすら全く白紙状態の英伊のテンペストチームに助け船を出す代わりにNATOに進出するための窓口になれって言ってるんよ
やから英伊のシェアに対してはそれぞれの国産を認める形になる
つまりGCAPは戦闘機が出来なくて追い詰められてるイギリスをほぼ満額回答で助ける代わりに欧州への輸出の足掛かりを日本が得た形
ウィンウィンやな
2023/01/20(金) 19:32:39.52ID:rnkkCDDU0
>>530
>日本は単独で開発出来るしほとんど達成してる
X-2の大型版みたいな第五世代機ならね
防衛省にとってそれじゃ役に立たないから英伊と組んでGCAPやることになった
532名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-F3tn [49.97.38.149])
垢版 |
2023/01/20(金) 19:33:16.96ID:YVahlzyEd
>>529
共同開発と言っても色々ある
英国で飛ぶための各種試験をするだけでも共同っちゃ共同
そもそも誰も一つの機体を共同で造るとは言っていない
F-3(日)とF-3(英)ができる確率が今のところ1番高い
533名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-F3tn [49.97.38.149])
垢版 |
2023/01/20(金) 19:35:01.64ID:YVahlzyEd
>>531
日本は最初から第六世代開発しててほとんど達成してる
あんた嘘つきとか妄想癖あるとか言われるやろ笑
第五世代でええんならF-35追加購入するわ
534名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM87-sRsu [210.138.178.206])
垢版 |
2023/01/20(金) 19:37:25.40ID:a3FqiMa8M
hahaha
次世代に拡張可能なだけのただの第5世代機でしかない
2023/01/20(金) 19:38:33.52ID:rnkkCDDU0
>>533
>日本は最初から第六世代開発しててほとんど達成してる
それは並行世界の出来事か妄想な
536名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff57-S7hY [131.147.183.8])
垢版 |
2023/01/20(金) 19:41:17.69ID:fFA86/3N0
>>535
何言ってもイギリスがもうちっと形になるもの出してくれんとな
537名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-F3tn [49.97.38.149])
垢版 |
2023/01/20(金) 19:41:28.05ID:YVahlzyEd
>>534
>>535
お前ら仲ええな笑
まるで中の人が同じみたいやで
でも真面目な話日本は第六世代戦闘機の開発をやってきて、ほぼ達成したんよ
すごい快挙よな
2023/01/20(金) 19:50:04.55ID:z1US2WAf0
>>530
お隣の国の人みたいな現実歪曲してんな？お前は
防衛省が単独では目標を達せないと判斷して米の支援を前提にしていた
米が流れて実質テンペストに合流したのでその流れで当然輸出も考える事になったのだがな
イギリスを助けるだの、聞いてて恥ずかしくなるわ
2023/01/20(金) 19:51:08.17ID:z1US2WAf0
>>532
> F-3(日)とF-3(英)ができる確率が今のところ1番高い

馬鹿じゃないの？（笑）
2023/01/20(金) 19:52:01.46ID:rnkkCDDU0
>>537
妄想は隔離スレでやれ
2023/01/20(金) 19:53:59.12ID:JwhIBX0m0
まあ最初のブロックは5.5世代機で後期ブロックが本格的な6世代機だろうね

最初から光学兵器やドローン連携能力が間に合うとも思えないし

後期ブロックで光学兵器の搭載、ドローン連携、アダプティブサイクルの推力25トンエンジン、アクティブステルス技術、コンフォーマルウエポンシステム等
2023/01/20(金) 20:03:38.81ID:6LngxuqL0
>>505
あとはボーへイングの工場も使ってF-15の近代化をますぐらいよね。
レーダーやコンピューター換装が間に合わないでも配線換装だけしていればそれなりだろうし。
2023/01/20(金) 20:04:00.41ID:uMzYuaag0
ネタで書いてるんだよね？
心配になってきちゃうよ
2023/01/20(金) 20:05:15.18ID:rnkkCDDU0
>>541
最初は5.5世代、というのもF-35導入する前の2010年当時の予想だからな
実際F-35を導入して運用し始めてから2010年に想定した次世代機の多くの性能が良くてF-35と同等程度
要素研究の成果を土台にしてさらに開発しても当初想定した5.5世代を達成するのに時間と費用がかかる
だから要素研究が終わって一通り評価した結論は開発に国際協力が必要、多くの国際要素を取り込む必要があるというものになった
2023/01/20(金) 20:11:36.89ID:6/OAReLR0
そもそも６世代の定義がないし、世代はロッキードがF-22の売り込みのた目に無理やり作っただけ
無意味な議論はやめろ
2023/01/20(金) 20:12:57.66ID:ICogyqNSd
>>544
F-35と同等程度とか結論出てるんだ知らなかったわ。エンジン2発でも1発のF-35と同等なん？外装素材違うと思われるんだけど同等程度なん？
何処までいけたら上だと見なせるの？
2023/01/20(金) 20:18:53.93ID:b6B8bvz+0
>>541
現在行っているのは、第6世代機の素体を開発していると考えれば良いだろうな。
次世代機として定義したｉ３ファイターコンセプトの中でも、ライト・スピード・ウェポンと将来アセットとのクラウドについては、
実現するのは2040年代に入ってからだろうし。
548名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6fd6-F3tn [111.108.18.130])
垢版 |
2023/01/20(金) 20:31:04.32ID:TuQjctiU0
>>539
>>540
事実なんだなーコレが
まぁお前らが日本の快挙を認めたくないでござる！って叫んでる姿すら愉快痛快
2023/01/20(金) 20:32:27.93ID:JwhIBX0m0
真の6世代機なら対F35のキルレシオが1対10程度になれば6世代機と堂々と言えるだろうね
2023/01/20(金) 20:33:14.38ID:VoRPoxQqr
日本の次期戦闘機は現行方針のまま開発続行
これを必死に否定するアンチ(笑)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況