護衛艦総合スレ　Part.193

**名無し三等兵** · 2023/01/15(日) 03:21:57.29

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.192
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1673066016/

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 02:19:23.72

前から護衛艦スレにいるよな、レスバに負けまいと嘘つきながら朝鮮人連呼する異常者
相手を朝鮮人呼ばわりする割に、日本を貶す嘘を一生懸命ついてるのが如何にもって感じだが

FFMによるESSM誘導可否や、054A型の防空システムが日米旧世代レベルの糞雑魚って話題ではかなり酷かった記憶

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 05:54:03.56

>>153
こんな素人ブロガーの話を真に受けるアホ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 06:38:20.32

いなづまのバウソナー、つき型搭載ソナーになるのかね？
洋上無線ルーター付けてバイスタティック対応になる？

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 06:42:19.13

>>183
12SSM改は、香田さんの好きな亜音速ミサイルなのにね
射程が伸びれば（滞空時間が伸びれば）、探索知能化の余地も生まれて良いのにへんですね

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 06:43:03.98

一夜にして100レス近く進んでて草
原潜報道にどんだけ発狂しとんねん

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 06:53:35.52

あめなみ型10艦程度をOQQ-24系に載せ替えてASW戦の中枢艦化出来れば、FMMと組み合わせて使える
必需品の洋上無線ルーターが付けば、自動的にFCネットワークの運用環境も整う

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 07:07:06.73

朝鮮人連呼は日米離間の工作でもしてるつもりなのかね、
日本の技術力なら弱体化するとでもおもってそう

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 07:16:39.78

>>232
レスバザイニチアン

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 08:22:28.71

日本が戦略原潜を？マジで？

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 08:29:47.02

ミサイル原潜です

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 08:32:39.20

今の22隻体制の内の何隻かと入れ替えることになるんじゃない？

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 09:42:45.49

海上自衛隊も海上保安庁も、
護衛艦や巡視船を座礁させて航行不能にするような訓練を行っているの？

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 09:44:24.06

原潜座敷させたら只事で済まないな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 09:52:16.01

>>245
海底山に激突した米原潜や原潜同士で海中衝突した英仏

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 09:56:34.94

自動車でも車線逸脱やら追突警報とか自動ブレーキとかあるのに、GPSと電子海図と連動した
衝突警告機能とかって今の船には備わってないのかな？
簡単に出来そうに思うけど

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 10:10:24.19

あめなみ型40年運用として、20年目の近代化改修の項目としてソナーのOQQ-24系換装は良い方向だと思う

対潜能力向上：OQQ-24系ソナーに換装し魚雷対抗装置も標準搭載
対空能力向上：ESSM block2及びA-SAM
ネットワーク機能向上：洋上無線ルーターとリンク16搭載

相当に強力な能力向上になる

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 10:15:39.55

>>246
只事じゃないしウィスキーオンザロックの再来は御免だから

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 10:18:28.05

座敷草

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:01:38.87

こんな過疎スレに朝の三時とかに長文連投とか、日本時間じゃないな朝鮮か中国から書いてるのかな
日本人なら次の日の仕事を考えてこんな時間に書かないだろう

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:04:23.32

今はテレワーク当たり前で、書込時間で無職とか自宅警備員とか決めつける事は出来ないけどね
自分もテレワークしている時は会社にいる時と違って好きに書き込めてるからな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:09:44.41

テレワークしてるなら有料記事の金位払えるでしょ、金銭感覚がオカシイコドオジさん
無職バレしてるから遅いよ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:10:28.46

それはちと意味不明だな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:13:53.19

テレワークしてるなら、こんな時間に貼り付けないんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:16:14.46

何故に？、自宅の回線使ってるんだから、仕事用PCの横で自分のPCで書き込んでるだけよ
誰も見てないんだしさ
会社じゃそうはいかないからね

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:17:27.89

まさかテレワークって就業時間中は自宅の仕事環境を会社にモニターされてるとでも思ってるの？
それこそニートや自宅警備員の発想だよ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:25:37.50

無職が長いと無職の言い訳にもだいぶ慣れて来るもんなんだね

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:39:25.07

>>257
>まさかテレワークって
現業系テレワークはキーロガーとかでチェックされるらしいよ
ホワイトカラー管理職なら、ちゃんとアウトプットあればノーチェック

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 11:50:02.97

今はテレワークでもプライバシーへの配慮もうるさいから、Web会議でも顔だけで服装や背景は合成でもOKで
（Meetとか良く使うけど、そんな機能あるしね）
テレワーク始めた頃は部屋の模様替えしたりとか仕事環境とか考えたりしてたけど、今はもうすっかりずぼらに
なったな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 12:03:10.18

おいおい今度は巡視船が座礁か、コントやってるのかこの国は

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 12:04:53.11

座礁の国

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 12:05:38.24

漂流の国

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 12:09:07.67

米英｢漂流...うっ...頭が！｣

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 12:32:29.55

まぁ確かに虎の子の空母を漂流させてたお笑い海軍に比べれば
中型駆逐艦と巡視船が擦った程度なら別にそこまでな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 12:42:22.23

18日朝6時半ごろ、新潟海上保安部に所属する巡視船「えちご」が新潟県柏崎市の沖合で浅瀬に乗り上げました。
海上保安部によりますと、周囲には油が浮いていて船は浸水しているということです。
乗員33人にけが人はいないということで海上保安部が詳しい状況を調べています。

巡視船「えちご」は全長およそ105メートル、総トン数3100トンでヘリコプター1機を搭載できる大型巡視船です。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230118/amp/k10013952771000.html

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 12:48:11.90

もう30年選手やから修理費嵩むようならこっちはとっとと更新でいいな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 13:06:43.61

【ポールシフト】地球の北磁極が異例の速さでシベリア方向に移動中　カーナビに影響も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549418645/

GPSの精度に問題があるのでは？

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 13:33:06.19

いなづま代官とえちご屋

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 13:36:19.29

>>248
海自も基本的にはその方向だよ。

細かいことを言うなら、ソナーに関してはウェットエンドはそのままでドライエンドの改良だと思う。
「水上艦用ソーナーシステムOQQ共通化」ということで、OQQ-2Xシリーズで信号処理とかを共通化(この辺は日本が遅れてた分野)して能力向上を進める方針みたい。
同じことは潜水艦用ソナーでも進められてる。
公文書には「OQQ-26」なんてのがあるからこれが改良後のあめ型、なみ型ソナーの形式だって推測もある。

データリンクはリンク22の導入(どうもリンク16はいろいろ制約があって海自としては使いにくいらしい)。
A-SAMは開発完了してないからJ-CECも含めて数年待たないとあめ型、なみ型を対応させるかは今のところわからん。

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 13:48:35.75

あめ・なみ型は三次元対空レーダが精度が低くて評判微妙だし、A-SAMの運用は厳しいだろうな
それよりキッド級みたいにアップリンク用アンテナを増設したりしてESSM運用能力の向上を目指して欲しい

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 14:01:19.20

あめ型のMk48にA-SAMは入らないから
アスロック用のVLS割く事になるがそこまでやる意味は

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 14:01:57.68

>現場は柏崎市にある椎谷鼻灯台から北西におよそ1.1キロ離れた浅瀬で、海上保安部によりますと、
>巡視船「えちご」は当時、灯台の明かりが消えているのを見て確認のため接近したところ座礁したということです。
本来は海の道しるべである灯台が徒になるとはね

>当時の天候は雨で、南西の風がおよそ11メートルとやや強かったということで、海上保安部が詳しい状況を調べています。
予め言っておくとGPSと電子海図は備わってるだろうが巡視船に「ソナー」はないから

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 14:10:28.75

>>271
きり型の改修前と混同したデマかな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 14:29:49.11

>>274
B型でも完全じゃないって評価だし、そもそも元が遠達性重視で低精度低精度のLバンド早期警戒用レーダなんだから原理的に防空システムの捜索追尾レーダに向いてないんだよ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 14:32:50.03

>>275
欧州SMART-L艦に対する熱いディス

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 14:42:30.72

>>276
それらの欧州艦の防空システムのメインはあくまでAPARやSAMPSON、EMPARといった高性能多機能レーダであって
低精度のLバンドレーダは多機能レーダを補完する長距離警戒用レーダでしかないぞ

FCS-3みたいな多機能レーダを丸々載っけたりでもしない限り、低精度のOPS-24のみでSAMシステム運用するのは無理

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 14:49:11.92

>>277
その理屈だとアンドレア・ドーリア級駆逐艦はアスター30を運用できないことになるが

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 14:52:32.13

>>271
>>272
とりあえず現状で判明してるのは対潜に関してはあめ、なみ型の両方を改修するということと、ESSMのブロック2の導入(0.1兆円とかいう大雑把な概算で搭載艦とか詳細は不明)まで。

指摘の通りVLSの都合もあるし、A-SAMに関しては比較的艦齢が若いなみ型だけを対空レーダーを含む大規模改修対応させるなんて説もある。

OPS-24が実質新規開発に近いOPS-24Bも含めて護衛艦用のレーダーとして微妙だというのは残念ながら事実でしょ。
元になったJ/FPS-3は普通に評価高くて改修されてミサイル防衛にも貢献してるし、輸出されるぐらいだからレーダーサイト用に開発されたレーダーを汎用護衛艦のメイン対空レーダーにするのは無理があったという話。

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:00:50.79

とは言ってもそれでESSMへの換装をやるに足る性能にはなってるからな
完全ではない＝全く使えないでもない
オタ勘違いしがちだが

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:07:15.65

>>278
だからそいつは低精度の長距離警戒用SMART-L系列レーダとは別に、EMPARっていう多機能レーダを積んでるんだってば…

一昔前のターターにせよNTU艦にせよ近年の欧州の防空艦にせよ、防空艦にとってLバンド以下の低周波レーダは基本的に長距離警戒用で、メインは捜索追尾やミサイル誘導に使うC～Sバンドレーダなんだよ
あめ・なみ型はその低周波レーダしか積んでないから、長射程のSAMで広域防空にあたるのは無理

>>280
シースパローが生産中止になったんだから、母艦の性能関係なくESSM対応改修してるだけだぞ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:08:17.82

そもそもあめ／なみがA-SAM積むとしたら敵哨戒機を追い払う用途だろうから
そこまで精度を要求されるかどうか？
OPS-24が微妙ってあくまで哨戒機よりも数桁的が小さい対艦ミサイル相手に
至近距離で交戦して捕捉レーダーとして高精度情報をFCS-2に引き継ぐ
役割を担った場合の話だぞ？

DDでDDGがやってるような他艦標的の対艦ミサイルを大遠距離から
狙撃するような用途でなければ別に問題にはならん

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:08:37.38

>>281
だからEMPARの探知距離見ろってば…

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:17:16.75

OPS-24が低精度で性能微妙なのは事実だけど、別にそれでOPS-24が欠陥品という話ではない(初期型は除く)
汎用護衛艦のマストに搭載できる比較的小型で安価なレーダで単艦行動にも不安がない長距離警戒までやろうとしてるんだから、その他の精度や近距離警戒で妥協しなければいけないのは当然

>>282
長距離になればなるほどレーダのビームが広がって分解能が下がるから、遠距離では益々使えないぞ

>>283
大型機に対する捜索距離が180kmというのが事実なら、射程120kmのアスター30を活用するには十分でしょ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:22:13.79

>>284
カルロ・ベルガミーニ級フリゲートならそれでいい
だが艦隊防空艦であるドーリア級が対ミサイルで50km圏内
（EMPARのRCS0.1m^2目標探知距離）でしか
交戦できない状態を許容していると説明するのは
さすがに苦し紛れとしか言いようがないな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:30:50.24

>>285
対艦ミサイルはどのみち低空飛ぶからレーダの性能が良くても長距離で探知できないよ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:33:23.20

>>286
東側対艦ミサイルは高空飛ぶ奴が多いぞ
つか西側ミサイルでも射程伸ばしたいときはLoHiLoで飛行するから
艦隊防空艦が高空を抑えてなかったら遠距離から攻撃し放題になるし

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:35:52.49

>>284
OPS-24とOPS-24Bは別物です

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:38:24.01

>>287
高空を飛ぶ東側の大型ミサイルはRCSが大きいし、そもそもSMART-Lだってミサイルに対する探知距離は65kmだぞ

>>288
だから？どのみちA-SAMの誘導には使えんよ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:45:32.97

>>289
誤魔化しはいけないな
SMART-Lの探知距離が65kmなのはRCS0.001のステルス機に対して
RCS0.1平方メートルの通常の対艦ミサイル相手なら4乗根に比例するので206kmだ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:51:13.07

>>290
リンクが切れてるけど英語版WikipediaだとタレスHPをソースにして、ステルスミサイル相手に65kmという記述があるからな
いずれにせよ対艦ミサイルによっては探知距離がミサイルの最大射程を割り込むし、そもそもLバンドレーダが警戒用であることに代わりはない

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:52:51.06

OPS-24BはLバンドではないですね
試作品はSバンドだし
別の研究でCバンドの回転式AESAレーダーもあった

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 15:55:03.64

50歩100歩好きだなお前ら

艦隊防衛には十分じゃんか

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 16:00:36.99

>>291
ステルスミサイルじゃねーか

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 16:06:07.38

Wikipedi記載aのLバンドという記述には、他の事実との整合性がない
他の事実とは

試作品はSバンドだったこと
あめなみ型は発電力を1MW引き上げてる事
海自がDDの更新にのんびり対応してる事

こうした事実と整合性があるのはSバンド
400km程度の広域探索は全然大丈夫なんだと思います

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 16:19:20.27

OPS-24が駄目ってのも確か香田の発言だったな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 16:31:24.48

香田さんのはOPS-24開発についての感想であって、OPS-24Bについてではない

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 16:48:14.93

>>290
本当に馬鹿だな、水平線飛ぶ対象にそんな距離届く訳無いだろ
どのレーダーも水平線は別で距離スペックが載っている

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:02:32.35

SPY1ですら対艦にはたいした探知距離無いのに、そんなレーダーあったらイージス艦もいらん

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:04:19.60

そもそもがOPS-28との相互補完前提の運用だしな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:06:53.84

香田の信ぴょう性落ちてきたなミサイル関係で
知らない事にもいっちょ噛みする人やん

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:10:08.68

>>299
イージス艦って何だと思ってる？レーダーだけが超強力なだけじゃ艦隊防衛できないんだぞ
探知距離なんて必要充分あればよい

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:11:09.61

香田さんの信憑性を落としめようと一日中粘着してる朝鮮人が、対艦ミサイルが同じ距離で探知できるとか馬鹿晒して

香田さんの信憑性が爆上がりしてしまったか

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:13:09.00

>>302
ミサイルに関して門外漢の朝鮮人には理解できなかったか、これでミサイルとレーダー無知が意味も無く叩いていた事が証明されたな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:16:46.54

在日ミサイル

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:19:14.37

>>196
香田氏は初級幹部時代からミサイル艦の「たちかぜ」等ずっと砲術、ミサイル関連を経験している。

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:23:23.16

>>221
山崎なんてもっと昔の司令官

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:27:07.74

ノルウェーのフリチョフナンセン級イージスフリゲートの沈没の件って結局どうなったんだっけ？と思って検索したらブログがヒットしたんだけど
記事の中に護衛艦いなづまの画像と艦これの電の画像が貼ってあって草生えた

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 17:55:23.94

香田ドクトリンは古い、今のドクトリンラウンドは

戦略級
米MDTFなどの即時砲撃可能長距離ミサイルは合計300発規模で自衛隊はそれと同数の火力を整備する

対艦級
数個長距離ミサイル連隊と戦艦SSM部隊を併用し、500発規模のSSMの斉射で潰す

この前提の作戦ありきであくまで艦隊主義の香田ドクトリンは古く、抑止力にならない
ASW艦隊の行動範囲に敵原潜来ないやん

香田理論はミクロ戦略の枠の中だけの話なんだよ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 18:00:39.46

>>289
スマートLのレーダー性能以前に、高さ3-100メートルを飛翔するSSM、巡航ミサイルは角度上最大50-70kmまでしか補足できない
高度1000mを飛ぶドローンに対しては100-150kmまでしか追尾できない

高度8000-11000mの戦闘機標的でも400km弱が限界だから、SM6は射程370kmしかない

イージスのSPY6-7は高度15000メートルまであがったAWACSを800kmで探知し、弾道ミサイルは高度50-100kmにあがってはじめて1000-2000kmで探知できる
つまりHGVなら着弾10-20分前に追尾できる計算だ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 18:12:37.95

>>309

香田元海将は日米同盟の戦略下において、海自最大の任務は米軍来援ルート確保のために西太平洋で縦横に展開される対潜戦（付随してそれを妨害してくる敵との対空戦や対水上戦を含む）と寄稿している

躍進著しいシナの洋上経空脅威や潜水艦がいわゆる第一列島を超えて日本や台湾への米軍来援ルートを脅かさないと考えているならおめでたい奴や

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 18:30:05.14

またミサイル門外漢の朝鮮人が暴れているのか、400kmは哨戒機、戦闘機レベルで220kmって書いてあるでしょ
対艦ミサイルが高空飛んでいてもそんな出鱈目な数字になる事はありません
ソース無しで発狂連呼する門外漢朝鮮人の計算と理論は全て間違ってると完全証明された

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 19:22:03.85

>>295
> 試作品はSバンドだったこと

FPS-3のWikipediaに記述がある「新方式レーダ（その１）」の試作はFPS-3の試作でじゃなよ
FPS-3開発の10年以上前の中曽根政権時代にSバンドの国産AEW用システムの開発が構想されていて、それに基づき試作されたのが「新方式レーダ（その１）」
https://i.imgur.com/UlG92kp.png

>>311
米軍が来援したところで、ミサイルで撃ち負けたら話にならんってのがウォーゲームの結果なのよね

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 19:23:08.59

>>311
なんかもう古い考えだよなぁ

今は台湾早期陥落をいかに防ぐかにシフトしてるだろうに・・・

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 19:25:57.20

>>314
この間のシナリオ見るとわかるけど
日本がbmd整えるだけで台湾侵攻は頓挫する

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 19:26:44.28

別のやり方あるとするなら中華原潜使った抑止戦略かな

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 19:31:37.54

三年以内に台湾侵攻決断できないとほぼ中国サイドの勝ち目はなくなる

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 19:40:53.08

>>314
中の公明自民共産のスパイどうにかしないと

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 19:44:30.76

>>296
香田って国家の防衛技術をべらべらと漏らすは
商社の手先になって国産技術開発の妨害するわ
ゲスなやつ。

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 19:50:20.10

スマートLでホラぶっこきしたミサイルに関して完全門外漢証明された朝鮮人がID変更して逃げ回ってる

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 20:54:30.57

>>313>314

ミサイルを整備しても撃ち尽くしたら米軍来援や米本土からの補給がなければどうなるかはウクライナを見れば明らか
ウクライナの事例はそのまま台湾には当てはまらないという指摘もあるが、米本土からの補給が不可欠

古いという印象を持つのは個人の勝手だが、「日露戦争で騎兵だった曽祖父は大砲や騎兵の時代ではないと言って、いち早く退役した。これからは戦車の時代じゃない」
「潜水艦なんて時代遅れなものは必要ない」
とか言ってた財務省時代の片山さつきのような決めつけに思える

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 21:56:13.24

>>321
ミサイル1000発なんて船1隻で運べる重量やぞ
米来援戦力の主力は米海軍自身やぞ
護衛なんざそもそも要らない
そんなことより台湾陥落阻止に動け
台湾島の保持こそが米来援基盤の維持なんやぞ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 22:00:00.13

>>321
冷戦期の海自がASW至上主義だったのは、貧弱なソ連太平洋艦隊水上部隊を日本近海でほぼ完封できる想定だったからだよ
ソ連太平洋艦隊相手に日米は圧倒的に優位で前線は崩壊する訳がなく、それ故に後方まで突破してくる一部の潜水艦やバックファイアへの対処ばかりに注力していた訳

ところが現代の中国が敵の場合、日米が日本近海、台湾・南西諸島周辺で撃ち負ける恐れがあるし、その場合はウォーゲームの結果が示すように日米艦艇はボコボコ沈められてASWどころじゃなくなる

後方が大事とはいうけど、前線が崩
壊したら敵が突破し放題で後方も糞もなくなるんだわ

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 22:13:32.32

ってかミサイルの輸送なら輸送機でのピストン輸送でも十分できるしな
C-17で少なくとも36発のJASSM運べるし、30ソーテもすれば1000発超える

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 22:22:03.31

中国相手に自衛隊の輸送機なんて飛べる訳無いでしょ
平時に哨戒機すら飛ばせれないワンサイドゲーwww

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 22:24:03.75

哨戒機飛ばせないし、対潜能力も劣るので輸送艦はもっと無理
大事な対潜ワークホースも一隻欠けたし

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 22:42:05.63

>>322
ミサイル1000発は簡単にできんし、一隻の船に集中させるのはあまりにもハイリスク

「一つの籠に卵を集めるな」

>>323
前線にミサイルを配備することは来援ルートのASWと二律背反ではないし、そのシミュレーションでは日本の艦艇の被害が多いのは中共中距離ミサイルの射程圏内にあるからという結果が出ている通り
中共の射程圏内にない米第3艦隊の艦艇を筆頭とする米軍来援部隊のルート確保こそが台湾有事には不可欠

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 22:51:49.74

1000発積んだ船とか飛行機を狙えばいいだけだから、中国とかロシアは本当にやってくれたら凄い喜びそう

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 22:53:09.15

> >>323
> 前線にミサイルを配備することは来援ルートのASWと二律背反ではないし

二律背反どころか表裏一体
来援ルート確保のASWを実施するには、前線にミサイルを配備して中国海軍水上部隊をソ連太平洋艦隊がごとく叩き沈めるのが大前提

その前提を忘れ、冷戦時代の圧倒的な海上優勢を忘れられずに長距離ミサイルの重要性を認識できていない香田は古い人間と言うしかない
長距離ミサイル導入による攻勢的防御をを提言し、見事採用されつつある山崎とは大違い

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 22:56:50.24

>>329
長射程ミサイルが開発されているにも関わらず護衛艦の隻数が減らされていないので全く二律背反になっていないのは明らか

安保三文書読め

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 22:57:57.11

ここに居ついた香田さん叩きのドコモ回線コドオジの書く事って
全部シナチョン大喜びな話ばっかりだから、工作員確定だね

**名無し三等兵** · 2023/01/18(水) 23:06:34.13

>>330
だから二律背反じゃなくて表裏一体のものでありミサイル配備は欠かせない、にも関わらず長距離ミサイルの重要性への認識が不十分な香田は古いと言ってるんだけど…まず目の前の文章読めよ…

護衛艦総合スレ Part.193

護衛艦総合スレ　Part.193