護衛艦総合スレ Part.192
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ウクライナがシースパローくれくれしてるから、法案通ったあとは海自のシースパローはウクライナ行き アメリカもシースパロー大量に渡すだろうから、海自に渡すESSMなんてしばらく無さそう
あきづきもむらさめもVLSの中はすっからかん シースパローなのか発展型のESSMなのかで話が違うんじゃ? ESSMはラ国で国内製だし、除籍近いのは除いて、主要な護衛艦はほぼESSM化済んでるよね? VLSのドンガラだけラ国して制御装置関係は国産化とか出来ないのだろうか?
その半国産VLSで07VLAや国産SAMや17SSM改を運用する 一乙
古い海自のシースパローは海外に渡してもいい気はするが、ESSMblock2はラ国できんのかなあ
するとは思いたいが ASAM
BSAM
CSAM
DSAM
陸と一本化後、これらに更新される ESSMはラ国でもシーカーは輸入だからBlock1の生産が終われば
嫌でもBlock2に移行する必要あるんだよね >>15
あめ型以降は全部対応してる
ただあめ型なみ型はクアッド搭載は出来ないけど >>16
そういう事すら知らない奴が偉そうに書き込みしてるんだから嫌になるよな あさぎりは結局対応改修しなかったんだな
運用期間考えたらしてもいいような気はしたが…もう過去の話だ、入れ替えが迫る >>17
わかってて煽りで書き込んでるんだよ、ageだしアイツ
クソだ 糞高いESSMに更新しちゃったら、ますます空きVLSだらけになる 元々あきづきへの導入も国産ミサイル開発遅延だったことも知らない無知が多すぎる
ESSM叫んでるのは朝鮮人、日本人なら国産ミサイル >>22 あきづき型はこんごう型の用心棒としてあのときどうしても必要だったから、国産ミサイルは待ってられなかった。
待ってこんごう型が沈められたら、海自にとって貴重なイージス艦が減るからな。 >>27
用心棒なんてやってない、MDやるイージス艦の方が6隻、4隻しかいない「あきづき」型が用心棒出来るわけもない。
あんなの「あきづき」型の予算要求のためのレトリックだっての。 朝鮮人のアタマの中ではイージス艦とあきづきしか海自に無いらしい
如何にも朝鮮人らしい発想 >>28
イージスの後期4隻はベースライン進んで自己防衛同時にできるから、あきづき要らないって話っしょ? >>28 こんごう型は4隻しかいないんですけど?
こんごう型は当時、システムの関係から弾道弾と通常ミサイルの同時対処はできなかった。だからその間、こんごう型を守る艦艇が必要だったからあきづき型が生まれたはずだが? ESSM今購入すれば一発単純計算で倍で考え変れば四億くらいかな
ブロック2だと6億くらい? >>31
こんごう型と違ってあたご型以降(BMD5.0CU以降)ではAAWとBMDが統合されてIAMDが可能となっているのでBMD中にも同時並行でAAWが可能。よって僚艦防空は必ずしも必要ない >>30
>>31
財務省の査定を何とかするための嘘だったんだよ。
それが悪いとか言う話をしてるわけじゃない。 アメリカのインフレ自体が倍位に為替も倍あるから、ESSM一発6億もありえるかな >>35 こんごう型“の”護衛だって言ってるだろ。あたご型以降が同時対処可能なんて誰でもわかってるだろ。人の話聞いてないのか?
こんごう型が当時装備してたシステムは、同時対処ができない。だからこんごう型が弾道弾に夢中になってる間の死角を守る艦艇があきづき型。さっきからそう言ってるのに人の話を聞く力が無いのか? >>37
為替は別に倍になってないし、この間盛大に円高になったぞ
しかもまた日本語がめちゃめちゃw
今度は1発6億って幻想にひたるんか、懲りねえなチンク >>36 そうゆうことは言ってないんだよ。陰謀論なら他所でやれ。 今の値段でESSMを買うと、10セルも埋めれば自艦の値段分位になる感じかな 10セルなら40発、単価なら2億ちょいだろうからせいぜい100億だろ
哨戒艦に積む気か? >>40
陰謀論w
予算獲得のためにいろいろやってるのを陰謀論とかw
お前は清く正しく美しい小学生か?w >>46
自分が韓国に帰ってるからと言って他人に強制するのは良くないよ >>47
1発せいぜい2億だぞ、もがみも560億になるし換算するなら280発70セルだろ >>49
それは一昔前の契約だな、今契約すればその位はいくよ 対空ミサイルは何処も発注のバックオーダーが凄い事になってるのも知らないアホがおるな
今は幾らお金積んでも基本入って来ない >>50
最近の米軍価格でBlock1が1発100万ドルだよ、今契約してもその倍までいきやしない >>51
実はな、ライセンス生産なんで完成品のバックオーダー待つ必要ねえのよ それにしてもこの先essmはいつまで使い続けるんかな? >>55
米軍価格なら1/4になっちゃうだろ、さすがにそれは言わねえよ何言ってんだw >>56
デマ辞めなよ、wikiの2021年価格ですら200万ドル近くになってる
馬鹿は日本みたいにずっと兵器の価格が一定だと思いこんでる >>57
俺が言及したのは956,000 米ドル(2016 年度)の数字
そっちが言ってるのは1,795,000 米ドル(2021 年度) (平均)
そこに今のレート、約130円=ドルをかけても2億3335万か
「1発せいぜい2億」は別に間違ってないって話だな、情報ありがとう! >>58
2021年の米軍価格すら知らない無知だと証明されただけだな
2023年に契約して同じ価格で買えると思ってるどころが根本的に馬鹿 >>59
ほうほう、じゃあそういう自分は1発6億ってバカな話に賛同するのかい?
話の起こりはそこだぞ、近視眼だなあ >>61
国語0点のお方?
話の流れではなく、部分しか見えないのなら…それってアスペげふん >>62
ネトウヨはなんでも何年も同じ価格だと思ってるのか、母ちゃんにばっかり買い物させるなよ コドオジネトウヨさんって毎回日本語wikiの知識しかないから、直ぐ同一人物とわかっちゃうね >>63
6億はねーよってだけの話だけどなw
円安も結局元通りの円高に戻っちまったぞ FFM用に2020に買ったRAMが一発1.5億前後だったか、全部埋めると約30億、2回分の予備買ったら一隻100億位 あのな…FFMはSeaRAMだから11発しか入らないんだよ やっぱりFMSだと米軍価格にかなり乗るな、各種サポート込みだし、これにさらに日本側の中抜きの取り分がまだ乗る >>69
FMSに何で日本の中抜きとかあると思うんだ? RAM一発二億って所だから、ESSM6億じゃ済まないかもな 一昨年公式が公開したまきなみのESSM発射シーン
ハッチの開いたセル内右側に見えるX状に裂けたカバー(過去に同キャニスターから1発発射した痕跡)
セル中心に対して左舷側に寄った発射体と噴射炎
どう見てもQpなんだけど、未だになみ型は1セル1発って認識の奴が多いのなんでだろうな
5隻全て対応してるかは知らんけどさ FMSは奴隷契約だから2021にもRAM関連の保守費用で50億だか吹っ飛んでなかったか?
ESSMの保安部品支出も毎年膨大な支出がでてる >>72
映像見たけれど確かにQpかも
たかなみ型のessmは4セルだと16発で残り28セルはアスロックだったのか 在日が居ると不毛な議論の割合が増える
半島が文化的学問的に遅れた理由 韓国紙「国内ドローン愛好者、日本の対馬の撮影に成功」「費用10万円、レーダー感知せず」 なみ型をQPにすればその分トマホークの投射余力が増える >>78
こういう不毛な話は止めろよw
VLSのドンガラだけラ国して制御装置関係は国産化とか出来ないのだろうか?
その半国産VLSで07VLAや国産SAMや17SSM改を運用する それ既に韓国は全部やってるんだよな、テグフリゲートは
全部国産ミサイルで全部代替済み 結局韓国も中国もできてる事を海自だけできてなくて悔しいと言う何時もの展開 ウクライナ戦争の戦訓
二束三文のドローンと対空弾弾切れ時の供給先
全部35mmゲパルトで落としてる訳でもなさそう >>77
発射前のカバーが片側だけあんな綺麗に分かりやすく裂けていたのは俺の妄想だったかぁ…
発射体とセルの位置関係は画面に線引けば一目瞭然なんだが、これも寄って見えたのは妄想だったかぁ…
こりゃ参ったね >>86
ミサイル発射した後はセル内部のブラストのカスを掃除したりしなきゃならんからな。
そもそもソフトやハードの改修もしてないからQPは発射不可能 >>83
違いますよ
日本の場合、07VLAがMk 41に適合してるので、仮に国産VLSを作っても12-16セルを融通できる
米国製ミサイルの供給受ける能力は維持されてる テグフリゲートはフル装備で比較したらもがみの1/3位のコストかな既に全装備つけていて、バランス良くどの任務もできるいいフリゲート >>90
韓国フリゲートな異常に安すぎる
鋼材や装備品に国際価格の普及品を使って給料や建造期間に大きな差は無いなら1/3になる筈がない
よほど安いグレードの船体や武器を載せたとしか考えられない 韓国艦の建造費用の計算方式が国際基準から外れている可能性もある 日本艦は人件費が安く建造期間が短めだからか国際水準と比較して割安
韓国はそこから更に半値以下は異常 >>87
カスがないから未発射のキャニスターだと言いたいのかな?
QpのESSMに「1発発射後は残り3発も直ぐ撃ちきらなければならない」って制約でもなければ
過去の訓練or演習で1発発射→掃除→動画内演習で発射って事も十分考えられるけど
あと発射不可能っていうか発射した動画を公式が上げてるんだけど…
これって一昨年の時点で改修済みってことだよね
改修済みでないのならあの動画はどう説明してくれるの?
まきなみの単発キャニスターは発射前にカバーの片側を破いてその反対側から発射されるの?
それって凄く不自然じゃない? >>94
だから君の妄想なんだよ、改修などしていない。 >>83,84
Mk41なら有事の際にアメリカからミサイルの支援ができる
ミサイルの生産能力もアメリカは高いし
国産VLSだと国産ミサイル撃ち尽くしたら、国内の生産能力じゃ全艦補充は厳しい
そういう現実的な事を考えて、国産VLSは考えないと >>86
本当にQパックなら、4つにわける仕切り線が見えるんだよ
それがない、つまりこれに関しては残念だけど妄想です… >>93
韓国は輸入アビオが性能低いのに異常な価格で中途半端になってる
いまだに主力艦が3世代DDなのに更新できない >>72
Youtubeの海上自衛隊公式チャンネル【訓練】護衛艦「まきなみ」国外訓練ですな。
俺も発射直前のVSLを画像切り取って画質調整して確認した。
言われるとおり、セルの前方右側がX状に裂けていて、動画でのミサイル発射はセルの左側(前方か後方かは不明)から発射されたいた。
ここまでしっかりしたソースがあるのに、何でなみ型もシングルだと言われてるんだろうな。
>>76
>たかなみ型のessmは4セルだと16発で残り28セルはアスロックだったのか
対空と対潜のバランスからして、ESSM×32発、アスロック×24発とかじゃない? K-SAAMはクアッドパック化成功して韓国はクアッドパック対空ミサイル既に国産実用化済みなのに、日本は計画すらなくESSM頼り 護衛艦のESSMだが、そもそもの話シングルの場合、まん中から発射されるのか前後左右どちらかの四隅に片寄って発射されるのか。
それによってまったく結論が変わってくるな。
動画を見ると上に書かれていた「まきなみ」だけじゃなく、「いせ」の訓練でも片寄って発射されている。 >>90
全幅14mなのにマストトップに3次元レーダーは拙い
全幅18m以上にするか、主レーダーの位置を下げるかするのが世界の常識 >>104
ミサイルは赤外線誘導だし、主レーダーの追尾能力に疑問符がついていて試験では目標が低速移動していたらしい
全幅14mとマストトップの主レーダー シースパロー/ESSM用のシングルパックキャニスタMK.22は中央だろ
https://i.imgur.com/XREzgCk.gif Mk22キャニスタの図はRIM-7だが、これがESSMにも当て嵌まるなら、たかなみ型とひゅうが型(少なくとも、まきなみ、いせ)はクアッドパックてことになるな。 mk48にもデュアルパックあるけどそっちの映像は無いのか 平成分の調達実績が見つからないが
過去にMk25キャニスタが調達されていたので
なみ型かひゅうが型のいずれかもしくは両方なのか分からないが
クアドパック化されているはず 4セル使えば、RAMを別に積む必要もなく遥かに安価に概ねむらさめ並みの個艦防御できる
テグ級のコスパいいな たかなみ型がQpなら
トマホークを8発から16発すぐに装備できますね しかも対地、対艦両用ミサイルもVLSに積めてもがみより遥かに用兵の幅が広い
たかだかアスロック対応に莫大な支出をしないといけないむらさめ型と違って
国産VLSなので遥かに安価に武器の種類を増やせる >>115 戦闘能力が高いのはわかったから、あのひっくり返りそうなバランスの悪さをなんとかしてくれ。 もがみはトップヘビーでバランス悪いもんな、近海専用だから仕方ない 護衛艦は結局コスパ最悪なアメリカ兵器積んでるだけだから、どう作ろうと輸出するような兵器は作れない
韓国は全部国内に金が落ちるので産業としてレベルが違いすぎるな >>117 あぁ、違う違う。トップヘビーの申し子みたいな見た目のテグ級のことだ。 たかなみ型がQPである可能性が高いことは解ったが、ではなぜむさらめ型は換装時にシングルのままだったのか。
A-SAM導入できたところでサイズ的にMK48で使える可能性は低そうだし。
むらさめ型自体の更新もFFM新造終了後なら早くて就役2033年で10年先だし。
陳腐化防止のために例えSAM数の倍増だけでもしておくべきじゃないか? 自衛隊は本当に対空ミサイルは失敗続きだね、韓国みたいに輸出なんて夢のまた夢だ Qpの件俺だけの妄想じゃなさそうでよかった
でもなみ型にトマホークは載るのか?
これこそ勝手な妄想だけど
あめなみはTacticalモジュールのイメージしかなくてサイズ的に無理だと思うんだが… やっぱり海自のmk41だと、武器一種類増やすにも大金かかっちゃって運用の幅が著しく低い艦しか作れる無いのが、海自の弱さって感じかな >>122
中SAM改は上手く言ってるが
強いて言うならXRIM4の性能を見抜けなかった海自が悪い テグ級はちゃんとバウソナーあって対潜ワークホースもできるし、ちゃんと個艦防御に充分な兵器もあって単艦で手間いらず
VLSに対艦も積めば対艦任務もさせやすく
巡航ミサイルで対地長距離ミッションにも使える
全て対潜、対空共に自分の身を守りながらでき他の手間を取らせない
もがみにできない事をなんでもできちゃって、これほど使いやすいワークホースをなんで海自に作れなかったのだろう >>117
もがみ型の主レーダーは高い位置にあるように見えて高くはない
イージス艦や月日型と一緒
>>120
大邱級の機関問題は、おそらく故障でクレーム付けてバラしてパクる為だろう
本当に問題なのは主レーダーの追尾能力だろう Qpは中国の方がそろそろ本命中距離ミサイル出てくるから
あっちの方が凄いけどね、052Dと055の防空能力は別次元になって
海自と米軍の手持ちの対艦ミサイルでは抜く手段が完全に無くなる >>126
バウソナーじゃ機雷見つけられないんだから掃海出来ないじゃん
有事じゃ機雷処理が一番大事なのに LCSなんかもRAMをSeaRAMに載せ替えたりしてる
個人的に、054A型やあめなみ型を再評価してるのはFCS-2等のイルミネーターの手堅さがあるからだ 中国のはESSMみたいな古い世代のミサイルとは違うから、既存の対艦兵器で有効打を当てるのはまず無理そう
あそこまでのものを作るのは西側には無理だろう AESA超えの新世代レーダーだもんな、日本にあんなミサイルとレーダーは無い
地上発射型はもうショーに実物出てるから、艦載も時間の問題だろう >>13
「除籍近いのは除いて」が読めなかったの? >>132
マジですか、素晴らしい。
当然、あきづき型とあさひ型もstrike lengthなのだろうけど、むらさめ型のVLA用Mk.41はどうなの? 基礎技術の差が如実に出てきた感があるな、多数の国内対空兵器メーカー同士で切磋琢磨してるから進化が早い
自衛隊の官任せ、少ない開発予算ではこういう進化は不可能 もうなんでもいいんだな。もはや支離滅裂
語るべき話題は防衛力整備計画に予算付きで載ってるからあれ見て話せばいいのに 今の海自主力艦のVLSは防御主体の配置だから、トマホークを乗せつつ今までの能力も維持するなら、昔米軍が使ってたトマホーク用のランチャーが必要になってくるな。
ただ、あれだいぶ大きいからなぁ……。 052Dもとうとうハリネズミか、これでF2全機持って来て飽和攻撃してもノーダメージか プッw
超音速空対艦ミサイルASM-3でアウトレンジされ、海の藻屑となる様が目に浮かぶな。
中露とて超音速の艦対艦を持ってるが、日本はF-2を母機にしてるからな。
フカヒレ喰いが鮫の餌になるとは、これも因果応報ってもんだろう。 韓国の新しいイージス艦はVLSから元々巡航ミサイルに加えて、とつとう弾道ミサイルまで撃てるようになって日本だけどんどん置いてけぼり Qp対空ミサイル054にも積めたら新しいのはレーダーも別物、あきづきどころでは無いな そう言えば、クァドパック搭載になんでこれだけ騒いでるのか不思議だったが、なみ型以降ならトマホーク搭載に改修出来るからなんだね。
ESSMクァドパックでVLSを減らせば、空いたところにトマホークを搭載出来る訳だ。従来通り07VLA×16、ESSM×16なら、トマホークを12発搭載出来るか。 055一隻をQpにしたらあきづき4隻分になるのか、差がつき過ぎ 普通にイージスDDGやAA艦と比べないのはなんなんだろうな
むしろ一応一番出来のいいとされる防空艦が055型でいいのかよって話 054をQp化できれば一気にあきづきクラスが大量に誕生するのか、とんでも大ハリネズミ艦隊が唐突に誕生してしまう 個艦としての誘導能力と艦隊としての戦術データ・リンクシステム >>143
> ESSMクァドパックでVLSを減らせば、空いたところにトマホークを搭載出来る訳だ。従来通り07VLA×16、ESSM×16なら、トマホークを12発搭載出来るか。
バランスからすれば、VLA×16、ESSM×32、トマホーク×8くらいじゃないかな。
反撃能力が重要視され始めたとはいえ、本来任務の対潜と自艦防御の対空を疎かにはできないだろうし。
しかしこういった計算が出来るのも32セルあるからで、FFMの16セルでは、増してA-SAMで1セル1発じゃ最初から無理な話になってしまうのが勿体ないな。
もちろんセル数増やして年間2隻建造が崩れたら元も子もないのは解っちゃいるが。 ESSMみたいな旧型と違って、ステルス機丸見えの新世代レーダー、高高度性能も申分無しであきづきみたいな高高度が弱点も無し
対極音速高軌道、精密ハイテク用の新世代、ジャミング他の欺瞞耐性が別次元
とうとう対空ミサイルもここまで来たか セル数に関しては次期DDに期待
防衛力整備計画の領域横断作戦能力(電磁波)のところにHPMを発するズムウォルトに似た船のポンチ絵があったし次期DDやDDGはあんな感じになるんだなぁって はたかぜ型のsm1てまだ使えるの?
vlsに換装はしないのだろか
ついでに主砲もmk45に >>135
あめ型は開発段階でトマホークの運用を考えていたとは思えないし
わざわざ必要以上に大きくて重いものは載せんでしょうからやっぱりtacticalじゃないかな?
知らんけど
そういえば2、3ヵ月程前あめ型のsam2連射シーンを海外chの演習紹介動画で観たなー
去年のオーストラリアでの演習に関するものだった気がする
もう一度観たいんだけど、検索しても履歴漁っても何故か見つからないんだよね
もしかしたら海自の公式twitterの方にあるのかもしれないけど
あそこの動画どれも途中でバグって最後まで観れないんだよ…
詳細知ってる人いたら教えて欲しいです >>126
でも全てが格安なんでしょ
もがみを機能を絞りつつ必要なパーツは店売り以上の物を載せたPCとすると
大邱は店売りの最低グレード以下な中国メーカー製格安パーツを多様したPC
見かけのカタログスペックは同じでも負荷テストさせたらボロボロ 中華クァドとか、存在しない空想で反撃してる辺りは健気だねwww あめなみに慰安からでもXバンドイルミネータ4機搭載しねえかなあ >>152
たかなみ型VLSの話は03DDの頃から話題になっていて
当時は1999年から開発されている07式VLAの長さが6.5mなので
strike lengthだろうとの結論が出てた。
まだ2022年現在実装されていないけどね。
あと、2000年代初期頃トマホーク搭載の話はあったけれど
確か米議会か公明党が反対してたはず。 AESA超えのレーダー凄えな、アンチステルス対策たからF35も無人機も簡単撃ち落とせる
ホビーUAVに対馬来られた自衛隊との差は広がるばかり パカヤロ パカヤロ と連呼してる某国人の漫画を思い出した >>154
シナが恐怖で震えて必死にありもしないミサイルで
(それも今更のクアッドパック(笑))で自己満足。
シナの艦載レーダーは基本s-300コピーで低空捜索
に難があるもの。 FFMがトップヘビーってw
重心計算すらやれない池沼がw FFM22隻ほんとに連続建造するのね
途中で一時中断して様子見するかと思ったが
07DDの噂もあったしね むらさめ、VLS換装でVLA12,ESSM16(4セル)残り16セルがトマホークかな。
FFMの初期型は両用戦用で16セルで十分。後期型からAAWのようなMk41積み増しと
艦中央に国産大型VLS搭載かな。 テグ級みたいに使い勝手のいいワークホースが海自にもあるといいな 海自のXバンド縛りはESSMのせいもあるかな、古いミサイルのせいでレーダーまで性能の悪いバンド帯を使わざるえない 韓国も中国もQp国産化成功して、日本だけ取り残されちゃったね >>165
むらさめ型が2035年前後より退役開始
練習艦あさぎり型も2030年前後には退役する為
順次練習艦への転籍が予想されるがそこまで費用をかけるかな
>艦中央に国産大型VLS
実現すれば高さが2m上がるが大丈夫だろうか むらさめ型は艦齢的に今回の改修が最後、07対応他対潜アップデートのみこれで終わり
関連延長と合わせて一隻あたり200億近く
ちょっと足せばテグ級作れちゃう金額 ちょっと足して別の艦作っても意味がないんで、これでいいのだ 大邱級作れても何の価値もないと思う
韓国も、あんなガラクタではなく、もう少し大きめの艦を作るべきだ
現代において全幅14mはない
改修するにも船体が悪過ぎてどうにもならない テグ級も電気推進なのか、もがみは機関方式も一世代前で取り残されたてるな >>148
もがみ型が32セル搭載できたらいいんですが
ミサイル予算の状況が全く変わったけれど
16セルで確定だったのかな 海自はQpどころか国産の対空ミサイル自体がそもそも作れてない、長距離から短距離まで国産化一通り終わった中国や韓国との間に開いている壁が厚すぎる
米軍の設計の古いミサイルしか無くて寂しい限り >>176
今日はA-SAMを知らない超弩級の情弱がお客さんか というか中射程ssm全盛の今に短sam信仰って情報古すぎない? SM-2サイズのHQ-16がMk41規模のVLSに4発入る訳無いじゃん コンステレーションも電気推進だし、やはり静粛性と効率でFFMとはガソリン車とハイブリッド車位の世代差がある
おやまだハイブリッドじゃないんですか?って感じ 地上型のショーの展示は良かったな高射砲部隊は新型のQpミサイルの追加でHQ-9のみて弾道弾迎撃から長距離から中距離低空までカバー
SM2、SM3、SM6より遥かに優れた防空網を遥かに安価に構築可能
アショアなんてチンケなものとは世代が違う 流石令和最新型の国ですねー
安いゴミクズ作って毎年チョットだけアップデートしてゴミを売る
まぁでも中には値段考えればそこそこ使えるのがあるのは事実ではあるけど アショアは移動できないけど、HQ-9は移動できるからそうそう補足できないもんな
自衛隊の固定レーダーは簡単に直ぐ全滅 24時間稼働の予定が1/3くらいになったら穴が開くんじゃないかと思うが
そもそもアショアがあったところで完全な迎撃は不可能だからソレを見越してスタンドオフ能力獲得と絡めて中止にしたのかもしれんが
どちらにしても意図がよくわからない >>185
アショア中止して代替を艦艇プラットフォームに決めたのは絶対に失策だったと思う
あの頃のベイス並みに酷い野球 >>181
アホ発見
なんでディーゼル動力として使えるエネルギーを、わざわざ電気に変える必要あるんだよ
電気に変えた時点で熱としてエネルギーがロスするじゃねえか
まや型のCOGLAGみたいに、ガスタービンの苦手な低速部分を電気推進で補うってのなら
まだ合理的だが >>175
過去の新型艦建造話(あきづき型のレーダーとミサイルとか)を読むと、海自や内局はDDG>DD>FFM(DE)という序列を物凄く気にする。
よってFFM32セルにすると「DDとの区分がー」となりそうで無理っぽいが、せめて24セルあれば、07式VLA×8、A-SAM×8、トマホーク×8な感じで反撃流行にも乗れるんだがなあ。
まあ既に76㎜砲のむらさめ型DDを差し置いてFFMが127㎜砲積んでるので、昔ほど区分には拘らないのかもしれないが。 >>186
時代に付いて行けてない認識遅れのアショアおじさん
アショアを選ばなかったから、CGと和製THAADが生えたのにまだ文句言ってんの? むらさめ型は退役時にVLSとか他に流用前提で金掛ける可能性もあるんじゃね >>189
まあアショアはアショアで実現していれば良かったとは思う。
イ―ジスシステム搭載艦と違って2基で365日カバー出来て、イージス護衛艦を艦隊防空に専念させられる意義は大きかった。
しかし死んだ子の歳を数えたところで何の腹の足しにもならない。
今はイージスシステム搭載艦2隻と隙間をイージス護衛艦の持ち回り、そして03式改々とPAC-3MSEでミサイル防衛を実施。
飽和攻撃に対処すべく、トマホークor12式能力向上型、高速滑空弾、極超音速誘導弾の3本立で反撃能力を構築。
これを見守るしかない。
しかし03式のミサイル防衛転用策はどうだろうね。
距離的には(MSEで倍増したとはいえ)足の短いPAC-3とSM-3の隙間を埋めるTHAAD的存在になりそうだが、なにせ本来は対航空機用途のミサイルだけに極超音速ミサイルに直撃させるような真似はできないだろうから、正直ビミョーな感じ? アショア作っても移動できないからイチコロ、固定目標狙うのはジャミング不可能 >>192
それ言い出したら日本中の都市が壊滅必至でそもそも防衛する意味なくなるだろ。
固定されてる都市を守るためのミサイル防衛で都市と同様にアショアも守ればいいだけの話だ。
頭悪いのは承知の上だが、もうちょっと脳細胞を使おうぜ。 さすが人民がいくら死んでも気にしない中共さんは言う事が違う >>188
過去、財務省の介入があり序列が必要だったけど
財務は口出せなくなったから今後は必要と思われる
艦に必要なセルが搭載されますよ。 ウクライナでESSMより遥かに高性能なNASAMSがロシアの巡航ミサイルも無人機も全然落とせず
街は廃墟になる一方だね、幾つかは迎撃失敗どころか誤って街に落ちて二次被害起こしまくってる >>198
防護範囲は大統領府周辺だけだろう
射程範囲外を落とせないのは当たり前 西側の対空ミサイルは設計が古く簡単な妨害で直ぐ目標を失い、自爆すらできず街の被害は広がる一方 >>200
流石令和最新型ミサイル!
ゴミクズでも何処か弄れば令和最新型と自慢出来するw >>191 03式に関しては、シーカー部分を改良したらワンチャンあるんじゃない?どちらにせよ、艦載用としてシーカーを作り替える必要があるから、その時に対ミサイル能力も付与するとかかな。
>>192 安心しろ。そのアショアはイージス艦になったから。 ・・・合わせて12隻のイージス艦あれば、高練度艦を3隻用意できるじゃあないか >>203
弾道弾のような極超音速で降って来る飛行体にぶち当てる機動性て、弾頭部にサイドスラスターとか無いと無理だと思うんだが
シーカー変えるだけで何とかなるのかな 様々な妨害や対策をして年々迎撃難易度は上がる一方、NASAMSより遥かに設計の古いESSMやスタンダードが幾ら適当なテストで結果を出しても意味はなく
こんな時代遅れの対空兵器で対抗できる時代では無くなったな >>204
イージス護衛艦を2隻増強するのは、結局はイージスシステム搭載艦2隻の穴埋めのために艦隊からイージス護衛艦2隻が転用されるという前提なのでしょう
いちおう2隻で日本全国カバーできるらしいから、ミサイル防衛に4隻(専任×2、護衛艦×2)でローテーション回せば、いちおう常時2隻は配備可能、残り8隻は艦隊防空に専念
しかし実際には陸と違って長期整備やら艦独特な訓練やらもあるから、4隻で24時間365日は無理っぽいなあ >>205 まぁ、無理か。一応、従来のミサイルを迎撃する能力は元からあるみたいだけど、その能力がどこまでのもので、どれだけ手を加える必要があるかによるね。 NASAMSもXバンドなのか、やはりこの帯域のレーダーは使いものにならないな >>203
ごめん、シーカーの後の対ミサイル能力付与を読み落としてた
ただSM-3とかPAC-3のような対弾道ミサイル用の弾頭を見ると、対航空機用とは別物過ぎて改良レベルで何とかなる気がしない
一から開発ですごい年数掛かりそうな感じなんだが >>208
ごめん遅レスのためにまたズレた。
03式の対ミサイル能力、改良で弾道弾にどこまで通用する代物なのか期待と不安が入り混じりますね 中国もロシアも西側が中東で撃ったミサイルの残骸からキチンとリバースエンジアリングしたり
売ってくれる西側諸国も多いから、この世代のミサイルならほぼ筒抜けでどう対策すれば妨害できるか、かなり前から対策済みだしな
中東のミサイルが手に入らない自衛隊では手も足も出ない むしろXバンドより波長の長いレーダーで対空ミサイルの精密誘導なんて可能なのかね?
55型駆逐艦もミサイルの誘導はXバンドなんじゃないの? 物凄い好条件の中スペックに完全合致するぬるま湯テストで成功しただけのハリボテミサイルとか役に立つのかな? ロシアはこれから大量のシースパロー実物を手に入れるから、DDの対空兵器は全て無効化されるのか
実物を使って妨害テストし放題 中国や韓国は、こういう馬鹿なことをするから議論が濁って停滞するんだよ
日本人が150年近くキャッチアップして未だ届かずと思ってるのに、この30年で追いつけるわけないじゃん
本当に馬鹿だよ 護衛艦なんか中間の遅れが露骨にでてるジャンルだからね
韓国護衛艦の構造は基本3世代フリゲートのままで4世代DDを量産してない
中国も054、052の構造が3世代で、055は3.5-4世代に迫る性能だが、ミサイルが糞でまだ3世代級の性能がない
勧告と中国dd駄目なのは、ミサイル防衛機能でエリアディフェンス、シースキマー対処、飽和攻撃対処できないんだよな
韓国はスパローで1目標2発対処ドクトリンのまま、中国もその水準の054と055なんかはs300搭載でミサイル防空兵装じゃない
そこまで高度じゃないessm、アスター、03式級の防衛機能すら備えない雑魚 ウクライナで手に入ったシースパローからジャミングでエルミネーター無効化、シースパローもESSMも明後日の方向に飛びまくり
こんな感じかな? 韓国軍と中国軍の「日本を圧倒なんたら」のバカバカしさは
基本兵站備蓄が脆弱で、機動戦やww2やアメリカ感覚の広域作戦の準備がない
次に基本的なMBT、火砲、護衛艦、戦闘機の戦闘システムコンセプトが80-90年代感覚で次世代想定足りない
これでよく日本うんたら吠えるわ。兵站ないくせに
現在のドクトリン路線でみれば
韓国は冷戦時代型機甲から進化できない
中国は海兵を備えても広域機動兵站をもたず、日本の防空対処突破力が不完全で、日本のミサイル反撃への防空対処が足りない
自衛隊は機甲崩壊、戦闘機不足、など様々な弊害があるのに、ミサイル対ミサイルを仕掛けたくせに対応が足りない
中国海軍は兵站と防空ゴミなのに空母買ってなにと戦ってきたのかと
そもそも中国空母機動艦隊は黄海にいるなら意味ないし、洋上にでるならについて沖縄以東の海域に継続駐留する燃料兵站がない
きわめて雑にお役所仕事安保整備したのが中間軍事なんだよな エルミネーターの受信部情報は手に入るから、FCS-3系は全て産廃化確定
A-SAMも同じ方法でジャミング可能なのて登場前に産廃 ウクライナ支援で海自装備は全て筒抜け、対空兵器は粗大ゴミ化
まあウクライナ支援の為仕方なしか、この位の犠牲はしょうがないだろ スタンダード以外の対空手段をいきなり失うのか、もう対艦ミサイルを阻止する手段を全喪失
イージス艦もあきづきも一撃で粉砕
だがウクライナの為に止むなしだろ ESSMは最終誘導が母艦による誘導?だったはずだしそもそも射程はあまり長くないから、かなりの遠距離で撃ち合う艦艇同士の戦闘ではジャミングするには電子戦機が必要になるのでは?
それに電子戦機がそんなところに来ようものならSM-2の餌食になる未来しか見えないんだけど。 中間誘導、終端誘導共に対策されて打つ手無しか、NASAMSも対策されてるし更に古いのはもうどうしようもない >>228
それは中国の方が、そうなるんじゃない?
米国の電子戦能力高いし
遅ればせながら日本もP-1等にも電子戦能力付与するし
米軍はNSMとか対艦ミサイルの知能化も早いし、中国の駆逐艦はレーダーシステムの統合が未熟だから振り回されると思うよ NASAMSと同じ方式だからNASAMSがダメなら既にダメと見て宜しいでしょうね 射程距離25kmしかないNASAMSに活躍を求めるなよw
ESSMは倍の50kmだぜ? この程度>>192なわけよ、アショアの意義を否定するお船ガイジってのは 全土防護目的としたHGV対処弾の開発が始まるのに、まだアショア言ってるやついるんか・・・ また日本語wikiの知識で語ってる知ったかとんでも底辺馬鹿がいるね、同じ人なのだろう
毎回同じ池沼してる 日本語wikiでドヤ顔の馬鹿、aim-120よりaim-7が凄いwww
Aim-120って知ってるwww 日本語wiki見て知ったかしたとんでも馬鹿はおいておいて
NASAMSがダメと言う事はパトリオットも既に無効化済みの可能性が高い
中東の豊富なサンプルがあるでな、自衛隊に迎撃手段は既に無いのだろう ネトウヨおじいちゃんまた日本語wikiの知識てホルホルして、赤っ恥かいたの? ネトウヨおじいちゃん、今必死て日本語wiki見たのかwww
NASAMSがどういうシステムかも知らないとんでも無知www 西側の対空兵器はもう時代遅ればっかだもんな、戦果らしい戦果もなくキエフはどんどん焼け野原になっている このネトウヨおじいちゃんって人、知らない単語が出る度に必死に日本語wiki見て、毎回同じように赤っ恥かいては意味不明の発狂してるね 韓国で「無人機撃墜用のレーザー兵器」完成!「1射200円の激安で百発百中」
https://money1.jp/archives/97413
『国防科学研究所』(ADD)が開発してきた「レーザー対空兵装Block-I(ブロック-I)」が昨年完成し、現在運用試験評価(OT)が行われている。
チョンにすら負けている老害防衛省 >>246
防衛省はもっと前からレーザー兵器開発してるんだけど??
知らないお前がアホなだけ >>248
結果って50kw/h級レーザーの試験は成功したけど
今は100kw/h級の開発と10kw/hの小型レーザーの開発をしてる
そもそも韓国の奴も何kW級のレーザーを成功させたのが書いてないし
実戦で使うには100kW級のレーザーをバッテリーも含めて
車両サイズに落とし込まなないといけないし
各国も小型か効率化が課題だよ もう自衛隊の永遠に完成しないで実際に配備されないレーザーとミサイルの話は飽きたよネトウヨおじいちゃん >>234
武器システムと戦闘システムの区別もつかない馬鹿 いなずまはしもきたがすぐ近くにいるから、そのまま呉に曳航して検査入院か三菱長崎に里帰りだなぁ 今どき何でこんなデカいDDが内海で座礁せにゃならんのよ・・いくら何でも謎すぎるわ。
舵でも壊れたとかなら笑うけど。 修学旅行生をのせた客船が座礁したり、大型貨物船が橋に突っ込んだりと
なぜか数年に一回は大事故が起きる海だし、まあしょうがない 周防大島の南側の沖…
浅瀬でヤバい岩礁帯が点在する航路だな。
Googlemapの航空写真で見てもわかる。 午後0時過ぎってことは丁度満潮の頃かな?
どうやって離礁するんだろ? よく読むと動けないだけで座礁してるわけじゃないのか
marinetraffic見ても止まって流されて投錨してるみたいな動き ぶつかって油漏れで自力航行不能、普通に座礁
対潜DDが座礁とは恥ずかしい >>252
いや、アショアはSM-3運用するだけの事実上の武器システムやん
お馬鹿なのかな?
BMDの戦闘指揮とるのはアショアじゃねーぞ 恥ずかしいとか今の日本人あんま使わんよ?
勉強不足だな 海自のソナーは海底の状況もわからないガラクタなんだね そうりゅうのときもそうだったが、なにやってんのよとは思うわな >>267
SNS界隈じゃ某国の潜水艦にやられたのではと擁護する子もいて
傷口に塩を塗るようでかわいそう(´・ω・`) Flightradar24 みると周辺の上空をUS Marinesの航空機がずっと旋回してるけど米軍と関係あるのかな? >>270
そういう測量は海保の仕事なんで
まあフネが地形にぶつかったと決まったわけでもないので続報待ちかな 中国の測量船に測量そて貰えばよくね?
無料でやってくれるよ https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:664968/mmsi:431999646/imo:0/vessel:INAZUMA
航跡と出してた速力のログを見るに、因島のドックで整備かなにかを終えて出て来て、調子ぶっこいて31.5ノットで爆走して呉に帰る途中で急に止まったみたいな感じだな
他のフネが普通に走り回ってる所で座礁なんてしないだろうからぶっ壊したんだろw 満潮付近で座礁してるのか。
予測外の巨大な三角波が発生したと見る。
三角波を乗り上げる→船体が後方に傾く→スクリューが岩に当たる→船体が前方に傾く→船底前方が岩に当たる
そんなとこじゃね? 本気で言ってるやつはいないと思いたいけど某国の潜水艦だとしたらそんなんが瀬戸内まで
入り込んでいる方がよっぽど問題だ まぁ間違いなく座礁したのが中韓の駆逐艦だったらマトモに航行も出来ないのかwって大合唱になってた事件よね >>281 場所の問題じゃない?中韓は瀬戸内海みたいなところは航行しないから。 韓国の掲示板では既に無事炎上してるでしょ、ネトウヨはここはいいから擁護して来なよ スクリューとかギヤから最悪エンジンまでダメージ入るな あー、日本の恥
チョンを笑ってる場合ではないな
毎回毎回醜態晒し 負傷者なしで良かった
でも、直すのにおいくらかかるのでしょうか 修理と言う名の秘密兵器の艤装を施すとかの可能性は……。
旧軍も別目的の理由で、91式徹甲弾の改修(秘密)に思い腰を上げたじゃん? 自分のお船の運転すら出来ないのに中国と艦隊決戦ですか 座礁かどうかもまだハッキリしてないんだが……?
スクリューを擦ったのか、それともミッション系が駄目になったか。 いなづま は縁起の悪い名前だから、次は無い名前かもな? >>298
スクリューがどっか行っちゃったか軸折れたか
減速機逝ったか ネトウヨ都合悪過ぎてダンマリでワロタ
中国の掲示板大炎上してるみたいだから、ここはいいから擁護してこいよ 縁起が悪いなんて言えば、雪風と響ぐらいしか生き残ってないでしょ
榛名とかは事実上は沈没
人間で言えば、死体が浅瀬に転がってる状態なだけだし
沈没したけど幸運艦の時雨でも出しますか まだ復帰できるだけマシなんじゃない。世の中には数年間浅瀬に沈没したままのイージス艦とか、ドックと港を行ったり来たり、通院癖のついた潜水艦がいるくらいだし。 >>256
輸送艦でえい航などしない、呉から向かったタグボートでやる。 なるほど、全速力で岩場に突っ込んでいったんだな
自沈訓練でもしてたのか?w >>278
海上での航海試験なんだから、そりゃ最大戦速まで出すのは当たり前だ。 また朝鮮人が日本人のフリして暴れていたのか、日本の軍艦の名前すらロクにでなくて簡単に朝鮮人バレしてる NHKではキチンと座礁と報道されてるけど、朝鮮の方は見れないからわからないか センガイ瀬にヒットしたんかな
試運転中ってことは造船所関係の人が操船してたのか 造船所に即戻って修理か…
だれの責任になるんだろうこれ >>318-319
この書き込み韓国の掲示板で爆笑されてた🤣 スクリュー2基破損か……
>>279
現場中継見る限りじゃ海面は穏やかだなあ 座礁ではなくて、
機関・トランスミッション・スクリューをぶん回して破損させたに1票!
それでは恥ずかしいから「座礁」と発表してるんじゃないの?
まぁ座礁にしても、本来なら恥ずかし過ぎるけど 海自自身で持って行けないなら、戦時は中国艦に白旗上げて降伏しないといけないな このクラスの船だと艦底部とスクリュー下端だとどちらが低い位置にあるだろう?
スクリュー下端の方が下にあればスクリューだけ破損したって可能性もあるのかな? >>325
プロペラに決まってんだろ、お前など本当に軍板に来る資格なしだわ。 大型艦だと艦底より飛び出してないケースもあるみたいなんだよね もがみ型でなくて良かった、一瞬、ギアボックスが問題起こしたかと思ってドキっとした >>329
アホか、「あめ」型護衛艦の話だろ。
そんな事すら知らん奴が軍板に来て恥ずかしくないのか? 興味はあっても詳しくないものでね…
そんなに噛み付き口調で疲れないの? >>332
無知なのは良くわかったからもう書かないでくれる?
いらない言い訳とかスレの浪費でしか無いので邪魔なのよ >>311
うわーコイツスゲェキメエ、オッサン幾つだよwww >>311
そんなキモい言葉話すオジさんって何処に住んでるの? >>335
レイちん、お疲れちーん
レイちんぱよぱよちーん
普段はハードコアなのですが、レイちんにはデレデレになってしまうものでww
レイちんぱよぱよ 今日は一緒にガンバ!
レイちんぱよぱよちーん 大晦日デートで前髪切ってあげようかにゃ)
レイちん、あけおめ、ぱよぱよちーん 今年も力を合わせてがんばろ
レイちんぱよぱよ 初詣楽しんできてね
レイちん、あけおめ、ぱよぱよちーん今日は後ほどにゃん
レイちんにはデレデレになってしまうものでww
おぱよーですのし
ぱよぱよレイちん
寝なさいにゃ
レイちんおぱよう
ぱよー
嬉しくなるにゃ
なんでふか これはレベルが低すぎると言われても一切反論できない
何でこんなバカなことになるんだ >>340
うむ、キモいかキモく無いかで言えば確かにキモいな 予算増やして真っ先にやるのは、人員の増加と待遇の改善だったな
今の組織でこれ以上の省人化はやり過ぎ
疲労だったり、操艦するレベルでは無い人が操艦したりしてるのだろう
もがみは自衛隊の実態に合わないな それは省人化のせいじゃないので、もがみに文句言うのは筋違い
給料と休みきっちり増やして人も教育すりゃいい
任務絞って任せるのがもがみだよ 海自の人員ローテーションがわかって無いな、もがみは海自隊員の負担を増やしている
今後もこういった事故は間違いなく増える、組織崩壊の始まり まぁ浅瀬ですらない東シナ海のど真ん中で空母を漂流させた中国が笑える立場じゃないけどな AA艦でこれから更に人員逼迫するから、事故率は更に上がりそう >>268
同じシステムを流用するASEVが特段の改修なしにESSMとかSM6を装備すると目されることを知らんのか?
防衛省のカルト信者かよお前は
頭おかしすぎんだろ それは逆
AA艦がBMD警戒をすることで通常の護衛艦により多くの時間を訓練に振り向ける
ことができるようになるので事故率はむしろ低下していく
FFMにしてもまだ十分な隻数が就役していないから人員が逼迫してるだけで
きり型が全てFFMで更新されればむしろ楽になるな >>346
負担を減らすために任務の少ない艦で仕事減らしてるんやで BMDと台湾有事で既に人が回って無いんじゃないの? AA艦に人を割いたら海自の負担は増えるもんな
これから年々事故率が上がるのは間違い無い イージスシステム搭載艦には操艦以外の部分は陸自が乗るらしいが AA艦は余裕のある持ち回りを考えたら、もう1隻は必要な気がするけど……。まぁ、それもそれで人手が足りなくなるか。 操艦以外の隊員も船乗りは船乗りの業務があるんやでな 操艦要員が病気や負傷にでもなったら戦闘不能になるのか 自衛官はプライベートが結構縛られる割りに
民間と比較して賃金がそれほど変わらないから優秀な人材集めるのはかなり難しいのでは?
今の規模の護衛艦を維持するだけでもかなり厳しそう 戦闘艦に乗る以上はその陸自隊員にイージスシステムの運用技術の他に
応急修理から海上での救助まで一通り学ばせるのか 陸自大丈夫か(´・ω・`)? >>359
省力化でダメコンどうしようって話になってるやろ まわされる陸自の隊員は恐らく、減らされるヘリ部隊と砲部隊の若い隊員で占められるんだろうか。 >>349
で、“艦艇の”戦闘システムがBMDの何に役立つんですか?www
イージスシステムが、日本全土へ向かう複数の弾道弾や巡航弾に対してイージス艦やPAC-3や中SAMへの目標割り当てとか出来るシステムだとでも思ってるんですか?w
たかが水上艦の戦闘システムだぜ、イージスってwww
SM-6やESSMというウェポンを使えたところで、日本のある地域に向かう巡航弾に対してSM-6を使うか中SAMを使うか戦闘機のAAMを使うか・・・最も効果的効率的なウェポンは何かって問いには答えられないでしょ、水上艦戦闘システムなんだからさww
そもそも「SM-6やESSMを使えるぞ(キリ」って何よw
それ、完全にウェポンシステムとしてしか見えてないじゃんwww
あ、ちなみこれが防衛省の総合ミサイル防衛の説明ね
https://i.imgur.com/XB3GvdE.png
>JADGEによる一元的な指揮統制のもと、各アセットに対して目標を迅速かつ自動的に割り当て、最も効果的で効率的な対処が可能となるウェポンで迎撃を行うといった一連のプロセスを最適化して実施する体制の構築
イージス艦はJADGEが判断したウェポンを扱うアセットに過ぎないわけだ
総合ミサイル防衛の元ではね。 >>361
大丈夫、陸自とて災害派遣で似たような事はしている。
座礁で船底に防水板を押し当て突っかえ棒で固定するのも、洪水で川の堤に土嚢を積んで板と突っかえ棒で補強するのも一緒さ。 海図的には大丈夫だが、浅瀬の目印になる灯台が付近にあるとのことなので
純粋に航海士としての能力不足だな >>355
DDG2隻増やすよりまずAA艦増やすべきだよなあ… >>364
ほんまもんのガイジやんけ…
アショアの意義まで否定するようなアホだから驚きはしないが >>367
いなづまの艦橋クルー全員が、
31ノットで爆走しながら「ヒャッハー!」状態だったんだろう 修理後の造船所から基地への回航の運行主体は造船所側なのか自衛隊なのか… ネトウヨおじいちゃんは相変わらずニュースに出てることすら知らないんだな、ネット廃人ばっかりしてないでニュースくらい見たら? そう言えば護衛艦じゃないけど、商船とガチンコして潜舵ひん曲げた潜水艦がいたが、その後どうなったんだろう
もう現役復帰したのかな? 陸から空と海に要員2000人振り向けるって報道はみたが、AA艦に陸の要員乗せるという確報を読んだ記憶がないのだが
あくまで予想じゃなかったか?
居住性重視の巨大艦艇から機動性に重きをおいた大きさになるようだし >>377
洋上アショアに陸自要員使うって話な
それがぽしゃって護衛艦に変わったんだから無し
アメリカの海上Xバンドレーダーみたいに作ればそれで済んだ
飯はドローンで宅配w 海自だからってずっと船に乗ってると思ってるのは朝鮮人だけでしょ >>380
>ずっと船に乗ってる
月に10日間洋上勤務でも厳しいよ >>377 あれじゃない?陸自の要員は陸上勤務の部署にまわして、その分の海自要員は艦艇勤務にまわるとか? >>382
ソレも言ってたな
乗組員の話は無くなったのか? >>383 わからない。最近忙しくてね。
ただ、一番陸自と海自がお互いに揉めずにできるやり方だとは思う。陸自要員は基地警備や装備の管理、輸送などを担当するなら、新しき知識を入れるのは艦艇勤務の知識を入れるより早く終わって戦力化が容易いし、海自は互いのやり方を知ってる者同士で、艦艇勤務の知識も事前に持ってるから艦艇側に集中できるだろうし。 あくまで報道ベースで予想の部分が多いけど
大型イージスアショア艦報道
↓
居住性重視で陸上自衛隊も乗せるとか記事が出る
↓
イージスアショア艦縮小で従来艦の大型化ベースに
↓
海上自衛隊の陸上勤務要員を艦に、陸自から陸上勤務要員を派遣の記事
記事が出てた時系列的には確かこんな感じ >>374
左遷は艦長だけじゃなくて各分隊長分隊士もだよ >>371
全土防護の陸上SAMほしいなら>>234でHGV対処用誘導弾システムを上げたやん?
これ、弾だけでなく射撃管制込みのものよ
もうアショアアショアとみっともなく喚く必要ないよねw >>385
最近情報量が多くて混乱するが、最後の報道なんてあったっけ?
話変わるが、CSISのレポートを飛ばし飛ばし読み始めたんだがおもしろいね
ウォーゲームの想定で、対艦ミサイルの迎撃確率について、アーレイバーク2隻とタイコンデロガ1隻に対しH-6爆撃機24機が96発のYJ-12を発射
撃ち漏らすのはたった3発と試算している
ま、3隻とも被弾してミッションキルされるんですが >>388
>撃ち漏らすのはたった3発
1隻24発(注 亜音速の場合。YJ-12は超音速)までは迎撃するのがイージス艦の仕様なので・・最後にRAMで頑張れば生きのこるはず。
それ以前にエアーカバー無しで、爆撃機24機を待ち受けるのがありえない (やってはいけないし、米海軍ではありえない)
YJ-12の射程は300-400kmとありますが、これは高高度飛翔(高度15km巡航)の場合で、イージス艦では全弾を迎撃可能でしょう
シースキミング超音速は射程150km説ですので、この場合はH-6編隊をSM-6で撃墜できるかが勝負になります >>389
まあそれはお試しの数字でして
対空ミサイルの成功確率は91%(1発に2発発射)
CIWSの成功確率は70%に設定してるね
電子戦10%、それでも3発は被弾すると
これはウォーゲーム内でのシミュレーションじゃなくゲームルールの説明の部分
ただ、まだ途中までしか読んでないが、やっぱり日米の艦艇はどんなシナリオでもかなり沈む試算になってるね
全海域が対艦ミサイルの射程圏内と指摘している
日本は各シナリオ平均で14~26隻が沈むんだと
JASSM-ERが有効に使えるって言ってる
世界中の在庫450発はすぐに使いきるって
これ読むと日本がスタンドオフにフルベットした理由がよく分かる >>389
プロのシミュレーションを素人が否定してもねえ・・・w 艦艇と航空機を最初の基地へのミサイル攻撃で自衛隊はたんまり失う
残った艦艇も迂闊に台湾には近づけない
ただ、海自潜水艦が台湾東岸で中国ピケットラインを攻撃し、日米航空戦力による揚陸艦への攻撃を容易にすると
残存戦力での縦深防御は防衛研究所のおすすめだったね
自衛隊が参戦するリスクよりも米軍基地叩く方が戦略的に重要だとさ
多くのケースで日本はミサイル攻撃にさらされたらしい >>391
>プロのシミュレーションを
プロだから自軍に厳しめ=ワーストケース、な印象
・大編隊で航空攻撃させない → スタンドオフないし弾道弾(滑空弾)で事前に叩く
・艦隊戦にさせない → 長距離対艦ミサイルで敵港湾内で勝負をつける
とは言っても、先制攻撃もできないし困りますね (イスラエルなら先制する)
第一撃で100機は妥当かも、50機が地上で損耗(那覇+新田原+鹿屋海自)
海自はさすがにアラートが上がれば出港するので、もう少し被害は少ないことを期待したいです。 >>384
ガイジオジさん、普通忙しい人はそんな時間に暇つぶしの長文二連しないんだよ シュミレーションも何も上で西側のレーダーは実際に無人機に無力で簡単に首都上空まで簡単に入られまくりを繰り返してる
自衛隊と米国のレーダーは全く役に立つたない
ガイジは上からちょっとくらい見てね 東京の上空にそんなん来てるかぁ?
来てねーよなあw >>396
>東京の上空
(シーッ、ソウル上空だよ、察っしろ) しかし造船業は未だに無能だな
スクリュー丸裸で使ってるとは・・・
普通着底してもスクリュー守るようにガード付けるだろ 鳥頭ガイジオジさんは朝鮮人だから何時作られた艦なのかも知らない >>399
干潮で着底しても満潮で復帰できるのだが
ガード無いからこうなる あのシュミュレーションはどうやってもシナチョンに勝ち目ないって恫喝なのも分かってないのね シミュレーションは日本が沖縄の米軍基地や自衛隊基地を先制攻撃されてプッツン反撃開始するから中国に勝てるのであって
中国が妙な配慮をして日本を攻撃せず米軍には受け身で、台湾のみ攻撃とかやった場合、日本は中立論が国内で爆発して台湾支援せず
台湾陥落とかあり得る気がする というか中国は今後その線を狙って動いてくるのかもなあ
台湾侵攻時日本で中立論を蔓延させて、台湾防衛のための在日米軍基地の使用を日本政府に許可させないとか >>405
許可を出したり拒否したりする権利は無い >>403
シュミレーションってw
実際に読んだ?
米軍は過去にない犠牲を払ってでも作戦を続行すべきだ、早く介入すればするほど犠牲者も減る
そう米国政府に促してるレポートだったけど
あと、日本の協力マジ大事、仲良くしとけって内容
どういうシナリオでも米空母2隻はお陀仏するみたいだしな とりあえず呉に拠点があるのが駄目なんじゃね?
計画通りに佐伯に造船所ごと移転してれば周防大島沖なんて通る事もなかった
そもそも有事の際に外洋まで一日かかるところに潜水艦を置くのは平和ボケしてるわ ところで北の湖の中の弾道ミサイルって反撃手段見つかったの?
日米共に世界中でお手上げって言ってだけど >>395
軍板でシュミレーションなんて書く馬鹿がいるとは思わなかった >>415
山と小島に囲まれていて守りやすいのに深い海に面してるから
別に大した理由ではない。ただの地理的要因 中国近海でAA艦が座礁して、拿捕され日本トマホーク乱れ撃ちするリアルなシュミレーションとか無いの? やっぱり朝鮮人だったのか、そりゃ理解不能だから諦めなさい シュミレーション連発
本当に馬鹿で間違いに気づいていないんだな シュミレーションと書く馬鹿が何人もいるのか
馬鹿は1人で自演なのか
軍板に何人もシュミレーションって書く馬鹿がいるとは思えないんだよな 朝鮮の方でも、こんな所で座礁する技量なら他でも座礁する位のことは理解できるのでは? 米海軍のでかい船は対艦弾道弾で沈められるからより小さいステルス艦や無人のデコイ艦を導入しろだってさ
ついでに、毎週何ダースも日米の航空機は落とされるんだから、米軍は救難飛行艇を導入しろって
新明和US-2が写真付きで紹介されている、売れるかもなw 無人艦もステルス艦も既に丸見えのレーダーあるので無意味 海自護衛艦「いなづま」艦首付近にも亀裂、油漏れ続ける…えい航の見通したたず
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230111-OYT1T50189/
艦底ズタボロっぽいけど、もうその場で解体廃艦処分コースか? >>424
とりあえず油の流出を防ぐ対策をし、タグで呉まで回航した後に船体のダメージ調査だろうな。
衝突だから艦首ソーナードームはダメだろうし、推進器や舵もダメだろう。
船低にも亀裂等があると本当に厄介だしな。
もちろん修理はするだろうが、工期や修理費用は火災を起こした「しらね」より掛かるだろうな。 ドック関係者が乗っていたってことは引渡し前ってことで
わんちゃんメーカーの責任にすることも可能 >>424
むらさめ型は海自のワークホースだぞ!!
貴重な働き馬を・・・。 >>409
正論だよ、少なくとも潜水艦をあんな場所に置くのは不適切 >>427
無い、建造、防衛省に引き渡し以後の操艦の権限、責任は全て艦長にある。 >>427
そんな事したら誰ももう海自の船見てくれなって君みたいな朝鮮人は大喜びだろうね プロペラシャフトが曲がってたら滅茶苦茶面倒くさいことになる 修理するだけ高くつくから廃艦解体でいいよ
VLS等の部品だけ取ってFFMに載せ変えれば ガイジオジのネトウヨはウクライナスレでのウク信カイジ書き込みに忙しいのか
いろんなスレで発狂粘着ガイジ書き込みして忙しいですね ネトウヨ、統一協会確定
国際勝共連合
日本は生活水準を3分の1に減らし、税金を4倍、5倍にしてでも、軍事力を増強してゆかねばならない、日本の国民に犠牲になることを要求している。
選挙では自民党の別働隊となって反共謀略宣伝、公正な選挙の妨害の先兵をつとめている。
『新版 社会科学辞典』 新日本出版社 1978年第1刷
https://i.imgur.com/mQ4M3ov.jpg
防衛増税で麻生氏「多くの国民の理解得た」…「もっと反対の反応覚悟していた」
https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20230109-OYT1I50061/ 艦艇用の掩体はマジで必要じゃね?って思ったわ。
バンカーバスターに対応しないなら、そこそこ安く作れるだろうし。 防爆のための掩体は今では実用的ではないが、
見えなくして停泊位置を分からなくするなら意味はあるだろうね >>387
MDはHGV対処能力だけで済むものではないだろ 掩体とは言わないまでも、基地の重要施設の地下化の件みたいに艦艇もやっぱ対策必要だとは思うけどなー。
係留してたら攻撃されて、ソフトスキンの電子装備やられただけで無力化されちゃうのは問題だし。 そもそもそのHGV対処弾自体、9か年計画の研究事業でしかないからなあ
所内試験の研究終了も令和13年度予定だし、国産滑空弾できないと試験すら…
どちらかというと高高度迎撃飛翔体のほうがBMD担当になるが、どちらにしろ配備されうるのは確実に10年以上先
いや、20年先すらありうる
それぞれ10基程度購入するとしても、年1基購入なら配備完了は30年後
アショアの「後」のシステムだな… >>424
こんな時期になんて事故起こしてくれてんだ
というか海自の船乗りの練度相当落ちてないかこれ 元からこんなもんだよ、良質な人材が軍隊なんて行くわけないだろ >>445
米海軍と同じで隻数が底打ってから回復に転じる直前が一番乗員が疲労する
まぁ主力空母漂流させた中国海軍ほどじゃないからそう悲観することもないわ >>426
とりあえず現状は艦首付近だけみたいだからそこまではかからないんじゃね >>424
ブロック建造だから壊れたブロックだけ新造して、溶接しなおせばいい
かがも艦首ブロックを離断して新規ブロックを溶接していた
どれくらい浸水して海水を吸ってるかだな >>445
この状態で更に人増やすってことはこれ以下の適正しかない連中が大量に入ってくることになる
お笑い自衛隊始まったな >>434
曲がってるようだね
設計が糞である証拠
普通ぶつけてもスクリューだけ破損してシャフトは何ともないように荷重を想定してシャフトを設計するもんだが
ぶつけた時にかかる衝撃荷重を考慮してないからこうなる
単にスクリューのトルク最大値と回転数による強度計算しかしないからこうなる
それ以前にスクリュー丸裸で使ってるのも糞
スクリューの下にディフューザーくらいつけとけよ
潜水艦や魚雷に対する防音・変音効果もあるんだし だから待遇良くしろって話だろ、人も増やさないから仕事量も多いし
ブラック企業に人は集まらない、最低定年60にしないとここの無職のまま一生終える負け組と違って
優秀でまともな人間ほど、仕事そっちのけですしざんまいみたいな第二の人生プラン作るのに必死になる 君ら相変わらずニュース見て無いね、ソナーもダメらしいぞ
内海で二日動かせないから中国に完敗ネトウヨ泣けよ 待遇は良くし、仕事も第二線の艦と分担して減らし、パワハラバカを追い出し、休日も増やし
これくらいやらないと本当に改善しないんだよな
休日ヘリ交代くらいしてももう驚かん >>453
これはもう言い返せないね
平時でこれなら戦時はお察し、確実に中国に敗北する
駄目だこりゃ 車の事故もそうなんだけど、1カ所バン!ってぶつけて凹ませた方が修理代は安いんだ
フレームまで歪んだら修正費かかるけど、そこまで行かなければそこだけ治せば良い
軽い接触しただけでも側面を前から後ろまで擦ってひっかき傷とか付けちゃう方がずっと修理代かかる
正面衝突でもして艦首だけ潰れた方がまだマシだったな >>449
艦底を艦首から艦尾まで満遍なく擦って傷つけてるから、壊れたブロック新造なんて言ったら、全取っ替えになるぞ 普通フレームまで歪んだら廃車にするよ、バウソナーやられたならかなり高額になるな
古い船だし予備部品がどれだけあるやら キールが歪んだりはしてない感じだけど、傷付いてたら交換かな
スクリューとシャフトと艦底部の外反とソナードームを丸ごと交換・張り替えとかだったら結構かかるだろうな 戦闘システムはかなりの自動化していますが、操艦はAI自動化しないのかなぁ
警告:この先に暗礁・・なんて簡単にシステム組めないのかな >>460
AIが優秀であっても情報が無ければ意味がない
ソナーの性能も糞、海図も更新無しではAIですら判断不能
そもそも瀬戸内で航路外してる時点で間抜け ガイジは海自の能力があまりに低いという現実を受け止められないようだな >>457
費用もだけど期間もどれだけかかることやら・・・ ひでぇ練度だよ、全く
迎撃する前に沈んだモスクワだって座礁はしなかったのにな
モスクワ乗員より低レベルになってる可能性 >>438
いらないし危険
DDや潜水艦の掩体は、全幅100メートル、全長200メートルになる
そんなでかい掩体は狙撃の的でDDより狙撃が簡単
そして狙撃できる的のせいでレーダーと防空システム使えなくなるから、そんなんよりレーダーとSEERAMオンにして警戒しろ
さらに表面的20000平方メートルの掩体は鉄製ならば、厚70mmはないと巡航ミサイルを弾き返せず、70mmなら上板のみで11000トン、全重20000トンの鉄板原価だけで100億超える
建設費300億とか行くよ
クソ高で存在異議ないね。一切合切安くない
DDの自己防空使えなくなる点見逃すとかまともな計画ではない >>461
>AIが優秀であっても情報が無ければ意味がない
いや、民間船舶用のデータで十分でしょ?
民間含め海難事故防止の為の操船(操艦)補助はもっとなんとかできそう
今回のは海図に載っていて誰でも知っている箇所らしいから・・ >>458
むしろ「いかづち」を部品取り用に廃艦にしつつ代艦建造ということで 普通に海図も標識もありまくりみたいだよ、瀬戸内海にない訳ないでしょ
仮想世界から出て、ちょっとは外に出なさい >>467
だからそんなのAIに頼らずとも、航路からズレてるっていうだけの条件分岐警告で済むことじゃん
AIを神格化したい気持ちはわかるがAIには情報が無いと無意味だし
情報さえあればAIでなくても十分対応できること >>360
だからFFM路線なんだろう
哨戒ヘリコプター減って
VLA+ASAMの運用体系ならば、乗員は100人
200人の初雪の半分、150人運用のむらさめの65%
初雪と朝霧が人員4500人持っていったのがFFMならクルー制でも人員4000人で22隻のFFM稼働数は20隻の初雪よりも多くなる
FFMの強みは短期的に15隻稼働の戦線投入とか無理が効くことだ
クルー制で人員も余裕が生まれる >>470
>だからそんなのAIに頼らずとも
すまんAIと書いたのが悪かった、ナビ。
海図見ないで操船するお馬鹿には、必要だよ >>473
この辺は民間船のナビでも通らない進路らしいよ
海自のナビがそれに劣るとでも? 今回の浅瀬は
せんがい瀬
という名前がついていて、キチンと投標され管理されとる
海保は規定通りの管理をしてる >>474
結果的には「劣る」「無能」の評価になったな >>474
>海自のナビがそれに劣るとでも?
民間用のナビをちゃんと海自も使うだけ (プレジャーボート用を自費で買うのもある) チョンモメンだかチャンモメンだか知らないが
ホント嬉しそうだな >>465
定期的に繋留場所を変えるだけでも狙われ難くなるし、それで十分だと思う
だから同じ場所に固まってメザシばかりしてないで桟橋の方を増やせと >>465
全長は兎も角、全幅100メートルも要らんだろ
高速道路が1キロ50億円って言うから、一隻辺り100から150億って所だろう
そんで、防空戦闘は岸壁から離れてないとどの道無理だから、ローテーション組むべき 財務省は艦齢20年だから標的艦にして更新させてと言っても
「ダメ!国有財産だぞ修理して使え!修理費は出す」
しか言わないと思うのだ >>481
のとじまは修理されることなく除籍になった
退役まで数年だったのと木造船はもう作らないと決めたあとだったという要素もあるけど >>473
今はこれの時代だから紙の海図を見る様には教育してないそうだからね
http://www.pcpulab.mydns.jp/main/images/towada_l_48.jpg
昔はどんな時でも常に海図に艦位を入れとけって口やかましかったそうだけど
現代はGPSで測位して電子地図表示装置に自動的に艦位が入るから
自分で海図に書き込んでた時代と違って注意力が落ちるんだろうな 今後も、歴史ある「いなづま」の名前を新造艦に受け継いでいこう まあ、座礁艦なら「加賀」伝説もある事だし
(艦名は立派に後世に引き継がれた) 副直士官が陸測で艦位を海図に入れるとか、もうやってないの?(´・ω・`) >>488
海自の人の誰かの本でそんな事を読んだ記憶がある(誰かは思い出せない) ttps://news.yahoo.co.jp/articles/de03eacb4d03e5317de9be4dff5522ea2f41a2ba
「海自は10日の発表で、同艦の水面から船底までの最も深い部分は10・9メートルと説明していたが、11日、約8メートルだったと訂正した。」
満載排水量6,200tでそんなに深いのか? >>491
バウソナーの底部ならそのぐらいになるでしょたぶん シャフトまで逝ってるからバウソナーはもっと絶望的だろうな >>454
関係ない、こんなアホみたいなミスはあり得ない話 >>468
「しらね」が火災の時は「くらま」等の部品取りのために除籍も検討されたからな >>471
クルー制なんかやったら結局は人員は減らない、
やらないよ >>483
昼飯食べた後でぼーっとしてたんだろうな、
チャートも見ず、自艦の位置すら把握せず、ただ漠然と走らせてたんだろう。
航海指揮官、艦橋立直員らは運航計画すらきちんと把握してなかった可能性がある。
長期修理明けで弛みすぎだ、緊張感なくやってたとしか思えない。 >>488
普通はやる、やってなかったのは事故調で大問題になる >>502
お、ガイジ今起きたのか?怒りが収まらないのはわかったがゴミ書き込み連投は辞めてくれないか? 親ソ連w
核心を付いてきたね。
てか今でも同じ奴が憲法改正反対してるだけの話。 >>498
へー
水深いくらあるかも判別できないソナー積んでるんだw >>506
ソナー目の前に障害物迫ってるのに検知できないの?
機雷あっても当たりまくりw >>508
いつもアクティブソナーを起動してると思ってるの?
このキチガイは 使えない役立たずソナーw
国産だっけ?
プゲラっw 岩も見つけられないソナーで中国の潜水艦見つかるの? >>503
>>505
さっそくキチガイが現れたか。 >>510
そういう基本的な事すら理解出来ない奴なんだよ。 ネトウヨがホルホルしまくっていた中国原潜も
めっちゃ浅瀬に中国側が出てきてくれただけだったし
沖縄の綺麗な海で目視確認できただけなんだよ >>514
ぷぷぷ
日本のソナーはWW2時代のような時代遅れw 航行中にはメクラになる欠陥ソナーw
漁船ソナー以下wwwww 水深なんて海図に書いてある。
航路は、航海士が航路を引いて、何人も確認して航海をする。
さらに真昼間にワッチの4人が全員が前方の標識を見落として事故している。
さらに言えば、「電子海図」は航路上に障害があれば警報も出すし、
ぶつけた岩には標識も立ってて、レーダーにも映るようになってる。
それになんで、他の船舶や漁船が多い瀬戸内海の狭くなった所で
最大戦速を出すテストをしようとしたのかも疑問。 >>514
また基本的な事すら知らない馬鹿がID変えて法螺吹き粘着 >>516
>>517
さっさくID変えて逃げたかw バウソナーは常時作動させるものではない
お魚さんが驚くだろうが はよ基本的な話の30ノットでソナー使えなくなるソース出してよー
基本的なことすら知らないからソースも毎回出てこないし、ID変えて逃げまわる
無知粘着くんさぁ、基本的な事無知だから直ぐわかるんだよ 海図があって水深がわかってる場所でソナーなんて使わないだろ
なのに座礁したのは馬鹿だけど
戦時でもいつもアクティブソナーを使うとは限らない
潜水艦より音が出やすい水上艦とはいえ
チンドン屋みたいなことはしないだろ >>522
航路外れて浅瀬通るのにソナー使わないなんて
いつソナー使うのよw? このスレの基本的な事は、糖質粘着くんの法螺話というのが基本的なこと >>525
この海域なら全域の海底地形が載ってる海図がある 基本的な事って、永遠ソース出さずに永遠話ずらして発狂して誤魔化す何時もの事でしょ? このスレは
シュミレーションって連発する馬鹿とか
常時アクティブソナーを起動してると思ってる馬鹿とか日替わりで現れるけど
やっぱり同一人物かな?
こんな馬鹿が何人も軍板にいるとは思えないんだが 予想通り、何時の基地外粘着くんの意味のない法螺話しだったな ソナーは船舶の真下の深さを測るんで前方の水深なんて判らんよ。
煽っているつもりなんだろうけど、
今回の事故は、綺麗に整備された道路で歩道の街路樹にぶつけてしまうような情けない事故だわ ネトウヨ糖質粘着くんが、海自に都合が悪い事あるとソース無しで法螺吹き話する基本的な事すら理解できない奴なんだよ >>531
ぷぷぷ
漁船以下w
漁船のソナーは30ノットでも使えるんだよw
真下とか関係なくね
速度も測れるから常時使うもの 基本的とやらの30ノットでソナー使えるさなくなるソースまだー
ID変えて逃げるのは基地外な事の糖質粘着ネトウヨさん >>533
時速30ノットで動く漁船って
後ろに観音開きの扉があって
中にボートが格納されてたりする?
それはそうと30ノットで動いてて前方の目標物を避けるためには相当前に探知しないといけないが
お前の想像する漁船のソナーってどれだけ大出力なんだよ ネトウヨ糖質粘着くんが自分に自分でレスして自作自演した事は永遠にソース出ない基本的な事すら理解できないヤツなんだよ >>535
漁船用のソナー検索してみ?
全周地形の3D表示とか魚群表示とか、当たり前の時代だよw
水深300m級もザラにある ネトウヨ糖質粘着くんの法螺吹き話は何時もソース出てこないのが鉄板だよな
ソース絶対出てこないから直ぐ同一人物だとわかる >>538
わかったわかった
時速30ノットで移動する北朝鮮の工作船並みの漁船があって
海図無しで超強力なソナーだけで海底地形がわかって航行できるんだね
馬鹿は皮肉すら通じないんだな >>538
あーはいはい、予定通りの法螺吹き話なのはわかったからwww
同一人物だとわかったからもう書かなくていいぞ
糞悔しいのだけは伝わったわwww >>540
糖質ネトウヨおじいちゃん、また発狂してシナチョン絶叫
もう何時も通りの池沼展開予想どおりなんだけど
法螺吹きバレすると何時もこなパターンwww 小型漁船でバリバリ使えてるソナー
海自は電力ケチって衝突破損w >>538
それともう一つ
時速30ノットって秒速15m
お前の言う300m級のソナーだけで海底地形がわかって大型船を操船できる?
300mは20秒だけど
大型船はそんなすぐには曲がれないよ
質問形式だと馬鹿にはわからないかな?
そんなショボいソナーなんか時速30ノットだと役に立たねーよ馬鹿
と言わないとわからない?
それでもわからないか >>542
言い返せないと
人格攻撃で誤魔化そうとしてるのね >>544
大型船って誰が言ったの?
小型漁船で使えるタイプのソナーだぞw
むしろ大型船ならもっと高出力ソナー使って危険回避しないといけないってのに何やってんの?w >>543
はいはい
そんか300m先しか見えないソナーで
20秒前に暗礁を見つけても回避なんかできねーよ馬鹿 >>546
だめだこいつ
会話ができねえ
300m級のソナーの話をしたのはお前だろ
論破されたから話を変えるな馬鹿 近年の軍艦の事故の中でもトップクラスに恥ずかしい事故じゃないかこれ >>547
小型漁船なら余裕で回避w
なにイミフな話し逸らししてんの?
漁船に出来て海自艦はメクラ運転www
それでよくいつまでも擁護できるよな
普通おかしいって気づかんか?
魚が驚くからソナー使わないってw?
漁船はバリバリ使ってんだよ >>545
鳥頭糖質ネトウヨ、お前が言いだした話だろがwww
お前が証明するんだよwww
毎回法螺吹き話確定してるから、完全に狼少年扱い >>546
というか小型船の話にしても
時速30ノットの漁船というのもナンセンス
そんなのは北朝鮮の工作船ぐらいだろ
300m先しか見えないソナーなら
漁船でも時速30ノットなら暗礁を回避するのは不可能
もうキチガイと議論すること間違いだったからやめるわ >>531
真下の深さを測るのは測深儀であり、ソーナーじゃないぞ?
測深儀もこんな高速では測れない。 糖質粘着ネトウヨおじいちゃんの話が事実だった事が一度も無いからなぁ
事実だったのは無職なことくらいだよ >>552
漁船を検索してみ?
30ノット当たり前だからw
だからソナー機器も30ノットでも使える精進にして売ってるんだよw
で、海自の国産ソナーは何やってんのw?って話
擁護するのかね?クソソナーを >>549
お笑い自衛隊として後世の笑い種になるレベルだな・・・ >>534
高速による自艦の雑音の影響でアクティブでもパッシブでも、ソーナーの能力が消されるのは当たり前の話
米海軍だろうが、中国海軍の艦艇だろうが同じ。
そんなのは常識であり、知らないなら護衛艦スレに書き込みする資格無し。 船足が速い時にソナー使っても雑音が酷くて使えないし 浅瀬はソナーでピン打って見つけるものじゃない
瀬戸内海の航路上で最大船速は暴走族と同じ >>557
魚探だけじゃないよ今の漁船用ソナーってw
検索してみて来いよw >>555
30ノット出せる漁船などない、小型漁船は精々9ノット程度
そういう基本的知識すら知らないなんて恥ずかしいぞw >>558
ぷぷぷ
漁船ソナーは自分のスクリューノイズも表示しつつ
360度周囲の魚群も同時に表示出来てんだよ
ノイズと魚群をはっきり区別できている >>560
え、そんな高速で使える前方ソナーなんてないけど
海図と間違えてない? >>558
ネトウヨ粘着おじいちゃんの話が法螺吹きでソースが一切出てこないのは
当たり前の話 >>565
検索して来いよ
30ノットまで対応っていうソナーしかない
むしろそのくらいないと使い物にならないから売れるわけがない ソナーの仕組み、スクリューノイズの仕組み考えりゃ
ノイズがどんだけあろうが前方に発したpingを聞き分けることなど造作もないことってわかるだろうに >>549
誰でも知っていてご丁寧に標識まである浅瀬に、よりにもよって最大戦速で突っ込んだみたいだからな
しかも自分の庭みたいな場所で 車ならアクセルとブレーキの踏み間違いかのような事故だが船ではな
CPPが壊れてたか? >>566
やっぱりネトウヨ検索しても出てこなかったかwww ネトウヨのほら吹き話テンプレート
海自に都合悪い話が出てくると、突然発狂しだしてホラ吹き擁護
↓
ホラ吹きした後必死にネット検索
↓
ホラ吹き検索ヒットせず
↓
開き直って、ソースはお前が出せー、〇〇も知らないのかー、〇〇は常識等のホラ吹きテンプレート、これをひたすら連呼して誤魔化そうとして毎回とんでもレス数を書いて誤魔化そうと連投する なぜ事故の詳細な原因が発表されていないのに、ソナーだなんだと発狂できるの?
占い師か何か? 事故の真実はあまりにも恥ずかしいから公表されないだろうな >>572
原因は海自がアホってことと
ソナーが糞ってことでFA >>576
そのソースのどこにも時速30ノットまで使用可能とは書いてないけど
適当なソースを貼って勝利宣言したいだけか? これ見て落ち着け
海自の元幹部が、いなずまの件について考察している
今回のような事故を防ぐには、海自という組織全体の抜本的改革が必要らしい
https://www.youtube.com/watch?v=NQ83nipxQ6M >>578
フルノはプレジャーボート用のソナーも売ってるから
それなら30ノットでも行けると思われる
ただ今回の事故はソナーの性能とかまったく関係なく、ただの航海士のミスだろう >>575 じゃあそのソナーが糞っていうソースはどこ? ソナーが原因とは断定されて無いのに30ノット連呼とか完全ガイジだよ
論理学性もなきゃ、他人の話しも聞けない、事実関係を正確に追えない
発達障害 >>578
ネトウヨさん完全にこれじゃん
>>571
一晩経っても30ノットで使えなくなるソース検索できなさったのはわかったから
ソース出せないならこれ以上の粘着は辞めてくれ 勝利宣言とか、レスバの勝負以外全く興味の無いガイジさんはここから出ていきなさい
ここはレスバする場所では無い、冷静に事故の話しに集中して欲しい オオカミ少佐の動画を見たのだが、いなづまの艦長は機関幹部で艦長初めてらしいね。
機関幹部なら操艦する機会が少なく、座礁したのも納得だわ。 オオカミ少佐がソースかいな
流石に多数の保険機構があり、部下の専門職の航海士等が意見を具申する事ができる
海図やソナーや航海士それぞれの専門職がそれぞれ艦長に危険性を具申できる訳だ
それ以外にも外の見張り員がいるので双眼鏡で上に出ていた投標を目視確認できる >>525
真性の馬鹿君か
航路外れてソナーを作動させて海底地形を精査しなきゃいけないなんて
認識を現場の人間がしてたら、そもそも海図が整ってるあんな場所で座礁なんてしない 多数のどこかの専門職の何処か一つが気がついて危険性を具申できて艦長が判断できてれば
この事故は防げたと言う訳だな
ソナー連呼無知はすっこんでろ 国産のアクティブホーミング魚雷も速度5ノットでアクティブソナー使ってんだろうね
他国は60ノットなのに >>587
海図があればソナー切る?
では機雷やクジラ、漁網に当たりまくり
漁船でソナー持ってる連中は常時使ってんのに >>590
だから航路外れてるとか、ソナーいれなきゃなんて危機感持ってりゃ、そもそも座礁しないよって言ってんの
そんな危機感がなかったから、あんな場所で座礁したんでしょ?、違う? >>590
平時の瀬戸内海に機雷ですって?
もう馬鹿は黙ってた方が 平和ボケだねー
他国工作船が平時に知らんぷりして機雷撒くことも想定出来ないの?
それが戦争前の工作の常套手段なのにね 日米戦争の最初の犠牲者は真珠湾の米兵ではなくて
周囲にいた甲標的の日本兵が先って知ってる?
平時でも警戒してたアメリカ
それと違って戦時でもドーリットル空襲をまともに食らった日本
平和ボケ組織は変わらんねw >>594 じゃあお前は敵が空母に陸上爆撃機を積んでくることを想定できたのかという話なんですけど?
ソナーも浅瀬で使ったところで軍用ではパワーが強すぎ、音波が乱反射して使い物にならんだろ。 「いかちゃんが全く動かなくなったけど、死んでしまったん?」 >>594
歴史を知らない平和ボケはお前や
日米の2国間関係で先に援蒋義勇軍を派遣したのは米国で真珠湾攻撃より前 そもそも正規の海路を外れてなきゃこうはならんだろ?
誰も意見を具申しなかったのか? >>608
ソナーに漁網は映らない
通常航海ならソナーは切ってる、
つか、民間船舶にソナーなんて積んでない。
積んでても投錨するときにしか使わない
漁船のソナーは通常航海中は船内に格納してる。
もうね、 ソナーの話はもういいよ
海図と投標ある海域に大型船で30ノットで突っ込んだ単なる池沼案件なんだから
高速道路の中央分離帯に自ら突っ込んだレベルの事故 >>494
これが後の「AA艦いなづま」の誕生である つっても標識を全部見落とすって、よほど見張りが無能か、そもそも知識がないとかでないと起こりえないと思うが… 当時は定期検査から戻るついでに性能試験をしてた
入れ替わりで不慣れな乗員が多かった上に艦長は検査前に着任したばかりで完全に経験不足
しかも普通は20ktも出さない海域で30ktオーバーで突っ走ってた
実はこんな事は検査明けでよく行われてていつか起きるんじゃないかと思われてた事故だった
本来外海でやり性能試験を燃料と時間節約で内海でやる悪しき慣習が原因になってまった
ちなみに30kt以上の全力発揮は艦隊指令で初めてできるので艦長以下多くの乗艦が初めての
経験だったはずでド迫力の全速航行に舞い上がってミスに繋がったかも知れないw >>603
やはりそうか。
31ノットで爆走し、艦長以下ブリッジクルーが「ヒャッハー!」状態だったんだな。
修理代はこいつらで負担しろよ。 舞い上がって「俺たちはイナヅマだ!」と叫んだかどうかは定かではない。 皆でそろいのTシャツ着てセルフィーとってたんじゃないの(´・ω・`) ヒャッハーwどころかいつもノロノロ走る阪神高速環状でアクセルベタ踏みで
どれくらい速度出るか試せって言われるようなもんだぞ
恐怖で体もオツムも硬直しても不思議は無い恐ろしい試験 定期検査後の試験航海って従来の護衛艦では一番練度落ちてるタイミングなんで
乗員を艦に固定せずに常に稼働艦でローテを回し続けるFFMではこういう事故も起こらなくなりそう
そういう意味でもクルー制っていいね 結局、31ノット・バーク.ごっこしたかっただけか・・・ >>608
そんな荒い使い方をしたら洋上勤務の乗り手がいなくなるけどな >>610
逆
定期的に休みがあって休みじゃないのにずっと船に乗らない期間が無くなるので乗員にも優しくなる
船の都合に人間が振り回されないということだから 予算が増えたら試験航行も外海でできるようになるだろ・・・たぶん 燃料代までケチらなきゃならないってどうなってんだ。
最近は財務省の悪い所ばっか表に出てきてんな。 最近は、じゃなくて昔っからでしょ
金寄こせ、装備よくしろって求め続けて不満があればサボタージュで破壊活動起こす 防衛費5年で60兆って時代にサボタージュする意味ねーだろ 海保が石垣海保でローテーション運用やってるけど、乗らされてる人間の評価はどうなんだろうね どかんと仕事してどかんと休みがいいか、ローテーションで短め勤務短め休みか、どっちがいいかは好みの問題だが
技量の維持って意味では後者がいいだろうね
ただ、今回の事故は低練度だったとか通り越してるけどな 予算は自衛隊員に使われるどころか、ただ仕事キツくなってるだけだからね
サポタージュところかストライキしたい位だろうに 仕事がキツくなるだけの海自隊員、新しい艦長も気に食わない
ぶつければ、暫く陸で遊び放題、気に食わない艦長はいなくなる
メリットしか無いのでは? いかづちはまだ港に帰れてないの?
乗員のメンタルが心配になってくるな 戦時中の駆逐艦磯風はソロモンで被弾して航海幹部乗員壊滅した後一ヶ月も漂流に近い
演習航海して前線復帰したくらいw
東北大震災で何ヶ月も洋上の仏さん探し回ったりポンポコ遺体の回収を続けた海上勤務
舐めんなよ() 反日団体の参画事業に何億円も投入してたくらいだから膿を出し切ったら防衛予算もだいぶ楽になるだろ
反日シナチョンはこんな過疎スレに張り付いてないでcolaboと夢にゃんに連帯しないとヤバイぞ?w
https://www.youtube.com/watch?v=QQCqBfNWP7o >>625
台湾有事まで時間がない危急の状況においては異論もあるだろうけど、安全保障戦略からORを経て国防所要に基づく戦力整備をしろというのは筋が通った主張
そういう点でAA艦は戦後日本の防衛装備整備では最悪レベルではある 過程が駄目なら全部駄目と、まだ出来てすらいないのに余程AA艦を失敗作にしたいらしい
自分達の言動が中国に利する行為だという事を理解していない老害は早く死んでほしい >>625
アホくさ
大蔵省官僚が国民に対する責任感とか有ると思ってるのか、それなら緊縮や消費増税なんてしてないわ AA艦デイスられると感情抑えられなくなるって、中国人の幻想的か見える糖質精神病変態感情がいるだけなんやで この際だからAA艦はやれるもの全部盛りでいけというのはわかる
シナ人はでかい艦でマウントする気質が定遠の時代から変わってないので巨大水上戦闘艦でシナ人の精神へマウントしかけて思い上がらせないのは見せ札としていけそう この歳だから論破されるとシナチョン叫びだす東芝オジさんは
精神病院で尿検査含めた全盛の検査をして、先生にシナチョンの機器を相談してマウントをとってくればいいんだよ >>626
妄想と昔俺は凄かったという自己満足の
オヤジ。商社に天下ってSPY-1Fが採用され
なかったことで癇癪を起こして世艦に
八つ当たり記事を書いて惨めなやつって思った。 >>636
衝突した後、クジラは死んだ。いなづま も死んだ。
双方共倒れの結果となった。 香田さんの天下り先知らないのは朝鮮人かな、日本のタメになる話ばかりだから朝鮮人がご立腹してる 超イージーミスのいなづま艦長を擁護して、抜群の成績で膿将にまでなったエリート香田さんをディスるのは
どう考えても朝鮮人クオリティ ネトウヨさん、またこれやっちゃったの?
>>571 ネトウヨおじいちゃん、また法螺吹きバレして誤魔化し連投www まーたネトウヨおじいちゃん誤魔化し連投始めちゃうの?
これだからチョンは >>647
今まで必死ひ検索してたの?
それで何処に天下っていたのかわかった? >>623
訓練中止で喜んでるアホばっかりだろうよw 香田は曹士のベッドなんて3段でいいんだなどと発言する
典型的な嫌われ者の傲慢な幹部だよ。
自分が居ないところで曹士から悪く言われ、
いまだに気が付いていない鈍感男かと。
士配置で船務士してないはずだし、
防大は部内だからアンチも居たし、
何で最近ヨイショされてるんだ? 海自で数々の実績のある香田さんの事を朝鮮人が許せないのか
そりゃ朝鮮人からしたらここまで海自で功績のある人は憎くてしょうがないだろうが
日本人としては許せないものがある まーた、何時もの朝鮮人が香田さんにご立腹してるよ
火病起こし過ぎじゃないのか? 案の定、香田さんの天下り先法螺吹きした朝鮮人が逆ギレ怒りの誤魔化し連投始めちゃったのか 朝鮮人って何でそんなに香田さんを目の敵にしてるの? >>659
国内技術の芽を潰そうとしてる奴を嫌ったらチョン認定とかマジか 朝鮮史はまだ香田さんの天下り先検索できなかったのか
調べればどんだけ無知かわかるよ 朝鮮人は香田さんが憎くてしょうがないのか、あの天下り先ならそうだよな まあ、日本人の国産派ならなおのこと香田さんの会社は知ってるからな
知らないのは朝鮮人しか考えられない 香田はFFMを潰してイージスにしたかったのは有名じゃね? >>665 イージス艦もいるっちゃいるが、雑務担当の艦艇がそろそろいい歳なので、後継が必要なのも事実という。
まぁ、タイミングが悪かったとしか。 真の愛国者だけに香田さんは朝鮮人の嫉妬集めまくりだな >>652
香田が退官した現在、「あめ」型は3段に改修され、「つき」以後は3段が主流 AA艦が2200億程度で済むか?という疑問は真っ当だと思う いずも型の空母化を始め香田はずっと海自の方針を批判してるから単に老害化しただけ
予算増も身の丈に合ってないと文句言ってるし意味不明 相変わらず香田さんの会社すら知らない朝鮮人が暴れるのか
香田さんに限らず海自OBのAA艦の反応はだいたい同じ
喜んでるのはここの朝鮮人くらい 香田は老害だけどAA艦のコンセプトの定まらなさやその過程の不透明さはこいつが指摘するまでもない事実だし… 香田さんの天下り先すら知らない反国産連呼のニワカ朝鮮人の怒りが収まらないな
トンスルでも飲んで祖国に帰ればいい 老害は香田さんの会社すら調べる能力の無いここの朝鮮人 >>674
例えばAA艦のどんな所はダメだと思う?
金かかるからダメ? >>677
本当に老害だな、元々のアショアの経緯を考えたら直ぐわかるだろ? >>678
アショアの経緯を知ってれば尚更だぞ?
アレをどうしろという? >>679
アショアの経緯を知らない老害なのはわかったぞ >>680
つまり文句言いたいだけの馬鹿か
そんな馬鹿に擁護される香田も似たようなものだな
むしろ波長があったから擁護してるかもな
ppZと同じ老害タイプ 米国製兵器と機器だらけ、米国メーカーしか潤わないAA艦マンセーこそ
反国産の朝鮮人 >>681
朝鮮人にはアショアの経緯が理解できなかったか
香田さんの会社すら相変わらず調べる能力なく老害晒し
ちょっとも調べずただ文句だけ言いたいだけだな 香田さんの会社知らないから直ぐ朝鮮人バレして馬鹿だねー 朝鮮人は香田さんの会社すら知らないアホだから直ぐわかるな SM3 Spy7 SM6 Mk41これの何処が国産なの?
朝鮮人は反国産 自分の意見と異なる人を朝鮮人だの老害だの言ってる内はまともに議論はできない ppZみたいな奴だな
議論出来ないからとにかく罵倒して何とかマウント取ろうとするしかない
AA艦がダメだというのならどこがダメだって列挙すればいいのにそれすら出来ないとはしょうもない奴だな 自分の意見と異なる人をロクな知識もなく連投連呼で誤魔化して元から議論なんてする気ないでしょ 朝鮮人は香田さんの会社すら知らないし、アショアの経緯も知らないで
火病起こしてるだけで議論なんかする気無い
少し調べればわかる事すらしないしな
国産品ほば無しの船で反国産連呼とかまず説明してみろ >>689
もう終わった話をいつまで言ってるんだ?
政府、防衛省、自衛隊が決めたんだからそっちに聞けや 議論する気があるなら香田さんの会社位書けば?
議論なんかする気が無いから永遠に書け無い
ただ文句言いたいだけ 議論てはどう連投連呼して誤魔化すのだけが大事なんでしょ しかし朝鮮人は香田さんの会社がよほど都合が悪いのか、書くのを皆避けるね
香田さんの会社に朝鮮人ビビり過ぎ 対艦ミサイルと07式、短魚雷とかを挙げれば全部アメリカ製かと言われればそうでもないんだが。 ライセンス料払ってるとしても国内で生産出来てれば良くないか?
もちろん国産装備品の開発・生産はもっと進めるべきだけど >>698
ほら、議論なんかする気も無く文句言いたいだけの朝鮮人だった >>699
FMSも知らない馬鹿
機密扱いをアメリカが生産させてくれるわけねーだろ IDコロコロってまさにppZみたいだな
キチガイ度もそっくりだし
AA艦はダメだ!と言いながらどこがダメだ?と聞かれると発狂して話をそらすし
いずも型空母化したのに消えないんだな アメリカだって日本にライセンス料払ってる物もあるしマテリアル(素材)全般を日本に頼ってる訳だし >>702
香田さんの会社すら知らない無知朝鮮人が連投連呼で誤魔化ししかしてないじゃん
議論の議の字も無くただ文句言いたいだけ はいはい、じゃあAA艦作った場合何処の会社がどの位の取り分になるか位書けるよね?
議論したい連呼の朝鮮人が真の売国奴バレするから書け無いだろうけどさ 連呼してる朝鮮人の人は無知過ぎて議論する気すら無いから知らないだろうけど
今のAA艦予算はあくまで米メーカーに払う部品分だけで
総額では無いよ
反国産www 外国武器と装備しか無い艦で国産ってどう言うこと?
国内メーカーなんてほぼ取り付け業者
その辺を議論したい >>702
24時間365日MDします、しかも陸の要員でっていう大本が崩れたんだからそもそもアウトでしょ
それでもなんとか人的負担を海幕は減らそうとしていたが、フルスペックになってツーアウト
CSISのこの前の分析では船はやられるから小さくしてデコイまぜて分散しろといっていた
二百数十セルの打撃力集中すれば最初の目標だからスリーアウト 香田氏はもう商社やJMUの顧問は辞めてるんじゃないか?
今年で74歳と高齢だし、見た目もかなり弱々しく感じられるようになったからな。
「さわゆき」艦長時代なんてまさに鬼みたいな形相で恐ろしい人だったのに。 >>708
政治的に基地作れないからどうにもならない
かと言って買ったものはキャンセル出来ないから再利用するということで出来たのはAA艦
それがダメならどうしろと? またこの朝鮮人話ずらして議論から逃げだした
JMUの顧問だとわかって慌てて逃げて本当に馬鹿だね、やっぱり議論なんかする気ゼロのクズだと皆わかってたから皆適当に馬鹿にしてあしらってたんだよ
JMUの顧問が反国産の提言なんかする訳無いだろ本当に馬鹿だね >>710
キャセルできない売国奴契約を何故問題にしない? >>707 装備に関して対空関連と主砲は(トマホークも、乗せる場合)外国産、その他の対艦ミサイルと07式、短魚雷やSH60Kといったものは国産という感じで、装備の国産化率は半々な感じ。 >>710
キャンセルできない契約にした馬鹿のせいで、税金の無駄使いをしたという話なのでは? >>713
AA艦にそんな装備つけるの確定した話聞いた事無いが?
尿検査でも受けたら? 常時日本海でイージス艦2隻を護衛のつき型付けてMD哨戒させる体制構築が急がれる
24セルぐらいはSM-3でいい >>715 現在の計画は右往左往して、何でもありな艦艇になってる。それに対応する装備を考えるとそうなるよねという話。予想の話でしかないけどね。
まさか今更ハープーンやアスロックに逆戻りすることもないだろうし。 あーあ、JMUの顧問すら知らない無知が意味も無く発狂してただけと言う結論になったな
元海自幹部で現JMU顧問が海自向けの提言して
反国産ってどう言う理屈? 朝鮮人ネトウヨ、長期に渡りJMU顧問すら知らず長期ホルホル
ここまでの無知晒しは相当恥ずかしい >>716
つき型は東シナ海の監視に使われて忙しいんだよ >>710
>>712
佐藤議員が「キャンセルは可能だが違約金がかかる」という自民党国防部会資料で出してたやん
情弱乙 >>721 その負担を肩代わりするための新型哨戒艦とFFMなんじゃないの? >>722
じゃあキャンセルすればいいじゃんwww
はいこれで結論でましたねー キャンセルしてSPY-6イージス艦にするならまぁアリ
キャンセルするだけだなら意味不明 ただキャンセルすると違約金かかるから、税金の無駄をどう説明するのかってのがなぁ >>726
責任逃れで損切りできず、うだうだずるずると生まれ落ちたキメラがAA艦だよ
DDGをMDから完全には解放できず、SPY-7の子守り費用も日本持ち
ただでさえ苦しい艦艇要員もさらに圧迫する
オタクが喜んだだけ ・イージスシステム搭載艦がイージス護衛艦と同等の各種能力を持つ
・イージス護衛も結局は増勢される
・情報漏洩が問題になるほど海自とOBに強い繋がりがある
最近の動きを見てると、ヒゲの隊長が海自OB呼んで主張してた「アショア代替はSPY-6イージス護衛艦で!」ってのがやはり海自の望みだったんだなぁ 来年辺りには護衛艦の定数も自衛官の定数も増えてるでしょ
建造や教育含めて直ぐに増やすのは無理にしても 海自幹部で現役JMU顧問の香田さんより
たかだか一等陸佐止まりのMDも護衛艦も完全素人の佐藤の話が正しい連呼さんは
議論する気なんか無いただの荒らしっぽいから、ここから出て行きなさい
ここは君が気に入らないことを好き勝手に他人に八つ当たりする場所では無い 因島もJMUだっけか、ここの馬鹿無職ネトウヨとか関係ない議員とかと違って
顧問ともなるとJMUの利益と雇用を守る責任は重大だし、元勤め先にもよいものを届けなければいけない
無職で気に入らない事を好き勝手に喚き散らす底辺負け組のネトウヨと違って、香田さんは立場上キチンと責任ある発言をしていて大変だよ >>732
ヒゲは与党の国防部会長だからOBとは月とすっぽんの権力があるんだよ
海に無知とかそういうのは置いておいて
防衛省が政策立案し、予算お願いと与党に示す
ここで壁になるのが与党の国防部会
部会で了承得て次は総務会(ここで党議拘束がかかる)、次いで国会審議へて成立
この最初の部分(国防部会)で蹴られると政府として予算つけられないんだから
それが自民党と政府の政策決定過程な
まあIDコロコロは世の中の仕組みを理解しようともしないから豚の耳に念仏か >>735
無職底辺朝鮮人ネトウヨさんはやっと答えに辿りついたようだが
その佐藤の在籍時に国内メーカー予算を大幅に削ったんだよ
佐藤こそ国産メーカー総撤退に追い込んだ片棒を担いだ超絶売国奴の一人で
AA艦に賛同するのも米メーカーばかりが儲かるから
ヒゲこそ反国産、国産アンチ ネトウヨが反国産、国産アンチの朝鮮人だと確定したのか
メデタシメデタシ アイゴのアイゴのぱよぱよち~ん
あなたの国籍どこですか? JMU等国内メーカー利権を守ろうとする国士の香田さん
米メーカー利権べったりの売国奴ヒゲ
朝鮮人ネトウヨはヒゲ側
と言う構図ですね >>740
朝鮮人ネトウヨとうとう完全売国奴である事をゲロったねー
アメリカの手先ヒゲ信者 >>742
在日 在日 ウリナラ5chの
板で火病って 嫌になっちゃうよ シナチョンが過疎スレに張り付いてる間にcolabo問題が赤い羽まで飛び火しててワロタ
もうこの勢いは誰にも止められないなw 朝鮮人売国奴ネトウヨ、何時もの論理破綻からの誤魔化し連投連呼モードしちゃう?
売国奴ヒゲ信者、朝鮮人ならそりゃ香田さんより好きに決まってる 朝鮮人ネトウヨ、案の定論理破綻から悔しさのあまり誤魔化し連投連呼始まっちゃったwww
今日もホルホルスーパー大失敗して怒りがMAXwww 香田元海将は筋が通っている主張をしている
要求やORの検討がしっかりされていないという意味においてはAA艦は戦後日本の兵器調達の中では最悪レベル
それがシナチョンにはわからんのです だからといって台湾有事まで時間がない危急の状況においては急ぎあり物をまとめる金で時間を買う方法はそれはそれであり
シナ人南北朝鮮人には情勢認識能力が足りなくて理解できないかもしれんが >>748
言っていることは正しいのに下らない差別用語で台無しだよ
同じレベルってことだから
面白くもないし、なんの皮肉にもなっていない
改めろ ヒゲの時代にガッつり国内メーカーの予算削られたもんな
朝鮮人ネトウヨが心酔するのも頷ける >>743
15日に修理のため因島回航とニュースで言ってただろ、それぐらい自分で調べろよ。 >>752
あいよ、シナチョンザーメン
お客さん好きだね ここがJMUの顧問も知らない無知朝鮮人が恥をさらして暴れ回ってるところか
みっともないからもう辞めた方がいいよ 国産は糞性能なんだから
よい外国産で防衛するという側の方が国士
売国奴は国産厨
糞性能で税金無駄遣い、腐敗組織の擁護しかしてない >>730
で、海自OBがヒゲの隊長の主張を援護してるのよね
門外漢が確信持って強固に主張していたのには、背後に理由があったわけだ >>734 少なくとも新型哨戒艦については間違ってないとおもうが?
警戒任務をそっちにまかせてDDは別の任務にまわる。なんか間違ってるかい? >>757
ただ当事者の海幕は抵抗してたんだぞ
やっちまった防衛本省は防衛本省で強く出られなかったし
結局押しきられた
ヒゲはヒゲで、対北でアショアごり押しした経緯がある
そんなこといってらんねーって情勢になり、ヒゲはヒゲでアショアが消えて助かってる部分もあるんだよ
自分のブログで素直に書いてる
AA艦は全員がギルティ、共犯者 ちなみにヒゲの隊長だけではなく、国防議連全体がSPY-6イージス案を推していた。
門外漢集団ならば当時のツイッターや軍板の素人集団のように、あれやこれや迷走した議論になってるはずだろうにね
で、今は
・安保3文書改定で「常時持続的に全土を防護する」という文章の削除
・イージスシステム搭載艦はアショアアフロート的な船から、イージス護衛艦と同等の能力を持つ船に変更
・イージス護衛艦も増勢
・海自とOBが強すぎる関係の末に機密情報お漏らし事件発生
と、答え合わせが始まってる段階やね >>759
そりゃあ当初は自己防御もままならないアショアアフロート案やったろ
イージス艦増勢に動いてるところに、そんなもんに人手を出せとなれば反対するわな
で、結局は事実上のイージス艦になったのはみんなも知っての通りさ >>757
また空想の海自OBだし始めちゃったよ
SPY7 を推す海自関係者とかおらんから 反国産、国産アンチ派の英雄ヒゲ
国内メーカーぶっ潰したい朝鮮人ネトウヨに人気があり過ぎ >>762
でもSPY6ってバックオーダーが凄くて
アメリカ海軍のイージス艦建造が落ち着くまで日本は新規で造れないんじゃね 海自OBってのは、現役が直接言うのが無理だから代弁してあげるんだよ
AA艦は元々ヒゲみたいな門外漢が海自関係無い所めちゃくちゃな素人案で決めて、海自にお鉢が回ってきそうになったから
OBの香田さん達が仕方なく現役海自の為に、嫌々ながら意見を載せたりしてるだけ >>764
ほら空想の海自OBの名前出せない、話ずらして逃げるなよ >>762
は?
海自OBが援護してたのはヒゲの隊長及び国防議連が推してた「SPY-6イージス護衛艦」だよ?
まず文書をしっかり読もうね >>769
また話ずらしで逃げたか、朝鮮人ネトウヨ >>771
朝鮮人完全論破されて泣きそう
売国奴バレしててワロタ 誰も答えられないだろうけどたかだか12隻をSPY-6にしたところで意味あんの?
スペックだけ見るなら隻数少ないんだからSPY-7で良かったと思うんだけどね 無い、というより特性だけならspy7の方がmd向きですらある 当時の流れ知ってる人には海自OBが国防議連でヒアリング受けてたのくらい知ってると思うが・・・
マジで空想OBとか思ってるやついるの?
https://ameblo.jp/satomasahisa/entry-12628349874.html
> 次に、松下元自衛艦隊司令官からヒアリングを行った。今後40年使用するため、拡張性が重要であること、米海軍とのインターオペラビリティの重要性について語られた。作戦上及び運用上はもちろん、将来の拡張性という意味でも日米で互いに不具合等の情報を共有して改修に役立てることが可能である。新しい脅威への対応は間違いなく必要であり、私的な結論ではあるが、米海軍の計画と合わせていくことが重要であるとのこと。どの案でも定員不足の課題が残るが、充足率を1%増やすことができれば450人の増員可能である。また、
日本独自案の場合、特にSPY-7レーダーは、実績が無いためメーカーの言い値になりかねない。株の世界でも「損切り」という言葉があるように、違約金などの発生は覚悟して現状で最善の判断を下さなければならない。現場ならではの意見であった。
平田元艦長も「海自OBとして新型イージス艦導入案が、非常に良い。BMD専用艦では、将来的に拡張性が乏しくなる。」と同意見であった。 JFUの顧問すら知らない朝鮮人には理解できないだろうが、イージス艦には維持管理のお金と労力がもの凄いかかるんだよ、朝鮮人は今どう維持管理してるかすら知らない
門外漢の事情知らないヒゲ以外の実際に運用した人は皆嫌がってるのはそう言うこと >>775
なんか全然文読んでないで張ってるようだが、その新型イージス艦の枠が四隻増えたんだが >>773
まず12隻をイージス護衛艦で揃えることと、12隻をSPY-7で揃えることは切り分けて考えたほうが良い
イージス護衛艦が12隻あれば一定のMD任務をこなしつつ、その他の任務にもつき練度を維持することが出来るだろう。
で、有れば高練度艦を3隻用意することができ、南西有事への対応能力が上がるだろう。
安保3文書が「全土の常時持続的防空」から「反撃能力と防空能力(※全土でも常時でもない)を組み合わせた抑止」へ切り替わったんならなおさらだ。
南西有事への対応能力ならば、8隻のイージス+アショアよりも優れた面があるだろうね
で、12隻のイージス艦揃えるなら、そりゃあ全部SPY-6で揃えたほうが望ましいやろう・・・ >>776
spy6のアップデートはfms扱いになるから基本的にそんな安くならん
spy7の採用はソフトウェアを内製化してトータルコスト下げようって話 >>778
具体的にspy7よりspy6が優れてる論拠って何? いやまあ、そろそろ日本ギジュチュでは使い物になるものを作れないとかキレ出すかな? >>779
値段に問題があるだけだと思ってる馬鹿、今どう維持管理してるかは朝鮮人には理解不能だな >>778 同じようなので揃えた方が整備面は楽だわな >>780
またそうやって人に説明させようと朝鮮人逃げて、無知朝鮮人は違いをわかって無いだけでしょ >>784
日本語おかしいし、荒らすにしてももっと筋を読まんとダメだぜ? もちっと勉強して、語彙も増やさないと
日本語の文法わかるか? >>777
うん、だから
答え合わせが進んでるよねって言ってるの
ヒゲの隊長を始めとした国防議連が主張しOBが後押しした「SPY-6新型イージス艦」ってのが海自が望んでいたことで、現実は「SPY-7の(事実上の)イージス護衛艦2隻+(たぶん)SPY-6イージス護衛艦2隻」になってしまったんだろうなぁって話 ここの無知朝鮮人ネトウヨとかヒゲみたいなSPYもイージスもわからない門外漢がロッキードの営業トークを間に受けて
シブシブ重い腰を上げて香田さんとかが、本来ならやらなくていい仕事をしてる、本当にかわいそう >>778
切り替わったのは切り替えたのではなく切り替えざるを得なかったからだろ
防衛省のチョンボという出発点を忘れちゃいけないよ
イージス増勢はまたアショア問題とは別だし
AA艦ってのは登場人物がみんな後ろめたいことがある、不幸な落とし子なんだよ >>787
すまないが、防衛白書なんかでspy6の採用って決まってるの? アショアを艦載用イージスとか弾薬と交換できるようにしとけばここまで揉めなかったのかなぁ >>791
イージス艦なんだからアショアもアーレイバーグも弾薬は共用ってかそんなところから説明せにゃならんの? >>787
んなわけあるか
アショアでDDGを解放し、さらにできれば6で2隻純増ってのが望みだろ
次善としても7おっつけられて人の負担も増えますなんて望むわけあるか
国防部会とのやりとりでも海幕はリグに近い運用を求めていたが、ヒゲが一蹴しただろ >>793
もう一度繰り返すがspy6を採用するって公的な回答あんの? >>792
アーレイバーグと書くやつは信用しない
陸でのMDに限っていえば7が優れるのは防衛省が説明している
論点はそこじゃない >>792 あぁ、書き方が悪かった。ごめんね。
アショア(SPY7)分の代金と違約金と同額分、SPY6と艦対空ミサイル(sm-6かsm-2)を購入で取り替えられたらよかったな、って言いたかった。 >>796
>>797
政府見解ではspy7の方がすぐれてるって言ってるけど
なんかの公的な回答でspy6採用するって話出てんの? >>795
できれば、って書いただろ
おまえずれてんだよ SPY6とSPY7は米軍が公式にコンペしてるんだから、比較はそっち見ればいいだけだろ >>798
で、きみの最適解はなんなの?
そこ示してないけど >>801
そんなの現行方針が最適だと思ってるよ
そんで、spy6を採用するって防衛省の回答でてるの? >>802 だから話聞いてる?「もし」の話だって言ってるよね?誰が採用なんて言った?日本語不自由? 聞く意味無い事を粘着してるとか完全ガイジだよ
少しは自覚しろよ >>789
アショアのチョンボは3文章改訂にはあんま関係ないだろ
アショアは対北朝鮮向けだったが3文章改定での反撃能力保有と抑止は中国向けだ というかそもそもアショア用に選んだときに「こっちのがアショアに適してる」として選んだのに、艦載するという話になっても陸上用で選んだものを指して「こっちのが優れてる」はバカよ?前提が全然違うんだから。 >>793
これ今だから言えることだけど、アショアの中止と代替案詰めてる裏では海自はイージス増勢に動いてたってことだよ
そこに素人集団はずの国防議員連盟がなぜか「SPY-6イージス艦案」で強固に早期に固まり、海自OBが援護に向かったと・・・
もう明白では?
リグ推してたとか妄想なのでは?
ちなみにヒゲと国防部議員連盟には政策決定の権力ないから、リグ案蹴るとか出来ないよ
決定権あるのは自民党の部会の方のはず
そっちの方でSPY-7決定されてしまって、ヒゲは抵抗してた側なのよ >>804
俺がわからないのはなんでイフでもspy6前提なのかってとこだ、統合ソフトは伝統的に国産してるんだが
要するにな?インターオペラビティによるコスト差なんて
殆ど発生しないんだよ >>808
だからその性能差の論拠を海自obガーではなく具体的に教えてくれよ >>811
だから米軍のコンペ見ろよ、一番正確だろが spy6の特性のADRて既に日本じゃ実装され始めてないか? >>809
ttps://ameblo.jp/satomasahisa/entry-12681406630.html
防衛省の説明では、米海軍を上回る世界最高のBMDと防空能力を備えたイージス・システム搭載艦になる。しかし、イージス・システム搭載艦の運用原則に関し、防衛省の中でも幹部によって言うことが食い違い、それぞれの説明が異なる点があった。それが省内の連携不足なのか、海幕の課長が出席していたことによる意図的なものなのかは分からないが、こういった重要事項について説明が食い違うことは信頼関係にひびが入る行為だ。結論の一つは原則沖合運用だ。沿岸での運用は補給整備で寄港した時に、状況急変し、たまたまミサイル防衛任務に就かざるを得ない時など以外は想定していない。
海幕は沿岸運用推してたのが明白だろ
ちなみにリグ的な運用であって、リグなんて言ってませんから
で、君は勘違いしているが、ヒゲは与党自民党の国防部会長でもあるんだよ
こうやって押しきられた経緯までヒゲが書いてくれてるんだね ネットワーク互換性問題視してるようだけど、既に互換性の確保研究始まってるはず そもそもパッと見ただけでもSPY-6は一面120度カバーできるので、三面で360度監視可能
これだけで設置面積と電力とコストで遥かに有利
他もあげればキリが無いが
それ以上の利点は米軍と同じ装備ということだな、これ以上のメリットは無い >>816
spy6の二倍強とspy7の3.3倍の探知距離の差デカくない? あとレイセオンのホームページ見ると360度監視には四面必要らしいがなwww >>817 電力という問題がありましてな、ただでさえ戦闘行動で燃料を大量に喰うかもしれないのに、レーダーシステムにあんまり大量に電力を持ってかれると、艦艇自体をそれに合わせなければならなくなり、建造コストも跳ね上がるという問題が生まれる。 >>814
?
結局。海幕の課長(?)が何を主張したって何も書いてないんやが・・・?
沿岸での運用は原則しないとも書いてあるし・・・
ワイの言うことも推測に過ぎないのは自覚してるけど、推測に至る根拠はしっかり提示しとるで
お前の言うことそれ以下やん >>820
だから排水量でかい一万トン級イージス搭載すんだろ? >>821
どんだけ読解力ないのよ
防衛本省は沖合い運用と言ったのに海幕は沿岸運用と言ったとしか読めないだろ
それをヒゲが蹴ったんだわ、沖合いでやれって
話にならんわ、あんたとは
明白に書いてあることすら読めないんじゃ、ヒゲが自慢してるとこなんだけどな どうもspy6の採用はレイセオンの共同交戦システムにあるらしいけど、自前でffm配備した日本にはそんなに魅力的な話でもない >>822 量産予定の艦艇でコストが跳ね上がると、陸自のアパッチみたいなことになるんだが? >>825
意味不明だがアメリカでフライト3ダウンサイズする話なんてあったか? コンステレーションが三面のv3
アーレイのフライト3がv1
アーレイフライト1の改修がv4だぞ? >>712
何かしら問題が発生すると、問題の解決より原因を追求する事を、原因を追求するより何故か関係者を処分する事に熱中してしまうのが、日本人の悪弊だ。 >>830
そう書いてあるんだよ
濁してあるけどすっぱりと >>719
ああ、それならFMS選んだ時点で一切受け付け無い奴隷契約だぞ
FMSで契約した時点で負け >>824
糖質オジさん単語が同じなら何でも同じだと相変わらず錯覚しちゃって
いちいち指摘するの疲れるから、尿検査受けて >>826 急なフライト3ダウンサイズも意味不明なんだが?おいどうした風邪でも引いてるのか? そもそも米軍が軍関係者と専門家使って多額の資金を使ってコンペして、専門的なテストと評価で既に優劣の白黒ついてるものを
ここで粘着糖質基地外が今更優劣つけてどうする?
覆りもしないし、現実は変らん 「国産システム搭載のDDが長距離SAMと高性能レーダによってDDG化するのだ!!」と思いきや、そもそも「カネあるならそもそもイージス増やした方が強い」という結論になりそうな予感 >>837
そのddgに要素技術はしっかり反映されるけどね >>838
要素技術とは…?
OPS-48を対空レーダ化する構想もあるみたいだから、近距離専用のASMD&潜望鏡探知用AESAレーダとして国産レーダをイージスに統合してくれんかなとは思うけど >>839
イージスシステムに統合されてる各種戦闘システムは結構国産の割合高いよ >>839
OPS-48を対空レーダーに?
何のキチガイ妄想だよW >>840
こんごう型はアメリカから売って貰えなかったイレギュラーでASWに国産入れてたりするけど、その後のイージスではFCS-2にせよOPS-28にせよ戦闘システムまわりの国産品はどんどん減ってるよ… >>831
それ在日がのさばるようになってきたから イージスには国産より米軍採用機器優先してるから尚更なんだよ >>843
売ってもらえなかった分けじゃなく、国産でやるって話
特に対潜はな。
お前のOPS-48の話は全くのデタラメだがなw イージスシステムとの適応性を考慮するとアメリカ製によるのも仕方ないとは思う >>841
結構話題になったけど知らなかった?
海自、潜望鏡探知レーダの能力向上に関する調査研究を契約
https://jm2040.blogspot.com/2021/11/ops-ug.html
> 応募資格
> 8)潜望鏡探知レーダに関する次の事項を企画提案できること。
> ア 水上目標のみ探知する「水上目標捜索専用モード」及び「低空目標捜索モード」の追加等による能力向上の実現性
> イ 目標検出機能の改善
> ウ 「あきづき」型護衛艦への装備化に向けた実現性
昨年実施された短納期の調査研究だから、来年度からの次期防衛力整備での予算確保に向けた布石だと思われる
ここで注目すべきは、あきづき型への装備も構想されているということ
FCS-3に元々装備されているXバンドアンテナをレーダ化するより、あさひ型のようにOPS-48を別途追加する方針というのが興味深い
>>846
いやASWは最初のこんごう型だけ売ってもらえなかったから国産なだけで、それ以降のイージス艦では全てアメリカ製のシステムに置き換わってるんだが…
あとOPS-48の対空レーダ化については上の通りね まや型でもレーダー、ソナー、FCSはアメリカ製だし
今後も国産の入る余地は無いだろうな 新型イージスに国産Xバンドレーダー積みたいんなら、OPS-48というよりもOPY-2のほうになるんじゃね?
まぁインテグレーションめんどくさそうだから無いと思うけど・・・ イージスとの混載とか糞メンドいだけだから諦めろ
イージス使うなら米軍と同じにするのが間違いなくコスパがいい
だからSPY7 はダメという話 遠謀深慮ではなく場当たり的な対応なのがアショア艦なのだわ >>778
米国みたいに数十隻のSPY-6艦を配備するつもりなら分かるよ
SPY-6の利点であるネットワーク共有センサーに艦隊が化けるんだからね
AA艦をSPY-6に変更しないんなら、たかだか10隻のSPY-6艦でSPY-6の能力を生かせるのか?
そもそもSPY-6を米国仕様のフルスペックで売って貰えるのか?
その問題がはっきりしていないのに、米国が採用しているからという思考停止でSPY-6を推してるを見ると一方向しか見れてない人何だなぁと思う なんでSPY-6単体だけ前提?アメリカだからSPY-1ともやってくれてるでしよ?
そういう下位互換込みのクソメンドくさい所コミコミでやってくれてるからコスパ抜群なのよ 海自OB、めっちゃSPY-6新型護衛艦推してるやん
https://ameblo.jp/satomasahisa/entry-12630299878.html
> 次に、元自衛艦隊司令官の香田洋二海将からヒアリングを行った。
レーダーの選定に関しては、激しい叱責があり、「防衛省がイージスシステムと呼んでいるものは、米国のそれとは違う。SPY-7はまだ完成するかわからないレーダーであり、これを国民の税金で購入することに関して、説明ができるのか?」とのことだ。
https://ameblo.jp/satomasahisa/entry-12631943940.html
> 今回は、総括として杉本正彦元海上幕僚長からヒアリングを行った。
> 日米連携や技術実績の面から新型イージス艦(SPY-6とベースライン10)が良いとのことだ。また、柔軟な運用に関しても、状況に応じて東シナ海や日本海に展開することができる。更にベースライン10によって、新たな脅威へ対処できる拡張性も備えている。
> 国会議員達からは、「違約金についてはどう考えるか?」との質問があり、杉本提督は「それを織り込んだとしても、新型イージス艦が良い」と回答。
>「BMD専用艦にSPY6とベースライン10を搭載するのはどうか?」との質問に対しては、「米海軍との連携や運用柔軟性が無い」と回答。 >>853
米海軍との共同運用考えるとSPY-6が望ましいよ、当たり前だけれど
もちろん「望ましい」であるから「実現できる」ではないよ。
で、海自が望んでいたのはSPY-7キャンセルしてのSPY-6新型イージス艦だったんだろうねって話
現実はSPY-7イージス護衛艦であり、BMD専任艦押し付けられるよりかはマシかなって感じだけれど 次期イージス艦にSPY-7を使うカナダやスペインはもちろん、イージスシステムに自国製レーダを統合するオーストラリアのハンター級とか意外と知られてないっぽいな
>>850
OPY-2だと規模が大きくて近距離専用としては過剰だからこそ、例えばあきづき型にはOPY-2ではなくOPS-48を追加する話が出ているんだと思われる >>857
>次期イージス艦にSPY-7を使うカナダやスペイン
それと、日本のSPY-7はシリーズ名称が同じだけ。
・アンテナ大きさ=エレメント数が大きく違う
・BMD用の高感度レーダーの仕様要求は日本だけ (超高価なGBI用とは日本は同じ)
BMD専用の試験を12発とかハワイでやる必要があるだろうし、専用の試験サイトを日本予算で設営し維持することになる (当初は米軍敷地外を要求されたが、FMS供与になったので、米軍の試験への強力・テストサイトを現在のSPY-1テストサイトの横に設置などはできそう)。ソフト・ハード(アンテナ〜レーダー部〜バックエンド)・使用するミサイルを更新する度に試験はやり直すことになる (2025-2060年ぐらいの期間) >>857
ガイジ消えろよ
そんな当たり前の話を今更wiki見て知ったかしてる馬鹿は君だけ
wikiなんかのゴミ情報どころか、より軍事機密情報にアクセス可能な海自OBが全員ダメだししてる
君は単なる人の話を聞く能力の無い単なるガイジ無職の社会不適合者でしかない >>858
SPY-6以外を次期イージス艦のレーダに採用する国は多いし、
何より日本専用のカスタマイズ品でなきゃ性能が足りないなら基本設計に優れるSPY-7を採用するのは当然なんだよね >>859
海自OBが機密情報にアクセスできないことは最近のニュースを見てれば分かりそうなもんだがw
つーか同盟国関連の情報はマジでハードルが高いからな いったい何の話をしてるのかさっぱりだが、次の護衛艦はすごいってのだけはわかった >>861
糖質粘着さんのニュースって脳内妄想でしょ?
ソースは貼れないもんな
糖質ネトウヨさんの情報は日本語wikiと聞くと出てこない法螺吹きソースwww 朝鮮人ネトウヨが単に何時もどおり法螺吹き認められ無くなって粘着連呼連投で誤魔化してるだけでしょ
この場合常にネトウヨが間違ってるので、SPY7 はウンコで確定して問題無い >>857
君は本当に馬鹿だな、カナダとかスペインは単にロッキードの現地法人があって制作までしてるからで
国内雇用なんかも見込めるからだよ
日本みたいに単なる代理店機能しか無い国とは全然話が違うんだよ
社会経験ない無職にはわからないか >>863
特定秘密をOBに漏洩した事件が散々話題になったじゃんw
海自1佐を懲戒免職 「特定秘密」初の漏えい―OBに周辺情勢説明、書類送検
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022122600426&g=soc
OBだろうが元海補だろうが元自衛艦隊司令だろうが、退官した人間は部外者なのよ https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/73445?page=5
> 部隊内の報告業務や国会答弁への対応なら仕方ないが、日常かなりの頻度でOB向けの情勢報告や装備解説などの資料作りをやらされている。
> 慣例化している最も代表的な事例は、例えば、旧海軍時代から続く海将OBの集まり「木曜会」や「水交会」などのOB組織での情勢報告であろう。
海幕長や地方総監などを経験した幹部OBらの社交的な集まりとなると、どうしても最新情報が欲しいらしい。そこでは長年、現職の海自幹部らが呼ばれて情勢報告などを披露することが習わしになっているという。
> 例えば、防衛産業やシンクタンクなどに天下ったOB個人の求めに応ずることもある。今回のように、テレビや新聞に出演する幹部らへの定期的なブリーフは、海上自衛隊内で半ば公認状態だった。
国防議連に呼ばれる海自OB・・・何も起きないはずはなく・・・ >>867
OBに機密情報を漏らすのは違法ってニュースだぞ >>868
メーカー勤めてるOBはもっと深い情報アクセスできるのもわからない馬鹿wwww
全員同じアクセスレベルな訳ないだろ >>866
日本もオーストラリア同様に国産レーダをインテグレートすれば国内還元やより手厚いサポートが期待できるのよ これまでは違法で漏れてたから正しいんだって主張ならわかるw >>871
そのOBはそのメーカーが取り扱う範囲の機密にはアクセスできる可能性は有るが、それ以上は違法だよ >>872
またとんでも妄想しだしたよこの馬鹿、FMSは奴隷契約なのでそんな事はあり得ません >>872
手厚いサポートwww
FMSがどういう契約かも知らない無知はすっこんでろwww
あんま笑わせないでくれ >>862
例の幕僚はBMD艦がカス、SPY6買えよって言ってる >>871
> メーカー勤めてるOBはもっと深い情報アクセスできるのもわからない馬鹿wwww
すまんがアホすぎる
JMUはもちろん通電系メーカーであっても提携してNDA締結するんでもなければアメリカ製最新鋭レーダの技術情報が開示されることはないし、まして設計開発者でもない天下りのOBに秘情報の取扱承認が降りる訳ねーだろ
>>875
>>876
FMSらライセンス生産の装備品でも、国産化されてる部分は国内メーカーに維持整備が発注されてるぞ >>878
FMS知らない馬鹿まだ続けるの?
手厚いサポートネトウヨ発狂し過ぎwww >>878
あーはいはい、無職の妄想なのはわかったから
無職の君が幾ら泣き叫ぼうがSPY7 がウンコで米軍が落とした事実は揺るがないから
意味のないイキりはそろそろ辞めてくれ >>878
FMS契約のせいで今回キャンセルできなかったんだろ
それをFMSマンセーは無いわー
手厚いサポートってキャンセルの手厚い違約金のこと? 手厚いサポートなのに何故キャンセルできないのだろうか? >>879
ぱっと検索しただけでも、例えばE-2CはFMSだがこんな契約あったりね
https://i.imgur.com/eNzeYz5.png
>>880
秘に関する情報の扱いとか知らんアホの方がよっぽど無職っぽいけどね
ワークホースとしての大量調達や維持整備を気にする必要がなく、どのみち広域BMD特化でカスタム品化が避けられず専用試験が必要なら、高コストでも高性能な方が選ばれるのは当然なのよね そもそも今回の問題はSPY7 単体の問題というより、SPY7 のサポート体制が問題多過ぎだから
ここまで問題大きくなったのでは? >>881
>>882
オーストラリアのようにSPY-6を導入せずレーダを国産化すればより手厚いサポートが受けられるのは当然でしょ? >>884
話ずらさないでね、何で手厚いサポートなのにキャンセルできないの? >>887
>>888
頭悪いのかもしれないけど、日本が導入するSPY-7の話はしてないよ?
>>872に書いた通り、日本もオーストラリアのように国産レーダを統合化すればより手厚いサポートが受けられるって話 米軍の場合横須賀のイージス8隻は基本1艦隊で編成してるから、常に2-3隻同時投入可能=aa艦隊モードでSM6交互カバー使える
でも自衛隊がSPY6×12隻揃えても
整備中1-2隻
整備前待機(緊急時2-4ヶ月で稼働するやつ)2-3隻
稼働艦7隻、1隻練習、1隻任務、3隻即応待機、2隻低稼働待機
で2隻同時投入困難だからaa艦モード使えない
これならFFM+ASAM改修して限定aa艦モード作ったほうがマシ >>889
また話ずらしした日本のFMSの話に決まってるだろ
オーストラリアの手厚いサポートの話なんかしてませんよ じゃあ、日本は手厚いサポート受けられないのでSPY7 は無しって結論でいい? >>891
ずらしたも何も元々俺は「オーストラリアのようにSPY-6ではなく国産レーダをイージスシステムに統合化して採用すれば、国内に還元されるしより手厚いサポートも期待できる」と主張してるわけだけど…
何の話してるの? >>893
話ずらししたたね、上に書いてる通りSPY7 キャンセルできない話に決まってるだろ
手厚いサポートくん説明願おう 日本はキャンセルすらできない一方的な契約でまともなサポートすらして貰えない
よってSPY7 は日本に導入すべきでは無い
この結論で問題ないよな?手厚いサポート太郎 >>892
>>894-895
イージスシステム搭載艦のSPY-7に関してはサポート云々より
・広域BMD対応のため日本専用のカスタマイズが必要
・ゆえにいずれにせよ専用試験が必須
・どうせ専用試験を行うなら、より高性能な方がいい
・その一方、ワークホース用にSPY-6を採用した米海軍と異なり、入手性や維持整備ほ容易性への要求は比較的低い
・SPY-6は海自DDGへの搭載が遅れたSPQ-9B同様に米海軍向けで手一杯で生産余裕がない可能性が高い
・物理的な回路構成に基づく能力向上の余地はSPY-7の方が大きい
これらの要素からいってSPY-6よりSPY-7の方が向いてるって話だな >>896
また話ずらした、キャンセル効かないのてサポート体制はウンコ
君の理論だとSPY7 導入無し
この話はこれで終わりねー
理論破綻してるのでもう終わりにしてくれる まさかAA艦の建造費が膨れ上がったのってSPY-7だけじゃなくて、別の戦闘システムも載せるためじゃねぇの? 糖質粘着ネトウヨ意味の無い、話ずらし発狂連投連呼また始めちゃうな
論理破綻してボコボコに負けると毎回これだ
ここからネトウヨが連投連呼した分だけ負けな >>897
日本向けバリエーションで専用試験が必要かつFMS契約にならざるを得ないのは、ベースがSPY-6であろうがSPY-7であろうが同じだろ?
そんな中でより良い選択肢はより高性能かつ生産余裕もあるSPY-7というだけの話
さらに次期イージス艦については、国産レーダを統合化できればそのぶん国内還元や維持整備体制強化が狙えるというだけさ、難易度は高いだろうがオーストラリアは実際実現しているし 「広域BMD用にはSPY-7の方が好都合」
「次期イージス艦は国産レーダ統合化できたらいいよね」
これだけの話の何が気に入らないのか分からんw SPY-7って元々BMD専門のシステムだから、艦載するのには向いてなかったよね。一応派生型として艦載用もあるみたいだけど、防衛省がどっちのシステムで契約したかによっては、BMD専用艦にしない以上は別のシステムも必要になるし。 >>904 そうなんだけど、以前話題になってた高性能追求型の艦艇にするなら艦艇防空システムも込みで1隻の船にまとめるのかなぁ、って。船体は他の艦艇より大型だから、可能ではあるんだろうけど。 Spy7 サポート体制がゴミなのでやはり日本は導入してはいけないという結論になったか
そりゃそうだよねロクにサポート無いし サポート無し粗大ゴミSPY7 を買わせたい朝鮮人工作員多過ぎだよ
韓国はSPY1でちゃんと済まして何が正解かよくわかってる
こう言う正しい判断ができる所が組織として負けてる 広域BMDならSPY-7の方が性能良いのはそうだろうね、そもそも今あるSPY-6のどのバージョンよりも大型っぽいし
で、途中まで自己防御も覚束ないBMD専任艦として計画されてたっぽいけど、結局は事実上のイージス護衛艦に変更されたと・・・
それならSPY-6が良かったなぁ
って話じゃないのか? >>908
艦載化でアショア時代よりレーダへの性能要求下がったなら米海軍と同仕様のSPY-6でもいけたかもしれないけど、おそらく相変わらず素のSPY-6では性能不足でどのみち日本向けのカスタマイズは不可避なんよな
あとSPY-7の艦載システムとしての対応はカナダやスペインの例がある通りリスク・コストが許容できないものではないし、何よりSPY-6は後回しにされるリスクが付きまとってしまう ネトウヨさんまだ糖質粘着続けていたのか
SPY1のイージス艦の負担を減らす話なのにSPY6が能力不足とか妄想膨らませ過ぎ
何の為の導入かすら理解してなかったのか SPY6案は元々aa艦とアメリカリンク想定してたのが
クソでかいレーダー搭載のSPY7に勝てない→BMD用SPY6のレーダーはSPY7よりさらにでかいからいける、SPY6にしろって話
けどSPY7にたいしてまだクソデカBMDSPY6出来上がってないから買えとか言われても困るんだよ。 >>911
デカいSPY-6も日本専用カスタムだから試験が必要な上に生産余裕も無し、さらに性能はSPY-7の方がいいからSPY-6を選ぶ理由がないかな 糖質ネトウヨ落ち着ついて聞きなさい
性能は全然問題じゃないんだよ
SPY1積んだイージス艦の人員含めた負担が減ればいいだけなんだよ
それができないものは意味が無い >>913
イージスシステム搭載艦が積むレーダがSPY-1だろうがSPY-6だろうがSPY-7だろうが他の10隻のイージス艦の負担は変わらんし、わざわざ性能が低い上に後回しリスクのあるSPY-6を選ぶ理由がないよ >>914 SPY-7は元々BMD専用で作られたし、選ばれた。艦載用もあるにはあるが、元から艦載用として作られたSPY-6とでは使い勝手に差がある。
一芸特化型の艦艇がいても扱いに困るだけなんだが?だから普通にSPY-6搭載艦を作って、イージス艦1隻あたりの負担を減らしたほうがいいよね、という話では? >>915
スペインやカナダの例がある通りSPY-7はイージスシステムとの連接に問題はないし、そもそも探知性能に劣るSPY-6をイージスシステム搭載艦に積んだとしても他10隻のイージス艦の負担が軽くなることはないよ レーダの基本性能がよければそれだけASMDの能力も向上するから、イージスシステム搭載艦により性能のいいレーダを搭載した方が他のイージス艦含む海自艦艇の負担はむしろ軽減されるんだよね >>916 あちらさんのは派生型の艦載仕様だから問題無いだろうけど、日本が導入するのが同じ艦載仕様なのかがわからない。
もし最初の契約通り初期型のBMD機能しかないシステムを導入した場合、第二のあきづき型を建造するか、AA艦にSPY-7と別の防空システムを一緒に乗せる必要がある、といった問題がでてくる。 任務的にSM3の射程範囲に縛られるから
レーダーの性能差でどうこうなる事も無いんだな >>918
イージスシステムそれ自体がASMDに対応する以上は問題ないだろうけど、確定情報は待つしかないね
>>919
SM-3block2Aの全能力を発揮して本土防空を実施する上では既存の艦載サイズのレーダでは性能不足だから、日本版イージスアショア(そしてイージスシステム搭載艦)では米海軍向けSPY-6よりも大型レーダが採用されることになったんやぞ >>920
そんな雀の涙の差で負担が減る事はない
一隻少ない位の差が最低ないとな
SPY7 の場合、今まで全部米軍任せだったシステム周り業務を海自自らやるようになるので、増える業務量は更にとんでもなく多い >>921
BMD用レーダを高性能な日本独自仕様にする上での負担は、アショアだろうがイージスシステム搭載艦だろうがSPY-7だろうがSPY-6だろうがほぼ変わらない
その上でカナダやスペイン同様にデリバリーリスクを避け、なおかつ高性能なSPY-7を選択したまでの話 >>922 SPY-6はBMD専門ではなかっただろ。 結局ウンコ性能と証明されたSPY7 を糖質ネトウヨが発狂連呼連投してただけね
意味の無い粘着だよ SPY7 もBMD専用でもなんでも無く、ロッキードがあまりに仕事が無いから公共事業的に仕事を回してあげただけ
最近他も含めてコンペ落ちばかりで仕事が無い BMD専門なら問題の無い性能だけど、艦載するとなると初期仕様では確実に無理だろうな、という感じ。 >>923
カナダやスペインが採用を決めている通りSPY-7も問題ないのよね
そして両者ともレーダ性能向上のため大型化が必要なのは同様 >>927 カナダやスペインのは派生型の艦載仕様に作られた物で、元から必要な物を入れてある。日本で導入するのがこれと同じ仕様かどうかが問題。 >>922
>BMD用レーダを高性能な日本独自仕様にする
米海軍は、SPY-6のBMD対応をやっている、もうすぐIOC。
買ってきてポン付けするだけ。将来のアップデート・維持計画も米海軍が責任を持つ。
海自専用装備なんて、米でメーカーが、それはもう製造できません、でCOTS品で改修設計し「ハワイで実射試験」。これの繰り返しを40年間だよ
わずかな高性能と引き替えに、とんでも負担が来る。
これから数10年間連続して発生する、維持設計・改修設計→それの開発/製造→実装改修→実射試験で、士官・装備庁技術研究者が20人ぐらい貼り付けになるよ
年に30回ぐらい米国で設計説明会→報告会→審査会の連続になる >>929
> 米海軍は、SPY-6のBMD対応をやっている、もうすぐIOC。
でもその米海軍向けの小型のSPY-6は性能が足りないから、SPY-6ベースだろうがSPY-7ベースだろうがどのみち日本独自仕様が必要なんだよなw @SatoMasahisa
試験は三段階。SPY 6は米海軍用に、カウアイ島で、マーシャル諸島から発射された弾道ミサイル探知含め15回.約1500億円かけて照射試験を実施。SPY 7は日本用の5m×4mは無く、他サイズのレーダーで比較的短距離の目標照射試験を実施したのみ。
日本が各種試験・開発費用とそのリスクを負担する @SatoMasahisa
実はSPY7(一辺約5m)やアラスカ配備予定サイズのLRDRで、ミサイルへの照射試験もしていないようだ。
別サイズで、かつ照射目標も数百キロ飛翔のもの。マーシャル諸島から撃ったミサイルをハワイでレーダー照射試験とはスケールもレベルも違う。
そんな非実際的な照射試験で、次は実弾試験とはいかない ほらネトウヨが高性能粘着してたレーダーなんてこんなもんだ
ホント意味の無い連呼に時間費やしてばっかで本当に死んで欲しい
BMDの実験らしい実験なんかしてない紛い物だよ
カナダもスペインとBMDをやる予定はなく、日本が実費で弾道弾打ち上げて試験しないといけない
これで手厚いサポートとか糞笑うわwwww 米海軍が必要としないイージスシステム向けの超高性能レーダはカネがかかるが、日本にはそれが必要だからSPY-7が選ばれたんだよな
>>935
スレでは誰もSPY-7のサポート体制について優位性は語ってないけど、基本性能だけでなく後方支援に関してもSPY-7の方が高評価だったことが明らかにされてるな 本当に馬鹿だな優位性は向こうが用意した単なる営業資料だよ
それを下の担当に見せず、理解できない馬鹿議員と官僚が間に受けた
日本はいい鴨にされただけ
上あるとおり何も実証実験なんかしてない
実際には海のものとも山のものともわからない
ガラクタなんだよ 高性能と書いてある資料があるだけで、実証実験はやってないとか
無職が俺はやればできる言いながら一生無職のヤツと一緒 >>936 それはアショアとして使った場合の話では?
高性能だとしても問題は使い方だからな。 >>936
ソース無しで高性能連呼は禁止ね、マジもう辞めて >>937-939
働いたことないから分からないんだろうけど、新製品の選定だとよくあることだよ
AMDR選定でのSPY-6がそうであったようにね
>>940
どう使っても届かない部品は届かないかと >>942
もうネトウヨの無知無能馬鹿話はいらんから、メーカー自ら書いた営業資料には高性能で凄いって書いてあるのも知らないコドオジはすっこんでろドアホ >>942
とにかく資料が無いなら、もう何も書かないでくれないか?
君の連投連呼は完全に害悪でしかないの
わかりやすく言うと迷惑、荒らし行為 >>945
だからそれ上に書いたあるように、メーカーが書いた営業資料な
メクラは日本語理解できないのか?
その資料を読んだ上でのヒゲのツイートが上のヤツな
>>933-934 >>945
>>943
まんま上の通りだったな、スッコんでいるように >>946
貼ったのは政府の公式資料だし、提案段階で選定されるのは素人には驚きなのかもしれないけど当たり前の話なのよw
ちなみにSPY-7の方がモジュール(サブアレイ)が小さいからDBFで有利、さらに偏波も多様だから、SPY-6より複雑(だからこそ米海軍に嫌われた?)な一方でレーダとしての基本性能は圧倒的に高いのよね
そこで気になるのは後方支援だけど、SPY-7が一般輸入なのに対してSPY-6は悪名高きFMSでの提案だからそこがネックになった可能性が高い >>948
その営業資料はわかってるから、それ以外の資料が無いなら
スッこんでいてくれ
君が高性能連呼しても高性能とはならない、ここだけは理解してくれ >>948 うん。でもさ、それってアショアが(陸上のBMD専門として)前提のときの話で、艦艇になった今となってはその資料は役立たずじゃない? では資料は出てこないようなのでこの話はこれで終わりね >>949
>>951
都合が悪い資料は無視か…さすが提案書による企画競争を知らなかった無職だなw
>>950
モジュールサイズと偏波により原理的に性能が極めて高いこと、FMSではなく一般輸入であることは陸でも海でも変わらんかと >>952
日本語まだ理解できないのか?
上でその資料の事は触れてる
その話はもう終わったので他に無いならもう書かないでくれ >>953
触れてるけど全く根拠のある反論・否定ができてないじゃんw
まあキミが資料に反論できてない時点で確かに終わってるねw >>952 そうじゃなくてね、一芸特化かつ陸上での運用を前提として選んだシステムが、その辺のイージス艦と同じ能力を求められるようになった今、前提条件がひっくり返ったわけなんだが。
それに米軍と共同で戦闘することも視野に入れるなら、米軍のイージス艦とデータリンクが行える方がいいよね、ということにはならない? >>955
SPY-7搭載艦でもアメリカ海軍とのデータリンクは可能だし、そもそも基本性能の高さは原理的に失われないのよ >>956 へぇ、データリンクについては知らなかった。
でもさ、その高性能ってBMDの性能であって、イージス艦の主任務たる艦隊防空ではなくない?艦載仕様もあるらしいけど性能は未知数だし、そもそもAA艦が積むのがBMD専門の初期仕様か、艦隊防空を付け足した艦載仕様かもわからない。
もし艦載仕様が乗ると判明しているのなら、そのソースを教えてほしい。 >>958
艦載仕様に関してはスペイン、カナダが導入することから技術的なリスクはきわめて小さいと判断できる
あとね、小さいモジュール(より多数のチャンネル)とより多数の偏波は、艦隊防空もBMDも関係なくレーダのスキャン速度や解像度といった基本性能が極めて高くなる要素なの
だから陸にあろうが海にあろうが弾道ミサイルを捜索しようが対艦ミサイルを追尾しようが、SPY-7の方がより高性能になるのが道理なのよ >>959 その高性能はレーダーからなにから全ての能力をBMD機能に全振りして、艦隊防空機能は全廃したからであって、元々艦隊防空の機能も入れてたSPY-6とBMDの性能で比べたら、SPY-7が勝たなきゃおかしいぐらいなんだよ。
君が言ってるのは、「前と状況が全く違うけど、前の状況で勝ったこっちの方が今回でも優秀」って言ってるようなもんなんだよ。
艦載仕様が必ず導入されるという情報ある?無い限りは、初期仕様の艦隊防空機能無しの方が導入される可能性が高いんだが。 >>960
> その高性能はレーダーからなにから全ての能力をBMD機能に全振りして、艦隊防空機能は全廃したからであって
いやそれが間違いなんだってw
SPY-7の方が高性能なのはBMD特化だからでもなんでもなく、より大型でなおかつハードウェア設計が複雑・高価・先進的・高性能でSPY-6より多数のチャンネル・偏波を使えるから
そんで日本への導入に限れば、ライバルのSPY-6のメリットである維持整備やコスト面での有利が、FMS限定であることによって帳消しになってしまった
まあ艦載仕様については情報待ちだね、導入できない理由が全くないけど >>961 その大型がBMD特化の1つだろ。
なぜ大型化できたか→陸上運用前提だから船に乗せられる条件を考える必要が無く、艦隊防空機能が無いため、他にまわせる容量が増えた。それプラス、それら多くのシステムにどれだけ電力を持っていかれようと陸上型である以上供給源が安定しているため、大した問題は無い。
艦載仕様に関しては契約の関係や、既に陸上仕様の現物を用意されてる、もしくは引き渡されてる場合は無理だろう。 >>962
うん、電源もスペースもかつかつなアーレイバークへの搭載が必要だった制約だらけのSPY-6と違って、SPY-7の方がレーダとしての基本性能は高いのよね
あとSPY-7はまだ陸上仕様の現物とやらはないから安心しな >>963 おっと失礼。陸上仕様→初期仕様のことな。というかSPY-7は初期は陸上運用が前提な?
というか君は都合のいい部分しか聞いてないのかな?
防衛省が比較したときのやつは初期仕様のSPY-7とSPY-6で、求められてる物が違うものを比べて、適していた方が選ばれただけ。この適しているというのは、陸上にてBMDを行うにあたり適しているもののこと。
艦隊防空を主任務とし、BMDが二の次なレーダーと比べてSPY-7が勝ったのは当たり前。ここまではわかる?
というか君はBMD特化について反論できてないじゃないか。なにかあるなら聞くけど? >>964
BMDではSPY-7の方が高性能なのは勿論、BMD特化でなくともハード構成が複雑高価なSPY-7の方が高性能なんだってw >>965 まぁいいよ。他の面でも高性能だとしよう。でもそれってシステムが大型だからだってさっき>>961で言ってたよね。艦載用にしたら小型化せざる負えないの間違い無しなんだけど?間違いなく性能落ちるよ? >>966
アーレイバークに制約されない時点でSPY-6より大型化は可能だし、そもそも最大の利点はずっと書いてる通り多数の偏波とチャンネルなんだけど…理解できてない感じ?
レーダアンテナの設計が単純かつ大柄でチャンネル数が少なく偏波も少ないSPY-6では、どうしたって基本性能でSPY-7には勝てないし、FMS調達かつ専用設計のプラットフォームを使用するんじゃ単純さによる低コストや整備容易性、アーレイバークに収まるコンパクトさも強みにならないの >>967 その大型が理由で2万トンの護衛艦にせざる負えなかったってわかってる?
んで他国のSPY-7搭載艦の計画みたいなやつ見てきたけど、サイズがこんごう型以下で能力が絞られてるの丸わかりなんだが。
君の言ってる高性能って艦載仕様の性能じゃなくて初期仕様の性能だから当てにならないって言えば、言葉がわかるかい?
ただ性能が良いだけではダメなんだよ。ただ性能が良いだけのやつが、まともな終わり方をしたことが無い。ただでさえSPY-7自体の数が少ないが故の補修部品の少なさに苦労することになるだろうし。 >>968
大型かどうか以前にSPY-7の方がレーダアンテナの構造が複雑高価で高性能だし
そもそもアーレイバーク級や他国のフリゲートと違って本土防空のためのHGV対処やSM-3 Block2Aによるより広域の迎撃を実施しなければならないイージスシステム搭載艦が、他国のワークホースより大型高性能なレーダを積まなければならないのは当然なんだよな こっちが言ってるのは、以前の状況ならいざしらず、今の状況にはSPY-7では合わないよねということであって、誰も君の大好きなSPY-7が低性能とは言ってないよ。
状況に合わない物を無理に使ったって、それで困るのは現場の人たちだから、変わりにこうゆうことができるよねと話してるだけで、そこまで野良犬のように噛みつかれても困るんだが? はいはい、高価で高性能ね。
言ってることが金持ちの坊っちゃんと一緒だぞ。 >>970
噛みつくもなにもSPY-7の方が高性能だし、むしろSPY-6の方がFMS限定だから現場が酷い目に合う可能性もあるという事実を述べているまでなんだがw
性能そこそこなアーレイバーク版SPY-6はDDG用にでも導入すればいいとは思うけど、本土防空用のイージスシステム搭載艦ではそこまで妥協する必要がないってだけだね >>971
一昔前には高価だからBMDは不要だなんて言うアホもいたが、本土防衛は妥協できないって話よw DDGもフルスペックのSPY-7にすべきだよ
アメリカも次期イージスもデカく成ると聞くし、日本は数が少ないから性能的に優れてる方が良い 現時点の性能でなく、将来的なアップデートに対応できるのかが問題
SPY-7はその点保証されていない >>937
発狂して中身のない書き込みしちゃったね。 さすがに単なるレーダーユニットのspy7がbmdしかできないってのは頭悪すぎないか >>976
日本のギジュチュでは対応できないんだろ? >>978
>しかできないって
用意するシステム的に、仕様上はできる。
しかし調達装備として「できると結論する」ためには
・要求仕様決定する (とりあえずカナダ,スペインと同じにする。カナダスペインが極超音速滑空弾や極超音速巡航ミサイルに対応はしていないことには注意が必要)
・微妙に異なるレーダーHWに合わせて設計→試作→製造→公試(試射たくさん)
・開発完了審査 = IOC
の手順が必要なの。
よく似たハードなので全部たぶん動きます == 終了 ではすまない
試験艦を製造して、実験をセットアップして、実射を追尾・管制 → 実射を実弾迎撃、これを各種設定で数十回行う。米海軍のSPY-6で6-7年 数1000億円かけている 兎も角こんごう型を40年で退役させるのなら、
11年の間に8隻ものイージス艦を立て続けに建造することになる
SPY7の同一システムの艦に統一かね?
さすがに別設計の船をこれだけの期間で起こすのは無理だと思う
イージスシステムのベースラインと、BMDシステムは後期型では新しいものになるかもしれんしけど >>980
> >>978
> >しかできないって
> 用意するシステム的に、仕様上はできる。
> しかし調達装備として「できると結論する」ためには
> ・要求仕様決定する (とりあえずカナダ,スペインと同じにする。カナダスペインが極超音速滑空弾や極超音速巡航ミサイルに対応はしていないことには注意が必要)
> ・微妙に異なるレーダーHWに合わせて設計→試作→製造→公試(試射たくさん)
> ・開発完了審査 = IOC
> の手順が必要なの。
> よく似たハードなので全部たぶん動きます == 終了 ではすまない
> 試験艦を製造して、実験をセットアップして、実射を追尾・管制 → 実射を実弾迎撃、これを各種設定で数十回行う。米海軍のSPY-6で6-7年 数1000億円かけている
他ならぬ防衛省がランニングコスト安いって答弁してんのなかったことになってんのな 大型艦艇のランニングコストが安いわけがなかろう
それでケチってミッドウェー攻略艦隊減らして完敗して恥ずかしい ネトウヨ一晩中発狂してたのか
>>982
上でその件はヒゲが指摘してるだろが、それはあくまでメーカーの営業資料でしかない
それを実際のMDもイージス艦もミサイルも知らない上部層が、実務部隊の確認を取らずに間に受けただけ
意味の無いコスト試算なんだよ
政府に出せれた上の資料を間に受けてるならお前も同類の馬鹿だよ >>983
バーカ、ここでのコストは上に出てるシステムの検証費用等だよ
弾道ミサイルとか巡航ミサイルを実際に打ち上げてのテスト等
アメリカと同じ事するなら数兆円でも効かない 山口】自力航行不能の海自護衛艦「いなづま」えい航作業はじまる
https://approach.yahoo.co.jp/r/SwgTLr?src=https://news.yahoo.co.jp/pickup/6450657&preview=auto あっちのほうが良いって…もう買ってしまった物をどうするかの話なのに
このスレではタイムマシンが実用化したのかな >>987
もうその話も上でやっただろが、キャンセルできない馬鹿契約にしたのが一番の害悪という結論
少しは上から読めやガイジ
まず書く前に読めや、お前みたいな馬鹿の考えることは上に既に書いてあるのな >>985
そんな費用をランニングコストって言わないけどw >>989
ランニングコストとか発狂して書いたのはそのガイジであって
元から全てのコストの話なんだな ガイジネトウヨまた言葉遊びで逃げ始めちゃったのか
言葉遊びしたいならそろそろ辞めたら? >>978
XバンドAESAでSM-2のイルミネーション出来るSPY-6と比較して
SバンドのみのSPY-7は別途にイルミネータ搭載する必要がある >>992
イルミネーター自体もう淘汰されてくだろ 米のDDG(X)はイルミネーターどうなるんやろうな?
イメージではあいかわらずSPG-62使ってたけど >>988
結論出てるのに顔真っ赤になってるって…コト!? >>994
あきづき、あさひみたいにXバンドのAESAを横か下の方にくっつけるのかもな いやぁ、申し訳ない。寝惚けてたのと、相手を見誤ったせいでだいぶ長続きしてしまった。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 22時間 44分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。