護衛艦総合スレ　Part.193

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/01/15(日) 03:21:57.29ID:mhXLGZLs
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.192
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1673066016/
2023/01/18(水) 19:50:20.10ID:xwo1RIi8
スマートLでホラぶっこきしたミサイルに関して完全門外漢証明された朝鮮人がID変更して逃げ回ってる
2023/01/18(水) 20:54:30.57ID:UQd3GrMo
>>313>314

ミサイルを整備しても撃ち尽くしたら米軍来援や米本土からの補給がなければどうなるかはウクライナを見れば明らか
ウクライナの事例はそのまま台湾には当てはまらないという指摘もあるが、米本土からの補給が不可欠

古いという印象を持つのは個人の勝手だが、「日露戦争で騎兵だった曽祖父は大砲や騎兵の時代ではないと言って、いち早く退役した。これからは戦車の時代じゃない」
「潜水艦なんて時代遅れなものは必要ない」
とか言ってた財務省時代の片山さつきのような決めつけに思える
2023/01/18(水) 21:56:13.24ID:lK9EiZXu
>>321
ミサイル1000発なんて船1隻で運べる重量やぞ
米来援戦力の主力は米海軍自身やぞ
護衛なんざそもそも要らない
そんなことより台湾陥落阻止に動け
台湾島の保持こそが米来援基盤の維持なんやぞ
2023/01/18(水) 22:00:00.13ID:CPVe5YUx
>>321
冷戦期の海自がASW至上主義だったのは、貧弱なソ連太平洋艦隊水上部隊を日本近海でほぼ完封できる想定だったからだよ
ソ連太平洋艦隊相手に日米は圧倒的に優位で前線は崩壊する訳がなく、それ故に後方まで突破してくる一部の潜水艦やバックファイアへの対処ばかりに注力していた訳

ところが現代の中国が敵の場合、日米が日本近海、台湾・南西諸島周辺で撃ち負ける恐れがあるし、その場合はウォーゲームの結果が示すように日米艦艇はボコボコ沈められてASWどころじゃなくなる

後方が大事とはいうけど、前線が崩
壊したら敵が突破し放題で後方も糞もなくなるんだわ
2023/01/18(水) 22:13:32.32ID:lK9EiZXu
ってかミサイルの輸送なら輸送機でのピストン輸送でも十分できるしな
C-17で少なくとも36発のJASSM運べるし、30ソーテもすれば1000発超える
2023/01/18(水) 22:22:03.31ID:xwo1RIi8
中国相手に自衛隊の輸送機なんて飛べる訳無いでしょ
平時に哨戒機すら飛ばせれないワンサイドゲーwww
2023/01/18(水) 22:24:03.75ID:7hdD1WEg
哨戒機飛ばせないし、対潜能力も劣るので輸送艦はもっと無理
大事な対潜ワークホースも一隻欠けたし
2023/01/18(水) 22:42:05.63ID:UQd3GrMo
>>322
ミサイル1000発は簡単にできんし、一隻の船に集中させるのはあまりにもハイリスク

「一つの籠に卵を集めるな」

>>323
前線にミサイルを配備することは来援ルートのASWと二律背反ではないし、そのシミュレーションでは日本の艦艇の被害が多いのは中共中距離ミサイルの射程圏内にあるからという結果が出ている通り
中共の射程圏内にない米第3艦隊の艦艇を筆頭とする米軍来援部隊のルート確保こそが台湾有事には不可欠
2023/01/18(水) 22:51:49.74ID:oSgdU+rC
1000発積んだ船とか飛行機を狙えばいいだけだから、中国とかロシアは本当にやってくれたら凄い喜びそう
2023/01/18(水) 22:53:09.15ID:CPVe5YUx
> >>323
> 前線にミサイルを配備することは来援ルートのASWと二律背反ではないし

二律背反どころか表裏一体
来援ルート確保のASWを実施するには、前線にミサイルを配備して中国海軍水上部隊をソ連太平洋艦隊がごとく叩き沈めるのが大前提

その前提を忘れ、冷戦時代の圧倒的な海上優勢を忘れられずに長距離ミサイルの重要性を認識できていない香田は古い人間と言うしかない
長距離ミサイル導入による攻勢的防御をを提言し、見事採用されつつある山崎とは大違い
2023/01/18(水) 22:56:50.24ID:UQd3GrMo
>>329
長射程ミサイルが開発されているにも関わらず護衛艦の隻数が減らされていないので全く二律背反になっていないのは明らか

安保三文書読め
2023/01/18(水) 22:57:57.11ID:oSgdU+rC
ここに居ついた香田さん叩きのドコモ回線コドオジの書く事って
全部シナチョン大喜びな話ばっかりだから、工作員確定だね
2023/01/18(水) 23:06:34.13ID:CPVe5YUx
>>330
だから二律背反じゃなくて表裏一体のものでありミサイル配備は欠かせない、にも関わらず長距離ミサイルの重要性への認識が不十分な香田は古いと言ってるんだけど…まず目の前の文章読めよ…
2023/01/18(水) 23:17:06.86ID:cLNyOhoj
そもそも台湾を獲られると、そこを拠点にして東シナ海だけじゃなくて太平洋側も中国軍の行動可能範囲となる。
そんなことになれば、中国軍は間違いなく太平洋に原潜を展開して圧力を掛けてくるようになるし、そのために原潜を増産して太平洋を封鎖してくる可能性がある。
日米側は捜索範囲が広すぎるせいで、中国軍の原潜は性能的に見つけやすいことを加味しても恐らく撃ち漏らしが出てくる。

台湾を完全に獲られたら、米軍の増援もクソも無いんだよ。
2023/01/18(水) 23:20:57.46ID:ur6fCDjK
護衛艦の防空能力を早急に少しでも上げるべきだと思うんだけど、
SamRAMの増設って難しいんだっけ？

昔は予算がなくてDEには後日装備予定のまま退役してたけど、
今なら予算の心配はないから物理的に可能なら増設して欲しい。
2023/01/18(水) 23:34:38.86ID:9cdfEyZB
そもそもSeeRAMて自前で索敵、FCSレーダー持たないような船の対空防御兵器だからなぁ
自衛隊の護衛艦は自前のAESAレーダーのFCS持ってるから。SeeRAMの一体型レーダーは要らないんだよな

海自はFCS3系統のレーダーを前提とした国産RAMを作った方が良いと思う
2023/01/18(水) 23:45:53.66ID:ur6fCDjK
>>335
これから開発してたらFCSとの連接含めて時間かかるだろうし、Mk.49 GMLSを導入してもそれは同じだから、
独立していてポン付けできそうなSeaRAMが最速じゃないかな
2023/01/19(木) 00:04:34.17ID:89i+0pqv
そもそもASWの護衛なんて米海軍には要らんだろ・・・

米陸軍を受け入れるのとは違うんやぞ・・・
2023/01/19(木) 00:10:32.01ID:8ZrxeqF1
>>335　一応、レーダー無しで装弾数を倍にしたモデルのSeaRAMもありますけど、自衛隊は持って無いですし、DEに乗せるとトップヘビーになりそうなんですよねぇ……。
2023/01/19(木) 00:16:53.41ID:sC4IsMmI
FCS要らないのはその分誘導出来る手数増やせるし
2023/01/19(木) 00:35:35.42ID:V9JCTpW2
>>336
まあお手軽なんだけど、弾数に若干不安がある
開発に時間かかっても、もがみ級はまだまだ造るわけだし、
SaeRAMの位置に載せ替える形の、20発ぐらいあるランチャー式の対空誘導弾とか
作っても良い気がする
AAM5をベースにしたら開発時間も調達コストも下げられそうだし　
2023/01/19(木) 00:44:31.99ID:f3TelsUB
>>340
それなら航空自衛隊向けの基地防空用地対空誘導弾（改）(陸上自衛隊向け名称は新近距離地対空誘導弾)開発中だから、それの流用が良いかも？

11式短SAMと基地防空用SAMと93式近SAMの後継装備。
2023/01/19(木) 00:49:21.77ID:V9JCTpW2
>>341
性能にもよるけど、それもいいかもね
ドローンの脅威も増えてきたし近距離の対空誘導弾はできるだけファミリー化して
調達コストを下げたい所
2023/01/19(木) 00:50:01.58ID:n3Ryt2vH
米軍も中国相手にはもうASW飛ばしてない
344名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 00:51:13.12ID:t6crvkxU
ファランクスの後継も国産のが見てみたいな
機関砲の代わりにレーザーにでもなるのかな
2023/01/19(木) 00:56:55.00ID:fQycRtqc
RAMは無人機時代には役に立たたんよ
設計が古過ぎる、一番無人機相手に無力
2023/01/19(木) 02:16:28.07ID:blItee5D
新近SAM・KBSAM改はMANPADSベースの安価なIIR誘導SAMだから、超音速ミサイルの撃墜まで可能な11式短SAM・KBSAMの後継ではないよ
347名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 04:17:37.61ID:QbozeG98
>>327-328
とはいえ、イージスシステム艦、イージスシステム護衛艦合計4隻で巡航ミサイル1000発だからあながち間違いではないぞ
1隻あたり336セルのVLSのポンチ絵だから
手っ取り早く搭載できる艦をそろえようとすれば他に手がなさそう

DDXや潜水艦のVLSに搭載することも将来的には考えるが、
潜水艦は一巡するまで24～30年、DDXは一巡するまで40年かかるし

こんごう型を40年で置き換えるのなら、向こう11年の間に8隻のイージス艦を作ることになるから、
イージス艦×8隻に大量の巡航ミサイルを搭載して、常時4隻を高練度艦以上にして何とか1000発を安定的に運用するってのが
当面もっとも手っ取り早く巡航ミサイルの弾数をそろえられる
2023/01/19(木) 08:39:01.73ID:KsKdaLcU
RAMブロック2はかなり改良されてるというかもはや別物
2023/01/19(木) 08:46:05.54ID:iwn/SInr
>>347
運用する水上艦が撃ち尽くしたら補給を受けるしかないが、1000発単位のSSMやCMを継続補給出来るのは米国だけ
2023/01/19(木) 08:59:18.46ID:8fNFfXnr
>>347
独自研究()ご苦労様
2023/01/19(木) 09:12:20.74ID:VdHibJN5
RAMは特定の対艦ミサイル専用に近い誘導だから、他にはわりと無防備マン
かなり限定した対象にしか防空能力無い
2023/01/19(木) 09:20:54.01ID:V3t44HIT
>>347
ポンチ絵オジさんってミサイルも護衛艦も完全に門外漢だね
子供が欲しいものを羅列してるだけ
353名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 09:30:57.18ID:HI6PUbc5
LCSもRAMをSeaRAMに載せ替えた
荒れた海だとSeaRAMの方が手堅いんじゃないかと思う
2023/01/19(木) 09:37:53.09ID:tTgnfDZg
RAMはあくまで簡易的な対対艦ミサイル専用、艦のレーダーも全く関係ない独自制御
手堅さは全く無い
355名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 09:52:50.29ID:NzxxwOg8
>>353
それは艦のFCSが嵐で聞かないっつー理論かね？
2023/01/19(木) 10:23:10.10ID:V3t44HIT
RAMもESSMも高高度性能ないから
海自の防空能力だとイージス艦以外は
高高度からスマート爆弾で手堅く撃沈できる
357名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 11:15:35.97ID:HI6PUbc5
>>355
イージスでも海が荒れると能力が6割ぐらいに落ちるらしいから
イージスアショア艦が巨艦なのもそれが理由だし
2023/01/19(木) 11:16:23.64ID:pv2f3KI+
ESSMに高高度性能が無いってのは、どんな高度までの迎撃を想定しているの？
成層圏よりも上って事？
2023/01/19(木) 11:17:51.72ID:f9uuKyxe
>>358
お、ミサイル門外漢朝鮮人？ESSMとRAMの射高書いてまようか？
2023/01/19(木) 11:38:26.08ID:blItee5D
RAMやESSMなら爆弾は余裕で迎撃できるし、そもそも高高度飛んでたらエリアディフェンス艦に叩き落とされるだろ…
個艦防空システムに高高度防空なんて求めるのは的外れだね
2023/01/19(木) 11:48:11.85ID:fQycRtqc
>>360
そんな能力はスタンダードにも無いわ
精密爆弾撃たれた時点で護衛艦は木っ端微塵
362名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 11:49:28.51ID:nKF52srY
>>357
ならSeaRAM内蔵なら問題ないのはどういう理屈？
艦のFCSは糞ってことかね？
2023/01/19(木) 11:50:41.70ID:V3t44HIT
>>360
ミサイル門外漢朝鮮人、やはり射高書けず
こんなウンコ知識で香田さんに粘着攻撃してたのか
またまた香田さんの正しさが証明されたか
ミサイル門外漢朝鮮人哀れ
2023/01/19(木) 11:56:34.55ID:2+SjGOnz
護衛艦が高高度からの精密誘導爆弾の迎撃訓練なんて
見た事無いけど、やってるソースどっかにあるのかな？
365名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 12:00:19.18ID:nKF52srY
精密誘導爆弾は高高度でも何でもないけどなｗ
2023/01/19(木) 12:03:36.64ID:V9JCTpW2
B-2でも高度15000kmがミッション実行可能な最高高度
ESSMなら楽勝で射程範囲
2023/01/19(木) 12:04:15.43ID:V9JCTpW2
間違えた15000km　→　15000m
2023/01/19(木) 12:06:31.64ID:4P5JwE0K
レスバ負けると恒例のミサイル門外漢朝鮮人の言い訳連投が始まった
ESSMとRAMの射高すら知らないミサイル門外漢は証明されて全て手遅れ
2023/01/19(木) 12:07:14.05ID:4P5JwE0K
15000kmからできたら、そりゃ凄いな
2023/01/19(木) 12:11:37.80ID:lVc/Rhdi
>>366
ESSMの射高知らない馬鹿で確定したな
ミサイル門外漢朝鮮人大敗北www
2023/01/19(木) 12:13:17.37ID:4P5JwE0K
>>366
届く訳ないじゃんwww
何処まで無知なんだ
2023/01/19(木) 12:23:10.17ID:u9uK2GMp
ええ…ファランクスですら誘導爆弾より遥かに小さい砲弾を迎撃出るんだが…
低空を超音速で機動しながら飛ぶASMを迎撃できるのに、滑空する爆弾を迎撃できない訳ないだろ
2023/01/19(木) 12:26:42.85ID:PfEIhmme
ここには日本人が居ない
2023/01/19(木) 12:29:17.87ID:ChxBbbKB
艦隊防空艦のイージス艦に叩き落されるか、それ以前に空自の戦闘機に落とされるかのどっちかでは？
2023/01/19(木) 12:31:42.86ID:JdDLzF+A
>>372
ミサイルの門外漢なのはわかったが
CIWSって真上に撃てるの？
2023/01/19(木) 12:33:44.73ID:30eCR4x3
ESSMの射高すら知らない雑魚ミサイル門外漢の朝鮮人の発狂が止まらない
香田さんの正しさが更に証明されてしまう
2023/01/19(木) 12:36:13.44ID:u9uK2GMp
まーたレスバに負けそうだからって朝鮮人連呼が始まったw

>>375
話そらしたところでミサイルもCIWSも誘導爆弾を迎撃できる事実は揺るがないよ
2023/01/19(木) 12:44:51.20ID:30eCR4x3
>>377
CIWSの射撃角度すら知らないミサイルの門外漢朝鮮人がまた恥をかいたという事だな
2023/01/19(木) 12:46:47.31ID:ChxBbbKB
>>377　その誘導爆弾を投下する機体はどうやって艦隊の上空に入ってくるんだ？
2023/01/19(木) 12:50:26.90ID:f9uuKyxe
>>379
射高を書けばわかるよ、ミサイル門外漢の朝鮮人さん
上読んで無いならイージス艦抜きの話ね
2023/01/19(木) 12:53:08.30ID:X/5ou9VZ
>>379
ミサイル門外漢朝鮮人はESSMの射高知らないから、こう言う馬鹿を平気で書く
2023/01/19(木) 12:54:59.41ID:u9uK2GMp
>>378
ファランクスほぼ直上の85度まで迎撃できるんだが、いずれにせよ斜めに滑空してくる低速の誘導爆弾はCIWSでもミサイルでも迎撃できる

>>379-380
まあ普通に考えれば、個艦防空システムが誘導爆弾を迎撃する前に、母機がエリアディフェンス艦のSAMに叩き落とされるわなw
誘導爆弾でイチコロとか言ってる奴は何も分かってない
2023/01/19(木) 12:55:36.56ID:7cyWC5WY
中国の短SAM(ほとんどのコルベットの対空兵装、今後の新造艦は別らしい)は射高5000mだから、逆恨みの書き込みみたいだね
384名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 12:58:27.80ID:V/UDLmo8
80度の仰角あれば隣の艦から余裕で射撃できる
なにも直上の爆弾を直下の艦艇で迎撃する必要もない
2023/01/19(木) 12:59:12.36ID:u9uK2GMp
IDころころ変えて発狂してる人って護衛艦スレに前からいるけど、朝鮮人とか門外漢とかホットワードを繰り返すあたりマジで病的な何かを持ってるだろw
2023/01/19(木) 13:00:30.74ID:X/5ou9VZ
>>382
迎撃ソースが出てこないので、またまた朝鮮人ミサイル門外漢証明

ミサイル門外漢にはそう思えるのだろうが、現実には不可能
2023/01/19(木) 13:02:39.92ID:n3Ryt2vH
>>382-385
ESSM の射高を皆書け無いから同じミサイル門外漢朝鮮人だな
何時もの負けると恒例の発狂連呼芸
2023/01/19(木) 13:02:56.52ID:u9uK2GMp
>>386
ミサイルより低速でシークラッターの悪影響を受けない誘導爆弾を迎撃できない理由がないんだが、朝鮮人とか門外漢とか連呼する異常者には分からんやろな

まあそれ以前に爆弾投下ポジションにつく前にエリアディフェンスに叩き落とされる訳だが
389名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 13:05:21.95ID:xVoOmTwB
>>387
呼ぶなら朝鮮人じゃなく韓国人な、できるかな？
2023/01/19(木) 13:07:22.62ID:J9wORYQs
>>376
一つも面白くないこと繰り返すな
IDコロコロまでして目障り
2023/01/19(木) 13:11:00.77ID:+WZ4uo3G
ESSMは射高が無いから、高高度の防空性能はあきづきは054型にすら遥かに劣るチンカスなんだよな
イージス艦やられたら、護衛艦はなす術なく次々と無人機の爆弾で簡単に轟沈
2023/01/19(木) 13:20:14.87ID:u9uK2GMp
あと朝鮮人とか門外漢とか連呼してる異常者の特徴

議論の本筋には全く関係ないし、なんなら調べれば分かるのに「●●を書け！」「書けないなら××だ！」と発狂する

ちなみにAMRAAMを使用するNASAMSの最大射高は一般的に15～21kmとされており、ESSMと同じモーターを使用するAMRAAM-ERの場合は最大射高が70%向上するとされているので、その最大射高は20～35km程度になるので、ESSMの最大射高も同様であり、誘導爆弾を投下しようとする航空機は余裕で撃墜できるw
2023/01/19(木) 13:21:19.08ID:6Aod1PJi
メーカーのホームページにも精密誘導爆弾対応とは書かれていないようだが？
2023/01/19(木) 13:24:24.85ID:u9uK2GMp
そりゃミサイルより低速・低機動の爆弾を落とせることは何の宣伝にもならんからなw

いずれにせよ「ESSMは射高がない」からの「精密誘導爆弾で護衛艦は木っ端微塵」は、日本への憎悪をこじらせた異常者の妄想だったようだなw
2023/01/19(木) 13:28:30.64ID:fQycRtqc
>>392
ミサイル門外漢朝鮮人、まだESSMの射高書けずwww
しかもそれ射程だから
射高すら知らないミサイル門外漢www
2023/01/19(木) 13:31:41.87ID:Fa1LGPvY
>>394
ミサイル門外漢朝鮮人、ESSM射高ソースまだ書けず
これで何連敗なんだよ
射高ソース書けず連敗記録がどんどん伸びていき、ミサイル門外漢射程が捗るわー
射程と射高の違いすら知らない門外漢www
2023/01/19(木) 13:34:41.27ID:u9uK2GMp
ほいw
https://i.imgur.com/fM3KZcm.jpg
https://i.imgur.com/D7G72hD.jpg
https://i.imgur.com/Kvbt0gr.png
2023/01/19(木) 13:39:38.18ID:Fa1LGPvY
>>397
それは違うミサイルでしょ、ESSMのソースはまだかなミサイル門外漢朝鮮人さん
2023/01/19(木) 13:49:00.80ID:gFeBpzY3
ミサイル門外漢朝鮮人は今積まれてるあきづきのESSMの話をしてるのに
発狂してまた違うミサイルの話をし始めちゃったのか
2023/01/19(木) 13:59:30.47ID:u9uK2GMp
>>398-399
いや394を読めって

ESSMはAMRAAM-ERと同一のエアフレームだから、AMRAAM-ERと同様、ESSMもまた最大射高20km～30km以上(地上発射版AMRAAMから70%増)となる訳

かなり低めに見積もったとしても、誘導爆弾を投下しようとする航空機を叩き落とすには十分過ぎる
2023/01/19(木) 14:12:06.89ID:gFeBpzY3
>>400
なりませんよ、それは単なるミサイル門外漢さんの単なる妄想
いろいろ間違いまくってツッコミどころが多すぎる

ちゃんとしたソース無しで朝鮮人門外漢が法螺喚き散らしていただけ
ソースちゃんと探せば朝鮮人が如何にミサイル門外漢かわかるよ
2023/01/19(木) 14:21:07.07ID:u9uK2GMp
IDコロコロ変えてる日本コンプレックスの異常者って、負けず嫌いな癖に知識がなく調べる能力もないから、門外漢とか朝鮮人とか連呼することしかできないんだよね

>>401
NASAMSもAMRAAM-ERも知らず調べることもできなかった低能が「ツッコミどころが多すぎる」「門外漢」とか言ったところで、ESSMの最大射高が航空機を叩き落とすには十分なのは変わらないね
2023/01/19(木) 14:25:02.56ID:6Aod1PJi
>>402
違うミサイルで連呼発狂しかできず
ESSMのソースは無いのね
ミサイル門外漢証明の朝鮮人なのであった
404名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 14:39:05.28ID:xVoOmTwB
>>403
同じ韓国人同士だろww
2023/01/19(木) 14:40:30.33ID:u9uK2GMp
朝鮮人連呼してる子はバカだから理論展開を把握できないんだろうけど、結論としてはESSMは高高度爆撃する敵機を迎撃するには十分なのよ

というかそもそも高高度爆撃なんて遠距離でエリアディフェンス艦が運用するSM-2/6(今後はA-SAMも？)に阻止されるんだけど、それすら分からないのが朝鮮人連呼する異常者のクオリティ
2023/01/19(木) 14:54:22.49ID:6Aod1PJi
>>405
ミサイル門外漢にはわからないだろうけど
メーカーホームページでも高高度性能なんかうたってない

射高すら書け無いミサイル門外漢なのは証明済み
2023/01/19(木) 14:57:00.01ID:AnWlfAcY
護衛艦に武器があるなら浅瀬の岩礁を武器で破壊して航行すればいいのに
2023/01/19(木) 14:58:49.09ID:u9uK2GMp
>>406
謳われなきゃ分からないお前がバカなだけw
2023/01/19(木) 15:07:42.80ID:nJnjqQLw
>>408
ねーなんでESSMの射高すら知らない無知なの？
さらさらっとRAMの射高も書け無いのはなんで？
ミサイル門外漢だから？
2023/01/19(木) 15:14:09.47ID:u9uK2GMp
結論としては、ESSMで高高度爆撃は阻止可能であり「ESSMは射高がない」「精密誘導爆弾で護衛艦は木っ端微塵」は妄想もしくは願望

あと>>409みたいに議論の本筋に関係ないことに固執するの、特定ワードの連呼と合わせてちょっと病的なものを感じさせる
もしかしたら本当に障がいをお持ちかもしれないし、もしそうなら分かってあげられずに申し訳ない
411名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 15:15:43.41ID:Bufj+Crm
IDコロコロコロッケ中濃ソース君に構っても時間の無駄だよ
前々からそうだけどソース出しても無かった事にするか曲解して話そらすだけだし
412名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 15:19:46.99ID:Bufj+Crm
FFMの時もそうだったけど何回説明しても理解出来ない様だった
対潜は水上艦ならDDとDDHの仕事だよって言っても話をそれすなとか言ってくるレベルだったし
2023/01/19(木) 15:19:49.10ID:8ZrxeqF1
>>380　あなたは2隻で作られる護衛隊レベルにわざわざ誘導爆弾が使われると思うのか？
使われるのは艦隊に向けてぐらいだろ。
もし護衛隊レベルに使われるとしても、近づこうとすれば早期警戒機に見つかって戦闘機に叩き落されるだけ。
それに知ってる？誘導爆弾は自前の推進装置は無いから、ギリギリで派手に回避行動取られたら当たらないよ？

それと戦闘機をどうするのか答えてみろよ。船だけで戦うわけねぇだろが。


>>381　うん、話聞いてた？スタンダードミサイルと戦闘機が迎撃するっていうことへ反論してみ？
無理だよな。君の頭の中の自衛隊はESSMしか装備してないんだから。
2023/01/19(木) 15:21:14.58ID:f9uuKyxe
なるほどなぁ、ESSM射高ソースすら永遠に出せないミサイル門外漢が
粘着連呼しないといけないほど射高無いのか

ソースずっと出てこないもんな
415名無し三等兵
垢版 |
2023/01/19(木) 15:23:36.80ID:Bufj+Crm
何言っても無駄だと思うよ
日本の空自と陸上が存在ぜず海自の水上艦、潜水艦も存在せず哨戒機だけで中華戦闘機と戦わせてその中で対潜哨戒もさせる想定してる奴だから
2023/01/19(木) 15:24:41.47ID:6Aod1PJi
ミサイル門外漢朝鮮人はRAMの射高も知らないし
朝鮮人は何なら知ってるんだよ
ここまでのミサイル門外漢始めて見た
2023/01/19(木) 15:26:02.24ID:30eCR4x3
ESSMの射高すら知らないミサイル門外漢が何言っても無駄なのは同意
2023/01/19(木) 15:27:26.96ID:mvVa6gn8
ミサイル門外漢朝鮮人は完全完敗論破されると、なんで何を言っても無駄って連呼するの？
2023/01/19(木) 15:28:59.90ID:8ZrxeqF1
門外漢連呼はなんで世界で対艦誘導爆弾なんてものが運用されてないのかわかってないの？

理由は明白。対艦で使おうとすると、母機が先に落とされるから。歴史の勉強し直してこい阿呆め。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況