F-35 Lightning II　総合スレッド　129機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93c2-rTE1) · 2023/02/06(月) 09:31:33.50

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II　総合スレッド　126機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1654222836/
※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　127機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1656663571/
F-35 Lightning II　総合スレッド　128機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660860346/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 495f-sXh8) · 2023/04/12(水) 13:09:45.18

F-16でも中古のA型買う金しか出せずに来てるルーマニアがF-35の金用意できるのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e101-+H6y) · 2023/04/12(水) 13:59:44.46

>306で今後5年程度を要する兵器調達手続きの開始が承認されたと云う事なんで、ル政府のLORが出るかDSCAの議会への通告辺りまで寝て待とう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-4Acr) · 2023/04/12(水) 15:22:07.15

ネリス
https://tadaup.jp/loda/0412152033906203.jpeg

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-yury) · 2023/04/12(水) 16:27:12.48

防衛費総額で700～800億円の国がF-35とエイブラムス共々導入とか、在ル米軍招致でもしない限り一桁しか導入できないと思うんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91b9-kmp5) · 2023/04/12(水) 19:39:37.50

冷戦期の中古機の枯渇で後進国が導入出来る西側の機体が殆どないな
FC-1とかテジャスとかもNATOで飛ばされるようになるのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-yury) · 2023/04/12(水) 20:23:01.11

TA-50がそれなりに売れるわけだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82ad-Ay2p) · 2023/04/12(水) 20:33:48.18

KF-21発展型がプアマンズステルスとして売れそうな気配。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-TZ9z) · 2023/04/12(水) 20:56:06.09

主要パーツの大半が輸入品の双発機をダンピング以外でどうやって安くするの…しかも兵装体系滅茶苦茶になるし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Az6A) · 2023/04/12(水) 21:39:33.93

補助金があるやろ
造船とかで散々実績あるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 868c-sXh8) · 2023/04/12(水) 23:28:15.55

問題は生産そのものと保守にかかる部品の供給だな
この状況だとかなり深い段階まで自前で作れないとやばい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-xHJS) · 2023/04/12(水) 23:39:17.84

東ヨーロッパの装甲兵器がK付きだらけになりそうだし
KF-21のミーティアやIRIS-T縛りもあの地域でならプラスに働きそうなんよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 023a-c0Sq) · 2023/04/13(木) 03:15:03.46

>>319
だからゴリゴリの高級品では無いが先端装備ではある低廉な兵器の供給能力が重要だと
特に陣営を足元を固めるという意味で
対中戦争において、自国開発の高級品に偏重していた西側の戦略的な急所でもあった
この問題は実はポスト冷戦期と呼ばれたこの四半世紀常にあったが、大国は真剣に向き合って来なかった
だからトルコに次いで韓国がその役目を果たすポジションに収まったのは意義深い
ネトウヨ的な連中には受け入れがたいみたいだが、好き嫌いは別として韓国は今や我々の戦争にとって必要不可欠な存在に成長しつつある
この点については韓国の長期的国家戦略に理があった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-TZ9z) · 2023/04/13(木) 06:41:02.81

うわキモ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-s1h9) · 2023/04/13(木) 10:53:00.45

>>318
日本もエイブラムスとブラッドレーで良いよなあ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-akhN) · 2023/04/13(木) 11:06:32.28

>>328
むしろアメリカに省エネ環境に優しいの10式を輸出したい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 023a-c0Sq) · 2023/04/13(木) 13:11:16.30

10の操縦手席はアメリカ軍が許容できる狭さなのかな
導入するにしてもそこが障壁になりそう
あれ日本人でもきついみたいだし
ハッチまわりの構造も米軍の哲学と相容れないように思うし

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-akhN) · 2023/04/13(木) 13:20:34.46

でも米軍人って2メートル近い人もいれば150センチ台の人もいる。
特に中南米系で小さな人が、アメリカの市民権得るために米軍にたくさんいるし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Ay2p) · 2023/04/13(木) 13:27:08.65

10式は内部公開されてたけど、ロシアの最新車両より小さいパチンコ液晶が各席に一つか二つづつでなんか期待はずれだったな
FUNAIとかの液晶だったらもっとちゃんとHD画面のタッチパネル式にできたりせんのかね？
三菱やパナソニックは高いだけだからあまり売れてないんだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-n/OW) · 2023/04/13(木) 15:56:36.61

やっぱりF-20作った方が良かったのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e247-CwwB) · 2023/04/13(木) 16:16:45.17

う～んタッチパネルはガタガタ車内が揺れる中でキチンと押せるのかなと不安に思う。
車体重いからそんなガタガタしないのかもだけど10式

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Ay2p) · 2023/04/13(木) 16:48:12.76

そんじゃアメリカ式にXBOXのコントローラで操作だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e101-+H6y) · 2023/04/13(木) 19:17:40.72

HOTASや音声入力は伊達じゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 023a-c0Sq) · 2023/04/14(金) 10:27:56.01

>>331
兵隊の体格じゃなくて規格の問題

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-akhN) · 2023/04/14(金) 11:00:54.70

>>337
手段と目的の転倒

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d6a-c0Sq) · 2023/04/14(金) 14:23:33.95

>>338
何を言ってる？

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-s1h9) · 2023/04/14(金) 18:18:20.53

>>332
車内全部をフレキシブル液晶で覆って全周の景色が外にいるのと同じように見えると良いのに

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-izbf) · 2023/04/14(金) 19:30:48.98

>>340
F35のスレでそんな時代遅れなことを要望するとは情けない奴

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 868c-sXh8) · 2023/04/14(金) 23:06:14.65

>>340
もうHMDでそういうのできちゃうから

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd7f-PLU9) · 2023/04/15(土) 03:44:36.68

https://i.imgur.com/wDWz99M.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/15(土) 04:00:28.52

>>340
エアコン付きで快適なこういうコックピットだよな
https://youtu.be/z3vU3hs5Dfo?t=260

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f47-uTYH) · 2023/04/15(土) 11:04:52.40

10式はエイブラムスみたいにエンジンから独立した電力供給の為のAPUみたいのは付いてるのかな?
待ち伏せ、警戒任務時とかAPU有った方がエンジン停めても電子機器も(エアコンも?)使えるし現場で重宝しそうなもんだけども

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0701-0fQD) · 2023/04/15(土) 12:28:14.18

流石スレチ馬鹿、Wikipediaも知らんらしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f47-uTYH) · 2023/04/15(土) 13:26:56.14

ゴメンチ(⁠^⁠^⁠;)
ちゃんとwikipediaに載ってましたね。
安心しますた

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-44D+) · 2023/04/15(土) 15:15:10.72

>>347
スレを汚した償いに切腹せよ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-sFbk) · 2023/04/15(土) 17:44:06.00

>>342
全周モニターは現実的じゃないから小手先の技術でごまかしているだけなんだよな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/15(土) 18:50:49.83

>>349

どちらかと言うと全周囲モニターの方が技術的に下位互換で小手先の技術やね

EO-DASの方が操縦系や座席すら透けるから、より上位存在となっている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a76a-3Eid) · 2023/04/15(土) 20:15:12.88

>>350
全周モニターのほうが上位（ないし優位）だよ
HMDは映像そのものの投影には向かない
本来HMDはあくまで下位、補助的なソリューション
搭乗員に必要な視覚情報は直接視界に準じた視察映像だけではないし、それらがそもそも補助的なものでしかない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/15(土) 20:55:02.90

>>351

もう少し具体的に説明してみて
優位性の説明が抽象的すぎて「？」となってる

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd7f-sFbk) · 2023/04/15(土) 21:06:49.07

>>350
視界が狭い時点で話にならないんだけどな～

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/15(土) 21:13:11.71

>>353

視界は狭くないよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/15(土) 21:37:33.07

>>353
視界は目で覆える範囲ぶん全部になるし、いっそ足や体で遮られない分HMDのが全周囲モより優位だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6710-H65r) · 2023/04/15(土) 21:54:17.61

投影される情報が視線をトラッキングして追従するなら全周も変わらないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/15(土) 21:57:56.54

追従しても人の体を通過して映像を見ることはできんので

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-mJ4s) · 2023/04/15(土) 22:03:17.33

モニターの方が重量上がるし効率悪いからSFの世界で終わるだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a76a-3Eid) · 2023/04/16(日) 00:04:44.43

>>352
技術の適用において優位だという話
HMDでは映像と車内装置のどちらかしか参照できず、人間の認知能力としても同時に認識できない
半透過にすれば双方に不都合が出る
抽象的云々言う前に少しは想像力を働かせてみたらどうか
HMDは確かに最新のソリューションかもしれないが、それが技術的に上位互換だと考えるのははっきり言ってバカのすることだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a76a-3Eid) · 2023/04/16(日) 00:09:15.83

バイザー投影デバイスは非バイザー投影デバイスの補助として用いるのが正道
ヘルメットが故障したら計器情報を参照できなくなるなんてのは冗長性の面からも受け入れられない
併用することで相互にバックアップとして機能すると共に、情報へのアクセス性も高水準に保てる
現時点でのHMDの理想形は「ARデバイスとしてのHMD」であって、VRゴーグルではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a76a-3Eid) · 2023/04/16(日) 00:11:54.20

VRゴーグルが最良だなどと信じるのは、現時点で身の回りにある用途の異なる製品を見て技術適用の分野的最適解だとしんじているということであって、妄言である

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/16(日) 00:14:13.61

まあでも、HMD採用したんだけどね
それでいいんでない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6710-H65r) · 2023/04/16(日) 00:25:49.38

>>360
まぁ併用が確かに望ましいよな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 00:34:09.65

>>352
基本的に紙媒体で配布されてる作戦書類を見るのも一苦労だし、
もし被弾して出血した場合とかHMDを脱がないと患部さえ見れないぞ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd7f-sFbk) · 2023/04/16(日) 01:03:25.96

>>354,355
表示できる情報量が圧倒的に多い全周モニターのほうが上だな
HMDにできて全周モニターにできない理由がないがその逆はいくらでもあるわな
人間は頭の向いている方向にあるものだけを見ているわけじゃないからな～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/16(日) 01:31:43.39

言いたいことは分かったが、しかしなぜF-35のスレでそれを…？
これはHMD使われてるんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ad-ojdp) · 2023/04/16(日) 02:09:51.10

HMDよりblock4以降はフレーム半分作り替えないと物理的に無理そうな方が問題なんじゃない？
やっぱりハリアー後継のBだけ作って、陸海は専用の機体作った方が安くて使えただろ？少なくともF-XXが始まってる海軍なんてC欲しくなかっただろうに

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/16(日) 02:15:56.85

>>359
F-35のHMDはIR映像と操縦系、武器関係の表示ぜんぶ統合表示できるよ
仮想HUDなんで前提から覆してゴメン

>>360
故障云々でいうと電源喪失したら視界ゼロになる全天周囲モニターの方がヤ・バ・イ

>>364
ボタン1つで切り替えられるものが一苦労？

>>365
もしかしてVRゲームとかやったことない...？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 02:24:42.37

全周囲モニターの話は戦車の場合で話してるんやで
航空機の場合はまた事情が変わるが、無人化したら遠隔操縦は全周囲モニターで行う方が良いだろうな
全周囲モニターとTADS用のHMD併用でも良いだろうけど

周囲を肉眼直視で見るメリットよりデメリットが大きい戦闘車両とは事情が違う

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd7f-sFbk) · 2023/04/16(日) 09:45:40.84

>>368
VRゲーム（笑）
ゲーム脳ってすげーなオイ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/16(日) 10:04:31.34

F-35スレなんで…HMDもう採用されてるんスよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/16(日) 11:42:17.70

>>370

新しい技術を認められない気持ちは分かるけど、どんどんキャッチアップしていこ！

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/16(日) 11:49:28.36

>>369

AbramsXやアルマータで示されたように、次世代戦車の無人砲塔には車長にVRゴーグル被せるコンセプトで決まりつつある

向こう30年はこの路線だし、全天周囲モニターが敗北した背景には様々な要因があるだろう

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd7f-sFbk) · 2023/04/16(日) 12:01:52.57

>>372
新しい=俺スゲー！は頭が悪いな～

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 12:55:50.59

>>373
AbramsXコンセプト
https://imgur.com/a/JY5hlCY

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-DGPv) · 2023/04/16(日) 13:30:40.58

物理的に全周囲モニターが無理ってわかるだろうに・・・

完全無人化して遠隔操作できるようになって、どっかの施設の一室で操縦するようになるなら
そこの空間には作れるだろうがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/16(日) 13:35:19.09

>>374
新しいといっても「新しいと感じてしまう人にとっては新しい」だけで、とっくに実用化されている技術やで

>>375
ヒント: 頭部

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd7f-sFbk) · 2023/04/16(日) 13:36:45.31

>>377
お前が新しい言いだしたのに何言ってんだ…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 13:37:58.51

ガンダムやエヴァのコックピットみたいなのを想像してる奴はアニメの見過ぎだろ

一番チープな全周囲モニター
https://gazoo.com/pages/contents/article/daily/2017/12/05/01.jpg

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-DGPv) · 2023/04/16(日) 13:41:14.24

>>379
それを全周囲モニターって認識すんのは猿ｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 13:46:55.86

>>377
もしかしてVRとHMDの違いがわからない？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-mJ4s) · 2023/04/16(日) 13:54:01.43

全周囲モニターの定義が全く噛み合ってないのな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 13:56:31.32

>>380
理系的計算も出来ないモンキーに言われたくはないなあ
メーカーによりアラウンドビューや全方位やOMNIVIEWとか色々あるんだがな

安易に「物理的に無理」と言ってしまう頭の悪さは間違いなく理系ではない
https://imgur.com/a/vzAOZLl

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-DGPv) · 2023/04/16(日) 16:06:48.98

>>383
こいつ、俺が言った話の内容すら理解してないｗ
戦車内でこんなモニタ配置なんかできないっての
遠隔操縦なら出来るってはっきり言ってんだけどｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 16:12:38.04

>>384
>>369に俺が書いてる事を平然となぞっていう事かね？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/16(日) 16:28:35.45

車のアラウンドビューモニターを全天周囲モニターって言うのはちょっと違うなぁ？

表示できる情報はMFD以下になってしまうし、広角レンズでグニャングニャンになった映像ソースじゃ状況認識精度も担保できない

10年前からある民生技術なのに採用されてないところを見るにつけ、お察し案件・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/16(日) 16:30:02.56

(ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) の知力というか、認識能力が酷すぎるし俺定義が過ぎるし
これ触っちゃいけない人っぽい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/16(日) 16:37:49.61

そりゃそちらの意に沿わない現実を無遠慮に叩きつけてるわけだから、そう思われても仕方がない

定義も何も、淡々と現実を提示しているだけだからね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/16(日) 16:40:28.04

ゴメン自分のことでは無かったスマン

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 17:02:55.68

ﾜｯﾁｮｲbf8cは攻撃ヘリスレで触っちゃいけない認定されてるバカだよ

アラウンドビューにしろ全周囲モニタにしろ乗員の負担軽減や省力化前提なら戦車には必要になる
例えば、大型車両の場合はちょっとした移動や車庫入れにも現時点では誘導員が必要だがカメラとモニターだけでそれが不要になる
https://youtu.be/9tRzZIGL2RM

砲塔についたターレットカメラやRWSの場合は既に普及してる時点で説明不要だと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/16(日) 17:04:50.97

ほらな？アラウンドビューと全周囲モニタを意図的にごっちゃにしてる
こういう人間とまともな会話が成り立つと思うかい？
判断は皆に任せる、ついでに言うと…

ここはF-35スレだ、そんな場所で戦車の話を押し通してる時点で、ヤバすぎる人なんだよ
NGを推奨しておく

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 17:05:06.77

まあVRとHMDの区別がついてない時点で (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o)もﾜｯﾁｮｲbf8cと同ランクのようだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/16(日) 17:11:38.07

わざわざ単語を区別して記述しているのだから、VRとHMDの違いは完全に理解しているよ >>392

混同していると思い込みたい境遇は理解できるけどね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 18:13:23.40

>>350←これ自分の発言のはずだけど忘れてる？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/16(日) 19:27:25.06

>>394は安価先間違えた
>>373
＞AbramsXやアルマータで示されたように、次世代戦車の無人砲塔には車長にVRゴーグル被せるコンセプトで決まりつつある

これだな

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM1f-8yoH) · 2023/04/18(火) 17:42:56.51

>>365
全周モニターとHMDを組み合わせて使うって発想はできないんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/19(水) 04:02:08.22

それは単にかぶるだけで発想としてあんま意味ないね…

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM0b-8yoH) · 2023/04/19(水) 11:47:08.49

>>397
HMDにはデータだけマッピング表示して、画像は全周モニターにすればデメリット無くなるだろ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-DGPv) · 2023/04/19(水) 11:49:33.83

>>398
頭悪そう
そんなのレイヤーで合成すりゃ済む
どっちかあればいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/19(水) 11:55:01.29

>>398
重複させる意味がないね
そもそも外なんでモニター無くても見えてる、F-35なんだからさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f47-uTYH) · 2023/04/19(水) 12:22:51.86

そもそも戦闘機の小さいコックピットに全周モニターなんて物理的にも付けれる余裕無いんでないけ。
まあF-35の激重HMDヘルメットはパイロットには少々酷だとは思うけども

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-C4RG) · 2023/04/19(水) 12:33:00.96

戦闘機は…半分が透明だからねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6710-H65r) · 2023/04/19(水) 13:25:02.97

全周だと光学的な調整をある程度姿勢に応じて加える必要があるが、これは結局HMDでも変わらんかな
そういえば某ゲームにもあったなぁ全周モニター

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a76a-3Eid) · 2023/04/20(木) 03:40:08.22

戦車でなく戦闘機適用ならなおのことHMDをVRモニターにする意味はない
直接視界が十分に得られるんだから
ARという技術を知らない者が提起する議論だと思える

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/20(木) 05:23:30.04

レーザー対策ならVRにする意味あるだろ
直接見たら一時的に目が眩むか失明する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6710-H65r) · 2023/04/20(木) 07:18:18.81

レーザーが実用化されてまず何に使われたかというと戦闘機パイロットへの直接的な攻撃だからな
イギリスがフォークランド紛争で実際に使用したらしい
キャノピーが存在する時点で既に危うい状態がもう40年続いてんだよな
国際法で禁止されたと思うけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a76a-3Eid) · 2023/04/20(木) 07:23:53.46

非破壊性のレーザーなら溶接用マスクみたいなアクティブな防眩システムでも十分だが
そのために全閉殻式コックピットにするのは、工学の観点から見てバカでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6710-H65r) · 2023/04/20(木) 07:27:09.13

誰も非破壊レーザーなんて書いてないが
そもそも今DEWの時代なんで

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/20(木) 15:18:25.56

減衰するレーザーの有効射程内に接近する必要があるわけだが、その労力よりもBVRミサイルぶっ放した方が遥かに致死性が高い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/20(木) 16:07:24.20

戦闘機で一番弱い部分はパイロットなのにな
禁止条約に各国が批准してると言っても、中国語訳では侵略者からの防御には使用できるみたいな解釈してるし

それ以前にDEWならば減衰してもパイロットの目を一時的にでも焼く程度ならば空気の状態次第で距離数百キロで可能だろうな
いちいち高価なミサイルを発射してる場合ではない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-B89o) · 2023/04/20(木) 18:14:14.29

戦闘機を見学したことがある者なら直感的に理解できると思うが、それは難しい

何故なら障害物が多過ぎてパイロットの目を狙える角度やポジションが局限されているから

おまけにコーティングされたキャノピーとヘルメットも貫通しなきゃいけない
必要なエネルギー量と照射時間・精度を考えると、素直にミサイルぶっ放した方が安いという陳腐な現実がある >>410

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/20(木) 20:28:21.51

あ、う、うん、そ、そうだな全部反射出来ちゃいそうだな
アークみたいなのは発光点を凝視しなきゃ良いんだもんな
https://youtu.be/VjktpTMKacE?t=221

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk) · 2023/04/20(木) 20:34:23.99

参考
「山頂は電子レンジ」中国軍が印軍にマイクロ波攻撃(2020年11月17日)
https://youtu.be/1Hcnn2ArizQ

LaWS＆HELIOS
https://youtu.be/KMv6A2i_fiE

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67a5-sFbk) · 2023/04/20(木) 20:41:36.65

中国こええええええええええええええええ

F-35 Lightning II 総合スレッド 129機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　129機目