F-35 Lightning II　総合スレッド　129機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93c2-rTE1) · 2023/02/06(月) 09:31:33.50

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II　総合スレッド　126機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1654222836/
※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　127機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1656663571/
F-35 Lightning II　総合スレッド　128機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660860346/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-O3o6) · 2023/04/27(木) 10:46:14.05

目もカメラも焼かれて終了

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMb1-04oj) · 2023/04/27(木) 18:08:48.58

CCDはレーザー受けたら瞬殺されるな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-RykB) · 2023/04/27(木) 18:26:20.27

>>546
マジで知らないんだなお前…

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-fzJl) · 2023/04/28(金) 17:53:40.01

>>544
HMDで充分って理解出来た？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-fzJl) · 2023/04/28(金) 18:08:15.45

解像度上げなくても的確な情報表示さえすれば
肉眼よりも高度な情報を得ることが可能

解像度上げて肉眼の代替ｗ
肉眼に負担与えてどうすんのｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM12-04oj) · 2023/04/28(金) 18:19:29.13

全面ディスプレイにしてHMDはデーターだけ表示するゴーグルにしたほうがパイロットの負担がずっと小さい

HMDとか重くてデカイもん何時間も被ってるの大変だよな（笑）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-RykB) · 2023/04/28(金) 18:49:24.54

HUDでキャノピーに投影する方法もあるけど、理想はベジータとナッパが付けてたスカウターのサイズだよな
片目より両目で見た方が目は疲れないだろうけど

でもどっちみちベイルアウト時にヘルメットは必要だしな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-H9FA) · 2023/04/28(金) 21:07:15.26

>>551
解像度上げたら肉眼の普段になるって、どういう理屈？

むしろ逆じゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 00:38:41.37

>>552
コクピットの風防は透明なんで、実質全面ディスプレイだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 00:38:59.85

>>542
ほぼ>>543の通りだけど
EODASは全周囲を見ることができる広角カメラで、解像度は1つ当たり640×512

EOTSは機首の下にあり、FLIRとIRSTの機能を統合してる
新型はasvanced化して1024ピクセルの解像度、望遠も可能
使い方が違うね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 00:40:10.82

>>554
アイツは日本語少し不自由だから
「解像度上げて肉眼の代替ｗ」
は
「解像度上げて肉眼の代替（なんて無理な事するわけねーだろ）ｗ」
という具合に補わないと意味が通らんｗ

もちろん普通はそんなことをしなくていいように書くのが大人なので、彼は坊やなのさｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-NVGG) · 2023/04/29(土) 09:40:49.14

EODASは航法用(画像センサで警戒探知用途も?)の全周視界カメラで、EOTSは旧来で言えばターゲッティングポッドのような見方すればいいですかな!?

色々解説動画見るとEODASとEOTSがごっちゃになったような内容が多かった気がするけど、結局両者の各機能が融合してF35の強力なシステムの一端を成してるという解説だったのかなと思いますた。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-VYoV) · 2023/04/29(土) 11:43:25.82

結論をまとめると
眼球を狙うようなレーザー兵器は他の攻撃手段に勝てないので、安心してHMD方式を続けて良いことになる

状況が変わるまであと40年くらい掛かりそうだから、それまで全周囲モニターさんにはガンダムで満足しておいて貰おう

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 11:44:05.24

>>558
そうそう
何も全周視界を高解像度で得る必要性はない
精密なターゲティングがEOTSの仕事

何よりゲームみたいに操縦者が高解像度画面見てターゲット探したり狙ったりするものでも何でもないｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 13:07:59.94

とはいえ感度上許される範囲でDASの高解像度化も進んでいくわけで
まあ高解像度が欲しければ、そのまま肉眼で見ろって話ではあるがｗ

将来は1カメあたり1920×1536程度の画素数になるか、あるいは擬似高解像度化はするんだろうな、と

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 13:13:01.04

ゲームやるなら同じ画面サイズで高解像度化すれば
見れる範囲が増えてプレイがしやすいメリットにはなるが、HMDではそうならないんだよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 13:17:45.49

当然カメラ入力もね
画素数増やしたところで画像処理にメモリ消費増えるばかり
他のセンサー情報で得たものと合わせて判別処理出来れば十分なのよ

詳細画像でUFOか味方か判別するわけではないｗ
味方以外全部敵とみなして処理しなければ地獄行きなんだよ
識別に細かい画素要らねー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 13:34:00.92

当然電子機器も性能向上してるわけで…ｗ
細かい画素要らねーとご自身だけおっしゃっても、次期型では…ｗ

ま、安心して安心してｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 13:37:10.38

感度ｗ
今でも1500km先のロケットを検知してるんだよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 13:46:50.46

それが何か？っていうｗ
感度じゃなくて解像度の話してるんだけどね…ｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 13:52:53.91

パッシブセンサーなんだし解像度増やしてもねｗ
解像度必要なのはEOTS

いくらHMD否定したいからって毎回毎回解像度持ち出してもね
HMDに解像度増やす意味ないって理解できない御様子ｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/04/29(土) 15:16:31.38

まだ「（DEWで）眼球を狙う」とか言ってるバカが居ついてるのか
こいつで遠距離からのDEWで何秒耐えられるか実験してみたい

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-fitb) · 2023/04/29(土) 16:33:14.22

>>567
そうだね
今後新しいのタイプが出てもお前の屁理屈なら解像度は一切増えないってことだね（笑）

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 17:29:57.01

ストローマンｗ
>499がHMDは解像度上げられなくてデメリットっつってるのがアホなのであって
解像度自体は上げられるが必要性ないっつーだけの話だよｗ

相手すら間違うスプ族ｗ
HMDの解像度増えて困るのは>>499

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/04/29(土) 17:36:40.89

‥ストローマンって何だ？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 17:38:04.03

ストローマン（英: straw man）は、議論において、相手の考え・意見を歪めて引用し、その歪められた主張に対してさらに反論するという間違っている論法のこと、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す[1]。ストローマン手法、藁人形論法、案山子論法（かかし論法）ともいう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/04/29(土) 17:51:47.35

定義、ちゃんと把握してたんだw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/04/29(土) 17:52:53.72

>>572
確か、捏造はこれ全てストローマンじゃなかった？(今更w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 18:23:43.22

>>570
解像度が限られるってはなしを、解像度上げられないに勝手にすり替えてる…！
流石に間抜けすぎでしょｗ

EOTSだって次期型は格段に解像度上がるけど…知らなかった？ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 18:24:25.08

>>573
でも、その定義だと話をおもいっきり作り替えてる>>570自身がストローマンって事になって
自覚してない彼は悲惨な道化…ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/04/29(土) 18:37:00.18

‥誰だと思ってるのよ‥ブーイモだよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 18:39:54.16

たしかに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/04/29(土) 18:48:28.77

でしょ？ww

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/04/29(土) 19:13:44.32

道化と言えばピエロだけど、サーカスのピエロはジャグリング玉乗り空中ブランコの他、演技力が必要で、色んな芸をやるので熟練者がやるのが普通なんだが

ﾌﾞｰｲﾓにそんなテクニックがあるかと言うと…

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 19:14:36.71

やっぱり言ってる意味わかってなかったねｗ
こっちのスタンスはHMDが解像度が限られるっていう主張に対して、そんなのデメリットでも何でもない、それがどうした？ってだけのことだよ

今後解像度上がるか？ってのは技術的には可能なことであって何も否定してないｗ
それは相手の主張なんだし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 19:17:55.28

>>575
560読めなかった？
鳥頭ってのは脳みそのRAMがしょぼくて大変だなｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-VYoV) · 2023/04/29(土) 19:26:04.00

旧HMDの時点で1600 × 1200 60Hzだから、ゴーグルディスプレイとしては大層なものよね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 19:34:33.16

他スレでブーイモブーイモ吠えててワラタｗ
どんだけ負けが込んでるんだよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 19:39:09.63

>>582
それを否定してないぜ？
やっぱり道化には理解できなかったか、しょせんは道化の猿踊りｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/04/29(土) 19:42:04.27

ターゲティングのツールでしかないEOTSと
パイロット視点で情報量の少ないHMDでは
満足出来るの、て話が交錯してるんだよな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 19:50:45.90

索敵にEOTSやEODASを使うメリットや、その情報提供の役割を肯定したうえで
肉眼で行う役割を完全代替する物じゃない、解像度も現在はさほど大きくはない
（EOTSは性能向上アリ、EODASも将来アップデートを否定せず）

って言ってるだけなんだが、ブーイモは僅かでも対向しそうな概念があると理解できんのだｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 20:17:45.81

HMDの情報量が少ないとｗ？

全周モニター厨がすっかり崩壊してますなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/04/29(土) 20:22:05.97

発狂した

て何時もブーイモか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 20:29:42.16

>>588
情報量の話はしてないし、低いとも言ってないぞ？ｗ

書けば書くほどアサッテの方向にすっ飛ぶしかできないﾌﾞｰｲﾓｗ
哀れだなｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 20:31:05.58

>>499のアホ論を畳めないからって必死だよねーｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 20:32:21.83

>>591
お前の否定してるわけじゃないのに、理解できないから無理やり話を変えてる…
ストローマンｗ　ジャンプで連載でつかｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 20:33:40.99

俺様の意見を否定してないなら何で絡んでくるのｗ
頭に脳ミソあるんかｗ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 20:35:13.50

>>593
ね、やっぱり何も理解してないｗ
馬鹿みたいに話を作り替えて、馬鹿になるなよっていってるだけｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 20:37:08.11

なんだ、よほどストローマンって言われたことが刺さったのかなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/04/29(土) 20:37:30.30

ほらほらやっぱり、何も理解してないｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/04/29(土) 20:38:10.90

ホント、ﾌﾞｰｲﾓって平気で間違った事言うのに指摘されてもケロッとしてるし不死身だよな
追い込まれたら釣り宣言と藁人形認定しておけば逃げ切れると思ってるし底なしのアレだわ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/29(土) 20:40:18.77

全周モニター君、ついに完全荒らしに徹するｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/04/29(土) 20:41:36.88

荒らしはお前だろ、pooimo

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/04/30(日) 04:38:03.14

俺が全周囲モニター欲しいって言ったのは戦車の話だしな
https://youtu.be/qjZSqwtyDjY

あとは戦闘機の場合はHMPとかDEWがパイロットの致命傷になりかねないって場合に限定してるし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/30(日) 08:22:31.45

>>387の言う通りｗ
触らぬ猿ｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/04/30(日) 10:21:52.42

ほら、また逃げただろ
ﾌﾞｰｲﾓと同じで日常的に藁人形作るバカは責任転嫁で議論相手が藁人形作ったことにしてすぐ逃げる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/04/30(日) 10:30:34.65

つストローマン

正に該当するアホなんだよな>ブーイモ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/04/30(日) 13:27:00.42

>>340のあたりからスレチのアホ語って袋叩きだったねｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-NVGG) · 2023/04/30(日) 14:28:00.05

B型の自パイの慣熟訓練とかてもうやってたりするのかな?
新機種のパイロットって新人が養成課程終わった後の最初の任務機種に割り当てられたりすることもある？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7710-ktY0) · 2023/05/01(月) 09:05:10.42

EO-DASはパッシブ、EOTSはアクティブと思っとけば間違いない
実際は走査(照射)しないので受光のみでパッシブな運用しかしないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/05/01(月) 10:47:17.10

いきなりちがうじゃないか
JDAM用のレーザーはEOTSから出すし望遠もするけどｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-NVGG) · 2023/05/01(月) 10:55:13.22

画像情報取得センサーがパッシブてことじゃないです!?
照準ポッドの赤外線画像とかパッシブでもあんなに鮮明な赤外線情報拾えるのかと驚きますけども

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/05/01(月) 11:02:45.94

走査はしないといってるし、そこはそれでいいけれどｗ
いやあでも技術も進歩するもんだねえ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 975f-Vcmf) · 2023/05/01(月) 11:42:13.51

>>606
両方とも中波赤外光のパッシブセンサ。EOTSのレーザデジグネータはターゲティング用であってISR用ではない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7710-ktY0) · 2023/05/01(月) 11:55:07.00

>>607
馬路かすまん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7710-ktY0) · 2023/05/01(月) 12:06:01.76

>>610
というとEOTSはレーザー使ってアクティブセンサーにもなるって事かサンキュー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 975f-Vcmf) · 2023/05/01(月) 13:12:41.18

>>612
EOTSのレーザデジグネータの波長は短波長、対しセンサの感度波長帯は中波長。よって当てたレーザの反射光は観測できないからアクティセンサとしては使えない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7710-ktY0) · 2023/05/01(月) 15:25:47.51

>>613
なるほど、兵器用の目標指示レーザーでアクティブセンサーでは無いんだな了解

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/01(月) 20:16:24.25

>>612
画面左上に「S_R43.1」
https://youtu.be/L2q65qOl1tM?t=56
slant range(直線距離) 43.1nm=79.8212kmを意味する

おそらく日中の太陽光の反射があれば、の話だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57a2-fitb) · 2023/05/01(月) 21:46:23.76

ホームズ教授の視点：F-35のジャストインタイム補給体制があだとなり、有事に飛べなくなる可能性....民間ビジネスのベストプラクティスが防衛部門でも有効な保証はどこにもない
https://aviation-space-business.blogspot.com/2023/05/f-35.html

かつてドイツ国防軍がやらかして盛大に失敗して稼働率を下げたのか、この民間ビジネス理論の導入による兵站の効率化
民間の効率化（無駄の排除）と、軍事の無駄（冗長性の確保）は相容れないと思うのよね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbb-p0t6) · 2023/05/01(月) 22:15:07.24

>>615
レーザー測距や誘導性能と赤外線センサーの性能となんか区別ぐちゃぐちゃだろｗ
レーザーに日中の太陽光反射関係ねーし
EOTS空対空モードやEO-DASは1500km先のロケットすら捕捉するんだぞｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/01(月) 22:48:51.97

一番区別が付いてなさそうなストローサルが何か言ってる

誰かサル語を通訳して欲しいな…コミュニケーションが取れたところで、大して重要なことは言ってないだろうけど、一応俺の目は１億5000万キロ先の太陽を捉えることができるし、何なら数千光年先の恒星も捉えられるわ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbb-p0t6) · 2023/05/01(月) 22:59:18.87

レスに中身が無くてワラタｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbb-p0t6) · 2023/05/01(月) 23:01:37.03

>おそらく日中の太陽光の反射があれば、の話だな

ぷぷぷ
恥ずかしい奴ｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/01(月) 23:14:44.55

赤外線カメラの機能や構造を理解してないストローサルならではのレスだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7710-ktY0) · 2023/05/02(火) 00:55:35.30

>>615
ほーかなりはっきり見えるんだな
アドバンスドEOTSになったらもっと性能上がってるんだろうか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/02(火) 04:36:06.54

Advanced EOTSで解像度が上がって白黒反転しコントラストはっきり、可視光に近い画面にした様には見えるが、同じ条件で撮影されてるのかわからん
https://youtu.be/dZdCGuzJOTU

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9b-p0t6) · 2023/05/02(火) 08:57:26.86

>>621
お前が一番わかってないｗ

むしろ夜間で太陽光熱が無い方が、敵車両の熱源を判別しやすい

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9b-p0t6) · 2023/05/02(火) 08:59:17.45

日中にタダ映像を見るだけなら普通の可視光CCDカメラ望遠で済むこと
全くこの猿は無知であちこちフェイクばらまくばかりｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-NVGG) · 2023/05/02(火) 10:40:42.99

アパッチとかジャベリンの照準器とか日中でも景観に紛れた標的の輪郭認識する用途で赤外線画像見たりするかも!?
赤外線画像誘導の兵器だとミサイル本体のシーカーが標的をうまくトラッキング出来ないと当てられなかった気もしますです

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/02(火) 11:06:47.39

中卒溶接工には何故可視光に近い直進性を持つ近赤外線が使われるかその辺の説明からしなきゃダメなのか、
中卒にも理解できるようにってのは難易度が高いな

うーん、、、、夕陽は赤いだろ？
何故赤いかって、青や緑は屈折しやすいから赤い光だけが空気中を屈折せず直進しやすい

他の例えだと、遠くの花火大会を見た場合、空気中の埃や塵で散乱反射されやすい青や紫の花火は見えにくいけど赤い花火が一番遠い距離から見える
その直進性の高い「赤」に近い波長を持つのが赤外線

だから望遠に向いてる
煙や雲などの水蒸気にも吸収されにくいから衛星からの高精度の高度測定にも使いやすい

但し、赤外線の輻射を観測する赤外線カメラの特性上、遠距離観測には観測対象に明確な温度差が必要になる

これでわかるかなあ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/02(火) 11:16:16.50

>>615の動画でも、住宅の屋根や道路が輻射熱が多く白く見え、樹木が黒いって部分を見ただけでも赤外線カメラの特性はわかると思う
１分８秒あたり建物の陰がくっきり見える事でも日中の撮影であることは明らか

逆に夜間の撮影ならば、輻射熱が出るのは人体や街灯や住居の窓ガラス、車のエンジンルームやマフラーから出る排気で超望遠で観測するには向いてない弱い輻射ばかり

これでよいこのみんなはわかったよね！？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 376a-+LAn) · 2023/05/02(火) 11:45:08.49

なるほど、夜間こそ可視光領域を見るべきだと
やはり賢い人は違うな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/02(火) 12:16:07.27

小学生くらいには中学生向けの説明では難しかったようだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37c2-gobk) · 2023/05/02(火) 13:15:35.12

F-35だと水着姿が透けて見えちゃうんですよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) · 2023/05/02(火) 13:38:05.32

ビックリドッキリ

ライトニング・ハイスクール！

**名無し三等兵** (ﾜｲｰﾜ2 FFdf-BJCB) · 2023/05/02(火) 17:27:41.96

ドロンジョさまの水着があ～

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9b-p0t6) · 2023/05/02(火) 20:46:32.42

>>628
頭悪そうｗ
はっきり見えてるから日中だって？
日中なら赤外線カメラじゃなくてもはっきり見えるし、どうでもいい性能

夜間でもはっきり見えるように作るのがミソなんだよｗ

気象衛星からでも夜間でも雲や水蒸気でさえはっきり映せるのが赤外線カメラなんだよ
夜間に地球の裏から肉眼では雲も水蒸気も真っ暗で何も見えない
戦闘機やミサイルや排気ガスはどうやっても水蒸気は出るんだしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-NVGG) · 2023/05/02(火) 23:27:50.25

赤外線に親でもコ○されたのかしら…

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9b-p0t6) · 2023/05/02(火) 23:33:29.42

ﾜｯﾁｮｲ 9f47-NVGGは言ってる意味わかってないっぽいｗ
日中に赤外線センサー使うなっていってるわけじゃねーんだよｗ

>>615を笑ってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) · 2023/05/02(火) 23:46:36.67

まあなんでもスケスケくっきり、でいいじゃねえかｗ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-gobk) · 2023/05/03(水) 06:04:19.06

赤外線カメラで盗撮されて恥ずかしいところをネットにさらされたんじゃね?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/03(水) 06:09:37.74

池沼の中卒溶接工ﾌﾞｰｲﾓモンキーには難解かもしれないが、
静止気象衛星が観測できる電磁波はひまわり８/９号の場合で、可視光３バンド(B1～3)近赤外線３バンド(B4～6)中間赤外線１バンド(B7)遠赤外線９バンド(B8～16)の合計16バンド
そのうち、雨雲の観測に使われるのは、下ホムペの表1.にある遠赤外線帯のB8～10
https://www.data.jma.go.jp/mscweb/ja/info/spsg_ahi.html

下図のように波長により電磁波の吸収率透過率に差が出てしまい、F-35のEOTSに使われる近赤外線では雨雲を通り抜けちゃうので雨雲観測には使えないからなんだ
https://www.data.jma.go.jp/mscweb/ja/prod/img/band/fig14.png

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/03(水) 06:19:48.71

あとは分解能の差
静止気象衛星は赤道上空約36,000kmを飛んでいて、分解能が1～2ｋｍで荒い

高度200ｋｍ程度を飛ぶ偵察衛星の分解能が0.3ｍ程度ってことを知ってれば、その粗さの違いがわかるはず

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/03(水) 06:34:07.00

あとは、何度も同じ説明が必要なバカな中卒ﾌﾞｰｲﾓ向けに下図を貼るけど、
https://www.chemical-tech.net/dataimge/1505726183.jpg
この図ように、可視光や紫外線のように波長が短くなるほど屈折率が大きくなるので
空気中での可視光による観測は長距離になるほど、ﾌﾞｰｲﾓモンキーの頭のようにボケやすくなるので分解能が落ちやすい

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/05/03(水) 07:05:34.69

頭悪そう
F35のEOTSは近赤外線がアプデで追加されただけであって
元々中～遠赤外線差分方式
それから対地モードは見通し線のギリギリ見るわけでもなくせいぜい100km以内を見れれば充分
分解能は問題ない

次から次へと浅い知識でフェイク小説ｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/05/03(水) 07:08:43.62

分解能の話ではなく、夜間でも雲や水蒸気が見れるんだよって話をしている
遠距離だから分解能が1、2kmになるのは当たり前
映像にしてはっきり見えるんだから問題なく使えてる

アホが語る
>おそらく日中の太陽光の反射があれば
ってのが最高にウケるｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/03(水) 07:50:33.87

大気中の水蒸気が放射する中間赤外線6～10μm前後がピーク波長ってことを知ってれば夜間に観測出来る理由もサルでなければ理解できるんだろうけどなあ

サルにわかる形でレスするのってむずいわ～

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/03(水) 07:53:26.40

あ、>>639の図が読み取れないからかー

これは高校行けるくらいの偏差値が無いと理解は厳しいのかなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) · 2023/05/03(水) 08:02:18.47

>>644は夜間に雲が観測できる理由って意味ね

1～2ｋｍの分解能で中間赤外線～遠赤外線を捉えるのは例えるなら、ＥＯＴＳが100ｍの距離で新聞が読めるとしたら、静止気象衛星は1000ｍの距離で白紙か印字がされてるかがわかればよい、
このくらい求める機能に差がある

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) · 2023/05/03(水) 08:22:53.41

ちなみにEOTSの次のアプデは、さらに長波長赤外線の追加をメーカーが提唱している
つまり、どっかのアホが近赤外線で鼻膨らませてるのと違って
扱える波長の幅を広げて、どんな対象でも追尾しようとする流れだ

>おそらく日中の太陽光の反射があれば
ぷぷぷ
こんな可視光カメラみたいな条件なんて、猿にしか考えつかないってｗ

F-35 Lightning II 総合スレッド 129機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　129機目