F-35 Lightning II 総合スレッド 129機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/02/06(月) 09:31:33.50ID:6gBOIPm/0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II 総合スレッド 126機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1654222836/
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 127機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1656663571/
F-35 Lightning II 総合スレッド 128機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660860346/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/02/22(水) 23:54:02.17ID:A5+0WWyz0
後方の守り任せるか部品取りだろ。囮で使い潰すなんて勿体ない使い方は許されぬ
2023/02/23(木) 00:00:04.47ID:1szh//zo0
相手側に対抗不能な状況で出撃させて一番高価なパイロットを消耗させるわけにいかんしなあ
2023/02/23(木) 00:03:44.93ID:OquAlOas0
もっと早く改修すべきだったのに遅すぎてどうにもならなくなった。
2023/02/23(木) 00:44:05.02ID:u32Drrrx0
>>49
インドのF-Xでのライセンス生産価格は、だいたい当時で250億以上していた記憶
直そのほかにオプションとしてのミーティア対応とかある模様
あと下手するとライセンス比率はF-35未満の可能性あり
2023/02/23(木) 19:20:47.38ID:UARuHARvr
>>69
QF-4みたいに無人化して突入させればSAMをあぶり出せないだろうか
2023/02/23(木) 20:06:13.35ID:DWC7QfxA0
そんなもん使わないで、普通に空中発射デコイを使えばいいだろ。
74名無し三等兵 (ワッチョイ 35f1-ViTZ)
垢版 |
2023/02/23(木) 21:02:20.63ID:/mjRBoq80
甲板でエレファント・ウォーク
https://tadaup.jp/loda/0223205803681544.jpg
2023/02/23(木) 21:55:18.00ID:oRdzuiqHM
>>74
アメリカ級にアレスティングギア付けたらCも発着艦出来るかな
2023/02/23(木) 23:32:22.31ID:srhVZrAK0
アングルドデッキじゃない上に飛行甲板の幅自体も狭いから怖い
2023/02/23(木) 23:55:06.16ID:1szh//zo0
Bは発艦時にノズル少し下に向けてる
Cは無理なのでペイロード極限まで削った状態じゃないとカタパルト無しじゃ発艦無理でしょ
2023/02/24(金) 00:40:46.26ID:dQIFF3iPa
>>75
艦載機の着艦に必要な空母側の装置はアレスティングワイヤーだけじゃないよ
2023/02/24(金) 00:48:38.65ID:LP4GOmxv0
>>74
右舷側のF-35Bの後方に2つ並んでるのは何だろう?
2023/02/24(金) 01:06:44.90ID:dQIFF3iPa
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/AH-1Z_and_UH-1Y_during_trials_on_USS_Bataan_%28LHD-5%29_2005.JPG
ヴァイパーかな
2023/02/24(金) 01:26:20.03ID:0kkBgVktM
🇨🇦向けのCF-35はAにちょっとだけCの要素も加味するみたいだな
2023/02/24(金) 01:44:40.69ID:QtJL64Gx0
>>79
さて何だろうね?
ttp://i.imgur.com/BeXNicp.jpg
(2.31MB, 5446x3631, dvids: 米国防総省画像配信サービス)

>>81
給油プローブ以外にって事?
2023/02/24(金) 02:17:01.99ID:dQIFF3iPa
>>82
それはシーホークだな
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/masakazu1984/20190923/20190923200930.jpg
2023/02/25(土) 15:48:23.53ID:vTrKJ9QB0
>>50
アメリカの年間スクランブル回数ってどれくらいなんだろう
記事の6~7回というのはアラスカみたいな北部における回数なんだろうか
2023/02/25(土) 19:55:21.69ID:+jpjI/9RM
>>84
アメリカにケンカ売る奴いないだろ
2023/02/25(土) 20:03:21.69ID:KvnffWWiM
>>85
アメリカなメキシコからの不法移民を時々爆撃している
2023/02/26(日) 20:04:51.95ID:pB0rX3xCM
ウクライナはF-35欲しいだろうな
最前線だし有効活用してくれるのは間違いないが
2023/02/26(日) 21:01:06.78ID:s+CUDX5fM
そりゃ世界中の国が欲しいだろうよ
2023/02/26(日) 21:08:01.86ID:NYghF7xI0
訓練用の2Fですらうれんだろう
2023/02/26(日) 21:52:44.04ID:vl6zV1e10
思い切りロシア領内に収奪されそうだし出せないっしょ
2023/02/26(日) 22:38:02.66ID:NYghF7xI0
米軍内在庫だとF-16B block10までの機体を輸出する(そしてそれで時間を稼いで)A/Bの近代改修しとC/Dの改修を平行して行う程度では?
2023/02/26(日) 23:46:36.93ID:MhDNFg0Y0
block10って中距離AAMを搭載できたっけ?
2023/02/27(月) 01:10:41.86ID:V7du4MhK0
F-35使うとSu-57を引っ張り出せる事になるのかな
アメリカにとってはデータ集めと性能差を見せ付けられる良いチャンスになるだろうから、その場合さぞ鮮烈な演出と見出しを付けたがるだろう
大方の予想ではF-35が負ける要素皆無だからなぁ
まぁもし逆転しても別な要素絡んでたっていうだけなんだろうけども
2023/02/27(月) 02:16:37.56ID:nbl8E0Xo0
無理
どうせ供給がAIM-9だけだろうからそこまでつめる機体で良いだろうっていうある種の達観よ。
そもそもBに限っているあたり練習機にしろって意味だし
2023/02/27(月) 04:38:04.12ID:MqV+LJif0
F-16B (AMARG)
Block 1 - 2機
Block 5 - 2機
Block10 - 4機
Block15 OCU - 7機
Block15 ADF - 14機
Total 29機 (F-16AはTotal 165機)
2023/02/27(月) 09:47:12.56ID:ZIFQ9y9q0
ウクライナ侵攻では双方共にSAMを怖れて空爆はほとんどやってないからゼレンスキーはおねだりしてるけど戦闘機は要らないのかなあ?
せいぜいミグ31が遠方からキンジャール投げてる程度?
コスパ的にも悪いしロケット砲や榴弾砲のほうがお手軽で確実なのか
ステルス機なら大手を振って飛び回れるかもしれんがセルビアではF-117が撃墜されてるし
2023/02/27(月) 10:40:28.70ID:nw3qLeZZ0
ちゃんとした空戦発生しまくってるわけではなく双方ともに航空優勢取れず出撃は低調で、戦闘機欲しがってる理由がいまいちよくわからんね
単なる象徴的なものとして求めてるだけか、そこについてくるHARMやJDAMといった対地兵装部分が主で実態は攻撃機くれなのか
2023/02/27(月) 10:50:28.06ID:X/atxHgRd
今後を考えると陸上強化一辺倒でなくある程度航空戦力も増強してバランスとれた戦力が必要になる気もするす。
戦車もだったけどこの手の高機能兵器援助のフットワークも軽い訳ではないし早目に援助国に要請しとくのも手かなと思う
2023/02/27(月) 11:05:07.97ID:grFMusFa0
Su-25やA-10のような対地専門機じゃなければマルチロール機になるだけってことかと
そしてF-16なら陸のレオパルト2同様NATO標準機状態で色々つぶしが利く
言っちゃ悪いが援助頼みの貧乏国には多機種を抱える余裕は無いとも言う
2023/02/27(月) 12:49:49.30ID:/wyrF0WU0
>>97
ほしいのは制空戦闘機ではなく、スタンドオフウェポンやFAF可能な対地誘導兵器を投射可能な足の早い戦闘攻撃機だろう
2023/02/27(月) 20:41:36.45ID:zS9bq8MOM
3月5日(日)22:00~22:50 NHK BS1 自衛隊が体験した防空のリアル
2023/03/03(金) 13:57:05.88ID:/9bp8IPPa
全世界のF-35エンジン改修へ:事故から2か月でF-35エンジン供給再開へ
https://holyland.blog.ss-blog.jp/

改修は各部隊で4-8時間で可能と説明
12月の「共振」は60万時間使用で初の稀ケースと
「誰が」改修費用負担するかJPOは語らず・・・
103名無し三等兵 (ワッチョイ 937d-rQ/Z)
垢版 |
2023/03/04(土) 12:04:37.79ID:e+Xt6TGy0
全長260メートル…強襲揚陸艦「アメリカ」は海に浮かぶ「要塞」だった 甲板にはF35B、オスプレイずらり
南日本新聞 3/4(土) 11:31配信

米海軍は3日、日米合同の離島奪還訓練で鹿児島県の徳之島沖に展開している強襲揚陸艦「アメリカ」を報道陣に公開した。
空母のように戦闘機を発着させ、敵の陸上部隊を強襲させる艦船。洋上に浮かぶ全長約260メートルの要塞だ。
中国に近い鹿児島の海で大国がにらみあう緊迫が伝わった。

 伊仙町のグラウンドから米輸送ヘリコプターで約30分。西方約100キロ沖合に灰色の巨体が姿を見せた。
垂直着陸ができる最新鋭ステルス戦闘機F35Bや輸送機オスプレイが、甲板にずらりと並ぶ。

中央の艦橋は管制塔のような見た目だが、レーダー類が常に回転し、複数の砲台とともに警戒感を際立たせる。

搭載できるのは航空機約20機、部隊2000人以上。
2019年に佐世保基地(長崎県)に配備され、岩国(山口県)や沖縄の海兵隊員らが乗り込んでいる。

甲板から長い坂を下り、格納庫にも案内された。F35B2機とヘリ1機が納まり、機材などが積まれた「整備工場」のようなスペースが広がる。
担当者は「F35Bは素晴らしい戦闘機だ。特殊な機体のためメンテナンスが重要で、ここで多くのことができる」と説明した。

F35Bも搭乗する際は、所定の離着陸訓練が必要という。
同型機の訓練場所は、整備工事が進む西之表市馬毛島の自衛隊基地でも確保する。
鹿児島が安保大転換の「現場」になっていると実感した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47b0738e7126f85ff0ea6df99d6bdd9dc94bd1d1
104クリスピー (ワッチョイ 9901-GtVY)
垢版 |
2023/03/05(日) 06:57:54.41ID:shZL8wSX0
F35飛んでるの見たことあるわ。
2023/03/06(月) 23:43:32.33ID:Hesv+vkb0
F-15が事故ったね
F-35の調達前倒しできないかな
106名無し三等兵 (ワッチョイ 937d-rQ/Z)
垢版 |
2023/03/07(火) 21:13:59.46ID:rN9SFaKi0
空自、米爆撃機と連日訓練 F35投入、北朝鮮けん制
共同 3/7(火) 20:54

航空自衛隊は7日、米空軍のB1戦略爆撃機2機と空自の戦闘機による共同訓練を2、3日に日本海で実施したと発表した。
空自は青森県・三沢基地のF35Aステルス戦闘機4機などを投入し、各種戦術を訓練したとしている。
B1は米領グアムのアンダーセン空軍基地の所属。

3日には韓国国防省が、米軍の戦略爆撃機と韓国軍の戦闘機が合同訓練を実施したと発表。
周辺地域で米爆撃機が加わった訓練が相次いでおり、弾道ミサイル発射を繰り返す北朝鮮をけん制する狙いがありそうだ。

空自によると、2日の訓練には茨城県・百里基地と福岡県・築城基地のF2が参加。 3日は石川県・小松基地のF15と築城のF2が入った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4fc0b38754fd69dafbe2b4ca54f893b9eadf3377
2023/03/08(水) 00:12:12.73ID:HUjlT/tp0
B-1のRDSってかなり低いほうなんだっけ
機動力とステルス性を意識させる編成だな
2023/03/08(水) 04:06:39.13ID:VfgSfkoaM
RCSね
試作止まりだったB-1AだとB-52の1/10で現在配備されているB-1Bはインテークを可変から固定にしてB-1Aの更に1/10と言われてるが
但しインテークの変更で最高速度もマッハ2からマッハ1.25に低下
2023/03/08(水) 09:04:46.73ID:7WrWvWyD0
低い言うてもやね
2023/03/08(水) 09:11:13.22ID:A64zuwpcM
>>109
B-52だと1000キロ先からでもはっきりみえそう(笑)
2023/03/08(水) 12:24:56.67ID:kOGx40vRd
>>110
レーダー見通し線
2023/03/08(水) 13:30:52.29ID:BBSNSTEt0
偵察衛星かOTHレーダーなら…
2023/03/08(水) 20:26:10.01ID:HUjlT/tp0
>>108
素で間違えたスマン
なるほどAとBで全然違うんだな
2023/03/09(木) 08:34:28.79ID:XsVSROzH0
だからみんなB-1Bと表記するのよな
2023/03/09(木) 09:47:18.65ID:bmOEbYZF0
だがMach2にロマンを感じてしまう自分は
今でもB-1と書きがち
2023/03/09(木) 10:00:00.78ID:rZ1s39o60
速いしカッコいいけどB-1は核搭載能力がないから爆撃機失格
2023/03/09(木) 11:14:20.63ID:eFkeGrzBd
言うても通常弾頭の兵器大量搭載出来るだけでも爆撃機て魅力よね。
ウクライナの初戦で思ったのが、ロシアの車列が何十キロ列を成して立往生(?)してたことあったけど、これを一気に叩くとしたらB-21のようなステルス爆撃機なら1ソーティで大量の戦果を挙げられたのかなと思った。
B-21はそういう戦術用途の機体じゃないかもだけど。
F-35よりももう少し搭載量増やせるステルス攻撃機的な機種も魅力的かなと思った。
2023/03/09(木) 11:22:56.51ID:ovx6uE60a
>>116
今のB-1Bは戦略爆撃機でないから無問題
ついでに言えば、なんでB-1Bが核搭載能力を外されたか、その理由ぐらいは知ろう
Wiki見る程度で十分
119名無し三等兵 (ブーイモ MM33-rQ/Z)
垢版 |
2023/03/09(木) 11:34:35.69ID:AYRFOK/HM
核爆弾は使えるけどなw
2023/03/09(木) 11:43:42.85ID:CRtIJWX3d
戦術核ならイイってことです?
2023/03/09(木) 12:10:59.22ID:nJZ2E4eV0
RCS低いっていっても捕捉できるだろう
アウトレンジからアムラームの飽和攻撃でお陀仏よ
2023/03/09(木) 13:34:45.10ID:rZ1s39o60
B-1は核を積めなくて戦略爆撃機じゃないから退役させられるのでもあるけどな
可変翼の超音速機で維持費が高いくせに核も使えないんでは要らない子
2023/03/09(木) 14:01:43.82ID:XsVSROzH0
核はほとんど関係ない
仮にB-2と立場が逆でも同じこと
近年は長時間滞空でき且つ速度にも優れたISRアセットとして、そのセンサーを活かして主に洋上監視では替えがたい役目を果たしていた
2023/03/09(木) 14:09:39.88ID:oLKw0XtZM
>>122
核を使えるようにして戦略爆撃機として使えば良いんじゃないの?
2023/03/09(木) 14:10:24.99ID:oLKw0XtZM
>>122
別に超音速で飛ばなくてもいいし
2023/03/09(木) 14:24:52.95ID:rZ1s39o60
B-1が替えがたい役目を果たしていたなら退役しないわね
2023/03/09(木) 14:33:08.42ID:XsVSROzH0
用済みだから退役するって話じゃないと言っとるんだが?
頭おかしいんか
2023/03/09(木) 14:35:01.82ID:rZ1s39o60
>>124
STARTⅡでロシアとの取り決めで核搭載能力が失われているから無理
2023/03/09(木) 14:36:08.18ID:XsVSROzH0
替えがたい仕事をしてる機材なら退役しないなんて論理も成り立たない
どんな有益なものでも、古くなれば寿命を延長するか代替を模索するかを検討して決断がなされる
でなきゃ今頃まだ空自はF-86を飛ばしてなきゃおかしい

頭がおかしすぎる
2023/03/09(木) 17:37:48.83ID:R/JWZVTdd
またKC-46が製造でトラブってるみたいだけど、空自にとっては今後の主力を担う給油機なんだろうけど果たして大丈夫なんだろか
2023/03/09(木) 18:23:12.67ID:rZ1s39o60
カッコいいことは認めるがねB-1
新冷戦のレーガン政権時に復活したがあの時のMXとかB-1とかアイオワ級とかが有益だったとも思えんな
軍拡競争でソ連を打ち破ったのはレーガンの功績だったとは思うけどね
2023/03/09(木) 20:47:16.51ID:mQ6gML5I0
>>117
B-21はどうも対空戦闘を無人機でやろうとしてる節あるんだよね
しかもコイツ自体無人化させて警戒任務を代用させようとしてるっぽい
NGADは日本のF-3がやる所の1段階上の階層があるみたいな構成なのかな
2023/03/10(金) 00:18:34.27ID:hDQ2Hr4u0
>>124
さすがにステルス性落ちるから今更核任務に戻す金があれば寿命も考えてB-21を予定通り作るわ
敵防空圏に侵入しない巡航ミサイルダンプカーはB-52でいいし
2023/03/10(金) 00:44:21.44ID:u04kMUgsM
>>129
元はB-52の話題なんだが、、、
2023/03/10(金) 01:08:02.74ID:fzMcbWMKr
言いたいことは分かるけど、F-86を持ち出すとかえって説得力がなくなるような
2023/03/10(金) 03:33:19.98ID:WfGApn9p0
>>67
実戦でMig29でAMRAAM運用を考えてるというのに
PreMSIPではアクティブ誘導使えませんというのもホントかね
2023/03/10(金) 05:02:53.89ID:hDQ2Hr4u0
改修する人と予算
それとあちらは目前の生死かかってるからHARMの件を見ても平時なら要求されるAMRAAMの全機能対応よりもとりあえず撃てるようになれば目的達成なのだろう
2023/03/10(金) 05:21:57.34ID:JMPANBnT0
F-16やタイフーンやラファールじゃなくウクライナにF-35売っちゃえよ
2023/03/10(金) 10:32:20.99ID:cW9CxZIoM
F-2を供与できないのかなあ
2023/03/10(金) 10:35:58.31ID:9zpdLaqg0
>>139
F-2では対地攻撃能力が低過ぎる

それに今のロシア空軍は長射程AAMや長射程ASMを
ピンポンダッシュ的に撃って逃げるからなあ

ASM-3を対空目標に撃てるように改良した巨大長射程AAMも積んで
上がれるくらいでないと役に立たないな
2023/03/10(金) 11:56:48.63ID:wQVeHy1Aa
B-1Bはいらない子ってよりは、維持経費が高いってのが退役の一番の理由
空軍はその費用をF-35のリエンジン費用やら、次世代機や無人機の開発費に突っ込みたかっただけ
2023/03/10(金) 12:11:48.44ID:JMPANBnT0
皆さんご存じです
2023/03/10(金) 14:11:10.16ID:GUCi0G/pM
F-111→F-15Eみたいなペイロード重視派からするとF-35はやっぱり物足りなかったんだろうな
2023/03/11(土) 14:40:56.36ID:EIXx/tO20
西側各国で進めてる次期戦闘機計画は何れも双発機の様だしね。
それらがペイロードの向上を目指してのものなのかな。
或いは、F-35でも話題になってる電子機器への給電・冷却能力の問題解決には不可欠だからなのかしら。
2023/03/11(土) 15:41:40.06ID:cHXKf66x0
単発大出力エンジン作れないだけかと
2023/03/11(土) 20:36:38.93ID:+dDF/6B2M
>>145
F135エンジンは単発→F35
双発→次期戦闘機

を想定して作られたと思われ

F16とF15でハイ・ローミックスで同じエンジン使うのに成功したからね
2023/03/11(土) 20:44:31.23ID:ozBqumRR0
>>146
F135はF119の発展型ってのを忘れてないか?
2023/03/11(土) 21:16:02.32ID:1xYJab1e0
単発と言ってももはや高コスト重戦だしなF-35。廉価で無いなら双発の方が設計しやすいよねと
149名無し三等兵 (ワッチョイ 8df1-Un05)
垢版 |
2023/03/11(土) 23:16:41.89ID:oWKA9jnL0
13機搭載
https://tadaup.jp/loda/0311231427551425.jpg
2023/03/11(土) 23:52:20.84ID:g+rCwdKk0
>>149
F-35A/Bの翼幅は強襲揚陸艦の艦橋より後ろにたしか6機駐機できるように(AV-8Bと同じ?)との要求からなので、もう何機かいけそう。
2023/03/12(日) 08:25:33.40ID:Mty/YSaL0
これと同じようなものを日本が持つ戦術的意義とは何なのか考えると、頭が痛くなってくる
2023/03/13(月) 07:20:11.45ID:43FWuAWw0
まあコンパクトな全線航空基地と考えれば何かしらメリットが見えてくるのかも
2023/03/13(月) 08:27:49.23ID:Pi4ZmaKM0
それが見えてこない
日本が空母を保有する意義は、ひとえに防空アセットとしてのみ認められると考えられるから
じっさい、いずもを空母として運用する上では「空自のエアカバーが前提」とする論が多い
本来であれば艦隊を守るために意義があるはずのものが、空軍に守ってもらわなければまともに作戦行動に組み入れられないという
こんな馬鹿な話があるか
2023/03/13(月) 08:44:36.97ID:kBuQ1Swna
こいつ何言ってんだろ?
航空基地しろ空母にしろ航空優勢の確保は現代戦では常識だろ
155名無し三等兵 (ブーイモ MM9a-BNp6)
垢版 |
2023/03/13(月) 09:05:24.61ID:SbjBEyf2M
その空自機が初撃で70%喪失ってのがシミュレーション結果で出てるからな
高価な空自戦闘機をいくら配備しても初撃で失う

空母やメガフロートなどある程度確保しておかないと
2023/03/13(月) 09:29:18.49ID:0jb28/9/M
>>153
元々日本が軽空母を持つのはシーレーン防御の為で、輸送船団に対する防御をイージス艦とセットでやると言うものだから

台湾有事みたいな飽和攻撃を想定していない
2023/03/13(月) 11:45:34.51ID:2Nw/nYmEa
NGAD戦闘機型200機、F-35の300機、高性能ドローン1,000機で次世代戦力を構成すると米空軍トップが明らかにした
https://aviation-space-business.blogspot.com/2023/03/ngad200f-353001000.html

初戦で落とされ上等で尖兵として飛ばすのは無人戦闘機ってのが今後の航空戦の戦術になるのかな
2023/03/13(月) 11:49:05.73ID:B+cEyvfbM
F16でやってる奴かドローン転換。ドローンならパイロット失業者問題も吸収できるし
2023/03/13(月) 12:01:52.53ID:2Nw/nYmEa
SEADは無人機が尖兵になって突撃かまして、そいつとの交戦で位置バレした対空陣地は有人機がスタンドオフ兵器で潰すって流れにはなりそう
2023/03/13(月) 12:57:47.16ID:6GgTqzQX0
皆知ってて敢えて書かないんだろうけどF-35Bは島嶼防衛・奪還作戦用のCAS機でしょ
どうみても強襲揚陸艦だろアレ
あ?何ニヤニヤしてんだ!つ、釣られてなんかないぞ
161名無し三等兵 (ワッチョイ 1910-vD2A)
垢版 |
2023/03/13(月) 13:00:01.74ID:bIjkrNS40
デコイのミサイルもUAVの仲間にはいるんかな
2023/03/13(月) 21:22:33.99ID:59nKthmg0
>>157
落とされ上等ができるのはやっぱりでかいわ
163名無し三等兵 (ワッチョイ 1910-vD2A)
垢版 |
2023/03/14(火) 00:18:44.24ID:5qvogVfo0
>>159
すでにデコイ弾がある
164名無し三等兵 (ワッチョイ dd01-6D3K)
垢版 |
2023/03/14(火) 07:44:20.93ID:uDA+zKAA0
韓国が35Aを20機以上追加導入するんだと
最終的に現在の40機から60余機になる予定
ソースは朝鮮日報
2023/03/14(火) 07:55:41.84ID:nhHGXtTOa
F-35の新エンジン載せかえは中止。
現行エンジンのアップグレードもあまりやらないことを空軍が決定。
まぁ、議会がどう判断するかは別だけどな。
ttps://www.thedrive.com/the-war-zone/hundreds-of-aircraft-headed-to-the-boneyard-in-new-usaf-budget
2023/03/14(火) 08:08:12.61ID:sG9R39310
改良型に新エンジンってのはよくあるけど既存機のエンジン換装ってレアケースだし余程のことがなければ行わないわね
それだけのコストを投じる程の魅力あるエンジンを開発できなかったってことだけでは?
2023/03/14(火) 10:00:29.78ID:g62JrF6Aa
>>166
何寝ぼけてんの、既存機のエンジン感想なんて幾らでもやってるがな
168名無し三等兵 (ワッチョイ 3a7d-BNp6)
垢版 |
2023/03/14(火) 10:28:22.24ID:tLXFT5py0
韓国軍が米迎撃ミサイル購入へ 潜水艦発射の北朝鮮巡航弾に対抗
聯合ニュース 3/13(月) 20:00配信

北朝鮮が潜水艦から戦略巡航ミサイルを発射する訓練を行ったことに絡み、韓国軍がこれに対抗する迎撃ミサイルを海外から購入するとともに、
独自開発を進めることが分かった。 韓国の防衛事業庁は13日、防衛事業推進委員会を開催し、このような内容を盛り込んだ事業案を可決した。

同事業は巡航ミサイルを迎撃できる米国製の艦対空ミサイル「SM6」を米国製の防衛装備品を購入する際に利用される制度FMSで調達するもの。
事業期間は2023~31年で、総事業費として7700億ウォン(約790億円)が策定された。

また米国製の艦対空ミサイル「SM2」に代わるミサイルを国内で開発・量産する事業案も可決された。
2030年まで事業が進められ、総事業費は量産を含めて6900億ウォン。

SM6が導入され、SM2に代わるミサイルが戦力化されれば、迎撃可能な範囲が広がり、北朝鮮の巡航ミサイルや弾道ミサイルなどへの対応能力が
さらに強化される。

米最新鋭ステルス戦闘機「F35A」を追加導入する韓国軍次期戦闘機(FX)2次事業は購入計画が可決された。
28年までに約3兆7500億ウォンをかけて約20機をFMSで調達する。 20機が追加されれば韓国軍のF35Aは60機程度に増える。 (後略)
https://news.yahoo.co.jp/articles/8db6fd71494cbc6dae7d2de51efe358f6e69b9a3

追加調達の20機もA型だから、この先韓国が軽空母を建造しても搭載すべき艦載戦闘機が存在しない事に。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況