［第四世代］10式戦車スレ配備245号車

**名無し三等兵** · 2023/02/11(土) 12:21:32.13

1 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ aa9a-Hg2a [131.147.182.132])[sage] 投稿日：2023/01/01(日) 20:34:55.13 ID:/OZOjk/00
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力

を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv

［第四世代］10式戦車スレ配備244号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672572895/

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 08:19:16.64

>>158
いうて戦車を長らく開発してきた国は戦前から重工業の基盤があったでしょ
ついでに言えばどの国も昔から自前で自動車を製造してきた国でもある

韓国もインドも戦前はろくに重工業が無かったのだし、戦後すぐに戦車開発はできなかったのだろう
他に優先すべきものが多かったしな

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 08:20:48.25

>>158
で、なんで10式の覆帯は外れたんですか？夏休みの宿題コツコツやってきたからですか？

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 08:25:55.09

インドのアージュンの場合は色々ありますけど、ドイツは悪辣だなあと
エンジンがドイツMTUのMB838Ka-501なのですがこのエンジンが曲者です
MTUのエンジンは名称の838の83部分がシリーズファミリー名を表すのでこの場合このエンジンは830シリーズと同じシリンダーを使用しているはずです
更にMB838と言うのはそのものズバリレオパルト1のエンジンなのです
ですがアージュンに提供されたMB838Ka-501はレオパルト1のMB838CaM-500とは完全に別物で実際はレオパルト2のMB873Ka-501と同じシリンダーを採用した8気筒バージョンです
レオパルト1と2は共に12気筒なのでアージュンのエンジンは中途半端な排気量で1400なり1500馬力を要求されたので乾燥重量こそレオ2のエンジンよりわずかに軽いですがもっと重要な梱包容積でレオ2のエンジンより大きくなってしまいました
他の理由もありましょうがアージュンが巨大で重いのはこのエンジンが大きな理由です
ちなみにこのエンジンを使用してるのはアージュンのみでこのエンジンのためにどれだけドイツにボッタクられたのか不憫です

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 08:35:36.97

>>161
要するに覆帯が外れても小型軽量高出力だから10式は凄いって話ですか

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 08:39:33.14

>>160
履帯ならM1やレオ２でも外れたりするけどな

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 10:16:27.98

>>162
他の戦車も高機動をやりすぎると普通に取れるぞ。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 10:48:33.90

外れないようにテンション上げると今度は切れるし
今の履帯と転輪は電車の車輪とレールのようにハマってるだけだけどモノレールみたいに車輪とレールが食い込んで外れない履帯も確かあったと思うな
ただそう言うのは高いし複雑でメンテも大変だから採用されないんだろうけど
あと履帯切れたらその場で修理みたいな事も出来ないし

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 10:52:20.64

まぁ10式みたいに急ブレーキで半分滑りながら止まるのも、無茶ではあるけれど。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 11:54:13.43

>>159
日本は戦後に米軍の戦車の修理を始めてからマトモになったけどな

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 12:18:09.34

確かに元MHIの林磐男氏？の本に、
朝鮮戦争時に米軍戦車の修理してスゲースゲー書いてあった様な？

>履帯
10式は起動輪のツメがキャタピラのブロック穴に直接刺さるよね。
あれで起動輪を薄く出来てるけど、外れ易さや切れ易さはどうなんだろう……

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 12:29:39.37

エイブラムスも場所によって履帯脱落ガードはつけてたりつけてなかったり色々
そして普段はメンテナンスしやすいようにつけてない
10式とかの日本の戦車に事前に履帯脱落ガードが用意されてるかどうかは不明だが、ただの円形の鉄板だし必要ならつけるのでは

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 12:56:53.74

取り外せる構造のものは意図せずに外れることあるでしょ。それを少数のサンプルだけ取り上げてさも欠陥みたいに言うのは違うんじゃないの?
レオパルト2の砲塔が吹き飛んだ事例だって、誘爆を逃しきれなければ構造的に砲塔が吹き飛ぶし。

すまん熱くなった。しばらくROMる。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 13:11:09.34

>>162
https://i.imgur.com/vizWUtF.jpg
観衆の前で？w

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 13:38:32.59

例の変速機導入したせいでスプロケットのトルクが
履帯設計側の想定を越えてるのかも
ある程度はドライバーが自制すれば防げると思うがね

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 14:27:19.32

>>170
西側戦車の標準となってる弾薬庫の砲塔外保管は、致命的な弱点というか、
しかたない弱点があって、砲塔外保管庫から弾薬を砲塔ないに入れるときに
ノーガードになる弱点があるんよな。それかもと思った。
超短時間だけどな。

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 14:35:07.14

10式の外れ方はスプロケットには最後まではまってた感じじゃね？

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 14:40:54.21

クソ強靭なスカートに巻き込んだからです

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 14:55:20.79

どこの国でも外れるだろ
https://www.youtube.com/watch?v=0nCM9c_SvZM

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 15:36:42.15

>>175
クソ薄っぺらい板がぐしゃっとひん曲がっとるやろがい

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 16:43:36.31

M1もケツのスカート曲がってるじゃん

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 19:08:37.02

動画でぱたーんと動いてる事やったらロック外れた板が
ヒンジでスイングしたんじゃね

**名無し三等兵** · 2023/02/20(月) 23:50:06.78

>>174
動画を見直したけど、右にカーブしてるときに外れたんだなぁ
確かにこのケースだと、先に地面についてるブロック（シュー）のセンターガイドが転輪の溝から右に外れて、
その右にずれたブロックが起動輪に達して後端のサイドスカートがグシャッ＆起動輪のツメがブロックの穴に入らない、と。
成る程、履帯外れは起動輪のツメとブロック両端の関係だと思ってたけど、
転輪の溝からブロックのセンターガイドが外れる方が先なんだな。
感謝感謝！

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 19:44:06.25

国士無双？

44 名無しなのに合格 [sage] 2023/02/13(月) 19:15:45.34 ID:u0OffwLY
日大法科大学院47
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1531654117/l50

日大は生まれ変わったんだ
司法の日大目指して頑張ってほしい
あと官僚の日大も付け加えよう
昔は実際そうだったんだから

言い続けることが大事
だんだんその気になってくる。

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 21:56:22.11

まあ、航空機産業に関しては>>158みたいなことは日本も偉そうなことは言えんのだが...戦後長らく航空機開発が停滞してたのもあって日本はどうも航空機産業がね...
民間も軍用も航空機開発はあんま上手く行ってないし、陸海では優秀なエンジンを作っているのに航空機エンジンの開発も日本はあまりいいのができていないしで
戦車や船に関しては戦前から技術を受け継いだし、むしろ自動車産業や造船は戦後ますます発達していったし軍用でもそれの恩恵を受けたのに対して、空はね...
そう考えるとろくに自動車産業が育ってなかった戦前の頃から何とか国産戦車開発に漕ぎ着けて、世界水準から遅れつつも数十年かけて10式まで辿り着いたのはよくやったよ本当に

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 23:17:53.45

技術の継承か、戦車とほぼ関係ない話だけどうちの会社は近年派遣の割合が増えに増えて技術持った人がどんどん辞めていく。ってか俺ももう愛想尽かして来月辞めるんだけど。
防衛産業から撤退した企業も少なくないし、この先この国どうなるのか。

取り敢えず砲にワイングラス取り付けてワインを零さずにお辞儀する10式が執事さんに見える。

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 23:28:18.34

どうなるもこうなるも、人に投資するのを怠った国はおちぶれていくだけだよ
韓国にすら追い抜かされていくわけだ
10式の後継までは作られるだろうが、そこから先は自前で作れるかどうか怪しいな…

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 23:36:41.19

日本は補論部？

まぁ韓国の場合はあちらが先に潰されるから
そこまで目くじら立てないで良いのでは

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 23:38:30.34

そういうこと言ってるときは、たいてい逆の結果になるのがいつものパターンなんでな
徹底的に落ちぶれないと危機感持てない、そりゃそうだろう

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 23:41:20.74

>>186
現実見てるとねぇ
二度のオイルショックやプラザ合意？を乗り越えた
日本がバブル崩壊で遂にやられた感じ。

まぁ、今は半導体や水素に投資ですよ

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 23:48:32.56

>>187
そう言ってる間にも、どんどんボリュームゾーンの技術者がスカスカになっていくのがね…
まあ、しょうがない

**名無し三等兵** · 2023/02/21(火) 23:57:33.82

>>188
今は高齢者も採用してるから
…まぁ知財関係の内だけど。
コロナによる不可避な社会
変革でDXはかなり進展してる
感じだね。
まあボーイングとか航空機会社の方が
良く見かける気もするけど(何やね

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 00:03:10.30

マクロ経済の話するなら減税と財政出動すればいいだけ。ミクロの話なら技術投資
ぶっちゃけアベノミクスをそのままやれば良かったって話
軍事に関しては本予算もついたし必要なら補正予算も組めるからそう悲観しなくていい

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 00:15:28.52

肝心の減税と財政出動ができないのが問題だろう
増税と緊縮ばかりだ

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 00:35:32.38

結局は、緊縮大好きな財務省が元凶なんだよな

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 01:18:19.54

インボイス法はんた～い

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 02:36:56.47

今日の

　外国出羽守

は蟄居閉門？

　日本はもう尾張守

ばかりご乱心だね

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 11:37:53.19

日本の歴代戦車は全長と車体長の両方を公開してるのに、
　　　　　全　長　／　車体長
６１式：８．１９ｍ／６．３　ｍ
７４式：９．４１ｍ／６．７０ｍ
９０式：９．８０ｍ／７．５５ｍ
１０式：９．４２ｍ

何で１０式は車体長を公開しないんだろう？
まさか車体長に密かなバリエーションがあるとも思えないけど、、、

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 11:43:17.77

>>195
>まさか車体長に密かなバリエーション
増加装甲がある(逆に輸送/移動形態で現状から装甲外せるのもある)
のではないかな？

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 11:50:47.45

確か10式は車体長7.1mだよ

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 12:02:24.77

>>182
それは東京大学第二工学部が戦後に無くなったせいだろ。

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 12:04:04.22

>>196
>増加装甲
車体にもあるかはわからないけど、外見では増加装甲の有無はわからないように作られてるらしいから、そのカモフラージュの1つかも。

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 12:08:48.18

>>199
でもそれは４４tまでの話でしょ
上面とか車体下部の付加装甲が隠せるとはとても思えない

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 12:31:21.48

>>200
他の戦車の増加装甲のような外面に追加していくタイプじゃなくて、内側に追加していくタイプらしいから、車体側もそうゆう作りである可能性が。だいぶ手間がかかる作りだけどね。

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 12:38:15.82

>確か10式は車体長7.1mだよ

おお！してその数値はどこから？

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 13:58:22.88

>>93
つ割譲

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 16:01:33.48

ドライバーの位置的に車体下部をデザインそのままで強化するのはちょっと厳しいだろう

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 21:03:01.76

内装モジュール式は90式で10式は外装モジュール式でしょ
ただしその外装モジュールの表面に薄板を更にまとわせて外装モジュールを見えなくしてはいるけど
アルマータやアルタイが同様でこれが何気ない新世代戦車の共通点かもしれぬ
旧世代戦車のK2や旧世代戦車の焼き直しでしかないエイブラムスX、KF51パンター、EMBT、チャレンジャー3にはない特徴

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 21:32:30.74

つまり北朝鮮の最新戦車は第4世代だったのか
へー

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 21:43:05.52

つーかチャレンジャーの車体側チョバムは外装割と薄いと思うぞ
たんなる成形の都合にしかすぎんわ

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 23:04:05.77

>>206
あいつ横っ面にミサイル発射器ついてたけど、あれって大丈夫なのか。

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 23:06:45.84

まあミサイル破壊されても装甲の内側には影響ないやろ
155mmHE至近弾程度なら装甲車でも耐えるし弾頭は前しか向いてない

**名無し三等兵** · 2023/02/22(水) 23:16:38.88

なんか砲塔が小さいから、装甲そんなに多くないんじゃないかなぁ、とか思ったり。
主砲の砲身なんか長くね？とか。

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 01:24:38.71

ちょバムはKE500mmくらいの耐性しかないぞ
但しほとんどアウトレンジ戦闘で、無反動砲しか被弾してない

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 01:54:04.64

戦車の全長は、砲身の先端から車体の後端までだ。
90式と10式は主砲の長さが同じなので、全長の差は砲塔リングより後ろ、主に機関部分だろう。
90式の全長が9.8mで10式が9.42m。差は0.38m。
90式の車体長が7.55mなので0.38mを引くと7.17m。コレが機関部分が短くなった分。
もし10式の車体長が7.1mなら、砲塔リングより前も0.07m短くなった事に。

まぁ10式で砲塔リング径が小さくなったのかもしれないが

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 11:42:34.03

>>210
そんなあやふやな表現せずとも10式は分かり易いデザインしてるだろ
砲塔正面の増加複合装甲の厚さは大きく取られてるが反面その防御角度は諸外国と比べて最小
フレームの写真を見ても車体上部に複合装甲を仕込む余地はあるが下部にはその余裕は無い

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 11:52:54.00

増加複合装甲→複合装甲

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 12:05:58.07

>>213
スウェーデン以外ののレオ2の防御範囲は20度だ
それに10式の車体下部は仕様書に付加装甲がつけられると書いてある

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 12:06:21.90

左右20度ね

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 12:26:23.44

>>213
あ～、ごめん。アンカーつけてなかったから分かりづらかったね。
10式のことじゃなくて、北朝鮮の最新戦車のこと。

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 13:20:40.74

>>215
だから車体下部に付加装甲が付く場合見た目にも分かり易いものになるって事よ
あと10式の砲塔の複合装甲の防護範囲は前方に窄む形状なのでほぼ0度に近い正面オンリー
斜撃の防護には側面の装甲板が跳弾を期待できる角度(つまり10度程度)までしかない
このあたりは複合装甲が斜めに囲ってる90式や、或いは乗員の側面まで伸びてるM1やレオ2と比べると明らかに狭い

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 13:35:38.31

それも一種の思い込みなんだよなあ、10式公開初期に装甲内部配置を想像した人達の間違いで
10式は砲塔左右の雑具入れ接続部の形状が違うので勘違いしやすいと言うか恐らくそれを狙ってわざとああ言う形にしてるのだろうけど
10式はレオ2同様砲塔本体側面左右が二重式の空間装甲あるいはそこにM1砲塔側面のような異取材多段装甲材(内装式モジュール装甲？)が封入されていてキチンと砲塔乗員コンパートメントが護られている
逆に言うと砲塔内は本当にかなり狭いw

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 13:57:11.57

>>219
それこそ勝手な思い込みだよ
公開されてる概念図にしても左右ハッチと中退機の位置からしても十分な複合装甲バルクを入れられるスペースはない
例え有ると仮定してもレーザー検知器とスモークディスチャージャーの取り付け位置が明確な弱点になるのでそんな位置には置かない
模型や3Dモデルが有るのなら複合装甲の厚みを測ってそれを20~30度程度傾ければどれだけ側面の厚みが必要になるか推察できるよ

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:01:10.32

>>218
10式の砲塔側面の３０mm防御の付加装甲が付けば左右30度前後の防御になる可能性が高い
なんで都合よく側面付加装甲の存在を無視するのか

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:02:40.29

10式の側面モジュールって斜め前方も込みで装甲モジュールに取り替えれたと思うんだが。
今は対ゲリラ用の空間装甲で、中身がスッカスカだが。

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:11:01.54

レーザー検知器とかスモークディスチャージャーというがあんなもん簡単に移設できるだろ
前部も後部もレーザー検知器は車体本体からは切り離された状態で装着されてるし

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:11:50.37

３０mm防御の付加装甲
程度でどうこうなるようなモンじゃないです

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:12:21.02

左の雑具箱は上げ底なんだけど気付いてない人多いのね
深さが右より浅いのに

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:18:29.81

>>225
https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12614043988.html
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/TK-X_2.jpg
砲手用の機器が張り出してるだけじゃね

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:41:55.49

>>223
逆説的に現状の44t仕様は戦車用APFSDSの斜撃からの防護は考えられていないって事

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:47:26.34

>>202
10式の大きさは仕様書に書いてある
全長 9485mm
車体部全長　7400mm
砲塔全長　7796
砲塔シェル幅　2190mm
全幅　3120mm
全高　2300mm

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:48:09.04

>>227
それはそうだろうね
48tは一回も公開されてないし

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 14:50:47.52

しょせん想像に過ぎないのに

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 16:49:34.97

レオ２A4は左右314mmの装甲付きで砲塔幅2553.5mm
一番内側の４０mmの装甲残して装甲抜けば2005.5mm
10式は砲塔幅2190mmなので仮にレオ2と同じ車内の広さだとしても約100mm弱づつ側面に厚みがあるし、レオ２より広いなんてことは無いと思われるのでもっと厚いのではないか

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 17:40:10.76

>>221
発煙弾発射機があるんで斜めへの防御力を向上させるのは無理

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 17:42:51.99

ああ簡単に移設できるとか言ってんのか

それやるためには配線を余分に通した上でちゃんと機能するかテストまで重ねてるってことだが
んなことするぐらいなら最初から増設の邪魔にならんとこに置くじゃろな

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 17:54:37.26

10式戦車に直接の防御力はさほど求めてないだろ
せめて90式並の防御力がほしいってだけで
10式戦車の最大のメリットは子機としての活用、これが最大だわ

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 18:17:22.36

>>234
開発時に同等以上の防御力を謳ってるのに何を言ってるだか

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 19:42:53.93

>>234
防御力軽視するのは帝国陸軍からの伝統やねw

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 20:26:25.80

妄想乙w
所詮は憶測に過ぎないのにwww

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 20:31:48.06

やっぱ天板にも追加装甲貼れる設計だったなこれ
https://i.4cdn.org/k/1677110416534392m.jpg

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 20:36:33.12

陸自はERAは・・試験もしていないのかな？

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 20:48:42.97

>>238
K2は本国仕様の時点で上面にもERA貼ってたと思うけど

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 21:06:28.20

>>239
一応、かなり昔に74式で試験はしてるからあるのはあるだろうけど、随伴する普通科隊員への二次被害を嫌ってあまり前向きではなかったはず。

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 21:16:20.77

二次被害も何も、その面にHEAT弾が直撃して大爆発してるんじゃないのかね

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 21:25:34.13

>>239
試験してるし10式の1型2型のどっちか忘れたけど付加装甲がERAかもしれないと言われてる

**名無し三等兵** · 2023/02/23(木) 23:22:11.99

>>238
これで全備重量どんなもんなんだろうな

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 00:59:21.82

付加装甲なしの10式はプレートなしの防弾チョッキみたいなもん？

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 01:14:03.27

そう言われている

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 01:23:52.81

襟とか太もも防護材でしょ

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 01:29:39.90

APSだけで1t弱
軽く50t超えそうだね

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 05:37:24.74

>>234
必要なのは90式の後継戦車だな
10式はしょせん軽戦車
外国の主力戦車には通用しない

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 05:40:17.51

T-80やT-90は軽戦車らしい

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 07:59:18.41

そもそも日本に必要な戦車の定義を。

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 10:00:46.69

>>249
90式の後継が必要なら最初から10式が90式の後継として作られてるはず定期
やれ防御力がないだの喚いてる人は10式が標準パッケージの時点で90式以上、さらに重装甲化できるオプションがあることを理解してないな

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 10:08:09.61

>>252
>やれ防御力がないだの喚いてる人は
装備庁・陸自は10式用に135mm砲の試作までしているわけで
135mm砲での戦車vs戦車戦まで想定して砲・砲弾・装甲を考えていて・・世界中がそこまでいかないので増加装甲外して135mmをパスしているわけで：
120mm/125mm砲の2000年ぐらいまでの砲・砲弾のレベルなら10式の正面は耐えるのが当たり前ですよね？

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 10:32:09.26

>>249
90式をアップグーレードでも良い

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 10:48:11.26

>>235
流石にそこを否定するのは馬鹿だけかと
問題にしてるのは10式の正面防御の角度が幾つなのかということでは
付加装甲をつければ40－60度になるのかそれとも実は付けなくても正面装甲が内部にもっと入り込んでいて初めから60度防御なのか
それとも10式は画像認識で敵を自動検出するからそんなに防御角度は必要ないという考えなのか？それがわからない

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 11:26:29.38

>>255
90式がそんなに角度広いと思うのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 11:32:51.52

ﾜｯﾁｮｲミスってから明らかに低レベルの書き込みが増えたよね

**名無し三等兵** · 2023/02/24(金) 11:56:01.05

>>256
布の範囲を複合装甲だと考えれば60度防御位にはなってる
向かって右が狭いとしても砲手はハッチより前に座ってるので問題ないと思われる