［第四世代］10式戦車スレ配備245号車

**名無し三等兵** · 2023/02/11(土) 12:21:32.13

1 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ aa9a-Hg2a [131.147.182.132])[sage] 投稿日：2023/01/01(日) 20:34:55.13 ID:/OZOjk/00
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力

を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv

［第四世代］10式戦車スレ配備244号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672572895/

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 20:48:06.25

>>280
>・その上で両軍の損害比率は1:3～1:5程度
ウクライナ公式発表はね。
実際はウ軍の戦前の戦車は全て損耗 (ウ側は6/15時点で開戦時の732両中400両の戦車を失ったと取材に答えている。その後の旧東欧諸国からの数100両も加えたがヘルソン反攻・南部反攻で全て損耗らしい。そのためレオ2とM1の緊急贈与になった)
だいたい 1:1の損害比率でしょう

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 21:07:36.11

小型ドローンはオペレーターが最前線にいなきゃならんし、基本的に飛ばしたら帰って来れないんで精度の良い迫撃砲みたいな使い方なのよな

榴弾砲は自走化されてないんじゃ撃ってから逃げきれないどころか、一発も撃たせてもらえないパターンもそこそこあるし

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 21:08:18.85

>>281
最大の戦車保有国のロシアが博物館レベルの骨董品を持ち出してるし、だいたい合ってるんでしょ

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 21:12:35.92

10式150両のウクライナ供与はよ

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 21:32:46.84

戦車の損耗数で言えばやはり1:3程度の線が濃厚
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230210-OYT1T50179/

人員の方でもロシアは動員兵をろくな訓練もなく突っ込ませてるからその差が広がることはあっても縮む事は無いだろうな

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 22:05:50.02

>>285
フェイクニュース信じてる馬鹿で草

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 22:28:23.41

10式がレオパルトやK2とやりあって勝てるのか？

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 22:31:53.74

べトロニクスが全く違うので10式のワンサイドゲームまでありえるのでは無いか

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 22:32:17.05

いきなりどうした

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 22:32:58.92

>>288
これですよね

>>287がどう言う戦場を想定してるかは分からんけどさ

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 23:19:08.35

>>285
戦車装甲車損失
ウクライナ1500
ロシア5000
が1月までの損害として語られる。損害は序盤から1対3

春以降は露がT90を間に合わせなければ装甲物量で負ける

**名無し三等兵** · 2023/02/25(土) 23:34:10.51

>>291
>戦車装甲車損失
>ウクライナ1500
>ロシア5000
これとEU高官がポロっと語るとか、NYT, WPなどの記事の数字、NATOがあわててレオ2・M1送るとが整合しないんだよ。
ウ政府以外の西側は、ウ軍の損害は酷く戦死者10-20万と言い出している。ロ軍戦死者は1-2万が最近の西側の出す数字だ(一部はロ軍戦死10説を変えていない)。当然、装甲車両の損失比もウクライナ軍公式戦果発表とは大きく異なるでしょう

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 00:10:46.22

やっぱりなあ、空対地戦力と、砲兵と、戦闘車両の全部そろってないとこうなるんだよ
人が死にすぎる

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 00:32:57.80

ORYXでロシア1500輌、ウクライナ400輌程度の損失と出ているので概ね1:3で合ってる
計上されてるのは視覚的な確認が取れた物だけだから実数はこれより多いが

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 00:38:54.22

twitterに投稿された撃破写真の枚数数えただけだろそれ

果たして宇露両軍の損害が同等の精度でSNSに公開されてるのかね

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 00:40:36.98

oryxは明らかにウクライナ側の被害は過小にカウントされている
ロシアの損賠は参考になるデータはあるがウクライナ側に関してはほぼ無い
アメリカ軍がたまにほぼ1:1だと言ったりする事もあるが本当かどうか不明

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 00:42:18.43

一方でウクライナ参謀本部の発表だと撃破数は3000輌を優に越える
控え目に見ても2000輌を下回る可能性はないだろう

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 00:50:02.94

一方、そもそもウクライナはMBTを2000輌も保有していないので交換比が1:1になることは物理的にあり得ない
感覚的な話ではあるが、1:3という値はかなり妥当性があると感じる

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 00:50:17.37

負けが込んでる側の戦果報告って場合によっては数倍とかになるからなぁ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 00:53:27.01

>>297
基地外ウク信、ウクライナ大本営間に受ける馬鹿で草
その数字を信じられないと無職で一年間ウク信やって来た自分の馬鹿さが受け入れられないだけでしょ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 01:25:42.06

>>299
ロシアの戦果報告ってあるんだっけ？
あるいは戦果を数える能力さえ喪失しているとしても驚かないが

それはそれとして、そもそもMBT数の交換比なんて何の意味があるのかという話もある
MBTを撃破する方法はMBT以外にもたくさんあるし、
MBTがやるべき仕事は敵MBTの撃破以外にもたくさんある
要はウクライナが次の反攻作戦を発動するまでに十分な数が揃っていればそれで良い話

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 01:32:26.67

武器の系統が同じ旧ソ連系で、ウクライナがロシアの鹵獲戦車で戦ってるから、撃破数とかむちゃくちゃであんまりわからんのよねぇ。

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 02:21:24.03

>>299
確かに現状損害が確認されてないハイマース撃破数がロシア発表だと既に配備数超えてるレベルだからなあ
プロパガンダなら稚拙だし本気なら戦果を評定出来てない
戦車以外の全体的な戦闘車両の損耗比率でもロシアがやはり2~3倍はあるしそれに付随した死者は発生してる
逆に空軍はロシアは善戦してると言える。ウクライナ上空というホームの中で損害を引き離されてない

>>287
単純な火力で言えば装填能力の差で
10式(1発3秒)>K2(1発4秒)>手動装填の順になるし
防御力で言えば10式とK2は同レベルに防護範囲を切り詰めた仕様だがレオ2はA7までピンキリ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 02:29:59.97

戦車なんて乗り手次第だろ
的あてゲームだけお上手な連中はつかえん
ヤキマでの醜態が証明してる

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 02:44:58.49

戦闘機は今や運動性能よりアビオの時代だというのに、陸戦クラスタは未だに火薬の話しかできない

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 06:36:12.34

>>304
ヤキマで何かあった?場所間違えてない?

>>305
実際に誇大な発表してる国の例を挙げたら逃げたか
話題を変えたいなら他国のNW戦闘の進歩具合とかもっと実例を挙げときゃいいのに

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 06:53:09.04

ベトロの優位性はすでに指摘されてるのに1週遅れで火力で張り合おうとしてるバカがお前だ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 07:10:03.31

>>307
他人を馬鹿というが一点で勝っている(曖昧な表現)で終わろうとしている君はどうなのかね
攻防能力に差があって正面一撃撃破から三発必要と評価が別れればそれが運用にも直結するのに

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 07:22:02.72

日本語として意味がわからんぞ…何が言いたいんだ？

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 07:23:40.13

地力も大切と言いたいんでは？

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 07:30:47.11

>>306
30両のストライカーを10両の90式が迎え撃って9両撃破判定をくらった

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 07:37:47.91

>>311
やっぱりNTC演習と混同してるだろ
90式10両で28両の機械化部隊(戦車,BMP想定)を9両の損害で全滅させて攻勢を頓挫させたのは逆に快挙の部類だ
醜態と言うならむしろその前段にあるだろうに

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 07:42:36.68

米軍側からもっと慎重に戦車を動かせ、固まるなとアドバイス受けてるのが快挙？
自衛隊側が演習所が広くて気が回らないと言い訳していたのが快挙？

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 07:45:01.92

よくもまぁTV番組をソースにそこまで白熱できるな

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 07:57:29.30

>>313
そこまで勘違いを重ねられるのは逆に素晴らしいな
米軍にそこを指導されたのはヘリ襲撃後の対処の遅れや行進時の歩兵の待ち伏せだ
ヘリ襲撃後にその場に留まったのは自衛隊側のミスだが
歩兵の待ち伏せは元々の活動領域の違いや対抗部隊の地の利によるものも大きい

・YTC演習場(ワシントン)とNTC演習場(カリフォルニア)を間違える
・機械化部隊をストライカー旅団(その演習では逆に味方側)
・演習とミスの内容を混同する

既に2箇所も間違いを指摘されてるんだからいい加減自分の記憶を疑いなさいよ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 08:59:33.52

第三者にお知らせしておくがこいつらが言い争ってるのはBSのTV番組の内容についてであって、なんらかの確たる資料を参照してるわけではないので、どうか生暖かい目で見守ってあげてほしい

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 09:15:10.33

軍事研究誌での話ではNTCで陸自99式自走榴弾砲は友軍たる米軍牽引野砲が敵自走榴弾砲の対砲兵射撃ですぐに戦闘力を喪失したのに対して2日にわたり移動と射撃を繰り返して敵砲兵戦力を殲滅して合同司令部から絶賛されたとされている

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 09:23:59.10

牽引砲と比較されてもじゃね？

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 09:32:35.51

>>318
米軍野砲ﾌﾟｷﾞｬｰ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 09:50:48.22

アイツら陣地変換早すぎムカつく(意訳)
みたいな話が出たとかは聞いたな
ウクライナでも米陸軍は正規戦を想定してないとの評価が有るから、そもそも陸自みたいに陣地変換に力を入れてないのかもだが

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 09:57:03.90

米軍の牽引砲はほとんど退役済みじゃね
M777はあくまで空挺装備やろ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:01:18.05

>>321
M777も分類としては牽引野砲になる

牽引機構もある

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:10:26.22

>>322
良く読みなよ空挺装備の意味わからない？

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:14:17.44

>>309
無知をひけらかす前に資料でもネットでも漁ろうよ･･･先の人が書いた軍事研究も3回に分かれて特集組まれてる

>>321
M777は海兵隊も大口顧客だよ。現行は両軍合わせて900門程度
そもそも155mmとしてはかなり採用が新しい部類だからバリバリの現役(無論ドクトリンの変遷ですぐ廃れる可能性もあるが)
逆に陸自では重宝がられてる120mm迫撃砲が海兵隊ではヒーロー120に置き換えられるのが興味深い

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:16:33.50

喧嘩はやめてなのぉ！＞。＜！

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:17:22.43

>>324
空挺装備の意味がわからないなら
もうそれ以上書かなくていいぞ
意味無いだけだから

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:18:34.78

>>323
分類で言えば米陸軍の場合、M777は空挺部隊のも含めて砲兵の装備だよ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:22:59.14

>>327
馬鹿すきる、編成無知過ぎだよ
もうそれ以上出鱈目書くな

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:23:27.43

M777はエクスカリバーの使用を前提に設計されていて耐久性を高く作られてない
アメリカが提供したM777はエクスカリバー運用用のFCSボックスが取り外されているので軽くて命中制度が悪い上に耐久性が低い砲になってる

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:25:29.17

2000年代に入って大量調達された現役装備を差し置いて殆ど退役済みって言う事自体ちょっと理解に苦しむ
自走砲のパラディンA7の調達予定数も570両程度だし

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:30:10.49

・。・

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:30:57.56

この箱ね
https://i.imgur.com/Ji0Fs94.png

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:34:38.02

M777はあくまでヘリ空輸可能の火力として重用されてるだけで
99式と比べてるのは相当な馬鹿だな

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:43:08.27

英wikiで調べたところM777は歩兵師団でも運用されているみたいだね
まあ機甲師団に随行できる自走砲も必要だけど、絶対的航空優勢が取れて敵の砲兵を完封できる内は牽引式でも問題はないのかも

>>329
でもウクライナはエクスカリバーを受け取って使用しているみたいね
カナダ供与の方にはGPSユニットがついているみたいだから混成で運用しているのかな
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3179323/625-million-in-additional-security-assistance-for-ukraine/

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:50:07.47

装備の質量ともに劣っていたウクライナ軍のほうが死傷者が多いのは別に不思議じゃない。
だからこそNATOの装備等を供与して負けないように、持続可能的にロシア人を殺し続ける仕組みを作ろうって話でしょ。ロシア人を殺すには戦車や砲弾、ボディーアーマーやヘルメット、力の源になるご飯など何でも必要だ。俺達西側諸国はウクライナのスポンサーだから、彼らに仕事をさせるためには世話してやらんとな。

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 10:59:09.82

>>334
だからそれ、アフガンとかでヘリでしか空挺できないような地形だから導入されたって話だよ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 11:00:36.90

>>312
あれって確かポジション取りと機動の仕方が良くないって米軍の教官から指導が入ってるので今は改善されてる、はず

そもそも訓練場の地形が開けた中東地方の砂漠地帯を模したものだったから陸自にとっては初体験の想定だった
本土の丘陵地形を想定してずっと訓練してきたんだから初回は上手くいかんだろうさ、それを改善するための訓練なんだし

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 11:05:45.78

>>334
そうそう
なぜかカナダ軍は提供してるのにアメリカは出してない
エクスカリバーを出さない意図はよく分からないが、アメリカがM198ではなくM777を提供したのは米軍並みにヘリ輸送を駆使して牽引砲で攻勢に出ることを期待してたんじゃ無いかと思う
今でも米軍はバフムトを手放して戦力を温存再編成して早く攻勢に出るように言ってるようだし

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 11:12:21.95

>>336
ヘリ空輸を念頭に置いて開発されたがそもそもM198のリプレイスだから空挺以外でも導入されてる。という表現が正しいと思うよ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 11:20:56.91

>>328
自己紹介乙米軍砲兵の編成をわかっていないのは君自身だよ

ちゃんと調べれば米陸軍のM777は空挺部隊も含めての砲兵が扱う砲兵装備であることがわかる

米陸軍ではないが陸自空挺団の重迫は空挺団所属だけど特科隊員（砲兵）が扱う特科（砲兵）装備だよ。理解できる？まさか空挺団にあるから空挺装備で特科装備ではないとか言い出さないよね？

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 11:21:41.12

そもそも10TKのスレで外国の榴弾砲の話なんてスレチだろ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 11:42:59.55

>>337
大規模なFTCみたいなもんよね。土地勘がない上に高練度な大部隊を相手に課題点が出ないほうがおかしいからこそ経験になるっていう

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 11:49:53.61

>>340
無知が発狂してるのだけは理解できたから、もう書かなくていいぞ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 11:56:46.64

そういう暴言合戦やめーや、これは日本敗北不可避ですね

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 12:37:53.80

>>340
>ちゃんと調べれば米陸軍のM777は
ここの議論は、
出発点：　米軍の牽引砲が演習でダメで、陸自自走砲はまぁまぁ
皆さん：　M777は100%牽引砲で自走能力ゼロ。そもそも空輸可能性で仕様が決まった
貴方だけ：　M777は砲兵。砲兵

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 13:00:23.50

>>342
そもそも初体験の戦場でそれも米軍の教導隊相手に相手の方が優勢な状況で刺し違えてるんだから十分すごいよ
普通だったら手も足も出ずボコボコにされてる

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 13:04:37.13

>>出発点：　米軍の牽引砲が演習でダメで、陸自自走砲はまぁまぁ
ここは正しいとしてもID:QSlB7CKuの「米軍で牽引砲は殆ど退役済で空挺の装備」と言う主張が間違っているから突っ込まれてるんでしょうに
実際には歩兵師団の砲兵でも普通に導入されてる(何故ならM198の後継だから)
あくまで「空輸できるから便利」であって、諸用の為には車両も欠かせないわけだし
https://youtu.be/xzVVECX_Cw8

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 13:39:32.50

単純計算で90式を殲滅しようと思ったら米軍並みの練度を持った戦車を1000両ぐらい船で運んで上陸させないとダメなのか大変やわ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 14:12:36.93

>>345
砲兵装備である事は否定せず論点そらしに終止している。編成での無知を認めたようだな。

その上で、どっちも米陸軍の砲兵装備であることは変わらない
米陸軍は対テロ戦に傾倒し過ぎたんやで

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 14:48:01.94

つまり米国にこれから必要なりゅう弾砲はM109A7を長砲身化したM109A8だな

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 15:15:20.93

自衛隊の対艦対地兵器の射程がショボ過ぎるから
陸自の兵器はアウトレンジから一方的に殲滅されるって話でしょ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 15:15:38.47

これからアメリカ軍がやらなきゃいけないのは爆撃任務の無人化だろ
ミサイルは値段が高いし量産が難しい
無人爆撃機からJDAM付けた安い通常爆弾落とすようにすればいい

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 15:53:49.74

空挺作戦で使える利便性もMAPADS持ってる軍隊には厳しいね

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 16:07:35.77

10式の車台ファミリー少なくて寂しい…

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 19:03:04.63

>>354
10式って先進性あったんだな
https://i.imgur.com/Cl4ZlH4.png

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 19:08:07.89

アメリカもドイツも新規に買えないから苦肉の策で従来機を厚着させてただけだし
ドイツはKF51とかレオパルド2の車体を流用してるらしいけど新規開発能力は喪失してしまったのかな

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 19:10:08.25

>>355
俺にレスした理由がいまいち解らないけれど、軽ければそれだけでいろんな問題が解決するからね。トランスポーター然り燃料然り。

90式と同等の防護性能らしいからよくできた子。

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 19:15:44.59

エイブラムスＸもふーんって感じだよな
何も驚きはなかった

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 19:23:25.60

こう言うのでいいんだよって感じ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 19:24:05.35

>>358
重量は別として小隊内オーバーライドとか敵の自動検出や追尾、弱点部の自動照準などが発表されてないと言うのは不思議

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 19:28:58.14

>>356
サブラとかM60-2000みたいにレオ２ユーザーの改修パックにしたいんじゃない？

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 19:36:30.30

エイブラムスXはパッと見すげー欲しくなる見た目してる
見るからに使い勝手良さそう

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:03:04.74

>>358
エイブラムスXで劣化ウラン装甲捨てて拘束セラミックに移行したのを見て
米陸軍もエイブラムスの重さには困っていたのだなというのが良く分かった

前に軍板でエイブラムスの重さは米軍にとってさしたる問題では無い、って言われたが嘘っぱちだったな

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:04:20.87

１０式改という形で必要なのは
RWS
トロフィー
２重複合装甲
砲門120mm 44口径から55口径に換装
それでいて総重量49トンで収まってくれれば最強

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:14:55.93

自衛隊は戦車にレーダーとかのアクティブ系の装置付けるの嫌がるよ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:16:55.35

>>348
戦車に戦車で対抗するのは勿体無い。空爆すれば良くね？

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:18:43.07

>>360
米軍は興味ないのかね
十分な数の戦車と航空支援を得られるから少数で多数の敵を撃破する必要性を感じていないとか
10式は米軍にどう評価されているんだろ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:19:11.73

５５口径はただでさえ少ない装弾数が致命的になるだろう

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:30:27.01

>>399
それをホイホイ実行できるのは世界で米軍だけだ

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:30:41.56

>>366ね

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:34:21.16

レオ2でも将来的なアップグレードに自動追尾FCSが入ってるし
タッチパネル中心の操作になると自動追尾がないと不便になるとは思うのよねAbramsX
https://below-the-turret-ring.com/armored-vehicles/bundeswehr-introduces-leopard-2a7v-into-service/

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:41:54.54

>>365
パッシブセンサーのみのアクティブ防護装置が開発されれば付けるだろうが、実用化はまだまだ先だろうな

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:44:20.40

>>365
LiDARならどうだろうな
自動運転には欲しいし、偽装もサーマルより貫通するし、遠隔風向計測もできるし

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:48:10.11

>>356
戦車の需要が減った中で両車両共に今まで生産し過ぎた形になっており、
新戦車の要求は高くなかったのでアップデートで済ませていた。
更に言えば車体側への不満は相対的に小さかったのだろう。
パワーパックの更新でだいたい解決する程度には。

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 20:52:56.07

所詮ガワでしかないから分解してしまえばどうとでも弄くれるというのも有ると思う

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 21:20:06.94

ある一定の大きさになった後、性能を維持したまま小型化していく…

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 21:42:36.41

経緯は違えど、まるで10式だな。

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 21:54:33.97

収斂進化か…

**名無し三等兵** · 2023/02/26(日) 22:42:41.71

>>365
モジュール装甲はその為にあるんだろ防衛装備庁も研究してるだろ
https://i.imgur.com/uxhmVos.png
予算がついてアクティブ防護システムもすぐ付けれる様に

**名無し三等兵** · 2023/02/27(月) 00:21:12.89

>>379
自分はあんまりこういうのがわからん人なんだけど、こういった防護システムって発射器は既存の40mmグレネードランチャーを流用して、弾だけそれ用に変えるとかでは駄目なの？