初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　994

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2023/02/13(月) 20:38:59.85ID:F2InvKoc
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　993
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672334177/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669631216/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　868(ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1667127363/
952名無し三等兵
垢版 |
2023/03/26(日) 10:16:54.83ID:D2V8AEpx
>>946
thx
2023/03/26(日) 10:18:39.19ID:1OkKpee0
>>936
>>948 に蛇足すると

米ソとも戦略核の最大の標的は敵の戦略核であり、敵サイロを使用不能にするのに必要な核をミサイル、爆弾に搭載した
だから >>936の「ミサイルサイロって敵の核攻撃には普通耐えられるよね？」に対する端的な回答は「耐えられない」となる
厳密にいうと「敵の核攻撃が狙った通りに来なかった場合は耐える可能性が十分ある」かな

ふみ氏が書いてる通り、サイロに対する破壊力は弾頭の核出力とミサイルの精度に依存するから
上記の性能を確保するために、精度が低いソ連は大出力の核弾頭に頼る傾向があった

また再突入速度が大きいほど大気圏内での飛行時間が少ない=外乱による精度低下が少ないので
より大きな再突入速度に耐える弾頭開発が進み、それまでの比較的低速度で弾頭内熱シンクに頼る鈍な先端形状から
アブレーションをメインとした鋭な弾頭形状に変わっていった

あと「サイロの蓋を割る」は、物理的に割る以外に、爆圧、衝撃波で蓋をずらして動かなくする、開閉機構を作動不能にする、などの効果も含む
2023/03/26(日) 10:36:56.94ID:1OkKpee0
>>950 演説乙　ここは質問スレだから別のとこでやってくれると嬉しい。

寿命ってものがあるから、置き換える必要は生ずる。運用しているうちに、欠点が見えてくるから
金出して買い替えるなら、その欠点のままではなく、改良されたモノ

「排水性などが向上したことによる耐環境性、可変型の頬・肩当てや銃身長を89式小銃よりも短縮したことなどによる操用性向上」
https://www.jwing.net/news/25241

にするのは常識ジャマイカ

海外のを買え、は別の文脈になる
2023/03/26(日) 10:41:11.44ID:kfoW0M68
20式小銃を作った直後に米軍が6.8mmに本格的に移行し始める宣言をしたのは"持ってる"と思ったね
もちろん芸人的な意味で
当然米軍に何もかも追従する必要はないし米軍も5.56mmを大部分使い続けるだろうが
2023/03/26(日) 13:36:31.76ID:v53e7dQH
>>922
久留米藩アホなの？
猟師は鉄砲常備してないの？
藩の持ってる鉄砲全部貸したの？弾やら火薬やらの統制してなかったの？
藩の撃ち手（武士）よりも、百姓の鉄砲のが上手かったりしたの？
2023/03/26(日) 14:17:29.01ID:1OkKpee0
>>956
その逸話、創作の可能性大
https://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_download_md/4741996/011_p045.pdf
2023/03/26(日) 14:19:53.60ID:1OkKpee0
>>955
「6.8mmに本格的に移行」がいつ終わるのか、本当に完了するのか
一部部隊だけで終わるんじゃないかなど、いろいろあるけどな
2023/03/26(日) 14:37:48.15ID:4Nz20OyR
>>958
実戦部隊にはすぐに配備完了するだろう
5年はかからない
960名無し三等兵
垢版 |
2023/03/26(日) 15:25:52.25ID:br38KDen
同時に文体支援火器も新型のXM250を量産配備しなくてはならないが、採用はされたが今年中に納入されるのは15丁でしかなく、2027年までにで実戦部隊向けの13000丁調達できるかな?
2023/03/26(日) 16:43:36.61ID:U5cPZO4j
>>836
お願いします
2023/03/26(日) 16:46:49.83ID:1OkKpee0
>>959
いや5年て(笑
2023/03/26(日) 16:49:09.56ID:BRb9uNEM
次のスレ立ててみます
2023/03/26(日) 16:58:07.66ID:1OkKpee0
>>961
金門島は中国本土に近すぎるため、台湾防衛拠点としては不適と判断され、現在ではまともな防衛装備、兵力は配置されていない
https://foreignpolicy.com/2023/01/16/taiwan-kinmen-matsu-outlying-islands-china-war-risk/

地図見ると、それが正しいのがわかると思うよ
2023/03/26(日) 17:01:55.57ID:BRb9uNEM
次スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　995
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1679817490/
966名無し三等兵
垢版 |
2023/03/26(日) 17:03:25.04ID:U5cPZO4j
>>964
ありがとうございます。
因みに、ロケーションは知っているので、それゆえどうするのかお聞きしたかった次第です。
2023/03/26(日) 17:16:59.89ID:1OkKpee0
>>966
失礼しました

>>965
スレ立て乙であります
968名無し三等兵
垢版 |
2023/03/26(日) 18:21:48.48ID:1hwnhp+s
一般的にテト攻勢はヴェトナム戦争の帰趨を決めた戦いである、とよく言われますが
しかし、色々調べるとこの「テト攻勢」で大損害を受けたのは、
どうみても北ヴェトナムと民族解放戦線の方で、戦術的にも戦略的にもアメリカが勝った、と言って差し支えない結果だったと思うのですが
何故テト攻勢はアメリカの世論をヴェトナムからの撤退に傾かせるほどの受けとめられ方をしたのでしょうか？
2023/03/26(日) 18:38:46.03ID:1OkKpee0
アメリカ軍が追い込んで、ゲリラ戦しか出来なくなっていると思われていた北ベトナムに
正面攻勢をかけてくる余力がある、アメリカに都合の良い出口が見えないことを示したのが大きい
2023/03/26(日) 18:52:23.98ID:Ng+C8h6z
>>967
お気になさらず。
数年前の映像で金門島を走るパットン戦車の縦隊があったのである程度は部隊を置いていたのかと勘違いしていました。
971名無し三等兵
垢版 |
2023/03/26(日) 19:06:14.70ID:BZKZpgaU
たまたまトマホークを日本の軍艦で使用可能って違和感ない？
たまたまなの？
2023/03/26(日) 19:17:12.85ID:br38KDen
もともと護衛艦の武装の多くが米艦と共通で、トマホークもMk.41VLSから発射するんだから、後はトマホーク用の誘導システム、ソフトウェアを追加するだけ
2023/03/26(日) 19:53:59.20ID:fxr1SdIh
>>968
どれだけ大損害を受けてもあきらめず、国民一丸となって統一戦争を戦う北ベトナム。
北ベトナムと南ベトナムの戦争に介入する大義名分を、いちいち国民に納得させなきゃならないアメリカ。

最初から「この戦争は必要なのか、勝たねばならないのか？」に対するスタンスが全く違うのね。
結局のとこ、ベトナム戦争ってのはアメリカの戦争では無いから当事者意識も薄いわけで、肝心の南ベトナムにやる気がなきゃどうにもならない。

だから、一番一生懸命だったのはアメリカでも南ベトナムでもなく、その他の参戦国の中でも同じ分断国家で一度は滅ぼされかけた韓国だった。
2023/03/26(日) 20:02:48.86ID:43eaqmAL
>>973
韓酷人があの戦争でしたことは強姦だけで戦闘活動はまともにしてない
ナチスドイツよりはるかに非道だったのがベトナム戦争の韓酷軍
2023/03/26(日) 20:09:12.42ID:SJe3GOiv
>>974
酷師様はお帰りください
2023/03/26(日) 20:13:33.05ID:lMyoXAdZ
>>968
アメリカの世論は「アメリカは北とゲリラを圧倒しているが政治的な制約で勝てない」って見方が一般的だったので、南の首都の安全すら確保できていない、と認識されたことは大きな衝撃になった。

それまでだってちゃんと報道されてるはずなのになんでそう考えるんだ、というのはともかく、「運が悪いと戦死することもある」という程度にしか戦争をとらえてなかった大半のアメリカ人はテト攻勢の報道を見て初めて「勝ってない」と認識して、家族や友人知人が戦死するかもしれない戦争なんだ、と認識した。

そうなると徴兵制がある以上「いつ戦争に行かされて戦死するかわからない」ということになる。
このため以降の反戦運動がそれまでとは段違いに激しくなった。
反戦運動に興味がない、批判的である、という人にも「そこまでのリスクを侵して続ける戦争なのか？」という疑問を広げることになり、戦争への支持が急速に失われていく。
2023/03/26(日) 21:14:45.68ID:REfAuaq0
核サイロの件、みんな回答ありがとう。

要は至近距離で数百キロトンクラスの核ミサイルを撃ち込めばサイロも無力化出来る可能性が高いってことかぁ
2023/03/27(月) 03:10:46.23ID:yAA5POvG
>>968
実際の戦争の戦いの勝ち負けはゲームとは違って
損害の大小で決まるものではない。
占領した面積の広さで決まるものでもない。
979名無し三等兵
垢版 |
2023/03/27(月) 03:54:41.93ID:HnPMcjJ9
18式魚雷って米軍すらも性能の高さを認めてるのか・・・
いつの間にこんな技術開発力を手に入れたん？
980名無し三等兵
垢版 |
2023/03/27(月) 07:27:17.67ID:R+2e+Jgu
あんな大きなイージス艦なのに64セルしかミサイル積めないってもったいなくないですか？
他の装備全てなくして甲板平らにすれば、500セルくらいミサイル積めると思うのですが
64セルのイージス艦×4隻より
500セルのミサイル艦×1隻、ミサイルの数を減らした小型イージス艦艦×3隻のほうが
コスパも攻撃力も上な気がするのですが、何故効率化しないんですか？
何でも出来る万能艦より役割分担したほうが良いと思うのですが
981名無し三等兵
垢版 |
2023/03/27(月) 08:38:16.12ID:cgxSiFoJ
>>980
その通り
VLSなんて単体でも浮力あるんだからVLS500個だけの筏作って随伴させりゃいいのだよ
2023/03/27(月) 08:56:44.48ID:o5AWrL3k
最近、北朝鮮は日本にミサイル攻撃を繰り返していますが海にばかり落ちています。
北朝鮮の技術では日本の領土に着弾させるのは難しいものなんですか？
983名無し三等兵
垢版 |
2023/03/27(月) 08:59:03.22ID:NUsxxrct
ネタで言ってるつもりならつまらないし、本気なら頭が悪い
2023/03/27(月) 09:00:17.91ID:B6JZBrkt
>>982
北朝鮮は未だにレシプロ機を空軍に採用し訓練用の燃料もない
北朝鮮のミサイルは射程距離が長いだけで理論的にはV2ロケットからほとんど進歩してないと思われる
2023/03/27(月) 09:19:52.74ID:lJ7NDxBA
>>980>>981
アーセナルシップでググれ
2023/03/27(月) 09:21:26.75ID:o5AWrL3k
>>983-984
トン
やはり北朝鮮の技術ではうまく当てられないんですね。
2023/03/27(月) 10:24:58.53ID:Z80t1neS
朝のバカ質問荒らしがわいたから、さっさとこのスレつぶそうぜ
2023/03/27(月) 10:29:51.04ID:Z80t1neS
>>984
北朝鮮は通常戦力をあきらめてミサイルと核による国防に特化してるからレシプロ機云々は無意味

北朝鮮のミサイルの命中精度は確定できないが、ノドンでCEP2km程度
https://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-and-proliferation/todays-missile-threat/north-korea/no-dong-1/

最近のミサイルはさらに改善されていると考えられており、いずれにせよミサイルサイロ直撃でも狙わない限り
核弾頭運用には十分な精度
2023/03/27(月) 10:32:27.38ID:B6JZBrkt
>>988
じゃあなんで海の上に落ちてるんだよ
北朝鮮の狙いは首都圏だろ
2023/03/27(月) 10:34:07.63ID:Z80t1neS
北朝鮮のミサイルに問題があるとしたら、着弾時に核弾頭がきちんと作動するかどうか実証されてないこと
とはいえ、弾頭搭載のテレメトリで振動、加速度、温度等は取得してるはずだから
北朝鮮側は弾頭作動の可能性をおおむね把握しているだろう

ただ、それが「まだ無理」であったとしても、そんな情報公表するはずがないので
実戦使用されるまでわからんわけで
2023/03/27(月) 10:37:23.92ID:Z80t1neS
あとは実験したブースト原爆がミサイルの弾頭に搭載できるか、搭載して作動するかどうか
単純な原爆はおそらくミサイル搭載可能なレベルに小型、軽量化、抗堪化できたと思うが
それより構造が複雑なブースト原爆がどうなのか

まあ水爆ほどややこしくないから弾頭化してる気はするが、この手の開発の細部には
思わぬ障害が待ち受けているから、これも実際に使用するまでわからんな
2023/03/27(月) 10:38:08.61ID:B6JZBrkt
どうしてあんな「お笑い国家」をそんな過大評価できるのか理解に苦しむね
どこを見てもまともな部分はない冗談みたいな国なのにミサイルだけはまともだとでも思ってるのだろうか
過剰な心配をしすぎるのも敗北主義的でよくないと思うぞ？
2023/03/27(月) 10:41:29.17ID:Z80t1neS
もう一つは北朝鮮が所要する発射可能な核弾頭の数で
核装置については最低20は所有していると推定されているが
それがすべてミサイル搭載可能なレベルのものか
それらすべてを搭載して同時に運用できるだけのミサイルを所有しているかどうか

まあ、これは北朝鮮の核の目的が侵攻軍に対する防衛、報復としての都市攻撃なので
数発あれば一応十分とは言える
2023/03/27(月) 10:44:11.04ID:Z80t1neS
もう一つの問題は北朝鮮がブースト原爆に続いて熱核爆弾まで開発できるか、しようとしているか

前記のとおり、熱核爆弾になるとブースト原爆より格段に装置が複雑になり
小型化、軽量化、抗堪化の努力は一桁上がってしまうし
核サイロを相手ににするわけではないから、ブースト原爆以上の出力が要求されるわけでもない

基礎的な開発はしているかもしれないが、とりあえず実用はブースト原爆までと考えるのが妥当だろう
2023/03/27(月) 10:47:12.58ID:Z80t1neS
発射プラットフォーム側ではミサイルの抗堪性が問題になるが
これはトンネル内に収容した発射列車を移動させる手法である程度確保している

線路の数は有限だから、これを攻撃することは理屈では可能だが
実際には完全な先制攻撃はまず不可能なので、北朝鮮の核攻撃を完全には回避できない
2023/03/27(月) 17:55:54.49ID:TExy8Rec
もう今から新しい質問をする人もいないだろうから埋めますよ
2023/03/27(月) 17:56:10.15ID:TExy8Rec
997
2023/03/27(月) 17:56:24.05ID:TExy8Rec
998
2023/03/27(月) 17:56:44.23ID:TExy8Rec
999
2023/03/27(月) 17:57:01.68ID:TExy8Rec
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 21時間 18分 2秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況