C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産200号機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-Qzdv) · 2023/02/18(土) 22:44:50.49

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産198号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1662204727/
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産199号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672296552/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-osDb) · 2023/05/18(木) 16:38:55.11

1発200億円の巡航ミサイルwww

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-sB/e) · 2023/05/18(木) 16:44:51.89

>>489
そうなんかぁ。将来的に退役するF-2の任務の肩代わりとか、現在検討中の和製ラピドラの代わりを努めて、C-2を輸送任務に回してやるとかあるかなぁと思ったんだがねぇ。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-z0cV) · 2023/05/18(木) 17:06:02.77

>>491
>そうなんかぁ。
・ステルス性能なし、超音速ダッシュできない、自己防御能力無しだから。。　
・ムダに大きすぎます == 高価すぎ
日本の仮想敵国が、5000kmぐらい離れていると、MRBMか、戦略ミサイル原潜か、長距離爆撃機(ステルスのB-21か、ステルス無人爆撃機)とかで、P-1重爆撃機も選択に入ってくるかもですね。
2000-2500kmで某国の基地・生産基盤を全部叩けるので、その程度の戦闘行動半径の次期戦闘機と、中距離スタンドオフ兵器を急いで開発しているわけです

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) · 2023/05/18(木) 18:32:50.20

>>488
特攻機としての無人機ではなく、通常の作戦機としての無人機ですか?
費用対効果からして意味ないと思いますね。
退役したF-4ファントムとか、用済みになったMRJを無人機にするというのはアリかもしれないけど。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMe7-vxH/) · 2023/05/18(木) 19:10:49.52

>>489
1970年頃、引退したF104を無線操縦して標的機にしてたから簡単に出来そう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-y/bk) · 2023/05/19(金) 00:58:37.05

> 1970年頃、引退したF104を
空自のF-104の運用が'61年から'86年、UF-104の運用が'90年代、標的としての撃墜が'95年とかなので、記憶違いも大概にして欲しい
'70年とか全盛期じゃないかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-SM/L) · 2023/05/19(金) 05:19:50.43

欧州は輸送機から無人機を投下する構想もあるらしい
日本もC-2やP-1で、そうした構想が今後出てくるかもしれんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de10-S52+) · 2023/05/20(土) 12:42:45.30

https://grandfleet.info/north-america-related/bombardier-unveils-global-6500-based-maritime-patrol-plane-for-royal-canadian-navy/#comment_headline
カナダ空軍はP-3オリオンにS-3バイキングのアビオニクスを統合した海上哨戒機「CP-140」の後継機（Canadian Multi-Mission Aircraft）プログラムを2021年に発表、政府はCMMAプログラムに50億加ドル（最新の見積もりでは90億加ドル）を拠出する予定で、ボーイングは2022年2月に発行された情報提供依頼書（RFI）に対応して「P-8Aを提案する」と表明、英国のジェーンズも「エアバスがA319MPA、ボンバルディアがGlobal Expressベースの独自モデル、サーブがSwordfish MPA、川崎がP-1を提案してくるかもしれない」と報じていた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-FIIW) · 2023/05/20(土) 17:14:15.69

本当にP-1の提案、お付き合いでもするのか川重？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-9ZRt) · 2023/05/20(土) 17:22:03.40

P-8以外ないのにエアバスもサーブもボンバルディアもようやるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a32-5IjY) · 2023/05/20(土) 17:54:51.12

海上哨戒機ではなく陸上攻撃機として提案すればワンチャンあ‥‥　るぅ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-FIIW) · 2023/05/20(土) 18:23:16.33

P-8の優位点は無人機も込みの哨戒システムって事になっているけど、P-1が何故か対応できないことにごく一部の界隈がなっているのが謎。
金使ってシステム作りこめば良いだけ＆P-8の無人機って割と企画倒れの感じがあるんですが。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd8a-0Ndm) · 2023/05/20(土) 18:39:57.55

ていうか生産中止になったでしよトライトン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-ff77) · 2023/05/20(土) 18:42:01.05

MQ-4Cは>>31の話があるので、現時点でP-8の優位点として主張するのはかなり微妙
将来的に別の探査用UAVを作って、そっちと連携すれば良いという話ではあるけれども
少なくとも、他国への提案に使う宣伝文句じゃないと思う

「エアフレームはP-3Cでいいよ、内装品だけ変えれば」というカナダの割り切りは分からんでもない

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-S52+) · 2023/05/20(土) 19:07:14.43

ttps://twitter.com/japanesepatrio6/status/1659355431062638592
>SeaGuardian Used by USN in Support of Integrated Battle Problem | General Atomics Aeronautical Systems Inc.
#週刊安全保障 #国際政治ch
米海軍による試験で、MQ-9BがMH-60から投下されたソノブイのデータを分析し、潜水艦を模した目標を発見したと。
ttps://www.ga-asi.com/seaguardian-used-by-usn-in-support-of-integrated-battle-problem
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-6MMB) · 2023/05/20(土) 19:08:58.63

>>501
国産兵器貶してネトウヨ()とかカタログミリヲタ()を馬鹿にできればなんでもいいのよ、頭谷族からしたら
だから自分の都合悪い情報とかを平気で隠すし嘘をつく
まぁ単に無知な事もけっこうありそうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a4b-nQTC) · 2023/05/20(土) 19:19:21.75

いやまぁ連中が「P-8は双発なのにP-1は4発機で、哨戒機に4発は無駄!!」とか騒いでたけど、
じゃあ目と鼻の先が敵国である日本で双発機を使って敵からどうやって逃げ切るつもりだ、とは思った。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-4vPs) · 2023/05/20(土) 19:58:44.86

意味不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68c-o7Mo) · 2023/05/20(土) 20:33:06.60

>>506
それは双発か4発かではなく、どれくらいのスピードが出るのか？って話だよな…
被弾した際の生存性を言うならわかるが、速度の話とごっちゃにするのはわからなくなるよ
P-8とP-1のそれぞれの速度はようしらんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2af0-FIIW) · 2023/05/20(土) 20:54:11.79

へー、こういうハッチがあるんですね

https://pbs.twimg.com/media/Fwi4zf8acAAYgcN?format=jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fwi40PTacAM_fVJ?format=jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fwi4zpkaYAEQBjQ?format=jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fwi40giaIAAgcLj?format=jpg
https://twitter.com/syobonn_p111/status/1659779676926259203
しょぼ～ん
@syobonn_p111
絶好のポジションを独占するくうじを許すな（）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b16-0sDA) · 2023/05/20(土) 21:00:09.18

>>508
>P-8とP-1のそれぞれの速度はようしらんけど
wikipedia 最高速度 P-8 906km/h, P-1 996km/h

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68c-o7Mo) · 2023/05/20(土) 21:02:29.96

>>510
せめて巡航速度を
まあでも、どっちもP3Cより格段に速いわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b16-0sDA) · 2023/05/20(土) 21:06:51.44

>>511
>巡航速度
wikipedia P-8 815km/h, P-1 833km/h

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68c-o7Mo) · 2023/05/20(土) 21:09:11.59

>>512
ありがとうよ、これは同じくらいの水準に落ち着いてしまうんだ
やっぱり戦闘機型の哨戒機を作っておくべきだったかもしれない、要らないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-FIIW) · 2023/05/21(日) 00:04:34.11

旅客機の経済的巡航速度に準じているだけだよなー、B737ベースのP-8は無論P-1も。
MHIだってFHI(当時)案も巡航速度はだいたいM0.8位を想定していたと思うぞ

MADを機体に内蔵している以上、海面から50mとかでの飛翔が必要で、P-3Cもよく一発フェザーで帰ってくるような条件だし4発は必然だよな、と

MADをUAVに積めば必要ない、とか言い出すだろうけど、先ずそんなUAVが出来上がったのねぇねぇ、からスタートだｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2aa7-FIIW) · 2023/05/21(日) 20:05:18.98

しかし、国内行事の為だけに政府専用機は燃費が勿体ない気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68c-o7Mo) · 2023/05/21(日) 20:09:22.41

100キロリットルの航空燃料を使うにしても、1キロリットルあたり10万円とかそんくらいだろうから
1000万円程度…安いな、いや高いけど
少し俺にくれ…

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMdf-JNg/) · 2023/05/22(月) 11:37:20.04

>>516
燃料サーチャージで回収

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c66d-X6D/) · 2023/05/24(水) 23:36:30.70

FHI案とかMAD捨ててたって話が本当ならもっと早かったかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3abd-FIIW) · 2023/05/26(金) 04:12:05.86

P-1のレーダーシステム、HPS-106の性能の良さをもっとアピールできないものか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b16-0sDA) · 2023/05/26(金) 06:28:39.14

>>519
>HPS-106の性能
空対空モード無いみたいですから

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd8a-KfAW) · 2023/05/26(金) 10:27:55.82

>>520
いや、有る筈だよ
対水上と対空捜索は、同時に出来ないって話なら聞いたが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-S52+) · 2023/05/26(金) 11:52:50.53

マトモなDBL技術があれば同時に捜索出来る筈

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd8a-KfAW) · 2023/05/26(金) 13:36:30.85

>>522
いや、普通に難しいから
アンテナや処理リソースが分散されるんだから当たり前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68c-o7Mo) · 2023/05/26(金) 14:55:13.25

単に対空捜索角度を大きくして対水上を含めているのではなく
信号の処理形態そのものを変える必要があるのだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b02-x4l7) · 2023/05/26(金) 15:47:26.22

対水上モードは潜望鏡捜索用だろうからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b01-S+HU) · 2023/05/27(土) 17:39:28.64

HPS-106が何年前に制式化されたと思ってんのよ。2007年だと半導体の最新プロセスでやっと45nmとかでなかったか
さっさと今のコンピュータでアップデートかけても良いとは思う、P-1を開発していた時期より想定が危険側に振れているし。
大型の液冷GaN　Xband　AESAアレイという圧倒的なスペックは他国が永久に追いつきそうも無いけど。

まあ1秒に1回対空を全周スキャンして残り海面をひたすら嘗め回す、で充分なんだけどさ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b01-OJVl) · 2023/05/27(土) 17:42:22.40

もうHPS-106Bにアップデートされてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-S+HU) · 2023/05/27(土) 23:39:59.84

P-8Aのレーダーって、機体正面にあるAN/APY-10だけだよな。
合成開口や逆合成開口機能もあるから、何度も海上を蛇行して飛べば問題ないか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-s/1K) · 2023/05/28(日) 18:35:41.14

アンチとしてはガッカリかもしれないがC-2＆P-1は防衛省内では重要な位置を獲得した
今後はP-1ベースにEP-3後継機が開発されるのは防衛政策にも記載された
逆に国内開発リストから消えたのがT-7＆T-4後継機
これは防衛政策で開発の記載が全くされなかった
EP-3後継機には開発とハッキリ書かれているのに、練習機開発を秘密にする理由はない
記載が無いのは国内開発はしないという解釈で間違いないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f4b-RuBV) · 2023/05/28(日) 18:37:41.65

おそらく次期練習機に入る予定だった人員も戦闘機の方に回ったんじゃない？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcf-Z/C7) · 2023/05/28(日) 18:49:24.26

戦闘機だけでなく関連無人機開発もある
練習機にはリソースは割けない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f4b-RuBV) · 2023/05/28(日) 18:57:41.15

確か川重は、無人機やりたい!!って言ってたな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df32-i7QT) · 2023/05/28(日) 19:18:51.33

別にもうT-7の匿名随意契約で良かろう。そういやT-7てT-2みたいに迎撃に使えるんだっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b01-+Kkr) · 2023/05/28(日) 19:30:15.54

レッドホークなら批判の的になってるよ
しっかりしろボーイング

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-LRTu) · 2023/05/28(日) 19:56:55.09

ビーチ18と紛らわしいからT-7Aとかいておくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b01-9Hq2) · 2023/05/28(日) 20:42:05.24

>>529
キヨモドキは死んだぽいし速やかに忘れればいいのでは？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-/3pA) · 2023/05/29(月) 08:42:38.75

HPS-106と同じ東芝製の沿岸レーダーは対空・隊水上両用のレーダーとして海外にも売り込みをかけているけど
https://i.imgur.com/Lj7FECr.jpg

そもそもP-1のHPS-106レーダーが最初から海空同時捜索可能だってのは情報公開でとっくの昔に明らかになった筈だけど、未だに「空対空モードが無い」なんてデマをいう奴が軍板にいるんやな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-x74I) · 2023/05/29(月) 12:46:05.64

対空捜索モードが無いというより
AEWや管制機として使えるスペックではない、という方が適切かも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-LRTu) · 2023/05/29(月) 12:50:09.75

>>537
デカすぎて部分しか見れん、何の画像なんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f63-S+HU) · 2023/05/29(月) 13:41:43.83

>>539
東芝の沿岸レーダー車両のパンフレット

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef8c-LRTu) · 2023/05/29(月) 14:07:03.73

>>540
そうか、ありがとう
まともなサイズでアップロードしてくれんと、ポップアップで凄まじい見切れ方するから良くないんだよね…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-31yq) · 2023/05/29(月) 15:03:21.77

>>538
そうは言っても戦闘機のレーダーなんかよりかなりデカくて出力も高いからなあ

**名無し三等兵** (ｽｰｯﾌﾟ Sdbf-yWDg) · 2023/05/29(月) 19:54:40.33

>>542
対空モードのレンジは600キロも有るけど、結局後面には搭載してないらしいからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1be0-31yq) · 2023/05/29(月) 21:02:27.48

>>543
AEWには背面どころか前後にレーダー搭載してない機種があるし問題なかろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ebe2-S+HU) · 2023/05/29(月) 21:27:11.46

やっぱC2爆撃機登場か
https://i.imgur.com/e9JCeIU.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b01-+Kkr) · 2023/05/29(月) 21:40:29.31

ラピドラかな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-e5Ve) · 2023/05/30(火) 00:25:38.96

むしろc1をその任務にあてがうことはむりなのかしら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b01-+Kkr) · 2023/05/30(火) 00:48:35.99

ラピドラの本質を「輸送機が武装しているかも知れないと相手に思わせる事による威嚇効果」だとするなら
配備数の多い機体でやるのが一番良い
C-2も決して多いとは言えないが、現在9機で今後減る一方のC-1には向かない話

ただの威嚇じゃなく、実際に撃ってナンボだーと言うなら
航続距離がフェリー2,400km、8t積載で1,500kmのC-1では、戦闘行動半径（目安は航続距離の1/3）があまりにも狭い
片道だけ飛べればいい基地間輸送ならギリ足りる、程度だからなあ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcf-Z/C7) · 2023/05/30(火) 04:57:24.94

C-2からミサイル発射の有効性はわからないが、次期戦闘機の開発を企画した頃からC-2の重要性が増してきた
電子戦関係の機体の母機にもなった
おそらくミサイル発射の特殊用途にも使用なら、C-130Hの後継枠にも充てられるだろう
海自のEP-3後継機はP-1ベースの機体になるのは確定的だろう
色々改造に制約がかかる海外機より特殊用途機のベース機としてC-2/P-1の存在価値が増している

逆に開発意義が大きく低下したのが練習機と汎用ヘリ
元々高度な技術が適用されておらず、ライセンス生産どころか日本仕様への改修も認められる場合が多い
わざわざ新規で国内開発する意義がなく、コスパで海外機の国内生産に勝つのが難しい
大きな海外需要が見込めるとかでないと、国内開発の必要性が認められにくい分野になった

新練習機開発やUH-Xが頓挫や見送りになり、C-2/P-1や次期戦闘機開発が重視は防衛政策がモロに反映されている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b9b-kny5) · 2023/05/30(火) 05:07:54.31

>>68

> 謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人げないのですが
> ムカついたので友達のハッカーに頼んであなたの個人情報を探ってもらう
> ことにしました。あ、もう遅いですよ。もうすでに友達解析始めちゃってますから・・・(^^;
> ちなみにこれは自慢じゃないんですがその友達は日本でも
> ５の指に入るくらい凄腕のハッカーです。この前彼の家に遊びに行ったらも
> のの５分で他人の個人情報を抜き取っていました。
> 彼にとってそれくらい赤子の指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)
> これであなたもいっかんの終わりってやつですね(^^;まあせいぜい後悔してくださいね。
> それからもう二度と荒らしはしないこと(その友達は荒らしが大嫌いらしいです。
> 荒らしを見つけたら即解析に入るみたいです(^^;)
> それでは、う～ん二日後くらいかな？また例の所に来てくださいね。
> あなたの住所本名住所その他もろもろのせておきますんで(笑)
> あ、警察とかに言ったって無駄ですよ。あなたは荒らし(犯罪)なんだから
> 通報したところで捕まるのはアナタですし友達は掲示板のログを自在に操ることができるんです。
> と、いうことでbye♪(＾0＾)/~~

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-/3pA) · 2023/05/30(火) 07:48:46.04

>>452
Su-35Sのレーダーは公称で最大出力20kW、RCS3m^2の目標を350～400kmで探知できるとされているが、HPS-106の一面あたりの最大出力は48kWだからな

そんな強力な対空両用マルチモードレーダーを3面固定装備とかバケモンだし、最前線に出ない各国海軍からすれば過剰性能になるのは当然のこと

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-/3pA) · 2023/05/30(火) 07:49:47.22

>>551は安価ミス
>>542宛て

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdbf-nAPn) · 2023/05/30(火) 08:03:08.45

P-8の側面レーダーは追加装備でまだ少数配備

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-S+HU) · 2023/05/30(火) 12:59:19.79

>>553
P-8 AGSのことか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-S+HU) · 2023/06/02(金) 13:28:51.65

2023.06.1
カナダ企業、海自のP-1能力向上型向けに磁気探知機を出荷したと発表
https://grandfleet.info/japan-related/canadian-company-announces-shipment-of-magnetic-detector-for-japan-maritime-self-defense-forces-p-1-enhanced-version/

能力向上型のP-1、MAD以外にどこが変わったんかな。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdbf-1f4+) · 2023/06/02(金) 13:35:34.57

ソノブイは前からP-8と同等程度の物使ってるからソフト関連かな
https://ameblo.jp/kc45-jp/entry-12570278369.html

**名無し三等兵** (ｽｰｯﾌﾟ Sdbf-yWDg) · 2023/06/02(金) 14:46:50.03

AI導入するとか言ってるけど、AIなら前から有っただろと
どういう種類のAIを載せるのか明示してくれ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcf-WY2u) · 2023/06/02(金) 15:03:20.94

いや、それは公開できんだろ。
『エンロンのアルゴリズムを明示せよ』なんて言われて、従う国などある訳がない。
常識的に考えよう。

**名無し三等兵** (ｽｰｯﾌﾟ Sdbf-yWDg) · 2023/06/02(金) 15:08:01.31

>>558
いや、ファジィ制御とかエキスパートシステムとか、そういう違いさ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd02-I76A) · 2023/06/06(火) 08:13:49.31

>>555
プロモだけどマジで小せえ
https://youtu.be/btn288Y8G84

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8202-In3e) · 2023/06/06(火) 10:08:33.81

300フィート

1フィートは何メートル？

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM4a-T3Le) · 2023/06/06(火) 11:09:20.09

>>561
単位が違う
センチ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d7c-CTSk) · 2023/06/06(火) 11:40:35.26

ググれば一発よ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sda2-CG9q) · 2023/06/09(金) 21:19:44.29

>>509
貨物室内にハッチへ上がる梯子と手摺がある
https://twitter.com/hunini181202/status/969730055394926592/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-9lZ3) · 2023/06/13(火) 03:06:17.37

>>564
これなんでハッチ二箇所も必要なんだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3916-9Qt2) · 2023/06/13(火) 03:20:06.58

>>565
>ハッチ二箇所も
非常脱出用とか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-9lZ3) · 2023/06/13(火) 03:40:57.51

>>566
なるほど。
着水したらいるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5901-8sUu) · 2023/06/14(水) 04:15:31.70

C-2はRC-2/EC-2に続いてC-130Hの後継枠にも収まるだろう
EP-3の後継機はP-1の派生型も確実
GCAPの友人機は日本の次期戦闘機が英伊でも採用されそう
後6～7年で初飛行できる機体とエンジンは英伊では用意できない

ただ、練習機は開発見送り濃厚
T-7後継機、T-4後継機共に開発予定を入れなかった
こっちはヘリと同じでライセンス生産や日本仕様への改修機の採用になりそうだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-aBaz) · 2023/06/14(水) 05:47:29.98

そういう、採用数が多くなるものこそ国産してほしいものだがなあ
あるいはT-4の小改良でもいい、そう思うのは贅沢ってものか

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp05-CU3t) · 2023/06/14(水) 07:22:17.23

そりゃF35だのF3だのの世代の戦闘機パイロット用の練習機で無いと意味ないからな。旧世代のF15ならT4で良かったが
そうはいかない。そうなると機体はともかくコンピュータなど含む制御系は日本では作れないからな。
今度は初等、中等前半で纏めて1機種、中等後半、高等で纏めて1機種にするんじゃないかな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-X5Gp) · 2023/06/14(水) 07:43:24.67

>>568
C-130後継機はリスク分散から考えてもC-2以外でしょ。
ヘリへの空中給油を考えても、少数のKC-130を維持すること考えたら、HC-130J辺りを入れてくると思う。
練習機に関しては今のところ動き無しで何とも言えない状況でしょ。
T-4も今のところ寿命問題にはなっていないし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1913-jUq8) · 2023/06/14(水) 08:04:23.02

C-130じゃあ出来ないことも多いから言うほどリスク分散にならんよね
ヘリへの空中給油も自衛隊は明らかにやる気ないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 315f-RW9g) · 2023/06/14(水) 08:10:44.23

その枠はKC-46かもしれないなあ
規格外貨物なら幅も天井も高いC-2は有利

**名無し三等兵** (ｽｰｯﾌﾟ Sd33-hBkF) · 2023/06/14(水) 09:34:47.99

>>570
F-3作る日本でアビオ作れないとは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c901-buhD) · 2023/06/14(水) 09:43:15.65

C-130は小回りきくしデファクトスタンダードだから海外派遣の先遣隊なんかにも便利だし、機数減らしても更新はかけるでしょ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp05-CU3t) · 2023/06/14(水) 13:53:28.14

>>574
当然英国だろ。
日本はライセンスさせてもらえば良い方で
アビオは輸入かF3丸ごと輸入だろうな。

**名無し三等兵** (ｽｰｯﾌﾟ Sd33-hBkF) · 2023/06/14(水) 14:01:09.28

>>576
要素技術は有ると公言されてるのに頭が悪いのだなぁ

**名無し三等兵** (ｽｰｯﾌﾟ Sd33-/5dO) · 2023/06/14(水) 14:05:21.53

>>576
なんならアビオはF-2の時から自前だし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c901-buhD) · 2023/06/14(水) 14:17:12.56

朝鮮人じゃあるまいし、F-2とX-2で作っててなぜF-3で作れないと思うのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-aBaz) · 2023/06/14(水) 14:47:20.81

作れそうな気もするし、作れなさそうな気もする
技術的にはできても、そこまでする人的余裕がどこまであるのかとか

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp05-CU3t) · 2023/06/14(水) 15:36:56.71

作れると思って作れなかったMRJという先例があるし、
むしろソフトウェアの要件の方が大きいかもね。
F2じゃ時代遅れすぎて参考にもならない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c901-buhD) · 2023/06/14(水) 15:39:34.54

アビオニクスと全く関係ないMRJが根拠っすか

開発プロジェクトについても何も知らなそうだし

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-pEhx) · 2023/06/14(水) 15:40:26.49

正直C-130J買うくらいならA400M買った方がいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-aBaz) · 2023/06/14(水) 15:46:07.54

>>581
MRJに関しては認証とスコープクローズ非緩和が問題だったので、今回の比較には不適当アホ
それにMRJのアビオニクスはロックウェルコリンズだし、次期練習機を想定してもそこ入れるだけ
問題はそこにどこまでの機能を要求するかって事、上流仕事も汗かくんだよ

いやホント機体はT-4の小改良でいいからさ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-aBaz) · 2023/06/14(水) 15:46:35.92

>>583
ないない、それはない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c901-JQtP) · 2023/06/14(水) 16:00:17.22

A400M買うくらいならC-2増やした方が遥かに良いわな
C-130は米軍採用&世界標準という点で価値はあるが

>>581
練習機のアビオならF-2より上が要求されるとも思えんがな

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-pEhx) · 2023/06/14(水) 16:17:22.45

そう
結局C-130J買わずにC-2を増やすのがよい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3125-X5Gp) · 2023/06/14(水) 18:19:07.03

>>572
やる気ないなら態々新造UH-60に受油装置付けないよ。
それにC-2に問題が起きたら空自戦術輸送機が全滅になる。
KC-767系じゃ中小の基地には降りれないからね。
C-2とC-130はMTOWで2倍もサイズが違う訳で、当然ハンドリングも変わってくる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 315f-RW9g) · 2023/06/14(水) 19:11:15.19

P-1にドローグ給油ポッドをつけて空中給油なんてネタを見たことがあるな。

低速強いしそこそこ悪くない気はする。