日本潜水艦総合スレッド 107番艦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/02/19(日) 09:28:41.98ID:diqb9A8u0
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

日本潜水艦総合スレッド 106番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669688595/

関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 26[ワッチョイ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669688676/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/05/08(月) 14:11:37.80ID:vweN6TCoa
>>758
カナダはType26ベースのSPY-7搭載駆逐艦の国産を既に決定しているよ
トータル15隻を2030年ごろから就役させる予定で契約総額が600億カナダドル

他にも砕氷OPVを更新してたりこれから空軍がF-35買ったりする予定
なので開店休業状態の潜水艦隊に予算が回るかというととてもとても怪しい
2023/05/08(月) 16:45:42.44ID:X7Cyc4Vkd
>>770
・トマホークはDDG発射用
・潜水艦発射型誘導弾は魚雷発射管発射

よって、これらは潜水艦のVLSとは直接の関係はない。
2023/05/08(月) 17:39:47.39ID:Eq02cy1u0
陸自の没になったイージスアショア用にSPY-7契約してたと思うんだが海自の次期護衛艦にもSPY-7を搭載するんだろうか?
アーレイバークにはSPY-6を積むようだがSPY-7だと不利にならんかね?
2023/05/08(月) 19:22:00.21ID:+My2PsD4d
カナダも採用するし、性能や発展性も7が優位との話だし
2023/05/08(月) 20:28:03.20ID:inIiWqDc0
>>776
>カナダも採用するし
まず日本とカナダが準同型艦にでもしないとね (スペインはシリーズ名称を借りただけのスペイン製システム)
そして、日本カナダの二ヶ国でSPY-7の長期アップデートの資金分担 (40年間以上)
だいたい、米がSPY-1やSPY-6の開発でどれだけの時間・資金かけているのか想い出せ
SPY-7独自のBMD、対空戦闘の実射試験のヤマ、5-7年間で60発ぐらいの実射試験
今までのSPY-1艦のような、据え付けました、対空2発・BMD2発の試験で合格とはいかないぜ
2023/05/08(月) 20:52:55.90ID:+My2PsD4d
>>777
アショアとAN/TPY-6にも使われるから、アメリカもアップデートはするぞ
と言うか、そういうシームレスに多様な展開が出来るのが売りだから
779名無し三等兵 (ワッチョイ 129d-rwyG)
垢版 |
2023/05/09(火) 19:49:18.62ID:5sYgcn000
>>777
アンテナとイージスシステムは別なんですが?
ご存じですかー?
780名無し三等兵 (スプッッ Sd52-a94y)
垢版 |
2023/05/09(火) 20:34:29.70ID:Y92XqHlXd
別ですが、バックエンド共通なので米海軍の試験成績が、海自とカナダにも流用できる。なんて業界にお勤めみたいですね。
旅行代理店とかかなぁ
781名無し三等兵 (ワッチョイ b284-rwyG)
垢版 |
2023/05/10(水) 19:35:53.45ID:52BwMrbi0
>>780
全く理解できていないようですね。
代理店とか恥ずかしいなあ。
2023/05/11(木) 19:02:56.36ID:N5em4CFP0
>>768
納期はトマホーク魚雷管発射型と12式魚雷管発射型で大差ないかもな
潜水艦用VLSとVLS潜水艦は遅れそう

VLS潜水艦はVLSの試作と試験に4-6年必要
VLS一号艦の工期は4年近く
一号艦受領が最速2030前半、6隻戦力化が2040頃

魚雷発射管8門搭載潜水艦とか、魚雷発射型極超音速ミサイルとか戦艦とか滑空弾大隊の整備のほうが速そうだ
2023/05/11(木) 21:33:34.28ID:y2udY/m80
>>782
VLS搭載は先ずたいげい型でテストでしょ(たいげいはその辺考慮されていると聞く)。

その上でVLSを先に制式化して、たいげい型の他の艦には後載せにするんじゃないかね。
もがみ型のVLSみたいに。

発射管から撃ちだすのは現状の潜水艦側が恐らく嫌がるだろうね(ロス級での運用実績からみて)。
2023/05/11(木) 21:49:34.04ID:PEP6Gnjm0
トマホークは魚雷発射管からでも打ちだせる設計にはなってた筈だけど、潜水艦に
4本ぐらいしかない魚雷発射管をトマホークで埋められるのは、潜水艦側としたら
いい顔はしないでしょうな。
しかも、潜水艦に載せてある魚雷も10数本しか無いんだから、そのスペースをトマホークにとられるのも
良い事じゃないんでしょう。
2023/05/11(木) 22:08:25.88ID:fqbFwfGF0
護衛艦もそうだけど搭載はしてるけど数少なすぎ問題が発生しそう
2023/05/12(金) 10:26:42.20ID:wySxykwR0
日本の潜水艦って魚雷ミサイル合わせて何発積んでるの?
ロスは26発でVLS付けたロス改とバージニアは+12の38発
但しロスとバージニアの間に作られたシーウルフはVLSは廃止し魚雷発射管を8基に増やし52発積んでたけど当時はVLSを敬遠する事情ってあったのかな?
787名無し三等兵 (スップ Sd32-a94y)
垢版 |
2023/05/12(金) 11:32:32.03ID:u6CQ6DWOd
何発かは、非公表? 発射管数は公表
2023/05/12(金) 13:52:12.50ID:2Bh6a1Y80
>>784
アメリカは8管から打てる、日本は6管
任務を魚雷任務とトマホークでわけてもトマホーク同時6発しか打てず、再装填には時間がかかる

基本巡航ミサイルでもSSMでも一度に
対艦攻撃 最小2発からの平均4-16発
巡航ミサイル攻撃 20発以上
の単位で打つからVLSないと能力不足

発射可能に改造してもたかがしれてて、韓国潜水艦の6発VLSも数不足
遅れることが確定のVLS潜水艦の前に戦艦と陸メインの配備になる
2023/05/12(金) 14:01:01.18ID:2Bh6a1Y80
潜水艦込の長距離打撃力の整備は時間がかかる。戦力化までの時間は

イージスDDGトマホークの戦力化が2026年
滑空弾戦力化は射程1000kmが26年、2000kmが29年、3000kmが32年
潜水艦発射トマホークの戦力化は26年だが、VLS潜水艦は最短33-35年

別途12式は27年戦力化されるが、その他打撃力整備は遅れる
これらの戦力化よりもレールガンの実戦配備、HGV迎撃弾の実用化のほうが速い
2023/05/12(金) 16:23:01.78ID:+cwu8rbS0
>>786
全力発射×2+αって所じゃないんですかね。
伊号潜水艦がだいたいそれぐらい、という話だし。
まぁ、今と昔で話が変わってくるかもしれないけどさ。
2023/05/12(金) 16:47:56.75ID:62c48U7rd
そうりゅうに一番サイズ近いパーミット級が23発
2023/05/12(金) 18:21:53.71ID:kPmhY19Ba
海自潜水艦だと機雷敷設も重要な任務になるから魚雷の本数は減るだろうね
2023/05/12(金) 21:57:38.61ID:RR/OMpsm0
海自の潜水艦に機雷設置能力は無いよ。
2023/05/12(金) 21:58:37.62ID:RR/OMpsm0
今海自に必要なのは、ましゅう型、おおすみ型、ちよだ型の3種類の増強だろうな
せめて、それぞれ後6隻づつは欲しい
2023/05/12(金) 22:03:53.18ID:74Oc5sWg0
どちらにせよ今後の艦艇はもがみ型のとき並の熱量で省人力化する必要があるかな。
796名無し三等兵 (ワントンキン MMaf-IsL6)
垢版 |
2023/05/12(金) 22:07:24.67ID:tzX5CcKQM
>>794
今1番必要なのは戦略ミサイル原潜
2023/05/12(金) 22:14:23.67ID:RR/OMpsm0
いらんいらん
2023/05/12(金) 22:56:23.21ID:B2lYU5xSa
オルカクラスの無人潜水艦は欲しいな
どうせ輸入になるだろうけど
2023/05/13(土) 00:07:16.84ID:chxVC9Zt0
>>798
陸自も有人攻撃ヘリを廃止して無人機に移行するから海自も無人潜水艦は考えているだろうな。
最初は輸入になるかもしれないけどいずれは国産無人潜水艦ができると思うよ。
2023/05/13(土) 00:20:51.30ID:FR+6p8S20
OZZ-5とか作ってるから最初から国産で作りそうだけどな。
801名無し三等兵 (ワンミングク MMff-YN71)
垢版 |
2023/05/13(土) 00:21:57.45ID:L58vDCqsM
>>797
今1番必要なのは戦略ミサイル原潜

異論は認めない
現実を直視せよ
2023/05/13(土) 00:23:27.84ID:PWIdUInl0
>>798
長期運用型UUVは今まさに研究中
まあでも、オルカでもいいけどね
2023/05/13(土) 00:27:15.39ID:FR+6p8S20
>>801
大人しく順序という現実を直視してもろて。
どう考えても戦略原潜なんて後回し確定なんだが。
2023/05/13(土) 00:33:36.55ID:PWIdUInl0
>>803
まあまあ、どうせ思考シミュレーションしかできない場だし、それくらいはいいじゃないか
折角国産滑空弾もできるし、軍艦マーチを脳内にジャンジャン流しながら凄い戦略原潜を妄想するのも
なかなか楽しいものだよ、俺はやらないけど

冗談言ってるけど、昨今の情勢だとうかつに実現するから…いやまあないか、ないだろ多分
2023/05/13(土) 00:36:27.71ID:KBealSg60
>>804
いや、核シェアリングの話題まで出てたから可能性は有る<戦略原潜

ただ、803が書いているように優先順位としては巡航ミサイル潜の方が優先順位が遥かに高いから、
「今」の話題としては全然意味を持たない、というだけで。
2023/05/13(土) 00:45:30.16ID:FR+6p8S20
とりあえず現状優先されてるのは新型ミサイルシリーズによる本土および島嶼部のハリネズミ化だからな。
戦略原潜が後回しも「そりゃそうなるわな。」としか。
2023/05/13(土) 01:07:52.97ID:aRqy4rV40
>>804
それだったら、たいげいの更なる少人数運用で対応可で
40隻50隻による海中防衛網作ってくれた方が利口かと
2023/05/13(土) 01:18:46.65ID:PWIdUInl0
うーん、考え方も十人十色だな…
ただ、たいげいを増やすならドックがふえないことにはね…
2023/05/13(土) 05:46:15.08ID:DsiuFUt2M
他の国は話も変わるけど、日本の場合は贅沢にも毎年潜水艦を建造して、
順番に毎年退役させてるわけじゃん?

デカいから維持費が掛かり過ぎるし、メンテが大変ってのもわかるけど、
取り合えず退役した潜水艦にバッテリーを積み増して、超大型UUVとして
海峡警備or近海専属で使う事は出来ない?

魚雷の自動装填機能は新規開発しなくちゃいけないかも知れないけど、
他は基本的に使い回せると思うんだが。
2023/05/13(土) 08:58:07.68ID:RuC7NVH70
そんな事するなら二年に一隻のの余力で500tクラスまでのUUVでも作ったら良いんだって。
30tクラスなら最早量産の領域だし、わざわざ有人艦の改造なんぞせんでいいわ。

ホントは退役艦の他国への譲渡とかしても良いんだろうけど、モンキーモデルを100億で作ってやる、とか言ってでも秘匿してスクラップにするだろうなー。
2023/05/13(土) 09:34:07.43ID:5ReKnSe4a
>>810
で、UUVならそれこそ「インテリジェント機雷」大増産して沢山ばら撒けるように
準備すれば良くて、そうなると今度は「潜水艦」のカテゴリに入るのか微妙だしなぁ。
812名無し三等兵 (ブーイモ MM47-sx1H)
垢版 |
2023/05/13(土) 09:42:07.70ID:dLPWsfD7M
甲標的サイズのUUVを南鳥島まで周回させてくるというミッションを
年中続けてみるとか、そういうことすらやらんからなぁ
2023/05/13(土) 13:12:01.26ID:PWIdUInl0
>>809
UUVとして使うなら内部容積が無駄すぎるし、自動的な運用に対応した内部じゃないので…
2023/05/13(土) 16:25:43.63ID:jt5qtB9Xa
>>793
普通に、魚雷発射管から敷設できるだろ?
2023/05/13(土) 16:37:10.24ID:7f+2HVh5d
教育訓練をやったらいいんじゃないか
カナダなんかまともに訓練ができてなさそうだし、オーストラリアもそんな感じの雰囲気ある
フィンランドも近寄ってきたし、あちこちに中古買わせて、対露・対中に巻き込もうよ
2023/05/13(土) 16:59:15.51ID:chxVC9Zt0
NATOが東京に事務所を作りそうだしNATO加盟国に潜水艦は売れないのかな。
2023/05/13(土) 17:51:05.50ID:RuC7NVH70
潜水艦が必要でかつロクな潜水艦を持っていない国が何か国あって、うち、10億ユーロの潜水艦を買って維持できる国がNATOに何か国あるか、と。
いや、イタリアをたぶらかして連合潜水艦部隊、とかはギリシャ、スペイン、ポルトガルくらいなら乗ってくれないかね?
2023/05/13(土) 18:08:03.16ID:ecI534DHa
大体214型買ってるし大型艦は需要なさそう
2023/05/13(土) 19:32:19.34ID:JDc79fJta
>>818
イタリア・ギリシャ辺りは想定海面が地中海だから大きいと持て余しそうだしなぁ。

スペインはスコルペヌ級一応ライセンス買ったし、ポルトガルは214-PR型だったかな?
2023/05/13(土) 23:48:02.03ID:BzzT2nFy0
>>814
敷設できる機雷が現状ないということでは。
2023/05/14(日) 02:05:12.81ID:VH68DrAK0
潜水艦を輸出するのに設備投資したら投資分を回収するために輸出し続けないといけないから三菱も川崎もやらんだろ
2023/05/14(日) 02:07:02.88ID:/e3TLUdK0
そもそもとして、短期で終わってくれるような案件ばかりかっていうと
うーん…
2023/05/14(日) 06:59:57.78ID:vGDMz8onM
>>821
生産力維持のためのコストは国が負担する方向になってる
戦時の増産やラインの1つに破壊工作や自然災害による損傷があった場合のバックアップとしても
3隻分のドックを持っておくのは悪い話じゃない
2023/05/14(日) 10:59:27.22ID:Bym27f6v0
海自の潜水艦対応の設備を地方隊全部+沖縄に装備はやるべきだろうけど、造船ドックを増やす、は違うと思うぞ。
2023/05/14(日) 12:52:18.49ID:O045nNqQ0
いやそれがなあ、ドックは三菱と川崎が持ってるんだが、1年おきにそれぞれで作ってる
建艦スケジュールいっぱいなんでなあ…
外向けに海自向け以外のを作るなら、臨時のドックないとどうにもならんよこれ
2023/05/14(日) 12:54:09.17ID:O045nNqQ0
いや、同じ工場で起工進水感が重複しているものもある、なら大丈夫か…?
2023/05/14(日) 12:55:24.69ID:Mg65492J0
有事に備えての設備拡張という名目で潜水艦向けの造船所を他にも増やすとかならまだしも。
それも以前出ていた国営工廠的な感じにせざる得ないけどな。
2023/05/14(日) 13:13:17.39ID:O045nNqQ0
問題はそこで働く技術者だよな、結局は三菱川崎から派遣派出することになるので
自前の育成は時間もかかる…人手が足りんが、増えて賄いきれるか
2023/05/14(日) 13:14:44.44ID:Mg65492J0
それかニューディール政策を真似るかだな。
こっちの方が難易度は高いし、もしもが怖いが。
2023/05/14(日) 13:47:23.62ID:JduT690f0
一応磯子でもメンテ(年検)はやってるけどあのレベルじゃあちょっとなぁ。
2023/05/14(日) 15:35:18.76ID:Kj0Zi4Qwa
>>820
いやMk.52やMk.57はまだ持ってる。
2023/05/14(日) 17:09:58.50ID:hvMVXOWT0
有事になってから呑気に潜水艦なんか作ってる暇ないわな
2023/05/14(日) 17:28:21.57ID:ZojFIIH70
作るだけではなく実戦に使えるまでのテストもしないといけないだろうしね。
それにも時間がかかる。
2023/05/14(日) 21:09:01.77ID:0aWPak/E0
いっそ用廃の潜水艦をモスボール保管出来ないか?
単に陸上訓練用に並べておくだけでもいいし
2023/05/14(日) 21:40:32.35ID:ZojFIIH70
>>834
訓練用でなく一般展示用なのが呉にある鉄のクジラ艦だな。
潜水艦を陸上に展示してあるからね。
将来はわからないけど潜水艦を訓練用に陸上にというのは可能だろうな。
2023/05/14(日) 21:51:56.54ID:It3EuiHV0
陸上モスボールはフレームにかかる負荷がなあ
2023/05/14(日) 22:04:51.39ID:ZojFIIH70
潜水艦のシミュレータなら艦全体ではないけど指揮所などが油圧で動くのが以前カズレーザーの出ている番組でやっていたよ。
番組では油圧で急速潜行などの傾斜になるくらいまで傾くのを再現していた。
838名無し三等兵 (ワントンキン MM9f-YN71)
垢版 |
2023/05/14(日) 23:28:02.62ID:mKi41W+BM
>>803
戦略ミサイル原潜が日本にもっと必要だが、
できないから、次善に逃げてるだけ。
現実を直視するべき。
2023/05/14(日) 23:46:42.53ID:Mg65492J0
>>838
必要だからで次から次へと導入できるなら苦労しねぇんだよ。必要性と可能性を混同せずにもうちょっと頭使え。
840名無し三等兵 (ワッチョイ 139b-YN71)
垢版 |
2023/05/15(月) 00:09:54.07ID:leQw9Sjq0
>>839
必要性を最初から書いてんだよ。
よく読め。
2023/05/15(月) 00:16:06.99ID:3Gk+1OVn0
まあそこまでいきり立つほどの話じゃないし、そこまでの必要性の広い認識も皆にできてない
別に要らんしゆっくりいこうや
2023/05/17(水) 04:44:26.06ID:q+ddWagT0
今中大阪様人工石油完成しとたら、原潜いらんのちゃうの
2023/05/17(水) 04:47:04.97ID:q+ddWagT0
それこそ、リチウムイオン電池潜水艦どころの話ではない
大阪最後は無限のエネルギーを手に入れた
つか、ほんまにそんなドリームって、エベンキばかチョンコ五十六みたいに、本多韓唐嘘ハリエベンキみたいにならんやろうとは思うがな
2023/05/17(水) 04:48:40.43ID:q+ddWagT0
マクロンアホは発狂しとるな
そりゃそんな欠陥品売れんで
2023/05/17(水) 05:53:10.57ID:fsdJa8HI0
単独無補給でエネルギーが欲しい原潜の話と結びつかないのでスルーで
2023/05/18(木) 20:58:47.08ID:rpDWAXQY0
>先々月くらいのcanadian naval reviewに載っていたコンペで優秀をとったエッセイ
>ざっくりカナダ海軍の潜水艦後継としてそうりゅう型について考えるという話
>著者のJacob Benjamin,Ph.Dはバルシリー国際問題大学院、ウォータールー大にて安全保障を専攻
https://twitter.com/meykikka/status/1659154701072617472

ツリーに機械翻訳あり
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/05/19(金) 16:20:21.37ID:n3PPMwJ80
潜水艦のスケジュールは
①船体をつくるだけで偽装が海外なら手軽にリソース負担なく作れる
②潜水艦をまるまる受注する場合最初の4年で隻のペースであり、人員増加費などで50-100億コストが嵩む
③10年8隻の受注ならリソースが原則足りなくラインの増設が必要
④受注はカナダ、台湾を中心にせいぜい10隻の需要しかなくライン増設の価値はない
⑤台湾にはVLAをアメリカ魚雷に切り替えたモデルでも売ればイイ

カナダなどのためにラインを増やせば、1隻単価150-200億円高くなる
合計コストは900億規模、為替120円換算で7.5億ドルになる。もっとも7.5億ドルはライバルと比較しても格安の部類だ
2023/05/19(金) 17:05:42.01ID:gl+JBOSDM
カナダに売った後海外受注が無くなればその間
海自潜の更新を16年に戻せばええねん
2023/05/19(金) 17:21:40.72ID:GTJaJaz/0
>>847
>B10年8隻の受注なら
加も豪も、8隻を25年かけて・・ぐらいです
2023/05/19(金) 17:50:14.63ID:hxyI2y6m0
>>848
そんな算数みたいにうまく行くのかな。
2023/05/19(金) 20:48:40.77ID:rddowPZ/0
>>847
>VLA
潜対潜ミサイルは失敗フラグだぞ
2023/05/19(金) 22:40:31.12ID:7msBqIDt0
>>849
改めて見ると潜水艦製造できない国にとっては、日本のように毎年1隻はすさまじいペースだな
2023/05/19(金) 22:50:33.04ID:/bZ8FsPn0
そのくせ運用数は少ないから他国からすれば最新鋭と言える年式の潜水艦がどんどん引退していく異常な状態
2023/05/19(金) 22:56:52.96ID:7msBqIDt0
異常といっても、それは比較対象の国が米におんぶ抱っこの豪加や、あるいは中小国だからな…
高圧食らう艦だし、25年使ったらそらー退役するべきよ
ドイツはん、置き換え建造ガンバッテ(丸投げ
2023/05/19(金) 23:46:25.02ID:tB/tX/oD0
こう考えたらたいげい型やそうりゅう型と一緒に轡を並べてるおやしお型って、もしかして普通にすごい船?
2023/05/20(土) 00:21:46.16ID:y8X8572w0
日本だから古いという印象があるけど他国に当てはめるとそれでも現役バリバリでほしい艦だろうな。
2023/05/20(土) 00:30:09.46ID:8W/nTGHO0
カナダのアップホルダー級4番艦ユニコーン 1989年起工
オーストラリアのコリンズ級5番艦ランキン 1995年起工
おやしお型1番艦おやしお 1994年起工2923年除籍

まあ…まあ同世代と言えば同世代だが、カナダお前…
2023/05/20(土) 00:34:11.21ID:8W/nTGHO0
コリンズ級もお前、一番最後の世代がおやしおとほぼ同時ってお前…
2023/05/20(土) 01:10:42.02ID:8ELZJqhZ0
おやしお長寿すぎぃ!!

冗談はおいといて、戦時中の潜水艦に対するトラウマがここまでさせると誰が思ったよ。
海外の場合は建艦ペースが遅い分、新しい技術やシステムの取り入れも日本に比べて遅く見えるのか。

いやそれでもカナダ。お前いくら状態の悪い奴を中古で買ったとはいえそれは…………。
2023/05/20(土) 01:13:19.39ID:NB3Pof4a0
24年サイクルになったから延命されたけど、予定では17年に3番艦うずしお、ミレニアム竣工艦が引退する予定だったんだから、
他のすべての海軍があきれ果てる程度にはサイクル早い。
しかも艦体だけなら三菱川重双方とも年に一隻多分行ける。艤装を発注元の国でやれるならカナダ向けも対応可能ではあるでしょ。
2023/05/20(土) 11:46:05.28ID:b/ShYXBN0
>>845
それがなあ、無給油で行けるんやわ
2023/05/20(土) 16:20:34.61ID:y8X8572w0
>>860
海自の潜水艦は毎年建造することによって海自手持ちの潜水艦が滞ることなく新艦に置き換わるようになっている。
そして建造メーカーのほうも溶接技術などがとだえることなく継承していけるようになっている。
おまけに新しいシステム、技術が導入されたら即対応ができる。
日本独特な建造システムというかサイクルだけど常に更新していけるというのはいいシステムだと思うよ。
2023/05/20(土) 16:24:02.27ID:8W/nTGHO0
作り続けているからこそ、年に600億や700憶ですんでる
新規にライン作って製造技術獲得して…をやった豪はとんでもない金掛けて通常と原潜の間をふらふら
日本はこれでよかった
864名無し三等兵 (ブーイモ MM86-ff77)
垢版 |
2023/05/20(土) 16:29:56.75ID:3fM/br6JM
そのシステムをなぜ戦闘機でやらないか、だ
毎回大掛かりで開発しても失敗作ばかりで高値
2023/05/20(土) 16:30:14.04ID:8ELZJqhZ0
なるほど。原潜メインの国では原潜自体の寿命が長すぎることや建造数の関係から、1度建造すればそうそう入れ替わることが無い。通常潜がメインの国であっても、他の装備のように一気に多数を建造して入れ替えるため、それらが寿命を迎えるまで下手すれば10年単位で期間が空くということか。

こうみれば日本の建造ペースって、荒業や贅沢なように見えて1番理想的なペースでもあるのか。通常潜だからこそ現実でやれることでもあるけど。
2023/05/20(土) 16:32:08.25ID:y8X8572w0
毎年建造できるというのは潜水艦技術、建造技術の向上にも理想だな。
ある間何も作らなくてある時必要だからと言って突然最新鋭の潜水艦が建造できるはずがないからね。
ウサギと亀ではないけど毎年の地道な改善が現在の日本の潜水艦技術を支えていると思う。
2023/05/20(土) 16:34:53.50ID:8W/nTGHO0
>>864
エンジン技術がなあ…
XF9がF-2の時に間に合ってれば、と思わずにはいられん
2023/05/20(土) 16:36:19.37ID:8W/nTGHO0
日本の場合は特殊鋼材の技術獲得に相当手をかけていたから、自前で良質な鋼を手に入れられて溶接技術も持てる
戦闘機で言うエンジンに相当するようなキー技術だな、やっぱり重要部分を自前でやれるのはでかいよ
869名無し三等兵 (ブーイモ MM86-ff77)
垢版 |
2023/05/20(土) 16:40:52.00ID:3fM/br6JM
>>867
エンジンなんて30年以上現役だし性能的にどうでもいい
単発でスパクル出来るように機体設計頑張れば済む
870名無し三等兵 (ブーイモ MM86-ff77)
垢版 |
2023/05/20(土) 16:44:02.75ID:3fM/br6JM
潜水艦や護衛艦の動力だって海外製使ってるんだから
国産でやりきる必要もない
2023/05/20(土) 16:47:34.29ID:y8X8572w0
ライセンス生産なら設計技術は海外のメーカーでも製造、組み立ては日本のメーカーだな。
2023/05/20(土) 17:07:30.71ID:NB3Pof4a0
海外も、原子炉をリサイクルでガワは20年程度で更新とかなら生産技術の維持も出来たんだろうけど、船体更新に20億ドルとか毎年は許されるんだろうか?
バージニア級は現状だと40億ドルだかだと思ったから、行けそうな気もするけど、いろいろ無理だろうなー
2023/05/20(土) 17:16:37.13ID:8ELZJqhZ0
>>870
たいげい型4番艦から国産の新型機関を導入するって聞いたが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況