護衛艦総合スレ　Part.196

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 09:45:02.75

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 00:58:48.53

>>980
ダメです

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 01:05:04.09

>>980
ヨシじゃねえよこれわ

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 01:13:39.09

>>980
あーあ、やっぱり何時もの無知くんか護衛艦の知識すら録に無い中国人で確定しちゃったね

無知確定したので、アボーンで文句無しね

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 01:15:31.04

>>981
>>982
色々とすまんかった

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 01:21:18.16

>>984
次スレに君のIDアボーン推奨書いといてあげたよ
礼はいらん

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 01:37:31.84

こんな形で話が終わるのもなんかなあ…

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 02:14:21.65

島嶼防衛新対艦誘導弾みたいなのは本来ならFFMみたいなのよりも哨戒艦みたいな規模の数名か無人で運用可能なコルベットに搭載したい
弾を撃ち切るたびにDDG/DDを帰還させるのは最悪だ
潜水補給艦や空中投下で洋上補給ができるなら良いが、それこそ難しいだろうし

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 02:20:59.10

はやぶさ型みたいなやつか？

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 05:30:13.98

DDHにちょっとF-35B積んだ程度じゃ無意味論と同じ香りがする

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 05:36:16.65

敵哨戒機を追い払えることの価値が分かっとらんのやな
単純なASMDを考えてもRAM撃つ前に一発試せる分交戦機会が増大するし

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 05:38:08.78

逆に敵ISR機の活動を制約できない場合4発だろうと16発だろうと正直大した違いはな

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 09:09:26.34

はえ縄漁船みたいにVLSをずらずら並べて牽引すればいいんだよ

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 09:16:45.30

自衛隊の哨戒機なら中国の戦闘機に蹴散らされて飛んで無いよ

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 09:44:04.73

まともな第5世代機もない東側も口だけは勇ましいなぁ

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 09:44:59.84

やっぱ超音速可変翼哨戒機にすべきだったな
イメージはB-1

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 09:50:47.59

自衛帯は尖閣周辺は無人機での哨戒のみに追い込まれてるんだよなぁ
自衛隊らやられっぱなし

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 09:52:29.13

その中国は自衛隊に潜水艦を追っかけ回されて、潜水艦がポンコツだってことを自白してるんだよなぁ。

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 10:12:26.74

P-1削減決定する程追い詰められているもんな
自衛隊の哨戒能力は中国に大幅に劣っている

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 10:20:19.32

その追い詰められた哨戒能力に袋叩きにされてるのはどこの国の潜水艦なんだろうな。

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 10:21:29.36

結局、中国の潜水艦は全て2線級ということで次に行こう。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 0時間 36分 27秒