>>478
＞現実的に中国が攻撃を行う場合、先制して本土の空港や基地目掛けてミサイルを飛ばし
航空機を地上撃破或いは飛べなくした状態にし更に港湾部を機雷封鎖することで航空優勢と海上優勢の確保を目指す筈なので

正確には「戦闘機でも空母でも駆逐艦でも潜水艦でも戦車でも、アメリカと同じ名前をつけた兵器を作ったからアメリカのそれらと同じ性能があるし同じ作戦ができるという体で恫喝するアルね！」だわな。

連中、西側相手に自前で近代戦やったことってある？

＞自衛隊や米軍の対応次第では体制を立て直すまでの間

無条件で「日米の体制を崩せる」のが前提だけど、胡乱な行動とって戦争準備しても「絶対に」先制攻撃もされなければ軍の準備集結展開も邪魔されないって設定が必要なわけだ。

＞攻撃の意思決定権は中国側にあるので基本的に分の悪い駆け引きになる

アンタが言ってる中国軍って、奇襲要素にすべてをかけた一発屋で、奇襲さえできるならそのあとのことはなーんにも考えていないバカってことになっちゃうけど、いいの？

＞レーダーユニットから離隔され目視での発砲確認が不可能であるレーザーユニットを破壊する場合
＞まずはその発砲の瞬間を赤外線カメラで捉えて方向を割り出しそこから細部の位置の特定を始める必要がある

その設定を成り立たせるには、ありとあらゆる車両は目視でもサーマルでもレーザーカメラでも見つからない、完璧な隠蔽が可能な技術が必要。直射直射とうるさいが、レーザーだろうが戦車砲だろうが、載せてるものに関係なく車両であれば見つかるんだから。