初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　996

**名無し三等兵** · 2023/04/17(月) 21:12:38.87

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　995
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1679817490/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669631216/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　868(ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1667127363/

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 18:43:05.50

潜水艦救難艦がレスキューしてる最中に攻撃するのって違法ですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 18:55:15.13

>>521
大戦中に、海上への墜落機・沈没艦の乗員救助活動中の駆逐艦や潜水艦、飛行艇等を容赦なく攻撃してるし、別に違法では無いだろう

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 19:15:10.95

>>521
潜水艦救難艦への攻撃は適法だが
遭難者への攻撃がジュネーブ条約違反なので
今まさに遭難者が助けられている最中に攻撃するのは条約違反になる可能性が高い
遭難者が助けられ艦上に乗り込んだ後なら適法になる

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 19:31:39.20

まあ証拠隠滅してバレな罰せられんねやろけど

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 20:24:33.90

>>515
07DDなる詳細不明の次期DDが名前だけ挙がっていたが
近年の報道によればFFMとイージスシステム搭載艦を優先する影響か立ち消えになったらしい
2020年代中は次期DDを拝めないのは確実だしDDも一部はFFM強化型で置き換えられる可能性がある

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 20:32:21.58

アメリカで撃ってる92式重機関銃の動画がかなり上がってますが、まさか弾薬は当時のは使用してないでしょう。
現代のどっかの会社が製造してるんですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 20:36:36.87

そうですか、私は騙されたのですか…
情けない限りです。

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 20:51:27.10

>>526
7.7x58mm Arisakaで検索すれば出てくるけどアメリカの企業が製造してる

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 21:00:22.84

>>528
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 23:33:56.89

国力が低く歩兵の機械化が遅れてた日本軍が、一式装甲兵車のように
装軌式APCの開発では世界でも早かったのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/05(金) 23:50:44.60

>>530
日本陸軍が主に参考にしてたフランス陸軍がもっと機械化が早かったから

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 02:56:58.86

突撃砲は現代で作っても意味ないですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 03:38:08.00

>>532
ロケット弾やATMなど歩兵用携行火器、あるいは小型車両にも搭載できる車載誘導弾の発展で、対戦車用途には威力を発揮する場面があまりにも限定されすぎる突撃砲のメリットはあまり無い。
陣地や分厚い壁面を破壊するための破砕砲を積む戦闘工兵車（工兵戦車）など、工兵用装備としての出番以外は、考えにくい。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 03:50:30.99

>>532
「突撃砲」っていうのをWW2のときのドイツのもののような「戦車の車体に固定式の戦闘室を載せて元の戦車よりも大口径のカノン砲もしくは榴弾砲を載せた、比較的重装甲の歩兵支援／対戦車車両」と定義するなら、ない。
そういう用途なら非装甲の4輪駆動車に対戦車ミサイル載っければ十分なので。

ただ、「突撃砲」の定義を上記のようなものではなく「歩兵支援用（対戦車戦闘任務もある程度は可能）の砲を搭載した、戦車よりは軽装甲の装甲戦闘車両」というアメリカ軍式の定義（Assault Gun. と呼ぶ）に基づくなら現代でも突撃砲は存在している。
装輪装甲車に戦車砲搭載した砲塔載っけた、いわゆる「装輪戦車」がそれだ。
アメリカのストライカーMGS（M1128）がそうだし、日本の機動戦闘車やイタリアのチェンタウロなんかも任務分類的にはこの「突撃砲」。

なおスウェーデンのStrv103（Stanｋ）や西ドイツ（当時）のVT-1試作無砲塔戦車とかの「砲塔式ではない戦車」もあるけど、これらは「車体に砲がついている」というよりは「砲塔に走行装置がついている」というコンセプト（砲塔旋回させるのと同じ速度で精度の高い超信地旋回ができる）なので、WW2ドイツの突撃砲とは性格の違う存在になる。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 04:02:37.49

「装輪式で高速発揮可能な火力支援車両」はWWIIの頃からディーコンやSd.Kfz.234など、トラックや装輪/ハーフトラック型装甲車派生で存在する別ジャンル車でないかな…
目的も「高速発揮を可能にした事で戦場へ直射火力の急速展開を目的とした、即応性や機動性」の獲得であって、突撃砲とは異なるような…

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 05:11:25.70

>>535
だからそれは質問者の言う「突撃砲」がドイツ式のシュトゥルムゲシュツなのか、アメリカ式のアサルトガンなのか、によるでしょ
そもそも対戦車戦闘は当初の突撃砲に優先的に求められた任務ではなく、本来は戦車駆逐車(パンツァーイェーガー/タンクデストロイヤー)の任務

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 07:36:38.82

>>531
回答ありがとうございます
フランス軍は西方電撃戦で機械化の進んだドイツ装甲部隊の素早いテンポの戦いについていけず
惨敗したイメージがあったので、機械化が進んでいたというのは意外でした

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 08:30:49.79

アメリカのM2/M3ハーフトラックの足回りも、輸入したフランスのケグレスP.17ハーフトラックが元になってるし、意外に先進的だった

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 08:47:19.86

早すぎた機械化で本番が来たときには時代遅れという点、T-26やBT-7で巨大機械化軍を作っていたソ連と通じるものはある。
どちらも戦術思想の硬直化（ソ連の方は機械化軍を作った先進思想の落ち主が軒並み粛清されたんだが）がなけりゃ史実よりは活躍できたはずなんだけど。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:04:46.87

なんで日本と同じ敗戦国なのにドイツは戦争放棄・陸海空軍の戦力の放棄が成されなかったんですか？
分割統治されたからですか？
じゃあ日本も分割統治されていれば戦争放棄や軍備の放棄しなくても良かったって事ですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:15:14.79

日本（台湾朝鮮半島本国）は分割統治されたけど

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:16:07.55

ああ、日本本土って意味です

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:16:33.38

>>540
簡単に書くと、ドイツはそもそも「国がなかった時期」を経てる間に
「こんな最前線で軍備無くしたら、ソ連やその衛星国がちょっかい出してくるのにいつまでも金かけて連合国の大群を駐屯させなきゃダメじゃんけ？」
ってのに気づいたから。

日本でも朝鮮戦争の前にはもうそういう結論が出てたんだが、その前に一旦軍備を廃止したり平和憲法作っちゃったもんで準備に手間取り、1950年に
日本占領軍を朝鮮戦争へ急派する過程で慌てて警察予備隊を立ち上げるハメになった（朝鮮戦争以前の準備があったからこそ、いくらかスムーズに立ち上がったとも言えるが)。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:18:01.35

ドイツもポツダム協定で非軍事化・軍需産業廃止が行われる予定だったのが、冷戦の最前線になったので再軍備化された
日本で朝鮮戦争をきっかけに警察予備隊/後に自衛隊ができたのと同じ

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:26:10.06

>>543-544
回答ありがとうございます
ドイツは憲法ことドイツ基本法が何回も改定が行われていますが日本国憲法が制定から70年以上一度も改憲されないのは憲法そのものに欠陥があるからでしょうか？
それとも内外から圧力かけられ妨害されてるからでしょうか？

軍事から少し離れますが回答願います。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:26:46.44

ワグネルに弾薬が供給されないとか本当にあり得るんですか？
ハイテク機器はともかく
小銃弾や砲弾程度ならほぼ無限に生産できる設備と資源があると思うのですが

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:31:11.81

>>545
少しどこでなく軍事と全然違うので、ヨソで聞いてください。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:33:30.01

>>546
「ありえるかどうか」って可能性を質問しちゃうと、大抵のことは「可能性はゼロじゃない」としか言えないよ。
しかもワグネルだけに供給するわけでないし、設備と資源があっても生産が追いついているか、前線への輸送は間に合ってるのかって問題もある。
(当たり前だが、生産だけできたって前線まで運べないと意味が無い)

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 10:36:01.84

ラバウルで自給自足出来たんだしな

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 11:03:40.19

>>548
開戦して1年半、ソ連時代からの数十年分と言われる大量のストック
世界数十か国に輸出できる桁外れの生産能力と輸送力、
どう考えてもワグネルの言うことが真実だとは思えないんですが

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 11:13:16.58

ワグネル、というかバフムトだけで戦ってるわけでないんだから、
相手の攻勢が迫ってると言われてる中でなんとなく攻勢してたバフムトより防衛のために他所に回してるのではって話はあるな
そもそもロシアとて無限に供給できるわけでなくただ単に膨大なだけで貴方の思い込みが強すぎる

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 12:28:27.62

昨年までにはあった砲弾の大量のストックを撃ち尽くし供給が間に合わず、ワグネルへ北朝鮮から1万発供与するとか言ってる程だぞ
プーチンは今年中に各種弾薬の生産量を7-8倍にするとか言ってるけど、今のロシアの軍事産業じゃ無理だろ、と言われている

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 12:30:23.08

まあ質問に対し「僕は違うと思います！」って反論する時点でお察し。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 12:44:47.81

>>553
「回答に対し」とおっしゃりたかったので？

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 13:30:29.72

>>554
すまんな…

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 16:00:00.42

質問変えます。
何故プーチンとワグネルの創始者は仲が悪くなったんですか？
ワグネルが正規軍と揉め事を起こしているというのはよく聞く話ですが
戦場でのそれが原因なのか？それとも何か他に理由があるのですか？
弾薬を供給しないというのは余程の理由があると思うのですが

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 16:25:44.60

>>556
ワグネルのプリゴジンが非難しているのはショイグ国防相やゲラシモフ参謀総長らロシア軍に対してであってプーチンではない
体制内で自分の地位を高めたいプリゴジンとそれを望まない軍の主導権争いで、プーチンにとっては双方の忠誠心競争で自分の地位が安定するのだから積極的に止めようともしていない

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 16:31:22.83

統一教会(朝鮮)イベントに度々出させてもらえる安倍晋三
写真を飾ってもらえる

【朗報】安倍晋三さん、今日開催の統一教会のイベントに出演！！トランプとパンピーオもいるよ！！ [681125504]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1683112081/
【速報】安倍晋三、統一協会の米国財団ＵＰＦのイベントにビデオ出演 [115996789]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1631417121/
統一教会がソウルロッテホテルで安倍晋三追悼献花式を開催！
[963243619]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1660273746/
閻魔大王「次は安倍晋三か。こいつの罪状は…」閻魔帳ﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗ
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1683266475/

😀
　安倍晋三は壺カルトのチョンにいくら横流ししたの！？

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 17:06:50.86

海上自衛隊の護衛艦が長年フリゲート・コルベットという艦種の使用を控えて一貫してDEとしていたのは何故ですか？
米海軍の艦種識別を模倣していく形ならばコルベットという艦種を設けないのは分かりますが
フリゲートは米海軍でも使っている艦種ですしもがみ型より前から使い始めていてもおかしくなかったはずです

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 17:26:19.26

何で自衛隊のヘリや飛行機って直ぐに墜落するんですか？
民間の航空機なんか自衛隊の何百～何千倍の距離を航行しているにも関わらずめったに事故がないのに
自衛隊は毎年のように事故を起こしています。
ここ5年間だけでも
F15墜落、F35墜落、F2墜落、AH-64D墜落、F2×2機破損、UH-60J×2機墜落、SH-60J墜落、AH-1S墜落、LR-2墜落、F-4EJ改破損、SH-60J×2機破損、UH-1J×2破損、CH-101破損
これだけの事故を起こしています。
はっきり言ってあり得ません。ビックリしますし、滑走路逸脱だの未遂も含めたらもっとあります。
何でこんな事故が多いんですか？特に自衛隊は他国と比べても異常に多い気がします。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 17:33:27.96

三菱製だからです

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 17:37:04.61

>>559
駆潜艇のPCは Patrol Corvette

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 17:44:39.71

>>559
海上自衛隊の護衛艦の艦種は「護衛艦」（書類上は「警備艦」）だよ。
記号の話で言うなら、くす型PF（パトロール・フリゲート）があるのでフリゲートが過去に存在してるし、沿岸用小型護衛艦をDEで一貫なんてしてない。
別にFFでもいいけど、DEで別におかしくもない。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 17:55:09.69

>>561
機体の異常が原因としている報告が出ている事故はありませんが？

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 18:09:29.52

>>559
海自創設時にアメリカから供与されたくす型(タコマ級哨戒フリゲート)は速力が最大18ノットと低速で後継艦は作られなかった
主力は甲型(DD)、乙型(DE)の駆逐艦二本立てになり、後に対潜(DDK)、多目的(DDA)、ヘリ(DDH)、ミサイル(DDG)と分化していったけどDで始まる艦種記号は変わらなかった

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 18:15:39.04

>>560
米軍の航空機事故は陸軍たけで年間100件前後だから日本は少ない方では？
因みに他の3軍は知らない
保有数や稼働を考え無い単なる件数だけの比較になるけど

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 18:29:17.37

>>566
大嘘
質問に上げられてるような破損や墜落を年間100件も起こしてたら軍機能しないだろ
米軍はヒヤリハットのような軽微なものでも報告に上げてるだけ

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 18:39:37.08

>>560
他国との比較はよくわかりませんが、自衛隊については以下の状況が変わっていないということなのでしょう。
航空自衛隊が「もう限界」事故続発、観閲式もぶっつけ本番で!?
https://gendai.media/articles/-/53269?imp=0

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 19:44:27.58

自衛隊で、「人が携行する機関銃」に、７．６２ミリ機関銃が使われない（使われなくなった）のは、なぜでありますか？

７．６２ミリ弾供給の問題ではない（車載やへりドアガン７４式機関銃用あるいは６４式小銃用、狙撃銃用として使われ続けている）
隊員の体格・体力問題でもない（６２式機関銃を使えたし、５．５６ミリ機関銃になって銃本体は軽くなっても、その分、弾数を多く持てば重さは同じはず。
他にもカールグスタフ等重い装備を普通に携行している）

なので、戦術上の都合かなと思いました。

自衛隊では７．６２ミリ機関銃が欲しいような場面では、迫撃砲等もっと重火器ををポンポン撃ち込む想定？
人が携行する７．６２ミリ機関銃を必要とする他国軍とどのような需要の差があるでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 19:50:02.03

>>569
まさに答えは質問の中にあり、「同じ重さなら携行弾数を増やせる」、あるいは「携行弾数が同じなら軽くできて他の装備に回せる」。
ほかに行動を共にする可能性の高い友軍（この場合はもちろん米軍だが）の同種部隊との弾薬互換性も高いとなれば、やっていけない事ではない。

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 20:41:36.38

>>570
「他国軍とどのような需要の差があって7.62mm弾を採用していないのか」が質問の要点だと思うのだが
そこにそれだけの答えでは不十分だろ
自衛隊ならではの利点というわけではないんだから
それにプラスして「他の軍隊はなぜ携行弾数や他の装備を優先する必要がないのか」の説明があって初めて回答としてなりたつ

**名無し三等兵** · 2023/05/06(土) 23:44:35.21

>>569
結局それの答は誰にもわからなかったな
機関銃に関わっていた先輩のメンツを潰せないとか
そういうくだらない理由だったと想像しているよ

いつも書いているが
世界中の軍隊が誰も知らない歩兵戦闘の新事実に
戦闘童貞の陸自がたどり着いたなどとバカバカしくて
検証する価値もなかろう

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 00:07:31.40

>>572
人が携行するための武器として7.62mmの機関銃を使わないことが、なぜ機関銃に関わっていた先輩の面子を守ることになるのですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 01:49:41.93

ティーガーを最も多く戦闘不能にしたT-34以外のソ連車両は何ですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 02:05:31.93

そもそも視界の開けた平原での戦車戦が多い東部戦線では、T-34はティーガーにアウトレンジされてしまった
このため対戦車砲による待ち伏せや地雷、故障による放棄が東部戦線でのティーガーの損失原因の多くを占め、
数の多いT-34以外でティーガー相手に戦果を挙げた戦車は不明（少なくとも陣地攻撃が多かったIS-2ではない）

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 03:16:28.02

>>574
戦闘での損失でも乗員が戦死もしくは捕虜になったとか、脱出したけど何にやられたのかわからないというのが大多数
それと擬装された対戦車砲は撃たれるまで見つけるのが困難で、戦車兵にとって戦車よりも警戒すべき敵だった

おおざっぱだけどティーガー1と2合わせて戦闘(戦車、砲撃、航空機、地雷その他)による損失が4割
戦闘以外(故障、燃料切れ、スタックその他)が4割
残り2割が不明もしくはその他(自爆、同士討ち、投降その他)

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 06:30:39.33

>>573
62式は「言う事聞かん銃」「無い方がマシンガン」などと言う有難くない渾名が付いている程の問題児だからこれを使うのは恥の再生産だし62式以外の7.62mm軽機使うのは62式を公式に否定する様なモノだから5.56mm使って「弾薬の都合で銃の問題じゃない」と言う事にするって意味かと

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 06:47:13.85

自衛隊の半長靴や短靴には靴クリームを使って手入れをしますが、あれらの靴は革を使っているのでしょうか？
それとも合皮なのでしょうか？
本革を買えるのかという気持ちと大量生産で値下げされているのかという気持ちがあり、どっちだかわかりません。

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 07:32:36.17

事実上大英帝国が復活したしチャールズ国王の号令で多国籍軍がロシアを滅亡させるんじゃね

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 07:34:18.69

超世界大国イギリスが本格的に出てこれば超大国ロシアでも滅亡するだろ

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 07:47:19.54

>>577
なるほど。ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 08:41:59.65

>>578
本革の訳無し
合皮の方が優れててコスパ良いのに

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 11:28:11.90

ちょっとググれば実物が通販されていて、一般向けの安全靴なんかと同じく本革製なのがわかるだろ
合成皮革の靴は耐久性と伸縮性が低く、経年劣化が早く熱に弱いので、ハードな運用に向いてない

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 12:13:21.63

PUレザーとか要は革に見せかけたポリウレタン、3年くらいで加水分解が始まる安物靴なんて野戦で使えない
しかしランドセルとか靴に使われるクラリーノ(商標名)は、本革より傷がつきやすいが、一番グレードの低い物でも6年は保つな

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 15:31:07.74

何故自衛隊は事故が多いんですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 15:51:46.94

それ以外の国内・国外の組織に比べ、報道される率が高く事故率も高いように錯覚するからです

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 21:34:50.53

中国は航空機乗組員の人数も練度も高いと聞く
一番重要な発着艦訓練だけ見てもすごい数こなしてるし、練習場もある
これWW2時の日本軍の練度の高さをそのままに、国力をアメリカ並みに高めた感じだな
逆らわない方がいい気がするが
尖閣程度なら譲った方がマシまである

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 23:07:44.13

イージス・アショアの射程は2000kmと聞きました。
イージス艦のSM-3が200km程度、陸上配備型のPAC-3が40kmですから
使用制約がなければ、予定通り秋田と下関に配備出来ていれば、たった2機で北海道～沖縄本島はおろか台湾まで丸ごとカバー出来るという
まさに夢のような兵器だとおもうのですが
このミサイル、何かデメリットあるんですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 23:08:16.17

>>584
あれはまさに「ランドセル用に開発された」ので、「何があろうと6年間は健在に保つ。世界が滅ぼうが人類が滅亡しようが6年間は絶対に保つ」ということを必須条件としてつくられたんだそうだ
＞クラリーノ

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 23:14:44.41

>>588
イージス・アショアは専用のミサイルを運用しているわけではなく、ミサイル自体はイージス艦に積めるものと同じ。
というか「イージス艦のシステム一式をほぼそのまま陸上に配備する」からイージス・アショア（陸上型イージス）なわけで。

**名無し三等兵** · 2023/05/07(日) 23:30:26.57

>>588
あ、ミサイル自体のデメリット、というなら、SM-3ミサイルは弾道弾迎撃用専用のミサイルなので、弾道ミサイル以外の迎撃能力がなく、「対空ミサイル」としての汎用性はない、ということ。
高価なミサイルだけど汎用性がなく、弾道弾迎撃以外の使い道がないことだ。
いや「そのための」ミサイルなので、それでいいんだけども……。

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 01:20:33.87

ソ連や日本の木製軍用機だと「木製は全金属製よりどうしても重くなる」と言われますが
デハビランド・モスキートの合板構造は同じ強度あたりで全金属製より軽く作れていたんですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 03:44:53.32

>>592
いやもちろん重い、空力的に優れてるから、水平最大速度が速いけど
次のデ・ハビランドホーネットは主翼下面が金属製になったし

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 05:22:51.25

例えば木製機の素材であるデルタ合板、樹脂を浸透させた薄い白樺材を重ねて接着、強度を高めたものだが、
浸透させた樹脂の分、通常のベニヤの倍近い比重で、アルミ合金桁と同じ強度を出すには分厚く重くなってしまう
ソ連戦闘機の主翼桁や胴体フレームなど強度が必要な部位に使われたが、機体外板は普通のベニヤ+羽布製
ベニヤ板の表面に羽布を貼り付けドープで塗り硬め、表面を滑らかにして空気抵抗が減り速度の向上が期待できる
一方、全体に重くなるから運動性や上昇力などは劣ることになるわけで

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 05:25:47.62

>>590
イージス艦より射程が遥かに長いのは何故でしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 05:35:01.49

使ってるレーダーは同じだし、発射するミサイルの種類の違いでは

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 05:42:42.32

あと比較したイージス艦のレーダーが、イージス・アショアやその代案である新型イージス艦のAN/SPY-7より旧型とか

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 06:40:21.57

>>588
射程が2000kmじゃなく探知が2000km
だからピンポイントに秋田と山口上空に北ミサイルしか迎撃出来ない
それ以外の方向に飛ぶなら陸自のPAC3部隊配置のギャンブル

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 08:40:32.02

拳銃弾やライフル弾に散弾銃用の発射薬を
充填すると危険だそうですが
なぜ散弾銃はこの発射薬が使えるのでしょうか
散弾銃が特別頑丈そうには思えませんが

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 09:00:23.38

ROTC終了してアメリカ海兵隊に入隊して
どういう順番で小隊長になれるのでしょうか？
また何年くらいでなれるもののでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 10:14:39.38

>>597
知らないなら書き込むなよ

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 10:20:27.26

>>600
小隊長≒少尉なので、NROTC（海軍・海兵隊のROTC）修了後に資格があるわけで、ポストに空きがあれば
だから先任がいたら後回しだし、何年かかるかも状況次第
なおROTECを受けるにはアメリカ国籍と推薦人が必要であり、一流大学に設けられた教育課程なので、
まず大学に合格する必要がある

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 10:31:20.82

>>599
散弾銃は滑腔銃身が基本で送りなどを併用するので密閉性が低く、腔圧が上がりにくい
拳銃やライフルは逆なので腔圧が上がり過ぎて破損の恐れがある

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 11:57:05.77

>>598
新聞などの記事を読むとやはりミサイルの射程2000kmと書いてあるのですが

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 11:59:50.49

>>603
トン

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 12:29:01.63

>>604
公表されている範囲だとSM-3の有効射程は1,200kmだけど、これは「最大で1,200km離れた地点（の上空）で特定の方向に飛翔している、もしくは降下過程に入った弾道ミサイル（もしくはその弾頭）を迎撃できる」ということで、自分（イージスアショアの設置場所）から最大でそれだけ離れたところで弾道ミサイルを迎撃できる、ということ。
なお対弾道ミサイル用なので重要なのは高度で、迎撃可能最大高度は1,000kmとされてる。
しかし、だからといって「全周にわたって1,200km離れた場所で高度1,000kmにある飛行物体を撃墜できる」ということではなく、上でも書いてくれてる人がいるけど「自分の方に向かって飛んでるか落ちてくる弾道ミサイル」しか狙えないし、その「狙える範囲」も広くはない。
なので、
＞たった2基で北海道から沖縄本島はおろか台湾まで丸ごとカバー出来る
ことにはならないのだ。

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 15:08:54.98

>>602
NROTCのある大学を卒業する年齢は22歳くらいと思いますが
22歳で入隊して基礎訓練を受けて数か月で小隊長も珍しくないのですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 15:30:38.96

少尉に任官後、クワンティコの基本術科学校（TBS）で半年、「海兵隊小銃小隊長」としての資格を得るための訓練を行う
更に専門分野ごとの最短で1週間、最長で16ヶ月の訓練を経て、ようやく配備
卒業後、歩兵小隊長ではなく攻撃ヘリのパイロットとかになったりもするので、全員がすぐに小隊長になるわけではない

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 16:22:48.71

ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 20:26:58.15

陸軍部隊の戦闘正面距離について色々調べてるんですが今ひとつ分からない事があります
現代の陸軍は1個大隊で概ね1キロから5キロ前後までなら陣地を作って守る事が出来るらしいんですが
これが攻撃に回ると正面幅が小さくなってしまう
昔読んだ本では1個連隊の攻撃正面幅が250メートルから500メートル？くらいと書いてあった覚えがあるんですけど
まぁ流石にそれだと1個大隊あたりの距離が百数十メートルくらいになるから昔の話だろうとして
兎に角大隊が攻撃する場合は防御をする場合に比べて正面の幅を詰めて戦力を集中しているというのは読み取れます
で、ここからが本題なんですが銃器に連射能力が付いた第一次大戦から少数でも広い範囲で火力が発揮できる様になったはず
だからこそ陣地防御でも大隊規模で数キロもの戦線を維持出来るのだと考えているんですけど
だったらそれは攻撃側にしても同じ事のはずです
少なくとも中隊規模で機関銃を配備されてるはずですから
火力が大幅に増したにも関わらず何故攻撃側は防御側よりも戦力を集中させる必要があるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 20:32:36.83

同じ火力装備で100人対200人ならどっちが勝つと思う？
100人対10人では？そして勝者側の損失は？
それ考えりゃわかるでしょ

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 20:37:08.33

>>610
＞少数でも広い範囲で火力が発揮できる様になったはず

ではそれを狭い範囲に集中させたらどうなるか、考えてみよう。

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 20:55:17.55

>>610
守る方は幅広く守らなければいけないが、攻める方は一点に集中するというだけの話じゃないかな？

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 20:55:42.35

例えば1000億円とか、戦闘機がある一定額を超えると人間の命より高くなってくると思うのですが、値段によっては緊急脱出を考える前に命より高い飛行機をなんとしてでも持って帰ってこい！なんて運用は現代の軍隊でありますか？

それともどれだけ高い兵器でも人命優先ですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 20:58:56.14

>>614
80歳まで生きる人間のお値段は一説によると37億円

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 21:28:06.46

>>610
よく言われるが第一次世界大戦以降、現在でも鉄条網に沿って機関銃陣地を配置するのが防御部隊の基本戦術
これの特徴は機関銃を横に向けている点でこうすれば一丁の機関銃で横300m前後の防御線をカバーできる
https://imgur.com/96HDoSY.jpg
単純計算で10丁の機関銃とその支援部隊があれば3kmの戦線ができあがる
この戦線はシンプルだが装甲車・戦車やかなり大規模な大砲の支援がないと簡単には突破できない

一方で攻撃側はこのように単純に戦線を横に広げることはできない
機関銃があっても攻撃可能なのはあくまで正面のみ
兵隊をとにかく横に広げて攻撃するのは理論的には可能でも迫撃砲の支援なく前進するのは自殺行為
なので連隊程度の歩兵部隊の攻撃正面の幅は機関銃の数ではなく前線を支援できる迫撃砲の門数が重要になる

なので一般的には防御側を機関銃の数で、攻撃側を迫撃砲の門数で計算すると君が挙げたような数字になるということ

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 21:33:50.93

>>614
人命っていうか「ジェット戦闘機を操縦できるような人間の技量」は1000億あっても足りないってか買えない。
なので「人命よりも機体のほうが優先される」っていうことは少なくとも実戦機ではありえない。

試作機とかだと「可能な限り持って帰ってきてくれ！」ってことはあるけど、それだって試作機のパイロットに選ばれるような人が乗ってると思えばやっぱり「高い技量は金では買えない」ので、パイロット優先になる。

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 21:38:10.43

>>614
イミフ
パイロットが生きて帰るには戦闘機と一緒に帰還することであって、一心同体
人命優先して緊急脱出ってのはもう戦闘機お陀仏だからでしょうがないこと

人命捨ててまで戦闘機守れという状況がまずない

**610** · 2023/05/08(月) 21:55:52.67

ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 22:12:54.07

そんな貴重な人材を「お前代わりなんぞ無限に湧くわーお国のために死ねええええ！」と消耗品のごとく使いつぶした結果が今の中世自民ジャップランドだからな、自由民主党様と創価学会様には足を向けて寝られませんなwwwwww」

**名無し三等兵** · 2023/05/08(月) 23:34:38.89

>>614
人員と兵器のコスト比較において、忘れられがちなのが「フィードバック」、つまり教育。

兵器は失われたらまた作るだけのコストで済むが、人員の場合は産み育てて教育するコストだけでなく、教育された人間が次の世代を教育することで「回収できるコスト」がある。
しかも1人の人間で多数の人間を教育できる、つまり「多数のコスト回収が発生する」と思えば、人命尊重の意味が全然違ってくるんだねこれが。

しかも兵器は戦争にしか使えないものの方が多いが、人員は戦争が終わった後、戦争してない時にもできる事が多数あり、その汎用性は兵器では全く及ばない。
つまり「人間ってむちゃくちゃコストパフォーマンスが高い」わけで、人命を優先しないのはそのへんの理屈が全くわかってない人間の戯言に過ぎない。、

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 996

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　996