初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　996

**名無し三等兵** · 2023/04/17(月) 21:12:38.87

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　995
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1679817490/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669631216/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　868(ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1667127363/

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 10:07:52.55

>>665
銃剣が発明されるまでは、長槍隊と火縄銃隊を組み合わせて運用してたんだよ
16世紀がそう言う戦法、当時の速射性がなく射程も短い銃は騎兵の突撃を受けるとひとたまりも無いから槍隊が守って銃隊が射撃する戦法が広く取られた　戦国時代の日本も独自に同じ戦術になっている
銃剣が発明されたのは17世紀で銃隊で自らを守れる様になった事から、その後急速に槍隊は戦場から姿を消す

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 10:10:43.05

>>669
著作権ではなくて商標権　著作権と違って権利者が自分から申請して権利化する必要がある
Uボートで商標とってる奴はいないだろうし、今から登録しようとしても認められないでしょ

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 10:33:31.05

>>664
銃口に小型の槍を差し込む銃剣をプラグ式と言って1647年から導入された　ただこの方法は当然ながら槍を装着すると装填も射撃が出来ない問題があった　イギリス内戦でのキリクランキーの戦いで訓練不足の政府軍は銃槍交換を適時に実施できずスコットランド軍の突撃で蹴散らされた例がある　17世紀後半は結構広く使われていたよ
射撃も可能なソケット式は1697年に登場してイギリス軍とドイツ軍から採用された　1715年のスペイン継承戦争の頃にはほぼ全ての軍が使用しており、槍隊は消滅した　この頃には縦列がそれ以前よりずっと浅く3列にして大きく横に広がるオランダ式が普及する
縦列三人が順番に射撃をしていく事で速射能力を得る方式で当時の挿絵を見ると、日本で昔よく見た長篠三段撃ちの絵とそっくりだね　あの伝説は江戸時代に西洋から伝わった軍学書を読んだ軍学者達が作った話だと思うよ

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 11:56:56.54

魚雷の迎撃が困難ならば、北朝鮮のように長射程の魚雷を作って
魚雷の航路の近くに船舶がいた場合、自動で追尾して爆発するような兵器を作ってしまえば
最強だと思うのですが、何故北朝鮮のように各国本気で開発しないんですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 12:08:24.98

>>673
民間船や味方の艦船に当たるから

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 12:43:03.00

>>673
海自が使ってる長魚雷は射程40kmあるよ　北朝鮮の長魚雷は旧ソ連の魚雷がベースであっても10km超でしょ　どの魚雷の話をしてますか
最近北朝鮮が実験したって騒いでる魚雷の話だとしたら核魚雷なのでそもそもの用途からして全然違う　艦船が攻撃目標じゃないよ

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 12:53:20.83

味方や民間船に当たるとか、猿でも思い付くのようなしょーもない運用面の制限について聞きたいのではなく
長射程の魚雷が技術的に不可能なのか？
それとも命中精度の問題や何かしらの対策をされ効果が低いのか？
不可能なら何故不可能なのか教えて欲しいわけ

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 12:56:58.42

>>676
頭悪い質問者だな　お前の言ってる長射程の定義が分からんから答えようがないよ

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 12:57:41.95

>>676
別に何も不可能ではない
作ろうと思えば十分実用的なものを作れる

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 13:01:05.66

そもそも潜水艦から探知不能な距離の標的に魚雷を撃てないんだから自ずと最大射程は決まる

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 13:44:42.03

馬羅島と比べると日本軍の空母もどきってしょぼくない？

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 16:13:17.57

ネットに出回っている「ドイツが九四式水上偵察機を高く評価してライセンス生産を打診してきた」という話は事実なんでしょうか？
当時の日本はドイツから航空技術を教えてもらう側だったのでハインケル等が本気を出せば日本製より優れた水偵を作れるのは明白なので
完全なデマかもしくはドイツ側がお世辞で言ったリップサービスを日本人が本気にしているだけなんじゃないかなぁと思いますが

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 17:04:36.11

>>681
九四式開発の頃の日本の航空機メーカーは、まだ外国人設計者を雇って学んでいたくらいだし、かなり疑問
もっともその後の水上機・飛行艇の性能は、ドイツより(海軍が力を入れていた)日本の方が明らかに高性能になっていくが

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 17:19:30.28

九五式水上偵察機がドイツの仮装巡洋艦で使われたエピソードを勘違いした記憶で話した人がいるのでは？

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 18:16:55.04

北チョンの長魚雷は2000kmつってたな
テロ国家が使うには使い勝手よかろう
日本が持ってても反撃には遅すぎるし意味がない

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 18:55:48.27

>>684
そりゃあ核搭載無人潜水艇ってカテゴリーの兵器でそもそも魚雷と言って良いものなのかも疑問だな

マスコミは分かりやすいので核魚雷と言ってるが、海に面した都市の沖合で爆発させて津波で攻撃する兵器だぞ
むかつく事に津波号とか命名しとるし

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 19:14:09.08

>>681
ドイツの水上機って海軍航空隊があったのにおデブの空軍との縄張り争いの末に空軍に吸収される憂き目に遭ってるから、その話が海軍から来たのか空軍から来たのかでニュアンス違うと思うよ
空軍に移管後は水上機のライセンス生産に興味があったとは思えないな

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 19:38:09.72

>>665
あの刃物付けたまま鉄砲撃てるの？

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 19:40:39.13

>>687
プラグ式とソケット式の銃剣のどっちだよ
プラグ式なら当然ながら取り外さないと装填も射撃も出来ないぞ

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 22:36:25.14

銃剣がどんな物かすら分からないレベルの質問者だったのか
まずはWikipediaでも読みなさい

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 22:50:37.58

戦後米国は日本にガトー級潜水艦のミンゴを貸与したけど、なんでガピー改造艦じゃなくて普通のガトー級だったの？

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 23:02:48.55

>>690
戦後、海上戦力を再建するにあたって対潜作戦を実施可能な外洋艦隊を建設する事になったので対潜作戦の訓練相手として、また来るべき潜水艦隊再建の為の乗員訓練用として潜水艦を貸与してくれと頼んだのでくろしおで作戦をやる予定は無かった
なので予備艦になっていたガトー級が供与されたって経緯だと思うよ

**名無し三等兵** · 2023/05/10(水) 23:31:15.28

改修艦貸与されたイタリアオランダはその後潜水艦増強というか自前で建造するまで結構かかってて、
もらった艦で当面いいやな感じなので型落ちもいいとこのガトー級ままじゃ流石にまずい
一方の日本は型落ちもいいとこのがトー級貸与された頃には自前で潜水艦整備する計画が既に動いてて(そして今日までコンスタントに建造が続く)、
>>691のとおり戦力としてでなく練習艦用途としての面が強いからまあこれで我慢してねという感じ

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 02:43:46.95

>>682-683
>>686
ありがとうございました
やはりネットの該当の話はデマである可能性が非常に高いのですね
686氏の海軍ならば有り得なくもないという回答が気になるのですが九四式が初飛行した1934年頃のドイツ海軍航空隊は
自分で国産の高性能水偵を開発させる事が出来なかったので日本製水偵をライセンス生産する可能性もあったという事でしょうか

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 04:21:59.65

>>693
同時期にドイツ海軍が持っていたハインケルHe-60水上偵察機(1933年制式化)は航続距離が826kmと2000kmを超える九四式の半分以下だったけど速度や上昇性能には大きな差はない
次のアラドAr-196も航続距離は1080kmと大きくは増えていないので、九四式の優越点である足の長さはバルト海や大西洋での戦闘を想定していたドイツ海軍にとっては重要ではなかったのだろう

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 05:25:02.75

航続距離が長いのは燃費や空力に優れているというより、単に燃料タンク容量が大きいってことなので、ドイツ機でもやろうと思えばできるだろう
仮にライセンス生産したとしても、液冷の九一式五〇〇馬力発動機は故障が多かったし、BMW VIあたりに変更されたと思う

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 07:03:14.10

ガトーさん　「ソロモンよ！私は帰ってきた！」

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 07:51:52.62

>>693
この手の話は国内の書籍はあてにならないのでドイツ海上航空作戦の通史Eagles over seaを確認してみたがそんな話はないねただあり得たかなとも思うのは94式が3座水偵だって事ですね　遥か大洋で海上偵察を行うには航法士と無選手が分かれている三座の方が有利であり帝国海軍は積極的に装備を進めていてドイツ側もその情報は知っていたでしょう
一方戦前のドイツ海軍が想定する戦場はバルト海か北海なのでそんな高度な航法が必要なケースは稀で実際にドイツが開発した艦載水偵は複座です
30年代前半のドイツ海軍は遅れていた海軍航空技術のキャッチアップ(これは飛行機の性能って話だけでは無い)の為に日本やイギリスから盛んに情報を収集していました　主力は当然複座としても将来必要性が発生するかもしれない三座水偵に関して運用方法の研究や要員訓練の為に少数機を調達したいとなった場合にわざわざ自分達で作るよりも既にあるものをライセンス生産するって考え方はなくも無いと思いますよ　
ただドイツ側の話のソース見つけられなかったので与太話やドイツ武官のリップサービスを真にうけた可能性もある

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 09:01:28.98

空母運用は航空隊の訓練が鬼門と聞きます
ソ連も航空隊の整備に30年かかったとか
しかし航空隊といっても、着艦以外は陸上基地と変わらない気がするんですが、そんなに違うものでしょうか？
だとしたらWW2期の大日本帝国海軍はそれほどに優秀だったんですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 09:09:52.80

250km/hで飛んできて、同じ場所に着地しなきゃいけない技術は結構スキル必要でしょ
電車でGO！で定刻に定位置に停止させる技とか
自動車でフルブレーキングで定位置に停止するタイムアタックとか
簡単に見えて簡単ではない事

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 09:41:35.04

VTOL機なら簡単？

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 09:43:13.05

>>698
何も目印の無い海上を数千km飛行して絶海の孤島にドンビシャで戻ってくる技術は簡単には出来ません
まして移動している空母に戻るとなったら・・・

この様な事実のため先の戦争で海軍の陸攻隊がソロモンや中部太平洋で大損害を受けている間も陸軍の重爆隊は洋上作戦が出来ない為、内地や中国で翼を休め続けていました　にも関わらずアルミの配分が陸海折半となった為、海軍側から猛烈な非難の対象となり遂には新名記者による竹槍記事事件で陸軍の態度を痛烈に批判されました
そこで陸軍は遂に4式重爆装備予定の98戦隊と7戦隊を部隊丸ごと海軍に貸し出して海軍の指揮下に置く事を了承し、陸軍重爆隊は海軍式の訓練と指揮下で洋上作戦部隊となります　実戦参加は台湾沖航空戦からなので大体半年訓練してやっと出来る様になった　その後も第5航空艦隊の指揮下で米空母部隊への攻撃を続けており、もう本土以外の戦場が無くなり洋上作戦の必要が無くなった20年夏頃に陸軍に戻されるまで続きます

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 09:44:57.36

>>691
>>692
ありがとうございました
日本にガピー改造艦が貸与されなかったのはそれなりに理由があったんですね

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 09:47:54.55

今は着艦も全自動だしな
あまりに正確すぎて甲板とワイヤーがすり減るのが早い

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 09:55:41.39

>>703
全自動の着艦も可能になった　だな

ふつーに全自動ではまったくないから

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 12:02:24.05

戦争中、第三国領内にいる敵軍を攻撃するのは、国際条約、国際法、慣習法的には可ですか？不可ですか？

例えば、ベラルーシ領内にいるロシア軍に対してウクライナ軍が攻撃するのは？

ベラルーシ領内のロシア軍に対してウクライナ軍が攻撃したとは聞かないですが、これが単に戦力的に
できないからやらないのか、やろうと思えばできるけど国際的にまずいからやらないのか。

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 12:11:40.98

>>705
国連憲章で自衛権が認められている訳だが、その範囲は明確には決まっていない　なのでそのケースであればウクライナは自衛権の発動と主張する事は出来るだろう
その行為が自衛行為なのか侵略なのかは戦場で白黒着けるんだよ

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 12:12:19.33

現代戦において塹壕のせいで戦線が半年以上膠着することなんかあり得るんですか？
第二次大戦までの頃ならともかく、高性能な自走砲や面制圧出来るロケット兵器が出てきてからは
ウクライナ戦争まで一度も聞いたことがありません。
塹壕の場所なんて直ぐに特定されますから、射程外から鉄の雨降らせて終わりな気がしますが

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 12:22:28.47

>>707
塹壕に降り注いだ砲弾の量はあらゆる重口径砲と莫大な砲弾が揃ったWW1の時が最大で今後もあの時ほどの火力が降り注ぐ事は無いと思われます　それでも塹壕に籠る敵兵を排除する事はできなかった
塹壕と言っても砲撃を受けている間は併設されている壕に隠れていて敵が出て来たら塹壕に展開するので、現代の火器でも簡単には潰せません
ウクライナではドローンを使って一人ずつ殺害していく塹壕戦が行われているようなので戦い方は時代に合わせて変化していますが依然として塹壕は有効な戦術です

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 12:40:41.57

そもそもWWⅠみたいにガムシャラにならなくたって、サーモバリックなどを使えば効率的に潰せるだろ。爆圧は塹壕の中にまで回り込むから。

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 12:45:20.77

>>709
マンガかラノベのよみすぎだな

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 12:54:00.83

>>709
気化爆弾はベトナム戦争から使われてる古い兵器なので塹壕に併設されている壕や地下施設を密閉構造にして対抗してるんだと思うよ
実際今回のウクライナ戦でロシア軍は気化爆弾もテルミット弾も使っていてバフムトに降り注ぐ写真が日課の様に公開されてるけど落ちない
あの手の兵器は味方が突撃中だと巻き込むから攻撃と同時に撃てないので防御側は対応しやすいんじゃないかな
塹壕にいたから誰でも安全な訳ではなく、塹壕戦の訓練を受けた兵隊が適切に戦う事でしぶとく生き残る

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 17:01:38.65

>>707
ユーゴスラビア紛争でサラエボで2年以上包囲戦してる
第二次世界大戦以降増えた地域紛争は敵を完全に撃破するための十分な戦力を揃えず開始されることも多く状況が膠着することは多い

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 17:43:36.46

第一次大戦時の塹壕戦を終わらせる戦術であったはずの電撃戦だったが、機動力と打撃力で前線を打ち破れず、大規模な増援でそれを継続できなければ、そこで膠着状態に陥る
ロシアも戦争開始直後、電撃的にハルキウ侵攻して傀儡政権を樹立させるつもりが、予想以上の抵抗と燃料切れ、路外の泥濘によって停滞、数日で電撃戦は失敗に終わって、砲撃戦に移行したわけで

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 17:49:21.24

塹壕より土塁の方がいいと思うんだがな
水溜まらんし視界もいい

三段土塁でもあれば、1段目乗り上げてきた戦車があっても戦車の下っ腹にブチ当てて撃退できる

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 17:51:05.82

下っ腹じゃなくても土塁に乗りあがった時点で全方向からの鴨

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 17:55:34.93

曳火砲撃に無力なので第一次大戦にはもう時代遅れ

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 18:07:24.99

戦場で大規模な砲撃戦が始まってからは土塁や城壁が無くなり、塹壕やトーチカに変わったって事は、つまりそれらは時代遅れで無効になったって事

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 18:18:25.52

昨今のMLRSみたいな面制圧兵器やテルミット弾、衛星やドローンからの監視と誘導によるGPS弾みたいなのが降り注ぐ現代の戦場を歩兵がノソノソ歩き回ってたらあっという間に殲滅されちゃう訳よ　FPSとか違って現実は超がつく理不尽なクソゲーだ

塹壕に上手く籠らなきゃ1日だって生き延びれないでしょ　他に手がないからな　プリコジンの囚人兵やウクライナの新兵が到着した初日にかなりの損害を出してるって言われるのも塹壕を上手く使って身を守る術を会得する前にやられちゃうんだと思う

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 20:04:19.11

最も調達しやすい土、つまり足下にある土を掘って土塁を造ると、土塁のついでに塹壕が出来る。
塹壕を掘った土を最も近い場所、つまり塹壕のすぐ隣に積み上げると塹壕のオマケで土塁が出来る。
なので大概の場合塹壕と土塁はセットで構築される、というか半ば自動的にセットになる。

…というふうな理解でいたんだけど、雑すぎるかな？
「そんなもんは土塁(塹壕)とは呼ばない！」って叱られてしまう？

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 20:16:34.48

戦前の日本軍は柔道や剣道はどういう扱いだったんですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 20:50:02.51

>>720
陸軍士官学校の教練で柔道場や剣道はやってたけど、陸士に進学するような者は幼年学校や旧制中学などで体操(体育)で武道をやっていた経験者が多かった
下士官兵は近接戦闘技術としては銃剣の扱いくらいで、農民出身者にとっては遊びや村の祭りでやっていた相撲の方が親しみがあった
部隊内で娯楽を兼ねた相撲の稽古や試合はよく行われた

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 22:09:40.79

>>719
むしろ土塁が目立つせいで、塹壕陣地を偽装できず位置がバレてしまうだろ
ロシア軍は囮を威力偵察に出してウクライナ軍に攻撃させ、隠れていた火点の位置を特定して砲撃を浴びせてくるのに

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 22:22:14.03

塹壕は不衛生な環境から様々な病気や塹壕足などを引き起こすとよく言われますが
ww2の頃ならともかく人命を最優先にする現代戦において
長期の塹壕戦を続ければ、人道面で問題がありますし、部隊の士気も持たない気がするのですが

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 22:36:17.46

>>615
>>617
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 22:36:26.68

>>618
>>621
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 22:41:57.08

>>723
塹壕より死亡率が低くて人命を守れる陣地が発案されればそうなるんじゃね

住み心地が良いから塹壕に入る奴なんていなくて、塹壕に籠ることが最も自分の命を長らえさせる事を知ってるから歩兵は毎日塹壕を掘るんだよ

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 23:11:20.19

>>726
未だに塹壕病の有効な対策は発明されてないんですね
可哀想
ウクライナ国民を苦しめているのは本当にロシアなのか？と最近疑問に思う始末です。

**名無し三等兵** · 2023/05/11(木) 23:17:32.77

>>727
動員したロシア人や囚人兵に塹壕の掘り方も教えずに前線に投入して一晩で全員殺されるロシア兵達の方が遥かに哀れだと思うぜ

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 00:07:12.93

イギリス軍におけるグルカ兵のような日本軍と共に戦った国や民族はいたでしょうか？
ここでいう戦うというのは第二次大戦の話でお願いします

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 00:19:12.35

>>729
インド国民軍

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 00:34:20.22

>>730
ありがとうございます
東南アジア諸国ではそういう運動は起きなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 00:38:17.20

>>731
ビルマ国民軍

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 00:59:06.03

>>729　この本参照　https://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000004335672-00

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 05:36:48.26

「イギリス軍におけるグルカ兵のような」というと、傭兵・外人部隊として雇用され
その国軍の指揮下で戦うという意味になるが、それならば無い

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 05:48:59.39

日本に解放されるか白人の奴隷のままかの瀬戸際なのにやる気なさすぎて呆れる

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 06:15:42.41

台湾の高砂族…は当時は日本国籍なので、傭兵でも外人部隊でもないな

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 08:48:03.72

横須賀のレーガンは来年ジョージ・ワシントンと交代するようですがではなぜジョージ・ワシントンが選ばれたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 09:28:01.66

気にするな

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 10:08:37.05

>>737
米空母の前方展開期間は米議会の規定で決まっていて空母レーガンはそろそろ交代しないといけない　ワシントンが選ばれたのはレーガンの前に横須賀に配備されていたのがワシントンだから都合が良いでしょって話らしい　
(米海軍から外務省に提出された通知書にはそんな事が書かれてる)

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 10:23:54.11

>>719
土塁って言うか土嚢だったら普通に使われてるかと
無論極力目立たないように偽装するだろうけど

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 10:43:18.82

ウィキペディア「軍隊の編制」には

>大隊がなく中隊は連隊隷下：フランス陸軍、陸上自衛隊など

というのがあげられていますが、実際に陸自には大隊自体はあります。これはどういうことなのでしょうか？よくわかりません。

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 11:10:54.30

>>741
まず日本のWikipediaは間違いだらけだから、どうでしょうかと言われても知らんって答えが返ってくるよ
それでエスパー並みの忖度して答えると、その説明は歩兵連隊の編制についての記述でしょ　普通科連隊は中隊編成じゃないの　読み違えたのかWikipediaの記述がおかしいのかは私にはわからないけど・・
同じ国の軍隊内でも歩兵や機甲、空挺、砲兵、工兵それぞれで編制が異なっているのは極々普通の話です

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 12:29:47.32

歩兵小隊に初の女性指揮官が誕生、米海兵隊という記事みたのですが
それによるとその女性は24歳で大卒で海兵隊に入隊したとありますが
ROTCを終了したとは載ってなかったのですがという事はこの女性は
ROTCを受けずに入隊したという事なのでしょうか？
また後者ならROTCを受けずに入隊して20代で小隊長になるのは難しいのですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 13:43:35.28

というか、海兵隊の将校は大卒でないとなれないので、その女性将校が大卒なのは当然のこと
クァンティコ基地内にアメリカ海兵隊大学というのもあって、兵卒・下士官として入隊していた者が大卒資格を得て将校になる道もある

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 16:27:30.37

>>741
その部分だけ抜き取らず、「文章」として読むべし。

該当ページの記述は以下のようになっている。
＞近代陸軍の部隊の単位は、以下の通りである。
＞軍- 軍団 - 師団 - 旅団 - 連隊 - 大隊 - 中隊 - 小隊 - 分隊 - 班（または組） - 組

＞20世紀には、旅団 - 連隊 - 大隊のうちのどれかを省く編制が広まった（中略）大隊がなく中隊は連隊隷下：フランス陸軍、陸上自衛隊など

つまり陸上自衛隊の場合、「大隊」が存在するとしても師団や群の隷下である場合が多く（現在だと第6師団隷下の第6高射特科大隊など）、師団-旅団-連隊-大隊という形になっていない。
連隊隷下の部隊は大隊ではなく中隊が当てられている（第6師団第22即応機動連隊第1普通科中隊など）。

つまり陸上自衛隊の場合は主に
師団（または旅団）-連隊（大隊）-中隊
または例外として
団（第1特科団など）-大隊-中隊
って形であり、方面隊直轄部隊や運用の都合による例外を除けば、wikipediaの記述は何も間違ってない。

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 16:30:17.97

>>741
最後ちょっと言葉足らずだったが、陸上自衛隊で「連隊隷下の大隊」って例はなく「連隊隷下の中隊」という例がほとんどで、あるとしても「団や師団隷下の大隊」ってワケ。

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 16:31:24.25

>>741
おっと間違えた
×「団や師団隷下の大隊」
○「群や師団隷下の大隊」

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 19:19:26.37

戦場では、勇敢で仲間思いの兵士ほど先に死ぬそうで、よく部隊の2割の死傷者が出たら全滅判定なのはこれが主な理由にあるそうです。
(生き残るのが臆病者の自己中ばかりの為)
これって改善しないといけないと思うのですが、何か対策はないんですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 19:24:13.96

>>748
だから撃破された部隊は再編成して新兵を入れるのよ

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 19:50:15.40

>>748
>>よく部隊の2割の死傷者が出たら全滅判定なのは
この段階でもう間違っている、師団・連隊クラスの場合で損耗率30%が事実上の全滅＝戦闘不能
これは師団を構成する人員のうち戦闘要員の損耗が大きいということで、戦闘要員の割合が大きい
大隊クラス以下だと50%前後の損耗で全滅判定となる

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 21:01:27.79

ワグネルは雇用してバフムトに到着した囚人兵にモルヒネを打ってウクライナ軍の火点を見つける為に突撃させている
逃げ戻ってきたらロシア伝統の督戦部隊が綺麗に始末する　こう言う戦い方だと4万人死んでも部隊は壊滅しない
社会的に問題ある人間だけが大量に死ぬから質問主のご希望にも沿えるぞ

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 22:43:54.11

>>751
そんな無限に好き勝手使える人材があるのに、マンパワーでもロシアが押し負けているのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 22:47:19.32

この戦争でロシアの成人男性は既に200万人近く戦死している
そうなれば使える人材も足りなくなる

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 23:47:00.55

>>752
そりゃあ総司令官がプーの字だからやろ

**名無し三等兵** · 2023/05/12(金) 23:59:27.99

>>753
> この戦争でロシアの成人男性は既に200万人近く戦死している
ソースは？

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 01:07:40.03

関東軍とは満州国軍の満州国内での役割に違いはあるのでしょうか？
例えば任務や装備や兵士の質などの違いを教えてください

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 01:19:44.49

>>756
満州国軍は満州国の軍隊。
関東軍は満州に駐屯している大日本帝国の軍隊。
役割も、というかそもそも別の軍隊だ。

ただ、満州国軍はその存在意義と任務を「「陸海軍は国内の治安ならびに国境および江海の警備に任ず」と規定されてて、「国内治安維持」と「国境・河川領海の警備」が主任務で、正規軍というよりは関東軍の支援部隊としてと国境／沿岸警備隊、治安維持部隊としての位置づけだったけれども。
まあ国そのものが日本のっていうか関東軍の支配下にある傀儡政権なのだから、当然だけどね。

ちなみに軍の人事は関東軍司令部の承認が必要だった（つまり満洲国政府には最終決定権がない）し、それ以外の全てに関しても実質的に同様だったけど。

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 01:27:50.11

ちなみに植民地に現地人が普通に指揮を取ってる軍隊を建設してたのは歴史上で日本くらいしかない

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 01:34:24.33

>>757
あと、満州＝今の中国東北部なわけだけど、満洲国政府がっていうか日本が「多民族国家」を建国理念としていた－実際は国の主要組織の構成員を日本人が独占するためと日本からの入植者に特権与えるためだけど－ので、そもそも満州国自体が単一民族国家ではないので様々な人種がいた上、「日本人だけど日本民族じゃない人」が満州国軍にはたくさんいた。
つまりは朝鮮人と台湾人がたくさんいて、後に韓国軍の中核を担う人材はたいがいみんな終戦までは満州国軍人をやっていた。
大統領になった朴正煕はその代表だし、軍人に限定されず韓国の政官界には満州国軍出身の人間が多い。

**759** · 2023/05/13(土) 01:35:19.58

おっと自分にレスしちまったい。
>>759は>>756宛てね。

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 01:38:53.26

ロシア軍がT-55を博物館や基地の展示品ではなく今でも実戦状態でまとまった数残していたと知って驚きました
T-62ならともかく近代化改修が進んでおらず100mm砲のままなT-55を残し続けるのは90年代以前ならともかく
T-55が完全に陳腐化し軍の近代化の予算が増えてきた00年代以降にはモスボールだとしても残すのは維持費の無駄でとっとと輸出かスクラップにして処分した方がいいような気がしますが
00年代以降にT-55のような超旧式兵器をモスボールからも完全退役させて維持費の無駄遣いを減らそうという計画はロシア軍には無かったのでしょうか？
戦車不足で皮肉にも結果的に役に立ちましたが、2021年以前ならばロシア軍から見てもT-55は完全退役させてしまっていい骨董品に見えそうですが

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 02:14:36.48

世界じゃまだまだT-55使ってるとこ結構あったりするので、サポートで儲けるために諸々持ち続けてるのかもしれん
自分たちで使うことになったのはまさかまさかだろうけど

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 02:59:26.18

>>761
アメリカやロシアは他の用途に使えない広い土地が有り余ってるから車両のモスボール保管の維持費なんてタダみたいなもの
そもそもモスボールから退役させて処分する工程にも金は要るから
軍事費がリッチじゃないと旧式戦車を処分する予算も付かなくて処分が進まず逆にいつまでも残り続ける
アメリカがM60以下の旧式戦車を州兵やモスボールにも全く残していないのは処分する事業に金を出せたから

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 05:35:23.74

アメリカでモスボールの場合、隙間や開口部を塞ぎ、雨の少ない西部の砂漠など保管に適した場所に置くが、
ロシアの場合は野ざらしも同然で、ただ集めて放置してるだけの「戦車の墓場」状態だったし

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 07:40:07.46

アメリカのあの場所は雨や湿気が少なく、あまりにもモスボールに適した環境だから出来るわけで
あんな場所は他にない
普通、野ざらしにしてたらどうやってもサビで鉄クズ

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 08:35:57.28

もっとも戦車は装甲が厚いので、表面は薄くサビても中までグズグズにはなり難く、
火器やエンジン、変速機等はダメになっても、ドンガラの本体は結構再生できる
なお沼に沈んでいたT-34が引き揚げられ、その場でいじったらエンジンが動いた
例もあるけど、これは無酸素の泥炭の中で保存状態となり、酸化しなかったため

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 09:03:41.28

そういえばいつからなんで「旗艦」とか言い出したんすかね？起源とかあるんすか？

「フェンダー」が世界初の旗艦店を東京・表参道にオープン。入口にはラルクアンシエルのKenさんの巨大ポスターが鎮座 [738130642]
ps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1683847259/

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 09:09:08.94

M60は現役じゃないだけで残ってただろ
あとT-54/55はCFE条約でけっこう潰されたから意外と残っていない(はずだし、それでも日本とは桁が違うが)

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 09:15:07.92

ぼくいいことかんがえたんですけどスクラップにするくらいならお友達にあげればいいんじゃないすか？
あげるのが問題あるなら１円とか１ドルとかでいいから売った形にすればいいんですよ
ウクライナだってレオパルド１もらって大喜びじゃないすかプーチン死ねよ

**名無し三等兵** · 2023/05/13(土) 09:24:15.70

イギリス軍はチーフテンやFV432、スコーピオン、フェレット装甲車等の装甲車両を、民間に格安で販売していた

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 996

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　996