>>620
だから二式大艇の一方的な敗北っていう結論が総計だって話をしてるんだよ
兵器ってのはいつ開発されたか、いつ配備されたか、いつ誰とどんな機体で交戦したか　
そこがわかって初めて機体の強弱が分かるんだよ
あなたのデータは日本が劣勢になり、少数での哨戒任務や兵士の救出任務を戦闘機の護衛無しでやらなければいけなかった
時期の戦果がほとんどなんだよ
だから二式大艇が活躍した1942年頃のデータが埋もれてしまっている
さらにプライヴァティアという二式大艇の配備から一年以上経って登場した新鋭機とのスコアも含まれている
こんな不利な状況で戦った1943年後半〜終戦までを中心に評価なんてしたら、敗戦国の機体はほぼ一方的な敗北を重ねているという評価になってしまう
これが理解できず、また戦闘機の護衛無しの大型機が背負うディスアドバンテージが理解できないなら、兵器の評価など下さないで欲しい