[JAS39]グリペンを語るスレ11機目[SAAB]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/06/15(木) 05:58:24.27ID:FXFTrSbi
スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

過去スレ
01■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1083660264/
02■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137079013/
03■http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166068737/
04■http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1178628344/
05■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1197617925/
06■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225612470/
07■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1279189222/
08■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1344685685/
09■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533095172/
10■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1597928250/
サイト
GRIPEN - The Wings of Your Nation:http://www.gripen.com/
Saab JAS 39 Gripen:http://www.aeroflight.co.uk/types/sweden/saab/jas_39/gripen.htm

【テンプレより抹消処分のサイトについて】
著作権侵害・荒らし疑惑・Wikipedia荒し(確定証拠あり)があるので抹消処分となりました。
MASDFの紹介・リンクは荒れる原因になり、無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。
2023/06/19(月) 23:55:53.60ID:n9AKCZ3S
だってさあw

さんざんE!RBS-15とか言っといて、F-2の半分以下の距離しか動けないんだぜグリペンw
すごい笑える、お前何のために生まれてきたんだよw 面白すぎだろw

陸上に例えりゃ、F-2がフルマラソンしてるとき、グリペンは同じ速度で15000m走(ないけど)しかできないんだよw

ぶっはw 足弱すぎw 根性なさすぎw
2023/06/19(月) 23:58:31.80ID:NIA9zQAH
>>228
仮定の話に飛びつきたくなる気持ちは分かるけど(追い詰めたの俺だし)

非科学の領域にまで敗走させてしまった責任を少し感じてる
2023/06/20(火) 00:00:10.89ID:QsYZ4kx1
>>230
うんうんわかるよ、実際の数字を持ち出して現実を叩きつけられたんだもの、反論できないよねえw
F-2のほうに悪燃費を(愚かにも)すり替えて押し付けようとして、即見抜かれるっていう恥晒したもんねえw

小型機なんだから、別にグリペンはこの短足を恥じることは無い
小型機の世界でつつましく生きているんだから、いいじゃないかw
2023/06/20(火) 00:00:28.23ID:z16QU8gX
(とんでもない迷言製造機を生み出しちまった)

(コピペして他スレで品評会や)
2023/06/20(火) 00:02:16.92ID:QsYZ4kx1
>>232
敗北して憂さ晴らし、他所に意味もなく八つ当たり

女の腐ったような奴じゃのお、男らしさのかけらもない小さな奴w
2023/06/20(火) 00:03:19.86ID:BxtUIolm
F-2とグリペンEの燃料消費量が同じっていうのは面白い視点だ

それで速度が1~2割早いと
対艦ミサイルの射程も2倍なら拮抗どころかグリペンE勝ってない?
2023/06/20(火) 00:05:25.00ID:QsYZ4kx1
>>234
いや、F-2のほうが燃料消費量はグリペンより少ない、面白くない話だろうがそれが事実

それで無意味な僅かなスーパークルーズを、ドン亀相手の対艦任務で気にする
F-2のほうが行動半径700㎞も長いのに、たった150㎞しか優位のない対艦ミサイル出しても…

あの、グリペンじゃそもそもたどり着けなくて、論外大敗北グリペンなんだよね…
>>200みて元気出して、負け惜しみ酷すぎて責任を少し感じてる
2023/06/20(火) 00:06:55.05ID:QsYZ4kx1
追い詰めちゃうようだけど、これが現実なんだ

同じ距離を飛ぶ場合>>198
グリペンは14160リットル F-2は10450リットル

グリペンの方が、無駄に燃料消費がでかいんだ
F-2の方が消費量少ないんだ

しょせん、グリペンだから…行動半径も>>200のとおり、グリペンじゃ短足すぎるんだ
2023/06/20(火) 00:10:24.94ID:QsYZ4kx1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1686776304/234
>234 :名無し三等兵 :2023/06/20(火) 00:03:19.86 ID:BxtUIolm
>F-2とグリペンEの燃料消費量が同じっていうのは面白い視点だ

→グリペンの方が消費量悪いです、燃費が酷すぎる
 もうこの悲惨さが凄い、やってて自分で恥ずかしくならないところが、一番の恥w
2023/06/20(火) 00:12:49.71ID:4afyT5Sa
良質な念仏を堪能 ( ´ー`)
2023/06/20(火) 00:15:20.79ID:QsYZ4kx1
恥ずかしくて口数少なくなっちゃった┐(´∀`)┌

実際>>200>>207で完全に結論出ちゃったしなあ
グリペン厨は宗教!ああ、だから>>238は「念仏」なのかぁ…

カミングアウトw
2023/06/20(火) 00:17:02.06ID:/9gEpLSN
多弁は劣勢を物語るからね ( ´ー`)
2023/06/20(火) 00:19:00.32ID:QsYZ4kx1
認めるべきものを認めず、何か反論したかと思えば燃費をすり替えたり、優位性を勝手に無視したりw
弁は少ないのに恥知らずの言動、劣勢そのままお返ししますw
2023/06/20(火) 00:20:56.12ID:5p2+ZCg8
物理法則を捻じ曲げたものを認めろと言われても (; ・`д・´)
2023/06/20(火) 00:29:21.29ID:QsYZ4kx1
実際の数値に基づいた話を拒んでもなあ(´-ω-`)

F-2だけ意味もなく17000lbも出して、グリペンEは12000lb…
どちらも翼面積は大差なし、そんな数字になるわけないじゃん、馬鹿だねえ
同じくらいの推力しか使わないよ、>>200のとおりだ
2023/06/20(火) 00:31:07.09ID:qH7mvXsl
>>243
なんでF-2はスーパークルーズできないんだろう?
2023/06/20(火) 00:56:36.41ID:QsYZ4kx1
>>244
グリペンもスーパークルーズなんて空対空の軽武装時だけだぞ
F-2だって同様の装備ならできんだろ、でもそんなもんできても宣伝する意味もやる意味もないわな
一番殺したい相手は近距離の航空機じゃなく、遠距離の敵の艦なんだからw
2023/06/20(火) 00:59:14.96ID:/e7E0Jxj
>>245
その理屈ならF-2もF-16も空対空装備であればスーパークルーズできるのに、面白いね~ ( ´ー`)
2023/06/20(火) 01:02:44.88ID:QsYZ4kx1
>>246
そんなもんやるより、長大な航続距離生かす方が多目的戦闘機としてはイイからなw

スーパークルーズもせず、行動半径500㎞のグリペン…ぷぷw
2023/06/20(火) 01:23:50.65ID:dT49UcPi
(ちょっとオモチャにするだけで、どんどん珍説を吐き出してくれるぞ w )
2023/06/20(火) 02:00:49.56ID:V0iNkNTO
そもそもグリペンは「スウェーデン国内で運用するからこまめにフォローできる」
前提で設計されてるだろ
航続距離の短さも武装搭載量の少なさも高速道路などに着陸して
短時間でチャージすることで対応できる
当然国外では使い物にならないがそれはむしろ
「盾としては無敵だが鉾としては使い物にならない」から周囲への脅威にならない
2023/06/20(火) 02:17:19.09ID:EpIUIEr9
F110のミリタリー最大出力で音速突破できない辺り造波抵抗の壁って想像以上に大きい
2023/06/20(火) 07:23:09.95ID:QsYZ4kx1
>>248
現実を突きつけられて言い返せず、ボソボソと文句を言うしかできないw

勝手にF-2とグリペンの燃料消費率を逆転させてた時は、クッソ爆笑したw
2023/06/20(火) 07:24:11.38ID:QsYZ4kx1
>>249
中小かつ脅威が遠い陸軍国向けに特化してるよな
2023/06/20(火) 07:30:35.05ID:aff7Bkxm
>>252
普通にスウェーデンに特化してる感じよね。
実態はアメリカ+EU各国のキメラだが
2023/06/20(火) 08:04:32.01ID:QsYZ4kx1
>>253
そういうことだね、だから条件の似たタイやチェコやハンガリーに合う
直接脅威と接してない意味では、ブラジルや南アフリカだってそうだ

国情に合わせて使うなら光る機体なのに、無理な任務の引き合いに出すからダメなのよなあ…
2023/06/20(火) 08:20:54.54ID:sQsQIrvE
>>220
ははは 笑えるなw
何も積まんでドライでやっとマッハ0.9しか出せない機体なのに
なんで対艦装備だと7割でも到達出来るのかwww

グリペン否定厨の脳みそはどうなってんだろうな?
2023/06/20(火) 08:25:57.23ID:sQsQIrvE
F-2ってのは空気抵抗少ない高高度でも速度出せない
そういうエンジンだからね
排気速度が遅いんだよ

つまり顔真っ赤にしてフル出力してる分全部無駄
だから燃費が悪いのよ
車で例えると2速のまま60km/h巡航してるようなもの
2023/06/20(火) 08:34:09.67ID:cdYi0QWU
>>256
F-2の想定ミッションで何か不具合出るの?
2023/06/20(火) 08:55:50.77ID:sQsQIrvE
だからF-2は限定糞な欠陥機
2023/06/20(火) 09:10:24.21ID:cdYi0QWU
>>258
て言うか
グリペンて使い物になるの?高高度とかで。
新しいE型の話ね。
代替するの止めて、対艦ミサイルが
最大3発しか載せられないしスパクルが
出来ない初期型()

延命するんだっけ?

確か2035年のGCAP完成にピッタリ、
引っ張るつもりだったか
2023/06/20(火) 09:29:17.02ID:VoXElYmM
というわけで、ご覧の通り対艦ミサイル携行時の作戦行動半径はグリペンEの方が広いということが明らかになった

T-4厨の焦りと多弁と迷走を目の当たりにしたことで確信は深まりつつある
2023/06/20(火) 09:34:08.24ID:cdYi0QWU
>>260
…T-4厨?

ああお前、練習機スレでは虫の息の
F404T-7A厨か。
こんな所で何してるんだい?(キラキラ
2023/06/20(火) 09:36:51.51ID:UbMGmisI
>>261
T-4厨やん(キラキラ
2023/06/20(火) 09:41:04.39ID:cdYi0QWU
>>262
レオナルドの製品って良いと思わない?(ニチャア

グリペンもレーダー位は積ませて貰ってるんだっけ
2023/06/20(火) 09:41:16.81ID:n7nww9bo
F-2やF-16がミリタリー推力でスーパークルーズできる証拠を出せないと
アンチは陰謀論者として永遠にスレの慰み者になる運命が待ち受けている
2023/06/20(火) 09:44:45.18ID:cdYi0QWU
あらまたスパクルクルパーの話題が
2023/06/20(火) 09:45:16.59ID:cdYi0QWU
あスパクルね気持ちを害したらゴメン

価値あるの?
2023/06/20(火) 09:48:14.70ID:cdYi0QWU
>>262
勿論、君もT-7Aなんてダンピング受注アメリカン練習機でなく、

欧州の双発練習機導入を支持するんだよね?(期待に満ちた👀
2023/06/20(火) 09:49:27.80ID:lrIfqtdP
そんな「小学校卒業してることに価値あるの?」みたいな質問されてしまうとミリオタも困惑だろう
2023/06/20(火) 09:54:49.23ID:ogdmlw6L
>>268
ワロタ
2023/06/20(火) 10:07:06.96ID:cdYi0QWU
「空を飛ぶ事に価値はありますか?」



「スパクルする事に価値はありますか?」
似てます?
2023/06/20(火) 10:08:50.74ID:0SNNGrQG
>>266
>>270

スーパークルーズに価値があるというより、ミリタリー推力でスーパークルーズ出来ない = 17000lbf使ってマッハ0.9が限界という事実が確認されることが重要
2023/06/20(火) 10:18:26.14ID:cdYi0QWU
>>271
何か意味あんの?

それこそグリペン初期型()はどうなるのか、そして
それをスパクル新機で代替する事、を後退させた
スウェーデン空軍はどう評価するのかと。
2023/06/20(火) 10:22:21.55ID:sQsQIrvE
都合悪くなると初期型にリセットしちゃう鳥頭w
2023/06/20(火) 10:26:15.01ID:cdYi0QWU
>>273
ん?
スパクルの話しかしてないがな

詰まる所はね
「別にグリペンE型はいらなかったんじゃね?」
これね。
本家本元のスウェーデン空軍も、別に
スパクル不可、対艦ミサイル3発しか
積めない機体を急いで置き換えるつもり
は、無いようだしw
2023/06/20(火) 12:58:19.05ID:RTLqM1KM
スーパークルーズそのものよりも「スーパークルーズできるくらい機体全体の推進効率が高い」ことに価値がある
2023/06/20(火) 12:59:15.37ID:RTLqM1KM
既に計算がでているが
グリペンEとF-2が「同じ時間」「同じ燃料」で作戦空域に急行した場合、1時間で100km~200kmグリペンEが前進する位置を占めることになってしまう

この優位性はスクランブルや島嶼防衛において計り知れないだろう
2023/06/20(火) 13:01:11.67ID:cdYi0QWU
>>275
グリペンE型ってF-2と燃料消費量が同じなんでしょ?
2023/06/20(火) 13:03:50.12ID:cdYi0QWU
>>276
どれだけ進出してるんだ?
そして、タンクにどれだけ燃料が残ってるか
2023/06/20(火) 13:07:22.83ID:VgbbErtR
>>277
「同じ速度」なら2割くらいグリペンが低燃費

>>278
両機体ともに空対空装備の作戦行動半径内だよ
2023/06/20(火) 13:10:40.51ID:cdYi0QWU
>>279
空対空装備…

F-15ならどうなるんだ?
一応、日本での話だよな。
それと、F-2とグリペンの搭載している燃料の量は
2023/06/20(火) 15:55:05.36ID:/Qc22s1b
唐突なF-15に爆笑を禁じ得ない
2023/06/20(火) 15:59:05.43ID:cdYi0QWU
日本にはF-15と言う既存の要撃機がある訳でなぁ

で、スウェーデンはと言うと…既存の初期型()を
本来より長く(E型と代替でなく)使用する予定で
どの国もあるアセットを有効活用…
E型て意味ある(アセ
2023/06/20(火) 15:59:19.17ID:aff7Bkxm
>>261
前々からわかっていたことでは?
アンチ国産も兼ねてるし。
2023/06/20(火) 16:01:01.88ID:cdYi0QWU
と言うより、凄く近くのF404あとこれから何とF414運用
する所のやから?
2023/06/20(火) 16:08:15.39ID:3ZKnhfvF
F-15Jもスーパークルーズできないせいで、事実上の進出距離はグリペンEのが長いんだよな
2023/06/20(火) 16:21:54.64ID:cdYi0QWU
>>285
その差はどれくらい?
仕様はこれだよな
Mach 1.2 (with 2 WVR and


2 BVR missiles)
2023/06/20(火) 16:29:11.64ID:cdYi0QWU
ちなみにグリペンE型の戦闘行動半径

1,300km

(with centreline 290 gallon tank)
2023/06/20(火) 18:06:17.71ID:FDukjcr8
F-2なら空対空戦でたとえ同じ距離だとしても
遅すぎて現地行ったら戦闘終わってるレベル
使えない・・・
2023/06/20(火) 18:08:07.18ID:cdYi0QWU
>>285
一応、そのスパクル設定、タンクはぶら下げてるか教えて?
2023/06/20(火) 18:08:51.21ID:aff7Bkxm
そもそも戦闘機の平均巡航速度ってマッハ0.8ぐらいだろう。
2023/06/20(火) 18:09:55.78ID:cdYi0QWU
AB炊くと燃費4倍、そしてスパクルはそれの半分だっけ
2023/06/20(火) 18:11:13.92ID:FDukjcr8
>>290
F-2にとってはドライのフルパワーでそれだよねw
たいへんだよねー
2023/06/20(火) 18:32:07.67ID:cdYi0QWU
>>288
沢山来てたら続くんじゃない?
スパクル設定のあれ、BVR2発でしょ
2023/06/20(火) 19:29:10.92ID:BwPz70Ye
なんで今更G4機のスレがこんな賑わってんのさ。今更某エロゲ人気が再燃したわけでもあるまいに。
2023/06/20(火) 20:33:52.27ID:8VzrSZb5
すばらしい機体だからな
ウクライナ戦でも活躍してるのは最新鋭機ではないんだし
2023/06/20(火) 20:34:53.53ID:cdYi0QWU
よしF-16AM

て秘密裡にミラージュ2000も?!
2023/06/20(火) 20:49:09.74ID:V0iNkNTO
>>294
なぜかグリペンを「汎用機」として評価しようとして延々話が続いている
グリペンは「用法ありき」の戦闘機で使える状況はかなり限定されるのに
2023/06/20(火) 20:51:55.93ID:+7MCI65g
>>297
どちらかというとF-35とかF-16Vの方が繊細に扱うべき高級専門機材
グリペンはとにかく何でも兵装積めて何でもできる真のマルチロールだと思う
2023/06/20(火) 20:52:25.27ID:iFxNIy9j
スーパークルーズできる方が汎用性高いもんな
2023/06/20(火) 21:05:26.27ID:cdYi0QWU
※誰も買ってないスパ汎用性
※本国もnonスパ現用機を評価
2023/06/20(火) 21:18:13.03ID:aff7Bkxm
IPスレに移行できるコマンドとかあれば良いのにな
2023/06/20(火) 21:31:21.31ID:73Pw3TRc
どちらかというと西側版MiG-29とかその辺のポジでは?こいつ
2023/06/20(火) 21:51:03.83ID:fezdPFev
>>301
ID見ろよ
他所のスレでも必死だから
2023/06/20(火) 22:01:55.03ID:aff7Bkxm
>>303
ないよりも相対的にあぼーん楽じゃん。
ないよりかは・・・IPもころころ変えるんだけどさ
2023/06/20(火) 22:14:29.28ID:kTH8JSiB
>>300

スウェーデンは急遽飛行隊を増やすために現用機を延命してる
日本がやってるのと同じこと

>>302

汎用性やタイマン張ってる事実からするとフランカーが近い
航続距離はお互いの国土に依拠してる

>>304

精神的勝利に泥を塗ってしまい本当に申し訳ない
2023/06/20(火) 22:28:34.32ID:cdYi0QWU
>>305
>スウェーデンは急遽飛行隊を増やすために現用機を延命してる
>日本がやってるのと同じこと

新しいのは高すぎて増やせないからね−
なので、結局は実績ある機体を延命して
頼ると

https://militarywatchmagazine.com/article/overbudget-gripen-e-fighter-forces-major-increase-in-swedish-military-spending

Sweden has been forced to make significant adjustments its defence budget for the years 2021-2025 due to the unexpectedly high costs of acquiring new weapons systems.
Two weapons programs which have gone significantly over budget are the Blekinge Class submarine,



and more significantly the Gripen E ‘4+ generation’ fighter jet.
2023/06/20(火) 22:30:02.40ID:cdYi0QWU
でもまぁ
何でこれ作っちまったの?
2023/06/20(火) 22:36:33.02ID:fezdPFev
作れる技術があるから
2023/06/20(火) 22:38:00.14ID:cdYi0QWU
>>308
圧迫技術スカ?
2023/06/20(火) 22:41:40.49ID:aff7Bkxm
半分近くEU製で一時期販売がBAEになっていたあたりどこまでサーブだったんだろうなとは思う
2023/06/20(火) 22:42:35.17ID:cdYi0QWU
非予測的高かかく技術か…
2023/06/20(火) 22:43:02.84ID:cdYi0QWU
>>310
というより

何処までY路
2023/06/20(火) 22:46:44.54ID:njxACkt7
結局
>>200が容赦のない真実、グリペン残念!ってことになってグリペン終わっちまったなあ

グリペンEの対艦ミッション推測値>>188
約500㎞

F-2の対艦ミッション推測値>>190
1200㎞
F-2スゲー

同じ距離を飛ぶ場合>>198
グリペンは14160リットル F-2は10450リットル

滅茶苦茶燃費がいいぞF110エンジン
2023/06/20(火) 22:53:05.94ID:cdYi0QWU
>308そういやこれもスウェーデンか
とってもステキなアハ"体験

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Money,_Money,_Money
2023/06/20(火) 22:58:04.00ID:cdYi0QWU
>>305
で、スウェーデン人さん達の精神的安寧にはこれ

https://youtu.be/ETxmCCsMoD0
2023/06/21(水) 02:09:55.65ID:N38kTJzI
>>307
思いっきり限られた予算の中で自国のみでロシアの脅威をできるだけ取り除く為
2023/06/21(水) 02:55:56.13ID:z8uMGUdt
F-3スレに面白いのが貼られてたわ。
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ263【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1686145019/
318 名前:名無し三等兵 (アークセー Sx33-C6j3 [126.213.128.250])[sage] 投稿日:2023/06/21(水) 02:53:13.46 ID:INpAsYdCx
やっぱりRRはエンジン開発力あるんだな

https://imgur.com/Fo64bcv
2023/06/21(水) 08:21:07.75ID:4Il2y/cy
>>316
そして出した結論:別に今ある機体でもアップグレードすりゃ
使えるのでそっちを優先上げよう


何 故 作った
2023/06/21(水) 11:14:38.29ID:N38kTJzI
>>318
おおきな理由の一つは前提条件が変わったことだろ
グリペンを開発した当時は中立でいくつもりだったが今はNATO加盟を目指してる
次世代機はNATOと共同開発だそうだしそれまでつなげれば良い
2023/06/21(水) 12:07:24.21ID:jcnruVns
>>319
数機配備し出した段階で陳腐化?
2023/06/21(水) 13:04:20.67ID:VznJR1QA
>>317
そのグラフにも出してもらえないほどアウトオブ眼中な自称対艦スペシャルなマルチロール機は悲惨だな
2023/06/21(水) 13:30:14.96ID:J47bRVZF
輸出に苦戦してるって話聞いたけどなんだかんだでドラケンに迫るくらいには実績作ってるよな
スウェーデン機としては十分輸出に成功してると言っていいのではないかな?グリペンは
2023/06/21(水) 13:35:49.13ID:jcnruVns
E型にかんしては

Sweden has tried to offset costs of its investment in the Gripen E program by marketing the aircraft aggressively for export,
with foreign clients sharing the cost of research and development, providing economies of scale to the program,
and paying more for the fighters than Sweden does itself.
2023/06/21(水) 13:56:54.70ID:1S9dWf4t
>>318

もともと輸出した機体向けにアップグレードプログラムを用意していたからね
急遽2飛行隊を増設するとなれば渡りに船かと
2023/06/21(水) 14:01:16.47ID:REhd/mWy
>>321
グリペンEの推力重量比は1.04なんで
実はイカに次ぐポジションでF-16以上なんよな
2023/06/21(水) 14:38:00.70ID:KO0BRAvN
>>324
ますます
E型の存在理由に疑問符ガ
2023/06/21(水) 15:17:52.33ID:hZa/KKID
MRJミュージアム閉館のお知らせ

https://www.mhi.com/jp/company/aboutmhi/museum/mrj

現在、臨時休館中の当ミュージアムですが、当社SpaceJet開発活動の中止を踏まえ、この度6月30日をもちまして閉館いたすこととなりました。
皆様の長年にわたるご厚情に心から感謝申し上げます



なぜ作った?w
2023/06/21(水) 16:11:25.13ID:5MMrA3vf

スレチ、と思ってない訳?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況