[JAS39]グリペンを語るスレ11機目[SAAB]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/06/15(木) 05:58:24.27ID:FXFTrSbi
スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

過去スレ
01■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1083660264/
02■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137079013/
03■http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166068737/
04■http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1178628344/
05■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1197617925/
06■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225612470/
07■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1279189222/
08■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1344685685/
09■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533095172/
10■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1597928250/
サイト
GRIPEN - The Wings of Your Nation:http://www.gripen.com/
Saab JAS 39 Gripen:http://www.aeroflight.co.uk/types/sweden/saab/jas_39/gripen.htm

【テンプレより抹消処分のサイトについて】
著作権侵害・荒らし疑惑・Wikipedia荒し(確定証拠あり)があるので抹消処分となりました。
MASDFの紹介・リンクは荒れる原因になり、無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。
2023/06/24(土) 22:13:19.62ID:RYv2oVP9
そっちのHi-Lo-Lo-Hiの数字をもとにしても、機内外燃料合計1.56倍で
F-2の相当距離が981㎞
1000㎞近い数字になるのはやはりさすがというべきか、凄いなF-2
2023/06/24(土) 22:47:54.50ID:w/eygtSc
同じ目的で効率を突き詰めると、だいたい同じような結果になる

100kmくらいグリペンEが伸びるのは、まぁ10年の開発差といったところか
2023/06/24(土) 22:48:24.68ID:e3/ztHnv
何か>>396 Factベースで議論してるつもりのようだけど

>>402の鬼消費、てどんな根拠で成り立ってるんだ?
2023/06/24(土) 22:50:24.58ID:R0HZpq4i
戦闘機動で燃料消費が増えるのはどうしようもない

パラレルワールドだと巡航しているより減る場合もあるのか?
2023/06/24(土) 22:56:33.43ID:e3/ztHnv
>>429
>戦闘機動で燃料消費が増えるのはどうしようもない
Factベースで書こうよ

ちなみに、スパホとかも内部タンクのみで1000km超えるんだっけ?
(グリペンEだけがドロップタンク付きで1380km)
2023/06/24(土) 22:56:50.22ID:RYv2oVP9
>>427
グリペンなら500㎞でしょ、100㎞伸びるどころか半分だよ
2023/06/24(土) 23:02:06.52ID:RYv2oVP9
グリペンなら>>399
対艦推測行動半径500㎞って出てるし

F-16の>>425でもHi-LoLo-Hiは630㎞
グリペンなら燃料は5900リットルに減るので、630×5900/6700で554km

やっぱり500㎞しか行けないじゃないか!グリペン短足だなー
燃料消費率をあてはめたら、422㎞まで推測値が落ちるな
2023/06/24(土) 23:04:16.31ID:RYv2oVP9
こうして考えると、グリペンじゃ500㎞前後しか対艦ミッションできないなかで
要求830㎞、推測980㎞のF-2は凄いな

圧倒的に長距離いける
2023/06/24(土) 23:07:14.15ID:oRuTtxBV
この手の国産アンチってソース付きで論破されても壊れたレコードのようにデマを発し続けるからな
反論として国産兵器の優秀さを示す根拠・ソースばかりが集まり続けて、最終的に国産兵器の優秀さが証明されてしまいがち
2023/06/25(日) 00:45:51.25ID:5M7c4/At
>>433

もちろんアンチの推測が500kmというのは、ケアの観点から尊重してあげたい
2023/06/25(日) 00:46:36.74ID:tBZDbRwo
>>435
そうだな、実際は400㎞すら下回りそうだもんなあ…
2023/06/25(日) 00:52:17.86ID:Xhm2C8kG
つまり、だいたいアンチの ×2倍が実測値ということ

以後はそのように
2023/06/25(日) 00:53:49.21ID:tBZDbRwo
勝手に倍にしてるの惨めでキモいねw
2023/06/25(日) 01:04:38.39ID:twIcXkmc
勝手に1/2にしてた人>>438による、痛烈な自己紹介
2023/06/25(日) 01:08:31.63ID:tBZDbRwo
と言ってもこれが現実なので>>432
悲惨すぎるな、グリペン…F-2の半分以下かよ
2023/06/25(日) 02:13:08.75ID:ste8JBSX
要するにグリペン×2倍の法則により同等って...コト...?
2023/06/25(日) 02:19:00.20ID:tBZDbRwo
グリペン×2でようやくF-2と同等の法則…所詮グリペンは小型機
2023/06/25(日) 02:36:30.15ID:n+Z+uy7z
ようやく同等である事実が共有できて嬉しいよ
2023/06/25(日) 02:46:17.60ID:tBZDbRwo
2倍してようやくF-2と同等なw
2023/06/25(日) 07:01:59.65ID:UyJJVl0/
片道切符で行き先があの世のF-2なら
帰り道分の燃料なんか気にしたり行動半径考えたって意味ないけどね
446名無し三等兵
垢版 |
2023/06/25(日) 12:52:30.67ID:tTCmMRhf
>>434
国産兵器の優秀さとか寝ぼけた事言ってて草
2023/06/25(日) 14:45:06.87ID:tBZDbRwo
片道切符とかなんくせばかり必死だな、としかw
じゃあグリペン採用国は、ブラジル以外空港直接襲撃くらって離陸もできねえだろw
2023/06/25(日) 19:00:06.60ID:GPf2syqA
ここまでトリッキーな難癖をみると、さすがに「ちょっと勝ち過ぎたか?」と尻込みしてしまう (*´・ω・)(・ω・`*)ネー
2023/06/25(日) 19:04:17.67ID:iBnnx1AC
ほんとそれよなw
片道切符とか馬鹿みてーなこと言い出す、これもF-2の能力の高さ故よ…
対艦400㎞しか行けないグリペンと、1000㎞近いF-2…圧倒的な差でF-2大勝利だw
2023/06/25(日) 19:07:24.42ID:HaV80lbH
>>449
負かし過ぎてゴメン(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
2023/06/25(日) 19:08:48.94ID:iBnnx1AC
>>450
ん?F-2勝過ぎてゴメン!ワッハッハw
452名無し三等兵
垢版 |
2023/06/25(日) 20:28:16.74ID:tTCmMRhf
え?
自衛隊にすら嫌われて生産機数を少なくされたF-2がなんだって?
2023/06/25(日) 20:32:56.45ID:iBnnx1AC
え?
多すぎる予備機と見世物インパルス分削られただけで
キッチリ作戦機調達されて、グリペンの倍の性能を持つF-2ですが何か?

ざこざ~こグリペンw
2023/06/26(月) 01:03:52.28ID:3EuLYy6t
現状を踏まえるに熱心な国産擁護派ですらF-2の予備の不足を嘆いている

作戦機同士の共食い整備が常態化している報道もあることから、もはやグリペンと伍するどころか足元の崩壊を気にせねばなるまい
2023/06/26(月) 02:10:26.81ID:MXcjEkpJ
石破叩きでよく分かってない奴が騒いでるだけで、作戦機数(試験機等除いた3個飛行隊+教育部隊)に対する予備機数はF-15と大して変わらんよ

あと「~せねばなるまい」とか恥ずかしくて見てられんからやめてくれw
2023/06/26(月) 02:10:50.86ID:MXcjEkpJ
予備機数というより予備機の比率
457名無し三等兵
垢版 |
2023/06/26(月) 07:36:49.22ID:bCi7u1l+
共食い整備とか韓国を笑えないだろw F-2ww
2023/06/26(月) 07:40:34.45ID:x1xBB2mI
>>457
韓国は
底抜けてるだろw KF-21スレで自衛隊機Disってたら
状況がどうしょうもなく酷くてレス、と言うより
スレが全然伸びなくなった
459名無し三等兵
垢版 |
2023/06/26(月) 07:50:16.77ID:htwr8E7i
共食い整備とか日本は韓国の仲間じゃんw
2023/06/26(月) 08:14:04.03ID:JZaGWXt/
>>459
それこそ、KF-16とF-2の墜ちてる数を比較してみ
461名無し三等兵
垢版 |
2023/06/26(月) 08:48:59.82ID:eNZAI37O
日本はF-35、アパッチ、ブラックホークを墜落させる国w
2023/06/26(月) 08:57:23.16ID:n6MKkq2a
特に三菱なんてチョンと同類だよな
他の日本企業とは全然違う特色を持っている
2023/06/26(月) 09:01:03.01ID:JZaGWXt/
>>461
韓国はF-5F-4

いい加減退役させろよ50系が代替機じゃなかったのか?
あと、開発が問題になった後で落ちたスリオン
2023/06/26(月) 09:06:22.94ID:JZaGWXt/
KF-16だと
2001年6月8日、慶尚北道安東市で第19戦闘航空団所属のF-16D(#84-372)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2002年2月26日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16C(#93-087)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2002年9月18日、慶尚北道尚州市で第19戦闘航空団所属のF-16D(#90-938)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2006年1月27日、忠清北道忠州市で第19戦闘航空団所属のF-16がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2007年2月13日、忠清南道保寧市で第19戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジンの整備不良で墜落し、パイロットは脱出した。
2007年7月20日、西海(黄海)上で第20戦闘航空団所属のKF-16Dが夜間要撃訓練中に空間識失調で墜落し、パイロット2名が死亡した。
2008年2月4日、忠清南道で離陸態勢にあったKF-16がエンジン火災を起こした。冷却装置が作動しなかったものと思われる。
2009年3月31日、忠南泰安半島沖40kmの西海(黄海)上で第20戦闘航空団所属のKF-16Dが墜落した。パイロット2名は脱出した。原因は失速警告を無視したためと思われる。

と2010年頃までしかないサイトでも8機ある
さて
465名無し三等兵
垢版 |
2023/06/26(月) 09:42:49.26ID:xYvcGCFc
>>463
韓国と同等に落ちぶれた日本を憂いてるんだがw
2023/06/26(月) 09:49:09.44ID:JZaGWXt/
>>465
理解してないね

「同等」、じゃないんだよ数とか見れば。
「ガイジ」だったらその辺の算数レベルの
話すら認識出来ないからむ問題?w
2023/06/26(月) 10:32:46.82ID:n6MKkq2a
アスペw
言ってもわからんだろうが
2023/06/26(月) 10:36:25.55ID:8CgAw3On
>>455

ピュアハートをいじめ抜くようで心苦しいのだが、当のF-15Jも予備機を引き抜いて飛行隊増設に使ってしまった経緯がある

「F-15と大して変わらんよ」は盛大な自爆芸といえるであろう
2023/06/26(月) 10:44:43.72ID:JZaGWXt/
>>467
人間に理解出来るもの、言えますか? w
2023/06/26(月) 10:45:35.57ID:svIeaCwd
それは別に自爆でも何でもなく、意外とその予備使ってないねよし使おう、で終わりの話w
そしてさほど遠くないうちにF-15の半分はF-35で、F-2もF-3で置き換えになる
世は事もなし、だ

まあグリペンはもっと早くからF-35で置き換えられることになるのかな?しらんけど
2023/06/26(月) 12:04:01.81ID:WI15LzZC
つい庶民感覚で軍事を語ってしまうのは、その来歴からすると仕方のないことかもしれない >>470

しかし充分な予備戦力のない軍隊など軍隊ではないという事実に触れれば、己の浅薄に気づき赤面は免れないであろう
472名無し三等兵
垢版 |
2023/06/26(月) 16:57:26.44ID:YtbO/U4u
>>466
目くそ鼻くそだろw
2023/06/27(火) 23:13:02.22ID:tBiQC9bz
>>468
> 当のF-15Jも予備機を引き抜いて飛行隊増設に使ってしまった経緯がある

息を吐くように嘘をつくなこいつ
2023/06/28(水) 02:06:41.45ID:4MlvjH9q
虚言癖がある人って、自分が嘘つくから周りも嘘つきに違いないと錯覚するんだって
2023/06/28(水) 08:47:26.37ID:HY/wai06
グリペン双発型
艦載型
AEW型
無人機

まだまだ夢がある
2023/06/28(水) 11:57:55.13ID:Rt5mtZMx
むりすんなよおじいちゃん、ないものを妄想して不毛w
2023/07/02(日) 13:02:24.92ID:YHrql+R3
>>474
13個目の飛行隊を百里に作るやつ頓挫してしまったんだな
只でさえギリギリのF-15Jを10機ほど捻出して支援飛行隊にすると聞いたときの絶望感たるや
2023/07/02(日) 21:21:11.74ID:raFODlHL
グリペン、冷戦後の軍縮期には安い、運用し易いと高評価だったけどなあ。
中国の台頭、ロシアの暴走で、新冷戦時代が始まった今となっては、ちょっと役者不足。
スウェーデン製兵器は嫌いじゃないので、サーブは頑張ってグリペン後継の安くて使いやすい第五世代機を作ってほしい。
2023/07/02(日) 23:27:14.84ID:aKQecFcz
>>478
だからスウェーデンは中立を止めるのと同時に戦闘機の単独開発もやめるんだよ…
NATOに加盟するのならNATOの兵器を使った方が良い
2023/07/03(月) 13:24:20.13ID:vyfFAOrS
機体は金属3Dプリンタで如何様にも作れるようになって
中身はあるもの載せて完成っていう時代になるかもね
式年遷宮的な開発してるのに比べたら安価
2023/07/07(金) 03:17:34.40ID:YPwDSiHH
>>479

話はそんなに単純じゃない
1つの産業を潰してしまうことになるから
しかも、一度潰すと復活は容易ではない

おそらく日本製エンジンを採用してでも
何とか戦闘機生産を存続させることを摸索するでしょう
機体はブラジルあたりと共同開発して
アメリカはF135のような大推力エンジンは供給しない可能性が高い
最近、スウェーデンが日本に接近してるのは、XF9目当てに接近してきてるのだろう
2023/07/07(金) 10:21:36.67ID:swlo98QB
ブラジルと共同開発ってのがよく分からないな

グリペン以前から英米(とくにBAE)との共同開発状態でGCAPにも顔出してる

となると次期戦闘機の答えは明白
2023/07/07(金) 13:53:17.34ID:E4ZsqLtA
>>481
グリペンにF9載っけたら大化けするからなあ
2023/07/07(金) 13:53:59.95ID:E4ZsqLtA
非ステルス戦闘機最強じゃね?
2023/07/08(土) 06:15:31.82ID:aCKiWb+t
将来戦闘機でブラジルと組むという観測記事はチラホラみるな
おそらくブラジルがグリペン導入、ブラジルでのライセンス生産を行い
更なる提携関係を模索中という観測らしい

ただ、それが新戦闘機開発までの提携関係になるかはビミョー

ブラジルと組むにしてもネックになるのがエンジン
当初はイギリスのテンペスト開発に参加してエンジンを取得する目論見だったようだ
それがイギリス側の準備不足で実用エンジンの完成に全く目処が立っていない
日本のエンジン共同実証をするという話も事業概要さら発表できてない有様
テンペストには見切りをつけて、事実上の離脱状態になっている
アメリカがF135のような大推力エンジンを供給するかというと厳しい

そこで目を付けたのが日本が次期戦闘機用エンジンとして開発したプロトタイプのXF9-1と開発中の実用型エンジン
とりあえずプロトタイプのXF9-1の出来は良さそうということのようだ
XF9-1をベースにしたエンジンがGCAP用エンジンになるのは確実な状況
そこで対日接近して防衛装備品の購入や技術移転に関する取り決めをした
2023/07/08(土) 06:41:38.34ID:zEfVqVuY
問題は、どうあがいてもXF9のサイズじゃあF404よりでかくなり、グリペン級の機体のケツに入らないってところだ
2023/07/08(土) 07:19:08.76ID:aCKiWb+t
ウエポンベイの装備まで考えたらグリペンサイズよりは大きくなるだろ
流石にグリペンサイズからは卒業するでしょ
2023/07/08(土) 08:37:35.15ID:Zu5Tx/wY
スウェーデンはステルスのパイオニアだが
戦闘機にステルスなんて考えは無かろう
安く作れるなら別だが
2023/07/08(土) 18:31:55.07ID:C8YGLmAC
>>486
同じ技術で直径一回り小さいの作れんの?10センチ位だし

F404
全長: 3,912mm
直径: 889mm

F9
XF9-1の全長は約4.8m
入口直径は約1m
2023/07/08(土) 18:32:36.91ID:C8YGLmAC
直径より長さかなあ~1メートルみじかくできんの?
2023/07/08(土) 19:32:44.27ID:xOfBJLXz
出来るだろうけど誰が新設のお金出すん?
2023/07/08(土) 19:37:30.94ID:zEfVqVuY
それ以前に、ノズルも削って直径も削って、それじゃ別のエンジンだし推力も減るでしょ
2023/07/08(土) 19:55:11.99ID:IbGmIlkd
融通効かんエンジンw
2023/07/08(土) 22:10:26.58ID:yfE6l+3e
当然のトレードオフを融通とかバカじゃね?w
2023/07/09(日) 06:30:02.87ID:zRYaByPM
XF9のプロトタイプであるXF9-1はフル運転でなくても軽く目標推力を達成したそうだ
ドライ推力11㌧以上、A/B使用1で15㌧以上という目標を余裕をもってクリアしたそうな
前作のXF5-1が目標推力達成するのに1年位かかったのに比べると格段に出来が良い
プロトタイプのXF9-1でも推力は目標値以上なのは確実であり、実用型では推力向上の可能性が高い
アメリカが新型エンジンを供給しないとなると、単発機に適した大推力エンジンは日本からの供給が選択肢になる
スウェーデンの仮想敵国であるロシアからエンジン供給を受けるわけにはいかない
かといってRRエンジンなんて実現の見通しがなく、FCAS用のエンジンの実用化も当分先のことになる
スウェーデンが独自戦闘機(共同開発も含む)を構想するなら、日本製エンジンの採用を考える必要があるだろう
2023/07/09(日) 11:39:48.89ID:if86SaJU
ロシアのエンジンなんて消耗部品の寿命がとんでもないだろ
極力メンテフリーを目指すスウェーデンの考え方とは真逆だ
まあ技術レベルが低いところがそれなりの性能のエンジンを作ると言うなら
それもありかもしれんが
2023/07/09(日) 11:42:16.65ID:89c/TnV+
グリペン戦闘機の全長は14メートルだから1メートル位なら伸ばしても全体からすればたいしたことないし、直径も10センチ差なら昔ブリティッシュファントムでエンジンをスペイに載せ替えてるから可能でしょう

ブリティッシュ・ファントム

スペイを採用した機種の中で最も象徴的なのは、F-4のイギリス版であるファントムFG.1/FGR.2であろう。
本来のターボジェットであるJ79から載せ替えるため、胴体後部の設計は大きく変更され、もとより太いと言われていた胴体はさらに太くなった。
2023/07/09(日) 18:20:02.84ID:fWMymYLw
F414-EPEの時点で116kN
先進CMCコアへの換装で130kNまで推力向上が約束されてる


実効値が140~150kN程度のXF9のために大工事を敢行するのは、ちょっと割に合わん
2023/07/09(日) 20:28:59.38ID:H5hW7gO+
>>498
F9のロードマップだとミリタリー20トン近くまで行く予定
2023/07/09(日) 20:30:52.56ID:H5hW7gO+
F414とF9は完全に別世代のエンジンだからなあ
2023/07/09(日) 20:50:02.33ID:lawUlUod
>>499
ドライで20トンとかになると、さすがにオーバースペックな気がするな。
推力が大きいに越したことはないのだろうけど、燃費は大丈夫なのだろうか?
大パワー出ます、燃料すぐ無くなりますでは意味がなくないか。
2023/07/09(日) 21:05:26.90ID:H5hW7gO+
CGAP(F-3)は間違い無くEU等でポストF35になって世界にそれなりの機数が売れるだろう

GCAPはF9双発なので、F9単発機は、F15とF16みたいな関係で売れるんじゃないだろうか

どうせ改造するなら売れるものが良いからねえ

F9単発のステルスグリペン(笑)とか
2023/07/09(日) 22:15:56.69ID:ztcDw0vG
F9とか臭い黒煙噴きそう
2023/07/09(日) 23:50:53.86ID:KL8VG2Wu
気にしてるのぉ?w
2023/07/10(月) 05:19:55.41ID:j1vmOiMT
仮にグリペンにF9エンジンを搭載するまで改造したら
それはもうグリペンという名の別機体だと思っていいだろう
別機体にするほど改造するなら、最初から新型機として設計すればよいという話になる
かつて日本のFSXのような政治的縛りがないのなら、わざわざ古い機体の大改造は大したメリットはない
2023/07/10(月) 05:33:42.57ID:k1O5mNbr
F9のサイズ的にグリペンよりビゲンのほうが合いそう(笑
2023/07/10(月) 12:47:50.65ID:/t7PjUJ2
グリペンの次世代の話じゃないの?
f-35も電力、冷却を考えると推力が全然足りないみたいただし、値段とのバランスなだけで推力はいくらあってもいいんじゃない
2023/07/10(月) 12:51:02.72ID:UYvFfC6e
グリペンに搭載するって話だぞ
適した機体に積みたいならF-16にでも積んでろよ
2023/07/10(月) 12:56:59.90ID:VSTalVBx
ステルスグリペン
2023/07/15(土) 02:21:27.60ID:HjzBSANg
https://www.aeroflap.com.br/ja/%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%96%E3%81%AF%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%81%AE%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%82%92%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99/?amp=1

グリペン後継機はこんな感じ?
2023/07/15(土) 07:00:21.69ID:BeEy3sMA
頭でっかちでかっこわるい
こんなのやるなら枯れた技術の小型エンジン双発でバランスとった方がいい
2023/07/15(土) 07:02:20.19ID:BeEy3sMA
むしろ両サイドにエンジン離して
本体全部ウェポンベイにして長尺ミサイルも入れられるような世界唯一機にしてほしい
2023/07/16(日) 06:52:42.92ID:Oelwrtl4
イメージ図は2010年代前半のものだっけ?
この頃は入手できるエンジンが未定の状態だったから、グリペンを大改修したような機体だが
現在はもっと別のデザインになってる可能性の方が高い
2023/07/16(日) 11:28:03.41ID:spOCn1qJ
>>510
たしかTF-Xに提案してたやつだったよね?それ
2023/07/17(月) 02:57:17.22ID:gdXbx8qv
ウェポンベイまで装備するならグリペンサイズは無理でしょ
2023/07/19(水) 15:19:36.09ID:9PwBqO4l
>>510
またカナード?
ステルス性を阻害するんじゃないかな
2023/07/19(水) 16:27:55.06ID:dKzZTZ8q
>>516
対ステルスを意識すると水平尾翼を捨てられるメリットが上回るんだとか
2023/07/19(水) 22:29:09.35ID:bW2ZlStV
もういっそ翼自体すててしまえばステルス性能爆上がりするのでは
2023/07/20(木) 00:45:39.11ID:9i4tAVbC
つまりステルスミサイル
2023/07/20(木) 06:03:22.21ID:2ozsW6JD
まだF-104が現役だったころ
F-104の翼が小さい形状はレーダーに映りにくく
F-15と模擬空戦訓練したら、F-15のレーダーでF-104を探知できず
気がついた時にはF-15がF-104にロックオンされたケースもあったとか
2023/07/20(木) 08:27:55.25ID:RJwKlTMW
翼云々よりも小さいこと自体が被探知に有利
グリペンの優位性は他を圧倒してる
2023/07/20(木) 13:23:50.10ID:JormVIf9
でも正面RCSはタイフーンよりデカかったような
2023/07/20(木) 17:09:22.33ID:9i4tAVbC
小さいメリット一切ないな
2023/07/20(木) 22:04:15.47ID:MKR/01zj
スパクル出来て積載量多い
そしてミサイルには当たらない
2023/07/20(木) 22:06:51.39ID:17L1Po07
E型は相当なステルス性になってる

RIATの動画見ると面白いがロールレートが異様に早い

というよりF-22やF-35が遅過ぎるだけなんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。